Aller au contenu

juuken

Membre
  • Contenus

    4 860
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de juuken

  • Rang
    Forumeur alchimiste

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. en effet voici de quoi seront équipes les policiers municipaux et leurs véhicules
  2. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    même avec une définition au dessus, il y en a encore qui ne comprenne pas . L'eclipse de 1999 est une eclipse totale mais non parfaite d'ailleurs ton site que tu utilise le montre bien dont on attends toujours un exemple
  3. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    bon je ne pensais pas cela nécessaire, mais je vais devoir donner le sens du mot parfait: Parfait : Qui est ce qu'il est de façon absolue, sans la moindre restriction caractérise un être ou un objet idéal, c'est-à-dire qui réunit toutes les qualités et n'a pas de défaut Donc quand on dit que la lune éclipse parfaitement le soleil c'est a dire que son diamètre apparent et exactement ( au poil de cul près) le même que celui du soleil. Donc j'attends des cas précis de tels éclipses Que des éclipse occultent le soleil totalement je ne les jamais nié, mais ici l'auteur insiste sur le parfaitement pour y voir la main de Dieu. Alors il doit etre capable de m'en trouver, ce qui n'est pas impossible en soi, mais on attends toujours car même si cela existe cela ne prouverais rien( encore plein d'autres arguments en réserves), mais bon pour l'instant on en est pas là car il est pas capable de me montrer des cas concrets. Ou alors il doit changer son argumentaire en disant : les éclipses de soleil sont l’œuvre de Dieu car la lune masque le soleil, mais sans le parfaitement cela fait moins vendeur :smile2:
  4. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    tu vas donc nous donner des exemples concret d’éclipse totale parfaite, on attends avec impatience.
  5. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    très bien je faisait juste une remarque comme quoi le postulat de départ est juste une affirmation est non une preuve louez soit shyiro, qui restera célèbre dans le monde car il aura prouvé que Dieu existe parce qu'il y a des éclipses, et donc qu'a un point donné a un moment donné on voit plus le soleil :smile2: THE PREUVE d'ailleurs moi aussi j'ai la preuve, j'ai mis une pièce vers le ciel, fermé un œil et j'ai masqué le soleil avec ma pièce, c'est trop parfait ! I am God !!
  6. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    sauf que la preuve de cette affirmation n'existe pas non plus
  7. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    mais biensur ce n'est pas comme si je l'avait prévisait avant : j'avais même mis une animation pour que tu comprennes quand a ton éclipse parfaite que tu essaye de nous vendre qui masquerait parfaitement le soleil on l'attend toujours ! Pour résumer les distance et rapport de taille entre soleil- lune ne sont pas proportionnelle, les éclipses ne masquent jamais totalement le soleil. Donc on se demande en quoi ces phénomènes prouvent l'existence de Dieu ?
  8. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    un vrai régale l'évolution de ce sujet, au début on avait : regardé la lune et le soleil sont rond et la lune est 100 fois plus petite que le soleil tout en étant 100 fois plus proche, c'est trop parfait dieu existe forcément puis après lui avoir dit que ces chiffre sont faux on a eu: oui mais c'est pas grave, lors d’éclipse la lune cache parfaitement le soleil c'est trop parfait dieu existe forcément là on lui prouve que les éclipse totale ne sont pas parfaite et en plus qu'en fonction de la position de l'observateur une éclipse totale peut être partielle, voir inexistante En fait en suivant le cheminement du sujet on se rend compte qu'en faite il ne reste rien du postulat du départ, mais bon, il essaie de se raccrocher aux branches
  9. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    elles n'existent pas tes eclipses totales parfaites, se serait bien de lire les posts des autres en omettant pas ce qui va a l'encontre de tes théories, allez je remet le passage sachant que tes éclipses parfaites n'existent pas c'est sur !
  10. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    distance terre-Lune : 384 400 km distance terre-soleil: 149 600 000 km soit un rapport de 389,18 donc adieu ta coïncidence de 430 fois, a cela faut ajouter que ce sont des chiffres arrondies et que ces distances varie d'année en années, la lune s’éloigne de la terre un peu plus chaque année, a cela faut aussi ajouter que de par la trajectoire elliptique de la terre autour du soleil la distance terre-soleil varie d'été en hiver Enfin la encore ton histoire d’éclipse c'est du pipeau, il y a des éclipse partielle ou totale, mais même dans ces dernières une faible différence du diamètre apparent est perceptible De plus toute la partie du méridien de la terre éclairé par le soleil, ne plongera pas dans le noir lors d'une éclipse de soleil, seul une partie sera dans l'ombre, le reste sera dans la pénombre et donc selon l'endroit de l'observateur il aura soit une éclipse totale ou partielle Donc rien que pour cela Dieu n'existe pas ! :smile2:
  11. juuken

    La Lune, le Soleil, et Dieu

    bien non justement, car ta "théorie" reposé sur ces chiffres, hors ils sont faux. Mais bon on a l'habitude a force avec les adeptes du dessein intelligent
  12. juuken

    Aux physiciens, aux existentialistes....

    sauf que cette comparaison n'est pas pertinente car la théorie du big bang étant prouvé,elle repose sur des observations, données et expériences ce qui n'est pas le cas de a théorie du dessin intelligent. Deuxièmement plusieurs hypothèses sont possible quand a ce qu'il y aurait eu avant si avant il y a eu, La théorie du dessin intelligent n'est rien d'autre qu'une fuite en avant elle ne résout rien et repose sur rien
  13. juuken

    Aux physiciens, aux existentialistes....

    si elle n'a aucune force d'argument comme vous dite c'est quelle reprend " l'argument" qu'il faille obligatoirement un créateur pour une création. elle en détruit l'argument car elle entraine une boucle sans fin qui au final ne réponds pas a la question du commencement de l'univers a laquelle le créationniste affirme avoir la réponse
  14. juuken

    Aux physiciens, aux existentialistes....

    argumentaire un peu léger, nombre de fois démontré qui suppose qu'il faille une intelligence a l'origine de tout dans un univers soit disant parfait. Généralement cet argumentaire s'effondre rien qu'a la première question qui est si intelligence est forcément obligatoire a toute création, qui a créer cette intelligence ? et le créateur du créateur de cette intelligence ? etc... PS: la réponse oui mais Dieu c’est magique n'en est pas une
  15. juuken

    Vladimir Poutine souffrirait d'une forme d'autisme

    Pour la force d'intervention rapide de 5000 homme, pour l'heure cela n'est qu'en projet, il faudra des années pour qu'une telle force se mettent en place
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité