Classement

Les avantages sociaux ont toujours existé comme aussi à la RATP, la SNCF , des réductions symboliques bien souvent , mais maintenant pour les agents EDF, l'écart avec les autres consommateurs finit par devenir énorme avec la flambée des prix, et logique que ça coince. Garder un avantage oui car jamais les syndicats n'accepteront la suppression, et ce sont nous qui serions pénalisés avec leurs grèves, mais peut-être revoir les pourcentages à la hausse, ce qui choquerait moins la population surtout pour ceux qui se privent de chauffage pour pouvoir manger.

C'est un peu comme si des associations d'adultes se regroupaient pour crier à la discrimination dans les fêtes foraines ou les parcs d'attractions, sous prétexte qu'ils sont discriminés parce qu'ils n'ont pas accès à des manèges ou activités réservés à des enfants !

Ô mince alors… interdire ces petits êtres délicieux qui te transpercent le tympan par leurs cris aigus alors que t’es juste venu te détendre et te sustenter dans un espace accueillant et paisible ! Je ne comprends pas cet acharnement à discriminer ces petits bouts si choupi : c’est un scandale !

Pas tous pas tous… j’ai une collègue qui vit ac le suicide de son ex qu’elle avait largué. Un autre mec, suite à une rupture, a vrillé complètement dans sa tête et n’est jamais revenu à son état initial « normal ». Les hommes aussi ont un p’tit coeur… ceux qui comme tu l’indiques, repartent aussitôt c’est qu’ils se fichaient un peu de la personne ac laquelle ils étaient en relation/couple.

Idem, nous on écrit plein de choses sur un bloc qu'on aimerait avoir qui nous passe par la tête pendant toute l'année, et ça permet de faire à l'autre des petits cadeaux quand l'un ou l'autre n'a pas d'idée le moment venu - en général on se fixe une moyenne de prix, ça fonctionne, et surtout pas de prise de tête.

Tu n'as jamais eu affaire à des enfants mal élevés qui gueulent dans un restaurant ou bien viennent s'essuyer les doigts gras ou morveux sur tes vêtements ? Avec ta grande générosité de coeur tu leur dirais de recommencer ? Moi je gueule contre ces parents incapables de s'occuper de leurs mômes et je remets les mômes sur leur chaise ! Ce sont les parents qui sont les responsables bien sûr ! Le môme il comprend bien quand il est éduqué !

Je suis presque sûr que ça fonctionne avec tout objet physique représentable graphiquement Quoique ... le doute Magritte

En fait non...Beaucoup de bruit surtout lorsqu'on ajoute le racisme à la discrimination..."les enfants racisés"...déjà se servir de ces enfants, en les cataloguant ainsi...le racisme n'est pas toujours là où l'on croit...

Est-ce qu'il y en a tellement de ces espaces "No kids"? Tout ça me semble beaucoup de bruit pour pas grand-chose.

C'était juste factuel. Et si jamais ils étaient traînés emmenés dans un musée ou dans une église, bien sûr que leur parents les obligereaient à se tenir correctement. On peut donc les obliger à se tenir correctement dans un train ou un restaurant, mais faut être derrière leur cul.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27436859/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11731348/ https://www.inspq.qc.ca/en/sexual-assault/fact-sheets/sexual-abuse-childhood-perpetrators?utm_source=chatgpt.com Sur 100 victimes, 90 ne deviendront jamais agresseurs selon les différentes études au Québec, Canada Australie. Je n’ai pas trouvé d’études en France peut être un tabou et sur les 10 victimes restantes entre 3 et 7 pourraient le devenir. Parmi les agresseurs 70% déclarent ne jamais avoir été victimes. Il y a des facteurs comme consommation de substances, négligences et violences parmi les agresseurs mais aucun facteur pris isolément n’explique le passage à l’acte.

0n dirait Satine... J'ai beau en sauver, il y en a d'autres qui arrivent... et je suis désemparée!

Mes Titis ♥

Bonjour, 37 voix pour ........40 voix contre...... Peut être 40 qui ne s'imaginent même pas qu'un jour peut être, mais je ne souhaite de mal à personne. Ceci dit nous avons 577 députés,....... 77 ont voté ......500 ...avaient soit piscine, peinture , macramé ou même ne se sentaient pas concernés...même pas un petit peu. Bon heureusement demain "rebelote" ., revote. D'ailleurs lorsqu'il y a ce genre de vote ils devraient tous être là, sinon il faudrait taper au portefeuille très fort. Elle est marrante cette gauche pour un oui, pour un non, elle se précipite chez "la police qui tue" pour déposer plainte pour un regard de travers elle va également pleurnicher pour demander "une protection rapprochée" et lorsqu'on lui demande de protéger nos enfants,.....elle "minaude"..... Belle après midi à tous.

Le titre de l'article annonce fort bien toutes les problématiques abordées : https://theconversation.com/la-theorie-de-levolution-est-mal-comprise-est-ce-un-probleme-de-langue-de-vocabulaire-ou-de-psychologie-287023?utm_medium=email&utm_campaign=La lettre de The Conversation France du 20 juillet 2026 - 3876339458&utm_content=La lettre de The Conversation France du 20 juillet 2026 - 3876339458+CID_c92f8497146c0b2f76b3f271c6f83a04&utm_source=campaign_monitor_fr&utm_term=La thorie de lvolution est mal comprise est-ce un problme de langue de vocabulaire ou de psychologie Pas trop assommés par cette lecture ?

la soirée avait commencé sans incident particulier. "Dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020, je me suis couché vers 22 h 30, le petit et Delphine sont venus me faire un câlin dans mon lit et je me suis endormi", explique-t-il. Il affirme s'être réveillé "dans la nuit", "vers 1 heure ou 1 h 30". "Je dormais mal depuis quelque temps, je me réveillais souvent la nuit et j'allais fumer une cigarette, car j'étais stressé, on parlait de divorce avec Delphine."... "Je suis allé dans le salon, et Delphine m'a tout de suite dit : 'qu'est-ce que tu fous là'. Je lui ai répondu : 'qu'est-ce que ça peut te foutre, comme tu as demandé le divorce, je n'ai plus de compte à te rendre'", a-t-il déclaré. Cédric Jubillar raconte ensuite que Delphine Aussaguel lui a brandi son téléphone, sans distinguer précisément ce qui y était affiché. "J'ai eu l'impression que c'était une photo d'elle un peu sexy"... "c'est parti en insultes, elle m'a dit : 't'es qu'une merde, un toxico de merde, je fais bien de me barrer, personne ne voudra de toi'". Le peintre-plaquiste affirme que "son épouse lui a dit quelque chose qui (lui) a fait péter les plombs". Elle lui aurait lancé : "maintenant je peux te l'avouer, j'en ai trouvé un qui me fait mieux l'amour que toi."... "Je voulais qu'elle se taise, je l'ai attrapée par le cou, je l'ai serrée en lui disant : 'tais-toi'", poursuit-il. Il décrit ensuite les derniers instants de son épouse. "Quand je faisais ça, elle était en face de moi, je me souviens que je regardais mes pieds car je ne voulais pas croiser son regard. Elle est tombée inerte. Je me souviens aussi que je serrais, je répétais en boucle, trente, quarante, cinquante fois, je ne sais pas, tais-toi", décrit-il. "Il m'a fallu quelques instants pour réaliser que je venais de tuer la mère de mes enfants. Je suis en panique. Je suis tétanisé."... "Je me suis dit qu'il ne fallait pas que mes enfants voient leur mère comme ça et qu'ils allaient m'en vouloir, je me suis dit qu'il fallait que je la cache", raconte-t-il. Je l'ai chargée sur mon épaule, et je l'ai déposée dans le coffre de la voiture", a-t-il poursuivi, indiquant avoir descendu la rue "au point mort pour ne pas réveiller les voisins". "Je ne savais pas où aller, je n'avais pas d'objectif précis (...) Je me souvenais avoir vu des monticules de terreau que j'avais vu avant dans le cadre d'un chantier. Je me suis dit que j'allais la mettre là-bas".... https://www.ladepeche.fr/2026/07/21/affaire-jubillar-je-voulais-quelle-se-taise-je-lai-attrapee-par-le-cou-je-lai-serree-le-recit-des-aveux-de-cedric-jubillar-13477951.php

Les 11 et 12 juillet 2026, les Seine-et-Marnais mordus de Pokémon GO étaient rassemblés à Bussy-Saint-Georges pour fêter les 10 ans du jeu. Une célébration au déroulé peu ordinaire https://actu.fr/ile-de-france/bussy-saint-georges_77058/pokemon-go-un-raid-inedit-en-seine-et-marne-reuni-une-centaine-de-dresseurs-pour-les-10-ans-du-jeu_64562414.html

Les Belges ont un sens de l’humour unique, et leurs blagues sont souvent pleines de dérision et de clins d’œil... En Belgique, les frites et la bière sont pratiquement des groupes alimentaires à part entière. Le sport national en Belgique : éviter la pluie sans parapluie. Quand vous êtes en Belgique, faites comme les Belges : mangez une fois des frites avec de la mayonnaise.... Oufti ! La Belgique est tellement plate que vous pouvez regarder votre chien s’enfuir pendant 2 jours. ➻ Comment fait-on pour rentrer douze Belges dans un coffre de voiture ? On jette une frite à l’intérieur. ➻ Pourquoi les Belges enlèvent-ils leurs lunettes lorsqu’ils font un alcootest ? Parce que ça fait toujours deux verres en moins ! ➻ Pourquoi les footballeurs belges tirent-ils toujours à côté des buts lorsqu’ils jouent à l’étranger ? Parce qu’on leur a dit que les buts comptent doubles à l’extérieur. ➻ Avec un énorme cornet de frites, Marc retrouve son épouse Marie déjà attablée avec des frites. Marie lui dit : “Tu ne vas pas manger ça tout seul ?” Marc répond : “Bien sûr que non ! La bière que j’ai commandée arrive…”

Tu le fais exprès ou quoi, tu cites des personnes relaxées ou bénéficiant d'un non-lieu ou, qui n'ont même pas encore été jugées !!! Mettons à part une accusation de viol, qui gravissime. Aucun des personnages que tu cites n'ont participés à un système fraude organisé par un parti, comme c'est le cas du RN et sa présidente et ses cadres, onze prévenus ! Marine Le Pen conteste les faits par contre certains membres de son parti ont reconnu leur culpabilité... Voici la liste non exhaustive des condamnations de membres du Front National. On retrouve certains membres du FN déjà condamnés, qui sont aujourd'hui au RN et de nouveau condamnés !!! Bonne lecture... Cette liste a été réalisée en effectuant des recherches sur internet et grâce au travail de certains internautes, Il est possible que certains jugements aient évolués sans qu’ils n’en soient trouvés la trace. Nous remercions toutes les personnes qui ont effectuées ce travail et relayons donc ces informations sur No Pasaran FM, comme nous l’avons fait pour les membres UMP et PS. Sur cette liste les condamnations sont très graves, voici donc approximativement ce pourquoi 18 % de français ont voté à l’élection présidentielle de 2012 mais étaient t’il au courant de ces faits ? Pour certains oui, ils cautionnent donc de tels actes, pour tous les autres qui se sont fait embobiner, il est temps de vous réveiller et de regarder la vérité en face. La première date correspond à l’époque des faits, la deuxième correspond au moment de la condamnation. Si une seule date est inscrite, il s’agit de celle de la condamnation. N'hésitez pas à nous signaler toute erreur ou oubli et il doit y en avoir. Le Front National 1992-1996, condamné pour avoir vendu une investiture. Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé de manière dévalorisante l’image d’une personne. Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé sur son site les clichés protégés de l’AFP. Le Front National 2008, condamné pour avoir utilisé sans autorisation, en la détournant, la célèbre photo du « Che au béret et à l'étoile ». Le Front National 2007-2009, condamné à rembourser plus de 6,3 millions d'euros de dettes majorées de près de 600 000 euros d'intérêts à Fernand Le Rachinel. Le Front National 2009, condamné à détruire ses tracts. Le Front National 2010, condamné à retirer ses affiches litigieuses. 1995, trois colleurs d’affiches du Front National ont été condamnés pour le meurtre d’Ibrahim Ali-Abdallah. 2004, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen et écroué pour la profanation de 127 tombes du cimetière juif de Herrlisheim. 2007, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen pour l’assassinat de Karim Zaiter, un pilote de quad, la veille de Noël, puis incarcéré. Il affirme avoir tiré au hasard sur un des engins qui tournaient sur le square sans vouloir tuer. 2009, quatre membres du Front National dont les noms n’ont pas été révélés ont été condamnés pour coups et blessures après avoir attaqué un homme noir une fois le repas patriotique organisé par le FN terminé. Alexandre Gabriac (FN) 2007, mis en examen pour ses liens étroits avec un commando d'extrême-droite ayant tenté de cambrioler un stand de tir à Saint-Andéol-le-Château, dont l'aventure s'est terminée par le meurtre du Gendarme Ambrosse. 2009, condamné pour apologie de crime contre l'humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à 8 jours Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l'occasion de la journée mondiale contre le Sida. Antoinette Martinet (FN) 1997 à 1998, condamnée pour provocation à la haine, à la violence et à la discrimination. Bruno Gollnisch (FN) 2004-2007, condamné en première instance et par le Conseil d'État pour contestation de l'existence de crime contre l'humanité (négationnisme), la Cour de Cassation va pourtant casser sans renvoi l'arrêt de la cour d'appel. 2008-aujourd’hui, poursuivi en justice pour incitation à la haine raciale. Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN) 1998, condamné pour avoir tenu des propos sur l’inégalité des races. 2002-2002, condamné pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature pour l'élection présidentielle. 2006, condamné pour détournement de fonds. Calude Jaffres (FN) 1997, condamné pour usurpation de fonction. Catherine Mégret (FN) 1998 et sa Mairie de Vitrolles furent condamnés pour discrimination et incitation à la discrimination. 2002, condamnée pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer la candidature de son époux pour l'élection présidentielle. 2006, condamnée avec son mari pour détournement de fonds. Cédric Bégin (FN) 1999-2002, condamné pour détention sans autorisation de munitions et d'armes, condamné pour incitation à la haine raciale. Christophe Klein (FN) 1999-2002, condamné pour provocation à la discrimination raciale. Claude Jaffrès (FN) 1997, condamné pour abus d’autorité et usurpation de fonction. Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Condamné pour harcèlement moral. Denis Monteillet (FN) 1995, condamné pour avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste présentée par son parti au municipales sans les avoir prévenues. Le Conseil d’Etat a annulé les élections des conseillers municipaux FN pour « liste irrégulière ». Emilien Bonnal (FN) 1985, ex-candidat FN aux cantonales et municipales, a été reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans ; qui l’avait insulté. 8 ans de prison. Francis Watez (FN) 1995, condamné pour incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l’intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d’inéligibilité et 50 000 F d’amende). François Nicolas-Schmitt (FN) 1997, condamné pour détournement de fonds. Gilles Lacroix (FN) 1997-1997, condamné pour complicité de violence en réunion, avec arme et préméditation et pour complicité de destruction de biens. Georges Theil (FN) 2001, condamné pour contestation de crimes contre l'Humanité. 2004-2006, de nouveau condamné pour contestation de crimes contre l’humanité. Jacky Codvelle (FN) 1990, condamné pour avoir mis le feu à la voiture du député du Rhône et maire PS de la ville, Jean Jacques Queyranne pour fêter le 14 juillet. Jacques Bompard (FN) 2008-2010, mis en examen pour prise illégale d’intérêt. Jacques Coutela (FN) 2011, mis en examen pour incitation à la haine raciale suite à son apologie d’Anders Behring Breivik, auteur des attentats d’Oslo. Jean Holtzer (FN) 1990, ex-candidat FN aux cantonales a été reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique. Jean-Claude Poulet (FN) 1992, condamné pour avoir battu sa femme pendant quinze ans pour "la stimuler au travail... Il fallait que je la stimule assez fréquemment" Jean-Marc Maurice (FN) 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations. Condamné pour outrage à agent dépositaire de l'autorité publique, vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux. Jean-Marie Le Chevallier (FN), condamné pour subornation de témoin dans l'affaire du meurtre de son directeur de cabinet. Jean-Yves Douissard (FN) 1999-2002, condamné pour incitation à la haine raciale. Joël Klein (FN) 1998, condamné pour coups et blessures sur un Nord-Africain. Louis Aliot (FN) 2008, condamné pour diffamation. Louis de Noëll (FN) 1997, condamné pour détournement de fond. Il avait utilisé de l’argent de la société dont il est le gérant pour s’acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer. 1 an avec sursis et 50000F d’amende. Marc Georges (FN) 1995, condamné pour avoir blessé par balle un jeune homme. Marc Lyoen (FN) 1997, condamné pour avoir employé des clandestins. 2008 : Candidat régulier du F.N condamné cette fois pour fraude au RSA. L'ancien dirigeant départemental du FN devra payer une amende de 500 euros et rembourser 15 000 euros au Conseil Général de Maine et Loire. Marcel Mazières (FN) 1995, condamné pour avoir envoyé à un professeur de philosophie une lettre anonyme injurieuse. Extrait : « Vous transformez nos classes en goulag politique, votre aspect physique est disgracieux et, apprenant que vous êtes homo, cela est risible ». Marine Le Pen (FN) 2008, condamnée pour diffamation. Pascal-Bernard de Leersnyder (FN) 1991, condamné pour actes de torture sur un enfant de cinq ans. reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l’allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu’au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ( "Il n’était pas digne de la salle de bains" ). 13 mois de prison dont 10 fermes. Patrick Bassot (FN) élu dans le Vaucluse 2012, a été condamné à 1.000 euros d’amende pour « incitation à la discrimination, à la haine et à la violence à l’encontre des immigrés ». Patrick Binder (FN) 2010-2011, condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale. 2004-2005, condamné pour injures racistes en public. Philippe Bernard (FN) 2004-2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie. Philippe Viard (FN) 1998, mis en examen et probablement condamné depuis pour discrimination en raison de l'origine, de l'appartenance ou la non-appartenance vraie ou supposée à une ethnie, une nation ou une religion non déterminée. Condamné pour injures et pour délit de fuite après avoir renversé un enfant. Pierre Van Dorpe (FN) 1989, condamné pour avoir tiré à l’aide de son fusil à pompe sur un groupe de jeunes d’origines maghrébine en blessant au dos l’un d’eux parce qu’il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis. Raynald Liekens (FN) 1994, condamné pour le meurtre d’une juive. Il a déclaré : « Elle était plus gentille avec moi que personne ne l’avait été jusque-là. Mais, quand j’ai appris qu’elle était juive, j’ai décidé de la tuer car les juifs sont les ennemis de la race blanche ». Richard Jacob (FN) 2010-2011, condamné pour outrage et rébellion. Roger Fabregues (FN) 1996, condamné pour trafic de drogues. Il avait profité d’un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison). Sylvain Ferrua (FN) 1996, condamné pour proxénétisme 1 ans avec sursis et 50000 F d’amende. Tanguy Deshayes (FN) 2008-2009, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur. Quelques années auparavant il avait été condamné pour bagarre ainsi que pour port d'arme. Valls et André (FN), condamnés pour violence avec arme. Xavier Voute (FN) 1997, condamné pour avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (mouvement anti-FN). Yannick Lecointre (FN) 2010-2011, condamné pour trafic de drogue (transport, détention, acquisition, cession et emploi non autorisés de stupéfiants). Jean-Marie Le Pen (FN) : (Redressement de 1,4 Millions de Francs), reconnu coupable d’apologie de crime de guerre dont la déportation pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler", reconnu coupable d’antisémitisme insidieux, reconnu coupable de banalisation d’actes jugés constitutifs de crimes contre l’humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale, reconnu coupable de captation d’héritage, 5000F à verser, reconnu coupable d’agression d’un candidate socialiste, 3 mois avec sursis, 20 000F d’amende, 2 ans d’inéligibilité, reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races avec B.Megret. Condamné à verser 10 000F a L’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication). Liste de ses condamnations : 1960, condamné pour menaces de mort proférées à l'encontre d'un commissaire de Police. 1964, condamné pour coups et blessures volontaires. 1969, condamné pour coups et blessures volontaires. 1971, condamné pour apologie de crime de guerre. 1986, condamné pour antisémitisme insidieux. 1986, condamné pour apologie de crimes de guerre dont la déportation. 1987, condamné pour provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale. 1991, condamné pour trouble manifestement illicite à l'ordre public. 1991, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l'horrible. 1992, condamné pour diffamation. 1993, condamné pour injure publique. 1995, condamné pour oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer. 1996, condamné pour avoir tenu des propos ayant gravement porté atteinte au président du tribunal d'Auch. 1997, condamné pour avoir injurié l'association Ras l'front (mouvement anti-FN) de « mouvement de tueurs de flics ». 1997, condamné pour avoir injurié le président de SOS-Racisme. 1997, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l’horrible. 1998, condamné pour injures publiques et violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions. 1998, condamné pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann. 1998, condamné pour avoir déclaré « Je crois à l'inégalité des races ». 1999, condamné pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre. 2002, condamné pour avoir reproduit sans autorisation un reportage de treize photographies prises par l’AFP. 2004, condamné pour provocation à la haine raciale. 2005, condamné pour incitation à la haine raciale. 2008, condamné pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre l'humanité. Ci-dessous la liste des condamnés du RN : https://poligraph.fr/affaires/condamnations?parti=rassemblement-national

Un message subliminal peut-être… Après y a crème et crème hein : tu m’offres la crème qui coûte deux bras d’une célèbre marque, je vais pas tirer la tronche !

J'ai une ancienne collègue qui a une anecdote de cadeau pourri : son mec (une bonne décennie de couple hein) n'a rien trouvé de mieux pour ses 40 ans qu'une... crème anti rides, dénichée en pharmacie à l'arrache. On s'est bien marré en salle des profs, mais avouez que ça craint lol Globalement je trouve qu'on ne se casse pas la tête quand même... Enfin je parle pour moi et mon entourage. Que des cadeaux basiques, pas déplacés comme ci dessus mais passe partout....

Les patous sont subventionnés donc ça va c'est pas trop une charge , ça peut même apporter du bénéfice . MOI si j'étais berger j'y mettrais un chiwawa , ça serait économique avec une subvention de patou et une gamelle de chiwawa .

heu non je ne crois pas .... le patou est bien plus dangereux que le Loups , d'ailleurs on a plus d'attaque de patou que de loups hein statistiquement parlant y a plus de gens mordu par ces abrutis mal éduqué de patous que par des loups hein ! et à titre de comparaison , on a plus de chance de se faire bouffer par un patou que se faire mordre par une chauve souris , ça c certain . NORMAL , le patou est con , y fait pas la différence entre un prédateur nomé loups et un être humain quadripède avec des batons . Tout à fait ! et encore on ne tient pas compte des bergers enragés en 4x4 , ils ne rentrent pas dans les stats .

Ce qui n'est pas comparable. Les remises dans les magasins sont financées par les entreprises elles-mêmes, ça ne coûte rien au contribuable. Au quotidien, tout le monde a besoin de l'électricité ou/et du gaz, pour se chauffer, pour cuire les aliments, pour se laver à l'eau chaude, cela est pratiquement vital... Oui aux avantages pour les salariés mais quand il s'agit de biens vitaux, et non de remises sur parfums ou vêtements ou appareils ménagers, une certaine équité est à respecter.

C'est déjà compliqué de trouver ce qui va faire plaisir aux gosses, alors les adultes....

C'est bien aussi, en particulier pour les fêtes quand il faut choisir des cadeaux pour tout le monde; ça devient vite une corvée.

Nous on ne se fait pratiquement plus de cadeaux, ou alors on n'attend pas d'occasion particulière pour faire plaisir.

Au vu de la crise du logement, tu fais en sorte d'être accepté, et ensuite quand tu es dans les lieux tu proposes un nouveau ceci ou cela.

Pourquoi je suis citée ?

Bonne Fête nationale à tous nos amis belges ! Aujourd'hui, la Belgique est à l'honneur ! Un pays reconnu pour sa convivialité, son humour, ses délicieuses frites, son chocolat, ses gaufres... et bien sûr ses bières qui font sa renommée. On dit souvent que les Belges savent rire d'eux-mêmes, et c'est peut-être l'une de leurs plus belles qualités. Alors, à l'occasion de cette journée spéciale, j'ai une petite question pour vous : Quel est, selon vous, ce qui représente le mieux la Belgique ? Les frites ? Les gaufres ? Le chocolat ? Les bandes dessinées ? Les paysages ? Ou tout simplement la gentillesse de ses habitants ? Et pour rester dans l'ambiance, n'hésitez pas à partager votre meilleure blague belge ou un bon souvenir vécu en Belgique. Excellente Fête nationale à toutes les Belges et à tous les Belges !

En fait, ce qui lui est reproché, si j’ai bien saisi : c’est de ne pas la connaître au point de lui offrir un truc anachronique, sans intérêt pour elle. Et donc on le largue ?! C’est un peu radical non ou c’est moi ? Après si elle s’attendait à une dinguerie, un voyage ouffissime, un bijou hors de prix… c’est sûr qu’elle doit être déçue. Plus sérieusement, j’entends le fait de se dire : ce cadeau ne me correspond absolument pas et le vivre comme une sorte de négligence, d’indifférence de ton mec. Est-ce que cela remet en cause ta relation au point d’en arriver à se séparer ? Je crois que si l’on en arrive là : c’est juste une goutte qui fait déborder le vase, un prétexte ou un déclic pour une prise de conscience d’un réel souci d’attention dans le couple, voire une absence de considération, d’amour.

Excuse ridicule que cette histoire de cadeau. Maintenant certaines séparations sont vraiment incompréhensibles, et quitter pour un mauvais cadeau ou pour avoir oublié la date d'anniversaire, il faut vraiment être très fragile, et je me dis que la personne quittée a vraiment perdu son temps de tomber sur la mauvaise personne.

Oui, je te conseille de les assigner ! Sinon j'ai lu ça : Des enfants qui disparaissent peu à peu de l’espace public où ils ne sont plus les bienvenus: c’est pourquoi la commission recommande des rues piétonnes autour des écoles, des panneaux de signalisation à hauteur d’enfants, la réduction de la vitesse des voitures et des classes en plein air… “Car nous sommes en train de fabriquer des enfants d’intérieur”, explique Ophélie Marel. Je trouve ça profondément hypocrite, si les enfants sont à l'intérieur c'est parce qu'ils sont devant leur TV, sur leur ordinateur et ont accès à internet et aux réseaux sociaux de plus en plus tôt !

Tu es une caricature de toi même, déjà rien que du fait que tu ignores les postants qui vont dans ton sens... Je suis persuadée que dès que certains voient "demethrogene" ils sont contre lol Et c'est normal, tu te caricatures à longueur de temps.

C'est anecdotique mais le mot "interdit " donne visiblement des ulcères à certains !

C’est très juste, et si le zèbre possède ces rayures, c’est pour désorienter les mouches qui le pique, or l’ombre projeté du zèbre n’a pas besoin de rayures, puisqu’il ne viendrait pas à l’idée d’une mouche de piquer inutilement le sol ou se projette l'ombre de cet équidé ! (même si les mouches sont myopes)

bonjour, et ça ne date pas d'hier . mauvais perdant, mais aussi mauvais gagnant ( le geste du portier argentin lors de la précédente édition est édifiant car , il faut quand même le rappeler, c'est aux tirs aux but que l'Argentine a gagné ( 3 à 3 ) et donc le goal argentin en avait lui aussi pris 3 dans la musette . les tirs aux but ne sont qu'une façon de départager les équipes et je lui préférais le but en or ... une sanction rapide mais qui a au moins l'avantage d'être simple ( et s'il n'y a aucun but après les prolongations ... le bon vieux pile ou face où c'est le hasard qui décide et non un bête calcul qui peut "récompenser" le moins bon !) . j'avais pronostiqué l'Espagne avant même le début et ... je n'ai pas été déçu ! une équipe solide qui se base sur ... l'équipe et cerise sur le gâteau , sur quelques individualités qui n'occultent pas le collectif . c'est mérité ... bonne journée ( et rdv en 2030 ) . P.-S : les Français ont fait , face aux Espagnols , leur plus mauvais match ... un peu à cause d'eux mais aussi dû à l'habileté de leurs adversaires à contrecarrer la tactique . L'entraineur n'a pas su les faire bouger mais à sa décharge , le penalty était ( à mon avis ) très, très généreux car il y avait un faute première de Yamal sur le défenseur ( charge avec l'épaule , un jeu rude et dangereux ) puis un joli simulacre où l'arbitre s'est fait prendre , sans même aller regarder l'action sur la var ( compte tenu de l'enjeu ) ensuite les espagnols ont bien géré et le 2ème but est un peu anecdotique malgré tout mais révélateur de leur façon de jouer ... même s'il y a tir au but , comme les gardiens ne bloque plus à tout bout de champs , du fait de la puissance des tirs , ils suivent et profitent de la moindre occasion sans oublier les 1/2 dans la surface où il est compliqué pour un défenseur d'intervenir sans risquer le penalty ( d'ailleurs dans ce type de compétition, le recours à la var devrait être OBLIGATOIRE à chaque fois que l’arbitre principal le désigne ... mais c'était une victoire espagnole méritée .

Encore un troll... Sans blague, changez de style, là vous êtes vraiment trop reconnaissables.

Il ne s'agit pas forcément de mauvaise éducation...le nombre d’enfants présentant un trouble du développement a augmenté de façon vertigineuse. 1 enfant sur 6 en est porteur d'après ce lien ; https://handicap.gouv.fr/sites/handicap/files/2025-04/Document-preparatoire-strategie-nationale-TND 2023-2027.pdf

Colibri, vous pouvez tourner vos formules dialectiques dans tous les sens, leur teneur reste la même, combattre encore et encore l'Union Européenne. En ce sens, cette teneur ne révèle rien d'autre que la posture collaborationniste de l'extrême droite vis à vis de Poutine et de Trump, ennemis mortels depuis toujours de notre continent.

Le noeud de l'affaire c'est la mauvaise éducation des mômes, rien à voir avec de la discrimination... Vous invitez chez vous des familles avec des gosses que vous savez insupportables et avec des parents qui laissent faire?

Je ne vois pas comment faire plus clair qu'en disant qu'il y a une grosse différence entre ""souvent les coupables sont d'anciennes victimes" et "souvent les anciennes victimes deviennent coupables". Pour donner une autre explication : les condamnés pour violences pédophiles ont souvent subi des violences pédophiles dans leur enfance, mais ça ne signifie pas que la plupart de ceux qui ont subi des violences pédophiles vont devenir pédophiles, une importante partie d'entre eux ne reproduiront pas ce qu'ils ont subi. Ces deux "constats" éventuels ne sont donc pas incompatibles.

d'accord , mais il y a des lieux pour ça , stades , gymnases , aires de jeux ......... ! on apprend aux enfants à ne pas hurler ou courir dans une église ou un musée , non ?

Et de quel droit les arabo-musulmans sont sur un territoire qui n'est pas le leur et y imposent leur dictature politico religieuse ?

La frustration est nécessaire au développement, l'ennui est nécessaire au développement. Pas la mauvaise éducation.

Pénible. On va mettre les choses : S'il y a des espaces no-kids, c'est à cause des parents qui ne savent pas gérer leurs gosses. Comme ils ne savent pas les gérer, on les interdit tout simplement de venir et c'est bien fait pour leur gueule. Les espaces no-kids sont la conséquence des mauvais parents. Au lieu d'hurler à la discrimination, remettez-vous en question et assumez de ne pas avoir su gérer vos chiards qui ne savent pas se tenir en société.

Ben si quand même. Que tu violes 50 personnes en temps de guerre ou une alors que t’es civil je ne vois pas la différence, tu tues une vie mais sans l’ôter quand tu violes quelqu’un.

Si si ! https://enseignants.lumni.fr/parcours/1564/aux-origines-de-la-palestine-12000-ans-au-carrefour-des-civilisations.html C'est assez bien expliqué !

ce n'est pas LEUR territoire , mais le résultat de conquêtes arabes et COLONISATIONS que vous entérinez , et qui ne donnent pas une légitimité supérieure à ceux qui se les sont appropriés ; et le plan de partage a respecté autant que possible les lieux de vie de chaque peuple. Non , c'est seulement un prétexte pour caricaturer la situation de l'époque et diffuser un récit mensonger que beaucoup de personnes ingurgitent sans se poser de questions

Ce que vous affirmez est ridicule ! L'idée d'un retour des juifs en exil et la création d'un Etat israélien remonte bien avant la guerre de 1940 avec sa Shoa de triste mémoire. "vous justifiez la création d'Israël entre autres parce que ce peuple n'a cessé de subir des violences. " Les premières violences contre les juifs ont débutées quand ce peuple a été chassé de sa terre d'Israël par l'occupant romain, l'exil définitif remonte à l'an 135 ap. J-C, quand 'empereur Hadrien a écrasé la révolte de Bar-Kokhba. Les juifs furent alors expulsés de Jérusalem par les romains, obligeant les juifs à fuir en direction de la Galilée et bien sûr et en exil dans d'autres pays. Cette région après avoir été occupée par les romains, le fut ensuite par les arabo-musulmans et les ottomans, tous musulmans ce qui n'était pas propice aux juifs en exil. On oublie que la conquête de la Palestine par des arabo-musulmans remonte au XVIIe siècle et que ceux-ci ont en réalité, colonisé cette terre comme l'avaient fait les romains bien avant eux ! L'idée de créer un État israélien remonte au XIXe siècle et pas de 1947 avec lors du partage de l'ONU.