Classement

Bonsoir, Tout d'abord je t'adresse mes plus sincères condoléances pour ce décès soudain. Comme il a été déjà dit plus haut, seul le temps pourra soulager l'immense chagrin que tu ressens. Tu ne pourras pas assister à la cérémonie certes, mais tu peux lui dire au-revoir d'une autre manière. Écris-lui une lettre dans laquelle tu pourras exprimer tout ce que tu n'as pas eu l'opportunité de lui dire. Parle-lui aussi de toutes les émotions qui t'envahissent, cette douleur qui t'a foudroyée en apprenant son décès, ta colère, ta tristesse, ton incompréhension face à ce deuil qui te frappe et surtout rappelle-lui qu'il a été et restera à jamais ton premier amour. Cette démarche peut te paraître étrange mais elle peut aussi t'apporter une forme d'apaisement. N'oublie pas de prendre soin de toi. Courage

Euh @totoff44, t'es sûr que, dans "certains quartiers", on a peur de la police ? C'est pas plutôt le contraire ?

sur le même principe, tous les mots en "bleu" étaient pour ne pas dire "dieu" Ventrebleu Sacrebleu Palsambleu Parbleu etc !

Il faut provoquer la Révolution en Iran. Sinon ? Ça va durer des années comme ça. En premiers, les terminaux d'embarquement de Kharg, etc. Et surtout, que tout le monde s'y mettent. Il y aura un coût pour tout le monde, mais c'est un investissement pour faire disparaître ce régime, pour l'avenir.

Il est question des refus d'obtempérer qui mettent en danger les policiers mais aussi le "lambda" qui a le malheur de passer par là..

C'es déjà le cas. Les preuves sont souvent de vidéos tournées par les témoins, ou les témoignages eux-mêmes. Peu de chance qu'ils disparaissent. Il faut être conscient qu'on part du principe que le flic a tort alors que la victime a tort deux fois : de part son infraction ou délit, de part son refus d'obtempérer. C'est une extension de l'assermentation : quand un flic t'accuse d'avoir grillé un stop ou d'avoir utilisé ton téléphone au volant, c'est sa parole contre la sienne : à toi de prouver qu'il ment. Là tu as raison mais vois ci-dessus. Il s'agit de refus d'obtempérer, rien d'autre. C'est parce que les racisés sont concentrés dans les mêmes quartiers où prolifère la délinquance. On ne peut pas généraliser : les fachos et les cowboys sont minoritaires chez les flics, justement parce qu'ils ont confrontés dans ces quartiers à la délinquance, les mêmes quartiers ou pompiers et médecins refusent d'aller alors qu'ils sont à l'opposé de ce qu'est un flic. Là tu inverses : quand on t'interpelle, tu obtempères, tu ne présupposes pas que le flic est un raciste, on va où sinon ? Tout le contraire : en interne, ils ne font aucun cadeau.

Bah je n'ai jamais vécu dans ces quartiers mais de ce que j'ai pû voir dans des reportages, il est plutôt question de mères de famille qui regrettent la main mise des narco trafiquants au bas de leur immeuble et de pompiers qui se prennent des trucs sur le coin de la gueule alors qu'ils viennent en intervention. Oui on trouvera certainement aussi des p'tits mecs pour en avoir ras le pompon de se faire contrôler X fois par an parce qu'ils présentent un profil "racisé" et clairement ce doit être chiant. Cependant si les dits petits mecs ne sont pas en infraction ils ne risquent pas de mourir a priori quand même... Évidemment dans le cas du jeune mineur au volant sans permis qui roule à 100 en ville, il a un brin plus de souci à se faire. Je trouve que la discussion devient très peu nuancée, tu angélises ! (Ça n'existe pas mais je pense que tu comprends ce que je veux dire)

Oui mais le charbon végétal a la faculté d'absorber plutôt que d'enrober, avant d'être évacué.

L'Europe aura réussi à mettre l'Ukraine à genoux. Pilonnée quotidiennement ou presque elle ne sera bientôt plus qu'un champs de ruines. Ce ne sera même plus une capitulation, ce sera un effacement pur et simple. Le point positif est que nos milliards auront permis à quelques membres de la bande mafieuse qui dirigeait ce pays d'avoir pu s'offrir des yachts, des palaces aux quatre coins du monde et de somptueuses voitures de luxes. Bien évidemment, les complices Européens auront également touché de royales rétrocommissions qui sont déjà judicieusement placées. Cette opération de blanchiment d'argent à l'échelle planétaire est une réussite totale. Bravo...

Bonjour j'aimerai vendre / donner des affaires sur vinted ou autre mais ya pas tellement de monde pour prendre quel astuces vous auriez svp

Compte-rendu : Le potentiel des réserves de pétrole offshore Q : Est-il vrai que l'industrie pétrolière ne découvre plus de nouveaux gisements ? R : C'est faux. Les découvertes n'ont pas cessé, mais elles se sont massivement déplacées vers la haute mer (offshore profond et ultra-profond), la terre ferme ayant déjà été méticuleusement fouillée au cours du siècle dernier. Q : Pourquoi l'exploration se concentre-t-elle désormais sur les océans ? R : La maîtrise technologique et la standardisation des infrastructures (notamment poussées par des acteurs comme la Chine) ont fait chuter les coûts de forage. Les gisements sous-marins sont aujourd'hui parfaitement rentables et accessibles aux prix actuels du marché, avec un seuil de rentabilité situé entre 35 $et 50$ le baril. Q : La surface d'exploration en mer est-elle comparable à celle de la terre ferme ? R : Elle est nettement supérieure. Les bassins sédimentaires marins explorables couvrent environ 82 millions de km², contre 45 à 60 millions de km² sur les continents. Cela équivaut géographiquement à l'ouverture d'un nouveau continent vierge, plus vaste que l'Eurasie et l'Afrique réunies. Q : A-t-on plus de chances de trouver des gisements prolifiques en mer ? R : Oui. Bien que la pression de l'eau n'ait aucun impact, l'absence d'oxygène au fond des océans et la richesse de la matière organique marine créent des roches-mères d'une qualité exceptionnelle. En conséquence, l'industrie a aujourd'hui 3 à 5 fois plus de chances de découvrir un gisement géant (prolifique) en mer que sur terre. Q : En appliquant un multiplicateur de 3 pour les réserves océaniques, combien de pétrole reste-t-il physiquement sur la planète ? R : La terre ferme contenait initialement entre 1 500 et 2 000 milliards de barils. En multipliant ce chiffre par trois pour intégrer le potentiel offshore, le stock planétaire total se situe entre 6 000 et 8 000 milliards. L'humanité en ayant déjà consommé environ 1 500 milliards, il reste donc physiquement entre 4 500 et 6 500 milliards de barils accessibles dans le sous-sol. Q : Concrètement, qu'est-ce que cela représente en années de consommation ? R : La consommation mondiale actuelle étant d'environ 37 milliards de barils par an, ces réserves restantes équivalent mathématiquement à 120 à 175 ans de consommation. D'un point de vue purement géologique et physique, la planète est donc encore extrêmement pourvue en or noir.

C'est une petite nouvelle qui a tendance à me faire rire https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/a-paris-contre-la-haine-de-lautre-la-place-lucie-dreyfus-remplacera-la-place-maurice-barres-20260712_E4A656HVHVD47JYUNZ6E5LHBYA/ ça ne changera pas la face du monde mais j'imagine la gueule du Maurice s'il voit ça depuis l'autre monde Et pour que le "grand" homme ne soit pas oublié, on pourrait lui dédier une impasse, ce serait plus approprié

Bluetooth. Tout le monde utilise cette technologie quotidiennement, entre casques, claviers, enceintes et voitures connectées. Pourquoi le Bluetooth s'appelle Bluetooth ?

waouh ... ! au fait il fait quel temps à Moscou ces jours-ci ( du moins si vous avez assez d'essence pour aller au travail et sortir de votre datcha ) ? qui pilonne qui depuis 4 ans maintenant ? qui s'enrichit à milliards dans la complexe militaro-industriel russe ? ou passe l'argent du pétrole qui aurait dû revenir aux citoyens russes lambda ( et non aux oligarques pour se payer des maisons, des bateaux, des avions, des hôtels ... partout dans le monde ) ? pour le reste : des faits, des preuves ... non bien sûr pas une ( car il n'y en a pas ) à part une logorrhée qui doit avoir son origine dans le plus profond ( vu qu'il n'est pas en contact avec la réalité des faits ) des bureaux de le propagande russe ( et que les russes gobent encore même si l'imbécilité ( pour ne pas dire autre chose ) de la chose devrait leur sauter au yeux ) . je connaissais Dolly Parton ( dont le tour de poitrine était renommé ) et franchement la déclinaison Prane me donne plutôt l'envie de prendre un cachet du même nom ( Dol**rane étant une marque enregistrée ) après avoir lu cette insane diatribe . bon après l'échec ukrainien ( patent ) , ce sera qui pour effacer l'affront ( les pays baltes par exemple , ce sera moins "compliqué" ) ? une "promenade" de santé ( enfin , peut-être pas si évidente malgré tout ) pour l'armée russe , histoire de redorer son blason ... bonne nuit ( vu le décalage horaire ) .

Et si tu faisais une brocante au réél sur ta région?? Pour les dons il y a des associations

Pour la première fois, la France se battrait contre Israël ou je n'ai pas compris ?

Trump menace d'"anéantir" l'Iran après avoir accepté de nouvelles discussions Le président américain a menacé de "détruire complètement" l’Iran en cas de tentative d’assassinat contre lui, affirmant que "1 000 missiles" américains étaient prêts à frapper la République islamique. (Euronews) L’enfant qui criait au loup A trop crier au loup, On en voit le museau. Un enfant bâillait comme un pou Tout en gardant son troupeau. Il décide de s’amuser. “Au loup ! hurle-t-il. Au loup ! Vos troupeaux sont en grand danger ! ” Et il crie si fort qu’il s’enroue. Pour chasser l’animal maudit, Les villageois courent, ventre à terre, Trouvent les moutons bien en vie, Le loup, ma foi, imaginaire… Le lendemain, même refrain. Les villageois y croient encore. Troisième jour, un vrai loup vint Et c’était un fin carnivore. Au loup ! cria l’enfant. Un loup attaque vos troupeaux ! “Ah! Le petit impertinent ! Mais il nous prend pour des nigauds! ” S’écrièrent les villageois. Le loup fit un festin de roi. Esope Quelqu'un pourrait-il faire suivre à Donald, ce poème d'Esope, s'il vous plait ? Merci d'avance.

Je n'aurais pas les mots qu'il faut pour soulager ta peine, parce qu'il n'y a pas de mots magiques. Seul le temps fera "son oeuvre" et il sera plus ou moins long...Essaes de ne pas ajouter la rancoeur à ta douleur vis-à-vis de la famille de ton copain, tu ne peux pas éviter qu'ils aient priorité dans les démarches . Si tu le peux souviens toi de tous les bons moments que vous avez vécus ensemble, les blagues, les sourires...courage à toi !

J’étais contente d’avoir de tes nouvelles mais tatouniké.

Tu as raison, sauf que c'est exactement la même chose de l'autre côté. Cette gauche extrême n'a absolument rien de glorieux et use d'un fascisme tout aussi sournois. Sa rhétorique est toute aussi populiste.

Je te retourne le compliment. Je sais ce que c'est selon la rhétorique marxiste, je m'intéresse à l'origine. Le régime de Benito Mussolini, inventeur et applicateur du concept, était nationaliste, impérialiste, colonialiste, mais pas plus que ses homologues britanniques ou français contemporains. Les ouvriers et paysans italiens n'étaient pas les mieux traités du monde, mais mieux quand même que leurs homologues soviétiques. Ce qui le distinguait, ce que je rappelle à chaque fois, ce sont les principes "Qui n'est pas avec nous est contre nous..." et "Le chef a toujours raison...". Moyennant quoi, dès qu'on le peut, on remplace le débat public, fondement de toute démocratie, par l'intimidation puis, si ça ne suffit pas, la brutalité.

De toute façon, les midterms sont normalement défavorables au pouvoir exécutif. Il veut libérer le peuple iranien de son pétrole.

D'autant que c'est LFI qui s'est doté d'un service d'ordre appelé "Jeune Garde", tout un programme quand on se donne la peine d'aller voir à quoi cela fait référence (une chanson de Montéhus https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jeune_Garde_(chanson))

C'est normal, un composant du spray passe dans votre sang á travers le peau des aisselles, circule dans votre organisme et vous le détectez dans votre bouche. Solution, changez de spray, mettez en moins ou arrêtez d'en mettre.

Saperlipopette !!! Pourquoi les vieux seraient-ils forcément "chelou" ?

Je me souvenais bien d'un pseudo " Flower" mais je ne pensais pas que tu m'avais remarqué. Oui, les arbres gagnent du terrain petit à petit, j'étais en train de m'en occuper, et j'ai été réquisitionner par mes enfants pour construire un vaisseau spacial , on y passe tout nos Dimanches, vivement qu'il soit fini, que je puisse les envoyer sur la lune et que je retourne à l'ombre sous mes arbres .

Je ne suis pas sûr que cette loi soit utile, ni qu'il faille crier au scandale. Utile car la présomption...ne présume en rien de l'enquête ou de l'instruction, encore moins du procès. Un policier qui utilise son arme doit faire un rapport, les boeufs-carottes détestent les policiers et réciproquement. Les sanctions disciplinaires sont redoutées. Que l'accusation doive faire la preuve est conforme au droit français. Je doute que les policiers cowboys trouvent dans cette loi une ouverture. Ensuite, je considère que quand un voyou se fait interpeller, s'il se dit "j'ai de bonnes baskets, le flic est armé jusqu'aux dents mais n'a pas le droit de se servir de ses armes, courage fuyons," le terme FDO est comique. L'hypothétique avantage de cette loi est que l'interpellé ne se rebelle pas, à la limite, elle peut lui sauver la vie : combien de fuyards meurent dans un accident avec un tiers ou en chutant ? Un gamin de maternelle comprend très vitre qu'on ne s'attaque pas à plus fort que soi, ce doit être à la portée d'une crapule. Le principal risque de cette loi est le dommage collatéral : une balle perdue...ceci dit les bons flics ont conscience du problème et appliquent le principe de précaution.

Ca pose d'autant plus un problème que c'est à l'extrême-gauche qu'on voit à présent le plus de mentalités et comportements fascistes, si ce mot a encore un sens ("Qui n'est pas avec nous est contre nous" "Le chef a toujours raison"... moyennant quoi on s'autorise à remplacer le débat par l'intimidation puis, si ça ne suffit pas, la brutalité).

Quel tissu de conneries. C'est Poutine qui détruit l'Ukraine chaque jour, pas l'Europe. Ton texte transpire la propagande à plein nez, c'est grotesque.

En attendant, Poutine a fait mettre un de ses deux yachts à l'abri dans un port de l'océan arctique. Avec le réchauffement climatique, ces ports sont de plus en plus fréquentables. P.S. Par charité chrétienne tu pourrais bien envoyer 5 litres d'essence à un russe dans le besoin.

je ne vais pas vous convaincre et vous ne me convaicrez pas non plus donc, belle soirée à vous. Heureusement qu'ils sont là nos flics, hélas ce soir ils vont encore en prendre plein la tête certainement et devront faire au mieux en pleine chaleur avec 30 kgs sur le dos. Courage à eux.

je vois que nous n'avons pas les mêmes "sources"....france inter, tout est dit..... a part çà je vous rappelle que parler de "bougnoule" c'est péjoratif et vulgaire, de plus c'est idiot car on l'attribue généralement à des personnes "raciséses" comme dit lfi exemple Magrébins et Noirs et qu'il y en a énormément dans les rangs des FDO. Quand aux fascistes , nazzis et autres joyeusetés dont sont qualifiées toutes les personnes qui ne sont pas d'extrême gauche, c'est tout aussi ridicule.

timot-33 bonjour, j'ai posé cette question car avant de donner mon avis, et de recevoir des pavés au pire de faire "gerber" j'ai voulu être certain(e) du sujet dont il est question, ensuite je voulais connaitre l'initiateur de cette pétition, donc je la comprend mieux lorsque l'on sait que Monsieur Islam El Khalfaoui est le père d'un jeune homme qui a été tué lors d'un controle par un policier. Enfin comme pascalin je pose la question que fait on contre la DZ mafia et Cie . Que dit on aux femmes et aux enfants des policiers qui se font tuer pendant leur boulot...accident du travail...? Que dit on aux familles de tous ces flics et gendarmes qui sont, blessés et estropiés à vie lors de refus d'obtempérer.,? Belle après midi à vous. https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/l-invite-de-7h45-d-ici-provence/issam-el-khalfaoui-pere-de-souheil-abattu-le-4-aout-2021-a-19-ans-par-un-policier-a-la-belle-de-mai-a-marseille-9819691 P.S. en fait le post de Lunatik sur la page 1 est plein de bon sens

Saperlipopette !!! Comme voici un mot bizarre , inusité de nos jours ? connaissez vous quelqu'un qui l'emploie encore ? Dérivé de SAPRISTI , lui mème venant de Sacré Christ !! Qu'en pensez vous les amis ? en ce 11 juillet

Bonjour je me présente je suis nouvelle ici Je m'appelle Pauline godart jai 27 ans je suis née le 1er avril 1999 née en famille d'accueil et aujourd'hui en foyer de vie je vous expliquerai toute ma vie si il faut

bonjour, l'un des nombreux mots de notre (belle ? ) langue tombé en désuétude ! bien le bon jour ....

Précisément ? Les français gagnent roland garros ? Non. Les français gagnent le tour de france ? Non plus. Pourtant ça se passe en France. Avec ce que tu dis ça devrait pourtant être évident. J'aimerais bien du concret. Parce que là j'ai surtout l'impression que tu racontes un truc sorti de ton esprit mais absolument pas avéré....

C'est un manque. Il n'y a pas une virgule à ajouter à Platon sur ce sujet : l'homme désire et cherche quand il manque de quelque-chose. L'ignore-t-il, n'en a-t-il pas pleinement conscience, ne change rien à l'affaire. Il est en proie à un manque, à une nostalgie quelconque qui le taraude et l'habite et le voilà en chemin vers il ne sait trop quoi alors même qu'il s'y engage. Personnellement et à titre d'exemple j'ai découvert la sexualité par les rêves. C'est quand même un peu étonnant non, de pouvoir rêver de tomber ou d'embrasser ou de faire l'amour et de réaliser a posteriori que le corps ou l'âme savent précisément de quoi il retourne. Comme s'ils l'avaient effectivement vécu (je précise que ce n'est pas ce dont je parlais quand je parlais d'expériences que je ne peux pas nier). Comment diable je savais ce que c'est que faire l'amour alors que ça n'était jamais arrivé ? Physiquement. Alors tu peux dire que c'est engrammé dans l'ADN par exemple, ça change quoi ? Tu utilises un discours alambiqué et peu lisible pour le commun pour dire une chose essentielle et qui concerne chacun : il y a davantage en vous-mêmes que ce que vous éprouvez au jour le jour. Ceci n'est qu'une surface. Il y a un "voyage" à entreprendre. Mais de toute façon l'homme comme la femme le sentent, ce besoin de voyage. Je suis simplement un peu attristé (à tort peut-être) qu'ils l'accomplissent uniquement extérieurement, en général. Lisez vos ancêtres. Pénétrez leurs façons de penser de la façon la plus innocente possible (dirais-tu l'inverse ??) ne vous retournez pas avant d'avoir suffisamment labouré ces champs. Alors peut-être vous pourrez en juger. Peut-etre. Le reste n'est qu'idéologie. "Je crois que les grecs ont inventé Zeus pour expliquer le tonnerre" mais vas donc faire un tour, non ? Tu sais toi à quel degré de maîtrise les anciens sont arrivés dans les domaines artisanaux que tu pratiques ; mais tu les prends pour des abrutis finis sur tout le reste ?

D'ailleurs on n l'entend plus le Pahlavi

Une chose est sure : les politiques de tous ces pays doivent bien rigoler à voir la réaction de "leur populace" à ces classement débiles ! (j'aime bien ce smiley, il est nouveau non ? Trop classes en tout cas les smileys sur ce forum, fallait que je le dise quelque part; c'est ici ! )

J'ai du utiliser ce mot une fois cette dernière année !

C'est là où tu as lu ce que tu voulais bien lire. J'ai dit en gros, que je trouvais que, vu notre fonctionnement sociétal, c'est normal qu'il essaye. Infantino accède à sa faveur et c'est Trump le coupable ? C'est absurde comme raisonnement. Tous les politiques essayent d'influencer pour mettre leur pays en avant, que ça soit en sport ou ailleurs, mais il y en a de plus influent que d'autre. Macron n'est clairement pas très influent mais il a réussi à avoir les JO (non pas influer des résultats durant les compet mais influer pour que les JO soient en France) mais en même temps, pas grand monde en voulait vu le coût pour la population ... Faut quand même être très aveugle pour ne pas voir que politique et sport sont très liés, surtout quand on parle de sports "majeurs". Le foot par exemple, avec une coupe du monde au Qata en décembrer, c'est pas par esprit sportif que ça s'est réalisé hein ... On est d'accord : la politique n'a rien à faire dans le sport. Mais en vrai dans la vie véritable, c'est monnaie courante. Même BFM a fait un article sur ça sur Macron https://www.bfmtv.com/politique/il-ne-faut-pas-politiser-le-sport-ces-cinq-fois-ou-emmanuel-macron-a-fait-le-contraire_AN-202211170385.html Bon évidemment, comme Macron n'a pas trop d'influence, c'est pas aussi éloquent, je suis d'accord. Mais voilà, la politique a à fond un impact sur le sport de haut niveau, faut pas se croire dans un Disney Sur ce coup, je ne sais pas ce qu'il s'est passé effectivement. Pourquoi un arbitre ouzbek serait payé pour avantager le Paraguay face à la France ?? Il est clair qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans ce match Il faut aussi voir, si on est neutre, que les français amplifient chaque faute. Même quand u, paraguayen donne un coup mais rate le français, le français tombe comme une daube et se tord de douleur. Ca n'excuse pas, mais ce comportement devenu "normal" est vraiment agaçant. Après si on part dans le "délire "politique : on sait que la France a arrêté d'acheter du gaz russe et achète du gaz ouzbek qui eux même achètent du gaz...Russe, alors un rapport avec cet arbitre ? Franchement je ne vois pas mais bon ... Le seul truc que je vois c'est qu'il était fan de la Muppet de Mark Landers et il a trouvé que le Paraguay, c'était la même chose et la France, genre la Mambo de Julian qui saoulait quasi tout le monde Bon pas plus excusable mais un peu plus quand même sur ce coup ... Que vous ne compreniez pas tout ça ! On est sacrément d'accord ! Et tes exemples le montrent bien, merci pour ce post qui permet de remettre un peu de réalité dans ce monde dinseyique ^^ En plus en ce qui concerne le match du breton dans ARgentine-EGypte, perso j'ai trouvé très bonne sa prestation. Non pas parce qu'il est breton et que c'es forcément bien ce qu'il fait ... mais il a complètement désamorcé la polémique avec des décisions rapides, tranchées, pertinentes. Alors oui on peut lui reprocher de ne pas avoir vu la faute au début du but annulé pour l'Egypte mais la faute est là Ensuite il a discuté avec chacun des protagonistes, même avec les "coachs" égyptiens qui étaient bien énervés (mais il faut reconnaitre qu'ils sont restés corrects, j'ai bien aimé, ils étaient à l'écoute et j'ai été surpris des réactions après match car ils avaient montré un niveau bien plus élevé durant le match) et je trouve qu'il a maitrisé son match que je me demande pourquoi il ne fait pas ça quand il est en L1 ?? Pour le match France-Maroc, je n'ai pas regardé, mais vu le résultat, je pense que l'arbitre n'a pas trop eu à faire, si ? En plus les marocains sont fair play, donc même énervés, ça va pas être le délire paraguyaen Mais Letexier pour Argentine-Egypte, je lui dis bravo, superbe match de sa part. Ca fait quand même s'interroger sur le niveau des dirigeants de l'arbitrage français, car Letexier a été critiqué sur plein de matchs en L1 cette année et là, il est impeccable . Les directives ne sont sûrement pas les mêmes ... Encore un point où la politique joue clairement sur le sportif mais on nous dit que non, c'est complotiste ... C'est clair ! trump appelle, il fait son travaille de sap de politique comme n'importe quel autre président, et Infantino accepte. Et les gens quoi ? Trump, gros c** !!! Ben non, il fait son boulot, c'est quand même pas lui qui accepte au final. Comme ce fameux trophée de je ne sais quoi que Infantino lui donne, c'est ridicule. Mais Trump demande, il l'a, et on le reproche à Trump ??? C'st débile ! C'est comme quand Macron demande a ce qu'on aille en guerre pour un oui pour un non, heureusement c'est refusé mais quoi, ça serait bien si c'était accepté ? Comme dirait ce même Macron "On vit chez les fous"! Pour Infantino, quand tu vois son évolution c'est dingue quand même ! Quand PLatini était bien placé et qu'il ne le voyait pas, apparemment il disait "quel mauvais coup il est encore en train de nous faire ?" Infantino a réussi à dégager Blatter et Platoche en un coup, sans problème. Non pas que Blatter et Platoche étaient des enfants de choeur mais face à lui, en fait si, ils le sont Surtout Platoche parce que Blatter ... Mais Infantino c'est dingue quoi ! Tout mais absolument tout passe ! Si c'est pas une ingérence des politiques dans le sport ça ..7 J'ai bien peur que les pauses pubs deviennent la normal dans le foot. Là on nous dit "nan mais c'est parce que c'est aux states,soyez pas inquiets" Mais perso, je suis fan de NHL et les pauses pubs, c'est relou mais en même temps, les joueurs s'arrêtent jamais, c'est limite normal une pause Là il se passe rien pendant 20minutes, il fat 15 degrés il pleut "pause fraicheur" ... Ouais ok ... Ce qui est bien c'est que beaucoup de stades ont sifflé ça, excellente réaction je trouve ! Et par contre lamentable de la part des commentateurs de dire que limite ces pauses fraicheurs sont un bonus ... Si là encore c'est pas une preuve de l'ingérence politique dans le sport ... Non à ce qu'on ait les JO. Après peut-etre aussi qu'il a demandé à ce que les sportifs français soient priviligiés mais n'a pas eu gain de cause, ça j'en sais rien, tu as des actus là dessus ? Tous et dans toutes ! Les politiques politisent le sport depuis tous temps, ce n'est pas nouveau. C'est leur boulot : il faut qyue le pays rayonne pour qu'ils amassent un max de blé pour leurs boss. En quoi c'est si surprenant ?? Je ne comprends pas là oO Edit ; je parle bien sûr des sports de masse hein. Par exemple une compet de volley féminin, bon là, globalement, les politiques s'en balancent, juste à imposer des shorts moulants à la limite ...Bienvenue en 2026

Bonjour, Ça rafraichit....... les yeux ! C'est mieux que rien ! Quand je pense qu'il fait plus froid en Corse qu'en Bretagne Nord, euh !

Non, puisque ce classement tient compte du nombre de policiers et de gendarmes ainsi que du nombres de personnes en prison. Une politique plus répressive fera encore chuter la France dans ce classement. C'est toute l'absurdité de cette notion de "paix". Merci de le rappeler. Oui, pour ce classement, l'exercice démocratique du droit de grève et de manifestation est contraire à la notion de paix et de stabilité. Paradoxal.

Le problème avec ces classements débiles, c'est que ça met de côté les problèmes réels. Ce qui est réel, c'est que la France est de moins en moins sure et de plus en plus violente. Dans ce classement, il y a sûrement des pays qui le sont plus alors qu'ils sont devant la France, mais on s'en balance : ces classements sont du vide complet, juste pour cacher la réalité. Et la réalité, c'est que sûrement Madagascar est moins sûr que la France, mais que la France devient dans le même temps, un pays de moins en moins sûr D'ailleurs suffit de lire les médias : ils n'arrêtent pas de parler de narco-traficants en France. C'était réservé aux pays d'AmSud avant, tout allait bien de ce côté avant ... (bon ok, je sors sur ce coup, je pense que l'ironie 36e degré ne va pas être vu là ... )

Si c'est un " bashing ( ? ) de l'illettrisme " qui concerne la plupart du temps des gens qui ont suivi la même scolarité, en tant que " sketch " au contraire ici on est très loin du sérieux d'une lutte contre l'analphabétisation. par ex. : " aider son interlocuteur à progresser " ( sic )

En France on vit dans un climat d'insécurité absolue. Déjà les femmes ne peuvent plus sortir le soir, les veilles se font agresser pour quelques Euros en pleine journée. C'est la voyoucratie qui a pris le pouvoir. Si le régalien n'est pas rétabli dans ce pays, progressivement ce sont les braves gens qui géreront l'indigence des pouvoirs publics. Et donc nous retournerons 2 bons siècles en arrière.

Ça y est, la Turquie fera bientôt partie de l'Europe ??

Sans banaliser l'usage de la force létale, cette loi éviterait aux policiers d'être traités comme des suspects dès le début de l'enquête, en particulier dans des situations dangereuses. Pour maintenir l'ordre la police doit pouvoir utiliser les armes quand c'est nécessaire. [Ce n’est pas une immunité (...), elle lèvera simplement l’automaticité de la garde à vue », avait déclaré en janvier Laurent Nuñez, ministre de l’intérieur. Il était interrogé à l’Assemblée nationale par l’auteur de la proposition de loi, Eric Pauget (LR), qui a appelé à ce qu’« aucun policier, aucun gendarme ne soit retenu par la crainte d’être injustement mis en cause pour avoir simplement accompli son devoir ».]

En voilà une loi qui va augmenter les vocations à "faire régner l'ordre !" Cette régression, bordel !