Classement

Dans ce cas précis, c'est le narrateur de la vidéo qui le demande; autrement effectivement, aucune raison particulière d'y penser. Mais je crois que c'est le même phénomène qui nous fait penser à un cheval, si on entend un bruit de sabots par la fenêtre; et non pas à un zèbre. La probabilité, l'insinct et l'expérience font que notre cerveau choisisse la solution la plus simple.

Comment pourrait-il y avoir un candidat unique, alors qu'il est flagrant qu'il existe deux gauches irréconciliables? Les appareils peuvent bien faire toutes les magouilles qu'ils veulent, mais finalement ce sont les électeurs qui trancheront, comme ils l'ont fait aux municipales, et on a vu que les pseudo-accords à visée uniquement électoraliste ne leur plaisent pas.

Je profiterais beaucoup mieux de mes rares avantages innés et m'inculquerais la discipline à coups de maillet dans le crâne. J'ai eu du pot, mon cerveau m'a permis pendant longtemps de vivre une vie sympatoche de touche-à-tout dilettante, mais au bout d'un moment ça ne suffit plus : on se rend compte que les dispositions naturelles disparaissent, qu'il faut en profiter tant qu'elles sont là pour les faire fructifier. Mais ça aurait été compliqué : c'est aussi cette capacité de choisir des chemins de traverse en refusant les routes toutes tracées qui m'ont permis de m'en sortir en début de vie d'adulte, et pas sûr que le jeune opportuniste que j'étais alors aurait écouté le croulant pseudo-sage que je suis devenu.

les cités sont en deuil et se préparent à organiser une marche (de la) blanche

Combien y a t-il eu de morts par la faute de son activité interdite?

Curieusement, cela ne m'attriste pas d'apprendre qu'un trafiquant a été exécuté dans un pays qui averti que ce châtiment est celui réservé à ceux qui pratiquent cette activité mortifère.

Qu'est ce qu'ils peuvent être cons les Français, à chercher du racisme partout. Enfin certains Français. Les bien pensants. Ceux qui sont du bon côté. Combien de fois en Afrique je me suis fait interpeller, "hey le blanc" lorsque qu'on voulait me proposer quelque chose. (Ben oui Dugland, j'étais le seul blanc parmi tous les noirs). Sans que je n'y vois aucun relent de racisme. Plutôt mignon même quand une fois une petite fille m'a interpellé en disant "coucou le blanc". Plutôt qu'une étude sur les biais implicites, je pense qu'une psychothérapie serait bien plus utile à ceux qui voient ou recherchent du racisme partout.

Non la France n’est pas un phare et je vais dire, à titre personnel : c’est regrettable sur ce plan-là. Tu l’auras évidemment compris : je suis contre la peine de mort ! Et par extension, je m’insurge vivement sur bcp de choses sordides légalisées dans certains pays qui appliquent leurs règles. Notamment en matière d’éducation, de statut, de conditions de survie vie des femmes. Moi aussi, j’exècre ceux qui dispersent la mort à maintes personnes en faisant du trafic, en vendant des produits illicites. Néanmoins, je suis contre la loi du Talion. Je rejetterai toujours les règles de certains pays et donc m’évertuerai à condamner la peine de mort même pour ce type d’énergumènes.

André Rieu me semble être à la musique classique ce que Burger King est à la haute gastronomie.

Un peu du baratin pour expliquer que le cerveau fait une analyse logique d'une situation : si tu manges 10 fois des nems (ça marche aussi avec la choucroute hein, pas de biais raciste ! ) et que tu es malade, tu craindras évidemment être malade la 11ème fois que tu en manges. La plupart des a priori que l'on crée me semblent fonctionner de la sorte (il y a des exceptions, comme toujours, c'est vrai) Une certains gauche "bien pensante" fera tout pour culpabiliser la population (mais niera totalement le racisme anti-blanc par exemple, ou le justifiera par la colonisation)

Bonjour, Je choisirai une autre formation professionnelle....sauf que sur le papier, c'est bien joli, mais ça veut dire que je ne rencontrerai pas mon mari, je n'aurai pas mes enfants etc.... non non non. Tous mes choix, ou non choix m'ont mené là où je suis, difficile de renoncer a ce qui m'a construit, avec le bon comme le mauvais. D'une manière générale, ce genre de questionnement, implique trop de conséquence pour être vraiment réaliste. Mais il n'est pas interdit de rêver

Sancta Simplicitas ! A chaque fois qu'ils ont élu des modérés ouverts à la négociation, aux concessions y compris l'évacuation de Gaza, etc. ils ont pris encore plus de coups. Et "génocide" pour Gaza est abusif (un génocide qui tue 3% de sa cible en 2 ans, et encore selon les chiffres non vérifiés d'un ennemi qui sait les gonfler, dans un contexte de guérilla et contre-guérilla, ça ne va pas). Il y a donc un acharnement verbal dont on peut se demander ce qui le motive.

Vade rétro pour certains et certaines , bénédiction pour d'autres. Voulez vous nous parler de votre expérience? Bout de papier ou serment

Suis entièrement d'accord avec ça.

Je dois être cynique mais je pense qu'il assure la visibilité médiatique pour l'année prochaine. (Avec des vues gouvernementales à la clé.) C'est le battage et le côté effréné qui me fait sourire. Le mec est chaud lol t'as l'impression d'un gars qui s'est fait embaucher sur le job de ses rêves et qui fait du zèle...attention au burn out au bout de 3 mois D'un autre côté, au moins pas d'immobilisme. Mais y'a pas du job pour faire tourner sa commune, sinon ?

Ce n'est pas à moi de proposer quoi que ce soit, mais je suis contre la peine de mort en toutes circonstances, ce qui ne semble pas être le cas de beaucoup ici. Ne soyons pas l'assassin de l'assassin.

Je ne peux pas voter, car les deux propositions sont ambiguës. Plus de pouvoir aux uns, c'est moins aux autres. Quels autres ? Au détriment de qui ? Des outils de participation directe des citoyens me semblent nécessaires, mais pas dans un esprit antiparlementariste, qui ne pourrait conduire qu'au populisme, à l'aggravation des fractures entre français, et in fine au despotisme.

Les citoyens ne connaissent pas nécessairement les enjeux des choix qu’ils font, c’est pour cette raison qu’il faut laisser le pouvoir de décision aux représentants élus. Déléguer un pouvoir à des représentants élus, via une élection, est le mode de fonctionnement d’une démocratie. Surtout ne pas demander sans cesse aux citoyens d'être pris à témoin pour un oui ou un non, cela finirait par un boxon généralisé !

Je regrette de ne pas avoir viré mon ex 10ans plus tôt, il y a bien longtemps...

Je ne changerais qu'une chose : mon exil d'une région à une autre et que je supporte définitivement pas. Je resterais là où j'étais avec peut-être quand même un petit recul en arrière pays plutôt que centre ville. Mais atterrir là où je suis, ça je le changerais ! Pour le reste, bah, c'était pas mal, pas trop mal mené et les grands malheurs viendraient quand même, on ne lutte pas contre le destin (le sien et celui des autres).

Si je pouvais refaire ma vie... j'hésiterais certainement entre plusieurs directions. Mais sans doute je ferais des études pour devenir chef d'orchestre. Quand j'avais 20 ans, la musique classique était une découverte encore relativement récente dans ma vie, et je n'imaginais pas la place qu'elle allait prendre. D'autre part, je ne sais pas quelles sont les conditions requises pour entrer au Conservatoire dans la classe de direction d'orchestre. A l'époque le solfège m'apparaissait comme un charabia incompréhensible; j'ai un peu progressé depuis, mais je reconnais que ce n'est toujours pas ma tasse de thé (je ne suis sans doute pas assez matheux pour ça). De grands musiciens comme Paul McCartney ou Vangelis ont fait toute leur carrière sans connaître le solfège, mais si on veut diriger un orchestre ça demeure un apprentissage incontournable. Sinon il y a aussi l'Histoire, une autre de mes grandes passions, mais en amateur. Devenir historien professionnel, pourquoi pas? Peut-on toutefois exercer ce métier sans être obligé d'enseigner? Je ne sais pas. En effet, une des bonnes décisions que j'ai prises dans ma jeunesse, et que je n'ai jamais regrettée, c'est de ne pas entrer dans l'enseignement, comme certains de mes professeurs me poussaient à le faire. Je n'ai aucun don pour la pédagogie, et peu de patience.

À 20 ans, je partirais en Inde vivre dans une grotte et je méditerais nuit et jour sur la beauté d'une goutte de rosée qui reçoit les rayons du soleil levant en me renvoyant l'image de celui qui bn'a pas d'existence. J’ai regardé ma main. Elle est faite pour saisir. Même quand elle caresse, elle serre un peu. J’ai pensé : il n’y a pas de geste innocent. Même respirer prend de la place à autre chose. Le mot survivre m’est venu. Il sonnait comme une excuse ancienne.

Rien, il y a du positif et du négatif, j'ai des regrets certes, mais c'est la vie.

C'est à la mode de prétendre : "je ne changerais absolument rien, je recommencerais tout pareil !" Histoire de se rassurer et de se faire croire qu'on a tout réussi (pseudo-satisfaction de soi-même ou pour éviter de trop se triturer l'esprit avec des regrets et des remords) Et bien pour ma part, je changerais absolument tout : les détails, le pourquoi, le comment... tout ça n'a aucune importance.

Il connaissait la loi dans le pays et les peines encourues, il a voulu passer outre et s'est fait prendre, et elle s'applique, voilà tout. Il vaut mieux se faire attraper en France si tu veux échapper à la justice, là je suis désolée mais je ne vais pas le plaindre et il ne me manquera pas .. il part faire ses activités illégales en Chine c'est la loi du pays qui s'applique, et la France n'a rien à y trouver à redire. Elle aimerait qu'on vienne de l'étranger lui imposer des règles des lois, une autre manière de faire ? Non ... bah en Chine ou n'importe où ailleurs dans le monde c'est pareil, leur pays, leurs règles. Les gens y vont en connaissance de cause.

Mais cela mérite-t-il la peine de mort ? C'est quand même une peine d'un autre temps et qui, de toutes façons, ne sert à rien.

Fatou est bête ou quoi ? Vouloir faire un groupe de 4 traîtres au jeu du cirque ? Heureusement qu'Issa n'a pas suivi ! Trop sûre d'elle Fatou, ça va lui jouer des tours. Hâte d'être à la semaine pro, ça va se corser pour les traîtres !

Pour faire la course ou pour suivre le fleuve ?

Si je pouvais recommencer ma vie qu'est ce que je changerais ? Je ne me marierais pas et j'aurais évité cette rencontre et pris la fuite beaucoup plus vite que je ne l'ai fait. J'effacerais ce qui a été la pire relation de ma vie. Heureusement, aujourd'hui j'ai arrangé ça et mon nouveau compagnon n'est heureusement pas du même genre que mon ex-mari, cette erreur de casting magistrale ... mais je ne me remarierais pas, c'est mort et enterré et il le sait, pas que je ne l'aime pas mais ... le mariage j'ai déjà donné et plus jamais. Je crois que ca a été la plus grosse connerie de ma vie entière donc vivre ensemble pas de souci mais pas besoin de paperasse pour aimer et je ne veux plus remettre ça, je n'effacerais que ça si je pouvais revivre ma vie ... récupérer les années que j'ai perdues à cette époque alors qu'elles auraient dû être les meilleures de ma vie en fait.

Ces tripatouillages sont inutiles ... ce sera Mélenchon ! ... Les autres formations de gauche ne représentent plus rien lors d'une présidentielle. Ils sont réduits à l'état de micro-partis, avec des électorats vieillissants et sans dynamique. Donc tu pourras rêver à Mélenchon Président avec Delogu à l'Intérieur, Rima Hassan aux Affaires étrangères et Mathilde Panot à la Pêche.

Oui petite intervention de la production histoire de leur mettre un peu de bâtons dans les roues car sinon ils étaient trop en position de force. Issa est fort, ça me paraissait improbable de sortir les 3 noms aussi vite. Il a vu venir le vice aussi au jeu du cirque.... Gros joueur ! C'est bien si c'est un traître qui sort, ça remettra une p'tite tension. Cindy la joue comme KL, "si je sors cette nuit, n'oublie pas que je fais un testament"... Je pense qu'elle vise de les rejoindre à mi-parcours. Ok mais sera-ce possible cette année ? Ils sont déjà 4 !

«NOUS L’AVONS», a exulté Donald Trump «Retranché dans une crevasse» Toujours selon Axios, la CIA - l’agence de renseignement extérieur américaine - a lancé une campagne de désinformation en Iran, laissant croire qu’ils avaient déjà localisé l’officier systèmes d’armes et qu’ils tentaient une opération terrestre. En réalité, il s’était «retranché dans une crevasse, invisible sans les capacités de la CIA», selon un haut responsable, interrogé par le média américain. Il a «même escaladé une crête à plus de 2100 mètres d’altitude», ajoute le New-York Times . «Il n’était jamais vraiment seul, car son commandant en chef, le secrétaire à la Guerre, le chef d’état-major des armées et ses frères d’armes surveillaient sa position 24 heures sur 24 et préparaient activement son sauvetage», a expliqué le président américain. Il limitait cependant l’utilisation de sa balise pour ne pas être repéré par les Iraniens, d’après le New-York Times. Les forces spéciales américaines ont donc mené «l’une des opérations de recherche et de sauvetage les plus audacieuses de l’histoire des États-Unis», selon Donald Trump. «L’armée américaine a dépêché des dizaines d’avions, armés des armes les plus redoutables au monde, pour le récupérer», poursuit-il, précisant que l’officier a été blessé mais «s’en remettra». «Des centaines de membres des forces spéciales», ainsi que «des hélicoptères», «des capacités de renseignement cybernétiques, spatiales et autres» ont été utilisés, selon le New-York Times. «C’est la première fois, de mémoire militaire, que deux pilotes américains sont secourus séparément en plein territoire ennemi», s’est-il félicité. Pour sa part, l’Iran affirme avoir abattu un nouvel appareil américain au cours des opérations de sauvetage, ainsi que deux hélicoptères d’assaut «blackhawk». https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-iran-ce-que-l-on-sait-des-operations-qui-ont-conduit-au-sauvetage-du-deuxieme-militaire-americain-20260405 (bravo) Edit : je voulais rajouter qu'une collaboration étroite fut mis en place avec les Israéliens . ceux-ci furent un soutien essentiel lors de ce sauvetage .

Un trafiquant de drogue. Quelle tristesse. Il va nous manquer.

Bah c'est moi. :3

pas la peine d'ergoter avec une histoire tronquée de ce qui ne va pas dans votre sens , tout cela a été maintes et maintes fois débattu sur d'autres fils ; si je reparle de l'histoire, c'est pour souligner l'entourloupe de considérer les israéliens comme des colonisateurs et de s'en servir de prétexte pour justifier les guerres continues depuis 1948, alors que les arabes ne sont pas plus légitimes sur ces terres , d'autant que des accords opaques leurs ont concédé 77% de la Palestine à travers la Transjordanie en 1946 et qu'on n'a jamais entendu parler de peuple palestinien avant 1960 ; Invention de l'OLP pour s'autofabriquer un prétexte pour lutter contre l'état d'Israel (voir déclarations de Z. Mohsen). Idem pour l'Iran qui se cache derrière la Palestine pour justifier sa haine , ses menaces et le financement continu de proxys en vue de mener une guerre perpétuelle par procuration contre Israel. Quant à la longue liste des pogroms arabes de tous temps , déjà postée ; il n'y a pas lieu de les minimiser ou les ignorer ; ces guerres contre Israel et plus largement contre les juifs sont idéologiques. Je pourrais aussi vous dire que 20% de la population israélienne actuelle est arabe , et que sauf l'armée, les hautes fonctions leur sont accessibles , y compris en politique. https://www.fondapol.org/etude/les-pogroms-en-palestine-avant-la-creation-de-letat-disrael-1830-1948/ https://israel247.org/ils-disent-que-les-juifs-vivaient-en-paix-et-en-harmonie-dans-les-pays-arabes-ah-bon-verifions-25489.html Enfin je ne considère pas les paroles extrêmes sur le grand Israel de quelques politiques israéliens comme la ligne directrice du pays (contrairement aux slogans des manifestants dans le monde) , sans le 7 octobre pas de guerre , il ne faut pas l'oublier ; et pas de majorité pour BN sans alliance ; mais après le 7 octobre , je comprends que les israéliens ne tendent pas la 2ème joue et ne veuillent pas coexister avec des terroristes à leurs portes , ni jouer à la roulette russe avec un régime théocratique qui jure de la destruction de leur pays, c'est juste logique, humain. L'exemple de Gaza démontre que le désengagement israélien a été pris comme une faiblesse et une opportunité. Dans ce cadre , les zones tampon sont la conséquence des agressions continues de groupes terroristes contre la population israélienne , notamment au nord d'Israel avec le Hezbollah, pas des extensions fondées sur une idéologie.

Je l'écris avec un stylo ? na !!

'spèce de rabat-joie, va ! Un peu de douceur dans ce monde de brutes fait du bon bien, ne trouvez-vous pas ? Il y en a qui apprécient !

L'émission de hier soir était pas mal du tout. Quand même, le pire traître de tous c'est... Éric Antoine!

Les tests de paternité n'existaient pas à l'époque. Thérèse Levasseur était volage. Connaissant Rousseau, il a dû être "en proie au doute" Plusieurs années après la mort de JJR , un homme s'est rendu sur l'île des peupliers(Ermenonville). Il s'est mis une balle dans la tête à l'endroit même ou JJR était inhumé. Il se pourrait cependant qu'il s'agissait bien d'un de ses fils.

Les juges ont dit que non. Parce que faire référence à un terroriste est une incroyable stupidité ! Cela n'empêche pas de critiquer l'application qui est faite d'une loi très imprécise contre journalistes, des syndicalistes, des militants et des opposants politiques.

Oui bien vu pour Arié! Bon c’est chaud pour leurs fesses! Issa heureusement qu’il était pas loyal, ils auraient plié le jeu en deux jours

Je l’ai visionné en entier bien sûr. Tu fais allusion à ceux qui se défendent d’être racistes parce qu’ils ont des potes noirs ou Arabes ?

Il y a des généraux druzes à Tsahal. Ethniquement, ils sont arabes.

parlez pour vous , il suffit d'entendre la teneur des slogans en manifestation pour comprendre que l'antisionisme est souvent un paravent pour l'antisémitisme ; ce sont les juifs qui sont visés , pas les juifs israéliens , et on le voit plutôt bien avec l'explosion des actes antisémites depuis le 7 octobre ; beaucoup d'hypocrites qui font semblant de s'émouvoir pour les palestiniens ont trouvé un prétexte idéal pour répandre leur haine sans tomber dans l'illégalité. Prenez la peine aussi de réviser l'histoire et la collaboration d'Al Husseini avec Hitler , les méthodes etc ... https://www.youtube.com/watch?v=0-W3KTdElBY

C'est selon le nombre de clients non?

en effet, plus il y en a pour hurler avec les loups , plus on utilise les "mots magiques" qui appuient sur la corde sensible et appellent à la bienpensance , et plus on arrive à ratisser large parmi ceux qui aiment les narratifs très manichéens qui ne fatiguent pas trop les neurones ou ceux qui ont des prédispositions pour y croire

Je ne vois pas ce qu'il y a de "honteux" à vouloir se donner les moyens d'expulser les étrangers en situation irrégulière. C'est la règle internationale pour un pays qui fonctionne normalement.

Une seule question : qu'est-il advenu des salopards qui ont violé cette malheureuse ?

Ses organes étaient déjà attribués??? mais quelle horreur.... Sinon je peux amplement comprendre son désir d'en finir, étant handicapée à vie et pas uniquement physiquement. C'est d'une tristesse sans nom. Et sinon les agresseurs, ils en sont où?

C'est pourtant vous qui faites le choix de donner la vie et devez en peser les conséquences pour vos enfants et vous-même. Souvenons-nous d'une ancienne polémique, au sujet de drames humains au Niger, une citation de Pascal Sevran qui avait fait grand bruit dans "Le Privilège des jonquilles" (2005) : L'auteur a été traité d'eugéniste et de raciste, le contraignant à présenter des excuses, alors que de manière réfléchie et posée : En Afrique subsaharienne, les conditions de vie étaient à ce moment extrêmement précaires : - Accès limité aux soins de santé, à l’éducation, à l’eau potable et à une alimentation suffisante - Instabilité politique ou conflits armés - Pauvreté structurelle et manque d’infrastructures - Systèmes de protection sociale faibles ou inexistants Dans ces contextes, avoir de nombreux enfants peut poser des défis majeurs pour leur survie, leur épanouissement et leur avenir. Les raisons culturelles, sociales et économiques expliquent des taux de natalité élevés : - Valeur culturelle de la famille nombreuse - Manque d’accès à la contraception ou à l’éducation sexuelle - Sécurité économique : dans certaines sociétés rurales, les enfants sont perçus comme une aide précieuse pour le travail et comme une forme d’assurance vieillesse - Pressions sociales ou religieuses qui valorisent la maternité Amenant à la situation et aux malheurs évoqués. Certes les mots étaient dit de manière crue, provocatrice, mais tout est clairement pesé, factuel. Des détracteurs ont joué sur d'autres thématiques pour affaiblir l'auteur faute de pouvoir dénoncer la réalité de ses propos, auteur qui, certes, aurait pu étendre son raisonnement à notre pays dans ses projections d'avenir et d'autres problématiques connues, afin d'amener à une réflexion plus universelle.