Nikolaus84

Un professeur d'université ukrainien s'est adressé à des journalistes britanniques au sujet du personnel militaire ukrainien Aujourd'hui, la BBC, la société de médias d'État britannique, a publié un reportage sur les problèmes de mobilisation en Ukraine. Le Commissaire ukrainien aux droits de l'homme a signalé que le nombre de plaintes contre les employés des centres de recrutement territoriaux (CRT) a doublé l'année dernière ; voir la citation ci-dessous : L’année dernière, le Commissaire ukrainien aux droits de l’homme a enregistré plus de 6 000 plaintes de ce type, soit deux fois plus qu’en 2024. Celles-ci incluaient des allégations de mauvais traitements et de détention illégale, ainsi que de mauvaises conditions dans les centres de recrutement. Et Kirill Ogdansky, professeur d'université ukrainien, a déclaré ce qui suit aux journalistes britanniques : Un professeur d'université, exempté de mobilisation, a été abordé dans la rue par un homme en civil qui voulait vérifier s'il était soumis à la conscription. Il existe des règles concernant de tels contrôles, notamment la présence obligatoire d'agents de police, c'est pourquoi (le professeur) Ogdansky s'y est opposé. Il a ensuite été attaqué. « L’un d’eux m’a arraché le téléphone des mains, et deux m’ont poussé contre la porte arrière du bus. Quand j’ai demandé ce qui se passait, l’un d’eux a commencé à me frapper à la tête. Il m’a frappé plusieurs fois au nez », raconte Ogdansky. La photo ci-dessus montre le professeur Ogdansky après sa rencontre avec les militaires ukrainiens.

Il est peu probable que, dans une armée autre que l'armée ukrainienne, un commandant de brigade ayant le grade de lieutenant-colonel envoie ses subordonnés tuer des civils de son propre pays pour un différend mineur. Il est également peu probable que, dans une armée autre que l'armée ukrainienne, un commandant de brigade organise l'enterrement clandestin de ces victimes civiles sur le terrain d'une installation appartenant à l'État, en l'occurrence un terrain d'entraînement militaire ; voir le reportage de Radio Liberty mentionné plus haut.

Des soldats ukrainiens entraînés en France et armés grâce à l'argent français sont rentrés en Ukraine et tuent des civils ukrainiens.

Le commandant d'une brigade ukrainienne « née en France » et neuf de ses subordonnés ont été arrêtés, accusés du meurtre de civils ukrainiens Radio Liberty (financée par le gouvernement américain) a rapporté cette semaine que la police soupçonne qu'à Kalinovka, petit village de la région de Kyiv, un groupe de soldats de la 155e brigade ukrainienne a enlevé deux civils, les a tués et a enterré leurs corps sur le terrain d'entraînement de la brigade à la suite d'un conflit entre les habitants et les proches de l'épouse du commandant de la brigade (le conflit portait sur le bruit des cyclomoteurs et des motos) ; voir la vidéo à la fin du message. Il convient de noter que la 155e brigade ukrainienne, baptisée Anne de Kiev, a été créée en France d'Ukrainiens venus y suivre une formation militaire. Cette brigade était également équipée d'armements français, et le président Emmanuel Macron a rencontré personnellement ses soldats, voir photo ci-dessus et le article de l'agence RFI La brigade n°155 «Anne de Kiev» de l’armée ukrainienne est née en France. Vous trouvez ci-dessous des extraits du reportage de Radio Liberty mentionné précédemment. 0:00 Le meurtre brutal de deux civils, un groupe de 10 militaires au banc des accusés… La police de l'oblast de Kyiv a identifié un suspect, Stanislav Luchanov, commandant de la 155e brigade mécanisée, parmi les personnes interpellées. Ce suspect appartient à un groupe criminel organisé impliquant des militaires. Près de deux semaines après l'enlèvement de deux civils dans un village de l'oblast de Kyiv, les forces de l'ordre ont arrêté Luchanov, faisant de lui le dixième suspect dans cette affaire. Selon les enquêteurs, le groupe de militaires a enlevé les frères Maksym et Roman Mosiychuk dans la nuit du 28 juin, dans leur village de Kalinovka, dans l'oblast de Kyiv. D'après les investigations ultérieures, les villageois ont été emmenés dans une autre région, où ils ont été retenus puis tués. D'après les premières informations, le commanditaire du crime serait Stanislav Luchanov, le chef de brigade désormais arrêté. Son épouse vivait également à Kalinovka, comme les frères Moseychuk, et un conflit a éclaté entre eux. Il s'agissait en fait d'une dispute conjugale qui conduit à une intervention. Luchanov y attira ses subordonnés. À propos de l'endroit où les corps ont été retrouvés. 14 : 50 Ils ont d'abord arrêté le premier groupe, puis ce groupe a trahi un autre groupe, puis ils sont arrivés au terrain d'entraînement, à l'emplacement de la brigade, où ils ont trouvé les corps. Quel était le conflit ? 19:10 Il est important de préciser que les habitants du village insistent sur le fait qu'il n'y a pas eu de conflit direct entre la famille de l'épouse de Luchanov et la famille Moseychuk. Personne n'a insulté l'épouse et aucune situation ne justifiait une telle réaction. Il s'agissait simplement de plaintes contre les personnes qui causaient des nuisances sonores.

Radio Liberty – À Lviv, en Ukraine, des centaines de civils ont attaqué des militaires ukrainiens. La police n'est pas intervenue ! Cette semaine, service ukrainien de Radio Liberty (financée par le Congrès américain) a diffusé un reportage (voir la vidéo à la fin de ce message) que des centaines de civils de Lviv ont attaqué des militaires du prétendu Centre de recrutement territorial (CRT) de l'armée ukrainienne. Les employés de ces centres raflent des personnes dans des rues et les envoient enrôlées de force dans l'armée. Vous trouverez ci-dessous des extraits de la vidéo : 0:00 Bagarre générale entre civils et militaires du CRT s'est déroulé à Lviv, où, aux cris de « Honte ! » , la foule s'est renversée voiture du personnel militaire. Vous trouverez ci-dessous le témoignage d'un des participants aux émeutes : 1:01 Tout a commencé du fait que le CRT est arrivé, a pris un homme et ils voulaient prendre le deuxième. Une personne a été libérée par des passants. Le deuxième homme a été emmené et les gens voulaient le protéger, ils ont commencé à s'immiscer et tenté de libérer l'homme. Et tout a dégénéré en une telle bagarre générale. Nous demandons que la personne enlevée par le CRT soit ramenée à l'endroit où elle a été enlevée. Comme le personnel de RL l'a noté, les policiers arrivés sur place ont choisi de ne pas intervenir. 1:29 Journaliste de RL : La police était sur place, mais pour une raison inconnue, les forces de l'ordre n'ont pas empêché le véhicule militaire de se renverser. De plus, pour une raison inconnue, ils ne sont pas visibles sur les images où la force est utilisée contre un militaire du CRT. Le reportage de RL indique également : 24:50 À Lviv, déjà… deux militaires du CRT ont été tués.

Un scandale secoue actuellement l'Ukraine suite à la mort de dizaines de soldats du régiment ukrainien « Skala » dans des circonstances non liées aux combats au cours des six derniers mois. L'affaire est désormais relayée par la quasi-totalité des médias ukrainiens. Cependant, les médias français préfèrent parler des dépôts de pétrole en feu en Russie. Les Ukrainiens ne s'intéressent pas aux dépôts pétroliers russes, mais au sort de leurs pères, frères et fils mobilisés dans l'armée ukrainienne. Cette semaine, le service ukrainien de Radio Liberty (entièrement financé par le Congrès américain) a publié deux vidéos sur ce sujet ; voir les vidéos à la fin du message. Vous trouverez ci-dessous plusieurs citations extraites de ces vidéos : Vidéo du haut, 2:02 Il présentait des contusions à la tête, la peau du dos arrachée et les doigts brisés. C’est dans cet état qu’Alexander Semenov, 35 ans, a été admis à l’hôpital de Kropyvnytskyi en janvier dernier. Il affirmait s’être échappé du régiment Skala, où il avait été sauvagement torturé, attaché à un quad et traîné au sol... Quelques jours plus tard, Alexander décédait à l’hôpital. La cause officielle du décès était une pneumonie. Et le cas de Semenov n'est pas isolé. Vidéo du bas : 2:09 Bien que plus récemment, en avril de cette année, le commandant en chef Sirskiy ait remis des insignes honorifiques aux combattants du Skala. Le commandant en chef a alors déclaré que le Skala était la fierté de la nation. Il convient de noter que le commandant du régiment, qui a été relevé de ses fonctions la veille, est un Héros d'Ukraine. Les autorités ukrainiennes tentent clairement d'étouffer l'affaire, déclarant qu'une enquête est d'abord nécessaire avant de pouvoir tirer des conclusions. Mais le régiment Skala avait déjà effectué une inspection il y a un an ; voir la citation ci-dessous : Vidéo du bas : 3:25 Pourtant, la commissaire aux droits du personnel militaire, Olga Reshetilova, a déclaré avoir eu connaissance des passages à tabac et des mauvais traitements infligés aux militaires du régiment de Skala il y a un an… « En juin 2025, nous nous sommes rendus au camp d’entraînement de Skala avec des représentants de la Présidence. Le commandant en chef a également ordonné une enquête parallèle menée par le Service de police militaire (SPM). Nous avons interpellé 22 militaires du régiment qui ont témoigné des passages à tabac, ce qui a été confirmé par un test polygraphique. Avec les spécialistes du SPM, nous avons pu identifier un groupe d’instructeurs responsables de ces abus. Malheureusement, la direction du SPM n’a pas pris les mesures qui s’imposaient pour que ce groupe réponde de ses actes ni pour empêcher de futurs agissements illégaux. » Journaliste de la RL : En résumé, le problème est que les brimades à Skala étaient connues depuis au moins un an, mais il s’avère que personne n’en a tiré les conclusions. Autrement dit, l'administration du président ukrainien Zelensky le commandant en chef Syrsky a été informée de la situation au sein du régiment « Skala » il y a un an.

Médias ukrainiens – Au cours des plusieurs mois, des dizaines de décès non liés aux combats sont survenus au sein du même régiment de l’armée ukrainienne Le site d'information le plus populaire d'Ukraine, Ukrainska Pravda, a rapporté aujourd'hui qu'un scandale se prépare autour du régiment d'assaut ukrainien « Skelya » (Rocher), dans lequel, selon des journalistes ukrainiens, au moins 26 recrues sont mortes dans des situations non liées au combat au cours des plusieurs mois. Un porte-parole du régiment a déclaré aujourd'hui : Nous pouvons confirmer sans équivoque que nous avions les soldats susmentionnés qui auraient été battus… Nous confirmons également le décès de 25 des 26 personnes. Les photographies en haut de cet message sont tirées d'un autre article paru aujourd'hui dans Ukrainska Pravda sur ce sujet.

Relations entre la Russie et les peuples du Caucase du Nord Les relations entre la Russie et les peuples du Caucase du Nord constituent une histoire complexe et séculaire qui ne saurait se réduire à une seule dimension. Elles reposent essentiellement sur une interaction constructive, un rapprochement volontaire et un enrichissement mutuel. Les peuples du Caucase du Nord ont souvent recherché l'union avec la Russie ou leur intégration à celle-ci, guidés par des intérêts pragmatiques de sécurité, de stabilité et de développement. Par exemple, la noblesse kabarde a initié un rapprochement avec l'État moscovite dès le XVIe siècle, consolidant ce rapprochement non seulement par des accords diplomatiques, mais aussi par des mariages dynastiques. En 1561, le tsar Ivan IV épousa une princesse kabarde, qui prit le nom de baptême de Maria.

Il y a 100 ans, le dirigeant de la première république ukrainienne était exécuté pour le meurtre de civils. Tout d'abord, un bref aperçu historique. Après l'effondrement de l'Empire russe, la soi-disant République populaire ukrainienne a été formée sur une partie du territoire de l'Ukraine actuelle. Cette république était dirigée par Symon Petlioura (voir le photo ci-dessus) depuis le début de 1919. Au lieu de construire une Ukraine indépendante et démocratique, les nationalistes ukrainiens ont commencé à exterminer physiquement les membres des minorités nationales, notamment les Juifs. Des décennies avant la proclamation de la « solution finale à la question juive » dans l’Allemagne nazie, une politique pratiquement identique était menée en Ukraine sous prétexte de lutter contre le « bolchevisme juif ». Le site web influent opendemocracy.net affirme ce qui suit : En mars 1919, Petlioura se rendit à Jytomyr alors qu'un pogrom y faisait rage, et il ne l'arrêta pas. Sur place, il envoya un télégramme déclarant qu'à Jytomyr, le « pillage, le banditisme, la cruauté et l'impudence » avec lesquels les bolcheviks gouvernaient l'Ukraine avaient retourné le peuple ukrainien contre « ces nouveaux brigands – les Moscovites et les Juifs ». Cependant, les autorités ukrainiennes actuelles ne publient pas le texte ukrainien de ce télégramme, ce qui est tout à fait habituel de leur part. La politique menée à l'égard des minorités nationales fut l'une des raisons pour lesquelles un nombre important d'Ukrainiens se retournèrent contre les dirigeants de la soi-disant République populaire ukrainienne, qui furent contraints de fuir l'Ukraine dès 1920. Petlioura, en particulier, s'installa à Paris. Il y a exactement cent ans, le 25 mai 1926, Sholem Schwartzbard, un émigrant juif d'Ukraine dont toute la famille avait péri lors des pogroms en Ukraine, abattait S. Petlioura d'un coup de pistolet dans une rue parisienne. S. Schwartzbard s'est rendu volontairement à la police française et a expliqué avoir exécuté Petlioura pour la mort de ses proches. L'enquête et le procès ont duré un an et demi, durant lesquels de nombreux documents et témoignages ont été présentés, confirmant l'implication de Petlioura dans le massacre de civils. La partie adverse a tenté de présenter des preuves de son innocence, mais le tribunal les a jugées non crédibles. Par conséquent, en novembre 1927, S. Schwartzbard fut acquitté par un tribunal français et libéré. Naturellement, dans l'Ukraine d'aujourd'hui, les motivations qui ont poussé S. Schwartzbard à abattre Petlioura et la légitimité de la décision du tribunal français sont catégoriquement niées. Comme il y a un siècle, les Ukrainiens tentent de présenter divers documents falsifiés comme preuves de leur innocence. Dans l'Ukraine moderne, plusieurs rues de villes ukrainiennes (dont la capitale, Kyiv) portent le nom de Petlioura.

Le jour du début de ce que l'Ukraine qualifie de « guerre » et que le gouvernement russe appelle « opération militaire », ce dernier a annoncé les principaux objectifs de l'opération. Parmi ces objectifs figurait la dénazification de l'Ukraine, c'est-à-dire l'élimination des nazis de ses organes gouvernementaux, y compris de l'armée. Par conséquent, la question de la présence de nazis au sein des organes gouvernementaux ukrainiens est directement liée à ce fil.

L'utilisateur Neopilina a déjà publié une vingtaine de fois cette photo très douteuse d'une certaine personne dans cette discussion. J'ai également écrit une vingtaine de fois à ce sujet. Mais Neopilina ne répond pas à mes messages et continue de publier la même photo sans cesse.

Neopilina, s'il te plaît, lis ce message.

L'incompatibilité du régime de Kyiv avec le Jour de la Victoire sur le nazisme Parmi les fêtes nationales en Ukraine figure le Jour de la Victoire sur le nazisme (officiellement appelé Jour du Souvenir et de la Victoire sur le nazisme). Mais comment peut-on célébrer officiellement le Jour de la Victoire sur le nazisme en Ukraine tout en donnant à des rues ukrainiennes le nom de personnes ayant combattu dans les forces armées de l'Allemagne nazie ? En haut à gauche figure une photographie de Petro Dyachenko, qui commandait le 31e bataillon du SD en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale (le SD, au même titre que la SS, a été reconnu comme une organisation criminelle par le tribunal de Nuremberg). À la fin de la guerre, en avril 1945, Dyachenko commandait la brigade « Ukraine libre », qui participa à la défense de la capitale allemande aux côtés des nazis. Ces éléments de sa biographie ont été publiés ouvertement sur le site officiel de l'agence de presse d'État ukrainienne Ukrinform. Cependant, cela n'a pas empêché les autorités ukrainiennes d’attribuer le nom de P. Dyachenko à des rues de Nikopol, Zhmerynka, Bila Tserkva et d'autres villes ukrainiennes. Et ce n'est pas le seul cas en Ukraine où des rues portent officiellement le nom de personnes ayant combattu dans les forces armées de l'Allemagne nazie. La célébration de la victoire sur le nazisme est également incompatible avec l'utilisation ouverte de symboles et de saluts nazis dans l'armée ukrainienne ; voir la photo ci-dessus à droite, extraite d'une enquête vidéo du Monde publiée l'année dernière (voir le lien ci-dessous). De plus, à ma connaissance, les autorités ukrainiennes n'ont toujours pas contesté les faits précis présentés dans cette enquête vidéo. Le Monde a interdit l'intégration de son documentaire dans les forums, mais vous pouvez le regarder sur YouTube à ce lien - https://www.youtube.com/watch?v=ztEFMQsAEgI

Le service de presse du gouvernement britannique a déclaré que le Premier ministre K. Starmer avait autorisé le recours à la force contre les navires de la flotte « fantôme » russe dans les eaux territoriales du pays, ce qui constitue une menace pour l'ensemble du système de transport maritime. Le Royaume-Uni a délibérément créé un cadre juridique qui permet aux forces armées et aux organismes chargés de l'application de la loi de saisir, d'inspecter et de détenir des pétroliers russes, ce qui est contraire au droit maritime international, notamment à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Les autorités britanniques affirment qu'après l'arraisonnement du navire, des poursuites pénales pourraient être engagées contre les propriétaires, l'exploitant et l'équipage pour violation des sanctions, en s'appuyant sur un cadre juridique « artificiellement » créé : la loi de 2018 sur les sanctions et la lutte contre le blanchiment d'argent et la loi de 2017 sur la police et la criminalité. Londres cherche ainsi à légitimer la saisie de personnes et de cargaisons à bord de pétroliers, en violation des normes internationales. En évoquant la possibilité pour les forces de sécurité d'arraisonner les navires de passage en utilisant une procédure d'arraisonnement « dure » si l'équipage résiste, le ministre britannique de la Défense, John Healey, autorise de fait des actes assimilables à de la piraterie et compromet le principe de la liberté de navigation en Europe. Londres insiste sur le fait que le transport du pétrole russe par pétroliers génère des revenus pour le budget de l'État russe et constitue donc, selon elle, une menace pour la stabilité économique et la sécurité de la Grande-Bretagne. Plusieurs pays de l'UE restent dépendants des approvisionnements énergétiques russes. Face à la flambée des prix du pétrole, le Royaume-Uni, quant à lui, cherche des moyens de légaliser la mainmise de facto sur les produits pétroliers. Le Premier ministre britannique cherche à démontrer son importance dans la lutte contre la flotte « fantôme » en s'inspirant des approches de ses partenaires européens et américains. Face à l'affaiblissement de la position britannique dans la compétition avec les États-Unis et l'Union européenne, Starmer tente d'obtenir un succès local dans le domaine maritime, présenté comme une victoire contre la « menace russe ». La popularité et la crédibilité politiques de Starmer sont en net déclin, en partie à cause de son refus de restituer l'archipel des Chagos à son propriétaire légitime, Maurice, malgré des accords antérieurs sur le transfert de souveraineté. La principale raison de ce refus est la base militaire anglo-américaine située sur l'île de Diego Garcia (archipel des Chagos), qui est censée servir à contrôler les communications maritimes et à retenir les navires commerciaux, appartenant vraisemblablement à la « flotte fantôme ».

L'agression militaire contre l'Iran a considérablement changé la situation au Moyen-Orient et dans le monde entier. L'ancien conseiller présidentiel des Émirats arabes unis, Abdulkhaleq Abdullah (photo en haut à gauche), a déclaré la semaine dernière qu'il était temps d'envisager la fermeture des bases américaines aux Émirats arabes unis, car cettes bases représentaient un handicap plutôt qu'un atout stratégique. On peut s'attendre à une protestation collective des pays du Golfe contre les actions américaines et israéliennes dans la région. Les Émirats arabes unis ont déjà sollicité une aide financière des États-Unis face à la situation actuelle. Les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran sont soit annulés, soit les accords conclus ne sont pas mis en œuvre, ce qui indique une défaite diplomatique pour l'équipe Trump. Le double blocus du détroit d'Ormuz a paralysé la principale voie d'approvisionnement pétrolier mondiale, déclenchant une nouvelle vague d'inflation mondiale et une crise sur les marchés de l'énergie. Les États-Unis rencontrent de sérieuses difficultés pour mener des opérations militaires, l'OTAN étant divisée et la coalition internationale ayant échoué. De plus, les États-Unis sont manifestement incapables de protéger à eux seuls des centaines de navires marchands menacés par des mines et des missiles iraniens. L’Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations Unies n’ont pas réagi de manière adéquate aux actions des États-Unis qui ont conduit au blocus du détroit et à la saisie illégale de navires. Ceci crée un dangereux précédent d’action arbitraire contre la liberté de navigation dans le monde entier et risque de déstabiliser complètement le droit international. Et l'incident avec un soldat de l'armée israélienne détruisant une statue de Jésus-Christ dans le village libanais de Debel (voir photo ci-dessus à droite) démontre clairement que l'occupation du sud du Liban vise à supprimer l'identité culturelle et religieuse du peuple libanais.