Classement

De mon lit je vois ca ce matin, va falloir que je degage le tour du chalet à la fraiseuse…

Il était l’un des visages de l’humour en France. Le comédien Bruno Salomone, bien connu des téléspectateurs pour son rôle de Denis Bouley dans la série familiale Fais pas ci, fais pas ça sur France 2, est mort à l’âge de 55 ans, a annoncé son agent à l’AFP ce dimanche 15 mars. (...) Source et suite de l'article

Deux listes chez moi. J'ai voté pour la 3 ème ce matin, celle des courses.

C’est parfois étrange les comparatifs animaliers. Le blaireau par exemple. C’est un bel animal paisible, qui vit sa vie pépou, et pourtant...

Un de mes grand-père est mort pour la France à 23 ans, en combattant le nazisme. Alors, que l'Assemblée Nationale ait observé une minute de silence à la mémoire de ce militant d'extrême-droite me révulse.

Ces "certains" , ils ne se rendent pas compte que Macron n'a aucune influence sur le cours de ces guerres, ni dans un sens ni dans l'autre et que ces guerres ne se déroulent pas sur le territoire national ? Que Macron n'a aucun pouvoir de décision sur un éventuel report des élections ?

Il n’a pas besoin de nous . C’est une rhétorique qui lui permettra de continuer à pisser sur les européens et à expliquer à sa base électorale pourquoi il n’a pas eu le choix . Mais aucune importance, la France fait pour le moment ce qu’elle a à faire . https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-porte-avions-charles-de-gaulle-arrive-en-mediterranee

Les chaînes d'info nous ont tellement cassé les pieds avec la guerre à la con de Trump, qu'elles ont presque oublié les élections municipales. Mais le résultat de celles-ci va être quand même bien intéressant.

Je sais... Macron est même responsable pour la pluie...

Merci pour ce petit rappel.

Pendant ce temps l’Europe dépense des milliards pour la guerre en Ukraine et payer les importations de gaz et autres résultant de ses « sanctions », ce n’est pas criticable en soi, mais c’est un arbitrage qui me semble mauvais, et je préfererais que l’argent Européen soit utilisé pour aider les citoyens européens.

Mon fils est bien plus jeune mais peu importe. Toi tu projettes bien sur 39/45... La référence pour tout et n'importe quoi, complètement galvaudée. Je suis désolée mais on est encore pas dans la jungle, un jeune qui déconne on lui remet les idées en place autrement qu'à coups de pied dans la tête. Avec les tombereaux de conneries qu'on lit sur internet, ça en ferait du monde à "purger" ! Vous vous rendez compte de ce que vous dites Elam et toi, ou bien vous êtes tellement dans une auto glorification de "résistant au fachisme" que vous n'avez même pas conscience du côté paradoxal ? c'est juste dangereux et indigne d'hommes ayant atteint l'âge de raison.

Jura? De ma fenêtre, j'ai ça: Si on n'avait pas les alertes on pourrait se croire au paradis.

je ne me moquais pas ,c'etait juste une plaisanterie j'ai subi ,pour ma part ,les deux moqueries trop maigre pour certaines et certains alors foutage de gueule puis arrêt de la cigarette (ça fait 6 ans ) alors HOP 16 kilos de plus et les "trop grosse" on fusé ,pas chez moi ,mais chez des relations proches les gens sont c*** c'est dans leurs gènes ,j'ai recadré tous ces imbécile et fais un gros ménage dans mes "amitiés" alors grosse ,maigre ,l'essentiel est d'être bien dans sa peau ,d'ou ,ma blague mal comprise

Moi j'habite en banlieue parisienne et je vois la même chose tout les jours. Les gens maintenant même avec un salaire, en travaillant décemment et en se serrant la ceinture au maximum n'arrivent plus à vivre. Après c'est inacceptable, pas normal, surtout qu'on est dans un continent qui se dit le plus riche au monde.

Je ne suis qu’une personne usée par le travail et par la mauvaise santé, mais il me reste encore mon esprit qui fonctionne bien. Je veux parler de la misère humaine que je côtoie tous les jours, et mes constats sont désolants. Un fauteuil roulant abandonné sur un trottoir. Un pull détrempé. Une grille dont on a cisaillé le cadenas. Un homme hirsute sur sa trottinette transportant un lourd bidon. Des gens en guenilles dans la rue. D’autres bientôt à la rue parce qu’ils ne trouvent plus de logement. Des couvertures aux fenêtres. Des loyers devenus impossibles à payer. Un vieux monsieur qui passe chaque jour avec une caisse de bûches pour se chauffer. Et je n’ai même pas parlé des vols et des violences. Aux dernières nouvelles, plus de 10 % de la population wallonne est en grande difficulté et vit dans la survivance. C’est un sujet qui me tient profondément à cœur. Comme beaucoup de personnes, nous ne savons plus comment agir. Les colis alimentaires ne suffisent pas, et il faut encore faire des démarches pour les obtenir. Beaucoup de gens n’ont plus la force, la santé ou même la dignité pour les faire. Certains n’ont même pas l’argent pour prendre un simple bus. Je ne peux pas les aider beaucoup avec mes propres moyens, et c’est difficile à accepter. Je pense pourtant que ce sujet doit être partagé. En parler peut réveiller des consciences. Ma commune a créé des lieux pour obtenir des colis alimentaires. Elle a aussi ouvert une salle de sport gratuite. Ce sont de bonnes initiatives, mais cela ne sera jamais suffisant tant que nos gouvernants n’agiront pas davantage. Il faut soutenir ces personnes et leur permettre de récupérer ce qui leur est dû : des moyens de vivre décemment, un toit pour dormir et un travail. Aujourd’hui, l’État soutient de moins en moins les chômeurs et les personnes malades de longue durée. Les usines et les entreprises ferment les unes après les autres. Le travail se fait rare. Et je pense aussi à notre jeunesse. Je la plains sincèrement pour le monde qu’on lui laisse.

"Gros.se", "Obèse", "En surpoids", "Enveloppé.e", "Gros.se plein.e de soupe", "Rond.e", "Joufflu.e", Enrobé.e", ... Autant de termes qui servent à catégoriser, parfois à minimiser, parfois à carrément stigmatiser les personnes dont le poids dépasse la moyenne. Les critères sont parfois esthétiques (et là c'est une affaire de goût : au XVIIIe S., les femmes "bien en chair" étaient en général très appréciées par les "connoisseurs), parfois médicaux (pour signaler un danger réel pour la santé), parfois simplement politico-militants pour la liberté individuelle (je suis grosse et je m'assume"). Ce qui est dangereux, c'est quand le surpoids devient un motif d'exclusion sociale et/ou professionnelle. Ce qui peut conduire à de réels états dépressifs, voire même à des suicides. Il y a déjà des clubs consacrés à la lutte contre la "grossophobie", ce qui prouve que c'est bien un réalité sociale assez préoccupante. En plus, il y a le problème lié au genre : le poids dit "idéal" d'un point de vue esthétique varie selon qu'on est un femme ou un homme (ou autre). Les relations sexuelles entre personnes "rondes" sont, paraît-il, considérées comme queer !... Le débat est ouvert. Merci de rester coolos !

je n'ai plus de tyroïde depuis 2010 je suis sous levothyrox depuis 16 ans ,lors du changement pour le nouveau levothyrox ,j'ai décidé de ne pas écouter les conseils de celles et ceux qui prétendaient avoir plein de problèmes vertiges ,prise de poids ,vomissements ,et moi ,rien ,car je ne le prend jamais à jeun ,je le prend au milieu de mon petit déjeuner et depuis 16 ans contrôlée tous les 6 mois taux de TSH en plein dans le mille et ma seule prise de poids a démarré suite à l'arrêt du tabac de trop maigre 43kilos ,je suis passée à 60 kilos et je m'en fous ,je me plais bien et je n'ai plus mal aux fesses lorsque je m'assoie

les 'reportages' les jours de vote: question: vous allez voter? réponse: ha oui hein, faut aller voter, nos ancêtres se sont battus pour le droit de vote alors faut allez voter! Et ça, vous allez l'entendre une bonne centaine de fois! Plus le reportage télé sur les gens connus qui dépose leur bulletin dans l'urne avec de grand sourires à la télè et n'oublions pas : 'il est midi, actuellement xx% de français ont déja votés... "A voté" Waho je regrette pas d'avoir acheté ma télè...

Les mêmes" faits divers", incivilités, défiances de rue ou envers les services publics se retrouvent dans tous les pays européens confrontés à l'immigration pléthorique et hors de contrôle. Y compris dans les pays de tradition beaucoup plus sociale et empathique envers l'humain, mieux portants économiquement que nous comme dans les pays scandinaves. La pauvreté n'explique pas tout, c'est nier que les immigrés importent avec eux moeurs, traditions, comportements et principes qui se marient souvent mal avec ceux du pays d'accueil. Même surdiplômé, accédant à l'élite ou faisant déjà partie de celle-ci, un jeune Français issu de l'immigration Arabo/Afro musulmane aura toute les peines du monde à dire "qu'il est heureux de vivre en France" ou qu'il "aime ce pays" sous peine de passer pour un double traïtre par rapport à sa communauté d'origine, socialement et culturellement.

ouai bin quoiqu'il en soit il faut qu'ils aillent jusqu'au bout de leus décisions , faut pas s'arrêter en chemin parce que le retour de bâton risque de leur revenir en pleine tronche , à bombarder autant bombarder jusqu'au bout et en finir une bonne fois pour toute avec cet guerre qui au final dure depuis plus de 50 ans hein , depuis la revolution islamiste , donc qu'ils aillent jusqu'au bout , d'un cotés les USA et de l'autre Israel , qu'ils finissent le travail commencé . C'est à dire dans le détail que l'un ou l'autre ou béligérent soit entièrement écraser défait et soumis à son adversaire , soumission totale donc par la force si non ça ne compte pas évidement . C'est d'ailleurs le principe d'une guerre et sa finalité hein , lorsqu'un des béligérents soit totalement défaits politiquement militairement et idéologiquement , comme en 45 face au nazi ou contre l'idéologie japonaise etc etc .

ptet mais ca ne signfie pas le droit de bombardé un peu partout là ou les régimes ne nous plaise pas , même avec le prétexte que celui ci est nuisible à son peuple : L’article 2§7 de la Charte des Nations unies précise : "Aucune disposition de la présente charte n’autorise les Nations unies à intervenir dans les affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d’un État", afin de protéger la souveraineté des États. Plusieurs pays en développement rejettent ainsi le "soi-disant droit d’intervention humanitaire, qui n’a aucun fondement juridique dans la Charte des Nations unies et dans les principes généraux du droit international" (déclaration du "Groupe des 77" de 2000). La notion de droit d'ingérence est dès lors controversée. Les pays en développement, en particulier, soupçonnent, derrière un prétexte humanitaire, que son usage réponde à des motivations politiques et craignent des dérives impérialistes. Certains dénoncent également la pratique du "deux poids, deux mesures", mettant en lumière les différences de positionnement selon que l’État sur le territoire duquel les violations de droits de l'Homme sont constatées est un allié ou non des puissances décisionnaires. https://www.vie-publique.fr/fiches/271180-quappelle-t-droit-dingerence#:~:text=Le droit d'ingérence désigne la possibilité pour les acteurs,nom d'une obligation morale. comme dab , y a une peu à boire et à manger la dedans , avec plein de OUI mais ....... alors bon je doute que le droit inrenational machin truc implique de bombarder n'importe quel régime dans le but de le faire tomber sous prétexte que celui ci réprime des manifestants même dans le sang ... à ce moment la lors des troubles des gilets jaune on aurait du faire appel au droit international puisque les manifestations ont ete réprimandés et pas mal se sont fait tabassés et réprimander brutalement .

Mary Trump livre une conclusion cinglante sur la personnalité de son oncle. Pour elle, la cause de ces drames est simple : « Tout cela parce que Donald est un homme désespérément faible qui a besoin de détourner l’attention de ce fait, tout comme il a besoin de quelque chose pour étayer sa capacité défaillante à se sentir puissant. » Selon Mary Trump, son oncle se moque de « l’avenir du peuple iranien » et il n’y a « aucun plan » pour les aider. Elle le dépeint comme un pyromane politique : « Donald sème le chaos et s’attend ensuite à ce que d’autres ramassent les décombres de sa destruction », affirme-t-elle, dénonçant une « guerre de choix […] sans le consentement du peuple américain, sans l’autorisation du Congrès ». Puis vient le cœur de son argumentation, la véritable motivation qu’elle prête à son oncle. « Pour Donald, il y a une seule et unique raison », martèle-t-elle. « Il a des ennuis, et il le sait. Il ne s’agit pas simplement de changer de sujet. Ce qui, bien sûr, serait déjà assez grave. Il s’agit de s’empêcher, lui et le monde, de savoir à quel point il est un escroc inepte, dépravé et compromis. Il s’agit de son insondable désespoir pour éviter l’humiliation. » Elle ajoute que cette guerre, bien que menée « à la demande de l’Arabie Saoudite et d’Israël », n’aurait pas été lancée si elle n’avait pas coïncidé « avec son propre intérêt ». Un portrait au vitriol : l’homme « désespérément faible » https://fr.quora.com/

L'intégrisme religieux essaye d'étendre ses valeurs pleines de contradictions. L'IVG combattue au nom de la sacralisation de la vie, sacralisation qui disparaît quand il s'agit de peine de mort. Donc l'avortement est considéré comme un homicide alors qu'un embryon n'est pas encore un humain. Par contre la société dans cette approche intégriste ne sacralise plus la vie quand il s'agit d'assassiner un condamné.

Je me pose des questions sur cette guerre. Personne ne parle de l'énorme pollution engendrée par les nombreux incendies de toutes sortes, surtout celle des hydrocarbures. Dans quelles directions se propage-elle ? Quels en sont les risques encourus ? Que transportent ces nuages noirs?

Au Liban, le Hezbollah est quasiment un État dans l'État. Il a des ministres au gouvernement, et son armée personnelle. Donc pas si facile de s'en débarrasser. C'est, en effet, le cancer du Liban. Le paradoxe, c'est qu'à chaque intervention israélienne, les Libanais "authentiques" hurlent comme des veaux qu'on égorge, au lieu de saisir l'occasion de s'allier aux Israéliens pour en finir avec ce parasite qu'est le Hezbollah.

C'est surprenant cette propension à cracher sur les personnes minces voire maigres pour dénoncer le bashing anti gros Est ce que les gens se rendent compte qu'ils se comportent exactement de la même manière que ce qu'ils dénoncent ?

En privée ouieeee , en plublic non . je n'irais pas bavé devant un mec qui ne finirais pas devant ...mes casseroles

Ah ok, mais ça n'est pas spécifique au fait de se moquer dans gens en surpoids. Faut juste être crétin pour descendre quelqu'un sur son physique (gros, maigre, grand, petit, etc...)

tu peux ,mais priorise un poisson épais à chair ferme le cabillaud est une bonne idée et c'est vrai que la sauce fera le reste

Il y a nombre de gens qui s’en tapent. Et d’autres qui sautent sur tout ce qui bouge ! Les gros, les maigres, les hommes, les femmes, les jeunes, les vieux, les petits, les grands, les chauves... Sur TOUT !!! C’est un état d’esprit. De merde...

Ah merde, m’attendais pas à cette réponse...

Toute cette énergie perdue ! quel gachis !

Le sujet est un conséquence du battage médiatique initié par nemesis avec plusieurs versions depuis le début Juste je ne pleure pas sa mort, un débit violent clairement raciste tapé par d'autres débiles violents, j'en ai rien à foutre, mais là minute de silence c'est pathétique de la part d'une partie de la classe politique

Voilà voilà la preuve on peut passer à autre chose

Les biens de ce monde ont été bien mal distribués...

Tu t'enfonces, là. Comparer les Juifs aux nazis, c'est du langage classique d'antisémite. Si Netanyahou est vraiment si terrible que ça, on se demande pourquoi les "proxys" de l'Iran (Hamas, puis Hezbolloah) passent leur temps à s'attaquer à lui, lui fournissant ainsi le prétexte de représailles sanglantes. L'explication la plus probable est qu'ils sont juste c...

Remplace Hezbollah par Israël et tu auras la réponse. Le problème c'est que les dominants belliqueux dans chaque pays, tirent pour eux-mêmes le plus grand profit de la situation pour le plus grand malheur des peuples T'es une flèche!

Dire que quelqu’un a du sang maure pour expliquer son opinion actuelle par ex. jdc jdr

En quoi est-ce raciste? les espagnols ont été colonisés durant des siècles par les Maures...Il doit bien en rester quelque chose, non? Quant il est question de colonisation, vous occultez bien des colonisations faites par les turcs et les arabes et les "maures"...bizarre, non? Ou alors c'est parce que ce sont des colonisations musulmanes? celles que l'on ne doit surtout pas enseigner en France ...

C'est un souvenir de lecture ancien. C'est donc un glacier bien étudié. Je retiens ceci, c'est bien ce qui me semblait : Et mon anglais me permet juste de ne pas mourir de faim à l'étranger ! Je ne peux pas lire ses études et les entendre au mieux.

Et perdre la main mise sur tout un peuple? m'étonnerait! Comme tous les pays musulmans, qu'ils soient chiites ou sunnites, c'est le même combat... C'est ce qui permet aux religieux d'exister...sont pas près de passer à autre chose...ils ont bien trop d'impacts sur des pays où les peuples leur sont soumis depuis si longtemps...

Je ne suis pas médecin (toi non plus il me semble), mais d'après le Vidal : MOUNJARO solution injectable en stylo prérempli Kwikpen est un médicament indiqué chez l'adulte : - dans le contrôle du poids, notamment pour la perte de poids et le maintien du poids, chez des personnes présentant une obésité ou un surpoids (en présence d'au moins une comorbidité liée au poids).

Rien que de vous lire , tous, a présent j'ai froid !!!

Des expulsions, il y en a toujours eu, sauf qu'elles ne sont pas toujours appliquées. "L'islam est l'islamisme au repos, l'islamisme est l'islam en mouvement" (Ferhat Mehenni). "L’Islam aveugle les gens. Il détruit leur humanité. Néanmoins, quand des musulmans quittent l’Islam ils sont transformés. J’ai reçu d’innombrables emails de gens qui me disaient qu’après avoir quitté l’Islam, pour la première fois, ils voyaient l’humanité comme une famille. La méfiance et la haine s’étaient évanouies. Maintenant ils peuvent aimer n’importe qui sans culpabilité..." (Ali Sina, qui avait mis des années à se libérer de l'Islam). Quand j'ai lu ça, j'ai trouvé qu'il exagérait. Et puis je suis allé voir les sites de fiqh (morale islamique) francophones sur la question des rapports avec les non-musulmans. Les musulmans peuvent se montrer amicaux et loyaux avec des non-musulmans MAIS il y a toujours des restrictions, des limites, plus ou moins claires donc angoissantes. https://bouquinsblog.blog4ever.com/psychologie-de-mahomet-et-des-musulmans-ali-sina-2 A moins de chercher dans les sectes extrêmes, je ne connais pas l'équivalent dans d'autres religions. Je répète puisque ça a du mal à passer, tout le mal que je souhaite aux musulmans est de se libérer de cette religion. Après, si on suit ta logique jusqu'au bout, il faudrait interdire de critiquer l'Islam, parce qu'il y aura toujours des gens que ça poussera à la haine.

Non! les glaciers ne régressent pas partout. J'ai eu l'occasion de voir récemment le Périto Moreno en Argentine (l'ensemble du champ glacier constitue la plus grande calotte glacière après l'Antartique et le Groenland) , il est en expansion de 2m par jour.

bonjour, je ne sais pas pour toute la France mais le premier qui interdit l'arrosage des jardins ... je le noie ! il y a 15 jours nous avons fait une petite balade et les champs ... sont gorgés d'eau au point d'avoir de nouveaux "lacs" ici et là ! la terre ne peut plus boire ... bonne journée.

Les médias d'aujourd'hui montrent leur orientation, il est amusant de comparer les infos pour s'en apercevoir ! Tout cela manque de crédibilité, Et amène pas mal de débilités