Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 23/09/2025 dans toutes les zones
-
5 points
-
sous couvert des ordres reçus. C'est d'ailleurs leur défense lorsqu'ils sont jugés pour leurs actes4 points
-
Et mon luc,c'est du poulet,t'en veux une cuisse ? Toi aussi,tu as juste à traverser la rue ?4 points
-
bonjour, heu ... ce n'est pas vraiment mon truc , même si cela devait rapporter du pognon ! sujet constructif : c'est comme cela que vous appelez notre "noble" séant ? bonne journée.4 points
-
4 points
-
Qui étaient les Vikings ? Un Viking était un commerçant, un paysan ou un soldat d'un pays nordique à l'époque viking, qui dura d'environ 800 à 1050 de notre ère. Les Vikings lançaient des expéditions en Europe et au-delà, pour faire du commerce et s'implanter dans de nouvelles régions, mais également pour piller. Les vikings, « guerriers de la mer », sont des peuples maritimes et conquérants venus de Scandinavie et qui se livrèrent, de la fin du VIIIe siècle jusqu'au XIIe siècle, à des incursions sur les côtes de l'Europe et le long des fleuves. Si leur histoire vous passionne, je vous propose ce sujet de discussions.3 points
-
le réveiller est inutile , il rêve éveillé , ce qu'il faudrait c'est l'endormir ......définitivement .3 points
-
3 points
-
bonjour, bon, je vais me faire plus bête que bête : les gens veulent du jus mais pas de centrale ( ni d'éolienne d'ailleurs ) près de chez eux, de l'essence pour circuler mais pas de raffinerie dans le coin, des magasins mais le plus loin possible, de quoi manger mais sans mettre le moindre engrais ou autre, des routes rapides mais pas près de chez eux .... la France n'a pas de pétrole mais nous avons une filière électro-nucléaire qui permet d'avoir une électricité pas si coûteuse que ça ( même si cela pourrait être moins cher vu le niveau des taxes ) . c'est comme les autoroutes ... oui car moins dangereux que les RN classiques mais pas dans mon près carré ! ça me rappelle les manifs contre la centrale de Plogoff (avec des anti nuc venant de toute l'Europe ! ) , sauf que maintenant en Bretagne il n'y a plus que des unités fonctionnant ... au gaz ( merci le co2 ) ! bonne journée.3 points
-
Le nazi c'est toujours l'autre, le nazi c'est un gars spécial qui avait donc un ADN spécial. Pas de pot pour le monde, un nuage a passé un jour, et boum, il a fabriqué l'ADN nazi. La plupart des gens qui écrivent ici seraient tranquillement devenus eux aussi des nazis. Tant que le nazi c'est l'autre c'est super, ça permet de dire : c'est fou comme je suis bien. Ce désir puéril de paraitre bien, face au nazi, le contre exemple absolu, est confondant. Il n' y a pas si longtemps les réflexions sur les nazis s'accompagnaient de réflexions aussi sur soi, personne ne se croyait à l'abri de l'excès. Maintenant la pensée devient carrément dévitalisée. Le nazi est un accident biologique, ouf nous sommes exempts de cette contamination. Jusqu'à ce que nombreux se mettent à tuer eux aussi, rejoignant la horde, quand leur confort considéré comme un droit absolu sera menacé.3 points
-
Quand je te lis… j’entends ton désespoir, ce que tu vis est une situation extrêmement lourde, complexe à solutionner. Je vais aller à contre-sens de la majorité des intervenant.te.s : je ne crois pas que le « foutre dehors » soit productif hormis de te rajouter le poids de la culpabilité de l’avoir laissé, quelque part « abandonné ». Après soyons clair, c’est bien facile de dire cela, je ne suis pas concernée ! Je me dis que l’amour inconditionnel d’une maman est plus fort que tout, même si à courte échéance, les effets positifs ne transparaissent pas. Par contre, il me semble fondamental de remettre les choses à leur place : cela sous-entend de trouver assez d’énergie pour retrouver une certaine fermeté quant au rôle de chacun, chacune. L’adulte, c’est toi et lui, ton enfant même à 18 ans. Il n’a aucun ordre à te donner -je vais passer sur la violence inadmissible bien évidement- et c’est à toi de le lui signifier dans les rares moments de calme. Fermeté ne veut pas dire hausser le ton pour autant, c’est contre-productif. J’ai la conviction que renouer le dialogue par des tonnes de patience, de courage, d’amour est peut-être une piste pour arriver à au moins tenter de trouver un semblant de connexion et que cela permette d’évoluer dans le bon sens pour vous deux, trouver un terrain d’entente, vous rejoindre. Ceci dans la mesure où les solutions externes, ac professionnels, se sont avérées pour l’instant, peu envisageables au vu de son rejet. Je le répète : c’est vraiment aisé pour moi de m’exprimer ainsi car je ne suis pas dans l’extrême souffrance d’une situation inextricable. Je n’ai pas grand-chose à t’apporter hormis des ondes positives. Force à toi !3 points
-
Ça ne lui a pas pris du jour au lendemain, c'est un lent processus d'endoctrinement. Il y a accoutumance en quelque sorte à la violence, ça va crescendo, et petit à petit on perd toute notion du bien/du mal, de ce qui est inhumain ou pas ect. Enfin de mon point de vue c'est pas mal de ce registre là. Une "tête" malade au sommet de la pyramide qui dirige tout ça et un long travail de sape des mentalités des exécutants.3 points
-
3 points
-
Avec tout mon respect,Querida,t'as pas d'autres conneries à dire ?3 points
-
Un extrait de l'intervention de Johann Chapoutot à la fête de l'Humanité Parmi les moments forts : - On a offert le pouvoir aux nazis, sur un plateau - Hitler n'a jamais été élu à aucun mandat - Plus vous êtes ouvrier ou chômeur, moins vous votez nazi - A l'époque, on respectait le résultat des élections - Le but, c'est d'éviter la gauche - Pour faire barrage à la gauche, il n'y a jamais mieux que l'extrême droite.2 points
-
Hello, Cela fait environ 1 an que notre projet de « processeur vivant » est devenu viral, et ainsi que notre intéraction avec les médias est passée de rien… à beaucoup… J’en ai tiré quelques enseignements qui peuvent être utiles à chacun dans son décryptage de l’information, particulièrement scientifique: Au total j’ai fait une cinquantaine d’interventions, du type: - En présentiel, avec un format type interview public et ensuite réponses aux questions du public - Sur un plateau en direct, radio ou télé - En tournage, les équipes venant dans nos locaux - En interview en vidéo-conférence ensuite diffusé en vidéo, audio (podcast) ou écrit Voici certains d’entre eux: Ce que j’ai réalisé: 1. Les interviewers vont en général me présenter de manière très flatteuse, par exemple la semaine dernière une podcasteuse a écrit que j’étais un « des plus brillants scientifiques du monde »… Le but ici est de valoriser leur émission, en disant qu’ils ont des invités prestigieux. Mais il est très facile d’y croire donc je comprends que certains scientifiques prennent la grosse tête! 2. Les interviewers vont dériver naturellement sur les choses qui intéressent le grand public, en sortant presque systèmatiquement de mon domaine d’expertise. Par exemple cela intéresse plus les gens de savoir si nos processeurs sont conscients ou l’impact éthique de ces travaux, que de savoir qu’on mesure des potentiels d’action de 50 microvolts… TEDx est le seul que je connaisse qui a une politique d’exclusion claire à cet égard. 3. Dans la mesure où j’ai le « bon » profil (formation, publication, couverture médias sur un domaine pointu), je suis jugé crédible, ce qui veut dire que je pourrais raconter n’importe quelle théorie délirante sur la vie, la mort, l’avenir de l’humanité, la télépathie, etc et mes propos seraient probablement respectés et repris. C’est bien entendu un piège parfait car en plus il assure audience à l’interviewer et à l’interviewé! Par exemple j’ai vu sur forumfr un podcast d’un scientifique renommé mais tenant des propos métaphysiques tout à fait personnels, et la personne qui l’a posté le jugeait digne de foi du fait de son cursus. 4. Tous les médias que j’ai rencontrés étaient honnêtes c’est-à-dire qu’ils ne déformaient pas mes propos, ou alors involontairement et sur des détails techniques… mais je n’ai pas rencontrè tous les médias qui parlent de nous! en fait ces derniers constituent la majorité et beaucoup racontent absolument n’importe quoi, peut-être pour faire du traffic (MSN par exemple), et de nouveau articles sortent tous les jours. Donc on peut faire plus confiance aux interviews qu’à l’écrit.2 points
-
Ce sujet me vient sur un documentaire sur un homme nazi si on peut appeller ça un homme. Comment certains hommes en viennent a de tel atrocitées profitant d'une politique qui leur donne ce droit.2 points
-
Personnellement j ai vraiment du mal à y voir du positif. De même que je doute fortement qu'un bénéficiaire qui sait le maintient de son rsa corrélé à sa bonne volonté ira dire dans un journal que la situation lui a fortement déplut.... ça a vraiment un côté foire aux bestiaux que je trouve "un poil" humiliant ça me fait grandement penser à ces défilé d'enfants à adopter aux EU. Ils peuvent enrober ça comme ils veulent, je reprend les propos déjà dit : c'est à gerber!2 points
-
L’article est consultable ici https://archive.ph/j6T2S2 points
-
J'ai regardé un peu. On a eu le droit à une longue, très longue ("too much" j'aurais dit ) séance d'auto-congratulation agrémentée de petits pics à son prédécesseur. Histoire de bien poser le débat.2 points
-
À voir ce que ça vaut: https://lebleuenchante.fr/ https://fr.linkedin.com/posts/samir-ghalem-244b37245_en-mai-2025-après-la-réalisation-dun-événement-activity-7375093276166606848-bqgR C'est aux bénéficiaires qu'il faudrait demander ce qu'ils en pensent.2 points
-
Ah c'est sûr que les massacres à Gaza et les persécutions en Cisjordanie c'est beaucoup plus dans leur intérêt...2 points
-
Honteux , genre la foire aux esclaves . Et je penses que ces personnes n'avaient pas les moyens de refuser d'être montrer comme du bétail a une foire . Oui c'est a gerbé et c'est triste2 points
-
C'est donc bien que la pression armée est nécessaire pour faire dégager Tsahal et les colons de Cisjordanie. Un coup c'est le nombre "trop faible" de morts, un coup c'est "oui mais non en fait parce que comme il y a guerilla, pouce cabane perché ça compte pour du beurre". La vérité, c'est que tu fais ta propre tambouille de droit international alors que tu racontes connerie sur connerie.2 points
-
Pour rappel, il est de la responsabilité de l'occupant (Israël) de subvenir aux besoins élémentaires des populations occupées (les gazaouis). Et pour rappel toujours, je ne réussi pas à comprendre le lien entre le Hamas et le blocage militaire et politique des camions d'aide humanitaires par Tsahal et l'administration israélienne.2 points
-
Résumons surtout : "Tout ce qui n'est pas de mon opinion est de la merde" En fait, j'ai trouvé la remarque drôle au début. Mais, en y réfléchissant, c'est plutôt effrayant quand on voit la tournure que prend la sacro-sainte liberté d'expression aux USA.2 points
-
Moi je préfère la Pop-Rock… sans déconner, son sujet porte sur la Country, Kid_Ordinn !2 points
-
A partir du moment où on adopte un chiot ou un chaton, on le rend dépendant de nous et nous sommes responsables de son avenir. C'est à prendre très au sérieux avant de sauter le pas de l'adoption. Et puis, c'est reconnu, les animaux sont des êtres sensibles qui ont le droit à notre respect et à notre protection. En agissant de la sorte, nous prouvons que nous sommes responsables et sensibles au bonheur des autres en commençant par nos amis les animaux.2 points
-
bonjour, et c’est heureux qu'ils soient en bonne santé ! le virus n'a pas contaminé l'intégralité de la population de la Terre ( encore heureux ) et tous ceux qui sont tombés malades n'ont pas fait de problèmes majeurs ( là aussi, c'est on ne peut mieux ) quant à choisir entre un virus atténué ou un ARN messager ( même crée artificiellement ) .. je vous le dis tout de go , je choisi l'ARN ( avec les virus, on ne sait jamais ) . et ce que la majorité des gens ne comprenne pas c'est que cet ARN messager est du même ordre que celui crée par notre organisme . cela fait sauter une étape et permet une réponse plus rapide et spécifique . quant aux effets indésirables et autres ... TOUS nos médicaments ont des effets indésirables quels qu'ils soient et si vous voulez du "naturel" essayez donc le bain de siège avec des orties ( plus naturel , tu meures , sauf que cela ne "marche" pas forcément ). nos aïeux étaient moins instruits que nous mais ... certainement moins bêtes car ils ont accepté les vaccins , certainement moins sûrs" que ceux de maintenant mais qui ont permis de réduire considérablement la mortalité de maladies qui en sont plus que des simples problèmes maintenant ... et nous , nous faisons la "fine bouche" ! il y a en France 20 millions de sélectionneurs de foot mais aussi 20 millions d’épidémiologistes-virologues qui ont consacrés plus de 10 ans de leur vie à étudier ces charmantes petites choses ( on ne peut même pas dire que ce sont des "bêtes" car ils sont à la limite du vivant ) . qu'est ce que l'on est une nation douée ..... bonne journée. P.-S : et petite précision , aux doses recommandées pour le traitement du Sars-Cov 19 par l'hydroxy-truc-chouette , il valait mieux avoir le cœur bien en forme ( vu la toxicité cardiaque de l'hydroxychloroquine ... avérée elle ) !2 points
-
Et ça tombe bien que nous soyons excentrés car au centre se trouve un trou noir, qui ne ferait qu'une bouchée de notre petite planète qui est encore encore bien grosse pour un "pal blue dot"... Cette comète, comme Omuamua est un corps céleste étranger au système solaire qui le traverse à une vitesse effarante de 200 000 km /h. Il est qualifié de visiteur interstellaire. C'est seulement le troisième du genre que les astronomes ont pu observer grâce à leurs télescopes et précisément ce visiteur là est observé de près par le nouveau télescope Atlas installé au Chili... Il semble que le déplacement de ce corps céleste défie les lois de la physique.2 points
-
bonjour, combien de fois faudra-t-il le dire : les vaccinations ne peuvent pas être protectrices à 100 % . et le vaccin contre le Sars-Cov 19 n'échappe pas à la règle . déjà, s'il ne prévenait que les complications graves, ce serait pas si mal ( vu la mortalité de l'infection ) . mais la désinformation a fait tellement de ravages que maintenant même le canard boiteux peut sortir une énormité et que les gens vont y croire ( la connerie trumpienne du jour : c'est le paracétamol ( Tylenol là-bas ) qui serait responsable de l'augmentation des cas d'autisme ... où quand des "politiques" se mêlent de ce dont ils ne connaissent rien ) . remettons une nouvelle fois l'ouvrage sur le métier : une vaccination ne peut pas être protectrice à 100%, elle ne permet que de "préparer" l'organisme à se défendre contre l'agresseur ( bactérie, virus ... ) et surtout de réagir plus vite et plus fortement afin de limiter l’infection . et dans la technologie du vaccin contre la Covid ... il y a une étape de sautée ( l'ARN messager ) qui permet une réponse encore plus rapide et spécifique . être vacciné ne vous empêchera pas d'être malade , mais en pratique vous serez moins malade ... mais même ça, ce n'est pas garanti à 100% mais même si cela ne l'est qu'à 50% le rapport bénéfice/risque est en faveur de la vaccination ( attention, pas toutes mais c'est déjà pas mal quand même ). ce n'est pas tout ou rien en matière de vaccination, c'est un dégradé de gris ( certains vaccins sont plus efficaces que d'autres ) et même notre organisme ne réagit pas toujours de la même façon ( certains vaccins donnent une immunité durable ( ad vitam), tandis que d'autres obligent à des rappels successifs allant de 8/10 mois ( la Covid ) à quelques années ( l'hépatite B par exemple ) . mais quand même ...4 ans pour "prouver" que l'étude sur l'hydroxy-truc-chouette ( et antiparasitaire qui allait de paire ) était plus que bancale, c'est un peu long ( heureusement qu'il y avait autre chose que cette connerie ) . bon ... l'hiver approche et le Sars-Cov 19 risque bien de remontrer le bout de son nez ( c'est déjà le cas d'ailleurs mais pas avec autant de "force" donc pas ou peu d'hospitalisations ). bonne journée . P.-S : quant aux personnes "sensibles" , n'y croyez pas 1 seconde , les complications ont touchées tout aussi bien des diabétiques, des vieux ... que des jeunes "bien portant" , même si ce sont les premiers et seconds qui en ont le plus souffert et le plus souvent .2 points
-
Résumons... Les médias sont de la merde aux ordres et les réseaux sociaux sont de la merde orientée. Certains y trouvent leur bonheur.2 points
-
La médiation familiale parents adolescents peut peut- être aider. La médiation familiale permet aux familles qui vivent une séparation, un conflit ou une situation de rupture, de se rencontrer en présence d'un tiers, le médiateur familial, pour rétablir le dialogue et rechercher des solutions concrètes.2 points
-
Mauvaise foi, quand tu nous tiens... quel territoire conquis les nazis ont-ils évacué autrement que sous la pression armée ? Qu'est-ce qui obligeait Sharon à évacuer complètement Gaza ? Je rappelle, moi, qu'il y a guérilla (laquelle a amorcé un génocide selon ta définition, ce qui a abouti à la situation actuelle) et contre-guérilla. On peut qualifier de génocide toute situation de ce genre, et ça ne manque pas, et avec souvent bien plus de morts, et des deux côtés. Le terme est complètement galvaudé, ne pourra donc plus servir au prochain vrai génocide. En l'occurrence ils sont eux-mêmes cibles d'une intention génocidaire à peine voilée. Même réponse, ce pavé ne tient pas compte de la situation, conflit ou pas, guérilla ou pas.2 points
-
D'hypocrisie, on nage en plein dedans. A commencer par nier que la première organisation terroriste de la région est l'état d'Israël lui-même. Confère le chiffre de 75% de victimes civiles gazaouies exterminées à la bombe d'aviation et aux obus d'artillerie par Tsahal depuis bientôt 2 ans. Statistiquement, pour UN israélien tué, les terroristes des différents gouvernements israéliens s'arrangent pour exterminer en retour 50 palestiniens, en majorité de simples civils n'ayant rien à voir avec le Hamas ou les autres mouvements palestiniens. Et encore une fois, malgré tous les plus beaux discours ampoulés des sympathisants de la politique israélienne qui consistent à faire passer les agresseurs et les exterminateurs pour des victimes, les gens ne sont absolument pas dupes. Ce qui se passe au Proche-Orient en Cisjordanie n'est rien d'autre qu'une vaste entreprise de colonisation sauvage et sanguinaire d'un état raciste et ultra-communautaire, Israël, menée avec la complicité active des Etats-Unis d'Amérique de Donald Trump et la couardise des européens. Et les moyens d'y parvenir sont les suivants: - Politique et activités génocidaires (utilisation de l'extermination par la faim, la soif, la privation de médicaments, les massacres quotidiens de centaines de civils gazaouis par les bombardements). - Epuration ethnique et déplacement forcé de population. - Actes de torture et de barbarie (dont des sévices et mutilations sexuelles) sur les prisonniers palestiniens enfermés dans les sinistres geôles secrètes israéliennes.2 points
-
2 points
-
Pour situer, la question est apparue après une discussion sur les expérience nazi sur les prisonniers dans les camps de concentration et ici, si j'ai bien compris, on élargit aux atrocités de toutes sortes. --- C'est le désir qui guide dans un premier temps, puis le plaisir qui renforce leurs actes. Le plaisir de chercher, de découvrir, la récompense des noyaux accumbens. Et en même temps, une diminution jusqu'à la disparition de la capacité d'empathie. Ce dernier point est intéressant, car c'est un long processus, qui est le résultat d'une vie dans un milieu qui favorise cette inutilité de l'empathie. A moins évidemment d'une tare génétique au niveau du comportement, mais c'est trop rare je pense pour expliquer les agissements d'un trop grand nombre d'individus et souvent ça s'accompagne par des déficiences, donc devenir scientifique ou médecin, je n'y crois pas. A cela peut s'ajouter une diminution des capacités de contrôle du cortex frontal (la raison), et c'est le plaisir qui va alors servir de guide. On a alors affaire à un sadique. Reste les petites mains, qui vont suivre le meneur, et qui eux par contre peuvent être simplement le jouet de leur obéissance. Conclusions à partir de l’expérience de Milgram La première question que nous nous posons en voyant ces résultats est : Pourquoi les personnes ont-elles obéi jusqu’à ces niveaux ? Il y a de multiples retranscriptions des conversations des sujets avec le chercheur. En elles, on observe que la majorité des sujets se sentaient mal vis-à-vis de leur comportement, donc la cruauté ne peut pas être motrice de leur comportement. Il se peut que la réponse se trouve dans « l’autorité » du chercheur, en qui les sujets relèguent réellement toute la responsabilité de ce qui arrive. A travers les variations de l’expérience de Milgram, une série de facteurs affectant l’obéissance furent décelés : Le rôle du chercheur : la présence d’un chercheur vêtu d’une blouse, fait que les sujets lui attribuent une certaine autorité due à sa profession et pour cette raison, ils se montrent plus obéissants aux demandes de celui-ci. La responsabilité perçue : cela correspond à la responsabilité que le sujet croit avoir sur ses actes. Lorsque le chercheur lui dit que l’unique responsable de la recherche est lui et non le sujet, ce dernier voit sa responsabilité s’amenuiser et il lui résulte plus facile d’obéir. La conscience de la hiérarchie : les sujets ayant un fort sentiment de hiérarchie étaient capables de se voir supérieurs au complice, et inférieurs au chercheur ; ils devaient donc donner plus d’importance aux ordres de leur « chef » qu’au bien-être du complice. La sensation d’engagement : le fait que les participant-e-s se soient engagé-e-s à réaliser l’expérience leur rendait en quelque sorte impossible le fait de s’y opposer. La rupture d’empathie : lorsqu’une situation force la dépersonnalisation du complice, nous voyons que les sujets perdent l’empathie à leur égard et il leur résulte plus facile d’agir en obéissant. Ces facteurs ne sont pas les seuls qui mènent une personne à obéir aveuglement à une autre personne, mais leur somme génère une situation dans laquelle l’obéissance devient très probable peu importe les conséquences. L’expérience de Milgram nous montre donc une fois de plus un exemple de la force de la situation qui nous fut présentée par Zimbardo (2012). Si nous sommes inconscient-e-s de la force de notre contexte, cela peut nous pousser à nous comporter d’une manière étant en inadéquation avec nos principes. https://nospensees.fr/lobeissance-aveugle-lexperience-de-milgram/2 points
-
Satinvelours est une amie, ancienne prof de français, aujourd'hui à la retraite, qui continue d'enseigner les enfants à travers des associations offrant des aides aux devoirs (ce que je fis aussi un temps en mathématiques). C'est elle qui m' a incité à m'intéresser à la philosophie, discipline pour laquelle j'affichais jadis une certaine indifférence. Comme elle connaissait mon goût pour les maths elle m' a suggéré de lire Kant, et bien sûr j'ai mordu à l'hameçon, car pour un mathématicien, Kant c'est comme une équation ardue (très ardue) à déchiffrer. Oui mon épouse vient du Maroc, nous discutons beaucoup de ses origines, qui, comme toutes origines, est assez complexe. J'ai fini même par faire une enquête ADN la concernant (je fis idem pour moi) et c'est assez fascinant de voir les errances de nombreux juifs ! Elle est affiliée aux populations anciennes d'Italie, aux populations d'Espagne, à celles du Levant et même à celle de l'ancienne Mésopotamie. Vécu de l'intérieur, comme elle le vit, le judaïsme n'a aucun rapport avec ce qu'en disent les gens, juifs y compris d'ailleurs, la judéité pour elle c'est d'abord une histoire. Le sionisme ne l'intéresse pas, ce qui évite le pire dans les échanges ! vu le souk actuel en Palestine. Pour ce qui est de l'œuvre, non, je ne vais pas l'écrire ici, mais j'utilise le forum pour le jeu de miroirs qu'il permet de tenir. Le forum c'est le monde de l'intériorité (nous ne connaissons pas les gens, nous les imaginons) ce qui permet de prendre un certain recul avec des mémoires, en nous, qui continuent à notre insu d'agir. Tu es d'ailleurs toi aussi un adepte de ce jeu de miroirs surtout quand tu te mets à parler des Ecritures saintes, manifestement tu dialogues avec des "toi-même" qui vivent quelque part dans ta mémoire. Nous n'en avons jamais fini avec nos mémoires, elles se meuvent toujours en nous, mais elles se transforment au cours du temps.2 points
-
Je vois que j' ai eu beaucoup de réponses. Sachez que je ne mettrai jamais mon fils à la porte. Il n'a pas de bon exemple :je subissait des violences morales par rapport à son père, jusqu‘au jour où il a essayé de m'étranger. Mon père me maltraitait moralement (ex: j' ai eu droit à Poufiasse de sa part à mon adolescence) mon beau père me disait que j' étais une pièce rapportée, ma mère était la boniche de mon père (les femmes à la maison devaient tout faire et lui tranquille,chasse, pêche à côté de son travail), et mon frère, qui nous m' a toujours pris de haut (suite à l'exemple de notre père)est revenu chez notre mère après son divorce ( sans rien débourser, en faisant les courses une fois par an et c'est ma mère qui s'occupe de ses gosses quand il les a). Ma grand mère paternelle c'est suicidée à cause de mon arrière grand mère et mon grand père ne prenait pas sa défense (je ne les ai pas connues mais cela à une conséquence sur ma vie) Je suis fière de moi, car comme j' ai dit à ma sœur, grâce au divorce, j' ai ouvert les yeux. Je veux brisée cette chaîne. Je veux que mes fils respectent les femmes, je veux être un bon exemple pour eux. Je m'en suis sortie mais il faut que mon aîné soit "sauvé". Oui, on n' est pas aidé, je me bats toute seule pour mon fils. Mais ce serait une défaite de ne pas tout tenter pour l'aider et je ne me le pardonnerai pas. Mon fils a besoin d'aide. Malheureusement, il faudrait peut-être que cela vienne de l'extérieur. Mais quand il a comme exemple son père qui n'a pas été puni et qui a réussit à avoir la garde alternée , les gendarmes qui ne l'ont pas puni après qu'il m'ai plus que bousculer, alors qu'un jour où je cherchais à l'aider, on m'avait dit que tant qu'il n'avait pas commis de délit, on ne pouvait pas le placer dans un institut pour l'aider. Alors qui peut nous aider ? Ps : je vois qu'il y a 5 nouvelles réponses2 points
-
Le mettre à la porte ? La belle solution ! Pour aggraver la situation ? Pour qu'il devienne SDF ? J'ai envie de dire à la maman, comme @K-sos, ça lui passera. Oui, ça lui passera mais en attendant ? Je crois que je mangerai un petit quelque chose en sortant du travail et en rentrant, si le repas n'est pas prêt par fiston, j'irai directement me coucher et j'aurai anticipé en ne laissant rien dans le frigo sauf de quoi préparer (donc aliments non consommables de suite). Ne pas se confronter à lui mais lui faire comprendre par des actes comment ça doit se passer. Il fait toutes sortes de "conneries" ? C'est l'âge. Il faut en passer par là. Après, ça ira mieux.2 points
-
Le fric à la portée de tous et surtout à la portée de ceux qui ont appris à écrire à l'école. C'est pas toujours facile.2 points
-
Ben oui. Et Bolloré anticipe juste la victoire du Pouvoir d'extrême droite.2 points
-
dans le sadomasochisme ? Oui, il doit y avoir du fric à se faire mais se n'est pas pour tout le monde.2 points
-
2 points
-
J'ai l'impression d'entendre mon histoire avec mon fils, sauf que son père n'était pas violent, il est décédé quand les enfants avaient 11 et 12 ans.t 12 ans... De 2 choses l'une : où il est en état d'être autonome et... pour lui et pour toi, il faut... le mettre à la porte. Pas sur un coup de colère, en attendant un moment où la discussion est possible pour discuter calmement. Sans lui mettre le couteau sous la gorge, en lui laissant le temps de se retourner, de s'organiser. Si le cannabis a causé des dégâts, alors il n'est plus dans cette capacité et là, il faut le faire soigner. Ce qui n'est pas le plus facile, sans son consentement. A ma connaissance, le seul moyen c'est de le faire hospitaliser à un moment où il clashe. Ce qui signifie : faire intervenir la gendarmerie. Il n'est pas nécessaire de porter plainte, mais demander une hospitalisation sous contrainte pour qu'il soit obligé de se faire soigner : il ne faut pas, ni pour lui, ni pour toi, s'habituer et accepter sa violence. Nous aimons nos enfants et nous voulons les protéger. Cela ne signifie pas tout accepter. Et notre rôle principal est de les aider à devenir autonome, autant qu'il leur est possible. Mon fils est sous obligation de soin, il ne peut pas travailler, mais il vit avec son allocation handicapé, dans un petit studio il est suivi par le CMP. Il me voit quand il veut, je l'invite parfois à manger et nos rapports sont complètement apaisés, parce que nous ne vivons plus le quotidien l'un sur l'autre. Tu vas y arriver !2 points
-
2 points
-
C'est un peu comme si on demandait la démission de la directrice de france 2 parce qu'elle aurait affirmée que le journal "l'humanité " est un journal de gauche .2 points
-
Quand je regarde un JT c'est pour prendre connaissance des derniers faits d'actualités, pas découvrir le fonctionnement d'une fromagerie dans le Cantal. Ce genre de sujets ont tendance à me saouler très vite, c'est pour cela que je ne regarde jamais jusqu'à la fin.2 points
-
En France c'est le socialisme qui crée de la dette, depuis Mitterrand on est jamais sortie de cette logique socialiste, parce que c'est facile et demande aucun courage politique2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
