Classement

Bien fait pour toi ! D'abord parce qu'on n'achète pas Temu, c'est de la merde asiatique à boycotter fermement et en plus parce que t'as voulu faire le malin en trichant sur ce que tu es. Et franchement, tu fais comment si tu chopes une gonzesse ? Tu vas te planquer pour enlever ton boxer et tu éteins la lumière ? Ça part sur des bases tellement merdiques que j'irai pas plus loin dans la relation si j'ai en face de moi un mec qui fait ça. Sinon il se met 2 ailes au cul pour le remonter

A une époque , le remembrement a été un gros échec , au point de vue de la faune qui peuplait ces haies !

Je m'explique : J'avais créée dernièrement un topic concernant le fait que je mettais souvent un boxer rehausseur de fesses acheté chez Temu.... Le résultat est stupéfiant par rapport à la réalité. Ça fait des mois que je le met : Salle de sport , travail ,transports en commun etc ... Aucune femme n'a pu constater la supercherie vu que je n'ai couché avec aucune.... Il ne me quitte jamais. Malheureusement mon sous-vêtement a rendu l'âme et n'est plus disponible sur le site. J'ai peur du jour au lendemain d'arriver à la salle de sport , au travail et notamment au café que je fréquente avec un postérieur complètement différent du jour au lendemain... Sans ce boxer l'arrière n'est plus du tout le même. Les femmes risquent de se poser des questions et je suis un peu dans l'embarras , je ne sais pas trop qu'elle va être leur réaction quand elles me verront avec un postérieur tout plat. Des solutions ? Merci

J’ai !!! Un gonfleur de ballons de baudruche (pour rester dans le thème). Tu mets l’embout dans ton... et tu pompes !

Et pas que, car des openfields, des champs dépourvus de haies, sont ouverts à tous vents et n'ont pas d'arbres pour pomper l'excès d'eau en cas de fortes pluies. De ce fait, leurs sols s'érodent et s'appauvrissent. Ils ne sont pas non plus protégés des crues.

Vous essayez, tant bien que mal, de reporter votre responsabilité sur vos victimes ! Mais lequel de la victime ou du bourreau à le plus besoin de ramper pour obtenir une aumône, à votre avis ? Les victimes ont elles besoin de dévaloriser et de juger, elles ? Les victimes ont elles besoin d utiliser les principes moraux des autres pour assouvir leurs besoins ? Les victimes ont t elles besoin d user de mensonges et de jalousie, pour faire croire en leur supériorité ? Les victimes ont elles besoin d utiliser un discours cohérent et naturel, alors qu elles répondent au schéma opposé ? Les victimes ont elles besoin de se vendre bassement pour obtenir quelque chose ? Non !!! elles ont juste besoin d un cœur et de quelques euros, que les manipulateurs n ont pas et n auront jamais et c est pour cette raison qu ils doivent se rabaisser à ramper devant leurs victimes pour l obtenir . Allez mon brave, continuez à vous rabaisser et à ramper.. c est ce que vous faites le mieux et la seule chose que vous sachiez faire.

T'achètes des coussinets de soutien-gorge puis tu les couds sur tous tes boxers, ça devrait donner le même effet... Et n'aie pas honte de tricher ainsi : dans le domaine de la tricherie, ce sont les femmes qui ont commencé.

Ou alors tu t'inventes une maladie. Du cul qui fond. ( @G2LLOQ est demandé au bureau de l'accueil pour un jeu de mot, merci )

Tu risques bien d'être la cible de certains regards moqueurs, narquois, voire de railleries fort peu plaisantes à entendre, alors si j'ai un conseil à te donner c'est celui-ci: pratique l'autodérision en te moquant à haute voix de toi-même avant que les autres ne le fassent, genre: "quelqu'un aurait-il trouvé un derrière ? Je ne sais pas où j'ai fourré le mien !" Quelque chose de ce genre-là, tu vois ? Comment réagirais-tu, toi, si c'était quelqu'un que tu connais à qui il arriverait ce genre de... comment dire ça... de mésaventure ? Ne serais-tu pas atteint d'une furieuse envie de rire ?

Je te conseil de déménager , change de travail , d'amies , comme ça personne ne verra de différence .

ça me dépasse. J'ai vécu jusqu'à plus de trente ans dans "les campagnes" en voyant tout autour de moi les paysans s'engager de plus en plus dans un machinisme outrancier dont les investissements démesurés me semblaient, indépendamment de toute considération "écolo", tout à fait contraires à leurs vrais intérêts économiques et susceptibles de les mener à la ruine. Ceux qui savaient y résister s'en sortaient bien mieux économiquement sur la durée. Il est facile de voir à qui le "crime" profite, tous les industriels de l'agro-alimentaire et autre fournisseurs d'engrais, de pesticides et de machines toujours plus chères. Les revenus de l'agriculteur n'étant qu'une variable d'ajustement amortissant les aléas au seul profit de l'industrie et de la distribution de l'agroalimentaire. Malheureusement, une fois entraîné dans ce système avec des emprunts abyssaux, il est très difficile d'en sortir

On se fout que tu aimes, ou pas, le terme de consensus scientifique. Ce qui est plus embêtant c'est que tu n'aies rien compris à la notion. Il y a bien longtemps que le consensus scientifique n'est pas considéré comme l'expression d'une position définitive mais comme l'état des savoirs à un instant donné. Il arrive qu'un individu ait raison contre un tas d'autres mais pas sans de solides arguments. Il est exceptionnel que ça fasse "jeter des bouquins entiers". Plus souvent, les idées neuves étendent et précisent le champs des connaissances sans invalider complètement les compréhensions précédentes Chez ceux que tu suis ce sont les arguments qui sont complètement foireux, je l'ai montré sur ce forum à diverses reprises. A mes objections parfaitement rationnelles, on n'a toujours fini par ne m'opposer, faute de mieux sans doute, que des présupposés politiques dont je n'ai rien à cirer car ils ne peuvent que fausser les jugements

Le problème majeur c'est que les simplets dont je parle ne sont capables de mettre leurs maigres connaissances plus ou moins véridiques qu'au profit des causes qu'ils défendent à tout prix. Quand tu me traites de suiviste tu te fous tout simplement de moi. C'est stupide d'imaginer que je me considère d'un côté quelconque d'une barrière. J'ai par exemple espéré comme bien d'autres que HCQ puisse être efficace contre cette saloperie de COVID, en revanche, il faut être simplet pour adhérer aux arguties de Raoult même si le bonhomme a sans doute fait du bon boulot dans d'autres domaines et dans le passé. Les partisans des thèses que tu défends ici ne cessent d'insulter leurs opposants, de soi-disant moutons, ce qui ne manque pas de sel vu qu'eux mêmes sont complètement incapables d'autre chose que de reproduire les inepties qu'on leur inculque. Ceux que tu traites de moutons sont eux capables d'avis différentiés sur de multiples sujets Il y a de vrais lanceurs d'alerte, auxquels on doit reconnaissance et respect. Tes gourous qu'ils soient malhonnêtes, fumeux, ou à la masse n'en font pas partie

La Science, quelle qu'elle soit, a avancer à petites pas au fil du temps...s'adaptant au fur et à mesure... On peut parler des antivax...j'ai connu l'époque où la polio, la rougeole, la coqueluche, les MST, la grippe même, etc. tuaient ou invalidaient... Mon premier enterrement était celui d'un petit garçon mort de la coqueluche à 18mois...j'avais 7/8ans quand ma grand-mère pater. m'a emmené dans la famille où le petit était dans son cercueil ouvert, habillé de sa robe de baptême... Moi qui me sentait mal à chaque vaccination plus jeune...après cela j'aimais toujours pas, j'étais toujours au bord de l'évanouissement...mais j'en comprenais l'enjeu!

Sur le plan de l’écologie, l’utilité des haies n’est plus à démontrer. Tout le monde en est bien d’accord. Mais le monde évolue et les techniques agricoles aussi. Ces histoires de haies sont en réalité un prétexte utilisé à des fins différentes par tous les acteurs non seulement de l’agriculture, mais aussi de la politique bassement ras-des-paquerettes. Dans l’article en cause, l’Humanité, au titre de ce qui reste des communistes, cherchait un prétexte pour attaquer le gouvernement. Les tenants de l’agriculture extensive, la FNSEA et les rigolos de la Coordination rurale, y voit la poursuite de leur lutte contre les réglementations. Leur rêve est de faire supprimer toutes les règlementations. Et Attal, puisqu’il est évoqué ici, était prêt à tout pour que la FNSEA en particulier, et le monde agricole en général, ne prenne pas position contre lui. Dans la réalité, chacun des protagonistes de cette histoire se fout éperdument du chant des rossignols. Et en outre et c’est le plus important, cette histoire de haies n’est qu’un prétexte bidon pour occuper les colonnes des médias. Le monde agricole se modifie en permanence. Les petits paysans, le plus souvent, n’ont pas de successeurs pour maintenir leurs exploitations qui, selon les critères actuels ne sont pas viables à cause de leur taille. Le bâtiment principal de la ferme va finir en résidence secondaire pour les enfants de l’exploitant, et les terre vendues ou louées à celui qui dans la commune reste à la terre, et réunit toutes les terres, par achats ou par locations. D’où l’apparition, pratiquement dans toute la France, d’immenses exploitations, et pas seulement dans les régions céréalières. Pour pouvoir exploiter ces grandes étendues de terres réunies, il faut des engins agricoles de plus en plus gigantesques. Qui d’ailleurs de plus en plus souvent ne sont même plus dirigées et conduites par un exploitant ou son salarié, mais par informatique. Les haies n’y sont plus que des obstacles. Il est évident que dans ces conditions les haies ne sont plus que des problèmes pour l’exploitant. Et qu’ils les font disparaître. Mais qui peut empêcher un exploitant agricole de supprimer une haie qui sépare deux parcelles de terre qu’il exploite ? Les menaces d’amende et de peine de prison n’ont jamais empêché un exploitant agricole de supprimer une haie qui le gêne. Et aucun Tribunal ne le condamnera, vu le risque de mettre le feu autour de la Préfecture du lieu concerné. Les politiques locaux, de quelque bord soient-ils, même écologistes l’actualité le prouve, ne veulent à aucun prix s’opposer au milieu agricole. Et les activités, en réalité purement politiques, des écologistes de tous poils qui se donnent une bonne conscience en tentant d’empêcher les arrachages de haies et se font plaisir en tentant de se manifester, n’y changeront rien. Toutes les haies vont demeurer autour des fermes devenues des résidences secondaires. Pour le plaisir. Mais les autres, celles séparant les champs, sont toute condamnées à disparaître. Et ne sont que des prétextes à des passe-d’armes politiciennes de bas étage.

Et ils pensent vraiment que ça va fonctionner ? Quant aux transports en commun, c'est oublier que beaucoup de zones rurales en sont quasi dépourvu

Dixit le mec qui dit avoir acheté un slip rehausseur de fesses, qui rendraient des femmes hostiles à son encontre ! Ça a quand même vachement l’odeur de troll... Grillée par @PtitAngelina

Le printemps approche

C'est très loin d'être n'importe quoi. La méfiance systématique, c'est assez différent de l'esprit critique. Elle amène les esprits crédules scientifiquement incultes à croire des arnaqueurs. Je t'entends déjà me répondre que des prix Nobel que tu considéreras comme scientifiquement plus cultivés que moi souscrivent et répandent certaines thèses dites complotistes. De fait certains d'entre eux ont tout simplement disjoncté, d'autre part, dans l'histoire nombre de grands scientifiques se sont complètement fourvoyé dès lors qu'ils sortaient de leur spécialité. On peut être génial dans un domaine très spécialisé et être très très limité dans la plupart des autres

Bonjour, Alliées indispensables des fermes et de la biodiversité, ces clôtures végétales sont la cible des critiques d’une partie des syndicats du secteur. En choisissant d’alléger les réglementations dans son projet de loi d’orientation présenté au Sénat ce mardi, le gouvernement prend le risque de voir s’accélérer leur disparition. Au lendemain des premières manifestations de la colère paysanne, il y a un an, le gouvernement Attal et son ministre de l’Agriculture d’alors, Marc Fesneau, s’étaient en effet fendus d’un projet de loi pour répondre aux difficultés des agriculteurs, dédiant un article entier à ces murs de verdure. Non pour les protéger, mais pour alléger les sanctions en cas de destruction. La loi prévoit ainsi de simplifier les réglementations qui encadrent l’entretien et l’arrachage de haies. Celles-ci dépendent en effet aujourd’hui de plusieurs textes. Des plans locaux d’urbanisme, spécifiques à chaque commune. Mais aussi du Code de l’environnement, qui interdit la destruction d’habitat d’espèces protégées, ainsi que de la politique agricole commune qui conditionne ses aides au maintien des haies existantes et à l’interdiction de coupes lors de la période de nidification des oiseaux. Article entier : https://www.humanite.fr/environnement/agriculteurs/pour-calmer-les-agriculteurs-le-gouvernement-sattaque-aux-haies

des souris nées de deux pères Génétique: des souris nées de deux pères ont réussi à atteindre l'âge adulte encore un coup des chinois ...

Alors essaye les boxer remonte bite, tu aura peut être plus de résultat avec les femmes...

c pas bien de tricher.

https://www.tlf-oac.com/bernard-arnault-entreprise.html et ça ose encore la ramener !!!!

Non, pas nécessairement. Il suffit juste que le gros mensonge soit un tant soit peu plausible (même bourré d'incohérences) et surtout qu'il comble une incompréhension ou une rancoeur quelconque. Qu'il aille dans le sens de celui qui va y croire, davantage par confort qu'autre chose. Aussi, la vérité importe généralement peu : il faut juste un mensonge à propos pour que beaucoup y croient.

Qui sait? leur expérience leur a peut -être montré le chemin d'une vérité dont elles ne peuvent dévier...Ton cheminement ne pourrait être que le chemin de l'errance qu'elles ont déjà tenté, en se plantant, avant toi?

Je cherche.... à la gauche de la droite....

"Pour Louis Boyard et les jeunes cadres insoumis, l’enjeu est de taille. En portant un militant ouvertement pro-Hamas, ils prennent le risque de donner du grain à moudre à ceux qui les accusent de complaisance envers l’islamisme. Mais un désaveu serait vécu comme une trahison par une partie de leur base militante attachée à la cause palestinienne. Un dilemme cornélien qui sera tranché dans les urnes les 26 janvier et 2 février prochains. Avec à la clé, un test grandeur nature pour l’avenir politique de Louis Boyard et la ligne des Insoumis sur l’épineuse question de l’islamisme." du lien Ce jeune homme Louis ... il devrait quand même faire la différence entre soutenir la Palestine et demander sa reconnaissance mondiale comme un pays a part entière, avec cet état dans l'état qu'est le Hamas terroriste qui n'hésite pas a tuer ses propres coreligionnaires ! Boyard son fort c'est d'aboyer ! Bon il n'est pas passer et il ne passera jamais ....

Les complotistes ne "rétablissent" pas la vérité, ils en assènent une autre reposant sur le fait que toute l'information serait de facto manipulée en secret par un petit groupe de personnes, à leur seul profit et au détriment des populations.

Pourquoi tenter, au moins y réfléchir, avoir l’intention, une volonté, de changer, un peu, de paradigme, alors qu’on peut continuer sur les rails de la désertification, des inondations, de l’éradication des pollinisateurs… Liste non exhaustive. Soupir…

On a vraiment l'impression qu'on n'apprend rien. Et d'abord, pourquoi calmer l'agriculture intensive, qui produit trop et à grands renforts de pesticides? Après ces paysans vont venir se plaindre qu'ils ne gagnent rien! Ils feraient mieux de faire du bio.

Personne n'est à l'abri d'être manipulé qu'il le découvre ou pas.

Manipulateur : prédateur sournois obligé d utiliser des subterfuges pour arriver à ses fins... Vulgaire personnage étant obligé d avancer masqué pour dissimuler son objectif inavouable et négatif, ayant besoin d attention et de validation des autres, pour combler sa faible estime de lui même et parvenir à un triste résultat..

"Les plus gros mensonges sont souvent basés sur un fond de vérité , sans quoi on ne pourrait pas duper une bonne part de la population" Vous parler des religions ? Où se situe la part de vérité ? Faire croire à une vie après la mort rassurait les peuples illettrés, pauvre et faibles de ces époques, la condition étant de se soumettre à ceux qui prétendaient parler et agir au nom du divin et qui imposaient aux peuples, des lois et règles de vie, ce qui leur donnait tout pouvoir. Voyez l'Iran aujourd'hui !

Coucou, Non c est l inverse.. Vous dites un truc et il dit "mais moi aussi"! ! Il analyse tout ce qu il voit chez les autres et se l approprie. C est lui qui pratique l effet miroir. Si tu savais tout ce que je vois dans le noir ou l invisible, tu n en reviendrai pas !

C'est sûr qu'un non voyant

Bon, quoi dire, que je suis bien plus sensible à la vision qu'aux ruminations mentales. Un langage accessible m'inspire bien plus confiance que des sophistications ou excentricités. Finalement j'apprécie l'authenticité et surtout l'humilité dans les formules. Quand j'écris je ne fais pas d'effort de réflexion sinon, pour avoir plusieurs fois essayé, et bien c'est pauvres et ennuyeux. J'ai une bonne antenne, je me suis initiée au symbolisme pour apprendre à voyager dans d'autres sphères, bon, ce fut pour le moins une expérience fondatrice. Voilà, Peut-être pourrons-nous bientôt voyager ensemble, on verra bien.

Ça n'est pas directement lié à la paysannerie mais je trouve qu'il faudrait imposer les plantations de haies variées aux particuliers qui font construire ou rénovent.

"Les manipulateurs sont des terreurs ???" Mais comment peut on ressentir de la gloire à être fier d être un manipulateur ? C est quand même une pathologie mentale et psychiatrique en soi.. Mais, somme toute, en être fier est révélateur aussi du manipulateur. Son ego démesuré a besoin de grandiosité, le manipulateur a besoin d être admiré, il est hautain et arrogant..il a besoin de se faire, ou qu on lui fasse , une réputation, cela permet à l inflation de son Moi de se voir comme un être "supérieur " (tout ce qu il n est pas en vérité) Le gaslighting permet au manipulateur de ne jamais prendre ses responsabilités (contrairement au mendiant, qui lui s assume et sans chouiner) et d ailleurs le manipulateur est incapable de prendre ses responsabilités et justifier ses pratiques, c est pour ça qu il déteste les écrits parce qu ils restent... (sauf les manipulateurs idiots en plus) Le manipulateur déteste les questions introspectives sur sa vie, car sa vie est inexistante sans ses victimes, insipide et vide de sens..et cela l obligerait à la confrontation avec lui même et mettrait en lumière ses vérités inconfortables qu il préfère dissimuler et ignorer.. Il faut avouer que ce ne doit pas être facile, ni glorieux, de se dire qu on a passé sa vie à être un "crétin ordinaire" caché sous un air de "terreur" et qu on en a été réduit à se servir et utiliser des plus faibles, à vivre de leur charité , de leur compassion voire de leur PITIÉ.. jusqu à même utiliser sans scrupule, qui plus est, ses propres proches et sa famille.. Force et courage à vous...sincèrement !

Si le salariat est aussi insupportable, il faut vraiment être un peu neuneu sur les bords pour ne pas tenter une création d'entreprise en qualité d'artisan ou d'auto-entrepreneur ? Mais je suppute que vous aimeriez bien ne rien foutre de la journée et toucher un salaire à la fois ? Ou bien me goure-je ? Il est vrai qu'avec un pseudo comme "Je vis au cimetière" on pense immédiatement à "ici repose" !

Dès que l'on parle de "ambitieux" tout de suite on évoque l'argent ou les grandes ambitions. Mais on peut "être ambitieux" pour des petites choses de la vie. Ex Faire davantage dans sa journée, lire davantage qu'on ne le fait, se dépenser physiquement davantage quand on est inactif... En fait derrière le mot "ambition" il y a un "projet" que les gens sans ambition n'ont pas !

Pour info ça s'écrit plutôt: Honni soit qui mal y pense!

S'il n'y avait que des femmes, mais il existe aussi le même genre de vidéo où des abrutis prodiguent des conseils, souvent ignobles, sur la façon de traiter sa femme. Un exemple

C'est le but de ces réglementations pour "encourager" les gens à changer de voiture ou à prendre les transports en commun.

Et qui a des voitures de plus de 10 ans ? Ha ben les plus modestes !.....Bonne idée tiens que de racler des poches déjà vides

L'Etat ne sait plus comment ni où ponctionner l'argent qu'il gaspille chaque jour à longueur de temps. Un enième foutage de gueule en faisant vibrer une fois de plus la corde sensible de la sacro-sainte sécurité.

C'est bien le propre des theories du complot: ça "pourrait" être vrai. Mais essayer d'argumenter avec un complotiste est peine perdue; il ne répondra jamais avec des arguments logiques, mais en soulèvera d'autres, auxquels il ne n' écoutera pas d'avantage les réponses, etc.

Dis celui qui met des airbags de fesses . Tu aurais le droit mais pas elles ?

Vétilles quand ce genre de mec, avec son "cursus" pour se faire élire insiste sur le fait qu'il est pro palestinien? il aurait pu ajouter pro drogues...c'eut été le pompon... Je le connais Boyard, il était au GG....manifestement ceux qui ont voté pour lui ne le connaissent pas... Et moi c'est sans ironie...mais un grand dégoût de ces politiques, lui et sa clique!

C’est vrai que c’est un déchirement de ne plus entendre ces exquis, "T’es bonne mam'zelle, c’est quoi ton 06... ?