Aller au contenu

Classement

  1. G2LLOQ

    G2LLOQ

    Membre


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      27 385


  2. Elisa*

    Elisa*

    Membre


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      15 883


  3. Engardin

    Engardin

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      1 975


  4. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      115 092


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/12/2024 dans toutes les zones

  1. Aurore conçoit des publicités sur le web pour des banques ou des marques de luxe. Au début, les paillettes du CDI et des tickets restos lui suffisent. Mais très vite, elle se demande pourquoi, après avoir dépensé 30 000 euros dans une école de commerce avec l'espoir d'une bonne carrière , elle se pose autant de questions sur le sens de son travail. Et puis, un jour, elle découvre l'existence du "bullshit job" ou "job à la con". Un bullshit job, pour Jean-Laurent Cassely, journaliste et auteur du livre "La révolte des premiers de la classe", c'est un métier qu'on ne peut pas expliquer à sa grand-mère. Chef de projet, community manager, responsable marketing... Tous ces nouveaux boulots, valorisés socialement, mais dont l'impact sur la société est nul ou négatif. Et donnent à ceux qui les occupent un fort sentiment d'inutilité. Elle enquête sur ce phénomène et rencontre celles et ceux qui pensent être plus utiles à boire des cafés au bar du coin plutôt que de passer leur journée à "bullshiter"
    7 points
  2. Bonjour, Bravo et mille mercis à tous ceux qui ont permis que Notre Dame de Paris redevienne le coeur de la France Merci aux pompiers qui ont mis tout en oeuvre pour qu'elle ne soit pas complètement réduite en cendre Merci aux 340 000 donateurs petits et grands de 150 pays différents qui ont permis de recueillir les 846 000 millions d'euros pour sa reconstruction Merci à MMMdu M qui en a été le maitre d'ouvrage et à permis en aplanissant les obstacles paperassiers de faire revivre ce chef d'oeuvre en 5 ans (il serait bien inspiré d'en faire autant pour l'hopital, l'éducation nationale, la police, etc.....) Merci au Général Jean Louis Georgelin maitre d'oeuvre qui a tout planifié pour la reconstruire cette cathédrale et Merci aux architectes des monuments de Paris qui ont travaillé avec lui Merci aux 2000 ouvriers des 250 entreprises qui ont oeuvré pour que tout redevienne comme avant, certes ils ne sont pas tous des "Compagnons" mais en voyant tout ce qui a été réalisé il est facile de comprendre qu'ils se sont surpassés (je vais certainement en oublier...mais le coeur y est) bucherons,.... échafaudeurs.....charpentiers,.....menuisiers....grutiers....carriers...cordistes...tailleurs de pierre... ferronniers et serruriers d'art....couvreurs...maçons....platriers....carreleurs....mosaïstes...marbriers...électriciens... dinandiers....peintres décorateurs....patineurs......maitres verrier....Vitraillistes....facteur d'orgues et....plus encore, Avec une pensée particulière pour Monsieur Azzedine Hedna (échafaudeur) qui ne verra pas son rêve se réaliser et au Général Jean Louis Georgelin .qui ne sera pas là pour admirer ce chef d'oeuvre terminé. Par contre il faut toujours qu'il me gâche mon plaisir, pour vouloir absolument retirer les vitraux qu'avait fait installer Viollet le Duc alors qu'ils sont dits on en parfait état pour mettre à la place des vitraux contemporains veut il figurer pour la postérité sur ces nouveaux ouvrages, (là en bas dans le coin à droite...c'est MOI). J'espère qu'ils continueront à être bien conservés et que le prochain Président les fera réinstaller. D'aucuns regrettent que Jupiter se soit permis de discourir dans la Cathédrale, mais en fait il n'en est rien lors de l'incendie elle a été désacralisée de fait puisqu'il n'y avait plus d'offices, donc ce n'était qu'une "réception de chantier" comme une autre ,cela ce fait toujours, par contre Notre Dame de Paris sera à nouveau sacralisée lorsque lors de la messe du 8 décembre Monseigneur Ulrich consacrera le nouvel autel Bien sûr on pourra me dire que des personnes et des enfants sont dans le besoin et que tout cet argent...etc....à mon petit niveau je fais ce que je peux et je ne suis pas seul(e) dans ce cas. Je ne suis ni grenouille, ni crapaud de bénitier, mais moi je sais qu'il y a une culture "Française" lorsque je vois tout çà, je suis attaché(e) à notre patrimoine et à nos traditions et j'en suis fièr(e) Belle après midi à tous.
    4 points
  3. Il n’a écouté, plutôt entendu ni le peuple, ni les membres de son parti qui, pour certains, ont fini par le désavouer. Même côté finance, censée être son point fort, il s’avère nul : il n’a plus rien à perdre, il se prend pour un monarque qui entraîne tout le monde dans sa chute. C’est ma vision de ce triste personnage.
    4 points
  4. Mon fils ne lisait pas tellement jusqu'à 10 ou 11 ans. Quand soudain, nous n'avons plus eu le cable pour la télé; il n'y avait plus que 2 ou 3 chaines, et encore! Alors là, comme par hazard, il s'est mis a lire énormément; maintenant il a 43 ans et ça continue. Il a d'ailleurs des milliers de bouquins.
    4 points
  5. Nul besoin d'être croyante-e pour avoir été meurtri-e par la destruction (partielle) de cet édifice. Notre-Dame fait partie de l'histoire de notre pays, que l'on possède la foi ou pas. C'est une architecture hors du commun qui a utilisé tous les savoirs de l'époque. Par respect aussi dû à tous ces métiers et à leurs représentants, du plus humble au plus noble auxquels l'élaboration de cet édifice a fait appel en son temps.
    4 points
  6. Eh bien eh bien… quelle poésie, quelle délicatesse, quelle élégance ! Félicitations Messieurs, la classe internationale…
    4 points
  7. Et voilà, Michel Barnier a fait appel au 49.3, ce qui va lui valoir une motion de censure en bonne et due forme. Le piège infernal concocté par Emmanuel Macron avec sa dissolution du 9 juin continue à produire ses effets destructeurs. Décidément, Macron c'est le chaos.
    3 points
  8. La femme primitive... J'ai toujours su qu'elle existait cette femme... Comment vous "l'expliquer" ? Une chevelure avec des mèches fauves... les pommettes haut placée et un peu saillantes, une bouche légèrement en avant avec des dents comme pour mordre... Et ses yeux ! Des yeux en amande presque bridés... Un regard à la fois sucré et brulant... Le regard de la passion débridée, instinctive... Et cette femme primitive, cette femme des premier âges, cette femme sauvage... Est justement de mon village ! Tiens, ça rime un peu de partout ! C'est sûrement une question d'âge ? Oui ! Le don de l'âge c'est de ne plus se prendre au sérieux. de se jeter à l'eau pour un oui pour un non. D'être moins ou plus du tout en prise directe. De laisser courir... En un mot, l'âge permet le débrayage. Et encore mieux que de mon village, cette femme sauvage, primitive, des origines est là et elle marche devant moi ! Marche ? Pas vraiment. Elle monte un grand escalier. Comme celui de la gare Saint Charles. Elle est au dessus, plus haut que moi, plus en avance, mais à l'extrême droite. accompagnée de deux amies. (Je pense.) Et moi je suis plus bas donc, mais à l'extrême gauche de ce grand escalier. Je pense à un jeu de billard, et au boules qui courent sur le tapis, et cognent dans les bandes, mais non, ce serait plutôt du bowling ! Et je serais la boule lancée qui court dans la rainure de gauche et elle la quille plus loin au devant dans la rainure de droite... Mais voilà que cette quille peu à peu se déplace vers la gauche. En amont, certes mais vers mon côté donc. C'est la quille qui vient vers la boule ! Elle a abandonné ses copines et vient lentement se placer juste au dessus de moi... Et voilà qu'elle ralentit le pas ! Ou plutôt l'enjambement des marches puisqu'on monte un escalier... Jusqu'à venir se coller juste devant moi. Le contact est inévitable. Elle est vêtue d'un épais manteau de fourrure. Toujours tout comme aux âges sombres de la nuit des temps... évidemment ! Tout ça pour vous faire comprendre qu'il n'est pas question du moindre tripotage, cet épais manteau... En tout cas, là, jà j'ai bien compris qu'elle "en pince pour moi". (L'expression est un peu légère ! --Mais c'est l'idée du tripotage qui l'a induite !--) Tout autant que j'en pince pour elle... Mais qu'est-ce qu'elle peu bien me trouver ? M'aparté-je. Elle bien sûr elle est magnifique, avec ses yeux, ses pommettes, ses mèches... mais moi ? Qui ne suis rien ! Pâle, commun, ordinaire, passable... Je ne saurais la mériter ! Voilà pourtant que mon désir est devenu aussi le sien ! Il est devenu notre désir commun. Et maintenant que tout le monde est au courant pour nous deux ; qu'allons nous devenir ? Nous sommes déjà mariés tous les deux chacun de notre côté. il était bien trop tard pour nous... Pour moi, bon, on pourrait toujours imaginer que j'aie deux femmes... Les Arabes s'en accommodent bien ! Mais elle ? Son mari qui est... Boucher et qui passe son temps à aiguiser des couteaux ?... Pas Facile ! En plus je sais qu'il est jaloux ! Comme ce Roger au regard noir qui jadis m'avait pris en tête à tête pour me dire de ne pas toucher à sa Colette. Alors même que j'en avais rien à faire de sa Colette... C'était juste une copine. J'étais amoureux d'une autre. Et je crois bien que c'était elle, Colette qui s'était servi de moi pour le rendre jaloux son Roger ! Une gourmande cette Colette... Bon ne nous distrayons pas : reste ce boucher jaloux qui aiguise ses grands couteaux... Je suis certes comblé que la femme sauvage me trouve à son goût. mais je ne suis pas sorti d'affaire avec cette espèce de Roger Boucher ! Je lui demande : "Mais pourquoi vous vous intéressez à moi, qui ne suis rien, VOUS qui être si... si..." Elle me répond : "C'est votre regard à la fois sucré et brulant ! Quand vous me regardez !" J'ai compris que c'était ça le regard de l'Amour... Mais qu'allons-nous devenir ? Cette histoire inextricable reste en suspens ! j'ai deux portraits d'époque à nous proposer pour "ma" femme idéale primitive fantasmée : La "Gammla" de la Guerre du feu : Et la Vénus de Brassempouy
    3 points
  9. Il me semble que le déficit de la France est très important : il en est, en partie, responsable ac de fichues dépenses de tous ordres.
    3 points
  10. Il a quand même eu cette réflexion incroyablement irresponsable faite à Sarkozy en juin dernier, alors qu'il venait de décider la dissolution "on va se marrer"!! SCANDALEUX !!
    3 points
  11. Mon mari et moi sommes lecteurs, j'ai beaucoup lu à mon fils quand il était petit, médiathèque toutes les semaines, puis il a lu tout seul, des dizaines de séries à l'adolescence, et jeune adulte il continue de lire.
    3 points
  12. J'ai toujours lu des histoires à mes enfants, et ils m'ont beaucoup vu lire. Mon fils a appris a lire normalement, en CP et a été un grand lecteur, avant d'arrêter, avec la maladie ( il est schizophrène ). Je me suis rendue compte qu'il lisait encore des BD. Ma fille a appris à lire je ne sais pas trop comment ( apparemment avec son frère qui a 16 mois de plus qu'elle ). Petite, elle lisait beaucoup, et puis, elle aussi a arrêté. mais elle a lu des histoires à ses enfants et l'aîné de mes petits fils a commencé à lire Harry Potter en CP et reste lecteur, y compris de son "mon quotidien" qui le tient au courant et lui explique l'actualité. Le petit aime les histoires, mais il n'est qu'en moyenne section de maternelle..
    3 points
  13. A propos de culture, hier j'ai repiqué un prunier ! En fait de canon, c'était plutôt la Grosse Bertha !
    3 points
  14. @Elisa* tu peux revenir ils ont l'air de se calmer....
    3 points
  15. ou celle de la Junquera , c'est juste un peu plus cher .
    3 points
  16. Mes enfants se sont laissé séduire par toutes ces jolies légendes... au contact de leurs camarades. Je ne leur ai jamais menti, mais je n'ai jamais démenti non plus... Je leur renvoyais juste leurs questions quand ils en posaient à ce sujet. Son année de CE1, mon fils, né en décembre, m'a expliqué très logiquement, de façon très argumentée, pourquoi le père Noël ne pouvait pas exister, fin novembre. A l'école, le Père Noël passait encore dans sa classe, le vendredi avant les vacances. Ce jour là, il a complètement oublié qu'il n'y croyait plus !
    3 points
  17. Toutes celles qui mettaient en cause nos principes républicains : fin du droit du sol, rupture de l'indivisibilité de la république en créant des catégories de citoyens (préférence nationale, etc...), et tous les articles contre l'intégration, par exemple envers les conjoints étrangers, etc ... Bref, toute la bouse idéologique du RN, qui fait grandement honte à nos valeurs et à la France.
    2 points
  18. Je connais plutôt bien l'histoire vu que je me suis bien renseigné. Du coup on ne peut plus me la faire à l'envers. J'ai un de mes meilleurs amis qui est juif et dont le père était rabbin, il doit être à la retraite. Ce qu'ils m'ont expliqué à l'époque était complètement faux. Ils m'ont raconté à peu près la même chose. Israel est une victime. Ils veulent la détruire. Ils ont gagné une guerre héroïque alors qu'ils se faisaient attaqué par plein de pays arabes. En réalité, ceux qui ont déclenché la guerre ce sont les israéliens en autoproclamant Israel et en revendiquant ainsi toute une partie de la Palestine. Ce ne sont pas eux qui ont déclaré la guerre, mais ce sont bien eux qui l'ont déclenché. Pour le côté héroïque tu repasseras, ils se sont préparé pour cette guerre "d'indépendance" plusieurs années auparavant, accumulant armes et machines de guerre auprès de plusieurs nations européennes. Les gens en face étaient pour la plupart des pays issus du démantèlement de l'empire ottoman, empire en déclin, défait lors de la seconde guerre mondiale ... Voilà le rapport de force véritable. Tu diabolises ces pays en laissant penser qu'ils voulaient détruire Israel de manière gratuite, mais 3 années auparavant ils faisaient tous partie de la même nation, du même empire. Et t'as des centaines de milliers de juifs qui viennent s'installer sur ces terres avec l'aide des anglais ( leurs ennemis 3 ans auparavant qui ont détruit leur pays et obligé à son démantèlement ) et qui les revendiquent comme les leurs pour y imposer leurs lois ? Qui accepte ça ? Cela faisait déjà des années que cette colonisation créait des troubles et des massacres. Est-ce qu'une seule fois t'as essayé de te mettre à leur place ? Pourquoi ne comprends-tu pas que se faire coloniser n'est jamais acceptable ? Et que ça finit généralement mal ? Je ne sais pas si la solution à deux états fonctionnera, mais c'est de loin la meilleure solution vu les évènements. Tu ne peux pas préjuger des intentions des gens. Tu ne peux pas savoir comment ça se passera quand les palestiniens auront un état, cela dépend de tellement de choses. Est-ce que tu comprends que l'idée ce n'est pas de mettre le hamas au pouvoir ? Ce qui est certain c'est que la colonisation doit cesser et qu'un état viable doit être créé pour les palestiniens. J'en ai un peu marre que tu dénies aux palestiniens le droit à être une nation. Ce sont des êtres humains et ils sont égaux en droits à tous les autres êtres humains. C'est comme ça qu'on commet un génocide quand on commence à nier des droits et à nier l'existence des gens.
    2 points
  19. La lumière est super importante pour une chouette ambiance. J’aime pas les luminaires au plafond, je trouve ça froid et intrusif. Y'a plus ces petits coins d’ombre qui font le charme et la douceur d’une pièce....
    2 points
  20. Je continue de penser que c'est un choix par défaut pour énormément de monde, même sur les premiers tours.
    2 points
  21. Il n'est peut-être pas si mauvais en finance, si l'on songe que le but de la finance c'est d'enrichir les financiers, pas le pays ni le plus grand nombre. Par contre en se présentant comme "ni de droite ni de gauche", il s'est moqué du monde.
    2 points
  22. On se fout totalement de cette pseudo déclaration (qui plus est à Sarkozy ??) ... dont personne n'est foutu de démontrer la réalité ?? On peut reprocher (à +ou- juste titre) plein de choses à Macron ! Mais certainement d'être un total gros con supposé juste "se marrer" de la situation TRES problématique pour lui de la dissolution ! Il est quand même bon de rappeler, que du seul fait de son "talent", Macron a malgré tout réussi a totalement "déminer" la crise des Gilets Jaunes (dont il n'était pas totalement responsable ...). Il a aussi, malgré tout, réussi à (+ou-) préserver l'économie française (et le Français !) de la crise TOTAL du Covid, de la guerre en Ukraine, des crises de fournitures de produits alimentaires et énergétiques, etc, etc ..? C'est le seul président Français à avoir été soumis à autant de "crises" ... dont il n'était pas directement responsable ?? (Sauf la réforme des retraites ... dont on peut discuter de sa validité ..?)
    2 points
  23. Redécouvrir un livre rangé dans la bibliothèque. Se retrouver sans avoir plus rien à lire, pas un livre d'avance, se sentir un peu démuni-e. En, désespoir de cause on cherche un bouquin à relire "tiens celui-là ça fait longtemps, je ne me rappelle plus très bien..." S'en emparer, se faufiler sous les draps et RE-découvrir le récit que l'on appréhende différemment que lors de la première lecture. Ou encore se saisir d'une histoire que l'on n'a pas eu envie de découvrir -offerte par un proche-, jugée inintéressante rien qu'en prenant connaissance du synopsis, à peine lu quelques pages et là encore découvrir un plaisir tout neuf et insoupçonné à plonger dans le récit. Et se traiter d'andouille d'avoir voulu le mettre à l'écart.
    2 points
  24. Macron (et son entourage) pensait, totalement à tort, que l'acte très fort de la dissolution allait faire revenir à lui bon nombre d'électeurs LFP/RN, dont il supposait, encore à tort, que leurs votes étaient purement "protestataires", et qu'ils allaient "revenir à la raison" et, comme en 2022, voter pour une supposée "stabilité" qu'il pensait représenter. Il n'a bien évidemment en rien souhaité le "chaos" parlementaire actuel (qui le met totalement dans la difficulté !) ... "chaos" au passage totalement et clairement alimenté par les diverses ambitions politiques/électorales du fait de la proximité de la future présidentielle ! Les divers groupes/mouvements/partis politiques, de tous bords, étant clairement bien plus focalisés sur leur futur positionnement électoraliste en 2027 que sur le fait de prendre des gros risques politiques à essayer de sortir la France de la merde sans disposer d'une réelle majorité à l'AN. On ne peut au passage que "saluer" la stratégie politique du RN ! Qui bien qu'ayant malgré tout perdu les législatives, a réussi à se positionner comme "arbitre incontournable" ... ne faisant que ce qu'il fait le mieux: rester dans la posture "confortable" de l'opposition ..?
    2 points
  25. 2 points
  26. La notion de lumière apparaît à tout instant dans la Bible, dans les chants religieux, dans les prières. En quoi l'obscurité est-elle nécessaire pour entretenir ce que vous nommez le mystère de la foi? Je suis rentrée dans Notre-Dame à plusieurs reprises et je l'ai trouvée terriblement impressionnante, froide et lugubre.
    2 points
  27. Et pendant ce temps là Macron voyage aux frais de la princesse. Aujourd'hui il est en Arabie Saoudite. Il va causer et il va bien bouffer !!
    2 points
  28. Homme de peu de foi disait Jésus ! Aurais-tu honte de ta foi pour aller te réfugier dans les coins sombres à l'abri des visiteurs ? Si la cathédrale était devenue sombre au cours des siècles, c'est bien en raison des éclairages aux torches fuligineuses et aux multiples bougies à la lumière vacillante. N'est-ce pas Dieu qui a dit "Fiat Lux" et donc la cathédrale est devenue lumière ! Allez en paix mon fils et ne pêchez plus par vos aigres critiques. Amen !!!
    2 points
  29. Je n’avais pas bien lu, autant pour moi. Et tu penses pas plutôt que Netanyahou et le Likhoud ont favorisé le Hamas parce qu’ils savaient que le Hamas, au contraire de l’AP, avec son prix Nobel de la paix Yasser Arafat, ne jouirais pas d’une oreille favorable internationalement. En fait il y a un des ministres de Netanyahu qui l’a dit publiquement il y a quelques années. Ça c’est de la corruption, pas un genocide. Moi je pense que le genocide des roms, des tziganes, et des juifs, ainsi que le meurtre des communistes et des homosexuels (et des autres) auraient dû s’arrêter bien avant 1945. Ce sont les genocides en cours qu’il faut arrêter, pas les genocide avérés. Or in genocide c’est ce que Israël est en train de commettre en ce moment même.
    2 points
  30. "On ne peut pas parler de colonies lorsque des terres ne sont juridiquement pas attribuées" Ah bon ? Selon quelle règle émise par qui ? Donc les colonies anglaises / françaises / espagnoles / hollandaises dans les caraïbes au début de la colonisation, on peut pas parler de colonies ? "Par ailleurs, la notion de "peuple palestinien" n'a jamais existé en tant qu'entité indépendante." Ben peuple indépendant ou pas, il s'agit quand même d'une population qui vivait là, tu peux pas les invisibiliser comme ça. Ca ne te donne pas le droit de les chasser, de prendre leurs terres et d'imposer tes lois. "Cela ne veut pas dire pour autant qu'il ne peut pas y avoir de concessions pour aboutir à la paix dans la région, le tout étant d'éliminer tous les perturbateurs qui entravent cette paix." Tu parles des israéliens ?
    2 points
  31. Israel se retrouve à devoir "lutter" pour continuer sa colonisation dans sa volonté de domination. Israel a commis de grands crimes qui lui ont créé des ennemis, et ils continuent encore aujourd'hui. Ils voient dans l'éradication des gazaouis une solution aux problèmes qu'ils posent de par ne serait-ce que leur existence. Même si à la base, ce n'est pas une ethnie qui est visée, tu sais très bien qu'au final ce genre de haine finit tjrs en racisme. De toute façon peu importe, un génocide s'applique à n'importe quelle population. Tu sais très bien qu'il y a des tas d'israéliens, à commencer par leurs dirigeants, qui en sont à ce niveau de haine et pour qui le génocide des palestiniens est bien une solution. Ils ont les palestiniens à leur merci, ils ne peuvent pas se défendre, ils ont juste besoin d'avoir suffisamment de bombes et de temps pour tout raser et tuer suffisamment d'entre eux pour les faire tous fuir. Il ne leur restera plus qu'à occuper la bande de gaza et à tout recoloniser par la suite. Tu sais très bien que c'est ce qui trotte dans la tête de tous ces gens et potentiellement ce qu'ils sont bel et bien en train de faire. Il y avait les mêmes débats du temps de la colonisation de l'amérique, il y avait des gens comme nous pour défendre les indiens, leur liberté, leurs droits, leur souveraineté, et il y avait les gens comme toi pour dire à quel point il fallait les éradiquer parce que Géronimo ou d'autres étaient des meurtriers sanguinaires qui avaient tué des centaines de colons innocents ... Il n'y a pas à chercher bien loin pour comprendre le soutien de certains pays aux israéliens, bizarrement tous ont été des puissances coloniales.
    2 points
  32. bonjour, effectivement, faire x heures de route pour aller là-bas pour payer moins cher , c'est pas vraiment le top ! juste pour rire, des amis sont allés en Afrique du Sud avec un trajet un peu "tarabiscoté" : Brest/Paris, puis Paris/Munich , puis Munich/Varsovie et pour finir ...Varsovie/Pretoria ( parce que c'était moins cher qu'un vol Brest/Paris puis Paris/Prétoria ) ! nous même , nous nous sommes vu proposé pour aller à La Palma ( l'ile de La Palma dans l'archipel des Canaries ) : Nantes/Barcelone, puis Barcelone /Madrid, puis Madrid/Tenerife et enfin Tenerife/La Palma ( un saut de puce ) tout ceci parce que c'était le billet le moins coûteux et si l'on avait de la chance, nos bagages arrivaient avec nous et cela se faisait en ...24h ! à choisir, même si c'est plus cher , je préfère partir de l'aéroport pas loin de chez moi ( je trouve toujours quelqu'un pour m'y amener ou récupérer la voiture sur le parking si c'est une départ matinal ( 6h par exemple ) que de devoir aller ici ou là, pour "payer moins cher" , sauf qu'au final , ce n'est pas certain ou alors c'est marginal ( comme ceux qui ergotent sur les 20€ du bagage en soute sur un séjour de 800€ ( sans compter les faux-frais ) ... j'ai eu à subir les "récriminations" d'un ami qui faisait un tour du Mexique et qui se plaignait du prix du bagage en soute , ce à quoi je lui ai rétorqué que vu le prix dépassant les 1500€ les 30 ou 40€ du bagage( x2 ) étaient bien peanuts ! bonne journée.
    2 points
  33. chacun "défend" son steak ( ou son pain .... ) et ce n'est qu'une fois au pied du mur que l'on voit la dure réalité . un programme très populaire , c'est bien , encore faudra-t-il avoir les moyens de l'appliquer . l'économie mondiale , dont la France ne peut s'extraire , est ainsi faite ( même les opposants doivent s'y plier ) . et si la France n'est plus attractive ... ce sera encore pire ! alors les programmes de LFI, du FN et même de l’actuelle "coalition" au pouvoir ne sont que poudre aux yeux, tous peuvent bien promettre et promettre encore , quand il faudra sortir le chéquier , ça va coincer car tant que l'on est dans l'opposition, il est "facile" de dépenser de l'argent , mais une fois aux manettes , c'est nettement moins simple . il est facile de critiquer les "riches" et de reprendre l'antienne qui professe que les riches peuvent payer ( ce n'est pas entièrement faux ) mais s'ils s'en vont ... qui ou que restera-t-il pour payer ? il faudrait certainement plus d'équité, c'est vrai , mais nous sommes inclus dans la compétition mondiale et celle-ci est impitoyable et celui qui perd va au devant du désastre . l'extrême droite populiste promet beaucoup et finalement ne fait rien de plus que les autres ( économiquement parlant et bien pire socialement ) , quant à la gauche ( affublée des écolos ) , elle s'accroche à des idées d'un autre temps et si le centre est un peu plus "réaliste", il n'en demeure pas moins à la merci de cette compétition internationale qui ne laisse que peu de possibilités . cette semaine, chacun devra prendre ses responsabilités et s'y tenir et surtout une fois les choses faites, ne pas l'oublier ( comme ça a été le cas avec une dissolution réclamée à corps et à cris par certains qui l'ont ensuite "oublié" quand cela n'est pas allé dans le sens espéré ) . il ne devrait y avoir qu'une seule idée, celle du bien commun mais ça ... c'est très, très vite négligé . bonne journée.
    2 points
  34. Sauf que la femme primitive ressemble plutôt à ça: Hé oui, les canons de la beauté n'étaient pas les mêmes que les nôtres ...
    2 points
  35. Col du perthus et ou col du panissard , on y trouve encore des vestiges d'ancienne romaine patrouille , notament au col du panissard , j'adore ce coin . Quant à la femme sauvage ibérique de la junquera anciennement celtibère , faut l'oublié c'est un modèle qui ne se fait plus ..... toute façon c'est mieux comme ça parce que en ce temps la femme devait te mettre des taloches avec ses nattes et son tour de poitrine qui faisait du 140 , elle t'envoyait baldinguer , t'avais intérêt à marcher droit dans la chaumière . C'était du lourd .
    2 points
  36. Merci ! Moi qui faisais dans la douceur, la subtilité, la littérature... Tu vois dans quel monde de brutes on vit ? ET PAS DE JEU DE MOT AVEC CE DERNIER MOT !
    2 points
  37. La vache j'a demandé "la femme de la junquera"... je connaissais pas... c'est vite chaud ! effectivement !
    2 points
  38. Au boulot en Afrique, j'avais un pote néerlandais qui aurait décrit la femme sauvage comme : "Elle vient juste de tomber de l'arbre celle là" A chaque fois qu'il prononçait cette phrase à l'adresse d'un homme ou d'une femme, je me marrais intérieurement !
    2 points
  39. La femme de TAUTAVEL ? d' après votre description j'ai de suite pensé a Elle !
    2 points
  40. ce qu'il y a de drôle actuellement est le manque évident de connaissances que nous montre "certains députés"... ils jouent à un jeu dangereux en ignorant délibérément que nous ne sommes pas seuls sur la terre et que l'argent se doit d'être remboursé un jour ou l'autre... c'est simple, on dirait des imbéciles finis qui ne voient rien que leur pouvoir personnel et non plus ce que l'idée de nation induit... à déshydrater!
    2 points
  41. Oui flambée avec un rhum antique , de la Rome antique.....comme c'est romantique !!
    2 points
  42. coucou visiblement cela vous semble plus naturel de dire "il" ...moi je pense IA donc "elle" ...mais on peut penser chatbot donc "il" ... mais c'est un detail
    2 points
  43. Le problème c'est qu'on y croit pas à cette vision des choses, c'est pour nous de la propagande. D'abord ils ne sont pas plus lâches d'un côté comme de l'autre. Ensuite ils attaquent des civils pour les mêmes raisons que l'armée israélienne attaque des civils, la haine, la terreur et la punition collective. Ensuite ils ne se servent pas de boucliers humains c'est une invention des israéliens pour retourner la responsabilité de leurs propres crimes. Il n'y a aucun témoignage du côté palestinien corroborant ces accusations. Il s'avère qu'Israel a utilisé réellement des palestiniens comme boucliers humains. Quand au déplacement des gens, deux choses : - D'abord déplacer des populations pour tout détruire et s'accaparer les terres est un crime contre l'humanité. - Ensuite les efforts de l'armée israélienne pour ne pas tuer des civils sont à mettre en parallèle avec le nombre de victimes civiles avant de juger ... Et force est de constater qu'ils ont tué des dizaines de milliers de civils palestiniens, 60 fois plus que d'israéliens morts le 7 octobre, et d'innombrables blessés ou mutilés. Donc les efforts pour ne pas tuer de civils n'apparaissent vraiment pas dans le résultat au final. Si tu me sors qu'ils pourraient tuer encore plus de monde je n'en doute pas, seulement ça ne fait pas d'eux des humanistes pour autant. Donc non, on a des criminels des deux côtés, et les plus gros criminels ce sont les israéliens. On voit donc bien ton parti pris fondé sur de la propagande israélienne. Mets toi en situation. Si tu envoies un message à une population, genre à Paris, pour dire, demain quittez la région, car nous allons bombarder Paris. Que la population en question refuse de partir, ou n'en a tout simplement pas la possibilité. Et que voyant qu'il y a des milliers de civils, tu lances les bombes quand même. Il n'y a pas de "on les avait prévenu donc c'est notre bon droit". Non ça fait de toi un criminel. Tuer des civils est un crime, même si tu les préviens avant.
    2 points
  44. C'est mon cas, j'ai eu du mal à travailler pendant plusieurs années, je suivais mon ex-mari de mutation en mutation pour le boulot, j'ai vécu dans plusieurs pays à cause de ça, j'avais beau parler parfaitement anglais, je ne parlais pas les langues des pays que je visitais et c'était délicat parce qu'au boulot on me demandais souvent les 2, la langue locale (un minimul requis quand on a des clients "locaux" au téléphone ou en face à face et que des personnes âgées ne maitrisaient pas forcément l'anglais) ET l'anglais et je n'avais que l'une des deux. Je ne restais pas suffisamment longtemps quelque part donc impossible d'avoir un job durable et qu'apprendre la langue locale prendrait bien plus de temps que je n'allais pouvoir en passer dans un pays ... Par la force des choses je suis restée longtemps à être trimballée d'un endroit à l'autre ou il était envoyé pour cause de boulot sans pouvoir bosser sur place et en étant assez isolée à mon grand regret. Quand le divorce est passé par là (violences conjugales), je suis retournée en France, dans ma ville natale (j'y avais toute ma famille) et effectivement, le retour a été rude, des années sans "rien" faire a être femme au foyer ... j'avais vu du pays mais ma dernière expérience pro en France remontait à avant mon mariage et les allers retours et déplacements incessants, ça commencait à dater et ça a été assez compliqué à justifier devant les employeurs, alors au début juste après mon retour, j'ai touché le RSA pendant un temps puis j'ai retrouvé un job de merde on va pas se le cacher mais qui m'a été bien utile pour combler le vide et montrer une reprise d'activité sur CV, une expérience, enfin de quoi me remettre le pieds à l'étrier. Et il est évident que les gens aux RSA ne sont pas tous feignants, je ne dis pas le contraire, j'en ai fais partie ... les accidents de la vie et les difficultés existent évidemment
    2 points
  45. Tous les tests réalisés par les différentes agences spatiales montrent qu’un des risques majeurs, pour des astronautes envoyés en mission longue durée dans des espaces confinés, est de finir par se suicider ou s’entretuer. Et on parle là d’astronautes, c’est à dire de personnes capables de garder leur calme dans des cas de vie ou de mort où il faut agir en quelques secondes, entrainés comme des pilotes d’essai ou des militaires de haut niveau… Or vous croyez que vous pourriez faire mieux, enfermés dans vos caveaux de béton jusqu’à la mort ou la folie, perclus des différentes carences et maladies que l’absence de soleil, l’air vicié et la malbouffe finiraient par vous imposer ? Sérieusement ?
    2 points
  46. Non mais la question est : pourquoi les rebelles Syriens avancent aussi vite ? .. Israël ! qui a frappé le Hezbollah avec des bombardements massifs sur les positions en Syrie et Liban , la Russie ne dispose plus que de 10 avions au lieu de 30 en Syrie avec une guerre en Ukraine qui mobilise ses forces . Les troupes Iraniennes en Syrie ont été aussi victimes de frappes de la part des Israéliens . Les Rebelles ont donc un créneau favorable pour leur attaque avec un Bachar amputé de ses alliés et affaibli.
    1 point
  47. Je vous vois venir , désolé , mais mon Q.I. est classé secret-défense ! je ne peux en parler ici !!
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×