Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/06/2024 dans toutes les zones
-
Ils ont tous peur de perdre la gamelle qui me semble-t-il est plus importante que leurs idées6 points
-
Permettez moi d'ajouter un bel exemple de ce que vous dénoncez : "Législatives: quand Éric Ciotti assurait en 2021 qu'il ne "voterait jamais pour Marine Le Pen" Trois ans avant de se faire l'avocat d'une alliance entre LR et le Rassemblement national, Éric Ciotti estimait que le RN était "historiquement l'adversaire voire l'ennemi de la famille gaulliste". La vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain, dit le proverbe. Pour Éric Ciotti, les déclarations d'octobre 2021 ne sont pas du tout celles de juin 2024. Ce mardi, le président des Républicains a provoqué la stupeur au sein de son propre parti en déclarant sur TF1 que la droite a "besoin d'une alliance" avec le Rassemblement national dans la perspective des élections législatives. Ce rapprochement avec la formation de Marine Le Pen contraste étrangement avec de précédentes déclarations du député LR des Alpes-Maritimes, en particulier celles prononcées sur le plateau de BFMTV le 13 octobre 2021…" Vincent Gautier Le 11/06/2024 à 16:57 https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/legislatives-quand-eric-ciotti-assurait-en-2021-qu-il-ne-voterait-jamais-pour-marine-le-pen_AN-202406110700.html4 points
-
La New c'est de la diffamation ... en quoi la prose de Totof que je lis sans répondre souvent en fait un admirateur des islamiste qui pendent ou égorge les gays ! Vous mettez des étiquettes facilement .... Totof fait partie des gens modérés et polis ! Les vacances vont vous faire du bien4 points
-
Je crains -hélas- que la situation soit différente. Je voudrais croire qu'une partie de tous ces français qui ont voté RN, l'ont fait en pensant que le résultat de ce vote n'aurait pas de conséquence directe pour la France et qu'ils ne voteront pas de même aux législatives car l'enjeu serait différent. Je voudrais le croire, mais j'ai de grosses craintes.3 points
-
Ciotti a fait "le choix de la collaboration", il a trahi pour un poste de ministre, c'est le cynisme le plus complet, il doit être exclu du parti ! Xavier Bertrand.3 points
-
Au moins la dissolution a l'avantage de nous révéler tous traites et les arrivistes membres de certains partis politique, à commencer par Ciotti qui trahi son propre parti en soutenant le RN entre contre partie d'une place de ministre dans l'éventuel gouvernement RN, bien sûr il ne sera pas le seul a retourner sa veste. Que dire de l'indélicatesse de Marion Maréchal Le Pen qui sans prévenir son "associé" Zemmour", se rend toute guillerette au QG du RN afin de proposer ses services et...reçoit le lendemain une fin de non-recevoir, j'imagine aujourd'hui, l'ambiance entre elle et Zemmour Parlons de la tambouille à gauche, les socialos vont-ils se coucher devant LFI via le nouveau "Front populaire" * malgré l'allergie haineuse envers le délirant Mélenchon et quelques autres illuminés et excité du la FI ? * A gauche, certains oublient que le Front populaire a été un des principaux responsables de la défaite de 1940, à cause de son aveuglement face à la montée du nazisme en Allemagne, ses grèves à répétition et de son pacifiste exacerbé. Vrai qu'un naufrage de plus pour la gauche... A propos, que pensent Lalanne et son pote Dieudonné qui avaient créé la liste "France libre", résultat même pas 1% ! Bref, tous les crabes, les arrivistes, les lâches, les traitres, les baratineurs qui promettent tout et n'importe quoi, tous prêts à vendre leurs âmes pour un poste, sont de sortie au grand jour, la grande lessive suivra !3 points
-
C'est vrai, quelques-uns. En même temps, Maurras, dans la presse pétainiste, réclame plus de guillotine pour les gaullistes, les communistes, etc., une liste à la Prévert (désolé). Sans parler de la milice, de la collaboration, de la division Waffen-S.S. Charlemagne (volontaires français, dont certains fondateurs du R.N.), etc.3 points
-
Tout à fait. Les deux tendent au même but. Une société patriarcale, qui rogne sur les droits des femmes, des LGBT, sur la liberté d'expression. Les deux souhaitent une police des moeurs. Les deux s'alimentent réciproquement, chaque islamiste cherchant à valider les thèses xénophobes du RN, chaque nationaliste cherchant à faire détester la France aux musulmans. Mais je me désole des récentes déclarations de Mélenchon qui semble tout faire pour accréditer ce qui, à la base, est une diffamation. Il est devenu nuisible pour la gauche.3 points
-
C'est vrai, il y a un coté péremptoire sur la forme. Mais je n'oublierais jamais ce qu'on a pu voir et entendre coté L.F.I. après " le 7 octobre ".3 points
-
J'ai vu de l'antisémitisme chez L.F.I. Cela ne souffre aucune discussion, je n'ai jamais été sexiste, je n'ai jamais été raciste, je n'ai jamais été homophobe, etc. Mais j'ai été antisémite, pas de quoi agresser qui que ce soit même verbalement, plus light, culpabilisé, refoulé, a priori, il n'empêche, alors que je n'avais jamais vu un juif en chair et en os. Alors je me suis dit, y'a un blème, et je m'y suis collé. C'était il y a plus de trente ans. Mais donc, quand je vois de l'antisémitisme, je le reconnais. L'antisémitisme de gauche, même refoulé, je connais : j'ai donné.3 points
-
Eric Ciotti annonce que le LR va s'allier avec le RN! Mais tout le monde n'est pas d'accord au sein des Républicains. Va-t-on assister à l'éclatement de la droite classique? Xavier Bertrand, digne représentant de la droite molle, est opposé à ce rapprochement. J'avais cru comprendre qu'il ne faisait plus partie de LR... Darmanin, dont je ne savais pas que les affaires de LR l'intéressaient encore, parle d'un "Munich". Et quand il a trahi son parti pour rejoindre Macron, c'était quoi?3 points
-
J’sais pas pourquoi, mais j’ai comme l’impression que le "sans papier" d’un Arabe est plus "grave" que celui d’un Suisse ou d’un Suédois...3 points
-
Bin voyons...comme le racisme et la xénophobie de la gauche...comme beaucoup d'idées de gauche rejoignant les idées de l'extrême droite...il y a même eu à une époque une idée de collusion des deux...gauche et extrême droite tellement ils avaient des idées communes... Ce n'est pourtant pas si ancien...3 points
-
3 points
-
Il y aussi le fait que les agressions de gays remontent,sur mon espace naturiste privé et aux alentours en banlieue parisienne il y a eu des problèmes de ce genre venant de jeunes issus de la diversité ( commeon dit ) ben je suis sur que le vote RN des sociétaires a fait un tabac! Je ne parle même pas de ce qui se passe dans les quartiers Ces gens de gauche sont dans le déni du réel à un point rarelment atteint3 points
-
3 points
-
... pas tout a fait ça il ne veut pas reconstirué sous un autre nom la Nupès où LFI faisait la loi ... il veut puisqu'il est le gagnant a gauche que LFI accepte ses conditions ... ce qui est normal ... Les journalistes font des titres racoleurs ais quand on lit les contenu c'est plus nuancé ! En supposant que la gauche roule perso et que les scores soient identiques aux européennes a l'Assemblée ce sera un bloc important d'opposition ...3 points
-
C'était fatal ... mais apparemment c'est plus propre que que l'accord avec LFI a gauche ... Bellamy Ciotty Vauquiez et consorts en ont envie depuis longtemps ! Et dire que ça se braille gaulliste ... pauvre Charles !3 points
-
3 points
-
Hello Personnellement, ce raisonnement est TERMINE, je suis Pro Jacques Delors, socialiste convaincu, partisan d'une économie de marché libérale régulée et d'une société solidaire TERMINE Cela fait quelques dizaines d'années que le FN / RN est le seul logiciel qui permet aux députés d'être élus contre l'extrêmisme et aux président d'être élu contre l'extrêmisme Je vais te confier un grand secret Tant que le seul et unique levier de la victoire est de dénoncer l'abjection de l'autre et non de construire un rassemblement sur un projet, on génère des INCAPABLES Et qui plus est, quand 40% de français sont pointés anti républicains par 60% de français qui ne veulent ni coopérer ni discuter, ça signifie concrètement la France irréconciliable coupée en 2 que ce modèle débile a généré Regarde nos députés, leur seule capacité est de pointer le doigt contre l'autre et de lui geuler dessus Pas un ne connait un dossier, pas un ne bosse dans des commissions paritaires qui devraient rapprocher les élus, tous, surtout les jeunes sont des pro de la pirouette et de la com à deux balles en gants de boxe, la seule formation étant une grande gueule TERMINE Je pense que désormais, cet arc républicain est très précisément ce qui va faire le succès de ce qu'il dénonce car la ficelle aujourd'hui est grosse La gauche crèe la NUPES pour avoir des sièges ou sauver son siège de députe puis se foutent sur la tête La droite crèe ses petites alliances locales et n'est ni dans la majorité ni dans l'opposition Le centre est un ramassis de dégénérés constitué de 15% de français qui pense tout pouvoir décider pour 85% de débiles Cette fois, mon vote sera Bardella Et il restera Bardella tant que ces clowns ne monteront pas un projet Un projet ne se construit pas à la sauvette sur 15 jours pour sauver ses fesses Qu'ils se mettent au boulot et nous verrons aux présidentielles En attendant là, terminé3 points
-
3 points
-
Résumons en considérant les résultats définitifs de ces élections européennes du 9/06/2024. 51% des français ont voté 31% des votants ont voté RN Donc, 15,81% DES FRANCAIS ont donné la victoire au RN; Doit on considérer comme une fatalité que 15,81% des français imposent le retour d'une gouvernance d'extrême droite dans notre pays ?? NON. Résistons !!2 points
-
moi non plus! et pour te dire le vrai, cela ne passe toujours pas.2 points
-
Il y a toujours eu un antisémitisme de gauche, même antérieur à Marx, qui l'était tout en étant juif lui-même. Le nier et tenter de repporter l'attention sur le RN n'est qu'une manoeuvre. Car oui, il y a aussi de l'antisémitisme de droite, et pas que au RN d'ailleurs. Mais ca n'excuse pas celui de gauche, ni celui, bien plus large et courant chez l'écrasante majorité des musulmans. D'où la collusion islam-gauche. https://www.slate.fr/story/154367/tentation-islamiste-extreme-gauche-britannique2 points
-
Le Z, il va finir chez LFI avec les violeurs et agresseurs sexuels2 points
-
2 points
-
Aujourd'hui ? Cela fait un certain nombre d'années qu'il y a moins d'une feuille de papier à cigarette entre lui et de ce parti.2 points
-
il est évident pour la majorité des Français qu'un sans papier n'a rien à faire en France, qu'il soit arabe, suisse ou suédois2 points
-
Occupes toi de ce qui se passe en Belgique et laisses les elécteurs Français décider de leur avenir2 points
-
Moi je suis un juif gay quicoucje avec un arabe et qui aime ça je reconnais que ça peut déconcerter les coincés2 points
-
Qu’est ce que vous pouvez être susceptible les gauchos Tout est lié la politique s’occupe des histoires de derche.2 points
-
S'il faut ça pour parvenir à une union des gauches, il peut bien laisser son égo de côté et s'y soumettre ? Il est temps pour lui de prendre sa retraite, cela lui fera du bien, il faut un temps pour tout.2 points
-
2 points
-
Plus que toi en tout cas qui est un admirateur des régimes islamistes qui les pendent ou égorge les gays Quand même c'est les gays comme moi ou Jim qui sont quand même les plus à même de parler des réalités de notre communauté2 points
-
C'est la famille Le Pen pire que les Borgias! Quand à Z le maudit qui est ce qui a dit le premier ici qu'il allait se faire virer de l'extrème droite,une main devant un main derrière!!2 points
-
Il a été pris de court par l'affaire Quattennens. Qu'importe, c'est bien avant qu'il aurait dû passer la main. Je trouve le terme un peu trop fort, mais je ne te donne pas tord ! Entre les extrémisés de LR avec le RN. Je n'imagine pas que ceux qui sont attachés à l'État de droits suivront.2 points
-
Je ne comprends même pas que la gauche puisse encore compter sur les insoumis, alors qu'ils sont responsables de l'effondrement de la nupes, tant les Français en ont raz le bol de ces beaufs. Je signe ta pétition !2 points
-
bonjour Sirielle! pourquoi devrait-on fournir une preuve de la non existence d'un dieu ou de dieux? c'est aux croyants de nous fournir la preuve de cette ou ces existences... nous, les sans dieux, nous n'en avons pas l'usage vu que justement, nous ne croyons pas en un ou des dieux.2 points
-
Un rabibochage de façade pour manger à la gamelle. Le PS avec la Nupes lamentable.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Tu remets en cause la démocratie, le verdict des urnes ? Si oui, effectivement, c'est bien du fascisme.2 points
-
Tu remets en cause le droit de manifester ? Si oui, effectivement, c'est bien du fascisme @Doïna n'est pas quelqu'un de droite et encore moins d'extrême droite2 points
-
2 points
-
Le RN a raison quand il dit que la guerre en Libye a contribué à rendre l’immigration incontrôlable je persiste et je signe. Et Bardella a raison de se pencher sur les 2 enclaves espagnoles au Maroc comme porte d’entrée en Europe. Je re persiste et signe encore.2 points
-
Et pour ça elle va former un ersatz de front populaire... avec des gens (ceux de LFI) qui sont plus fachos que les "fachos" qu'ils sont censés empêcher d'arriver au pouvoir. En s'abaissant à ces basses manoeuvres, Glucksmann et le PS vont se planter et ils mettront des années à s'en remettre... alors qu'ils ont tout juste commencé à remonter la pente de leurs dernières défaites. Navrant et pathétique.2 points
-
Pour moi , c'est de trop de se poser des questions qui fatigue. Certaines personnes sont fatigantes à vouloir toujours analyser les moindre fait et gestes de l'autre.2 points
-
A part alliot maire de perpignan les autres n'ont aucune expérience significative donc cela promet mais bon j'espère que cette fois tout le monde ira voter et fera barrage aux racistes et homophobes qui remplissent ce parti,2 points
-
Il représente malgré tout un retour à cette gauche là. Il était tout de même le candidat de la partie Delga du PS. Il y a tout un sujet autour de Quatennens où j'ai donné mon avis. Je comprend tout à fait que la question de son investiture puisse se poser, mais dans le fond elle ne me choquerait pas en l'état. Mais ne nous éparpillons pas, il y a un sujet à remonter pour en discuter plus précisément. Bah lorsqu'on tourne à un programme que l'on a signé et soutenu, un peu quand même, non ? Si, il n'y a qu'Obono. Dans la foulée de son interview, LFI avait justement sorti un communiqué pour affirmer clairement que pour eux le Hamas n'était pas un mouvement de résistance. Si LFI refusait (totalement à tort selon moi) de qualifier les attaques ou le Hamas de terrorisme, c'est parce qu'ils savaient que Netanyahou allait s'appuyer sur cet aspect terroriste pour livrer une guerre sans limite (comme les USA après le 11 septembre) et s'en servir pour effacer totalement le contexte. Ils ont eu totalement tort, car le reste de leurs partenaires de gauche (et même au sein de LFI, Ruffin, Garrido, Corbières, Autain, ...) n'ont eu aucune pudeur de gazelle à appeler un chat un chat, et à parler de terrorisme, tout en recontextualisant tout de suite derrière et en dénonçant la réponse démesurée d'Israël. Ensuite, LFI (du moins la direction) a fait ce qu'elle fait de mieux à l'image de Mélenchon : s'enferrer dans ses erreurs pour ne pas reconnaître ses torts. Mais depuis, ils ont pleinement adopté le terme de terrorisme. Ils osent même dire qu'ils avaient dès le départ parler d'attaques terroristes (si si). Bon, pour la défense de certains, je pense qu'ils auraient volontiers utiliser le terme dès le départ, mais s'étaient conformé aux éléments de langages. Comme quoi, c'est vraiment con les partis. Mais bon. Toujours est-il que sur le fond, ce qui est vrai, c'est qu'ils ont depuis le départ dénoncer des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité, et que c'est bien là les accusations retenu par la CPI contre les dirigeants du Hamas. Et il serait aussi hypocrite de ne pas voir que les autres membres de la NUPES ont saisi aussi l'occasion de les acculer en jouant sur ces errements, afin de récupérer le lead avant la campagne européenne. Bah il ne choisira pas forcément. Tiens, regarde Lepen, il s'est bien fait débarqué de son propre parti par sa fille. Techniquement, Mélenchon ne représente rien chez LFI. C'est surtout Mélenchon et son clan qui veulent cela. Tu as d'autres lignes à LFI (Ruffin, Corbières, Autain) Et tu as la même chose avec le clan Roussel au PCF (contrairement, là encore à d'autres lignes, comme incarnées par Elsa Faucillon). Et même chez les écolos, tu as une Sandrine Rousseau ouverte depuis le départ au dialogue et à l'union, mais ce n'est pas le cas de la présidence. Et même si Faure était sur cette ligne au départ, je pense qu'il doit aussi satisfaire aux anti-NUPES (Delgado et Glucksmann). Bref, il faut voir qui était pour une véritable NUPES et une candidature collective aux européennes : il y en avait dans tous les partis, mais hélas pas à leur tête. Je suis d'accord avec toi, LFI n'a pas à imposer ses vues, et je n'ai jamais apprécié le rôle de Mélenchon dans la NUPES, qui ne faisait que copier l'hégémonique PS à l'époque de la majorité plurielle. Mais je vois Glucksmann manoeuvrer complètement sur la même voie. De ramener les autres derrière lui. Bref, espérons que tous ces egos vont rester de côté, et que l'on va voir émerger des mesures partagées, et une équipe équilibré avec une ou un premier ministrable qui ne soit pas le représentant d'une chapelle. Donc exit un Mélenchon ou un Glucksmann. J'avoue que je ne sais pas qui. Lol, c'est con, j'ai vue Benoît Hamon sur France Info, il aurait pu l'incarner. Je t'aurais bien dit une Sandrine Rousseau (mais trop clivante dans la société), peut-être un Ruffin (mais je doute que les écolos soit ok, car ce n'est pas là qu'il s'est le plus illustré. Pas sûr non plus que le clan Mélenchon l'accepte). Bref, on va voir ce qu'il en sort. De toutes façons, soyons honnêtes, ce sera la seule alternative pour laquelle on pourra voter. J'espère juste que justement aucune des chapelles ne ramènera la couverture à elle. La question s'est posé de passer à autre chose lorsque les écolos ont décidé de faire cavalier seul aux européennes. Puis le PCF. Et que le PS a suivi. C'était avant le 7 octobre. Ensuite, même si j'ai trouvé les outrances de LFI (en particulier Mélenchon) contre-productives, je ne vois pas en quoi cela pourrait créer un désaccord sur le fond. Quelle éthique aurait été remise en cause ? Et ils peuvent y répondre. Rousseau l'a très bien fait pour recader Mélenchon sur sa déclaration stupide sur l'antisémitisme résiduel. Et pourtant, Rousseau est sans doute parmi celle qui est tenante dans les cas de l'union. Et toi rien.2 points
-
Celà a toujours été dans la tête de certains qui sont des bornés à mort L'idéologie RN est très proche de l'idéologie Pétainiste. L’extrême droite a juste changé de boucs émissaires. Les migrants, désignés musulmans ont remplacé les juifs dans la propagande. C'est le seul grand remplacement.2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
