Aller au contenu

Classement

  1. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      47 126


  2. Gepetto

    Gepetto

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      11 242


  3. metal guru

    metal guru

    Membre+


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      33 792


  4. Tequila Moor

    Tequila Moor

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      16 978


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/04/2024 dans toutes les zones

  1. Si on veut être rational, il y a environ 30 décès par an en moto lié à un mauvais état du véhicule, pour 3 millions de motard. On déciderait alors de faire payer 100€, 3 millions de motards (soit un rentrée de 300 millions d'euros) uniquement pour sauver la vie de 30 personnes par an? J'espère que personne n'est dupe à ce point ici. On sait tous que les caisses de l'Etat sont vide et qu'ils cherchent du pognon "quoiqu'il en coute". L'immense majorité des motards aiment leur bécane, ce qui est totalement différent avec l'automobiliste qui en a rien à foutre et qui a juste besoin de se déplacer. ça implique qu'on fait attention à notre moto, qu'on en prend soin, qu'elle va chez son garagiste régulièrement et que lorsqu'on y connait rien c'est lui qui nous dit "ah, mon gars t'arrive à la limite avec tes pneus". Et encore à la différence des voitures, si on roule avec des pneus lisses, on meurt. On a pas 4 roues, des airbags et une carcasse en acier pour nous protéger si on entre dans un obstacle on meurt. La motivation est autrement plus grande à prendre soin de nos motos. J'écoutais le traitement de l'information par le journal de France 2 et son orientation a été de dire "qu'on échappait au contrôle technique depuis toutes ces années". Pas "les deux étaient exclues du CT" ou "que le nombre d'accidents liés à un défaut d'entretient étaient anecdotiques"... De là les bons spectateurs se sont emparé de ce qu'on leur a tendu et ils ont adhéré à cette version. Après c'est compréhensif, le gouvernement propose de récupérer de l'argent auprès d'une population qu'on va montrer comme incivile et dangereuse. On parle d'égalité de traitement? Ok, où sont vos casques? Où sont vos gants? Allez vous acheter un blouson en cuir, un pantalon en kevlar et des bottes avec des protections métalliques? En outre les motards sont généralement AUSSI des automobilistes. Qui vont devoir payer 2 fois plus. Officiellement pour protéger ces 30 neuneus qui roulent comme des cons sur des cercueils à roue. Officieusement pour remplir les caisses de l'Etat. 30 ans de permis de moto, toujours mes 12 points, je n'ai jamais été contrôlé (en France) par les gendarmes en moto. Les gendarmes se concentrent sur ce qu'il y a de plus dangereux, de plus accidentogènes : les voitures. Y a des chances pour que je ne fasse jamais ce contrôle technique, et si ça me coute 135€ d'amende tous les 4 ans, c'est rentable. Les gendarmes sont déjà là pour les sanctionner. Le CT n'y fera rien. Et dans le pire des cas tu changes ton pot en 5 minutes avant le CT et tu le remets derrière.
    5 points
  2. C'est une bonne chose, quand on les voit pétarader en ville ou foncer sur les piétons avec un moteur trafiqué. Pas tous heureusement.
    4 points
  3. Rien que pour ça le voile devrait être totalement interdit en France... Sinon, elles peuvent toujours aller y vivre en Iran, elles s'y sentiront comme des poissons dans l'eau...
    3 points
  4. Je présume que dans le civil tu es grouillot à l’ambassade d’Iran. Ou troisième gâchette dans cette même ambassade. Ce qui est ton droit le plus strict. Tu utilises cinq fois l’expression « entité sioniste ». C’est à toi qu’a échappé que seuls les islamistes terroristes et les fréristes utilisent cette expression. Prononcer le mot « Israël » doit brûler la bouche des terroristes et de leurs sympathisants et complices. Et le bout de tes doigts quand tu tapes sur ton clavier. Alger, comme n’importe quel pays souverain, a parfaitement le droit d’avoir de bonnes relations avec l’Iran. Mais l’Algérie d’aujourd’hui n’est qu’une dictature militaire et policière, qui ne tient le peuple que par la torture dans les commissariats, et qui est mal placée pour donner des conseils de morale à d’autres. Tu devrais revoir ton Histoire. Israël, comme la moitié des pays de la planète, a participé en sous-main au conflit Iran-Irak en servant de relais aux livraisons d’armements à l’une u l’autre des parties. Parfois aux deux simultanément. En vertu surtout du principe que les amis de nos amis, etc … Mais aucun militaire israélien n’a participé aux combats. Ne prends pas les phantasmes habituels des islamistes pour des réalités. Contrairement à tes rêves fréristes, de plus en plus de pays musulmans normalisent leurs relations avec Israël. Sans le 7 octobre, même l’Arabie Saoudite l’aurait déjà fait. Entraînant une galaxie d’autres pays musulmans. C’est même probablement l’imminence de cet accord qui a déterminé le lancement de l’action du Hamas. Mais dès que les choses se seront passées un peu, l’Arabie Saoudite qui attend impatiemment de pouvoir le faire, le fera. Rejoignant nombre d’autres pays qui l’ont déjà fait. Contrairement à tes titres de tracts islamistes : « la grande majorité de la galaxie arabo musulman (e)», souhaite la normalisation la plus rapide possible de sa situation avec l’ensemble du monde occidental, dont, malheureusement pour toi, Israël fait partie. Il en est même l’un des fondements principaux, même si les incultes, de quelque religion ou absence de religion soient-ils, n’en ont pas conscience. Et que l’Iran s’implante en Afrique serait une catastrophe pour ce continent. Les pays africains sont loin d’être des modèles de démocratie. Mais la plupart sont des paradis par rapport à l’état médiéval de l’Iran des ayatollahs. La majorité des iraniens, ils l’ont encore prouvé l’an dernier, souhaite la disparition du régime des ayatollahs.
    3 points
  5. 50 euros dont 20% de tva, pour 2.5 millions de 2 roues, à vos calculettes...
    3 points
  6. C'est malheureusement le genre de reaction qu'adore le gouvernement: je paie alors ils doivent payer Combien d'accident moto dû à un mauvais entretient ? d'après les assureurs on approche de 0! (si on ne compte pas mobylettes et scooter)
    3 points
  7. c'est une mécanique, donc pour l'égalité de traitements entre usagers de "mécaniques", il est normal qu'ils y passent aussi.
    3 points
  8. Bon ! les motards au CT comme tout le monde , manif ou pas la bécane doit être vérifiée , des engins lancé à 200 on doit les contrôler , il y a pas de passe droit même pour vous . Contrôle technique des deux-roues : une entrée en vigueur ce lundi, 2,5 millions de « bécanes » concernées Malgré la grogne des motards qui ont manifesté ce samedi 13 avril contre le contrôle technique obligatoire des deux-roues, la mesure entre en vigueur ce lundi 15 avril. Avant la fin de l’année, 2,5 millions d’engins devront y passer. Par Frédéric Mouchon Le 14 avril 2024 à 16h39, modifié le 15 avril 2024 à 06h41 https://www.leparisien.fr/societe/entree-en-vigueur-du-controle-technique-des-deux-roues-25-millions-de-becanes-concernees-14-04-2024-DR2GEIAOOBAMXKGLZT6GCEM7NA.php#:~:text=2%2C4 millions de véhicules,et le 14 août 2024.
    2 points
  9. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/video-guerre-en-ukraine-pour-jean-luc-melenchon-vladimir-poutine-fait-ce-qu-il-croit-etre-son-devoir_6429865.html Mélenchon fait des circonvolutions mais est nettement en faveur de la capitulation de l'Ukraine au profit de la Russie... Ca veut dire quoi "croire faire son devoir"? c'est bien lui, j'ai pas rêvé, qui a agressé l'Ukraine et pas l'inverse? Alors, les deux extrêmes sont bien sur le même terrain...
    2 points
  10. C'est normal. T'es un usager de la route, tu dois avoir une bécane contrôlée.....c'est comme les tatouages, c'est fini le temps où le motard était un rebelle..... et puis ça va, on ne leur demande pas non plus d'y aller tous les ans. Maintenant, si ils veulent ne pas être assuré en cas de probléme.....pour 3 francs 6 sous.....parce que, bon, une moto, c'est un peu la danseuse de beaucoups......pour qui se prennent ces gens????...... en attendant les bagnoles sans permis sont comprises dans ce nouveau dispositif.....parfait.
    2 points
  11. Peut-être. Mais on se demande bien pourquoi elles ne le font pas malgré ce "racisme". C'est que ça doit vraiment pas être si mal que ça malgré cette "oppression". Tu as des mecs qui déboulent en France après avoir traversé des milliers de km sans rien comme bagage en espérant une vie meilleure ici. Mais étrangement, alors que c'est bien plus facile en comparaison, il n'y a pas de "fuites" massive des musulmans et musulmanes de France pour fuir le racisme et l'oppression française pour aller dans des pays bien plus "islam-friendly" comme l'angleterre. C'est juste à côté pourtant... Encore une fois, c'est que ça doit pas être si mal que ça ici malgré les sempiternelles chouineries. Ben ça ne doit pas aider, c'est évident. Comme je l'avais déjà raconté, j'ai connu une boîte de logistique où t'avais des musulmans qui refusaient de porter des caisses d'alcool alors que bien évidemment ça faisait partie du boulot de temps à autre. Qui réclamaient des salles de prière, qui te fusillaient du regard quand tu avais l'audace de mettre des sandwichs au jambon dans le frigo commun, qui étaient à 60 % d'efforts pendant le ramadan. Les sanitaires étaient en permanence dégueulasses à cause de leurs ablutions dans le lavabo etc. etc. Je comprends parfaitement qu'une employeur ne veuille pas gérer ce genre de conneries !!
    2 points
  12. Non ! Boulanger interdit les voiles chrétiens et islamiques, kippas et impose les polos orange pour les vendeurs et ça n'est pas raciste. Le gérant de ce Geox impose une tenue de travail sans couvre chef car c'est proportionné avec la mission du contact avec la clientèle. La règle est la même pour tous les vendeurs.
    2 points
  13. Bon, il va falloir que je regarde ça. Il faut quand même préciser que quand la série originale est sortie dans les années 80, le téléspectateur occidental moyen ne connaissait à peu près rien à l'histoire du Japon médiéval. En ce sens, "Shogun", même occidentalisé, explorait un territoire inconnu. Depuis, ça a bien changé grâce aux mangas, aux anime, à l'exportation générale de la culture japonaise à l'étranger.
    2 points
  14. C'est vous qui l'affirmez que nous vivrions mieux avec eux..pour moi les deux extrêmes sont à mettre dans le même panier...
    2 points
  15. Je réitère qu'il faut tout faire pour abattre la bête immonde du RN et de ses affiliés qui recherchent la guerre civile, la haine entre Français et la soumission à la Russie de Poutine.
    2 points
  16. L'Union européenne est globalement une grande réussite dans divers domaines dont la culture, la solidarité, les brevets et un début de cohérence pour l'accueil des immigrés, l'imposition TVA et impôts sur les sociétés, la recherche scientifique et spatiale, l'aéronautique, la politique sociale dont le SMIG, la politique militaire, la monnaie et les critères dits de Maastricht ... Il faut continuer et amplifier dans cette voie vertueuse en corrigeant les imperfections et inégalités entre pays et régions. Mais chaque état conserve une part de spécificité comme la Hongrie à la marge de l'Union. Mais j'observe l'échec du Brexit au Royaume Uni et partiellement en Russie, USA (Californie/Texas).
    2 points
  17. Les familles de ces 30 personnes ne seront peut être pas de ton avis et à ces 30 décès il faut rajouter combien de handicapés à vie ??
    2 points
  18. J'ai mon voisin, motard depuis 20 ans: défavorable aussi. Mon gendre, motard: défavorable. Moi, j'ai gardé un vieux solex de ma jeunesse, je sais pas si je suis concerné...
    2 points
  19. Pour le coup 73% de motards favorables c'est facile à vérifier rien qu'ici: Je suis motard et défavorable. Y a plus qu'à trouver les motards favorables Je crois que t'es pas trop au courant de ce que coute une moto notamment au niveau de l'équipement, on paye déjà énormément. Largement plus que les voitures. Et comme on est aussi automobiliste, on paye le double.
    2 points
  20. Traficotage des pots d'échappement et décibels à gogo ,ça te parle aussi
    2 points
  21. J'espère que bientôt, on n'oubliera pas de taxer les vélos, les poussettes, les fauteuils roulants et enfin les piétons.
    2 points
  22. Non, mais il y a pas de raison qu'il passe à travers en plus quand tu vois le prix des engins , certains plus cher qu'une bagnole ordinaire , et la vitesse sur la route , on sait bien que c'est eux qui trinque en cas d'accident , mais la bécane à peut être de défaillances , le CT est là pour ça
    2 points
  23. il est grand temps pour nos gouvernants de museler toutes les revendications religieuses des musulmans, comme cela a été fait pour les catholiques en 1905
    2 points
  24. Je laisse toujours passer les motos quand je les vois derrière , chez moi c'est comme ça même dans mon CC, une façon de les voir éviter de déborder sur la route quand ils doublent ,par contre leur faufilement entre deux voitures dans les bouchons , j'apprécie guère , ça me surprend toujours mais là c'est la petite vitesse et un petit coup de jambe de leur part quand ils passent ça me fait plaisir , au moins là je reconnais le vrai motard , celui responsable sur la route .
    1 point
  25. Les autres rouspètent , ils veulent pas" graisser" la patte au gouvernement et un motard ça gueule tout le temps , ils leur faut des passes droits en polluant comme tout le monde , rouler mais sans payer , on a l'habitude chez eux .
    1 point
  26. De toute façon, Contrôle technique : une majorité des motards y serait... favorable ! https://www.automobile-magazine.fr/motos-et-scooters/article/42613-controle-technique-une-majorite-des-motards-y-serait-favorable Et toc pour les râleurs !
    1 point
  27. Bah là tu parles de lui, tu ne l'oublies pas. C'est le but escompté.
    1 point
  28. On voit là , le motard avisé , pas étonnant que les gens s'en plaignent quand ça te pétarade aux oreilles , sans compter les cons qui font du deux roues , mais ça c'est une autre histoire qui a rien à voir avec le CT Mais c'est pour te dire que le civisme, en moto , tu en as qui s'assoit dessus , on a pas le même cas pour le bagnoles .
    1 point
  29. C'est exact car un car à fond passe sur un pont, le pont pète, le car pète, les roues pètent, le car nage.
    1 point
  30. Hier encore, je me promenais en ville. Une cohorte d'une trentaine de grosses cylindrées est arrivée à mon niveau. C'est à qui, parmi ces tarés, faisait le plus de bruit.
    1 point
  31. Le contrôle des deux roues pètent est une bonne chose.
    1 point
  32. salit crabe, usage non autorisé de l'image d'une personne, j'espère qu'il portera plainte... car là, ça pue l'arnaque.
    1 point
  33. Biographie : Relation écrite ou orale des événements particuliers de la vie d'une personne, d'un personnage. (TLFi) Je vote oui à ta question
    1 point
  34. Il n'y a pas d'éducation sans sanction. Beaucoup confondent sanctions et brimades, voire violence... Or, Il n'y a pas d'éducation sans bienveillance, pas de sanction sans objectif éducatif Parfois c'est aussi l'exemplarité mais cela suppose un public Beaucoup confondent sanctions et libération de ses névroses Un schéma souvent acquis très tôt et reconduit. Il n'y a pas de responsabilité sans éducation ... Pas de responsables mal éduqués, pas de manifestation d'autorité par l'autoritarisme, pas de message educatif par l'irrégularité et l'injustice Car la sanction est normalment et fort justement une éducation à la responsabilité Non la manifestation de son irresponsabilité Faut il préférer la révolte à la résignation ? Nos responsables génèrent des révoltés Mais des révoltés irresponsables Il faut sans doute éduquer ses parents, son patron, ses responsables La faillite...est totale.
    1 point
  35. Ça en fait du monde sur le dossier A force de te lire, je me suis rendu compte que j'avais des Ballard ainsi que Des fleurs pour Algernon dans mon inépuisable réserves de romans e-pub. Donc merci aussi pour les conseils à @Auger que je prends à mon compte.
    1 point
  36. J'aime la musique roumaine. Si vous êtes également intéressé par ce genre de musique, vous pouvez vous référer à la chanson Raresmaris, Bogdan DLP de Guli Guli.
    1 point
  37. Tu écris très bien Marine Lepen, tu l'appelles même peut être par son petit prénom et j'ai remarqué que tous ceux qui écrivent son nom Mélanchon sont des haters. J'ai même réclamé à ce qu'une étude sociologique et politique soit faite sur ce phénomène, pourquoi une persistence après autant d'années à faire la même faute au même endroit dans son nom. Mais malheureusement personne ne prend ma théorie au sérieux. J'ai l'impression d'être une sorte de david vincent et d'avoir découvert un complot extra terrestre. Tout le monde pense que c'est Poutine qui pilote le RN, mais si ça ce trouve ce sont des envahisseurs venus de l'espace. Et le grand remplacement ne serait pas celui auquel les racistes croient ...
    1 point
  38. En France, on a eu le Cantal qui a été encore plus gros et qui a duré plus longtemps.
    1 point
  39. L’on cite toujours le Dôme de fer parce que le nom est porteur, mais il n’est que l’une des pièces qu’Israël met en jeu dans des cas comme celui de la nuit dernière. Israël a conçu un système de protection multicouches qui a la particularité de mettre en action l’un ou l’autre de ses systèmes, selon divers critères. Altitude de l’engin à abattre, sens de son cheminement, vitesse, distance à laquelle il se tient, endroit où le calculateur trouve qu’il va tomber, etc. Si le calculateur trouve que le missile va tomber dans un secteur sans danger, il n’intervient pas. Et tous ces systèmes fonctionnent en même temps et entrent en action selon l’un des critères évoqués. Pour la nuit dernière, comme d’ailleurs la plupart du temps, l’on ne cite que le dôme de fer. Mais plusieurs autres systèmes sont entrés en action. Le Dôme de fer, qui a une portée de 70 km. La Fronde de David, qui agit contre les roquettes à courte ou à moyenne portée, et contre les missiles de croisière, ce qui est primordial, Et le système Arrow qui traite les missiles à longue portée Tous les systèmes ont fonctionné en même temps, ils sont conçus pour cela. Mais les avions ont abattu un bon nombre de drones. Les avions israéliens, évidemment, mais américains, anglais, et plus inhabituel, jordaniens et saoudiens. Même si MBS ne tient pas à le crier trop fort. Le seul dégât humain que cette armada a réussi à faire, est une fillette bédouine de 7 ans qui a été blessée par des éclats de missiles dans le sud d’Israël, dans le Néguev. Par contre, toute la ferraille que l’Iran a gaspillé dans cette affaire doit coûter une fortune.
    1 point
  40. Non, il y a une préparation bien avant. En 2003, avant la guerre, 72 % des américains avaient déjà été convaincu de la nécessité d'une guerre avec l'Irak. En 2011, avant l'intervention en Libye, 66 % des Français étaient pour la guerre. En même temps, c'est quand même franchement pas compliqué de mener les gens à vouloir la guerre. En Libye on nous a sorti les 6000 manifestants libyens qui ont été tués par le dictateur sanguinaire en moins de deux semaines, des histoires d'avions de chasse qui ont mitraillé les manifestants pacifiques à Tripol et un peu plus tard, des histoires de conteneurs de viagra commandé par Kadhafi pour que ses soldats s'adonnent aux viols. Des informations qui se sont révélées fausses quelques mois après mais bien entendu l'objectif était déjà atteint et même à l'époque, c'était absurde pour quelqu'un qui réfléchissait un minimum...Mais vraisemblablement ça a assez convaincu. Et aux Etats-unis, pendant des mois, les dirigeants et la presse qui sournoisement ont lié les attentats du 11/09 avec l'Irak. Au point qu'en 2003, 70 % des américains croyaient que Saddam Hussein était impliqué dans les attentats du 11/09. Et avant cela, toujours pour l'Irak, en 1991, l'histoire des bébés retirés de leurs couveuses pour être jeté au sol pour y mourrir... Bref, c'est franchement pas compliqué d'obtenir l'assentiment du peuple. Surtout lorsque la presse ne fait pas son job, ou plutôt très bien son job de chambre d'écho à la propagande gouvernementale qui veut telle ou telle guerre avec telle nation.
    1 point
  41. Tu parles de passants qui eux ne sont pas directement concernés par la dispute. Moi je parle de quelqu'un qui est ,d'après ses dires , directement attaqué et qui prend le temps de chercher son tel d'appuyer et cibler la personne pour filmer .
    1 point
  42. Tout notre possible ? Ce n'est pas l'impression que j'ai. Tu n'as pas l'air de maîtriser le sujet. Aucun pays ne paie ses dettes. On fait rouler notre dette. Quant à la charge de la dette, c'est un cadeau de DSK avec ses obligations indexée sur l'inflation.
    1 point
  43. On entend jamais les équipiers McDonald's, les salariés de Boulanger ou d'Ikea se plaindre de discrimination alors qu'ils ont tous la même tenue... Peut-être est-ce parce que le voile est interdit là-bas ?
    1 point
  44. La violence a certes toujours existé et ce, depuis le début de l'humanité mais la violence d'aujourd'hui a un tout autre visage et ce visage-là est autrement plus terrifiant...
    1 point
  45. Ne pas croire au père Noël n'est pas une croyance, je suis d'accord. Cela vient de ce que le père Noël, bien qu'inexistant, est descriptible. Et remarquons qu'on peut dire de lui qu'il habite au Nord de la Finlande, ce qui est étrange pour quelqu'un qui n'existe pas. L'athéisme, lui, nie Dieu, et normalement il doit être un petit peu au courant de la différence entre Dieu et le père Noël. Dieu étant indescriptible, cela n'a pas de sens de prétendre vérifier s'il existe. Ce qui a en revanche peut-être du sens, c'est de discuter tel ou tel énoncé prononcé à son sujet, comme par exemple qu'il est le créateur du Ciel et de la Terre.
    1 point
  46. Tout à fait. Mais dans tous les cas...ça donne une importance à la notion de "dieu". Ca positionne l'individu par rapport à "dieu". Ce qui m'intéresserait moi est de savoir s’il existe des personnes complètement indifférentes à cette notion de dieu, ce que ne sont pas les athées.
    1 point
  47. Il me semble que ceux qui disent que l'athéisme est une croyance (et je ne vois pas où est le mal à dire cela, puisque c'est vrai ) ne prétendent pas pour autant que l'athéisme soit une religion. Il est clair que l'athéisme n'est pas une religion. C'est donc une croyance non religieuse, qui parfois peut donner lieu, lorsque elle est réfléchie et articulée, à une doctrine, il n'y a pas de mal à cela non plus.
    1 point
  48. Si l'on prend le mot "démontrer" dans son sens usuel, qui implique un raisonnement logique auquel ne peut que se rendre l'interlocuteur objectif, ma réponse est non, pour deux raisons. 1) il en est totalement incapable 2) il existe bien des manières différentes d'être athée, comme le montre d'ailleurs la discussion, et l'on ne voit pas pourquoi ceux parmi eux qui ne prétendent pas démontrer l'inexistence de Dieu seraient néanmoins tenus de le faire.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×