Classement

Je dirais plutôt la culture chrétienne. Qu'on croit ou non, Noël ou pâques ça nous parle. Et toutes les villes européennes ont leurs églises et un style architectural typiquement européen.

Mais qui demande à tout le monde de parler ? @bouddean a exprimé quelque chose que personnellement je ne comprends pas et que je trouve "inadéquat", pour rester dans le soft. Je voudrais capter son propos. Discuter. C’est quand même la substance d’un forum, il me semble !

Quand il s’agit de la très grande pauvreté, je crois qu’il y a plus d’hommes que de femmes concernés . A vérifier les chiffres concernant les SDF j’ai dans l’idée que les hommes sont plus nombreux. Quand aux pauvres gamins, à mon tout petit niveau qui n’a aucune valeur à grande échelle, il y a plus de petits garçons dans ma structure et dans mon coin victimes de toutes ces saloperies que de filles. Des pauvres gamins que l’on alcoolise avant de leur faire les pires atrocités bien souvent avec la complaisance de la mère. Les victimes et les bourreaux n’ont pas de sexe.

A la télé ils disent qu'il a été réellement expulsé vers la Tunnisie ou il devrait subir un lavement hallal à base de Harissa du cap bon! Bienvenue en Tunisie!!!

Tu m’as posé une question. J’ai tenté d’y répondre, courtoisement. Et pan, jugement de valeur. Se targuer de spiritualité et d’ouverture d’esprit est une chose. La réalité est parfois tout autre…

Il n'y a pas d'ire contre qui que ce soit ! mais les mots ont un sens et un débat ou une discussion , échange , c'est aussi dire non !, c'est aussi ne pas être d'accord , dire ce qui choque ou dérange et dire aussi la compréhension que l'on peut avoir sur un sujet . Assumer ses propos , les reformuler , les expliquer , bref ! nous communiquons et en plus sur un sujet douloureux , sensible où des tabous et secrets sont les maîtres mots ! ceux-là mêmes dont il faut sortir , s'extirper !

Au suivant, il y en aurait encore plus de 100.000 à expulser. Il risque d'avoir le chou en fleur.

Le principal jacky29 , est ce que ça te fait du bien d'en parler ici ? Si oui, quelle que soit la manière dont tu l'exprimes, que ce soit avec les bons mots ou les mauvais , il est aberrant, ahurissant qu'on ne te réponde pas gentiment . D'après ce que tu dis, (pas que dans ce post là ) je comprends que si tu n'en a parlé que tardivement, c'est pour pouvoir faire ta vie de jeune femme normalement sans que cela soit présent à chaque instant , et maintenant , peut être à tu besoin d'en parler . Depuis quelques temps, les histoires de viols émergent et on s'aperçoit qu'elles sont nombreuses , il nous faut prendre conscience que nous en sommes entourés, et il nous faut donc être attentifs, vigilants et préventifs . Individuellement nous ne pouvons pas faire grand chose, mais la société doit prendre conscience que le viol est un risque latent, permanent auquel sont exposées les femmes et non pas quelque chose d'exceptionnel . Ce qui est dur de comprendre, ce n'est pas que la plupart des femmes se taisent sur leurs agressions, nan, ce qui est dur de comprendre , c'est que des gens ne comprennent pas les raisons pour lesquelles ces femmes se taisent et n'en parlent que 30 ou 40 ans plus tard , mais justement, tout ça est en train de changer .

M'en fout, je sais nager lol

Le blablateur macron obligé d'annuler son grand monologue

et tu te situe où pour juger les autres ? Les humains et les animaux, qui sont tes frères et non pas tes inférieurs... l'Homme n'a aucune dignité, il est en mode survie depuis qu'il existe et pour justifier sa cruauté, il s'est inventé des dieux qu'il doit suivre sous peine de mal finir

Pour mémoire, Macron a été (on ne peut plus démocratiquement) élu deux fois, contrairement à ces prédécesseurs Hollande et Sarko et sans devoir subir une cohabitation, contrairement à ces prédécesseurs ayant été élus deux fois, Chirac et Mitterrand. Il est donc le seul président depuis 1965 et de Gaulle a avoir effectué deux mandats consécutifs sans cohabitation ..? Etrange pour un président supposément détesté par tous les Français ..?

Encore le genre que tu croise dans l'escalier , sans savoir si il monte ou si il descend ! avec sa mentalité de " centriste "

Demain, ce sera le grand blabla à défaut du grand débat cher à Macron. Il va se retrouver à dialoguer avec lui même. Aucun membre de la FNSEA n'y participera, Michel E. Leclerc non plus. Depuis le temps qu'il utilise cette ficelle elle est usée, plus personne n'est dupe. Pire; au gouvernement, ils continuent à mentir. A l'occasion de l'entretien avec la presse, les journalistes avaient eu confirmation de la présence "de soulèvements de la terre et trois fois le porte parole avait confirmé".

Ce sont surtout les religions qui nous prennent pour des demeurés, quand on voit ce qu'elles essayent de nous faire croire... Les religions en particulier le christianisme a presque toujours soutenu des dictateurs ou des régimes d'extrême droite !

Poutine dit et même quand il ne dit pas il fait : Tags d'étoiles de David: l'opération était pilotée par le FSB, les services secrets russes Les étoiles de David taguées sur des immeubles en Ile-de-France en octobre, en plein conflit entre Israël et le Hamas, l'ont été dans le cadre d'une opération pilotée par les services de sécurité russes (FSB), a indiqué vendredi une source proche du dossier, confirmant une information du Monde…Des dizaines d'étoiles de David bleues apposées au pochoir avaient été découvertes sur des façades d'immeubles à Paris et en banlieue. Un couple de Moldaves avait été interpellé et le commanditaire présumé, un homme d'affaires moldave prorusse, identifié. La France avait en outre condamné en novembre une "ingérence numérique russe" dans cette affaire. G.D. avec AFP Le 23/02/2024 à 16:00 https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/faits-divers/tags-d-etoiles-de-david-l-operation-etait-pilotee-par-le-fsb-les-services-secrets-russes_AN-202402230625.html Et n'oubliez pas : voter Marine, c'est voter Poutine !

Le racisme, c'est un bus pour les noirs, et un bus pour les blancs. Ces deux bus n'ont ni le même financement, ni la même puissance, ni la même destination. Admettez qu'on en est loin.

Le mot "raciste " me gêne. Le plus petit fait, le plus petit acte défendant notre culture, notre histoire, nos racines amènent à des considérations à caractère qui seraient "racistes" Les autres pays peuvent défendre leur patrimoine culturel, leur histoire centenaire, millénaire, mais pas la France. Ce mot de racisme empêche toute discussion. Le racisme est puni par la loi, donc chaque personne traitant un autre de raciste doit dire en quoi l'autre est raciste et pourquoi.

Dans la méthode des bonhommes allumettes, amour et attachement sont différenciés comme ça : https://www.lesclefsdelevolution.fr/wp-content/uploads/2020/02/Bonhommes-allumettes.pdf

En attendant, il est nettement moins bouffon que toi. Quelle suffisance !

Ne soit pas jaloux même si tu es amoureux de moi.

J'ai laissé tomber depuis un bon moment, d'autant que l'IA qui a mis le sujet en ligne est aux abonnés absents

Merci je t'apprécie aussi.

Mais il ne crache pas . Il est question de victimes , hommes femmes enfants . Le sujet est : violences sexuelles et témoignages de victimes !

La spiritualité, comme l’amour, est un concept. Et à ce titre, chacun y met un peu ce qu’il veut/peut. D’où la difficulté d’appréhender pleinement la vision de l’autre.

Ah mais évidemment qu'ils comprennent parfaitement. @bouddean a juste voulu jouer au féministe à deux balles en sortant une énorme merde et en refusant de l'admettre. Quant à @Morfou c'est juste de le provocation merdique... parce qu'elle ne sait faire que ça pour qu'on s'intéresse encore un peu à ce qu'elle écrit. Mais ouais, ils savent parfaitement que c'est pénible : mais le sujet les intéresse tellement pas que ça ne leur pose pas le moindre problème que de venir cracher dessus.

venant de toi c'est presque drôle. Si si il s'est trompé, les nanas agressées n'ont pas besoin qu'on les dissocie des hommes agressés.

Tu as tort. Tu as minimisé les viols commis sur les hommes : tu as tort. Définitivement. Et j'ai dit aussi : une victime, une histoire. Alors ne me prends pas à témoin, surtout pas, pas là.

J’ai pas lu que quelqu’un avait dit que les hommes étaient "autant" agressés que les femmes. Ce qui est sûr c’est qu’ils le sont, aussi ! Et sur ce sujet, je ne comprends pas l’importance que tu sembles attacher au ratio hommes/ femmes des victimes. Elle est là mon interrogation. Que les femmes soient plus prudentes pour pas mal de choses, me semble une évidence, mais qu’est-ce cela vient faire dans une reconnaissance pleine et entière du statut de victime d’un homme ? Quelles étapes seraient brûlées ? Une victime est une victime.

Mais de quoi parles-tu ?

Non ! non ! ce n'est pas à nous à reformuler tes dires !

La propagande comme tu dis; par exemple que Poutine avait un cancer, la contre-offensive annoncée "gagnée d'avance" mais avec un manque de matériel évident, etc... Tout cela est moche, très moche ! La différence avec la Russie, c'est que notre "propagande" n'est pas vraiment de la propagande mais des erreurs de jugements, de fausses interprétations et un certain emballement, par exemple prenons le cas du cancer de Poutine, qui en Russie est au courant que certains médias occidentaux propagent cette hypothèse, je dis bien hypothèse car personne n'a jamais affirmer que Poutine était réellement cancéreux? Cette soi-disant propagande ne touche pas les russes qui sont mal informés (zut, je fais de la propagande) ! Par contre la propagande russe est une propagande d'Etat ayant pour but de nous intoxiquer et elle est énorme et à tous les niveaux de notre société. Maintenant annoncer une offensive des mois à l'avance est forcément une erreur, sauf que même si celle-ci n'était pas annoncée par les médias, tout le monde et surtout les russes, savaient que celle-ci était proche ! L'erreur c'est d'avoir lancé une offensive avec des armes ayant une portée limitée (ne pas toucher la Russie), un manque de matériel et pas d'avions et ça ce n'est pas de la propagande.

La loi a changé. 40 ans en France et titre de séjour, faut se tenir à carreaux. Si il n’a pu obtenir la nationalité française ce n’est pas pour rien.

Pour la première fois de l’Histoire, une société privée américaine réussit un alunissage La sonde de l'entreprise américaine Intuitive Machines s’est posée sur la lune jeudi soir. La société a confirmé que l'alunisseur avait bien atterri «debout» et commencé à «envoyer des données». «Nous pouvons confirmer sans aucun doute que notre équipement est sur la surface de la Lune, et que nous transmettons» un signal, a déclaré Tim Crain, responsable chez Intuitive Machines, durant le direct vidéo de l'entreprise. Cette dernière a ensuite confirmé sur X que l'alunisseur avait bien atterri «debout» et commencé à «envoyer des données». L'alunissage a eu lieu à 17h23 heure de Houston, au Texas, où se trouve la salle de contrôle de l'entreprise (23h23 GMT). L'alunisseur Nova-C, qui transporte notamment des instruments scientifiques de la Nasa, mesure un peu plus de quatre mètres de haut. Il a décollé la semaine dernière de Floride et est entré en orbite lunaire mercredi. La descente tant redoutée a pris environ une heure. Des lasers de l'alunisseur qui devaient normalement permettre à l'appareil de se guider n'ont pas fonctionné, mais les équipes d'Intuitive Machines ont pu utiliser en remplacement un instrument de la Nasa à bord, qui ne devait qu'être testé durant la mission. Une dizaine de minutes avant le moment de l'atterrissage, une importante poussée du moteur a servi à freiner Nova-C, le préparant pour sa descente finale, à la verticale à partir de 30 mètres d'altitude. L'alunisseur était alors complètement autonome. https://www.lefigaro.fr/sciences/pour-la-premiere-fois-de-l-histoire-une-societe-privee-reussit-un-alunissage-20240223

Oui, et beaucoup ont mis plusieurs dizaines d'années avant de parler, ce sont les victimes du sujet justement. Aussi. Complètement. Les nier c'est... non j'ai pas les mots là.

@bouddean Ce n'est pas ce que tu dis, on est à l'écrit les mots ont un sens et c'est terrible ce que tu as dit. On n'est pas en train de parler égalité des hommes et des femmes en société là, non, je maintiens aussi, tes propos sont gravissimes.. Alors il s'agit de revoir sa copie et sa façon d'écrire, parce-que là c'est clair : les hommes victimes c'est pas l'heure de les écouter, c'est brûler une étape il a dit. Il a dit : inclure les mauvais traitements faits aux hommes dans ceux des femmes = non. Brûler une étape. Allo ?! Relis Jacky. non là c'est grave. c'est pour ça que je réagis. Non. Nous sommes sur un sujet qui traite de la parole qui se libère très tard pour certaines victimes. TOUTES les victimes.

Ourfff !.. Alors pour avoir croisé des victimes masculines, je peux te dire que là, tu viens d'en tuer au moins 10 d'un coup avec ton propos. Non ! Les victimes. Toutes les victimes, pas uniquement les femmes. Mais enfin.. est-ce que tu te rends compte ... pense juste à l'horreur de la pédophilie dans l'église, combien de vies massacrées ? et tu dis à ces hommes : non, vous c'est pas pareil, elles c'est bien pire elles sont bien plus nombreuses. Là j'ai pas les mots là.

Il en a une autre en Tunisie

Je crois que tu n'as pas compris la position de Loftus. Elle ne remet pas en cause l'amnésie traumatique, pas plus que ses confrères ou consoeurs. Ce qu'elle remet en cause, ce sont les techniques de psychothérapie visant à recouvrer des souvenirs traumatiques refoulés (régression, hypnose, rêves etc). Tu parles de ce qui a défrayé les années 90-2000, l'induction de faux souvenirs, donc de techniques de psychothérapie extrêmement controversées oui. C'est un autre sujet.

Ce coup de pied dans la fourmilière est nécessaire, les discussions aussi, mais aujourd’hui tout cela ne fait pas que du bien, il faut en avoir conscience. A combien de personnes le statut de « victime a été déniée ? Peut on leur en vouloir de ne pas voir tout cela d’un très bon œil? Pourquoi les autres et pas elles ( je parle au féminin par rapport au terme personne ) ? Combien ne croit pas au fameux : on vous croit, parce que ce n’est pas aussi simple sur le terrain. On vous croit après vous avoir bien cuisiné , après vous avoir traîné dans la boue après avoir demandé à Pierre Paul et Jacques ce qu’ils pensaient de vous? Et avec une assez grande probabilité que la plainte soit classée sans suite conclusion on ne vous a pas cru. L’histoire s’ébruite déjà par la simple présence des témoins qui ne se la ferment pas et les commentaires vont bon train. Tu ne peux pas arracher les langues de p… Si des victimes ont mis « ça de côté »et mené une vie plutôt stable, peut on leur reprocher de ne pas considérer que la solution soit d’aller jusqu’à la plainte avec tout ce que cela implique? Peut on leur reprocher un moment de panique ? Des personnes ne parleront jamais pour des raisons qui leur appartiennent. Il faudra aussi faire avec et ne pas les culpabiliser. Chacun trouve son salut comme il le peut. Chacun a le droit de se servir des outils que la société lui offre ou pas. On parle de personnes qui ont été bousillées à un moment donné et à long terme On a même pas idée de comment cela résonne dans leurs têtes et dans leurs vies.

Bonjour Chanou, Étant un pessimiste de nature, je ne peux qu'aller dans votre sens, malheureusement. mais tout de même, ce grand peuple avec ses grandes valeurs culturelles, artistiques , scientifiques, mériterait de connaître autre chose qu'un tel régime de sauvages. Un petit interlude démocratique lui ferait le plus grand bien. Lénine réveille toi, ils sont devenus fous. Au cours de ma carrière, j'ai eu vers 1986,l'occasion de fréquenter plusieurs physiciens russes, qui venaient toujours sans leur femme. Un seul, de l'Université de Novosibirsk faisait l'éloge du système et me justifiait l'absence de leur épouse par le fait qu'ils venaient pas pour plus de 6 mois. Mais je lui faisais toujours remarquer que jamais je n'en avais vu un seul venir pour un an.

Les Curie sont morts avant de savoir qu'on pourrait utiliser la radioactivité et l'existence de l'énergie nucléaire. Einstein n'a fait que demander au président des USA de lancer les recherches militaro-scientifiques pour contrer les mêmes faits par les allemands sous la férule de Hitler. La bombe atomique est la conséquence de l'hégémonie militaire allemande. Surtout que Hitler parlait continuellement de "ses nouvelles armes" et que ce sont les allemands qui ont réalisé la première fission de l'uranium.

Non mais ça c'est fini. Il y aura un leadership "occidental" dominé par les américaisn. Et de l'autre côté, un leadership multipolaire avec des pays comme la Chine, Russie, Brésil etc suivis par le continent africain, l'amérique du sud. La sphère d'influence du leadership américain/occidental se limite désormais à l'occident. (+CDS et Japon). A peu près le reste de la planète a compris nos double standard et on a perdu toute crédibilité. On peut le voir par exemple avec les sanctions éco occidentales contre la Russie qui ne sont suivies en réalité que par nous. On peut le voir par la dédolarisation des échanges. De plus en plus de pays ont décidé de ne plus jouer le jeu du dollars, monnaie internationale. La confiance n'étant plus là. Le dernier exemple l'Egypte. L'Arabie Saoudite qui désormais accepte d'autres monnaies que le dollars etc.

Sacré instrument le violon le saxophone dit-on et l'instrument le plus facile a mal jouer

ok cool

salut bouddean! pourquoi certaines d'entre nous préfèrent se taire... très souvent c'est pour "oublier"... on remise cela dans un tiroir de notre mémoire et on le referme bien et à clef... vis à vis de mon cas, j'avais 17 ans, je n'étais plus vierge et nous étions en 1970... d'après toi, si j'avais porté plainte, aurais-je eu un bonne écoute? et est-ce que ma plainte aurait-elle été prise en compte? et là si oui, que ce serait-il passé si procès il y avait eu? même les flics m'auraient jugée "coupable"... sans compter, raconter encore et encore à tout le monde... non, je peux comprendre que le silence soit le meilleur choix pour certaines d'entre nous.

Je note qu'après 40 ans il ne sait toujours pas parler français... Mais il maîtrise pas mal le latin...sans doute lit il la bible entre 2 prédications pourries .. Oups...Encore un lapsus de ma part....(du latin lapsus)....

je retrouve sur notre forum préféré des interventions sévères et parfois injustes. le focus porté à l'occasion d'une video juive s'applique partout. Oui Zéno est tombé sur celui ci c'est normal nous t'avions compris. Elisa je ne te comprends pas. Nous savons tout que les dogmes ont envahis toutes les religions. Ce dogmatisme s'explique pour deux raisons: - nous religieux devons nous appuyer sur des règles représentatives de notre pensée. - de plus ces règles auront un impact visuel afin de nous différencier des autres. Et pourtant le message est partout le même: amour, indulgence etc... Cela n'aide pas les peuples à se rapprocher.

Bah je vois pas.

Il faut en parler mais que dire de plus d'habituel ? Il faut moins d'immigration et plus les inégalités augmentent, moins ça va dans la société.