Classement

Un débat sur un sujet avec que des personnes d'accord entrent elles , ce n'est pas un débat . Pascou ( comme Boingue ) avait parfois le verbe un peu haut , mais en lisant ses écrit plus attentivement , il n'est pas qu'un homme qui voit rouge tout le temps , mais un homme bien Je leur souhaite a tout deux bons vents

perso je ne l'oublie pas. Cette ordure s'est acharné sur lui, de prisons en prisons, d'enfer en enfer poutine ou comment briser un être humain jusqu'à la mort... Au KGB ils connaissaient bien. Ce n'est pas pour rien qu'en dernier recours il l'a envoyé en Sibérie dans un camp de prisonniers politiques c'était pour qu'il meurt

Moi, je remercie cette époque. Pendant des années, ce sont les agresseurs qui avaient médiatiquement la parole, le paroxysme étant Matzneff chez Pivot par exemple. Et puis il y a #MeToo, les victimes commencent à parler publiquement sous les belles expressions scandalisées : lynchage médiatique, présomption d'innocence, bla bla bla.... Ils étaient où, les scandalisés, quand Jacquot déclarait face caméra que le cinéma lui permettait de se taper des mineures sous l'oeil envieux de ses condisciples? Merde quoi.... D'autres expliqueront beaucoup mieux ce qui fait que les victimes parlent ou pas, rapidement ou pas. Mais la volonté de les écouter (et de les lire, de les regarder) est primordiale. Donc vraiment merci à cette époque.

Il y a des paliers pour avancer après la parole libérée. Certaines victimes restent bloquées parfois longtemps, parfois pour toujours, à certains niveaux. Ce qui suit la libération de la parole est souvent bien plus difficile, parce-que l'effort va être continu et sans soulagement. Parler, l'effort a été surpuissant, mais il y a soulagement, si infime qu'il soit il y en a un. Ensuite, il faut sortir du maelstrom, ça commence là. Je donne cette image du maelstrom parce-qu'elle a trouvé écho des dizaines de fois auprès de victimes et je pense qu'elle est juste. Vous avez parlé, voilà, imaginez vous au milieu de ça : C'est comme ça dans votre tête et dans votre corps. Je précise ne parler qu'au nom des victimes mineures abusées sur la durée, abus intrafamilial ou non, et dont la parole se libère tardivement, empêchée par une amnésie ou un déni. Et ce n'est pas universel, seulement très répandu. Une victime : une histoire.

Son combat, on ne risque pas de l'oublier, parce que c'est aussi notre combat, contre Poutine. Et tant que celui-ci vivra, il représentera une menace pour nous et pour toute l'Europe.

Fermeture administrative de son école modérée... Les pauvres petits doivent être bien désœuvrés devant l'injustice face a ses oups!...lapsus... Faudrait lui rappeler les CGU de la République...

Parce qu'il ne sert à rien d'oublier une fin tragique dès lors qu'elle nous menace désormais tous et toutes. Poutine est une brute ultra-sanguinaire, doté de surcroît d'un ego sur-dimensionné et maladif. Et c'est parce qu'on a voulu "oublier" ce qu'il avait fait en: Tchétchénie Géorgie Syrie A Beslan Qu'aujourd'hui nous vivons le même cauchemar que les Français de 1939 faisant semblant de découvrir, mais un peu tard que, définitivement, Mister Poutine est tout sauf un gentleman. Pourtant en 24 ans de pouvoir absolu et brutal, ce ne sont pas les signaux d'alerte qui ont manqué.

Penses déjà "auto édition" c'est à dire de ne compter que sur toi pour sortir ton livre. À moins d'être un génie absolu les éditeurs ne liront pas plus de 5 ou 10 pages.

Il ne rêve que d'une chose reconstituer "la grande Russie" La Russie en 1914, un empire de 22 millions de km2 lhistoire.fr https://www.lhistoire.fr › carte › la-russie-en-1914-un-... 1783 : Catherine II annexe la Crimée. 1814-1815 : Congrès de Vienne, la Russie annexe la Finlande, la Bessarabie et la majeure partie de la Pologne. 1830 et ...

Gros son bien sale, cinéma expressionniste & images issues d'un cauchemar d'IA :

On aura beau tergiverser, cet Imam a des enfants mineurs, donc pas expulsable. Voilà un spécimen au visage d'illuminé mais pas par l'intelligence

Moi aussi,l'humour l'humour acide de Pascou manque ici En plus c'est un vrai breton et ça se fait rare, rugueux à l'extérieur,doux et tendre à l'intérieur comme un artichaud de Paimpol sa région de vie!!!

Pourquoi ? Il existe encore des va t'en paix ? A l'heure où la coalition des dictatures se met en marche, je trouve les va t'en paix auto-proclamés plutôt dangereux !

J'ai jamais demandé à me faire insulter effectivement. Mais se faire bousculer dans notre manière de penser c'est essentiel pour mieux penser, ou pour s'ouvrir aux autres.

Nous n'avions pas les mêmes idées politiques, mais j'aimais beaucoup la tendresse qu'il mettait quand il parlait de sa vraie vie, les poneys, les animaux et la gamine qui n'avait pas la langue dans sa poche, qui l'avait choisi comme camarade de solitude...

Le fait de l'avoir banni, revient à dire que pour le forum c'est se tirer une balle dans le pied. Cela devient d'un plat ......... plus de belles photos, de textes intéressants, de poésie à la "Pascou" sans oublier son humour ... même noir.

Bonjour, Les victimes de violences sexuelles sortent parfois du silence des années après les faits, au point qu'il arrive que le délai de prescription soit dépassé. Ces témoignages sur le tard font régulièrement polémique mais trouvent leur explication dans des mécanismes psychiques et psychologiques. Pour dénoncer des faits, il faut mettre des mots dessus. S'en souvenir, les appréhender, les formuler. L'étape du souvenir est cruciale quand on sait que les traumatismes les plus violents sont souvent effacés de la conscience par ce qu'on appelle l'amnésie traumatique. Anaïs Vois est psychologue spécialiste des violences sexistes et sexuelles : "Quand il vit un événement traumatique qui entraîne une situation de sidération, d'impuissance, l'individu n'est pas en capacité d'activer les réseaux mnésiques habituels dont on fait tous usage pendant que les choses vont relativement bien, explique-t-elle. Cette violence que l'individu subit, peut, mais ce n'est pas systématiquement le cas, à un moment être refoulée parce qu’insupportable à garder dans la conscience pour poursuivre sa vie telle qu'elle est." C'est fréquemment le cas dans les violences sexuelles intrafamiliales durant l'enfance : "Comment continuer à exister au sein de la famille dont j'ai besoin, qui me rassure, qui me permet de me construire tout en intégrant ma conception consciente de l'existence, que mon père est un violeur ? Les rapports sont extrêmement complexes et ambivalents." Cette amnésie traumatique peut être totale ou partielle et soudainement levée plus tardivement, parfois vingt, trente ou quarante ans plus tard : "Il y a des moments où l'espace psychique est prêt à accueillir cet événement dans son histoire. Il y a quelque chose qui permet ça. Ça peut être déclenché par un événement, ça peut être aussi un moment juste où c'est possible pour l'individu d'intégrer ce qu'il a dû subir, ce à quoi il a pu être confronté, sans que ce soit trop déstructurant." Article entier : https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/violences-sexuelles-temoignages-tardifs-denonciations-en-cascade-des-psychologues-expliquent-comment-s-opere-le-declic-des-victimes_6367534.html

"Non, quelques pays de l'est. pas l'europe." Vraiment, si d'après toi ces pays ne font pas partie de l'Europe, ils ne comptent pas pour nous ? Si l'Ukraine est envahie par l'armée russe, cette armée se trouvera bel et bien aux frontières de l'Europe (UE). Aujourd'hui les pays menacés par la Russie de Poutine sont des pays libres et démocratiques, si on admet que la Russie peut à sa guise occuper d'autres pays reconnus internationalement, alors on accepte aussi que la Russie recolonise les anciens pays qui étaient sous le joug soviétique et par la force des choses faisaient partie du pacte de Varsovie, dont la Pologne et bien d'autres...

Oui, nous avons le droit de rêver. C'est comme pour les OQTF qui restent des années sur le territoire sans être contrôlés. Comme ils sont tous dans la nature, difficile de les contrôler, sauf s'ils commettent un crime comme cet africain qui a violé une femme de 82 ans chez elle. Nous en sommes à combien depuis quelques mois. Une femme de 82 ans violée chez elle près de Marseille, le ... Europe 1 https://www.europe1.fr › faits-divers › une-femme-de-

Ah donc parce que j'ai des opinions qui s'y rapprochent, je suis forcément un de leur fervant partisan ? Et bien raté, la politique et moi ça fait deux et je ne me sens représenté par aucun parti à 100%. J'essaye juste d'avoir du bon sens, ce dont vous semblez cruellement manquer.

En espérant que le successeur de Poutine ne soit pas pire…

Dommage! Le cauchemar : Le synopsis :

Ben c’est quand même clair le pourquoi : il élimine les « menaces », maintient le contrôle et consolide son pouvoir et fait vivre dans la peur tout ceux qui penseraient s’opposer à son pouvoir ou à ses décisions.

Saturne, le fait même qu'il fut un opposant à Poutine est important... tous les opposants à Poutine meurent très étrangement ou disparaissent... la question à poser est pourquoi.

Alors je vais peut-être faire hurler mais n’est-ce pas simplement le concept ou les reliquats de cette fameuse libération sexuelle des années 70 ac « Il est interdit d’interdire » détourné en grand n’importe quoi et pseudo-autorisation à tout type d’abus sur les femmes et les enfants : La révolution sexuelle de Mai 68 a généré un tourbillon d’abus Il y a cinquante ans, Mai 68 donnait le coup d’envoi de la jouissance sans entraves. Une historienne rappelle dans un essai percutant comment cette injonction hédoniste favorisa un climat d’abus sur les femmes et les enfants.[…] […] L’actrice Maria Schneider, âgée de 19 ans lors du tournage, racontera plus tard le vrai viol par surprise filmé en direct qui restera durant de longues années la séquence mythique du film.» Ou encore: «Etre jeune, c’est trouver «chouette» et «vachement sympa» le film Les Valseuses de Bertrand Blier qui rend romanesque le viol.» C’est une époque, aussi, où les professeurs n’hésitent pas à coucher avec leurs élèves, au nom de l’éducation alternative. «Ceci est parfaitement illustré par Mourir d’aimer, d’André Cayatte, en 1970, qui bouleverse toute une génération», précise Malka Marcovich, avant de livrer la confession d’une ex-lycéenne dans ces années-là, qui se souvient d’une étreinte avec un prof ne cessant de lui répéter: « Tu es une adorable perverse, petit vagin de sucre.» […] […] Confusion mortifère C’est une époque, surtout, où l’on considère que les enfants doivent participer à la libération, dans une confusion mortifère. Mais dans les années 1970, la majorité de l’intelligentsia s’en préoccupe peu. D’ailleurs les «nouveaux philosophes reconnaissaient toute la pertinence des livres de Tony Duvert et de son apologie de la sexualité avec les enfants, qui devait selon eux «stimuler, susciter des vocations, dessiller les yeux» (dixit Pascal Bruckner et Alain Finkielkraut dans Le Nouveau Désordre amoureux).[…] […] Dérives de l’art Quelques années plus tard, en 1982, Daniel Cohn-Bendit expliquera à Bernard Pivot, sur le plateau d’Apostrophes: «La sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. J’ai travaillé avec des gosses qui avaient entre 4 et 6 ans, quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique, c’est un jeu éroticomaniaque.» Comment expliquer une telle apologie de la pédophilie, impensable aujourd’hui? «Imprégnés de théories freudiennes, beaucoup pensent à l’époque que les enfants sont des séducteurs, on mélange tout, au nom de la reconnaissance du droit à la sexualité enfantine, et la question du consentement et du pouvoir des adultes n’existe pas, explique Malka Marcovich. Et quand on a été abusé dans ce contexte, on met du temps à s’en rendre compte. C’est ce que décrivent parfaitement Flavie Flament ou Eva Ionesco, dont la mère a fait des photos à caractère incestueux qu’on qualifiait alors d’art.» ICI

Oui mais : -----------la jeune fille avait répondu avec simplicité : "Je voulais être avec la personne que j'aimais, j'avais quinze ans.... Comme pour Catherine Ringer...son acceptation! C'est quand même tordues ces histoires! Ces hommes sont des salopards...mais les familles de ces filles ne valent pas mieux! Sans compter tout le microcosme, très large, vivant autour! Les salopards/violeurs/pédophiles et tout ce que vous voudrez, sont nettement confortés dans leur bon droit...c'était quand même au vu et sus de tout un chacun!

charabia bien huilé , jouant sur les double-sens , les références coraniques interprétées à sa façon , le populisme fédérateur du foot , et surtout , surtout , l'ignorance , la naïveté , le moutonisme de son auditoire !

C'est tout le problème. Elles sont jugées, ça oui ! mais écoutées.. ça dérange, les victimes ça dérange et ça fout la trouille, "pas d'ça chez nous", surtout quand on parle de mineurs. Il est encore trop répandu dans la société que les victimes mineures d'abus prolongés sont "cassées". Qu'on ne peut jamais en sortir, avoir une vie - je vais pas mettre normale non - je dis cassées mais, parce que j'ai pas osé dire tout de suite, écrire, cinglées. C'est terrible ce jugement. Les victimes seraient inaudibles parce-que complètement foutues, cinglées, dans leur truc, on peut ni entendre et surtout pas comprendre, y a rien à comprendre faut les laisser où elles sont etc etc.... Regardez Adèle Haenel.. Voilà, on l'a traitée de cinglée, de folle "mais la pauvre, avec ce qu'elle a vécu, on peut devenir que cinglée, ces gens ne sont pas normaux". Ou comment décrédibiliser la parole des victimes. Et ça continue..et ça dure. Et c'est intolérable.

Ben une fois les nations muzz tombées ils font l’hégire vont s’installer dans le califat non divisé par pays et après le calife représentant de dieu sur terre décide de tout pour tous les muzz de la planète.

Il se passera ce qui s'est toujours passé en Russie sous tous les gouvernements...Ce n'est pas la france que poutine menace, ce sont les pays qui faisaient partie de l'ex-URSS. Dites, par hasard, est-ce que certains auraient pris la peine de lire ses écrits? ou au moins ce livre? https://www.decitre.fr/livres/poutine-par-lui-meme-9782865533145.html Tout y était déjà...

Totalement surréaliste cette conversation. Le seul intervenant qui fournit des exemples à l'appui de son propos se fait taxer de mauvaise foi. @cheuwing quelle ténacité ! J'aurais jeté l'éponge depuis longtemps à ta place. Pourquoi les agriculteurs n'ont subi aucune répression en dépit des nombreuses dégradations commises et des camions pillés? Simple: leurs syndicats majoritaires (FNSEA, JA) sont du même bord politique que le gouvernement. Sur l'augmentation de l'armement anti-manif : Tandis que la surdité et l'obstination gouvernementales réduisent à néant l'efficacité des formes légales de contestation, la répression rend de plus en plus dangereux de manifester pacifiquement. Ça a deux effets: d'une part, ça pousse les contestataires les plus mous à l'inaction; d'autre part, ça contraint les plus déterminés à intensifier leurs actions. De simples manifestants, on fait des zadistes, des saboteurs ou des émeutiers. L'étape suivante (comme le montre le ballon d'essai lancé par Darmanin après Ste Soline) consiste à les qualifier de terroristes. L'état crée donc de toutes pièces un ennemi intérieur propre à faire avaler au troupeau n'importe quel recul de ses droits. De plus, l'image de la brute autoritaire flatte les instincts serviles des plus domestiqués, qui mouillent de plaisir à chaque nouveau durcissement de la répression... fournissant un soutien populaire aux dérives liberticides du pouvoir. . Tout ce processus est tellement classique... ça porte un nom, d'ailleurs : la fascisation.

Sans les "autres" victimes ou non, il n'y a aucune possibilité de libération de la parole. Aucune. Dire à quiconque de la fermer, c'est tuer la possibilité d'un échange avant même qu'il n'ait eu lieu. C'est tout réduire à néant. C'est réduire à néant tout ce que des gens admirables ont fait jusqu'ici pour avancer. On n'a pas le droit de faire taire sur ces sujets, quiconque, on n'a pas le droit.

Eh bien dans ce cas, je veux crever au plus tôt, car j'aurai honte d'être français.

Que valent le génie, le talent, devant une agression sexuelle, un viol ? Pour moi, rien. Absolument rien. Et je trouve d’une abjecte indécence d’en faire la balance. C’est très personnel, je le concède

Il y a encore des gens courageux qui savent ce qu'ils risquent dans ce pays. Mais on n’efface pas une idée encore moins un martyre.

Mais on a notre libre arbitre on peut sortir de la matrice pour avoir un avenir meilleur Pourquoi les gens ont voté Macron il y a une raison il promet du vin et des jeux comme dans la Rome antique car il la joue fine un idiot utile comme Bruno Le Maire et du sang de la misére ça fait un bon couple simple ça marche et bien sur une couche de Nazisme soft Gerard de Villier à dit un bon livre 0SS117 1/3 de racisme 1/3 de violence 1/3 de sexe ça marche Macron l'a compris Ursula Joe ils comprennent ces bougres ça marche

Ben ouais mais bon c'était peut être juste un malheureux lapsus involontaire...

Nos dirigeants aiment ça et oui la violence provoque un orgasme sexuel mais tant qu'elle reste dans l'arène de Rome, mais Macron est tout sauf un mec ainsi que beaucoup de chefs d'états ils sont attirés comme des mouches a merdes par la guerre mais pas chez moi

Saturne, peux-tu me dire pourquoi sa mère et son épouse n'auraient pas le droit de récupérer le corps? ce qui me rassure sur le futur est de voir que des moscovites prennent le risque de se retrouver en taule pour apporter des fleurs en soutien à la famille... cela veut dire finalement que, quand la peur n'est plus dominante, toutes les résistances des plus petites comme apporter des fleurs aux plus importantes, se dresser contre le pouvoir, permet à la Russie d'exister encore.

le Liban n'existe plus depuis longtemps, lycan! quand on voit que c'est la politique de l'esprit du souk qui règne au Liban, je me demande de quoi on parle?

Tu le penses vraiment ?? "fermer sa gueule et oublier" ne revient il pas à exprimer un consentement tacite ? A mon sens, ce genre de négationnisme pour le cortège macabre des victimes du diktat poutinien correspond et valide la tendance actuelle d'un nombre non négligeable d'occidentaux à adhérer aux thèses poutiniennes ET d'extrême droite.

Je ne juge pas la modération sur quelque chose que j'ignore. Mais si on devait bannir les gens irrespectueux, insultants, hostiles ou agressifs j'ai une liste de noms à soumettre et pascou, en tant qu'adversaire idéologique, n'est pas sur cette liste. De la mauvaise foi, du flood oui, de l'irrespect ? J'en ai pas vu. Mais je ne suis pas omniscient. Mais on lui ouvre un sujet, on lui témoigne notre affection ou notre respect. Est ce qu'on ferait ça pour quelqu'un d'irrespectueux ? Je ne suis pas sur. Sinon oui la controverse c'est tout un art. D'abord on campe sur ses positions, et puis on réfléchit: comment il en est arrivé là ? Pourquoi il pense comme ça ? Où vit il ? C'est quoi sa vie ? Moi je veux savoir pourquoi un campagnard qui croise 2 arabes par an vote FN. Le traiter de con ou de raciste c'est marrant 2 minutes mais ça ne répond pas à la question, et surtout ça ne le dissuadera pas de renoncer à son vote. Troll c'est très subjectif. Moi même je me suis fait traiter de troll uniquement parce qu'on me jugeait provocateur. L'association est pour le moins curieuse, d'autant plus que la provocation est ultra saine lorsqu'il s'agit de dire les choses ouvertement, franchement, quitte à mettre les pieds dans le plat. C'est faire le pari de l'intelligence de l'autre. Après on peut "imaginer" que la provocation résulte d'une méchanceté, mais si on me pose la question je répondrais par la vérité, et je dirais que la provocation n'a pas d'autre but que de faire accoucher les esprits. J'espère pour lui que sa vie amoureuse est plus riche. En revanche ils ont été tout les deux jugés et condamnés. Peut être à raison, je n'en sais rien.

Tu vois une baston là où je vois une opportunité de me remettre en question, moi et ma pensée. PASCOU, au secours !

Sauf qu'un forum d'entre soi, bah, c'est un blog. C'est important d'avoir des gens qui nous sortent de notre léthargie, de notre pensée pour voir ce qu'il se passe ailleurs. Sans forcément adhérer... Juste se faire bousculer de temps en temps.

Elle a quand même très largement mis en doute l’emprise d’un homme de 40 ans, sur une gamine de 14 ans, Judith Godrèche, arguant qu’elle avait QUAND MÊME vécu en couple avec lui plusieurs années. Ce n’est pas politiquement incorrect, c’est bien au-delà ! Et pour finir "en beauté", elle a implicitement dédouané des hommes sous prétexte de "belles oeuvres" ! « Je vais me faire taper dessus, mais je pense que tout ça est extrêmement exagéré. Quand même six ans avec un réalisateur… Sous emprise, je veux bien, mais quand même consentante, non ? Je ne sais pas trop quoi penser de ce truc-là, mais je n’aime pas trop ces chasses aux sorcières tardives comme ça ». « Admettons que certains hommes étaient, effectivement, des prédateurs comme ça. Mais ils ont fait parfois de belles œuvres, et je n’aimerais pas du tout qu’on condamne leurs œuvres en même temps que les hommes ».

Je pensais pas dire ça un jour, mais il me manques aussi... C'est un peu comme un cousin FN à Noël, on est pas d'accord mais c'est marrant d'être tous ensemble quand même.

Ben oui et c'est bien dommage !!

Pourtant ses propos sont assez limpides. Ce type prêche la haine, inutile de sombrer dans une interprétation hasardeuse pour estimer qu'il aurait raison. Qu'il aille cracher sur le drapeau plus loin. Ces merdes pseudo religieuses n'ont rien à faire ici hormis aller gaver des mômes et des attardés d'idées puantes et dangereuses.

Elle n'avait pas de jupe trop courte ? Elle n'avait pas l'air d'une salope ? Elle sortait pas la nuit seule ? Discours dégueulasse et totalement con.