Classement

Vous n'avez pas le choix, il a été élu démocratiquement, et il finira donc son second mandat, critiqué par l'opposition, comme l'ensemble des précédents présidents et comme les futurs. Je n'ai jamais vu, lu ou entendu une personne reconnaitre que le président pour qui il n'avait pas voté, avait finalement fait des choses biens. Les Français sont de grands enfants très capricieux.

Je peux te dire qu'ils savent en jouer, j'ai eu une collègue dont le mari avait réussi à tromper les psy. Ca ne lui a pas porté chance, après sa sortie de l'hôpital quelques mois plus tard on l'a retrouvé zigouillé enroulé dans un tapis dans une cave à Pigalle.

Dans cet article il est écrit qu'en 2019 cet homme a porté un coup de couteau à son épouse à l'omoplate. Sa femme a refusé de porter plainte? Pourquoi donc ? Est-ce qu'elle ne comprenait pas que son mari était dangeureux pour elle et pour ses enfants? De plus, c'était elle qui gagnait l'argent. Monsieur ne travaillait pas. Cela veut dire beaucoup de chose. De plus, il devait être sous le contrôle.

ils l'ont libéré , comme ça , sans internement psy ou autre contrainte ? on croit rêver ! exact , l'euthanasie n'est pas la peine de mort , c'est un traitement médical contre une longue maladie inguérissable .

Souvent mon beau-père, qui travaillait au port de Brest, me raconte cela : dans les années 60, il voyait arriver d'Afrique des navires dont les membres d'équipage demandaient "les français, c'est quand que vous revenez ?". Ce n'est pas du racisme mais un constat.

hier je regardais un reportage sur les années 70 80, la vie était belle, avec danielle gilbert et les chanteurs qui pouvaient se déplacer dans leurs émissions , c était bonne enfant, comment a t on pu arriver au stade ou nous sommes actuellement avec la drogue, les agressions quotidiennes , la violence, les attaques au couteau, les règlement de compte à la kalasch, les cambriolages de plus en plus nombreux, qui a été défaillant durant toutes ces années dans la gouvernance du pays . Pourquoi avoir enlevé cette quiétude aux enfants ,petits enfants et arrières petits enfants, il y a bien des gens qui sont responsable NON.. le camp de macron va dégager à tout jamais après ce quinquennat , on en reparlera on a voulu copier les états unis avec les influenceurs et les réseaux sociaux , c est quoi ce nouveau type de travail , aller sur ces réseaux pour dévoiler sa vie privée . Et dénigrer en fin de compte le travail manuel et intellectuel . C'est cela l héritage que l on veut donner aux nouvelles générations, qui est responsable de cet état du pays ? on est devenu un pays de truands , sans doute le pire d europe.

Après, si ça fonctionne, ça reste quand même de l'occasion.

t'as conscience qu'il y a tout un tas de mômes qui n'ont pas de gentil papa pour jouer le rôle du mâle instructeur ? L'éducation c'est comme le reste, c'est pas une histoire de sexe. Une femme est tout aussi compétente qu'un père pour expliquer les choses. Et vice-versa.

.... en pensant tout spécialement à @Neko86 qui la trouvera comme moi "magnifique".

Le fameux "pêché originel" des Arabes palestiniens refusant le partage de 1947 (qui, au passage leur a été imposé, sans qu'à aucun moment les populations locales ne soient consultées ?) et qui serait supposément justifier le sort qui a été ensuite le leur, relève de la caricature à gros sabots. Les raisons pour lesquelles les Arabes palestiniens ont refusé cette partition ("partage") sont parfaitement factuelles et connues. Depuis 1920, les Arabes palestiniens réclamaient la fin de l’immigration factuellement "massive" juive, perturbant totalement l'équilibre démographique de la région, et l’indépendance de la Palestine, en tant qu’État multiconfessionnel dans lequel les populations juives jouiraient d’une autonomie plus ou moins importante et dont les droits seraient protégés. Ils estimaient (à juste titre ??) que les Arabes de Palestine n’avaient pas à "payer" pour les crimes abominables commis contre les Juifs ... par des nations européennes ?? Qui plus est, la répartition prévue des populations par territoires est très "étrange" ..? Puisque, alors que l'état Arabe regrouperait 794.000 Arabes et 10.000 Juifs, l'état Juif abriterait, lui, 558.000 Juifs et ... 405.000 Arabes ?? Avec la crainte des Arabes (potentiellement justifiée ..?) que les sionistes ne chassent les populations arabes, le projet sioniste ne pouvant s’accommoder d’une minorité arabe trop importante dans un État juif ? Après, oui, les Palestiniens ont par contre très clairement commis l'erreur "fatale" d'être persuadés que les pays Arabes les aideraient (militairement et diplomatiquement) dans leur combat nationaliste. Mais le "pêché originel régional", c'est très clairement le "partage" imposé à une population Arabe locale, n'étant strictement en rien responsable des exactions monstrueuses subies par les Juifs en Europe, et ayant provoqué une immigration massive bouleversant totalement l'équilibre démographique de la région ..? Sinon, assez factuellement, le vrai "pêché originel", ce sont clairement les pogroms des années 1920-1930 et le génocide des années 1935-1942, ayant "exterminés" des millions de Juifs ... et commis uniquement en Europe ? Et pas forcément que les Arabes palestiniens refusent de "partager" le territoire qu'ils occupent de façon extrêmement majoritaire depuis des siècles , du seul fait de la décision d'un comité (Comité Spécial des Nations Unies sur la Palestine) créé par l’Assemblée générale de l'ONU ..? Après, j'avoue être un poil surpris (quoique ...), par l'évident paradoxe chez certains sympathisants de la droite de la droite, soutenant totalement la création de l'état d'Israël en 1947 ... alors qu'ils font d'autre part des cacas nerveux abominables pour la France, du fait d'une supposée "immigration massive", n'ayant pourtant factuellement aucune comparaison possible avec celle des Ashkénazes en Palestine, et d'un supposé "grand remplacement administratif" mis en place par l'UE, alors qu'ils trouvent totalement "normal" que l'on donne 61% d'un territoire à des immigrés très récents ..?

Bien dit ! Le Hamas se cache délibérément parmi les civils de Gaza et tire ses roquettes depuis les écoles et les hôpitaux. Ces mecs sont des monstruosités rares !

eh bien, ouest, il y aura des tueries encore et encore... c'est bête pour les enfants et pour leurs mères, n'est-ce pas?

non, Gouderien, un psychopathe par exemple, n'est pas un malade mental, il est tout à fait apte à savoir que ce qu'il fait est condamnable et passible de procès, un schizo en crise a un cerveau qui ne réagit pas comme celui de tout un chacun, son sens moral est effacé, le délire est, chez lui, bien installé... il entend des voix ou vois des hallucinations qui le conduisent à mal interpréter la réalité... qui n'existe plus chez lui. il est incapable de se référer à la morale ou au bon sens.

Oui, moi je pense que l' on a trop de gens qui n' assument jamais leurs responsabilités.

pour ma part, la fée, je préconiserais une euthanasie... dieu que je suis diplomate certaines fois! mais à défaut, oui enfermement à vie...

quelle décadence , comment peut on voter pour des gens qui malmènent le pays en laissant faire et ne trouvent aucune solution. franchement je me demande si nos élections ne sont pas truquées parfois.

A la base, un forum est fait pour ça, enfin il me semble, on fait avec ce qu'on nous donne, il me semble aussi.

Comme rappelé plus haut, le lynchage il se le prend dans la gueule à cause de ça. Alors évidemment comme dit plus haut aussi, on n'envoie pas les gens en taule parce-qu'ils ont dit bite ou chatte, c'est entendu. Mais il y a des limites à le défendre. Comme à l'attaquer, et de tous côtés, c'est n'importe quoi, les gens sont devenus dingues. Je me rapproche des gens comme Boyet qui gardent la tête froide. Je sais pourquoi.

avec tes petits sous.entendus dégueulasses. Tu es pourtant là tiédeur incarnée. C'est pas parce que tu joues les petits juges que tu as du crédit. A qui tu t'adresses la ? Ah ouais.... les petits raccourcis toujours. Lamentable. Vraiment lamentable. Tu devrais avoir honte de tes sous entendus de merde.

C'est ça ! Autant je vais trouver pathétique les extrémistes qui l'ont déjà condamné sans procès, autant ses soutiens, ben t'as pas besoin d'ennemis là... Je condamne ce que je vois et je serai toujours du côté des mômes, toujours. Je fais pas dans le tiède pour ça : jamais.

Cette connerie putain... des gens qui décident, qui jugent, qui condamnent sur la base de que dalle. Les images je les ai vues. C'est pour le moment seule chose à près sûre. Ouais c'est un porc. Pas de doute la dessus. Mais les condamnations faciles qui en découlrnt et les "merci" à la con c'est pathétique. C'est un porc que les juges populaires derrières leurs écrans, claviers ou autres torchons condamnent pour des viols sans rien avoir vu d'autres que des gonzesses, et pas que d'ailleurs, qui viennent faire des raccourcis et s'essuient la chatte avec la présomption d'innocence. C'est a gerber cette précipitation à couper des têtes sur du vent. Être grossier et vulgaire.... n'est pas un délit et encore moins un crime. Pitoyable.

Donc c'est tout ce que le meurtre à Noel de 4 enfants et une femme vous inspire...cracher sur ceux qui trouvent ça horribles et qui en ont ras le bol de ces "fous" qui ont bien compris parcontre que si ils zigouillent des gens, ils vont juste finir à l'hosto.........dans cette affaire, il a bien vu que poignarder sa femme en 2019 n'avait eu aucun effet.......et bien voilà ce que ça donne.... A l'époque, on aurait dù au moins enlever les enfants. Et si les commentaires ne vous plaisent pas, et bien moi, c'est les faits qui ne me plaisent pas. Chacun sa ligne d'indignation

Les Papillons ne l'ont pas perdu de vue, Pierre Richard débarqué. Et ce sont des insultes à n'en plus finir, boyet n'en a cure, droit dans ses bottes. Merci Monsieur.

Surtout laisser des enfants à côté d'un homme pareil, et en plus entre 2019 et aujourd'hui, une nouvelle naissance......je sais que certaine femme sont sous emprise et la pauvre, elle est morte maintenant, mais continuer à agrandir la famille dans des conditions pareilles.....je ne comprends pas. Qu'une femme fasse le choix malheureux de rester avec son conjoint , on n'y peut rien, mais il faut extraire les enfants.

Ils sont tous devenus fous.... « Lorsqu’on s’en prend ainsi à Gérard Depardieu, c’est l’art que l’on attaque », ajoutent-ils. « Se priver de cet immense acteur serait un drame, une défaite. La mort de l’art. » Gérard Depardieu est probablement le plus grand des acteurs. Le dernier monstre sacré du cinéma. Nous ne pouvons plus rester muets face au lynchage qui s'abat sur lui, face au torrent de haine qui se déverse sur sa personne, sans nuance, dans l'amalgame le plus complet et au mépris d'une présomption d'innocence dont il aurait bénéficié, comme tout un chacun, s'il n'était pas le géant du cinéma qu'il est. Lorsqu'on s'en prend ainsi à Gérard Depardieu, c'est l'art que l'on attaque. Par son génie d'acteur, Gérard Depardieu participe au rayonnement artistique de notre pays. Il contribue à l'histoire de l'art, de la plus haute des manières. Il fait partie de cette histoire, et continue de l'enrichir. Pour cela, la France lui doit tant. Le cinéma et le théâtre ne peuvent se passer de sa personnalité unique… O_o Une analyse de la tribune : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/depardieu/affaire-depardieu-les-artistes-qui-ont-signe-la-tribune-en-faveur-de-l-acteur-montrent-leur-propre-sentiment-de-culpabilite-analyse-une-chercheuse_6267018.html

Laissons-les se démerder avec leurs nouveaux maîtres chinois et russes. On verra dans quelques années s'ils estiment avoir gagné au change.

bonjour, d abord il ne faut pas dire susurrer au gouvernement, mais au premier ministre . C est lui qui nomme ses ministres et le premier ministre est nommé par le président. Ce n est pas y a qu à , faut c o n, il y a une constitution . Ensuite je parlais des ministres actuels qui les connait, personne, on connait Darmanin, Lemaire mais les autres de parfaits inconnus qui ont été bombardés à ces postes , car personne ne veut aller ou ceux qui pourraient, ont des casseroles judiciaires. quand on on ne sait pas comment fonctionne nos institutions , on donne pas des conseils aux autres , à bientôt.

Ah bon ?? un président qui dit et fait tout et son contraire ??? Quant un président traite ses concitoyens de fainéants, de gaulois réfractaires, quant il annonçait tout fier il y a huit jours et qui dans la foulée, saisissait le conseil constitutionnel pour détricoter la loi sur l'immigration : La loi sur l'immigration est «un bouclier qui nous manquait», assure Macron. Le chef de l'Etat emploie d'ailleurs à plusieurs reprises le terme de «bouclier» dont la France aurait «besoin» en évoquant le texte en vigueur. «Une loi utile pour le pays»,

Quoi que fassent les chinois, cela n’excuse pas le génocide en cours à Gaza. L’apartheid. C’est une démocratie qui fait ça ? Non. Tout comme l’Afrique du Sud qui n’est devenu une démocratie qu’après avoir mis fin au régime de ségrégation.

Franchement, qu'ils se démerdent là....

Ah celle là je la garde pour la prochaine fois où tu râleras après un extreme droitier.

Pour moi, ce n'est pas Macron le problème, mais les oppositions qui veulent sa place et surtout, les médias qui en rajoutent en ne faisant venir que ceux qui se font "du macron" pour faire du chiffre tant les réseaux sociaux leur font de l'ombre. Et les Français ? Baba et hargneux comme dab, avec le tout gratis si possible sans rien foutre. Alors, quand il parle travail, quelle horreur ! De plus, il ne peut pas tout faire sans passer par les parlements ( lis la Constitution ), à part être Chef des Armées et avoir le pouvoir de déclencher, genre confinement et autres pour protéger la population. Même le 49.3 où en cas de rejet du parlement où sa place et celles des élus aux parlement sont en jeux...genre dissolution et nouvelles élections. Sans doute pas le bon moment avec les guerres en cours et les problèmes climatiques ainsi que l'approvisionnement en matières premières car je te rappel que nous en avons pas.

Il avait déjà poignardé sa femme à un mois d' accoucher, visiblement certains ont trouvé ça anodin? On peut se poser des questions.

https://www.lepoint.fr/politique/jean-luc-melenchon-devrait-etre-fiche-s-estime-un-depute-renaissance-31-10-2023-2541467_20.php Ça le calmerait l' existé.

Aux armes citoyennes visez cet aiguillon. Marchons, marchons, qu'un sang impur, tache les caleçons, pon pon pon pon....

L'étendard sans gland est levé ............entendez vous dans nos campagnes ............

Un brésilien!!! Bon c'est pas grave une nouvelle carrière s'offre à lui (ou elle maintenant!!) au bois de Boulogne le seul endroit au monde ou les buissons parlent en portugais avec l'accent du corcovado.

Pire que la mort subite ..............la mort sans bite !

je plains les ouïgours et les chinois aussi... être dans un état aussi policier que la Chine, revient à avoir une liberté très relative... liberté qui est bonne pour le tourisme chinois et français mais cela s'arrête là. pas de parti d'opposition, pas de média vraiment libre et une furie du "connecté" qui surveille tout le monde... vive la Chine!

Que les choses sont simples pour ne pas dire simplistes.

Ouais... décidément l'humour est une denrée de plus en plus rare.

Entièrement d'accord. Il est plus facile de trouver un boulot accesible dans une grande ville parce qu'il y a beaucoup de propositions. Mais si vous vivez dans une banlieu ou dans un village il faut prendre plud de temps, de force et d'argent pour le transport. Parfois c'est assez difficile. Mais à la campagne il est moins cher de louer un logement.

Je trouve que c'est une bonne tendance. S'opposer à un régime autoritaire, inhumain, cynique. C'est une resistance. On peut respecter les jeunes Chinois pour cette choix. Mais je me pose la question comment ils gagnent leur vie?

32 départements qui ne veulent pas se plier aux lois du parlement.

La république n'a pas besoin de Zemmour ou de 80 personnes d'extrême droite pour être détruite , le gauchisme le fait très bien depuis des décennies avec sa victimisation et sa repentance permanente , son non respect des des institutions et de la nation .

Le monde artistique n'est rien d'autre qu'un panier de crabes...j'ai horreur de Depardieu, Mitterrand et Trintignant...ces hommes m'ont toujours donné envie de vomir rien qu'à les voir...c'est physique... Que des artistes soient prêtes à coucher pour avoir un rôle ne date pas d'hier...elles savent très bien ce qu'elles font et ce n'est pas en portant plainte des décennies plus tard que ça changera quelque chose... Je n'ai aucune empathie pour ce milieu...qu'il se contente de faire ce pourquoi il est payé, ce sera déjà pas mal!

Voilà oui, le jour de Noël (bien que le 25 décembre ne soit pas la date exacte de la naissance de Jésus-Christ, celle-ci n'étant pas précisée dans les Écrits bibliques) est le jour commémoratif de la venue du Messie parmi nous et étant donc jour de paix et de joie, les chrétiens le vivent en famille et il y a échange de cadeaux.

Pour les juifs, LFI est un repoussoir ... Dans les années Mitterand, toute la garde rapprochée du Président était composée de personnalités politiques de premier plan aux origines juives : Badinter, Fabius, Jacques Atali, Jack Lang... jusqu'à son homme média Serge Moatti ...30ans plus tard, les juifs de France personnalités politiques et électeurs ont déserté la gauche... cherchez l'erreur ? Pour les catholiques tout aussi difficile de soutenir un parti qui se réclame encore aujourd'hui ouvertement héritier de Robespierre et de la gauche montagnarde. C'est cette dernière qui est responsable des dernières pérsécutions religieuses de masse qui ont été commises en France sur les biens et les personnes.

Je ne sais pas comment ça marche, je ne crois pas que ce soit la connaissance du mot qui agisse , mais la connaissance du phénomène . Comment la connaissance d'un phénomène peut elle nous permettre d'interagir sur ce phénomène ? Je ne sais pas . Par contre, je sais que ça permet de comprendre qu'on est sous l'effet d'une substance et de dépasser l'effet que produit cette substance , mais là, c'était une petite histoire, l'autre débile avec sa sacoche là, mais j'ai eu des états de stress dans lesquels je ne pouvais pas me contrôler , est ce que si je l'avais su , j'aurais pu me contrôler ou est ce que le stress était trop fort, je ne sais pas .

Je ne comprends pas comment ça se passe matériellement : se dire le mot cortisol empêche celui-ci de se fixer sur son récepteur à la surface des neurones? Le mot cortisol sort dans le sang pour détruire la molécule cortisol? En médecine on injecte en routine de très hautes de corticoïdes pour des crises d'asthme ou des maladies inflammatoires, et les patients ne se mettent pas à insulter ou mordre les soignants pendant la perfusion... "Presque tous les philosophes confondent les idées des choses et parlent des choses corporelles spirituellement et des spirituelles corporellement" écrivait Pascal. Est-ce que dire colère à la place de cortisol change le sens de votre discours? On savait bien avant la découverte du cortisol que la colère est une impulsion passagère, qu'il faut attendre qu'elle passe pour répondre correctement et pour ne pas regretter son emportement. Sénèque disait la même chose que vous : " Le grand remède de la colère est le temps d'arrêt. N'exigez pas dès l'abord qu'elle pardonne, mais qu'elle juge : elle se dissipe pour peu qu'elle attende ; n'essayez pas de l'étouffer d'un seul coup, ses premiers éclats ont trop de force". Pourtant le cortisol n'était pas connu à son époque!