Classement

C'est normal. Je ne fais qu'énoncer une évidence. Mélenchon a choisi le camp de la haine : la haine des Juifs, mais aussi la haine des Français.

Chalgoumi a dit que dimanche on sera tous juifs. Nan Chalgou toujours pas . Pas obligé d’être juif pour être contre les actes antisémites.

" Les justes", dans un monde de plus en plus égoïste, ne se réuniront pas derrière l' initiative de Larcher. Ils resteront eux mêmes, ne se sachant souvent d' ailleurs pas ainsi, ce sont les circonstances qui font les justes, qui les font se decouvrir dans des actes parfois qui pourraient sembler anodins mais risquant tout et jusqu'à leur vie pour l' autre contre l' injustice. Le juste ne s' affiche pas, il ne se déclare pas, il se contente de faire ce qui lui semble juste sans penser aux conséquences, c'est le héros de l' ombre. Alors oui , que la France resserre les rangs contre la " barbarie" qui s' abat sur notre pays , qu' elle se découvre " juste" contre l' ennemi de l' extérieur et de la intérieur , mais je doute de plus en plus dans le et la politique. Mais soyez nombreux.

A l'initiative des présidents de l'assemblée nationale et du sénat une marche pour la république et contre l'antisémitisme aura lieu dimanche L'appel de Gérard Larcher et Yaël Braun-Pivet: «Pour la République et contre l’antisémitisme, marchons» (lefigaro.fr) Du palais Bourbon au palais du Luxembourg j'y serais bien sur mais combien serons nous ,la France peut elle encore produire beaucoup de futurs ' justes parmi les nations??

Depuis les Romains jusqu'au hamas en passant par les nazis, les Juifs ont toujours été persécutés - même si ce n'était pas toujours pour les mêmes raisons. Les Romains étaient très tolérants en matière religieuse, ils demandaient juste que les peuples soumis vénèrent la personne de l'empereur comme un dieu. Or les Juifs, qui ont inventé le monothéisme (belle invention!) ne reconnaissaient pas d'autre dieu que Yahvé, et rejetaient donc la divination de l'empereur. Par la suite les chrétiens, à la fois pour se distinguer des Juifs et parce qu'ils avaient l'ambition de s'imposer à Rome (ce qui a été fait), ont rejeté la responsabilité de la mort de Jésus sur les Juifs. On a reproché aussi aux Juifs de pratiquer le prêt à intérêt, ce qui était interdit par la religion chrétienne. Bref, je ne vais pas refaire toute l'histoire de l'antisémitisme, ça serait un peu long. Disons juste qu'au fil des âges on a inventé d'autres prétextes pour détester les Juifs. Si c'est ça être un "peuple élu", merci bien!

c'est lamentable de revoir ça !! c'est ignoble !! et nous avons fait entrer chez nous des personnes dangereuses , que nous sommes incapables de gérer !

Non ça ne m'étonne pas. Et pourquoi inviter un antisémite déclaré?

Pour ne pas utiliser un autre qualificatif. Il faut combattre l'immigration clandestine nous dit-on. Nous sommes d'accord. Nous voyons bien que l'anarchie s'est installée en France et que nous ne maîtrisons plus rien, on rentre dans ce pays comme dans un moulin, sans autorisation aucune. Mais... Il faut régulariser les sans-papiers dans les métiers en tension. Avec une ligne de conduite aussi bancale que va-t-il arriver? un flux de migrants, en situation irrégulière, prendront des jobs "sous tension" pour se faire régulariser. Une fois régularisé le travailleur ne restera peut-être pas dans un secteur sous tension, en revanche il sera régularisé. D'autes arriveront et même processus. Etrange façon de lutter contre l'immigration de masse. Que l'on m'explique pourquoi la France n'opte pas pour des contrats à durée limitée pour des emplois précis, en bonne et due forme comme cela se pratique au Canada? ce pays ne connaît aucun problème car ses règles sont simples et strictes à la fois. Si on a bien compris ce que veut faire le gouvernement c'est faire perdurer, voire officialiser l'anarchie.

Il y a un commun dénominateur entre crime de guerre et crime terroriste qui est....crime. Le crime renvoie clairement à la vie et en effet, la question de savoir si une vie en vaut une autre est une excellente question Quand Israël bombarde un camp pour une cible donnée, on peut se rendre compte qu'une vie civile vaut beaucoup moins qu'une vie qui correspond à une cible militaire puisqu'on est prêt à les sacrifier comme prix de la valeur de la cible Très clairement...Israël sur le papier..."juridiquement" s'expose à la qualification du crime de guerre puisque cela viole le droit de la guerre De simples mauvais traitements de civils entrent déjà dans la catégorie de crimes de guerre Et ces crimes ne sont qualifiés de crimes de guerre que....pendant une guerre La question finalement est : sommes nous dans une guerre ? Et est ce qu'un enfant tué est un combattant ou un civil ? Si...en plus....est avéré en temps de paix comme en temps de guerre qu'une population est délibérément éliminée pour sa caractéristique religieuse, ethnique, communautaire, nationale...en tant que civils non combattants donc...on s'expose à la capacité d'être condamné pour crime contre l'humanité Israël bombarderait il la population si elle n'était pas Palestinienne ? La bombarde t'elle car elle est Palestinienne ? La bombarde t'elle car tous sont combattants ? Le problème du terrorisme est le suivant... Le crime renvoie à la vie... Le vol renvoie à la propriété... Mais le terrorisme renvoie précisément à quoi ? De Gaulle disait que tout occupant qualifiait de terroristes les résistants Et les définitions ne sont pas universelles En France ça renvoie notamment à la recherche de la terreur Pour les occidentaux en règle générale on admet pas comme terroriste des actions menées par des États mais ce n'est pas une position partagée Et donc le terrorisme est une action un peu plus floue Par exemple...si on admet que le Hamas n'a pas qu'une branche armée et qu'il est légitimement la représentation démocratique de la bande de Gaza, on pourrait de facto ne pas les considérer terroristes Tu verras qu'à part en occident, le Hamas n'est pas spontanément qualifié d'organisation terroriste Personnellement, je me fous de ces qualifications juridiques En qualité d'homme, je ne comprends pas et je n'admets pas le meurtre d'enfants Je ne m'y résouds pas Qu'ils soient égorgés, mis au micro ondes ou déchiquetés dans une bombe larguée sur une cible comme dégat collatéral, je ne m'y résouds pas, jamais Mon côté romantique et fleur bleue, peut-être Ou pas

Au contraire je pense qu'il y aura du monde, beaucoup de monde. C'est désastreux de faire de cet évènement une guerre des partis. Ca me donne la nausée.

Ni croyant d'ailleurs...

Et les LGTB? ...... Tu as vite oublié ton joli texte sur "les justes" pour en revenir à tes cibles de base. Heu.... non. Pas besoin d'être juif pour se sentir concerné par l'antisémitisme.

Peu importe. Dans une manif contre le racisme, ou l'antisémitisme ou les attentats comme après Charlie, il n'est pas question de "choisir" qui a le droit de venir ou pas. Tout le monde est le bienvenu. Après, j'espère juste qu'il n'y aura pas de bannières/ drapeau des partis et que la présence du RN et de Reconquête leurs fera perdre les voix des quelques nostalgiques de Maurras qui restent dans ce pays.

bonjour, ça c'est ...la "petite histoire" ! la vraie, celle-là est nettement plus complexe car ce que l'on nomme : le Christ n'est pas réellement avéré en tant que tel . des prédicateurs qui menaçaient les autorités religieuses, il y a dû y en avoir plus d'un ...alors pourquoi cette personnification en 1 seul ? au point de départ, il serait même presque possible de dire que le christianisme n'est qu'une secte juive chez qui le messie est arrivé ( alors que les juifs l'attendent toujours, il me semble ) . depuis, grâce à cette "fable" , le juif a toujours fait le parfait bouc émissaire ( pourtant , comme il lui était interdit des métiers d'armes comme ceux de la religion ...il lui est resté le commerce et la banque , ce qui a dû au fil du temps lui apporter quelques désagréments et inimitiés ( rappelons qu'au départ, la religion chrétienne interdisait le prêt d'argent contre rémunération ( intérêt) et que les seuls qui pouvait ainsi prêter aux rois et empereurs ... n'étaient autres que les banquiers juifs ! et même si c'était "vrai" cette crucifixion qui a arrêté Jésus ( s'il a existé ) qui l'a condamné à cette peine ? .... Rome bien sûr , peut être pour ne pas déplaire aux autorités religieuses locales , mais Rome a été le bras armé de cette crucifixion . Rome et les romains ( futurs italiens ) ont-ils été frappé d'un tel ostracisme ( que celui qui frappe le juif ) ? bonne journée.

https://www.nationalgeographic.fr/histoire/les-juifs-au-moyen-age-lescalade-de-la-persecution Déjà, au Moyen-Âge, les juifs étaient persécutés en Occident. Allez raconter ça au français lambda et il trouvera que c'est monstrueux. C'est là qu'est le paradoxe. Si exclure le juif moyenâgeux semble ignoble à certain, ça ne l'empêche pas de commettre des actes pour le moins répréhensibles à l'encontre du juif moderne. Je crois qu'une fois de plus on assiste à la démonstration de l'ignorance crasse du français moyen qui confond tout ce qui ne l'empêche pas d'avoir un avis tranché. Il confond volontiers Israélien et Israélite, Palestinien et Hamas ce qui donne des discours aberrants.

Il y aura probablement des black blocs qui taperont dehors et dedans. C'est le boulot de l'extrême gauche ! Dans le cas de marches pro-Palestiniennes il ne s'est jamais rien passé en termes d'agressions graves ou non, en revanche il y a un gros doute en cas de marche contre l'antisémitisme. Sur notre territoire on ne risque rien à brandir un drapeau palestinien. Je ne parle même pas du cas inverse. Dans le sujet présent il s'agit de la France et de l'antisémitisme en France.

Pas la peine de baratiner, il suffit de durcir les critères des aides en tout genre et de durcir encore les droits au chômage, car il n'est pas du tout normal d'avoir 7% de chômeurs quand la plupart de nos voisins ont bien moins.

il y a bien assez de chomeurs en France et en Europe , pas besoin de population qui ne peuvent pas nous blairer et qui cherche à imposer leur religion et leurs coutumes ! ils méprisent les lois de la république !!

Ben oui, justement, "nous sommes en France" ..! Cette marche, organisée par des représentants de l'état français a clairement pour objectif de manifester contre le regain de l'antisémitisme EN FRANCE et contre l'importation du conflit palestino-israélien EN FRANCE. Mais absolument pas d'être ni un soutien inconditionnel au gouvernement de Netanyahou ni d'être une manifestation anti immigrés musulmans.

Faut-y en tenir une couche pour avoir ce genre de réflexion!! Mes gosses sont français par droit du sang et droit du sol! par moi! Un pays n'est pas une basse cour...

cette guerre ne va pas tarder à s arrêter il ne reste plus grand chose à détruire , il faudra reconstruire, des morts pour rien des deux cotés pour la religion, l être humain est trop con.

Des vichystes, des antisémites et racistes notoires, dont l'origine de leur parti a pour origine des collabos vichystes et d'ex Waffen SS, n'ont pas leur place dans une manif contre l'antisémitisme, ou alors c'est le monde à l'envers. Vous imaginez Marine Le Pen qui après avoir soutenu son père J.M. Le Pen condamné je ne sais combien de fois et cela durant des décennies, qui danse avec des nazis en Autriche, qui vient en Belgique flatter un partit flamingant ouvertement fasciste, raciste et anti francophone, dont l'origine est le même que le FN devenu RN, à savoir des collabos et des nazis, tu imagines cette blondasse faussement aryenne manifester pour les juifs et cela...sans arrière pensée ? Concernant Mélenchon tu devrais savoir depuis le temps, que je vomis sur tous les extrémistes de gauche comme de droite

Vous délirer, si des individus de la SFIO ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain, quatre-vingts parlementaires qui ont ce jour-là refusé de voter pour une nouvelle Constitution de l’État français, trente-six étaient socialistes ! Cette époque était trouble suite à la défaite, personne n'imaginait que Pétain allait collaborer avec les nazis comme cela a été le cas. Ceci dit, je ne connais aucun membre du PS qui exprimes une sympathie pour le régime de Vichy contrairement à l'extrême droit du FN devenu RN sans oublier le parti Reconquête de Zemmour, et de Marion Maréchal. Je ne pense pas qu'au parti socialiste d'après guerre on a retrouvé d'anciens Waffen SS, sauf au FN bien sûr ! Marine Le Pen a changé parait-il, vous y croyez vraiment ? C'est bien elle qui en 2012, suite à une invitation du FPÖ, le parti autrichien d'extrême-droite, danse avec de d'ex nazis, la date de ce bal annuel coïncidait cette année, sans que ses indignes participants n’aient rien trouvé à redire, avec le jour du 67ème anniversaire de la libération du camp de concentration d’Auschwitz, où, rappelons-le, furent exterminés pas moins de 6 millions de Juifs On l'a voit entre autre avec Schönberg, ex Jeunesses hitlériennes, devenu membre du NSDAP et engagé à 19 ans dans la Waffen-SS, après quoi il est envoyé en Corse comme commando. En 1944 à Wildflecken, il est Unterscharführer instructeur interprète des volontaires français de la division Charlemagne devenu division Waffen SS. Il est décoré de la Croix de fer. Marine Le Pen et Franz Schönhuber. Le crane rasé qui pose avec la candidate figurait sur la liste du Front National aux élections municipales de Haguenau en 2014... Thibaud Rufra, l’un des individus arrêtés l’an dernier pour un projet d’attentat. Celui ci se faisait surnommer «Thibault Aryan» par ses copains, et porte un tatouage nazi sur le torse.

Les électeurs juifs RN n'auront pas le droit de défiler alors qu'ils sont les premiers concernés par les attaques antisémites ...

C'est bien là le problème. Et nous sommes en France, pas - enfin, pas encore - dans une République islamique, n'en déplaise à Mélenchon et ses affidés.

Et ses militaires aussi, ben oui c’est le propre des dirigeants. Les membres du hamas aussi s’engraissent tranquillou en ce moment. Oui bon on entend collabo pour tout et rien maintenant. Même pour la vaccination Covid les gens étaient divisés entre collabos et résistants

Bonjour Ponce Pilate était , sous le règne de l'Empereur Tibère, Préfet de Judée et de l'ordre de chevalier Romain . IL n'avais qu'une légion réduite de trois mille légionnaires et devait maintenir l'ordre en Judée . Barabasse , bandit notoire était en " balance " pour êtres crucifié ou Jésus .Les marchands du Temple vouaient de la haine pour Jésus qui avais saccagé leurs étalages au Temple . Jésus avait eu aussi des problèmes avec les pharisiens . Ponce Pilate trancha avec le : je me lave les mains de la mort de ce juste . Suivant ce que j'ai cru comprendre , Jésus devait mourir pour rèssuciter, sans cela , point d'espoir après la mort , donc cette espoir est devenue Religion et sans cela ,elle n'aurait pas traversée les siècles ? ce n'est qu'une version probable ?. Bonne journée

Le rn est un parti "comme un autre"...il en a les mêmes droits et prérogatives... Le boycotter n'empêchera pas sa deuxième place aux présidentielles et peut-être la première aux prochaines! Perso j'estime rn et lfi aussi dangereux l'un que l'autre...que l'un aboie plus que l'autre n'en fait pas référence pour autant! Mais ce parti existe et a pignon sur rue comme tous les autres! La gauche a été elle-même antisémite, Mélenchon l'est encore.. Ne pas se voiler la face...l'éradication des deux, ou le "ferme ta gueule" bien français... Non, il a raison...la gauche anti sémite a existé...bien avant Pétain!

Les "commentaires ignobles" de Mélenchon se suivent et se ressemblent. Tout comme les postures hypocrites et électoralistes sur le même sujet du parti frontiste.

des justes parmi les nations , il y en a eu partout , de l’Allemagne, à la France en passant par tous les pays occupés par la barbarie nazie ...pour certains c'était "plus facile" pour d'autres , c'était vraiment au péril de leur vie . comment alors , au vu de ce qui se passe depuis tant de temps ne pas comprendre que le peuple juif désire vivre dans un pays où se dire juif n'est pas une tare ni craindre pour sa vie si l'on désire suivre les préceptes de la religion juive . le hamas s'en est pris à cet espoir et la réponse ne peut être hélas que brutale tant la peur a été forte sans doute ( il existe une sorte de consensus sans doute dans ce pays qui va au delà des clivages politiques et ça ...le hamas ne l'a visiblement pas compris , il n'a pas compris que s'en prendre collectivement à des juifs ( parce que juif ) fera que la réponse sera globale et tant pis pour ceux qui se trouveront sur la route de cette réponse ... je sais, c'est cynique mais comment ne pas le comprendre ? ) . bonne journée.

75 ans après ce qui ètait prévu en 1948 et qui a été refusé par tout les pays du coin ! Pourquoi pas ! Jamais trop tard pour bien faire !

Mais bien sûr, il a même plus que merdé sur bien des plans lui et sa clique d'illuminés trop sûrs d'eux! Les gens qui ont été massacrés l'ont payé très cher, et ils étaient pour la paix (les festivaliers avec).

Mais je m'en fout de Netanyahu ce qui compte c'est encore une fois la survie d'Israèl et parallèlement celle des démocraties européennes qui sont menacées par les mêmes démons islamistes !!

En ce moment ils sont en train de nous concocter un embrouillamini entre AME à supprimer et nouvellement AMU qui devrait la remplacer et revoir cet article 3 . Encore une usine à gaz made in France.

On en crèvera de cette gestion à la noix des problèmes. Par ailleurs cette annonce claironnante qui est "sensée combattre l'immigration clandestine" (?) ne peut être destinée qu'à des cerveaux d'arriérés mentaux. Là j'avoue que je sors de mes gonds.

Ne t'inquiète pas Netanyahu il rendra des comptes à l'état démocratique d'Israèl pour l'instant Israèl se bat encore pour sa survie! Chaque chose en son temps!

Merci mais je ne pense pas que nous soyons des foules, le français de 2023 est semblable à celui de 1941 ( à moins que je ne me trompe) bon on ira quand même !

Complètement absurde ce constat. Un homme peut parfaitement manifester des marques d’affections, d’admiration, de bienveillance envers une femme, la réciproque est également vraie, d’une femme envers un homme. Il y a confusion ici entre la définition de l’amitié, du désir, d'une relation sexuelle ? Effectivement, si l’amitié pour vous se cantonne strictement au nombre de vos relations sexuelles, vous ne devez pas avoir beaucoup d’amis ? Cela dit, je n’en ai absolument rien à cirer pour tout vous dire, mais je trouve votre affirmation idiote.

Pourtant l’Iran pratique l’extraterritorialité quand elle lance une fatwa sur Salman Rushdie ou finance le Hezbollah non ?

Elle continue à en avoir...ici aussi d'ailleurs...

1- Sûrement. Dans le doute, poser carrément la question à l’intéressé(e) 2 - Par une superbe indifférence !

Vous n'avez pas l'âge légal pour poser ce genre de question ! Quand vous aurez pris un peu de bouteille, vous serez apte à comprendre un peu mieux nos arguments ! Revenez dans quelques temps...

Quand on regarde l’histoire, la religion n’a cessée d’être un motif de guerres et autres joyeusetés. Et au 21ème siècle nous en sommes toujours là.. L’histoire bégaye, elle ne cesse de répéter, et c’est terrifiant.

Des nigauds ? des dingos plutot ! que connaissent ils de la vraie vie ? rien

Antisémitisme flagrant

Je ne sais pas. L’Histoire nous montre que la religion s’impose comme seule légitime et unique, donne une supériorité et donc toute légitimité pour envahir, tuer, massacrer et faire plier les autres peuples. La religion c’est un pouvoir qui mène au fanatisme, au nationalisme, je ne connais pas d’exemple dans l’histoire de guerres par la peur. Et quand les sociétés modernes se sont affranchies de la religion, c’est encore le sentiment de supériorité sur l’autre, l’altérité négative, qui donne la légitimité à l’expansionnisme, colonialisme, afin de satisfaire ce besoin de dominer et d’accaparer tout ce qui peut l’être. Je rejoins @zenalphaquand il dit que la responsabilité est celle de tous les suiveurs. Un pouvoir sans suiveurs n’est rien, ne peut rien. Je rajoute que l’histoire nous montre aussi que le suiveur est d’autant plus belliqueux et va-en guerre que lors d’une période incertaine, difficile, comme si un conflit pouvait tout résoudre sans qu’il y ait des conséquences terribles. Sur un forum de vieux, il est logique que l’on voit beaucoup de gâteux belliqueux, malheureusement il y a beaucoup de jeunes aussi, il n’est que de se promener un peu sur le net pour s’en apercevoir.

250 milles muzz de partout ont rejoint les alliés dont 9000 palestiniens, très peu ont suivi le moufti malgré sa propagande. Il s’est rabattu sur les muzz d’Europe de l’Est. D’ailleurs tant qu’on y est, il a été l’instigateur d’un progrom à Jérusalem dans les années 20 en Palestine mandataire ( suite à la déclaration Balfour ) il a été condamné à 10 ans de prison pour son rôle et il a été gracié par les anglais et nommé comme moufti après toussa.

Pas du tout D'ailleurs mesure tes propos

avec le retour de trump ça va peut être s arrêter cette guerre au moyen orient, on ne sait pas .