Aller au contenu

Classement

  1. Mite_Railleuse

    • Points

      60

    • Compteur de contenus

      41 881


  2. soisig

    soisig

    Membre


    • Points

      59

    • Compteur de contenus

      30 391


  3. VladB

    VladB

    Membre


    • Points

      44

    • Compteur de contenus

      13 881


  4. panda_en_kimono

    • Points

      44

    • Compteur de contenus

      41 158


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 29/10/2023 dans toutes les zones

  1. Je peux entendre et comprendre le soutien aux peuples Palestiniens, Je peux entendre et comprendre le rejet de la politique de Netanyau, Mais jamais je n’accepterais que le Hamas soit qualifié de résistants pour justifier les HORREURS commises sur des civils !
    7 points
  2. C'en est pourtant une de guerre de civilisation... Sinon pourquoi commencer par assassiner ces jeunes de la rave? ça nous renvoie aux raisons du terrorisme assassin du Bataclan...
    6 points
  3. Je ne comprend pas ces manifestations palestiniennes alors que la France vole au secours des civils palestiniens en amenant 54 tonnes d'aide humanitaire à Gaza et donc se bouge pour eux. Par contre lors des manifestions on ne voit rien montrant qu'on se mets à la place des otages du Hamas et je dirais pareil pour les juifs dont le Hamas envoie des missiles et qui de plus les Israeliens ont était les premiers victimes par ce groupe Islamiste le Hamas qui a tout déclenché.
    6 points
  4. Si je t'ai parlé d'inconscient chrétien, c'est que tu portes un inconscient culturel, que tu le veuilles ou non. Comme sur beaucoup d'autres sujets ou tu préfères sans doute te croire totalement indépendant de ta culture ou de l'Histoire, que tu réprouve probablement, voire renie comme certain-e-s qui n'ont pas compris et ne comprendront jamais ce qu'est l'Histoire et une culture, son incorporation, mais aussi les acculturations qu'on peut accepter ou non... et qui sont essentielles à qui veut réellement porter (pour ses enfants surtout) une mutation géographique. Et ta vision hyper individualiste des religions, dont le sens de religare est bien, justement, de minimiser, de limiter, voire de nier l'individu, est là encore une vision éronée lié à tes perceptions idéalisées, platonicienne ou kantienne, plus prosaiquement se voulant, ou du moins se disant "humaniste" pour camoufler ce qu'est cet humanisme, une foi ! Une croyance, individualiste, niant les forces sociales, les mécanismes culturels, au profit d'un individu radicalement libre, se fondant illusoirement sur lui-même comme si rien avant lui n'avait existé. Un individu infatué, boursouflé de son importance et de son ego, "comme maître et possesseur de la nature", notamment. Et cet humanisme, oui, est imbibé jusqu'à la moelle de charité chrétienne, de compassion radicale où l'autre est supposé, par nature (rousseauiste), bon, meilleur que soi ! Et non, il n'y a pas autant d'Islam que de musulmans, non, pas plus que de chrétiens, sauf à vouloir aller dans le détail moléculaire pour le simple plaisir d'avoir raison par excès. Il y a des tendances en particulier des grandes oppositions bien connues Chiites / Sunnites, mais un peu comme les protestants et les catholiques sont capables de s'unir face à une autre religion, de même, les soumis à l'Islam (pardon pour le pléonasme) sont d'abord musulmans et veulent cette soumission de la part des autres, dans une volonté prosélyte, permanente, même lorsque silencieuse. Sans cela, il n'y aurait pas 2 milliards de musulmans, le quart de l'humanité maintenant, c'est à dire une progression qui s'est accélérée et qui mène encore une guerre de religion massive pour ce faire en Afrique. Or c'est bien un Islam qui s'impose depuis un siècle, rigoriste, réactivant ses bases conquérantes et colonisatrices, de domination. Le nier, ce que tu fais, est en soi une soumission, une adhésion à ce projet. Et ce n'est pas seulement une idiotie, c'est pour les générations futures, une faute, grave. Tu peux jouer sur l'essentialisation pour te faire paraître 'ouvert', 'surplombant', etc. mais c'est ne pas faire la différence, ou s'adresser à des gens en les prenant pour des imbéciles qui ne savent pas faire la différence entre essentialisation et socialisation. Tu invoques d'ailleurs magiquement la réalité qui, elle, montre des groupes homogènes pour pouvoir mettre en place des attentats, lisant les mêmes textes dans la plupart des mosqués, certes l'explicitant plus ou moins clairement au vu des lois sous lesquelles elles peuvent tomber. Et lorsque tu vois les liesses populaires de centaines de millions de musulmans (aussi bien chiites, que sunnites, ou autre si tu as envie de jouer), en 2001 ou lors des attentats de 2015, ou du hamas dernièrement. Ta perception nuancée se trouve face au mur de la réalité, dur, solide.
    6 points
  5. Bon dimanche ! immense /massif Comme tout est relatif à un quoi ou un qui , tout est possible
    6 points
  6. Le géant de la colline
    5 points
  7. Pierrot, je t'aime bien mais tu n'es pas raisonnable du tout sur le sujet... je trouve qu'il serait plus que temps que les vidéos prises par les palestiniens du hamas le 7 octobre 2023 pendant qu'ils torturaient, violaient et assassinaient de sang froid des femmes, des enfants, des bébés et des personnes âgées, soient diffusées dans leur intégralité sans flootages ni coupures, sans aucune censure. peut-être qu'après cela, car à part l'odorat et le touché, tout est montré même le plus abominable, tu pourras reprendre ton texte dans son intégralité. mais voilà, nous sommes devenus si "fragiles" (pauvres pignoufs!) qu'on évite de nous traumatiser. raz le bol! salut soisig, ce policier a été bien patient... aux USA par exemple, elle aurait été plaquée au sol, menottée illico presto et embarquer pour le commissariat le plus proche pour être déférée devant le juge.
    5 points
  8. Même idée que @eriu. Plus un problème avec les puces apparemment. Bon dimanche de 25 heures.
    5 points
  9. Toute cette logorrhée pour noyer le poisson... Le terrorisme en France est musulman...ni juif ni catho...
    4 points
  10. C’est ressemblant quand même, non ?
    4 points
  11. le même qui permet aux enfants, dans les écoles, de savoir ce qu'est l'antisémitisme, quand on leur montre les images ou des reportages, largement plus choquants, sur les camps de concentration, durant la guerre 39/45.
    4 points
  12. Moi si j'était otage et qu'une force armée venait agir contre mon otage je n'entraverai pas son action . En France quant les américains ont débarqué le peuple n'est pas rester au milieu des nazis ...
    4 points
  13. Pheldwyn, je vais éviter de répondre point par point parce qu’il y aurait beaucoup trop à dire et en vain. Mais plus je te lis plus je réalise que, tu as beau te dire athée ou non croyant (ce que je suis aussi), tu raisonnes exactement comme un croyant aveuglé par sa foi. Chez toi tout est prétexte à minimiser, voire ignorer, le réel qui viendrait perturber tes convictions. Et lorsqu’on te met face à ce réel, qu’alors tu ne peux plus ignorer, ta défense est de rétorquer grossièrement "Je ne nie pas, mais vous minimiser l’idéologie d’extrême droite qui vous manipule et cherche à cliver les Français. Prenez du recul". Quoique non, même plus, puisqu’aujourd’hui tu reconnais que la force du Mal qu’incarnait l’extrême droite… se retrouve aussi à droite… et au centre-droit… Et peut-être même un peu chez les juifs qui ont chanté la Marseillaise. Entre nous je suis navrée de te dire que ce Mal a aussi atteint un certain nombre de socialistes. Un homme qui a foi en sa croyance ne la remet jamais en question. Tu es cet homme. Peu importe le nombre de convertis autour de toi, ce ne sont que de pauvres âmes égarées, toutes victimes d’un malsain lavage de cerveau. Pour répondre à ta question sur le sens des mots, oui bien sûr, c’est évident, je reconnaitrais également comme cri de guerre un "Jésus est grand !" s’il avait été scandé par une foule de catholiques dans un contexte d’assassinats terroristes associés à cette expression. Je ne comprends même pas que tu poses cette question, à moins de soupçonner chez moi une certaine « islamophobie » inconsciente dont je serais atteinte malgré moi. J’ai vraiment le sentiment que dans ta grande compassion humaniste, tu prends beaucoup de gens pour des cons. Les musulmans aussi d’ailleurs, puisqu’à te lire, ce serait les seuls à être incapables d'intentions manipulatrices idéologiques et politiques. Considères-tu qu'ils ne sont pas assez doués pour ça ? J’ai tout de même une question : A quoi sont dus selon toi les attentats terroristes islamistes que connait la France depuis quelques années ? Comment expliques-tu le carnage du Bataclan ? l’assassinat d’un prêtre, le meurtre de profs de lycée, et j'en passe, tous perpétrés au nom d’Allah. Est-ce là aussi, en partie, la conséquence d’une islamophobie française insidieusement inculquée par la droite ?
    4 points
  14. Salam , je pensais plutôt à l'ensemble de l'oeuvre, mais chacun est libre. Pour moi , c'est Hugo sans hésitation et surtout " les misérables " .
    4 points
  15. Tu aimes bien traiter les autres de cons ou d'idiot hein ? le fameux respect méprisant... de gauche. Et décontextualiser ce cri est atterrant. Ce jeu sur le sens est absolument terriblement malsain, mais représente bien cette soumission de gauche à l'Islam. Tout trouver pour excuser en toute circonstance. C'est un soutien maniéré mais inconditionnel.
    4 points
  16. Le massif de plantes
    4 points
  17. Poutine aurait subi un arrêt cardiaque et aurait été réanimé. Quel est le crétin qui a fait ça? Pour une fois que les Russes avaient une chance d'être débarrassés de leur tyran!
    4 points
  18. ah...tu apprécierais qu'on mette en ligne des photos de tes proches éventrés, décapités, ensanglantés? pas moi. je ferais tout pour qu'elles soient supprimées et que le responsable de la mise en ligne et ceux qui reprennent ces clichés aient vraiment beaucoup beaucoup de problèmes. C'est juste du voyeurisme très morbide.Particulièrement malsain.
    3 points
  19. avec l'espèce humaine dans toute son horreur! que Poutine ouvre le bal avec son armement atomique, nous suivrons et en 25 minutes chrono, tout sera mis à plat et nous appartiendrons enfin au passé. une fois la terre remise en équilibre, une nouvelle ère s'ouvrira sans nous. OUF!
    3 points
  20. ici, oui mais sur toutes les chaines françaises, marre de nier la réalité pour ne pas effaroucher ces pauvres couillons de français qui ne supportent plus rien. soisig, si tu savais comme j'an ai assez de ce "politiquement correct à la con, qui finalement dénie à toute vérité son droit de cité.
    3 points
  21. les manifestations (interdites ou non) se poursuivent, il s'agit exclusivement de manifs pro-palestiniennes, cela ne vous aura pas échappé parmi les manifestants (et tantes) notre célèbre Sandrine Rousseau, laquelle avance que le hamas fait de la résistance, et pas du terrorisme, ben oui ! ben oui, pour la jolie Sand', les terroristes, ce sont les Israeliens
    3 points
  22. il va falloir un ouvre boite, c'est un robot....
    3 points
  23. Mais non ils veulent mourir en martyrs pour se taper les 72 vierges promises. Sauf que s'ils se font décaniller pas des meufs, c'est 72 gays qu'ils vont trouver.
    3 points
  24. Tu as 23 ans et tu es en 1ère ?! Déjà ça commence mal par des mensonges…
    3 points
  25. C’est mignon de rajouter le bisou, mais je me demande si c’est pas pire...
    3 points
  26. un coucou au passage, lecture ô combien prégnante effectuée ..... une réflexion perso, niveau ras des pâquerettes, pour rester dans le tempo intra muros .... le président Emmanuel Macron est allé en Terre Sainte près de trois semaines après les pogroms commis par le Hamas, et il a éprouvé une nouvelle fois la difficulté de faire entendre la voix de la France dès lors que celle-ci ne se perçoit plus comme un État pleinement souverain mais comme contrainte de naviguer de concert avec l’Allemagne dans le sillage de Washington, au sein d’un monde redevenu bipolaire : Occident collectif contre Sud global, pas vrai ! je vous laisse cogiter, pérorer, et plus, si affinités, et à la santé de ceux qui boivent la tasse, pas vrai, Emmanuel
    3 points
  27. Ils sont bien plus en danger avec leurs frangins barbares, c'est clair.
    3 points
  28. Alors j'ai copié sur ceci : et j'ai arrangé à mon goût
    3 points
  29. Oui Mélenchon. https://www.la-croix.com/Actualite/France/Allah-akbar-a-la-fois-appel-a-la-priere-et-cri-de-guerre-2015-01-07-1263421 Or l’imitation stricte du prophète Mohammed – « y compris dans sa dimension de chef de guerre, auteur d’expéditions militaires, de prise d’otages ou d’exécution de prisonniers » – est aujourd’hui le point commun aux courants de l’islamisme radical. Aujourd’hui nombreuses sont les vidéos circulant sur Internet montrant des combattants armés se réclamant de l’islam et scandant « Allah akbar ». « La formule est désormais reprise par tous ces terroristes lorsqu’ils commettent des actes de violence : s’agit-il de bénir leur acte, de lui donner un sens ou de conjurer le danger ? », s’interroge l’islamologue. .,....... Il reste le seul avec toi à s' interroger!
    3 points
  30. Ca c'est sur,une fois que la guerre sera finie il faudra que les israèliens jugent Bibi et mettent fin aux abus des colons en cis Jordanie .
    3 points
  31. De toute manière...à partir du moment où on a réparé la souffrance du peuple juif par l' injustice qui est celle de fracturer le peuple Palestinien, on ne pouvait pas espérer de paix L'histoire ne fait que bégayer depuis Ça ne justifie aucune horreur bien sûr ni d'un côté ni d'un autre. On peut les lister et les comparer puisque nous sommes devenus des juges avertis de l'horreur notre cocktail à la main Mais la plus grande faute occidentale dans cette histoire, c'est que de grandes nations aient fini par légitimer une situation où 2 millions de personnes enmurées dans une prison à ciel ouvert soient totalement dépendantes Nous sommes les monstres assumés qui au lieu de voir un camp décrit une plage de méditerranée à la seule particularité de ne pas disposer de plage privée pour nous y baigner.... La grande faute Israélienne...c'est d'avoir appris dans les camps cette posture du retournement du déshumanisé enfermé et privé de liberté au déshumaniseur qui enferme et qui a droit de vie...et quelle vie... ou de mort Et la grande faute arabe, c'est de légitimer la violence la plus barbare comme la solution à ne surtout pas combattre. Bref Ça renvoie au plus Noir de chacun, la face sombre de Young, celle qu'on assume pas Mais reste ce dispositif psychologique ancré depuis nos cours d'école C'est pas moi c'est lui Personne ici n'aurait supporté une semaine de vivre à Gaza Et on a tellement oublié notre injustice qu'on se sent tous beaucoup plus proches de déguster un cocktail à une fête géante à 3 kilomètres du mur que de se dire qu'on fait grandement partie du problème Pour beaucoup le problème est l'annulation de son voyage à Jérusalem
    3 points
  32. De nos jours, ça ressemble plus à un cri de guerre. D'ailleurs tous ceux qui ont tué ou agressé l'ont prononcé.
    3 points
  33. Même si frédéric dard et philippe sollers l'encensait, pourtant deux écrivains que je respecte et que j'admire, je ne po dire du bien de cette personne, son comportement antisémite me déplait fortement, voir sur le sujet le magnifique film d'emmanuel bourdieu céline, ou denis lavant, extraordinaire acteur l'interprète pendant son exil au danemark, ou l'on voit bien sa morgue, son arrogance, sa soi disante supériorité. Et pour moi les deux plus grands écrivains français sont Georges Simenon et Boris Vian, relire l'automne à pékin de vian et l'escalier de verre pour simenon, deux chefs d'oeuvres absolus enfin pour moi
    2 points
  34. SOS racisme va vite monter au créneau. Ça fait déjà un moment que la gauche perd le vote ouvrier. Le sursaut hypocrite de la gauche plurielle rebaptisée la nupes ne fonctionne plus. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-histoire/pourquoi-les-ouvriers-ne-votent-ils-plus-a-gauche-4670173
    2 points
  35. Je ne parle pas de cela, mais bien de la dénonciation de la stratégie des nazislamistes de se planquer au beau milieu des écoles, des hôpitaux et des mosquées et d'y tirer leurs engins de mort vers les civils israéliens. Aucune ne dénonce ces crimes de guerre, alors même que c'est la cause première des dommages collatéraux dont souffrent les civils de Gaza. Vois-tu, transformer une école ou un hôpital rempli de malades et de blessés en site d'attaque militaire est un crime de guerre délibéré. Mais bon, ta perversité intellectuelle t'incite à faire semblant d'ignorer ce simple mais terrible état de fait ! Manque de bol pour toi, ça fait un bout que je t'ai démasqué à ce sujet.
    2 points
  36. Bof on en a déjà parlé 10 fois sur ce fil de discussion. Il y a eut deux pélos sur le port de Gaza (je n'en connais pas la raison, bousiller les barques ?) Et ça chouine partout phosphore blanc sur les civils de Gaza. Premier post et un post de propagande, tu fais très fort !
    2 points
  37. Lorsque tu reprends un chiffre, pourrais-tu le préciser, comme suit par exemple : L’État juif proposé est un peu plus grand (55 %) que l’État arabe, mais une très grande partie est occupée par le désert du Neguev (40 %). Ce qui relativise grandement la dévolution dont tu sembles vouloir faire une injustice. D'autre part, les populations juives attendus, voulant venir sont très nombreuses. Se limiter à l'existant aurait été un déni à leur arrivée. Mais mieux, qui parmi les palestiniens et même les arabes à accepté le principe même d'un état juif ? Qui a accepté de recevoir les délégations d'évaluation de la situation ? Que voulait dire le boycott de ce plan par les leaders palestiniens ? Les juifs eux acceptent ce plan alors qu'il n'est pas très avantageux, que même Jerusalem leur est refusé, au profit (somme toute assez logique, même patrimonialement, de zone internationnale). Le plan est accepté par les dirigeants du Yichouv (communauté juive en Palestine), par le biais de l'Agence juive, exceptés ceux de l'Irgoun et du Lehi. Il est rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le Haut Comité arabe palestinien, appuyé par la Ligue arabe qui annonce ses intentions de prendre « toutes les mesures nécessaires pour empêcher l'exécution de la résolution » et par certains États arabes qui déclarent leur intention d'attaquer l'État juif3,4,5,6. Des émeutes et des attaques contre les juifs éclatent le lendemain du vote en Palestine mandataire, en Égypte, en Syrie et au Yémen, ce qui marque le début de la guerre civile7. 126 Juifs sont tués durant les deux premières semaines et 75 sont tués dans un camp de réfugiés d'Aden8. Après le départ des Britanniques six mois plus tard, la première guerre israélo-arabe débute et le plan ne sera pas mis en œuvre. Et quel droit à un état arabe plus que juif là où l'état Ottoman venait de s'effondrer ? La volonté arabe était déjà claire et précise : rayer les juifs de la carte. Certains parlaient même alors de "finir le travail...". et pour une majorité de palestinien, cette volonté n'a pas changé d'un iota.
    2 points
  38. Quand je disais que les nazis avaient prévenu, je faisais référence à Mein Kampf S'il suffit de prévenir pour être blanc comme neige... Et bien non, ça ne suffit pas...ça me paraît fou d'user de cet argument pour se laver les mains...même si c'est mieux que de ne pas prévenir, mais bon... Maintenant si nous devions comparer les bombardements, j'aurai plutôt fait référence à Hiroshima et Nagasaki dont les cibles étaient massivement civiles Le but était quand même de faire plier une nation solidaire pour arrêter les pertes militaires américaines sur le théâtre des opérations militaires pacifique Pour le moment, le théâtre des opérations militaires... L'histoire retiendra qu'ici, ça consistait plutôt à bombarder une population essentiellement composée de jeunes de moins de 18 ans qu'on avait déjà précédemment emmurée afin de sauver les otages situés sous lesdites bombes et de détruire le Hamas C'est très logique et très adapté, si ma fille etait otage la bas, j'aurai bombardé tout ce qui bouge ça paraît adapté Finalement, si tu es convaincu que c'est la bonne méthode le plus simple est encore de voir où tout ça va mener puisque dans tous les cas, c'est deja trop tard
    2 points
  39. A l'époque des nazis ce ne sont pas eux qui ont détruits entièrement la ville de St Nazaire par exemple (que je connais bien) ... mais ce sont les Anglais (alliés) idem Lorient etc .... Evacuation des civils demandé également et pourtant il y a eu de nombreux morts mais surtout ville détruite à 100 % ! La guerre depuis la seconde mondiale attaque toujours les civils tout horrible que ce soit .... c'est resté une constante !
    2 points
  40. C'est surtout que tu ne comprends rien à rien. Un manifestant évoque le chant de la Marseillaise pour évoquer le caractère - notamment - patriotique de la manifestation. Tu lui opposes que d'autres manifestations ne sont pas obligées de la chanter. Sans blagues ?
    2 points
  41. D'autres le crient pour toi ,pas de problème,crier Allah Akbar avec l'indulgence d'une certaine gauche sur la place de la réépublique à 2 pas du Bataclan c'est à vômir,nous quand on a manifesté ou a chanté Hatikva mais aussi la marseillaise .
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×