Classement

Ah ... mais Madame Pince-Bec à dit .... ..."pas l’intention de modifier la réforme des retraites" !!! https://actu.orange.fr/politique/matignon-n-a-pas-l-intention-d-effectuer-des-modifications-sur-la-reforme-des-retraites-malgre-les-manifestations-magic-CNT000001XvV75.html ..." ... garde tout de même l’espoir de voir l’opinion publique changer d’avis grâce à la pédagogie."

c'est vous qui racontez des âneries vous parlez pour ne rien dire.... la Russie ne menace le reste du monde Poutine est intelligent jamais il va l'utiliser mais les USA là c'est autre chose ils foutent la m**** partout ou il vont s'incrustent Hiroshima ,Nagasaki les japonais avait remis leur armes et les salops d'amerloque ont quant même bombarder les deux villes....... vous êtes pathétique

le cheminot sadique savait très bien qu'il ne serait pas sanctionné pour un chat, alors que pour un enfant....

"D'expérience je dirais que la plupart des athées n'ont pas compris la véritable nature des religions." Pour commencer il n'y a pas que les athées qui ne croient aps en dieu, il y a aussi les non croyants cela fait près 70 % des français ! Pourquoi devrait-on comprendre une religion (laquelle ?), pour apprendre que dieu existe, si c'est le cas que ce dieu se manifeste et pas besoin de blabla et de textes surréalistes pour cela et point barre. "L'essence du christianisme est magnifique quand on comprend vraiment son message." Donc pour comprendre ce fameux message il faut bac + 8 ? Le message du Christ n'est rien d'autre que des écrits qui par ailleurs se contredisent, d'individus qui prétendent relater la vie du Christ, raconter ses miracles et répéter ses soi-disant paroles sans même l'avoir croisé un jour puisque celui-ci était déjà mort il y a plus de plus de 70 ans. Du vivant du Chris, il n'y a rien, pas une chronique, pas une ligne, personne n'a cru bon de s'intéresser à ses paroles mais aussi à ces fabuleux miracles pourtant ressusciter des morts (entre autres miracles) ne devait pas laisser indifférent le peuple mais aussi le pouvoir romain en place. Vous imaginez un empereur romain qui assisterait à la la guérison d'un paralytique ou encore à la résurrection de la fille de Jaïre ou de Lazare... "Les athées ont si peu compris la vraie nature des religions qu'ils n'ont toujours pas compris, pour nombre d'entre eux, qu'ils sont eux aussi des croyants. " Mais c'est bien sûr

Cette propagande mensongère est une invention issue de ta tête, orchestrée par la propagande soviétique. Tu aurais des exemples à nous donner de cette propagande mensongère ? Parce que d'un coté il y a par exemple LCI où les partisans de l'Ukraine parmi les invités qui bien que plutôt d'un coté que de l'autre cherchent avant tout des éléments de vérité et fournissent des éléments d'information. Pas des slogans, des mensonges ou des contre façons des faits. Ceci est incontestable. D'un autre coté tu vantes les propos d'un Strapol (Xavier Moreau), qui ne cesse d'expliquer combien il faut en finir avec le régime ukronazi kiévien. Le régime ukronazi kiévien, est-ce que tu te rend compte de ce que tu plussoie ? Avant il y avait une opération spéciale. Maintenant il y a dans la phraséologie russe une guerre, une guerre de l'OTAN contre la Russie qui est menacée. La Russie se défend d'une attaque de l'OTAN contre elle même ! Ce que tu en conçois c'est qu'on ne devrait pas écouter la propagande des médias mainstream. Plus c'est con, plus tu gobes.

Diantre Elle a vraiment l'air coincé, Elisabeth......mais pas méchante, juste pas faite pour le dialogue, un remède contre la mour.....mour mour !!! Le pion (ou la pionne) idéal pour Manu, enfin, sur le papier, du moins ! Pas évident (avec le recul) Nonobstant hub'

Entendu ce matin sur France Culture ! ... Un étudiant aujourdhui commence a travailler environ vers 27 ans en CDI ... donc avec la nouvelle réforme pour acoir une retraite à taux plein il lui faudra travailler jusqu'à 70 ans (27 + 43) !!! Pour la prendre à 64 ans il faut commencer à 21 ans donc ! Et dans tous les cas il faut avoir fait une carrière sans anicroches, temps partiels (femmes souvent) , maladie, chômage etc ..... Ouep ... Oust35 à le décodeur intégré naturellement !!!

Addendum Et pour en revenir à l'objet du "délit", du "déni", oups pardon, du débat....... J'ai donné pas mal d'arguments précédemment, je ne vais pas les répéter ....... non, finalement, cette réforme ne vise pas à sauver le système , on cherche seulement à le faire croire ; si le gouvernement poursuit sa démolition des services publics pour favoriser la privatisation et une société numérisée et déshumanisée, le déséquilibre sera de plus en plus grand , puisque ce sont précisément les retraites des fonctionnaires et régimes spéciaux qui sont les plus couteuses, et le contexte actuel de probables faillites en masse ne fera qu'aggraver ce déséquilibre ! cette réforme cherche juste à transférer les contributions de l'Etat vers la collectivité pour montrer patte blanche devant Bruxelles et les globalistes avides de profits..... Allez, joyeux réveil et bonne journée Positivement hub'

Heureusement qu'on n'a pas ce genre de tarte pour diriger le pays. Les riches iraient s'installer avec leurs entreprises derrière les frontières Françaises.

Or donc cher ami, vous avez remarqué que la fréquentation de ces forums nécessitait de ma part un apport non négligeable d'humour pour les tirer vers le haut ........

Ils ont au moins 5 cm de poils, et tout chaud. Je leur donne aussi des compléments sans amidon, c'est important par ce froid. Là j' ai poussé un peu a clôture pour de l' herbe verte et qu' ils ne piétinent pas au même endroit..:)

Dans l'énumération .... il ne dit pas que des bêtises !!!

Trois mangeoires étalées , mésanges , moineaux , rouge gorge (deux) tourterelles et pies , beaucoup de monde et j'approvisionne deux fois en période de froid , un peu de pain coupé mais sec et ce jusqu'au printemps

Je crois plutôt que Bolloré préfère Macron. Le lancement de Zemmour n'a fait que créer une division au sein du parti RN. Bien sûr qu'il faut des temps de parole équitables entre partis politiques lors d'une campagne électorale. Malheureusement, sur quelle chaîne les journalistes/chroniqueurs n'ont-ils pas orienté, n'ont-ils pas favorisé la représentation d'un parti plutôt qu'un autre ? Sur les chaînes d'infos, toutes confondues, et pas que céniouze, des mois avant les élections de 2022, on avait constamment des confrontations entre les macronistes et les lepénistes au détriment des autres partis politiques, aussi était-il bien compréhensible que tout était mis en œuvre en amont pour nous ramener à un autre débat final Macron/Le Pen, comme en 2017. Ce que n'est pas TPMP : on ne peut pas dire que ce soit l'anarchie ! Ciel mon mardi a été plus anarchique encore, des fois cela a viré au pugilat général.

Pauvre type !!!!! Tu me rappelles ces cocos intoxiqués jusqu'à la moelle qui pleuraient la mort de Staline. Tu en es le pendant d'extrême droite. Tu raisonnes avec tes c......

Ca oui tu as raison. Enfin tu as compris ce que je voulais dire à @Patriot34

Mais c'est justement l'inverse : c'est justement grâce à leur services d'ordre que les syndicats ont permis que cette manif particulièrement massive se passe dans le calme. A noter également que le départ du préfet Lallement est sans doute un élément clé également dans la gestion par les forces de l'ordre.

Un négationniste qui va nous expliquer que les coupables de la guerre de 40, ce ne sont pas les allemands et les japonais, mais les US et l'Europe. Ou encore, que c'est l'Ukraine qui a attaqué la pauvre Russie.

Désolée, c'est du flan ton truc. Ta retraite, te ne te l'aies pas totalement payée, c'est nous actifs qui te la versons en ce moment ( et ne me parle pas de tes cotisations qui te donnent le droit, heureusement, de recevoir cette pension, et c'est normal). Les médocs, les hospitalisations, les routes, le train, les tarifs réglementés de l'énergie, ne me dis pas que tu ne dépends de personne, que c'est ton patrimoine qui te paie tout ça, c'est totalement faux. Même Bernard Arnaud a la sécurité sociale.

Il y a plusieurs couvertures (m'en suis aperçue lorsque j'ai voulu faire un copier/coller) mais moi j'ai hérité de celle ci et en effet, rien à voir ! Quant à l'actuel "le jeu de l'ange" de Carlos Ruiz Zafon. J'avais beaucoup aimé "l'ombre du vent" il y a quelques années et celui-ci, donné comme suite mais qui peut se lire indépendamment, est aussi intéressant mais j'en parlerai plus longuement lorsque je l'aurai terminé. Il y a là aussi une légère touche de fantastique mais très discrète nous laissant plutôt dans l'histoire espagnole du XXe.

" Les hommes ,n'ont plus le temps de rien connaître,. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands , mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis " Antoine de Saint Exupery

Au moins chez moi, comme tu dis, c'est clair et sans hypocrisie sur le partage des richesses, tu veux du fric, bosses et fait ce qu'il faut pour te constituer un pactole et du patrimoine, sans te soucier des autres, car ils te détesterons parce que tu as réussit, point.

Faut savoir aussi que les pauvres fraudent, tandis que les riches font de l'optimisation fiscale. Il veut se donner l'impression d'avoir de l'expérience, une vie bien remplie, bref, il radote.

@guernica @jacky29 je pense qu'il faudrait vous renseigner sur la bipolarité.. Ca n'a pas grand chose à voir avec un tdi, il s'agit de phases, dépressives ou maniaques, pas de phénomène dissociatif engendrant de multiples personnalités.

STOP A LA DESINFORMATION ... « …/…De fait, qu’un jeune ait réalisé un job étudiant ou un job d’été déclaré, cela reste un travail, car ce dernier signe un contrat et est rémunéré. Cela est pris en compte : l’élève ou l’étudiant est donc éligible en cotisant pour sa retraite.../... Pour valider un trimestre, il faut avoir perçu 150 heures payées au SMIC. Un étudiant qui exerce un job étudiant à temps partiel peut tout à fait obtenir ses premières annuités grâce à son emploi, même si ce n’est pas le métier qu’il compte exercer après son diplôme. » https://diplomeo.com/actualite-reforme_retraites_jobs_etudiants Ce qui ne semble pas changé par rapport à la situation que j'ai connu. Lors de la réception du document reconstituant ma carrière au regard de ma future retraite, j'ai demandé à la prise en compte de mes trimestres passés à faire le Service Militaire. Je fut surpris de la réponse : j'avais déjà tous mes trimestres et je n'avais pas besoin de cette prise en compte. J'avais juste oublié de compter les trimestres acquis lors de mes jobs d'été : serveur, employé de bureau, ...

salut Gouderien, je me méfie avec Poutine, il annonce et il se passe quoi au final? espérons que je ne me trompe point. de plus, ces 700 000 hommes, ils faut les entrainer, les équiper, les seconder par une classe de sous-officiers bien entrainés or à ce niveau-là, il n'y a pas de sous-of dans l'armée russe... pour le moment... cela manque et pas qu'un peu... et surtout, il faut les trouver... il semble qu'il veuille non pas une mobilisation générale mais toujours des recrues sous contrat avec une solde de 2000 euros pour un troufion... est-ce qu'ils iront de leur plein gré ou obligé par le pouvoir? c'est une bonne question. oui, je suis très procédurière... sourire! faux, décidément, très Cher, vous confondez la collaboration française avec ce que votre interlocuteur écrit... Garla, auriez-vous un gros problème de compréhension du français? je me pose la question, êtes-vous français?

Pluc89 Patron incognito

bonjour, s'il était si intelligent que cela pourquoi nous repasser le plat constamment ? ( surtout s'il ne devait pas utiliser cette arme qu'il n'arrête pas de brandir comme dernier garde fou à une aide militaire massive des USA et de l'UE ! ). sa supposée intelligence aurait dû lui dicter de ne pas aller foutre les pieds dans le bourbier ukrainien même après son annexion de la Crimée ( là ses SR se sont complétement mis le doigt dans l’œil ) . sa prétendue intelligence aurait dû lui rappeler que son pays tire la plus grande partie de son revenu par la vente, à cette occident qu’il arbore tant, de son gaz et de son pétrole et que s'il en fait une arme...c'est une arme à double tranchant ! sa présumée intelligence aurait dû lui rappeler que faire la guerre ce n'est jamais gagné d'avance et que la réalité des combats ne résiste pas à tous les plans fussent-ils concoctés par sa caste militaro-industrielle . sa soit-disant intelligence aurait dû lui rappeler que si la Chine est un partenaire "idéologique naturel" ... c'est aussi le partenaire économique majeur des USA et de l'UE .. des partenaires essentiels pour la stabilité du pays ...alors le pragmatisme chinois fait qu'il s'affiche "aux cotés" de la Russie , tout en évitant de "mécontenter" ses principaux clients et en n'hésitant pas à tacler cette Russie à la première occasion ! sa putative intelligence aurait dû lui rappeler que les ukrainiens ont une sacrée rancœur mémorielle envers la Russie et que ses armées d'invasion n'allait pas être accueillies comme des héros en Ukraine .... la preuve en est apportée tous les jours sur le terrain ! sa censée intelligence devrait lui susurrer que s'il met à exécution ses menaces d'ordre nucléaires , il y aura fatalement une riposte et du même ordre ( le concept de première frappe développé ici pas quelques uns est une absurdité même quand on parle d'armes nucléaires ..à moins d'anéantir un pays tout entier ( et encore ... les SM sont bien planqués dans l'eau et toute attaque massive verra une réponse "automatique".. même en cas de vacances du pouvoir ! ) .... pour rappel, 1 seul SM français emporte pas moins de 100 à 150 armes ( 16 missiles emportant chacun un maximum de 10 armes d'environ 5 fois la puissance de celle utilisée à Hiroshima ) et qu'en la matière la doctrine de l'Otan ne laisse pas de doute à ce qui se passerait en cas de "frappe préventive " !). son hypothétique intelligence aurait dû lui corner aux oreilles que les USA n'ont jamais eu d'aussi près la possibilité de s'opposer à la Russie et qu'elle n'allait certainement pas passer à coté ! en une seule phrase , je dirai : je ne vois vraiment pas où se niche cette intelligence dans tous les actes que réalise actuellement M.V.Poutine , il y en a qui l'ont ( ... certainement pas moi ) , il y en a qui croient l'avoir ( Poutine entre autres et dans son cas c'est certainement une intelligence ... chimérique et/où imaginaire ) ..... bonne journée.

Pourrais-tu nous mettre le lien conduisant à cette "démonstration" ? Merci d'avance !

Euh...oui et non. les collabos sont ceux qui ont aidé les allemands comme vous le dites, allemands qui étaient les envahisseurs, ici les collabos seraient les ukrainiens aidant l'armée russe qui envahit leur pays. Pas les russes qui refusent de participer à ce massacre organisé ( des deux côtés, les leurs aussi et surtout!!) . D'ailleurs si seulement vous lisiez les liens que je donne de temps en temps, vous vous rendriez compte que @Delov.chelest très loin d'être un cas isolé. Ah oui, vous avez lu "les abeilles grises", de Kourkov? Un collabo sans doute... https://www.babelio.com/livres/Kourkov-Les-abeilles-grises/1424686

ah tiens, ne pas partager votre point de vue est une fixette ? mais dans ce cas, souffririez vous de cette même fixette, vu qu'il ne me semble pas que vous partagiez, cette fois encore, mon point de vue. Nous partageons donc au moins le même ridicule ... n'est ce pas ? soisig bonjour, permettez moi de vous faire remarquer que ce n'est jamais moi qui vous interpelle, je réponds uniquement, mais toujours lorsque vous me "parlez", par courtoisie. Que nous n'ayons pas le même point de vue soit, aucun problème, nous sommes ici pour en débattre sans animosité. Ce n'est pas le fait de n'avoir pas le même point de vue, c'est le fait de donner cette impression désagréable d'attaquer que je trouve "ridicule".... Belle journée à vous.

bon : un livre de 2023 : Une saison pour les ombres - J. Ellory Une ville minière glacée, au fin fond du Canada, avec l'ombre du Wendigo, un monstre cannibale issu du folklore indien qui plane sur des territoires désolés. Le héros est obligé de revenir dans cette ville cauchemardesque parce que son frère a attaqué un homme, le prenant pour le Wendigo, ou plutôt l'assassin qui a tué 7 jeunes filles il y a des années. Le froid est un personnage à lui seul dans cette histoire, il règne sur les terres 8 mois par an. Des terres où il fait - 40 et où ne pousse que du lichen, avec loin derrière, la barrière de la forêt. c'est du J. Ellory, un grand écrivain qui a fait "seul le silence" en 2008..... Premier livre sorti en 2023, un coup de maître https://www.babelio.com/livres/Ellory-Une-saison-pour-les-ombres/1466915

Diantre Ben, Chirac, le vidame d'Ussel, alias James Zé Liar, alias jackpote, fut un gaillard sympa, pour lequel je fis le prosélyte, lorsqu'il créa le RPR en 76, j'étais alors en Haute-Savoie, la yaute, chargé de la phynance de la vallée de l'Arve, lieu de naissance d'un métier quasi disparu today, celui du décolletage, bref, un bon souvenir, et ce cher Jacques en prime, un corrézien proche de ma famille d'alliance, les Pécresse, mon tonton Antonin que je salue au passage ! J'arrête là mes confidences, bon, entre nous, c'était aussi un gros fainéant, le chichi, mais tellement sympa, un souvenir ému ! Un gaillard aux antipodes du Narcisse infatué et puant qu'on a today ! Evidemment hub'

Je pense quand même que non...et je pense aussi qu'un enfant eut été plus facile à attraper qu'un chat apeuré... Que mon avis!

C'est malheureux pour le chat...mais pourquoi n'était-il pas en sécurité dans son sac de transport? elles sont idiotes ou quoi? Avec le bruit, les odeurs, le chat a dû prendre peur...des gens avisés y auraient pensé! J'espère que ce n'est pas pour une question d'argent à soutirer... Oui je sais, suis méchante...mais j'aime pas les inconscients qui en feraient autant avec un petit...

Vous n'avez probablement pas d'informations privilégiées complètes, beaucoup sont contre cette invasion. Peut-être parce que je viens de Russie et que je ne siège pas sur les forums français. Je me suis retrouvé ici par accident. Je cherchais des informations sur Emmanuel Todd, qui commençait à être cité en Russie par des blogueurs pro-gouvernementaux. À mon avis, il est aveugle de soutenir des gens qui sont d'accord avec l'agression militaire, simplement parce qu'ils parlent la même langue que moi et sont nés dans le même pays. C'est une sorte de société tribale. Je crée des liens étroits sur d'autres facteurs, pas seulement sur la base du passeport Vous n'avez aucune idée de comment on le voit depuis la Russie. Quelque chose comme ça : Mon peuple mourra pour tuer des Ukrainiens. À propos des armes. N'oubliez pas que le peuple ukrainien pacifique souffre actuellement et que l'aide de l'armée ukrainienne est avant tout la protection des citoyens pacifiques de ce pays. L'armée ukrainienne n'ira pas en territoire russe pour y bombarder des civils. Je suis désolé pour ceux de nos soldats qui sont morts. Mais abstraitement, je comprends qu'ils participent à une guerre de conquête, et apportent la mort. Hélas, les miracles ne se produisent pas, mais peut-être en raison de la fatigue militaire, ils seront encore plus imprégnés d'humeur anti-guerre. Personnellement, j'essaie de faire passer des idées anti-guerre autour de moi, je souhaite à beaucoup de mes concitoyens de ne pas tomber sous le coup de la mobilisation. Parce que peu importe le type d'idée de "justice historique" utilisée pour justifier l'invasion. La guerre n'en vaut pas la peine. Merci pour votre attention)))

Et bien non, la déclaration de guerre n’a pas eu lieu, les chars américains et les Leopard 2 ne seront pas livrés. Les États Unis apparaissent même soucieux de ne pas déclarer la guerre totale. Ils insistent sur la nécessité d’engager des négociations de paix. Tant pis pour les boute feux du forum. ´ De toute façon la grande différence entre les Américains et les boute feux c’est que les Américains sont dans des rapports de force alors qu’ici les boute feux sont dans des rapports de haine.

Et un bon gros tas d'associaux

Les GJ n'ont "besoin" de personne pour se dénigrer les uns les autres, ils le font très bien tout seul sans "l'aide" de personne ... Mais c'est normal ! C'est un mouvement dont, au départ, la seule revendication était "Macron dehors". Il réunissait des sympathisants de la droite de la droite (plutôt lepénistes), des sympathisants de la gauche de la gauche (plutôt mélenchonistes) et des "apolitiques". Forcément, quand il a fallu proposer des revendications concrètes, ça a explosé tant les divergences idéologiques étaient grandes.

Fauvette mélanocéphale

Le propos de madame Tondelier est peu pertinent, mais le fond est qu'il serait juste que les ultra riches très favorisés en revenus et patrimoine, participent à la solidarité nationale. Niveaux d'imposition et taxes à déterminer par les parlementaires.

«L'histoire montre que dans les pays où les ultra-riches s'en vont, les plus modestes en paient le prix» https://www.lefigaro.fr/vox/economie/l-histoire-montre-que-dans-les-pays-ou-les-ultra-riches-s-en-vont-les-plus-modestes-en-paient-le-prix-20230119 Pour Fabrice d'Almeida, auteur de «Histoire mondiale des riches», cet anathème jeté contre les grandes fortunes est un non-sens. Fabrice d'Almeida est professeur à l'université Paris-Panthéon-Assas. Il est l'auteur de l'Histoire mondiale des riches (éditions Plon, 2022). «Nous voulons une France sans milliardaires», a déclaré la nouvelle patronne des Verts Marine Tondelier, ce 17 janvier, relançant ainsi un débat d'arrière-garde sur la question des grandes fortunes. Le mot a d'autant plus fait réagir qu'au même moment une tribune de 200 grandes fortunes réclamait aux États d'être davantage imposés, à l'occasion du sommet de Davos. En ricochet, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a conseillé aux signataires de l'appel de venir vivre en France, où l'on saurait les taxer. La séquence aurait presque des allures comiques, si la tension contre les super riches ne cessait de monter depuis plusieurs mois. Elle est alimentée par des débats sur l'écologie, les avions privés, le mode de vie occidental et le renchérissement des énergies. Au fond, un mouvement «anti-riches» se dessine, dont les écologistes, plus encore que la France insoumise, sont la pierre angulaire. Cette situation suscite deux interrogations : serait-on vraiment plus heureux dans un pays sans milliardaires ? Et pourquoi les écologistes sont-ils désormais en pointe dans ce débat ? La première question appelle une réponse simple : les pays sans milliardaires ne sont ni ceux où le niveau de vie est le plus haut, ni ceux dont les technologies sont les plus aptes à faire face aux défis écologiques et économiques à venir. Pire, si l'on se plonge dans l'histoire, les pays qui ont cherché à se passer des très grandes fortunes, voire de tous les riches, sont loin d'avoir été des paradis. Marine Tondelier aurait-elle préféré vivre dans ces pays plutôt qu'en France, à la même période ? Il y a peu de chances. On pourrait presque en faire une loi de l'histoire. Quand les très riches et les riches partent, il est certain que le pays vivra moins bien et que les classes les plus modestes en paieront le prix. Fabrice d'Almeida Chronologiquement, le premier est l'Union Soviétique fondée par Lénine, en 1917. La suppression de la noblesse, la collectivisation des terres et la nationalisation des entreprises ont provoqué une désorganisation de l'économie qui a mis plusieurs décennies à être compensée. Conséquence : un effondrement de la production agricole et industrielle si grave qu'une guerre civile est venue s'ajouter à la famine et aux épidémies. Pas très tentant. Quant au second exemple, la Chine de Mao après 1949, elle a vu aussi le niveau de vie stagner et des famines récurrentes frapper les populations rurales. La lenteur du développement industriel a laissé le pays dans un tel état de sous-développement que dans le conflit contre le Vietnam en 1979, les Chinois ont été humiliés. Seul le retour des inégalités dans les années 1980 a permis à l'Empire du Milieu de décoller. Les fuites de riches de pays plus petits pour des raisons économiques et géopolitiques, tels Cuba, le Venezuela, l'Iran ou le Liban, n'ont pas non plus contribué à l'épanouissement de la population. On pourrait presque en faire une loi de l'histoire. Quand les très riches et les riches partent, il est certain que le pays vivra moins bien et que les classes les plus modestes en paieront le prix. Même la décolonisation la plus pacifique, celle de l'Inde, ne s'est pas traduite immédiatement par une amélioration des conditions de vie des populations locales. Dans ce dernier cas, les grandes fortunes ont décidé de rester sur place plutôt que de suivre l'ancien colonisateur sur le départ. Assurément, on peut imaginer qu'une autre manière de faire partir les milliardaires est possible. Et, bien sûr, la concentration de milliardaires dans un pays n'est pas un indice de bonne démocratie ou de vie paisible dans celui-ci. L'exemple de l'Allemagne nazie, si attractive aux yeux des élites européennes et américaines des années 1930, est assez éloquent. Des catégories entières de population ont fait l'objet de politique de spoliation en fonction de critères raciaux : les Juifs, les Slaves, les Tsiganes... L'écologie trouve une nouvelle légitimité dans l'inégale distribution de la contrainte. Cet argument revivifie la thématique de la lutte des classes, sous une lumière verte parfumée au gaz carbonique. Fabrice d'Almeida Comment alors l'expliquer l'anathème jeté contre les riches par la secrétaire générale d'Europe Écologie Les Verts ? Pourquoi ce cri du cœur plutôt qu'une analyse raisonnée de la situation économique sociale, voire écologique ? Plongeons-nous une nouvelle fois dans l'histoire. Le ressentiment contre les riches est d'abord passé par le marxisme et ses avatars socialistes et communistes. Puis il s'est incarné dans les fascismes, avant de finir dans les populismes tout récemment. Au point que cette détestation des «goinfres» se partage de nos jours équitablement entre l'extrême gauche et l'extrême droite. En 2010, Jean-Luc Mélenchon publiait Qu'ils s'en aillent tous, dans lequel il faisait le lien entre rejet des riches et l'affirmation d'un projet de planification verte. Le mouvement écologiste lui succède. Il est venu sur ce terrain depuis que la question des hauts revenus ne se pose plus seulement en termes d'inégalité de fortune. Car depuis les années 1980 et la révolution néolibérale, ce point ne fait plus recette électoralement. Les peuples admettent que certains gagnent mieux leur vie que d'autres. Aujourd'hui, Ce sont les inégalités de contraintes et d'accès qui fâchent : l'idée qu'il existe deux mondes, deux médecines, une forme de deux poids, deux mesures… Les riches peuvent voyager quand les règles sanitaires l'interdisent en prenant un jet. «Ils peuvent se chauffer comme ils le souhaitent, quand les logements sociaux sont priés de régler leur chauffage à 19°». «Ils peuvent polluer alors que les Français sont sommés de faire un tri sélectif»… L'écologie trouve une nouvelle légitimité dans l'inégale distribution de la contrainte. Cet argument revivifie la thématique de la lutte des classes, sous une lumière verte parfumée au gaz carbonique. À vouloir faire des ultra-riches un tout, Marine Tondelier oublie le principe base de nos démocraties : un individu est jugé à la mesure de ses actes et non en fonction d'un supposé statut social. Fabrice d'Almeida Mais un peu de distance suffit à voir la dimension caricaturale voire propagandiste de cette approche. Tous les milliardaires sont-ils par essence mauvais ? N'en est-il pas qui soutiennent le mouvement écologiste ? D'autres ne sont-ils pas en pointe dans la lutte contre le réchauffement climatique ? N'est-ce pas l'un d'eux qui le premier a porté ces questions sur le devant de la scène lors de la présidentielle américaine, dès 1992, Ross Perot ? Et en France, la responsabilité sociale des entreprises n'a-t-elle pas permis de belles avancées, au point que, désormais, les grandes entreprises plaident pour l'obligation d'évaluer et de publier l'impact écologique des activités humaines ? À vouloir faire des ultra-riches un tout, Marine Tondelier oublie le principe base de nos démocraties : un individu est jugé à la mesure de ses actes et non en fonction d'un supposé statut social. En somme, même les milliardaires ont le droit à une justice élémentaire, celle qui consiste à pouvoir vivre en paix, tant qu'ils en respectent les lois. L'immense béance des inégalités sociales nécessite une politique qui soutienne les pauvres et non détruise de la valeur. Dans cette action, la coopération des milliardaires est nécessaire. Beaucoup y consentent. La résistance des autres, voire leurs abus, ne doit pas être le prétexte à des surenchères démagogiques. L'histoire nous a appris que là résidait le moteur des systèmes autoritaires. La gauche démocratique avait rejeté cette rhétorique en exerçant le pouvoir après 1981. Ancrée dans l'opposition, elle s'en éloigne aujourd'hui, au risque d'en perdre ses principes

Et pourtant elle a raison. Le fait que notre société produise des milliardaire implique que cette société n'est pas juste. Car rien ne justifie de gagner ou de posséder des milliards : aucun être humain ne mérite logiquement de gagner autant.

les milliardaires sont pas le probleme on veut faire travailler 60 millions de français 2 ans de plus et avec 1/3 des bénéfices on vas faire quelques mesures sociales pour quelques milliers de gens qui certes en ont bien besoin ... j'appelle cela une arnaque et volontaire le système des retraites est en positif actuellement ... c'est l’état qui est en déficite ... et pour l’état les recettes c'est les impôts pas les cotisations sociales ...faut pas confondre

Brigitte Macron ne participe pas à la vie politique française, elle n'a pas à s'exprimer mais à comparaitre devant les tribunaux pour les 440 000€ qu'elle prend à la France sans motif.

"La Syrie est redevable à la Russie d'une manière très forte. La Syrie n'est plus à proprement parler un état indépendant aujourd'hui, mais elle s'est ralliée à la Russie à cause de la tentative americaine de renverser le pays pour L'ANNEXER." Oui redevable à Poutine, entre dictateurs criminels il faut savoir s'entraider...non ? Poutine a "sauvé" el-Assad en l'aidant à raser ses villes, massacrer son peuple (400.000 morts) et fait fuir des millions de syriens qui pourrissent dans des camps à l'étranger. En plus Poutine qui prétendait lutter en Syrie contre les islamistes de Daesh (ce qui était faux), combattaient surtout les opposants à el-Assad en compagnie (accrochez-vous) des islamistes du Hetzbollah pro Iran et aujourd'hui les troupes de l'islamiste et débile tchétchène Ramzan Kadyrov, luttent avec les troupes russes, que du beau monde ! De toute façon, tous les dictateurs criminels finissent mal, pour Poutine (et da clique), el-Assad, Kadyrov, les ayatollahs, Loukachenko et autres, c'est une question de temps.

bonjour, comme je l'ai relevé à plusieurs reprise ( peut être pas avec vous mais ... ) nous n'avons pas gardé les cochons ensemble aussi je vous demande expressément de ne plus utiliser le tutoiement qui établit une "certaine" proximité ( ne serait-ce que de vues ) . je ne réfute pas l'idée de première frappe si celle-ci peut apporter une solution à une future agression ( réelle ) mais dans le cas qui nous "occupe" ..pensez vous réellement que l'Ukraine avait pour but , par son entrée dans l'Otan et dans l'UE de tenter de "conquérir" la Russie ? si vous répondez oui, .... allez donc vous faire "soigner". de toute façon, cette "doctrine" de première frappe est une idiotie surtout quand vous pensez que celle-ci ne s'accompagnera pas d'une réponse ( je constate que dans vos délires russophiles vous n'avez aucune idée de comment fonctionne l'arsenal et la doctrine de la dissuasion ). dans une ville pas mal tournée vers le fait militaire, il est "commun" d'avoir quelques amis dans l’institution et si ces derniers sont quand même assez "discrets" il n'en demeure pas moins qu'ils laissent passer quelques brides d'informations ( rien de sensible quand même ) . J'aimerai bien savoir d'où vous tenez les élucubrations dont vous nous gratifiez depuis pas mal de temps ( sans doute d'une consultation compulsive de sites dont la partialité n'a d'égale que la manipulation ( enfin pas sur tout quand même ) . bon, la cause est entendue .... vous êtes pour l'emploi de la force et ceci peut importe le pourquoi . Vous "glorifiez" la force ayant pour but de réduire les autres "en esclavage" . C'est (une nouvelle fois ) consternant .

Pas croyables de lire tes âneries. Bombardement sur Belgrade et combien de massacres sont responsables les serbes contre leurs voisins ? Tu peux me dire combien de morts ont fait les bombardement INTENSIFS sur Belgrade ? Hitler, oui Hitler qui a voulut s'accaparer nombre de territoires soviétiques (et autres) comme essaye de le faire péniblement la Russie aujourd'hui avec l'Ukraine. Hitler, Staline étaient des dictateurs criminels, Poutine rejoint le club ! "Je suis du côté qui ne veut pas détruire le monde par la guerre nucléaire contrairement à vous tous. " Super ça Le seul pays qui menace Paris, Londres et le reste du monde de son arme nucléaire, c'est ton pays ami la Russie avec à sa tête le tsar Poutine. Repose toi un peu !