Classement

La CPI a-t-elle jugé G. Bush jr., et sa clique, pour ses mensonges et sa guerre en Irak ? Combien de morts pour rien ?

Je ne vois pas la logique entre un jugement éventuel de Poutine et une crainte des USA. Ton lien n'éclaire en rien ton propos.

Non sinon L’ASE n’existerait pas. Il y a tes tas de parents maltraitants et les mères n’échappent pas à cette règle loin de là. Amener son gamin dans un pays en guerre c’est de la maltraitance et le mot est faible. Un gosse n’a pas besoin de cela.

On s'en fout un peu des besoins d'une femme terroriste, maltraitante, bourreau d'enfants, etc. Et les enfant n'ont certainement pas besoins d'une "mère" comme ça.

Ah d’accord ben je m’en fous complet. On me taxe déjà d’être pro dictateurs arabes quand je dis que les EU ont fait bien plus de morts en Irak que Sadame.

Avec toujours les mêmes arguments pourris: " Ouais Poutine & l'Ukraine, mais alors le Yemen, l'Irak, toussa...." Quand c'est pas: "les Ukrainiens sont des nazis."

Il fait une guerre de salaud, parce que ça correspond à son caractère. Les charniers qu'on vient de découvrir à Izioum, c'est pas la guerre, c'est de la barbarie. On a l'impression que Poutine considère que la guerre, ce n'est pas "amusant" si on n'y rajoute pas une bonne dose de sadisme. Je n'arrive pas à comprendre que quelqu'un de sain d'esprit trouve des excuses à un pareil taré. Cela dit faut il reconnaître que ce sont toujours les mêmes qui viennent chouiner pour défendre le Führer du Kremlin...

C'est pas complétement vrai. Le parquet a ce qu'on appelle l'opportunité des poursuites. Il peut toujours poursuivre des faits si il estime que c'est une infraction qu'il y ait eu plainte ou pas.

Les mères qui ont emmené leurs enfants dans ces zones de guerre et les ont laissé faire un apprentissage d'égorgeurs ( il y a des vidéos que je ne posterais pas!!) sont des mères maltraitantes et le mot est faible,leurs enfants doivent leur ètre retirés et déprogrammés de la merde que ces femmes leur ont mis en tête . Comme dit Hanss ,l'ASE est faite pour ça!!

Sans vouloir mettre sous cloche qui que ce soit, honnêtement ces petites remorques derrière les vélos, je trouve ça bien flippant quand même ! Déjà, les mômes sont au ras du sol, au niveau des pots d’echappement, sympa ! Et même avec l’espèce de fanion pour les signaler, quand il y en a un, s’il y a une voiture entre eux et nous, on ne les voit pas toujours. Accident grave cet été ici, un motard a doublé le véhicule qui suivait un de ces vélos, et s’est rabattu sur la petite remorque qu’il n’avait pas vu. Petite fille de 3 ans en urgence absolue. Alors oui, c’est un accident, et on ne peut pas tous les éviter, mais si j’avais un gamin ou même un animal, jamais je ne le mettrais là dedans.

Absolument. Par ailleurs, Poutine devrait plutôt répondre de ses crimes de guerre devant un tribunal d'exception de genre Nuremberg, beaucoup plus adapté qu'un TPI fantoche. Mais la liste des crimes de guerre poutiniens est loin d'être close, car l'autocrate du Kremlin est loin d'en avoir fini avec son "opération spéciale".

Une erreur? Mon oeil! Ils savaient très bien ce qu'ils faisaient!

Bien évidemment ! https://www.hrw.org/fr/news/2020/08/24/justice-pour-les-crimes-de-guerre-au-soudan-du-sud-questions-reponses https://www.lesoir.be/252165/article/2019-10-07/comment-obtenir-justice-pour-les-crimes-du-soudan-du-sud A commencer par les crimes de guerre des Républicains américains pendant leur guerre d'agression à l'encontre de l'Irak de 2003 à 2011. Et mêmes des jeunes ! Ouais ! Et maintenant, c'est: "les britanniques sont des blasphémateurs, complices des Ukronazis" ! Tout ça parce que le génocidaire de Tchétchénie n'a pas été invité à souiller de sa présence nauséabonde les funérailles de sa Très Gracieuse Majesté.

Toujours pareil. Comme au fond tu te fous de la guerre en Ukraine (je crois même que ça te fait plaisir de voir des Européens se battre entre eux), tu parles d'autre chose. C'est du trollage.

Soutien indéfectible aux forces de l’ordre . Elle a refusé d’obtempérer et de respecter les lois du pays . Tiré du lien : Problème cardiaque » « Elle a soudainement souffert d’un problème cardiaque […] elle a été immédiatement transportée à l’hôpital », ben oui avant de croiser les flics des mœurs elle n’a pas de soucis cardiaques mais subitement après les avoir croisés elle en a tiens ça me rappelle quelque chose.

Fallait surtout pas oublier de baiser et tomber en cloque et surtout pas la laisser cicatriser ou garder bibite dans froc. Egorgement le matin et dégorger le poireau le soir. Non mais encore les mecs ont eu la bonne idée de mourrir mais les boulets là elles sont bien accrochées.

Oui certains ont été amenés et d’autres ont été le fruit de l’amour et sont nés là bas bien sûr. Je sais pas si c’est mieux ou pire. Oui comme quoi on peut faire l’amour et la guerre

Ce topic traite de la CPI dont le domaine d'intervention est clairement défini. La CPI ne peut donc: Ni juger du bienfondé d'une intervention militaire d'un état. Dans le cas de l'Ukraine, elle n'a d'ailleurs pas été saisie sur la pseudo validité des motivations de l'invasion russe mais sur des éventuels crimes de guerre commis par l'armée russe durant le conflit. Ni poursuivre les USA pour d'éventuels crimes de guerre. Puisque les USA n'ont pas signé le statut de Rome de la CPI de 1998 permettant que les responsables des pays y adhérant puissent y être jugés pour des crimes internationaux.

Justement si la nana en question a opté pour la main courante c’était en connaissance de cause. Tout le monde connaît la différence entre main courante et plainte et quoi qu’il en soit les flics t’en informe au moment où tu te présentes. Il me semble que l’on devrait respecter la decision de cette femme par rapport à la main courante. Si elle n’a pas voulu aller plus loin elle a ses raisons. On ne sait rien de cette main courante, ils se sont engueulés certainement méchamment sinon ils ne seraient pas en train de se séparer mais il n’en reste pas moins qu’il y a une différence entre plainte et main courante.

Une personne âgée peut avoir besoin de recourir à l'assistanat, c'est un fait, mais rien de honteux là-dedans, c'est la vie. Ce qui est blâmable, c'est l'individualisme qui fait de la vieillesse un enfer, d'une part, et d'autre part le traitement réservé aux personnes âgées qui ont le malheur de tomber dans certains Ehpads.

Leurs consentements sont inutiles pour ce type de décisions.

Je suppose que tu comprends bien qu’un enfant est mieux protégé dans une voiture que dans une remorque, n’est-ce-pas? La principale raison de transporter un enfant en remorque sont des considérations environnementales. Donc, pour des raisons environnementales, certains préfèrent une remorque qui est un moyen de transport plus dangereux pour leur enfants que la voiture.

Il ne se représenteras pas,ce n'est pas Xi Jinping

Des enfants ? Quelle horreur !

Sans le consentement de leurs mères ? Pourquoi pas? On ne demande pas la permission à des parents abusifs pour leur retirer leurs enfants. C'est bien pareil dans ces cas-là.

Hum...oui et non. Les prix des matières premières ont toujours été fluctuants. Lorsqu'elle constituent une faible part de la valeur ajoutée du produit fini, elles peuvent fluctuer sans trop impacter les prix. Lorsqu'elles constituent un part prépondérante puis continuent à augmenter, elles provoque ce qu'on appelle l'inflation importée. Le plus souvent il y a un cycle avec latence, concernant les prix du pétrole. Un prix vraiment trop élevé flingue l'économie qui devient beaucoup moins demandeuse, les fournisseurs se battent entre eux (dont la Russie n'est pas membre, mais invitée aux réunions). Puis les cours s'effondrent car il y a trop d'offre. Plus tard, à cause de 3 ou 4 ans de sous investissement à cause des prix bas, on a à nouveau un échauffement. D'autre part le pétrole influe sur toutes les autres énergies, bien que ça ne soit pas totalement substituable, ça l'est partiellement. On dit que les cours sont corrélés. Ensuite le coût de l'énergie influe sur le cout de toutes autres matières premières. Car les mines demandent de l'énergie. Engrais et gasoil pour les tracteur sont des gouffres à énergie. On assiste, en même temps à : COVID + guerre + chantage énergétique + raréfaction des combustibles fossiles. Une chance que la COVID en Chine ait fait baisser la consommation énergétique. Au sujet de la guerre, c'est peut être une chance de nous obliger à faire maintenant ce qu'on aurait subit dans 20 ans et ceci encore plus violement car non anticipé.

Ah mais chacun fait bien ce qu’il veut. Je ne mettrais jamais un gamin dans ce genre de truc, c’est tout.

Faire dans l’attaque systématique par manque d’arguments, juste parce que tu n’as pas les connaissances nécessaires pour pouvoir débattre du sujet, fait de toi un troll. Et dire que tu suis Jancovici, ne veut pas dire que tu comprends ce qu’il dit, surtout quel est le problème. Chose que je ma gardera bien d’essayer de t’expliquer, parce que tu es certain de tout savoir et que tu ne raisonnes pas, mais te laisse guider par ton ignorance, des biais et des émotions.

je suis d accord , en grandissant ces gosses vont avoir des images qui vont ressurgir , pour les plus équilibrés ils pourront sans doute se reconstruire, pour les autres le dérapage est grand .

24 heures d'attente pour voir le cercueil. Des km de queue. Je ne comprends pas ces Anglais. Mais je suis en admiration devant leur patience.

Ils flippent que dalle. En 2020 la CPI a voulu enquêter sur les crimes commis par les soldats américains en Afghanistan, les Etats-unis ont directement pris des mesures de rétorsion visant directement les juges, individuellement, et leurs familles. Et ces sanctions toucheraient également tous ceux qui les aideraient, y compris pays. Gel des avoirs, non accès au système financer américain, non délivrance des visas etc... Les procureurs de la cpi sont gentiment rentrés à la niche. Désormais, l'enquête de la CPI en Afghanistan ne concerne plus que les crimes commis par leurs adversaires, les Talibans. Alors tu te doutes bien que c'est pas demain la veille qu'un président américain sera inquiété. Et c'est d'ailleurs pour le moins cocasse de les voir en revanche appeler à une enquête de la CPI en Ukraine et à la condamnation de Poutine. Je ne peux m'empêcher de constater q'il a fallu 17 ans pour que la CPI daigne enquêter sur les crimes des soldats américains (pour au final y renoncer). En Ukraine, la CPI formait déjà une équipe dédiée et ouvrait une enquête après une semaine... L'expression deux poids deux mesures n'est même plus adapté pour décrire cette différence de traitement. Quand une cours de justice internationale n'est plus qu'un instrument au service de nous autres puissances occidentales...

Mixte

Non suffit de savoir lire et d’avoir été en vie depuis 2003. car la Cour pénale internationale, en 20 ans d'existence, n'a jamais condamné un responsable étatique à quelques niveaux que ce soit.

Faut reconnaitre qu'il y a un vide juridique concernant les remorquages.

Donc des pays peuvent massacrer sans problème et d'autres non ! C'est la justice quoi !

George W. Bush et son gouvernement ont plaidé une "plate erreur" de la CIA quant à l'absence d'armes de destruction massive en Irak.

bah espérons que ça va faire une exception qui deviendra une règle...et que ça fera jurisprudence

La Cour Pénale Internationale est un lion sans dents et dégriffé et qui miaule au lieu de rugir. On en a eu un bel exemple lorsque Mike Pompeo, alors secrétaire d'état de Trump, les avait envoyé paître à propos des crimes de guerre commis par les USA en Afghanistan et en Irak.

Réfléchis et lis bien les commentaires avant de dire des choses, car VladB qui a bien lu se que j'ai dis hier a bien compris se que je disais comme le montre se qu'il vient de nous dire.

Ma tête n’est pas toujours en accord ac mon corps : mes émotions peuvent primer sur mon esprit rationnel. Ça dépend donc entre autres de mon humeur, du moment et des personnes ac lesquelles je me trouve : parfois une bébée, une ado ou une antiquité.

Sauf que quand un cycliste grille un feu au rouge ou fait le con sur la route, c'est lui qui se retrouvera à l'hôpital ou 2 mètres sous terre et pas l'automobiliste, tu comprends ça ?

J'ai suivi de très près ce qui se passait là-bas, mon père arménien chrétien étant né à Alep et ayant immigré à 28 ans. C'était une abomination. Que des mères aient pu aller en Syrie et en Irak en emmenant leurs enfants et en cautionnant les massacres ethniques (les yézidis), les tortures, la terreur engendrée par ce maudit ramassis de sadiques venus de tous les pays pour donner libre cours à leurs pires instincts, ça me donne envie de vomir Par contre la France a fait une erreur, elle aurait dû rapatrier immédiatement tous ces enfants en France et les confier à leurs proches. Ces enfants ont grandi, leur vie est brisée et ils sont devenus des bombes à retardement

Où l'on lit que Gouderien est aussi incompétent concernant le réchauffement climatique. Ce qu'avançait @williams c'est qu'il est très difficile de relier des évènements météorologiques à une tendance climatique. C'est tout. C'est même un exercice délicat, car les journalistes plus qu'à leur tour ont hurlé au réchauffement climatique alors que les météorologues sont plus posés et prudents. L'effet est contre productif car les sceptiques à deux balles en font leur gorges chaudes. Un exemple est la liste de petites îles qui, à l'évidence, seront sous les eaux dès le début du XXIème siècle. Les sceptiques nous ressortent cet argument en boucle car des journaleux ont confondu millimètres et centimètres...

Le principe de cette élue EELV : il est accusé de violences conjugales donc il ne peut pas représenter la gauche . Il est bien accusé par une femme de violences conjugales la main courante en atteste . Tu es donc OK avec le fait que Quattenens ne peut pas représenter la gauche ou tu ‘n’es pas d’accord par principe avec cette élue ? C'est effectivement tout l'intérêt du sujet : le décalage entre "la présomption de culpabilité pour les hommes " affichée sur ce sujet par cette "nouvelle gauche" EELV -LFI et "la présomption d 'innocence" exigée pour eux-mêmes ( Coquerel, Bouhafs, Quatennens). Soit la présomption d'innocence doit etre la règle pour "les autres " aussi , soit ils devraient accepter qu'on la leur refuse en appliquant leurs propres préceptes... Il faut bien choisir.

Aucun rapport. Je constate simplement que le choix (ancien) du tout-nucléaire nous place dans une situation inextricable, comme c'était prévisible depuis longtemps. C'est un point sur lequel je ne suis pas d'accord avec Jancovici, dont je trouve par ailleurs les avis très pertinents.

Moi je l'aime bien,une connerie par semaine ça distrait!

Quand je discute avec des voisins de mon age , je me dis : Ah les vieux cons !! donc je suis jeune !

? C'est à la fin du lien https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/crimes-de-guerre-en-ukraine-la-cour-penale-internationale-n-a-jamais-condamne-un-responsable-etatique-explique-un-juriste_5364502.html

Belle nuit à tous

Oais l’injustice internationale. Celle de toutes les mafias unies.