Classement

tu préfèrerais que Macron aille se prélasser à Assouan comme le faisait Miterrand ou bien au Maroc comme Chirac ou Sarkosy. Ce n'est pas parce que Macron va faire un tour en jetski pendant une heure qu'il va ruiner la France. Combien de français vont claquer au moins autant ? le cas de la Rousseau relève de la psychiatrie !

Décidément, il se passe toujours quelque chose à la NUPES! Quand ce n'est pas Mathilde Panot qui fait des siennes, c'est Mélenchon qui soutient ouvertement la Chine dans l'affaire de Taïwan. Et maintenant c'est Sandrine Rousseau, la Robespierrette de LFI, qui trouve "criminel" que Macron fasse du jet-ski durant ses vacances à Brégançon! Réchauffement climatique : la sortie en jet-ski du président est «criminelle», juge Sandrine Rousseau - Le Parisien Plus contre-productif que ça, tu meurs! Quand ils entendent ce genre de délire, les électeurs ne peuvent se dire qu'une chose : ce parti au pouvoir? Jamais!

C est d un debile et d un manque de profondeur, cette remarque! Affligeant ! si le niveau de discussion est à ce ras des paquerettes’ Ben je passe mon tour. A tchao bonsoir.

la mode actuelle consiste à critiquer les gens qui font ce que tu ne fais pas. Tu ne fais pas un tour en jetski ? alors tu critiques Macron, ça fait coup double une critique d'une activité que tu ne pratique pas et en plus tu a placé Macron ! Tu ne pratiques pas la navigation à voile ? malheur au politicien qui sera photographié dans un port de plaisance ou sur un bateau ! Il y aura bien un couplet contre le golf, l'équitation, la varape... "Les cons ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnait" !

Quel rapport avec le jet-ski et le chauffage des français cet hiver ? Aucun.

Je trouve que Monsieur Macron a bien le droit de se détendre un peu vu la quantité de travail qu'il abat le reste de l'année. Je ne suis pas jaloux.

bonjour, merde ... j'ai vu quelques-uns de ses "inconséquents" faire de même en face du Trez-hir pas plus tard qu'hier ...au bûcher tous les accapareur de carburant ! je ne compte bien sûr pas tous ceux qui sur la Cote d'Azur en possède un ... au gnouf ! l'exagération va à l'encontre des buts recherchés ... vous "n'aimez" pas notre président , soit, mais restez dans le domaine du correct et non de la caricature ... c'est comme l'histoire de la piscine du fort de Brégançon ...bien sur celle-ci a eu un coût mais pense-t-on au coût que cela engendrait quand un président ( ou sa femme ) voulait se baigner sur la plage aménagée ( par je ne me souviens plus quel président ) de ce fort ? ( coût des forces de sécurités à mobiliser ...au cas où ). en quelques baignades en eau douce ( la piscine ) cela devient plus que rentable pour la république ! bientôt il lui sera reproché de ne pas aller à pieds pour ses déplacements ... bonne journée.

Le petit tour de jet ski coûte combien ? Quelques millions ? Tous les ans des Français partent en vacances, râlent sur l'augmentation des prix et vont aux sport d'hiver !

Ah bon ? parce que d'habitude, elle est normale ??

Je finis par me demander si elle pense vraiment les énormités qu’elle peut débiter et qui desservent sa cause ou si c’est juste son moyen d’exister politiquement et médiatiquement en faisant le buzz.

aujourd'hui n'est-ce pas vouloir donner essentiellement des droits aux étrangers et accessoirement aux français ?

Bah oui.... Pourquoi, c'est mieux au Maroc ?

L'accident de Tchernobyl est bien documenté, voir en particulier sur le site irsn.fr Il y a eu 7 fautes de la conduite du personnel et le fait que les réacteurs russes de l'époque RBMK étaient instables à faible puissance : empoissonnement par le xénon 133 neutrophage (poison neutronique). D'où augmentation de la puissance, introduction trop lente des grappes de sécurité (cadmium), puis action de la vapeur d'eau surchauffée sur les gaines en zirconium : Zr + H2O > Zr O2 + H2 donc explosion d'hydrogène (il n'y avait pas de recombinaiseurs d'hydrogène catalytiques comme sur les réacteurs français). cette explosion d'H2 a soulevé le couvercle et le cœur du réacteur était ouvert , d'où émissions importantes d'iode 131 et 132, Cs 134 et 137, Kr 85, C14 etc... Bilan 25 ans après : environ 100 morts, 9 000 leucémies (iode 131) guérissables s à 97 %) populations environnantes évacuées etc.

Hollande est de gauche? C'est nouveau. Le seul vrai gouvernement de gauche dont je me souvienne durant cette période est celui de Lionel Jospin (1997-2002). Hollande, c'était une farce. Depuis que je m'intéresse à la politique, c'est-à-dire vers 1965-66, j'ai vu la gauche (et la droite aussi d'ailleurs) trahir à peu près tout ce qu'il était possible de trahir. Mais c'est plus choquant pour la gauche, car elle avait de plus hautes ambitions, alors qu'on ne s'est jamais fait beaucoup d'illusions sur la droite. Alors pour moi ces mots, droite et gauche, ne signifient plus grand-chose.

Au fait cette coincée, se retient-elle de péter ou roter pour ne pas polluer ?

Si ce n'est que cela, à la place du Président Macron, j'interdis immédiatement l'utilisation de tous les jet-skis et je précise le faire à la demande de cette dame !

CBS a publié un documentaire d'investigation, "Toutes les armes traversent la frontière Ukrainienne, puis quelque chose se passe. Il semble que seulement 30 %, peut-être, atteignent la destination finale". Macron pourrait demander une enquête pour savoir ce qui se passe ? Expliquez nous plutôt pourquoi Zelenski critique Amnesty International qui raconte des vérités que Anne-Laure Bonnel avait déjà dénoncé chez Pascal Praud. L'ONG pointe du doigt dans un rapport la présence de militaires ukrainiens dans des zones civiles, faisant des habitations environnantes des cibles pour les Russes, ce qui contrevient au droit humanitaire international. Les dirigeants ukrainiens ont de qui tenir avec leurs parrains usa. Pour cela nous nous arrêtons au rappel des bombardements de Dreste en Europe et la totalité des victimes civiles, de Hiroshima et Nagasaki au Japon, tuées par une bombe nucléaire lançée à partir d'un avion américain. C'est depuis qu'ils ont mis la main sur l'armement César et autres ,tellement content de s'en servir, qu'ils commettent des "impairs" ,des dommages collatéraux, qu'ils mettent tout sur le compteur russe !!! (la guerre est sale et, personne n'est blanc , ce pourquoi il faut tout faire pour l'éviter ) Macron et l'UE ne sont pas dans cette démarche , hélas !

C'est la NUPES,ils sont tous comme ça!

Je ne sais pas, je ne fréquente pas cette personne. (Je crois qu'elle est dans les travaux publics; en tout cas, c'est une spécialiste de la déconstruction!)

bonjour, désolé ( enfin pas tant que cela ) si je n'ai pas pris ceci comme "une blague au second degré " et comme vous me connaissez un peu ... vous auriez pu vous abstenir de cette pique totalement inutile ( même si c'était de l'humour ...quoiqu'un peu ( complétement ) déplacé ) . ha ! ha! ha! ... une "muselière" rien que ça ! cela ne m'a pas déranger d'en porter une et voyez vous , mes poumons ne sont pas en moins bon état que ceux du commun des mortels , même après avoir revêtu cette muselière à longueur de journées pendant près de 40 ans ! ... quant aux gestes barrières, nous avons un sacré défaut de précaution en la matière , chaque hiver, c'est ce qu'il aurait fallu faire pour éviter ces vagues de grippe à répétition ( et autre virus hivernaux ! ) .... un sacré déficit de précaution et d'hygiène préventive ! contre toute réflexion ? c'est vous qui le dites .. peut être réfléchissent-ils un peu plus justement ! et quand bien même ... en quoi cela vous gêne-t-il ? ils veulent porter un masque ... hé bien laissez les donc faire, cela ne regarde qu'eux si leur protection vaut bien ce "petit" inconvénient ! ( pour information, vous aurez bien compris que je fais partie de ceux-là , j'en fais partie parce que j'ai eu la "chance" de voir ce que vous vous obstinez à ne pas regarder en face ... ). c'est vrai ... je ne suis pas entièrement "formaté" sur tous les sujets ..... peut être pas autant que vous semblez penser que je le pense... mais certainement bien plus que les russes ( enfin, je ne mets pas tous les russes dans le même panier ... cette guerre a été voulue , planifiée, exécutée par une clique au pouvoir ( et son patron en chef : V.Poutine ) et je serai bien heureux que le russe moyen ( celui de la rue ) puisse donner son avis sur la question et ceci en dehors de toute pression politique ou physique ... visiblement le pouvoir en place ne le lui permet pas car il a sans doute "trop peur" du résultat ! ). je suis d'accord avec vous sur la curiosité de cette "affaire " mais en ce qui concerne le contrôle du ciel ... il semblerait que cela ne soit plus le cas . Certes l'aviation ukrainienne n'existe pratiquement plus, mais les missiles anti aériens font très bien leur job et V.Poutine ne semble pas très pressé de risquer ses précieux appareils de dernière génération dans une escalade , que son aviation est pratiquement certaine de perdre sinon pourquoi utiliser toute la panoplie de missiles ( à haute précision !!!! ) dans des bombardements "à l'aveugle" ... un avion et une bombe ( même pas "intelligente" ) ferait tout aussi bien l'affaire et ceci pour un coût bien moindre ! ou avez vous donc pu lire que l'Otan était décidée à utiliser des armes stratégiques pour défendre l'Ukraine , c'était un préalable que les russes ( V.Poutine en tête ) ont inventé de toute pièce pour tenter d'emporter la chose le plus vite possible et mettre ainsi le monde occidental ( dont l'Ukraine voulait faire partie ... au grand dam du "grand frère" ) devant le fait accompli ( comme ce qui c'est passé ne Crimée ) . la doctrine occidentale de l'utilisation des armes nucléaires est essentiellement dissuasive ( je pense que les pays USA, Angleterre, France ne possèdent plus d'armes nucléaires tactiques ( ou du moins ayant un rôle dévolu à cette utilisation ) mais de cela , je n'en suis pas certain alors que l'utilisation de ces armes semble faire partie intégrante de la doctrine militaire russe ... qui joue le plus avec le feu, sachant que l'utilisation de ces armes ( dans ce contexte d'utilisation ) amènera plus que certainement à une dérive stratégique ? un "commentateur" russe se serait "un peu lâché" sur la question ... affirmant ( même si un porte parole officiel s'est désolidarisé de ces affirmations ) que si la centrale nucléaire de Zaporijia était touchée ... Londres et Washington serait immédiatement visées par des missiles russes et détruites ... ce qu'il omet de dire ou de penser, c'est qu'au départ de ces missiles dont la trajectoire sera bien sûr plus que calculable , il serait immédiatement répondu par des départs de missiles américains et anglais ( si seules ces 2 capitales étaient visées ... je n'ai aucune idée de ce que pourrait dans ce cas là décider notre président car l'utilisation de la riposte nucléaire en France reste basée sur une attaque du territoire national et/ou de ses intérêts vitaux ) ...un échange tactique ne peut se circonscrire et changera de niveau sans aucune possibilité de retour en arrière ! l'Otan n'est pas en guerre en Ukraine ( elle n'est ni au coté de l’Ukraine, ni en guerre contre la Russie ! ) et c'est cette absurdité qui fait que la Russie est "la méchante" dans cette confrontation ... celle d'avoir inventé les prétextes pour une opération qui relève de la volonté de conquête territoriales et non d'une "défense" du territoire russe ( un peu comme ce qui se passe en mer de Chine actuellement ) . Et l'OTAN s'en garde bien .... pourquoi le ferait-elle ? c'est le délire des autorités russes qui souhaiteraient que cela se passe et d’ailleurs les pourvoyeurs d'armes pour l'Ukraine se limitent à des "armes défensives" ( je sais que la notion de défensive/offensive est sacrément floue voir quasi inexistante ) sans cela et vu comment cela se passe ... il y a fort à parier que cette guerre aurait déjà été terminée vu la façon dont l'armée russe s'y prend ( si l'Ukraine avait eu les chars et avions qu'elle réclame ... le sort des armes sur le terrain aurait peut être été tout autre que ce qu'il est actuellement et la "supériorité" russe ne tient qu'à la puissance de son artillerie ( et de sa dotation en missiles ) ... ( artillerie qu'elle semble devoir mettre à l'abri près d'une centrale nucléaire afin d'éviter les tirs de contre-batterie ! ). les "derniers" chiffres révélés par les USA sur les pertes russes ( même s'il sont tout aussi probablement "gonflés" que ceux donnés par les ukrainiens) sont assez révélateurs de pertes massives en hommes et en matériels ... pertes que la Russie a de plus en plus de mal à cacher , même chez elle ! ( les pertes ukrainiennes sont elle aussi terribles tant sur le plan humain que matériel et oblitèrent certainement tout accord de paix avec l’agresseur russe ) . la Russie serait sur le point de réaliser des "référendums" dans les régions occupées ( militairement ) , "oubliant" qu'une partie non négligeable des populations qui y vivaient a été déplacée pour fuir un ennemi et réaliser ainsi une sorte de hold-up à la mode Crimée . dans cette malheureuse histoire , il y a 2 camps et l'agresseur est parfaitement défini ( même s'il essaie de faire porter le chapeau par quelqu'un d'autre ). V.Poutine aura réussit en 6 mois ce que des années de guerre froide n'auront pas réussi à obtenir ... mettre la merde en occident ( économiquement parlant ) , mais ce qu'il a "un peu oublié" c'est que chez lui, c'est pas fondamentalement mieux ( c'est vrai qu'il ne "craint" pas la rue, lui ... y pense-t-il seulement un instant à cette rue ? à cet homme de la rue qui n'a plus de travail depuis le retrait des entreprises occidentales ! ) ... combien de temps la Russie pourra-t-elle se permettre de jeter 1/2 milliard de dollars par jour dans la poursuite de cette guerre ? ( et "accessoirement " de perdre autant de jeunes hommes et de généraux .... ). bonne journée.

Tu as conscience de mettre un petit bonhomme rouge indigné sur de simple éléments d'information, alors que de ton coté tu éructes, troll et vocifères à qui mieux mieux ? L'un des problèmes des ukrainiens c'est d'avoir des boulets parmi leur soutiens. C'est ce qu'on appelle des idiots utiles. As tu conscience se soutenir Poutine de part ton œuvre ?

Pour copier Clémenceau, disons que l'écologie est une chose bien trop sérieuse pour la laisser aux écologistes...

Les fameux déséquilibrés catholiques qui poignardent les musulmans, juifs et athées aux cries de «Deus Vult». Les fameux commandos de la guerre sainte catholiques qui buttent des rédactions de journalistes ayant caricaturés Jésus, buttent des enfants juifs à bout portant ou déciment une salle de concert entière en criant des slogans à la gloire de Jésus Christ. Non sérieux imaginez si cela se produirait, surtout pas d'amalgame.

Le béluga est mort. .... et ça va être encore la faute de Macron qui aurait dû le remorquer avec son jetski jusqu'à l'océan...

une bonne partie du PC, oui, ce n'est pas nouveau

à part Hollande qui a fait une brève apparition, c'est la droite qui est au pouvoir depuis 1995, que je sache....

aujourd'hui être d'une certaine droite n'est ce pas vouloir supprimer des droits humains essentiellement aux étrangers et accessoirement aux français? non ce n'est pas la chaleur qui me tape sur les nerfs.

Qu'elle vienne à la sortie du port de Palavas et d'autres stations du sud, des dizaines de Jet-skis toutes la journée, loués essentiellement à des jeunes des cités qui passent leur temps à faire les cons, en accélérant à fond dans des zones où c'est interdit et en faisant chier les pêcheurs et les plaisanciers ! On peut même plus baiser tranquille sur le bateau si l'on est trop près du rivage !

Ce n'est pas une minorité c'est une personne et le Président qui se détend sur 1 jetski. Vous devriez vous réunir et manifester dans les rues avec de grands panneaux. "Honte au Président qui fait du jetski, il nous gâchent nos vacances..." Ce vilain pollueur alors que beaucoup de Français ont traversé la France, en voiture, en avion, pour se rendre sur leur lieu de vacances ... où certains font du jetski toute la journée, entre autres joyeusetés !

Savoir gérer son propre business ce n’est pas donné à tout le monde, il faut être prêt à faire plein de choses différentes, compta, marketing, gestion, production, resources humaines (si on assez fou pour embaucher en France!). La plupart des gens n’ont pas assez de courage pour faire cela et sont donc salariés, mais ils ont encore assez de courage pour se plaindre…. d’être salarié...

Encore une fois, le simple rappel de l'ampleur des pertes matérielles russes démontre que CBS se trompe. En ce qui concerne le rapport d'Amnesty International, faudrait peut-être rappeler que c'est l'Ukraine qui est agressée par un ennemi qui lui livre une guerre totale consistant en la destruction de l'ensemble de ses infrastructures civiles et militaires. Par conséquent, il ne peut y avoir de distinction entre positions civiles et militaires, vu que les russes tuent et ciblent aussi bien les civils que les militaires ukrainiens. De plus, je te rappelle humblement les appels à l'évacuation des civils par le Président Zelenski pour échapper au terrorisme de guerre des troupes russes et à ses massacres type Butcha: 457 corps découverts dont 419 portent les traces irréfutables de tortures, de coups et de blessures mortels. A l'extrême-droite, vous pouvez tout tenter pour essayer de transformer les victimes en coupables et les agresseurs en persécutés. En France, on appelle cela du négationnisme et du révisionnisme. Enfin, le fake sur les deux caesar soi-disant "capturés" par les russes, ben ..... LOL !! AUCUNE vidéo, aucune photo publiée par l'armée russe pour le prouver. Bullshit de guerre, donc. En revanche, les corps des 419 suppliciés de Butcha eux, ont dûment été expertisés par les gendarmes français déployés sur place.

ma petite Sarira , la provocation n'est pas la bonne méthode pour lutter contre le racisme et l'islamophobie , au contraire , elle donne l'occasion à ces gens de se défouler sans retenue ; cautionner ces parasites ou les excuser comme tu le fais est totalement contre-productif et même dangereux , ne joue pas à ce jeu là , tu n'y gagneras rien et ta cause y perdra beaucoup , vide ta colère d'une autre façon

Tu dois confondre avec les engins de compétition. C'est vrai que chaque français se croit capable de conduite une formule 1. Le con ! j'ai mes permis bateau A et B, je peux certifier qu'à partir d'une certaine puissance, il faut avoir des réflexes de pilote professionnel pour conduire les engins à moteur sur l'eau. Dès qu'ils sont très puissants c'est le départ en looping assuré ! On ne met pas ses engins dans les mains du grand public et à fortiori dans les mains du président de la république. Oui, Macron a fait un tour "pépère" mais il a été photographié et alors voilà le scandale !

Faut être con à un niveau pas possible pour ignorer qu'un jetsky ça consomme comme une petite moto, rien de plus ! Une demi-heure de jetsky et déjà tu es épuisé ! Alors le président macron en jetsky ne va vider les caisses de l'état ! C'est sûr à 10€ les15 minutes ! mais voilà, c'est Macron et pas toi sur la bécane ! La jalousie et la critique sont les deux mamelles auxquelles s'accrochent les français.

Il y en a un des deux qui devrait faire comme j'aime!

Même s'il jouait au bilboquet, Rousseau y trouverait à redire.

Prise par @Adras

bonjour, c'est bien ce que je me disais ..... comme pas mal de personnes ici, vous affirmez sans en avoir le moins du monde la moindre idée réelle sur ce que vivent les personnels hospitaliers et ceci depuis maintes années ( quand ils font grève... il sont quand même au travail avec juste sur le dos la mention : en grève ! ) laissez donc faire ceux qui ont mis les mains dans le cambouis ! et réfléchissez donc un peu sur le financement des hôpitaux en France ... c'est par l'impôt que cela se passe et êtes vous d'accord pour les voir augmenter ? comme pas mal de nos concitoyens vous désirez le beurre et l'argent du beurre ( les hôpitaux... mais moins d'impôts ! malheureusement, si la santé n'a pas de prix ... elle a un coût ) ) quant au reste de votre diatribe sur Mr Macron et J.Biden ( accessoirement V.Poutine et Xi Jiping ).... je vous laisse à vos propos qui ressemblent plus à des "brèves de comptoirs" qu'à une analyse pertinente de la réalité des enjeux mondiaux . et en matière de crimes de guerre... il me semble que le sieur V.Poutine ( et son compère chinois ) ne sont pas en reste ... au fait juste une petite question puisque vous écrivez sur la Libye : connaissez-vous quelqu'un qui ait participer à ce "conflit" autrement que par "publications" interposées ? si je vous en parle c'est parce que .. mon fils ( aéronavale ) y a participé et coté "crimes de guerre" M.Kadhafi en avait un sacré paquet dans ses baskets . La balance était largement en faveur de ce dernier par rapport "aux exactions" des troupes françaises ( essentiellement maritimes ) . la lecture prolongée de sites "complotistes" ( et des sites ou Tv d'info en continue ) ne permet pas de réellement se faire une idée propre ( croisez donc les info pour en tirer une "presque vérité" et évitez les titres tapageurs destinés uniquement à faire de l'audience ou du clic ) coté Covid ... 117 morts encore hier ( directement imputable au Sars-Cov-19 ) .. en 1 mois c'est l'équivalent de la totalité de la mortalité routière en 1 an ... mais ce n'est évidement rien !!!! ( du vent, des "vues de l'esprit",ça n'existe pas .... )... et pourtant, qu'est ce que vous acceptez comme restrictions et autres privations de liberté pour rouler ! seul point où nous nous accordons : la "télé réalité" ...ou télé poubelle ( et encore, c'est insulter la poubelle ... ). bonne journée.

Ça y est le fasciste récidive. Je n'aime pas Rousseau, mais elle a raison là. Il se fout encore de notre gueule le Macron. Cet hiver, une grande majorité de français va avoir du mal à se chauffer et se déplacer avec la voiture pendant que lui se fait des petits tours de jet-ski.

Non mais j’ai lâché ce topic y’a une plombe et j’ai vu qu’il bougeait à c’t’heure et j’apprends donc que tu es devenu pro Poutine et ta conversion à l’islam en est où?

tu es toujours aussi con !

Tout cela ne me concerne plus, je suis à la retraite. Et ce n'est pas une question de "chouchouter" ou d'exploiter. Qui croit encore, quand il entre jeune dans une entreprise, qu'il va y passer sa vie? Il faut savoir raisonner au-delà de l'horizon limité de l'entreprise. Cela dit, quand on se sent bien dans un travail, pourquoi partir? Voilà pourquoi les entreprises ont tout intérêt, effectivement, à chouchouter leurs salariés. Si elles l'avaient fait davantage auparavant, on n'en serait pas là. Je vise surtout les patrons qui ont considéré le licenciement de masse comme le dernier sport à la mode, parfois pour faire plaisir aux actionnaires, parfois en dépit de toute logique économique. On a l'impression qu'il faut cette "grande démission" pour que les entreprises se rappellent brusquement qu'elles n'emploient pas seulement des ordinateurs et des machines, mais aussi des êtres humains.

bonjour, qu'est ce qui vous incite à penser qu'il "fallait faire nécessairement" quelque chose d'autre de Hongkong et de Macao ? il me semble que les populations locales s’accommodaient fort bien des statuts locaux ! ( et pas qu'elles ! ) Hongkong va à marche forcée vers une intégration totale à la Chine continentale et "visiblement" ce n'est pas du goût d'une forte partie de la population ....( Macao, on en parle bien moins , est-ce parce que cela ne consternerait que le jeu ... ? ). une amie de mon épouse a son fils qui y réside ( lui et son ami ) et devant la dégradation constante des conditions dans cette région, il a demandé ( et obtenu ) son retour en France ( pour son ami, cela ne va pas être aussi simple ... c'est un chinois !!!! , je vous laisse imaginer un seul instant les difficultés qu'il va rencontrer ! ). bonne journée.

Lion, pourquoi? Tu es aussi Jacky, je vois.

Et toi? .... et les séminaristes porteurs de la "bonne parole" de l'internationale hégémonique gaucho-impérialiste tuent toujours aux portes de l'Europe.

Le sujet du topic porte sur un fait divers. On le commente donc si on le souhaite : c’est ce que tu nommes « voyeurisme ». Tu trouves que l’on se mêle de ce qui ne nous regarde pas mais c’est le sujet, tu arrives à le comprendre ça ? C’est l’essence même d’un forum. Le sujet n’est pas de commenter les com des intervenants. Et si tu te fous de ce sujet comme tu l’as évoqué à plusieurs reprises, et bien barres-toi puisque ce n’est pas intéressant à tes yeux. C’est ton droit le plus absolu, donc dans le respect des CGU, tu n’as plus qu’à aller te concentrer sur un sujet plus attractif. Je sais pas si je suis assez claire… j’en ai l’impression pourtant. Je ne veux pas être désagréable avec toi mais il semblerait que nous ayons un problème de comprenette !

Je parle d'aujourd'hui, ce qu'on fait les anciens je m'en fous, c'est ce qu'on fait aujourd'hui qui m'intéresse.

800 futurs djihadistes? ☹

C'est très bien, les Français, comme d'autres, ne sont plus captifs du mirage de l'entreprise, qui, à l'heure de la mondialisation, n'a pas tenu ses promesses.