Aller au contenu

Classement

  1. Mite_Railleuse

    • Points

      52

    • Compteur de contenus

      42 032


  2. Plouj

    Plouj

    Membre


    • Points

      40

    • Compteur de contenus

      115 432


  3. titenath

    titenath

    Animatrice


    • Points

      38

    • Compteur de contenus

      45 795


  4. G2LLOQ

    G2LLOQ

    Membre


    • Points

      30

    • Compteur de contenus

      27 478


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/06/2022 dans toutes les zones

  1. Les américains règnent déjà... Je préfère de loin le "règne" US même si celui-ci m'agace profondément à celui de l'URSS ou à la dictature poutinienne. Au moins je peux m'exprimer librement !
    5 points
  2. NON. L'absence de proportionnelle fait que l'AN ne représente pas le peuple.
    4 points
  3. Ils doivent surtout avoir d'autres atouts que leur seule beauté plastique.
    4 points
  4. En même temps, quand on dit de son meilleur pote qu’il est moche, qu’il n’a des conversations que de « télé-réalité », sous-entendu qu’il est con et que soi-même on est canon, intelligent ET intéressant, on se dit qu’être ton ami, c’est quasi un sacerdoce ! Quant à ton « rares sont les filles qui s’intéressent à un homme intelligent ou intéressant », es-tu vraiment en mesure d’en juger… Sinon, savoir manier l’autodérision, en lieu et place de l’insulte, ça remet bien l’église au centre du village.
    4 points
  5. Et tout ça pour essayer de démontrer ou excuser quoi ? RIEN ne justifiera jamais ce que les russes font depuis plus de 14 semaines maintenant en Ukraine. Ce à quoi nous assistons, c'est à une campagne militaire d'annexion et de dépeçage en règle du territoire d'un état souverain, membre de l'ONU à part entière, par un des membres permanent du Conseil de Sécurité, et dont les buts de guerre sont exactement les mêmes de ceux de l'Allemagne nazie et de l'Italie fasciste des années 1938-1945. Chacun d'entre nous, en son for intérieur, comprend bien que cette guerre n'a aucun équivalent dans son niveau de gravité, avec tout ce que le monde a pu traverser depuis 1945, y compris au plus fort de 1962 et de la crise des euromissiles. La Russie poutinienne est faible et ses faiblesses éclatent au grand jour. L'Occident se montre ferme, pour essayer de dissimuler l'immensité de ses propres faiblesses. De cette équation explosive, rien de bon ne peut ressortir. La crise actuelle n'est pas seulement régionale, c'est une crise mondiale dont l'enjeu est la Paix internationale et la survie de l'équilibre géopolitique du Monde issu de 1945. Si l'Ukraine succombe et capitule, alors nous entrons dans une nouvelle ère de déstabilisation/recomposition des grands équilibres internationaux telle que le monde ne l'a pas connu depuis la fin de la Guerre Froide. Et nous serons alors obligés d'affronter militairement la Chine, la Corée du Nord, l'Iran et peut-être même la Turquie, pourtant membre de l'OTAN. Ce sera encore une fois la Guerre des Démocraties contre les Dictatures totalitaires. C'est inéluctable à ce stade de la situation ! C'est inéluctable ! A moins que Poutine et son staff ne crèvent dans les mois à venir, pour envisager des négociations réelles pour que chacun puisse sauver la face, l'escalade nous mène tout droit aux armes chimiques puis nucléaires tactiques, si la Russie se sent acculée vers la défaite militaire dans le courant du second semestre 2022. Poutine défie ouvertement l'ensemble des règles du Droit International édictées depuis 1945 et même bien avant, avec la Convention de Genève. Ou bien on le stoppe maintenant, en poursuivant l'effort de guerre occidental en faveur de l'Ukraine, et ça donne à réfléchir aux chinois, aux nord-coréens et aux iraniens. Ou alors, on perd ce défi, et dans les années qui viennent, c'est l'embrasement mondial pour éviter la mainmise chinoise sur le monde.
    4 points
  6. Ils sont investis candidats par un quidam quelconque. Notre choix ne se fait que sur ce que nous imposent les appareil. Et que dire du mode de scrutin... 1) deux ans, c'est peu 2) c'était 45% de oui. Pas 49. Parce qu'ils n'ont pas été au pouvoir ? J'avais mis un lien vers un plan B à la demande de DDR, mais il n'a pas répondu. Ce plan a été conçu par divers acteurs de la gauche européenne : Espace Idées - Génération•s - Espace Idées - Un New Deal pour l'Europe (generation-s.fr) Si Macron n'avait pas envisagé du tout de changer de Constitution, il avait annoncé une réforme assez profonde et n'a pas souhaité que la discussion soit poursuivie. Réforme qui prévoyait des choses qui vont dans le bon sens : une part de scrutin proportionnel, la perte de la qualité de membre de droit du conseil constitutionnel pour les anciens présidents, suppression de la cour de justice de la République... Et d'autres plus dangereuses : baisse du nombre de parlementaires, fédéralisme... Est-ce que voter aux élections suffit ? ça s'envoie chier un lobbyiste qui adresse des injonctions à la représentation. En quoi est-ce une usine à gaz ? La constituante serait une assemblée distincte, dont les membres seraient élus avec un mandat précis. C'est un Etat fédéral, et ils n'ont pas de leçons à nous donner sur tout. Avec le fédéralisme, oui, il y aurait à craindre une usine à gaz. Mais le fédéraliste, c'est bien plus Macron que Mélenchon. Pendant la crise covid, le fait qu'il y ait des directives issues du gouvernement fédéral et d'autres des différents gouvernements des Länder a rajouté de la cacophonie et de l'illisibilité dans les politiques publiques. *45. Sarkozy s'est torché le cul avec les votes des 55% qui ont voté non. Je suis pas d'accord, ils sont très compétents... pour servir les intérêts des classes supérieures et empêcher toute alternance Ne dis pas des choses pareilles, tu risquerais de finir à la gauche de dédé ! Pas si simple. La Constitution de la Vème, comme les précédentes n'a pas prévu de disparaitre. Réviser la Constitution et en changer du tout au tout n'est pas la même chose. La Constitution ne prévoit qu'un appel au pouvoir constituant dérivé, pas originel. demander, vous pouvez toujours. Obtenir, ça vous rêvez. Il faut comprendre (pas nécessairement approuver) que beaucoup ne croient plus en la politique. Désolé de revenir sur le traité de Lisbonne, mais ça a laissé des marques profondes chez beaucoup. Puis en 2012, quand les Français votent pour une alternance, ils se retrouvent avec un Sarkozy masqué, d'abord place Beauvau puis à Matignon. La fronde ne vient pas de nulle part. Entre ça, les mensonges, la corruption, les trahisons, les logiques d'appareils, la manipulation médiatique, les règles du jeu conçues pour que jamais rien ne change... Je comprends ceux qui ne vont pas voter. Voter n'est pas l'essence de la démocratie et de la citoyenneté. D'une certaine façon, il n'y a pas moins citoyen comme acte que de se rendre aux urnes pour choisir celui qui exercera le pouvoir à notre place.
    4 points
  7. Et voilà... Ca commence à se barrer en couilles...Alors qu'on peut répondre par oui ou non, en justifiant son choix, sans pour autant agresser les copains...
    3 points
  8. Oui, l'Europe est une réalité géopolitique. L'Union Européenne n'est pour le moment qu'une entité qui "se cherche". Elle donnera le meilleur de son potentiel une fois fédérée.
    3 points
  9. On avait déjà remarqué .mais bon c'est un trauma ancien quand il s'est fait virer du séminaire de Versailles ..
    3 points
  10. Hammourabi il était mésopotamien.... Et à l'époque la religion était polythéiste, aucun rapport avec les 3 religions monothéistes....
    3 points
  11. Ça a du l'impressionner vachement le pauvre vieux
    3 points
  12. Tu l’as bien posté ici le « moi moi moi moi »…
    3 points
  13. Il est question de DROITS, pas de CHOIX ... Quand, par exemple, les homos souhaitent des droits égaux à ceux des hétéros à se marier ou/et adopter, ça n'est pas évidemment pas une question de choix mais de droits ... (Et donc d'égalité entre TOUS les citoyens français, quelque soit leur "orientation sexuelle"). D'autant qu'accorder cette égalité de droit à une "minorité" homo ne pénalise EN RIEN les droits de la "majorité" hétéro !? Le rôle d'un gouvernement "responsable" (et donc pas forcément "populiste" ...) étant bien évidemment de défendre AUSSI les droits de minorités ... tant que, bien évidemment, ils n'interfèrent pas sur ceux de la majorité.
    3 points
  14. Oui, et, dans ce domaine, je mets yankees et cosaques dans le même sac.
    3 points
  15. Oui, bien sûr, pauvre Russie! Alors que tout est de la faute à Biden et à l' UE.
    3 points
  16. ce n'est pas ce qu'il se passe, dans les familles où l'un des parents réagit comme toi, en n'acceptant pas que les enfants puissent aimer d'autres personnes, d'autant que ça n'enlève en rien l'amour qu'ils te porteront toujours. C'est triste, l'intérêt et le bien être des enfants devrait toujours être une priorité. Car en plus, sachant ta réaction, tes enfants auraient offerts leurs cadeaux en cachette, ce qui est une perte de confiance. tu es has been parce que ta réflexion n'a pas de sens logique. Le cadeau que les enfants font le jour de la fête des mères, pourquoi veux tu qu'ils le fassent un autre jour, s'ils n'ont pas de mère ?
    3 points
  17. Au passage, il est quand même utile de constater factuellement que même s'il existe des "revendications" (très minoritaires ...) de repas halal, absolument AUCUNE cantine d'école publique n'en propose ... Elles proposent juste, quand le menu du jour prévu contient du porc, un menu "de substitution" végétarien qui n'a strictement rien de "cultuel".
    2 points
  18. Bah tu es donc en parfait accord sur ce point avec la NUPES. Et loin de ce que fait ou va faire LREM. Le plus simple serait tout simplement de proposer à chaque fois des plats alternatifs, éventuellement avec autres chose que des protéines animales pour éduquer nos enfants à ne pas reproduire nos schémas et à diminuer leur consommation carnée.
    2 points
  19. Il y a 40 ans c'était une utopie, aujourd'hui c'est une nécessité. Si nous l'avions fait il y a 40 ans, aujourd'hui ce serait une réalité. Nous serions au moins à égalité avec les USA, la Fédération de Russie, la Chine et d'autres à venir. Fadaises ! Quand la Géorgie, ex-pays frère, a voulu s'ouvrir ver l'UE, Poutine a annexé deux provinces de ce petit pays et a bafoué sa souveraineté !
    2 points
  20. Pas davantage que la Russie poutinienne. Ils la redoutent. Je parle de la Russie POUTINIENNE, dirigée par un dictateur à vie malade dont nul ne connait les projets réels.
    2 points
  21. Et les morts ukrainiens, les villes ukrainiennes totalement rasées, tu en fais quoi ? Les pays qui vont manquer de céréales ou de gaz, c'est à la Russie pays agresseur qu'ils doivent s'adresser
    2 points
  22. Pour le moment ! "Les exportations de gaz russe ont chuté de 27,6% entre janvier et mai 2022 par rapport à cette même période de 2021, a annoncé mercredi le géant russe Gazprom, sur fond de bras de fer russo-européen depuis l'offensive contre l'Ukraine." https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/2022/06/01/les-exportations-de-gaz-russe-en-baisse-de-276-sur-un-an-sur-la-periode-janvier-mai-2022-X6I2HDUNMNBDNF7Z6CRHYULKBI/
    2 points
  23. Quand tu fais fuir tous les enseignants et que tu fais passer l'éducation derrière toutes les autres administrations, il ne faut pas s'étonner de si cette dernière coule.
    2 points
  24. Ben non. Ce n'est pas moi qui vais me satisfaire du résultat de la présidentielle, mais il faut rester légaliste. Et celui qui a été élu n'entend pas utiliser l'article 11 pour convoquer une constituante. ça n'empêche pas de convoquer, par la loi, un comité composé d'anciens élus et d'universitaires d'une part, et une convention citoyenne tirée au sort d'autre part pour réfléchir à une modernisation de nos institutions et de réviser la Constitution par la voie de l'article 89.
    2 points
  25. Autant pour la Russie et surtout pur les Yankees , l'UE pour eux ne dois pas se Fédérer en une "Puissance" qui viendrais les Concurrencer sur tout le terrain stratégique Economique Financier et surtout Militaire En latin.........."Divide et Impera" en Fiançais "Diviser pour Reigner" marxisme Grec (Philippe II roi de Macédoine)
    2 points
  26. Ce qui aggrave les inégalités. Il arrive un moment où l'enseignant à besoin d'être face à son élève et où le médecin a besoin d'être face à son patient. Marisol Touraine, c'est la droite qui se dit de gauche. Hollande et Macron, c'est pareil. Je ne nierais pas que la réforme des 35h n'a pas eu que du bon. Mais elle n'explique pas tout. C'est les 35h + la volonté de rationnaliser les services publics. Vous savez... "il n'y a pas d'argent magique pour l'hôpital" Donc soit on continue de considérer que la santé est un marché comme un autre (vision libérale). Soit on considère que c'est un service essentiel, vital, qui doit être véritablement accessible à tout le monde, quant bien même cela coûterait de l'argent à la collectivité (vision socialiste). Pas forcément. Les droits des minorités doivent être les mêmes que ceux de la majorité. Les luttes que la droite appelle "wokes" doivent aller dans le sens de l'égalité des droits, pas du communautarisme (en précisant que les pires communautarismes sont précisément ceux qui parlent de wokisme et d'islamo-gauchisme à tout bout de champ). Respect des traditions... ça dépend. La corrida est une tradition qui ne m'inspire pas beaucoup de respect et qu'il faut interdire.
    2 points
  27. Qui en Europe a envie de s'allier avec un pays comme la Russie dirigée par un dictateur mégalo ? Russie qui passe son temps à attaquer et a annexer des territoires de pays voisins, qui massacre en Syrie pour aider un dictateur sanguinaire nommé al-Assad, qui expédie en Afrique des milices criminelles comme Wagner pour soutenir des dictateurs et surtout, qui pointe du l'Europe des milliers de missiles armés du nucléaire ? "Mais le vieux biden et sa clique mortifère ont peur pour leurs fesses fripées et leurs bourses." Pour le moment je pense que celui qui a vraiment peur pour ses fesses, c'est Poutine... entouré de ses gardes du corps 24h sur 24h ! Russie maître du monde ? Aujourd'hui ce pays n'arrive même pas à être maître de l'Ukraine pays faiblement armé et qui sait ce qui arrivera demain dans ce pays pauvre quand les sanctions économiques feront des ravages sur la population et que les moyens financiers mais aussi techniques manqueront pour reconstruire l'armée russe cassées à plus de 30 %
    2 points
  28. Il y a quand même bien des situations dans lesquelles on peut se satisfaire de voir le gouvernement contrôlé par une assemblée non complaisante. Dernière en date, hier. Ou sur l'affaire Benalla. Le sénat doit disparaitre, mais pas l'idée de la chambre haute. Du moins, si on reste dans un régime de type parlementaire. C'est dans le programme de la NUPES De quels devoirs parle-t-on ? Devoir de probité ? J'aurais alors plus tendance à me tourner vers l'autorité judiciaire. Je pense que tout élu doit prêter serment lorsqu'il rentre en fonctions, et toute violation de ce serment devrait permettre à l'autorité judiciaire de destituer l'élu. Ou parle-t-on du "contrat" qu'il passe avec les électeurs lorsqu'il est élu sur un programme ? Il ne met pas en oeuvre une de ses promesses ? L'initiative citoyenne doit permettre d'y répondre. Faut-il nécessairement que la procédure se conclue par un référendum ? Il met en oeuvre des réformes qu'il n'avait pas promises ? Une chambre haute constituée de citoyens tirés au sort participant à l'approbation des lois doit pouvoir bloquer celles qui ne répondent pas à l'intérêt général. Contrairement au référendum-veto, ce blocage se ferait par des citoyens-parlementaires ayant eu le temps et les moyens de se construire une opinion éclairée sur ladite réforme et d'apprécier sa nécessité. Après, si le Peuple estime que la majorité ne fait le travail qu'il attend d'elle, je suis plus favorable à une procédure qui permettrait d'obtenir des législatives anticipées, et de revenir aux urnes pour en élire une nouvelle. Parce que, concrètement, comment on révoque un parlementaire qui a été élu sur une liste (sachant que la NUPES se prononce pour un scrutin proportionnel) ? La radicalité n'est pas l'extrémisme. La radicalité consiste à n'avoir pas la main qui tremble quand il s'agit de s'opposer à ce qu'on considère comme dangereux ou nuisible. Macron aussi sait être radical. La création d'une constituante est forcément inconstitutionnelle. Tout nouveau régime nait dans l'illégalité (sauf la IVème). La Vème, la IIIème, la IIème et la Ière étaient illégales, comme chacun des deux Empires, la Monarchie de Juillet ou la Restauration. Même l'avènement des Valois ou des Carolingiens n'était pas bien légal. Mais de toute façon, Mélenchon voulait convoquer la constituante par référendum. Or, il s'agit là d'une prérogative du président, donc on n'aura pas de VIème République tout de suite. On n'aura qu'une révision.
    2 points
  29. Nous ne sommes plus au temps où l'on était fiers de mourir pour la Patrie ... Que l'on soit d'un bord ou de l'autre des belligérants c'est toujours des mères qui pleurent leurs enfants .... et des enfants qui pleurent leur mère car les civils meurent tout autant que les militaires aujourd'hui !
    2 points
  30. Tant que l'Europe Fédérale n'est pas instaurée, Biden, Poutine et autres qui se la jouent Maîtres du monde pourront continuer à avancer leurs pions.
    2 points
  31. re bonjour, et c'est une raison pour regarder ailleurs pendant que la " Sainte Russie" pulvérise un pays ( frère qui de plus est ) ? laissons donc la Chine faire de même avec Taïwan, l'Iran avec tout ce qui se trouve autour d'elle ( dont l'Irak ), la Turquie avec les Kurdes ( en duo avec l'Iran ) le Sahel devenir la "chasse gardée" des mouvements islamistes, la Corée du Nord finir "sa" guerre avec celle du Sud ....et Dieu sait qu'il y en a des conflits territoriaux de par le monde actuellement . laissons donc des gouvernements ( au mieux ) des despotes ( au pire ) faire à leur guise ...puisque c'est pour éviter des problèmes et les populations dans tout cela ?...hé bien, elles n'ont qu'à faire avec ! le monde actuel est une poudrière et chaque étincelle risque bien de l'embraser alors au lieu de jeter de l'huile sur ce feu, peut être vaudrait-il mieux jeter de l'eau pour l'éteindre .... effectivement, c'est plus simple de tourner le regard vers un ailleurs ( je sais, il y a tant de région où nous avons eu cette déplorable attitude ). bonne journée.
    2 points
  32. Du pain et des jeux . on préfère voir les foules se défouler dans les stades que dans la rue , mais fondamentalement il est stupide de courir et se disputer un ballon sur un terrain avec 80000 personnes qui applaudissent ce comportement ridicule . ça dénote surtout une intelligence humaine passablement très limité , à savoir 3 millions d'années d'évolution pour ça , ça valait pas la peine .
    2 points
  33. Mais je suis entièrement d'accord avec vous ! Mon propos avait justement pour but de démontrer que, contrairement à ce qu'affirment certains, le fait que des ukrainiens s'expriment en russe ne signifie en rien pour autant qu'ils sont de facto pro-Russie ...
    2 points
  34. Vous savez très bien que bien des familles recomposées ont un passé qui n'est pas forcément un passé facile...il y a des cas de figure qui rendent impossible cette entente, bien des enfants ou pas! Sans compter tous ces gosses qui refusent "l'autre"...sans compter aussi ces parents qui mettent en balance l'affection du gosse pour en avoir la garde, etc. Le déchirement de certaines familles qui n'acceptent pas que le gosse soit balloté d'une maison à l'autre et en plus essuie les plâtres de l'entente ou de la mésentente "globale" ou unique d'une ou des deux parfois, parentèle...grands-parents oncles et tantes etc. De ces hommes qui se remettent en couple uniquement pour avoir quelqu'un qui s'occupent de ses mômes? Je pourrais vous racontez quelques situations qui ne donnent certainement pas envie d'en faire l'expérience... C'est trop souvent un souk invivable ces situations pour le gosse! Vous avez la chance que pour vous ça ait fonctionné...combien d'échecs pour une situation positive? Pour les gauchers c'est plus pratique!
    2 points
  35. Ailleurs ce n'est pas la France avec le caractère contestataire systématique des français ! La France ce n'est pas la Suisse ! "...les médias et les flics les débusquent pour avoir quelque chose a cracher !" Votre dernière phrase démontre tout un état d'esprit, celui dont entre autres je voulais parler dans mon intervention précédente. Nul !
    2 points
  36. re bonjour, si la Russie veut SUPPRIMER tous ceux qui lui sont hostiles, cela risque de faire pas mal de monde ( d'où le recours à l'arme nucléaire tant de fois brandit par V.Poutine ) ....sans compter et les blagues particulièrement douteuses de la Tv russe ( le temps de trajet vers Paris d'un missile hypersonique, l'arrêt des troupes russe à Stonehenge .... ). et pendant ce temps là, des soldats meurent des 2 cotés ...tout cela pourquoi ? pour une connerie ! ( le pire étant que V.Poutine ne s'en rend même pas compte ou bien est-il tellement sur son nuage, qu'il ne le voit pas !). le maitre du Kremlin a tellement de bidasses à faire tuer .......! bonne journée.
    2 points
  37. Le RIC est une idée des gilets jaunes, quand on voit les comportements erratiques et violents de ces derniers, leurs divisions et le fait d'être tuyautés par des partis extrémistes, leurs revendications souvent absurdes voire ridicules, etc, on imagine très bien sur quoi déboucherait un RIC, à savoir un pugilat !
    2 points
  38. D'aucun droit. Mais ils l'ont déjà fait, le font, et continueront de le faire. A un moment, il faut en tenir compte...Qu'ils aient le droit ou non. Le but n'est peut-être pas de changer quoi que ce soit...Mais d'éviter qu'on aille trop loin. Je veux dire, on est déjà totalement cobelligérant au conflit. Tu m'aurais dit ça au début, j'aurais dit qu'on oserait quand même pas... Ben c'est peut-être ça le truc...C'est qu'au delà même de l'intégration ou non de l'Otan, les USA armaient les Ukrainiens et les poussaient à la guerre !!! Faut pas croire qu'ils n'ont commencé à les armer qu'en 2022. Si réellement vous vous intéressez aux origines de ce conflit, lisez le livre "Ukraine in the Crossfire " du journaliste Néerlandais Chris Kaspar de Ploeg...C'est édifiant !!! Pas vraiment un mec qu'on peut accuser ni même soupçonner d'un quelconque penchant pro-poutine. Voici ce qu'un sénateur américain en visite à Kiev disait aux militaires ukrainiens... traduction rapide pour ceux qui auraient du mal avec l'anglais Des hommes de paix donc...Et dont l'unique objectif est le bien de l'Ukraine "faire payer cher" aux Russes... Déjà en 2016 !!! Alors qu'un accord mettant fin aux hostilités avait été signé (discussions auxquels bien entendu les américains n'ont pas participé). Ils en ont absolument rien à foutre du sort des Ukrainiens !!!!!!
    2 points
  39. Tu es d'une nullité rare ! Un gars qui a une maison payée, à l'aise financièrement, qui veut en acheter une autre sans avoir la totalité de la somme, emprunte en partie et, est le problème ? Qui ne fais pas un crédit pour acheter une voiture ou son premier bien ? Une entreprise qui veut s'agrandir va demander un financement parce que c'est plus intéressant y compris fiscalement et alors ?
    2 points
  40. Oh, est-ce bien nécessaire .... Pendant qu'une partie de la droite est en PLS parce que "wokiste noir en charge de l'éducation des têtes blondes bla bla bla" et que d'autres vont louer les symboles parce que l'important sont les sujets "néolibéraux" de SES cette année au BAC, nous agonisons, littéralement. La crise du recrutement laisse de marbre depuis 5 ans un Ministère qui ne sait que répondre combien être enseignant est un noble métier. Et... c'est tout. Il manque des profs devant des classes, il n'y a plus aucun remplaçant (je parle de remplacer un congé maternité, une jambe cassée, un collègue décédé, pas une grippe!). La réforme du Bac, à marche forcée, n'a conduit qu'à une énorme désorganisation généralisée. Vous ne pouvez pas vous en rendre compte: on en est à un lycée même pas averti qu'il est centre d'examen pour des oraux de langues avec les candidats et les examinateurs qui se pointent à 8h. C'est inimaginable. Je ne vous parle pas des convocations qui arrivent la veille, des instructions contradictoires. Pourquoi depuis 2 ans c'est le bazar intégral alors que le Bac est organisé depuis dizaines d'années? Et bien sûr, aucune remise en cause surtout. Nous nous noyons dans les outils informatiques administratifs : c'est extrêmement pratique, il y en a pour tout. Pronote, Maclasse.com, ENT, Arena, Santorin, Colibri, Imag'in, Moodle, I-prof. Et encore, nous ne faisons que les utiliser. Le personnel de direction doit savoir les paramétrer. Ah oui, évidemment, puisque ce sont des outils maison (à part Pronote), ils sont super mal foutus. Et puis les informations ne passent plus par les canaux professionnels : ministère - rectorats - proviseurs - enseignants. Non : BFM. La dernière en date : oui, il y aura bien 1h30 de math en 1ère l'année prochaine. C'est tombé la semaine dernière, aucun prof de math du lycée n'était au courant. Avec quels enseignants et quels programmes? Oulà! On verra à la rentrée, un cours ça s'improvise.... Donc oui, bonne chance à notre nouveau ministre. Pendant que l'ensemble des politiques se paluchent sur le fond (contenu des programmes, surtout en Histoire), c'est la forme qui nous asphyxie. Le combat est moins glamour mais plus en lien avec la réalité.
    2 points
  41. Être une nation c’est d’essayer de tirer tout le monde vers le haut. Les différences n’empêchent en rien d’avoir des buts ou de faire des choses en commun. Ça c’est dans la tête et le cerveau des gens. Réunir c’est de ne pas casser le cœur d’un gamin qui n’a rien demandé au sein de l’école dans laquelle il passe la plupart de son temps. Après je comprends qu’on puisse être agacé par certains comportements lobbyistes dans d’autres registres mais les gamins pour moi c’est comme les personnes âgés c’est presque du domaine du sacré. On y touche pas et on essaye de faire ce qu’il y a de mieux pour eux.
    2 points
  42. en tous les cas s'ils gérent la france comme ils gérent un stade et bin on a pas fini d'être emmerder .
    2 points
  43. Oups, tellement on riait, que je me suis trompée de rubrique, c était pour CITATION DU JOUR, désolée
    2 points
  44. Pluc, j'adore; en te lisant, on se croirait dans les prémices de la naissance de l'Europe ( les années 50 ) Après pour la protection de l'Europe ; y'a pas photo; les seuls qui tiennent la route, se sont les Américains ; l'Europe restera pour toujours , des bambins turbulents en culottes courtes .
    2 points
  45. Ça s'était hier ! Aujourd'hui, la Chine, la Fédération de Russie de Poutine et celle des USA, nous font la démonstration que cette Fédération est nécessaire. Les états fédéraux ont tous des langues officielles multiples 2 pour la Belgique, 4 pour la Suisse, 2 pour le Canada, 17 pour la Fédération de Russie, sauf erreur. Au Manitoba, la province est bilingue, et le Parlement de la Province emploie des traducteurs, comme à Strasbourg ou à Bruxelles. Non les USA ne sont pas qu'une seule nation, mais une fédération de 50 états. Non la Fédération Européenne ne sera pas une fédération à l'image de celles qui existent déjà. La Fédération Européenne sera une fédération d'un modèle nouveau qu'il faut inventer, qui tiendra compte des ses particularités, de ses cultures, de son histoire, de sa géographie, de ses différences, de ses atouts, de ses forces, comme de ses faiblesses.
    2 points
  46. Moi je ne suis pas désolée et je ne m'excuses pas ... juste je rappelle également que oui c'est dans le programme de JLM depuis 2017 : les deux fois il n'a pas été élu donc ne craignez rien ça n'arrivera pas ... tout au moins par lui (sauf si son groupe est majoritaire a l'Assemblée ce qui me semble invraisemblable dans l'état des lieux post électoral) ! Toutefois je prends JLM pour quelqu'un de très au fait des us et coutumes et si vous aviez lu son programme vous sauriez que ceci est expliqué de long en large ! Voila Madame ... c'est sans façon et heureuse de vous rendre service ! https://melenchon2022.fr/plans/6e-republique/
    2 points
  47. Tu racontes des sottises (pour rester poli), voici le programme de l'éducation nationale: https://www.education.gouv.fr/bo/1999/special7/hist.htm je cite " Vers le V° siècle av. J.-C., les habitants de ce qui sera plus tard la France sont des Gaulois. Ils vivent en "cités" indépendantes, souvent en conflit, qui ont pour activité essentielle l'agriculture."
    2 points
  48. Donc l'évènement avec Madame Borne, c'est que c'est une femme. L'évènement avec ce Monsieur Ndiaye, c'est qu'il est noir. J'attends le sujet pour commenter le ministre trans
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×