Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 20/11/2021 dans toutes les zones
-
Les premières déclarations de Raoult sur l'efficacité de HCQ étaient d'une imprudence folle et dénuées de toute scientificité. Il n'y avait pas besoin d'être expert scientifique pour se rendre compte les premières études ayant fait l'objet d'une abondante publicité (et non d'une publication scientifique validée) étaient minables. Mais on avait tellement envie d'y croire! S'il s'avère que Raoult a complètement dérivé, ce n'est vraiment pas lui que j'aurai la moindre envie de plaindre et de défendre!8 points
-
Tout ça se sait depuis des années. Comme je l'ai déjà dit sur Raoult, ça fait des années qu'on sait que c'est un trou cul, menteur et fraudeur. C'est le seul médecin que je connaissais de nom sur Marseille. J'ai bossé avec un type qui était dans son équipe et qui a fuit dans le privé à cause du harcèlement de ce cher Raoult (qui en plus se permettait de mettre son nom sur les articles scientifiques de mon collègue). Il ne supportait qu'on lui fasse de l'ombre. Le monde de la recherche est petit et tout le monde se connait. Sa réputation n'était plus à faire. Sans doute qu'il n'a pas fait que des trucs nuls, mais on est loin du génie qu'on nous vend.6 points
-
Les équipes de l'IHU de Marseille dénoncent les falsifications de Didier Raoult lors des recherches sur l’hydroxychloroquine, révèle Mediapart ce vendredi. Des chercheurs accusent le professeur d'avoir falsifié des résultats de tests PCR pour conclure à l'efficacité du produit pour traiter le Covid-19. Des données falsifiées, un mépris de l'éthique scientifique et un climat de terreur. C'est ce qui ressort des révélations de Mediapart au sujet des pratiques du professeur Didier Raoult à l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) de Marseille. Les auditions de dix collaborateurs de Raoult Les journalistes ont pu consulter le compte-rendu des auditions de plus de dix collaborateurs de Didier Raoult réalisées en octobre par l’université d’Aix-Marseille, l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille (AP-HM), l’Institut de recherche pour le développement (IRD) et l’Inserm. Il ressort de ces entretiens un malaise des médecins, assistants et biologistes qui travaillaient avec le professeur. Ils dénoncent "des pratiques scientifiques et éthiques regrettables", cite Mediapart, et la falsification de résultats biologiques afin de démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19. https://www.franceinter.fr/amp/sciences/hydroxychloroquine-des-membres-de-l-ihu-accusent-didier-raoult-d-avoir-falsifie-ses-tests-revele-mediapart Vers une convergence des conclusions entre les différentes études ?4 points
-
Si, trafiquer les résultats de tests sur l'efficacité d'un traitement, c'est de l'escroquerie et justement, la malveillance de ce personnage explique pourquoi il était compliqué pour les collaborateurs de "l'ouvrir", quand le patron avait encore le pouvoir de leur nuire ! Mais bon, il est maintenant hors d'état de nuire et il sera heureux que tu lui apportes des oranges, quand il sera en taule pour ses méfaits diaboliques !4 points
-
Mes ancêtres n'ont rien conquis du tout. C'étaient des gens assez modestes qui ont apporté une contribution et leur existence à un pays peuplé de deux millions d'habitants autochtones et qui n'était que très peu développé. Ils y ont vécu, travaillé, y ont fait naître des enfants sur quatre générations puis ils sont repartis en France avec peu de bagages. Voilà la vérité. Eux aussi, ils y ont perdu leur pays natal et des biens construits par eux et pour eux. Ici, on en attend pas moins des migrants et des nouveaux arrivants, qui s'attendent à vivre une sorte de rêve américain mais , ici, en Europe: tu apportes tes mains, tes capitaux, ton esprit et tu y fais ton trou, si tu le peux! Ceci dit dans ma carrière j'ai aidé pas mal de petits enfants d'étrangers à lire écrire et compter. Et j'ai fait beaucoup plus que n'importe qui ici pour qu'ils réussissent que ce que les étrangers ont fait pour moi. Tu vois, mon cerveau n'a rien à envie au tien...Et te remercie du respect que tu lui portes. Ah, mais oui, je ne me sens pas coupable DU TOUTde l'influence de la colonisation sur l'Algérie.. En fait j'en ai même rien à foutre, votre indépendance obtenue quand il y avait 11 millions d'habitants en Algérie, vous l'avez voulue, vous l'avez enfin eue et ça a eu le double avantage de vous libérer ET DES TURCS (qui vous ont colonisés bien plus longtemps que nous) et des européens. Ni moi, ni mes parents n'y retournerons pas même pour faire du tourisme. C'est dire à quel point votre pays m'indiffère. Tes ancêtres ont pu se vautrer dans les possessions des miens et de ceux des autres "colons" et y proliférer..Et ils ne se sont pas gênés , hein pour passer en 60 ans de 11 millions en 1962 à 44 millions, on peut dire qu' ils ont bien mis du coeur au ventre ... Les problèmes d'un peuple qui ont plus que quadruplé sa population sur un territoire bordé par le plus immense désert terrestre me fait justement douter de la raison des gens qui le composent, guidés qu'ils sont par une religion déraisonnable qui les autorise à prendre plusieurs épouses. Mais enfin regardez- vous vous importez plus de la moitié de ce que vous consommez. Sans les importations des autres pays vous crèveriez de faim et vous osez encore la ramener? Quand vous ne supportez plus la pression démographique, vous envoyez vos surplus de population miséreuse en Europe et quand ces pauvres gens se sentent frustrés, ils viennent au nom de je ne sais quelle idéologie médiévale qui les rend dingues faire leur guéguerre chez nous... La France et d'autres pays ont fait comme vous en d'autres circonstances: elle a envoyé ses désespérés en Algérie. Et l'Afrique, se sent elle coupable en ce moment de nous envoyer tous ces migrants?4 points
-
Parce que tu baratines sans la moindre preuve de ce que tu avances, tu ne fournis aucune source. De plus ceux qui partagent ton opinion nous abreuvent, eux, continuellement de sources le plus souvent complètement pourries.4 points
-
Bien résumé. Des décisions qui, dans une période normale, auraient pris des années de délibération, sont actuellement prises en quelques heures. Des technologies immatures fleurissent, elles sont même dangereuses et pourtant mises en service, et pour quelle raison ? Parce qu'ils jugent que les risques de ne rien faire, sont plus importants que de faire n'importe quoi? Des pays entiers sont réduits au rôle de cobayes dans une expérience sociale à grande échelle. C'est du grand n'importe quoi. Et personne ne lit les petits caractères des contrats, jamais, et pourtant s'ils les lisaient, ils verraient que les lobbies pharmaceutiques se sont bien "protégés" des éventuelles mauvaises conséquences de leurs vaccins et médicaments sortis sur le marché en urgence. Ils n'assumeront rien du tout.4 points
-
Il agit pendant les premiers temps, mais par la même action ses effets sont négatifs sur le système immunitaire. Si bien qu'après plusieurs injections, le corps est si mal en point que le virus s'y attaque facilement et qu'on retrouve beaucoup de vaccinés dans les hôpitaux. En plus, comme l'organisme est déréglé par les produits présents dans les vaccins, incompatibles, le corps ne répondant pas comme une machine, les vaccinés sont susceptibles à des dérèglements très graves, voire mortels. Pourtant, les responsables et les lobbies propageaient la certitude que ces vaccins sont sans effets secondaires graves, alors même que les tests ne sont pas terminés et que le recul et le temps n'ont pas été respectés. Le plus étrange et le plus antidémocratique, c'est que devant le nombre toujours croissant de cas à l'hôpital ou à la morgue, les journalistes restent silencieux, et par conséquent complices.4 points
-
De grâce, éteignez votre télé,, toutes ces infos deteignent sur vous, vous commencez également à afabuler et à affirmer des conneries. De droite??? Quelle insulte et quelle horreur.. jamais de la vie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! d où avez vous déduit cela grand Dieu Non obscurantiste de gauche et fière de l être, oui. Quant à la prévention de MA santé, ne vous inquiétez pas pour moi, c est à moi seule de le faire et je m en occupe et je fais tout pour, justement. Si seulement chacun en faisait autant. Arrêtez de décider pour les autres et de laisser les autres décider pour vous. Voilà, laissez chacun assumer son choix, s informer au mieux et en son âme et conscience (en n écoutant pas bouche ouverte BFM tv) et occupez vous de sauver vos fesses à vous. Merci Vous osez dire que le gouvernement n a pas "remercié abusivement" de nombreux soignants (médecins, infirmieres et autres? Pourtant dans certains hôpitaux on compte 10 pour cent de licenciés, renseignez vous. C est dramatique et bien pire encore que la fermeture de lits. Il n y a rien de mensonger dans mes propos. C est la vérité. Et si ces médecins, infirmiers et autre personnel soignants dévoués et qui faisaient bien leur métier avec professionnalisme ont été virés comme des malpropres, c est une HONTE et un SCANDALE et une première dans ce pays. Ils avaient sûrement une bonne raison à leur refus de vaccination et ils étaient bien placés pour le savoir.4 points
-
ben oui ce vaccin que l on nous avait vendu comme très efficace se montre tout juste passable, il s évapore dans le temps, l ARN à l étude depuis 20 ans était la Rolls de tous les vaccins , c est surtout pour le fabricant une bonne source de rentrée d argent, si on doit le refaire tous les six mois.3 points
-
Cette question n'a plus grand sens aujourd'hui. Le vaccin à largement fait ses preuves en population aussi bien sur son efficacité et les limites de celles ci que sur sa sécurité, en particulier d'ailleurs pour les femmes enceintes qui ont vraiment tout intérêt à être vaccinées car la cette situation les fragilise devant le virus. La lecture d'étude de pharmacovigilance montre que les rares décès connus après vaccination ont des causes beaucoup plus probables que le vaccin chez des personnes que leur situation de santé exposaient à des risques importants (obésité massive compliquée d'hypertension et troubles cardiaques par exemple).3 points
-
Vous parlez du Dr Raoult qui a trompé tous les crédules avec ses fausses études bidonnées sur la chloroquine ?3 points
-
Tu ne peux pas contextualiser un peu. La colonisation les conquêtes font partie de l’histoire de l’humanité. Tous les pays sont le fruit de conquêtes/ colo… comment en vouloir aux harkis qui n’ont pas connu autre chose que l’Algérie française ? Et comment en vouloir à ceux qui ont été forcé ? Au FLN ils n’étaient pas des enfants de chœur non plus. La guerre d’Algérie a été pourrie en tous points. Tous les protagonistes ont de quoi rougir. Quant à la Turquie va expliquer à Erdogan qu’il aurait des excuses à formuler au nom de son pays dans le merdier qu’à laisser feu l’empire ottoman il va te renvoyer chier comme il renvoie chier tout le monde. Surtout qu’il présente cela comme une nouveauté un grand pas alors que d’autres ont déjà fait le boulot mais plus discrètement.3 points
-
Techniquement faire une voiture légère c'est possible à la triple condition : - qu'elle soit une petite voiture 4 places dont 2 petites à l'AR et donc 2 portes - Qu'elle soit limitée à 50-60 km/h et satisfaire aux crash tests à ces viitesses maxi. - Que son moteur AR (à essence + éthanol) soit le plus léger possible ( 2 ou 3 cylindres) dès lors, cette voiture aura une masse voisine de 500 kg, une structure satisfaisante et une longueur réduite. En gros ce serait une évolution vers la légèreté de la twingo qui est très maniable en ville vu ses roues avant seulment directionnelles. Pourquoi les constructeurs ne vont pas sur segment ? Mais ce sont les français qui sont trop peu nombreux à le vouloir. Les français veulent la voiture à tout faire : 4-5 places, aller sur les autoroutes à 130 km/h, avoir un grand coffre, l'air conditionné, des sièges rabatables, un moteur avec de bonnes reprises pour les dépassements... Bref cette voiture à tout faire doit en plus bien résister aux chocs à grande vitesse. Le cumul des ces contraintes donne un voiture de 1500 kg minimum qui consomme 6-8 l/100 km en moteur à essence et en conduite "raisonnable".3 points
-
Ce qui était peut-être vrai pour la souche et les premiers variants ne l'est plus pour les suivants, c'était prévisible et le nombre de doses ne changera rien à l'affaire. S'obstiner dans cette voie donne juste l'impression que quelque chose est tenté. https://twitter.com/franceinter/status/1460874692001210368?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1460874692001210368|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.forumfr.com%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ffranceinter%2Fstatus%2F1460874692001210368 Errare humanum est, perseverare diabolicum.3 points
-
Tu ne vas tout de même pas me dire que, parce que des associations féministes perçoivent des subventions, il n'y a plus d'argent pour les SDF ? Evidemment, les associations d'utilité publique reçoivent des subventions, pourquoi en serait-il autrement ? Ce n'est donc pas plus la faute des assos féministes que celle des autres assos en tous genres si tout l'argent ne va pas au profit des SDF. Je te signale que les SDF on droit au RSA s'ils veulent se réinsérer dans la société, à l'AAH s'ils acceptent un suivi thérapeutique, sont aidés par des assos telles que les Restaurants du cœur, le Secours populaire, le Secours catholique et bien d'autres. En outre, il relève du devoir des municipalités de leur réserver des foyers d'accueil. Donc, ce que tu sous-entends, ce serait aussi bête et méchant que de balancer qu'il n'y a pas assez de foyers pour accueillir les femmes battues parce qu'on en fait trop pour les SDF. C'est quelque chose qui ne me viendrait jamais à l'esprit, vois-tu : perso, je suis favorable à ce qu'il y ait des foyers autant pour les SDF que pour héberger les victimes de violences conjugales. Je m'arrête là : tes messages sont interminables et tout cela pour en arriver au même point, à savoir que les féministes seraient des grosses salopes qui empoisonnent la société. C'est ton avis, c'est ton droit de le penser, mais on n'est pas obligé de penser comme toi et de toujours systématiquement ramener la faute de tous les maux du monde sur le dos des féministes. Souffrez que je ne vous réponde plus, monsieur.3 points
-
Nan, les discussions avec les polémistes à la noix n'ont aucun intérêt pour moi. J'aime les échanges constructifs, ce que tu es incapable d'avoir ... donc bonne journée3 points
-
Et ? 1 - "ALLEZ EN PAIX mon enfant " 2 - "HEUREUX CELUI QUI ECOUTE LA PAROLE DE MACRON ET DE BFM tv" 3 - "QUE DIEU VOUS GARDE" (parce que moi j'ai pas le temps et pas de place chez moi)3 points
-
Il y avait un temps où presqu'un tiers de l'Afrique et Madagascar avaient été conquises par La France. L 'empire allait du Sénégal à la Libye et comprenait l'Algérie et le Maroc et s'arrêtait au Congo Belge. (Exceptés quelques territoires sur la côte appartenaient au Portugal et la Nigérie et la côte d'or qui étaient colonies anglaises).On appelait ça l'Afrique occidentale française et l'Afrique équatoriale Française mais ça, on ne vous l'enseigne plus guère à l'école. Ces immenses territoires à l'époque étaient guère peuplés, en comparaison de ce qu'ils le sont actuellement.. Oui, la France a été une grande puissance coloniale. Il était normal pour les populations locales de s'intégrer à l'activité du pays, celle de l'Algérie y compris. Et si les travailleurs autochtones de la colonie française d'Algérie ont subi un préjudice, il n'est que justice qu'ils soient secourus. Maintenant, si pour toi, il n'y a qu'une pensée unique, uniforme, centrée autour de quelques vieux bouquins plus que millénaires, prétendus sacrés, qu' un seul pays (l'Algérie, alors que son territoire a été colonisé d'abord par les Turcs puis ensuite par la France), une seule identité, une seule religion , une seule culture alors je pense que tes connaissances de l'histoire, du monde, des religions, des enjeux politiques doit être bien étroite et bien sectaire. Dans ton cas, je vois bien que tu n'es guère ouvert aux autres et à leurs idées que tu considères comme suspectes et dérisoires. Enfermé dans ta vision étroite , partielle et partiale du monde, tous te paraissent donc comme des ennemis, des voleurs, des colonisateurs, des ennemis à abattre.. Comme ton cerveau doit être triste, centré autour de l'unique Vérité autoproclamée de tes croyances...3 points
-
Il y a aussi "attrapper la covid après les 6 premières doses", "ne pas attrapper la covid sans vaccin", "mourir entre le vaccin et le moment où on attrappe la covid", etc. Il ne semble pas avoir de relation entre le vaccin et la covid, en fait. L'immense majorité de ceux qui ont attrappé a covid et qui l'attrapperont s'en sort très bien. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/3 points
-
C'est faux comme habituellement sur les médias d'extrême droite obscurantiste et mensongère.3 points
-
C'est ce genre de personnage qui pourrit une société comme la notre. Il faudrait pour ne pas faire d'ombre au message officiel de la vaccination pour tous que cette jeune fille garde sa souffrance pour elle sans que personne n'en sache rien parce que son cas est rare. Comme ces maladies rares qui n'ont aucun traitement et qui n'en auront jamais parce que tout le monde pense que ça n'arrive qu'aux autres et que donc tout le monde s'en fout. Cette jeune fille qui écoute ce pauvre type est entrain de comprendre qu'elle ne pourra pas porter plainte contre ceux qui l'ont obligée à se faire vacciner !! Une véritable ordure cet avocat qui devrait être rayé du barreau !!2 points
-
C'est pour ça que quand vous dites que les vilains cocos ont assassiné des gens, je sais que vous en avez rien à battre, c'est juste du blabla de propagande de droite que vous sortez automatiquement.2 points
-
Le savoir autorise à escroquer ? Ne la ramène pas si tu cautionnes la mise en danger d'autrui, fort heureusement, il y a des gens qui eux, osent dénoncer ! Des collaborateurs, qui ont travaillé avec Didier Raoult, ont affirmé que le professeur avait volontairement falsifié des données scientifiques pour défendre l'efficacité de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. L’Assistance Publique des hôpitaux de Marseille a demandé une nouvelle enquête interne. source2 points
-
Non, c'est la preuve que selon toi le vaccin devrait être infaillible pour être utile, ce qui est une exigence complètement crétine quand la vaccination permet malgré ses limites un retour à une vie nettement plus sure et plus libre. Le RU a de nombreux cas cependant il ne confine pas et ne sature ps son système hospitalier, grâce au vaccin.2 points
-
Je traduis : Se tromper une fois, c'est une erreur, mais que 100 gouvernements (et conseillers aux moyens illimités) se trompent à tous les coups pendant 2 ans, c'est de la malveillance garantie. On surfe sur la peur en asservissant et en dépouillant les peuples, quoi qu'il leur en coûte.2 points
-
Ben si, moi je change d'avis, en cas de sources valides. Preuve: https://www.forumfr.com/sujet941901-les-bienfaits-du-co2.html?tab=comments#comment-13198443 Parce que je discute en cherchant tant bien que mal à me rapprocher du réel et non à plaider systématiquement je ne sais quelle cause bidon en tordant délibérément le cou au réel. J'ai la faiblesse de croire que ça me distingue favorablement de quelques guignols.2 points
-
Á 16 ans, elle se fait vacciner et c'est l'enfer. Une spécialiste se prononce sur ce cas. En moins d'une minute l'explication que j'ai éditée.2 points
-
Je ne regarde jamais les informations de la téléconnerie. Juste quelques films de valeur sur Arte. La lecture des informations scientifiques me suffises.2 points
-
Bien sur il y a 30000 morts en Europe mais 0 en France. Ils sont tous morts du vaccin pfizer mais c'était en Espagne et en Allemagne parce que le français est génétiquement incapable de mourir empoisonné. Et comme le néerlandais non plus ne peut pas mourir d'empoisonnement on lui tire dessus pour s'en débarrasser. Si tu peux croire ce que tu dis, il n'y a plus rien à dire. Des millions de myocardites des des centaines de sportifs mourant de crise cardiaque aussi pour les carottes rapées ? Jusqu'à présent on a eu cette année 183 décès de sportifs consécutifs au vaccin dont 103 pour lesquels le vaccin est la cause établie du décès. Mais pas en France car nos frontières empêchent le légiste de l'écrire dans son rapport. Si tu as des milliers de morts d'AVC et de problèmes cardiaques juste après le vaccin, c'est que le vaccin est la cause. Ca cause même la maladie de kreutzfeld jacob 6 cas à ce jour. Alors le gouvernement a rétabli les farines animales pour faire croire que les prions venaient de la nourriture. Si des milliers de gens ont des problèmes thyroidiens après le passage du nuage de tchenerobyl ou la guerre en yougo et que tu me dis la même chose je te prends également pour un âne. Ca s'appelle la déresponsabilisation, on nie qu'il existe une causalité pour nier qu'il existe un problème, on se contente d'un constat : Ah oui les gens meurent par milliers, c'est bizarre. Mais il n'y a pas de raison. Sauf que la causalité nous indique que sans cause il n'y a pas d'effet. Puisqu'il y a un effet c'est qu'il y a une cause. Et qu'est-ce qui a changé depuis qu'on a injecté de la merde non-testée aux gens et constaté qu'ils mourraient par milliers ensuite ? Ce qui a changé c'est l'injection. Ce que tu racontes serait compréhensible si tu nous parlais d'un mec spécifique. Sur un échantillon de 1 tu peux nous faire la blague. Mais sur 30000 morts, ça ne marche pas je rappelle c'est 15 fois plus que le médiator à ce jour. Est-ce que pour toi le médiator est un scandale sanitaire ? Es-ce que le sang contaminé par le virus du sida est un scandale sanitaire ? Pourquoi tu couvres 30000 meurtres ?2 points
-
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux", jamais cette citation na été aussi vrai !2 points
-
Si tu veux faire du sophisme à la con, alors médites celui-ci : En France le COVID c'est 120 000 morts en 2 ans, le terrorisme terrorisme c'est 300 morts en 20 ans. Le COVID est donc 4 000 plus dangereux que le terrorisme.2 points
-
Oui, c'est ce que je dis plus facile de contrôler les gens honnêtes que les délinquants, plus facile de les assigner à résidence quand nos élites vont chez Chalençon se gaver et laisse les clubs libertins ouverts... Comme les journalistes et la crème.2 points
-
Plus besoin de fiche S le pass sanitaire est bien plus contrôlé que les potentiels terroristes, mais ça ne choque personne...2 points
-
En appliquant ta grille de lecture harkis = collabos ... tout Algérien qui a choisi de venir en France après l'indépendance est également un collabo ... A-t-on vu des millions de Français émigrer en Allemagne après la guerre, cette antre du nazisme ?2 points
-
Pourtant Didier Raoult alias Patrick Sébastien s'est défendu en disant que c'est totalement faux. Apres va savoir qui a raison. Après le fait qu'il a autant de notoriété l'a mis dans un engrenage, pour prouver son efficacité et pour pas qu'il perde la face auprès des anti-vax et autres qui le soutienne va savoir ce qu'il est capable de faire.2 points
-
Tu ne vas pas leur reprocher d'avoir choisi la France bien avant que des millions d'Algériens fassent de même après l'indépendance ? ... où alors vous êtes tous des "collabos" !!2 points
-
LOL! Même le virus est contre cette manifestation. Dans ton lien "Testé positif au coronavirus, le chef du FPÖ Herbert Kickl ne pourra pas y participer."2 points
-
c'est archifaux. je veux bien que le vaccin diminue (un peu ?) la capacité à être contaminé, mais après, les vaccinés ou pas contaminent pareil. vu que les vaccinés ne se font pas dépister, ils ne s'isoleront pas quand ils seront contaminés et infecteront largement leur entourage. ce soir, ça chauffe à Rotterdam et en Gouadeloupe. faudrait voir de calmer les intégristes...2 points
-
Honte aux extrémistes de droite, mensongère, obscurantistes et indigne de tous geste de prévention de la santé pour tous. Mais chacun assumera ses choix : vacciné ou hospitalisé !2 points
-
Premier et seul mariage. On ne peut pas abandonner la nationalité marocaine quoi qu’il en soit. La loi marocaine ne le permet pas à moins de haute trahison. Mais ce n’est pas mon intention de l’abandonner. Je ne vois pas au nom de quoi. Puisque ça t’intéresse je la garde et je fais attention à ce que mes papiers marocains soient à jour en premier pour mes parents qui ne sont plus très jeunes. Je ne pourrais régler aucune paperasse là bas par ex si je n’ai pas ma CNI marocaine. Deuxio j’ai des biens là bas et enfin Z/ MLP … et autres ne me tiendront jamais par les couilles avec leur politique.2 points
-
Les harkis sont victimes du côté français et coupables du côté dz. C’est un chien qui se mord la queue. Mais enfin ce sont quand même bien 2 drôles de pays . Est ce qu’on a déjà vu ça dans l’histoire de l’humanité ? Donc un pays qui en colonise un autre, déjà vu. Une guerre d’indépendance éclate dans la colonie. Déjà vu. La métropole recrute des autochtones dans son contingent contre ceux qui réclament l’indépendance ( deja vu ou pas?) donc au final la métropole perd la guerre ou décide de donner l’indépendance au pays ok elle met du temps à ramasser les « traîtres » de l’autre camp mais elle finit par les ramasser, les entasse comme des chiens dans des camps comme si ils avaient fait quelque chose de mal, de l’autre côté ne parlons même pas du sort qui leur a été réservé. Dans le même temps des autochtones du pays en question arrivent en masse et sur des décennies sont mieux reçus que les « patriotes ». Je résume la France reste en Algérie 130 ans, en 62 elle décide de lâcher l’affaire et ramène les colons , les traîtres aux autochtones et pas mal d’autochtones . Et 60 ans après elle se demande encore où est le hic2 points
-
Ah, les algériens ne se sont pas gênés pour se venger. et pour rendre la pareille. As-tu entendu parler des massacres d'Oran en 1962? Quant à indemniser des Patriotes, je suis pour. In memoriam pour le petit voisin algérien de ma mère qui s'est fait assassiner parce qu'il avait de bonnes relations de voisinage avec des roumis (=chrétiens).2 points
-
J'adore Maître Eckhart Tolle (écartelé je comprenais quand j'étais petite) "Dieu est un être inconnaissable parce qu'inaccessible à la pensée" disait déjà Kant, lorsque de son temps, il discutait dans un forum. On ne peut pas connaître le créateur, seulement sa créature, car l'esprit humain possède des limites qui le rendent incapable d'appréhender par la pensée un être tel que Dieu.2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
