Classement

Mais quelle idéologie? La Gauche veut remettre en liberté les assassins d'enfants pour que plein d'autres enfants soient tués? Faut vraiment pas avoir peur du ridicule

Allemagne 1987, Royaume-Uni 1998, Italie 1994, Espagne 1995, Belgique 1996, Grèce 2004, Irlande 1990, Pays-Bas 1982, Pologne 1997, Hongrie 1990, ... La plupart ?

Il y a 40 ans, l'abolition de la peine de mort en France - Le Point Beau combat de Badinter le talentueux .

Soupir.... Je pose quand même la question : et qu'est-ce qui te fait dire ça? Sans tenir compte que c'est un avocat, et que son métier peut, en effet, consister parfois à défendre des inculpés, bien sûr.

Des blagues du genre : -T u sais si Zemmour il a du sang arabe ? - Sur son par choc peut être .

Comme disait Kierkegaard: "Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.". A bon entendeur.

Ça fait des années qu'on chie sur les musulmans en invoquant l'humour, là c'est plus de l'humour parce que ??

J'exècre Zemmour au plus haut point mais il faut avouer que cette allusion grossière au 13 novembre est lamentable. Le problème, de nos jours, c'est que bon nombre de comiques ne sont pas drôles, juste lourds au possible, c'en est pénible de les entendre. On en arrive à se demander comment ils ont fait pour percer. Enfin, ce n'est que mon humble avis, vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec moi, après tout, si ces individus vous font rigoler.

J'espère que l'Amical Pastis de C-News emmenée par P. Praud et E. Levy, chacun 4g dans chaque poche, viendra nous pousser la chansonnette du : "on n'peut plus rien dire" ^^

Etats les plus meurtriers, essentiellement ceux du Sud Etats où la peine de mort existe, essentiellement ceux du Sud Conclusion : la peine de mort n’est pas dissuasive. Observation : la peine de mort évite la récidive y compris celle des innocents condamnés à tort. L’erreur, même judiciaire, est humaine.

Toujours le même argument d'autorité binaire .... Soit on est pour la peine de mort et contre les meurtriers (bref, dans le camp des saints justes) .... Soit on est opposé à la peine de mort et forcément les amis et supporters des assassins, complices de leurs crimes, on veut la mort des nos enfants, etc ... (Donc dans le camps des salauds, des complices). Pas fatigant d'être aussi binaire ? Bref, tous le monde est assez logiquement contre les meurtres, d'autant plus les meurtres atroces. Mais c'est juste sur la méthode que les avis divergent : essayez au moins de garder ça à l'esprit. Pour ma part, la peine de mort : - n'est en rien efficace - est irrémédiable en cas d'erreur judiciaire - punit surtout les proches du condamné (les privant d'un père, d'un conjoint,...) qui n'y sont généralement pour rien - entretien le culte du droit de mort et donc d'une société violente, qui peut s'arroger le droit de tuer ses citoyens - est tout simplement barbare et arriérée

La peine de mort n'est pas abolie puisque les gangs continuent de la pratiquer surtout à Marseille.

Justement,j'ai ouvert ce topic juste pour les voir sortir de leur trou

beaucoup de bruit pour rien , Zemmour et ses adeptes ne ratent pas une occasion de monter la mayonnaise pour faire le buzz ! qu'un crétin évoque le Bataclan et voilà tous les bien-pensants dans l'indignation médiatique !

pourtant quand le youtubeur Papacito faisait des démonstrations pour montrer comment planter du gauchiste, Zemmour avait évoqué l'humour donc Zemmour slon sa définition n'a pas d'humour

Toutes tes phrases ne sont qu'une ode à la parole sacrée de Zemmour. Puis aussi à l’extrême droite, aux idées racistes et xénophobes, etc, etc. C'est juste jouissif de te voir réagir à ce genre de message tant c'est d'une mauvaise foi pathétique.

Explication pour Goods "Corse du Sud" coucher de soleil depuis la terrasse du resto en Août La première depuis la terrasse ........... oups !

Lever de soleil sur la mer Thyrénéenne, le 12 Aout! Au loin l'Ile Monte Cristo quelques minutes avant!

Ce qui est assez désespérant dans cette histoire, c'est que personne jamais parmi les "pour" n'évoque deux hypothèses qui ne sont pourtant pas du domaine de l'utopie ; - l'erreur ( oui des pendus/guillotinés/piqués/électrifiés/ne rien barrer) par erreur il y en a eu, il y en a et il y en aura) - le fait que ce soit un proche qui soit condamné à mort. On se met toujours à la place des proches de la victime...jamais à celle des proches de l'assassin. C'est trop difficile moralement? Ils pensent tous que non ça ne peut pas leur arriver?

Mais enfin il faut que tu ailles sur des sites créationnistes pour te prendre la tête avec des vrais de vrais qui vont te parler d'Adam et d'Eve, comme s'ils avaient existé. Sinon, pour les autres chrétiens, la Genèse est un récit, le Récit des Origines qui peut être commenté du point de vue théologique, mais qui n'a rien de scientifique!

Ok d'accord, procès d'intention.

Parfaitement d'accord avec ça. Tu approuves, soit, c'est ton avis (que je ne partage évidemment pas, moi je trouve ça crétin, abruti, déshonorant pour la police, inadmissible, ...) Mais bon, c'est surtout illégal. On a donc un policier qui commet donc un délit et qui est donc un délinquant. Donc, tu préconiserais quoi pour aller plus loin dans ton approbation ? Les policiers ne devraient pas être soumis à la même loi que les citoyens ? Les policiers devraient pouvoir décider d'être violents quand ils le veulent, sans justifications ? Tu imagines ce que cela implique ? Je suppose que tu n'en es pas à ce stade, enfin j'espère. Mais du coup, qui décide si des débordements sont justifiés ou pas ? Un policier a le droit à un bonus, il peut filer des coups sur un jeune de banlieue s'il est d'origine immigrée ? Et on interdit dans les autres cas ? Pourquoi compares-tu les ITT ? Ce n'est pas un concours ! Personne n'a dit que le délinquant ne devait pas payer pour ses violences face aux policiers. C'est une autre question. Mais un policier qui le frappe gratuitement, toi tu l'absous. Tu les mets où les limites ? Suivant la sympathie que tu as ou non pour l'auteur des délits ? L'avocat évoque une caméra qui montre l'inverse. Bref, je n'en sais rien. Mais à la limite, ce n'est pas le sujet. Ça peut représenter si tu veux des circonstances atténuantes si c'est avéré, il n'empêche qu'un policier, représentant de l'ordre, n'a pas a se lâcher sur un détenu. Sinon, sa place n'est pas dans la police, mais chez les racailles qui usent des mêmes méthodes. Bah c'est le problème avec ce genre d'image : c'est que ces policiers discréditent la police. En fait, ce que vivent pleins de jeunes en banlieue discrédite la police depuis des années, et c'est bien dommage. Et le problème, ce n'est pas que la scène ait été filmée ou diffusée sur les réseaux sociaux. C'est qu'elle ait eut lieu, et qu'elle n'a en soit rien d'étonnant parce qu'il y a des policiers qui se comportent comme cela depuis des années. J'avais moi même vu il y une vingtaine d'années un flic contrôler un jeune, fouiller son sac, et lui foutre des baffes, juste comme ça, gratuitement. Le contrôle au faciès est également reconnu par des études. Bref.... Il est temps d'avoir une police exemplaire, sans caids ou de haineux violents dans ses rangs.

Je trouve que enfermer une personne à vie avec pour seul horizon quatre murs, surveillé 24 heures sur 24 est encore plus sadique que la peine de mort.

Oui ... Mais il y a toujours des arriérés pour la remettre en question.

Je crois que c'est clair. Tout ce qui est occidental te debecte alors que tu ne dis rien quand les cocos cubains ou chinois font dix fois pires, un couple blanc se fait lyncher avec des injures racistes en meute de divers inconnues ne s'alliant que sur cette base et toi tu trouve un parallèle foireux avec les fameuses "violences policières", tous les jours des français (dont des flics à se font tabasser tu n'en n'a jamais rien à foutre mais si une racaille aprés avoir agressé des flics se prends une patate au sol, tu en parle comme si la SS était en France. En bref, tu es un traitre qui prends toujours le parti de l'autre. Le gauchisme et l'anticapitalisme ne sont que des alibis pour d'autres turpitudes bien dégueulasses.

Je cacherais ma honte et refuserais tout contact avec lui. Sinon, à midi, j'ai écouté le sieur Badinter. Il a passé une heure à se masturber sur la peine de mort. Sauver des criminels fut pour lui une immense victoire. Pas un seul mot de compassion pour les victimes. Ignoble.

Mais la Justice est humaine et l'erreur aussi.

J'ai cru, au tout début, que les médecins auraient à coeur de démonter le coronacircus. J'ai été bien céçu. Ils ont été circonvenus par l'Evidence Based Medecine et les sirènes confortables de l'HAS et de l'irresponsabilité.

Sincèrement je pense que oui...simplement ils n'ont pas beaucoup d'imagination.

Robert Badinter a perdu son père dans un camp de concentration. Exterminé le premier jour de son arrivée. C'est justement pour cela que l'abolition de la peine de mort aura été l'œuvre de toute sa vie. La vie avant tout et au delà de tout !?

Une princesse avec une âme de guerrier .. Oui oui de guerrier .. pas au féminin .. Mini fille à une chambre rose et des robes de fées pour grimper dans les arbres .. des pistolets nef et une cage de foot dans le jardin .. Ah oui souvent elle joue à la dînette avec son copain Eli .. lui s'occupe du Bébé .. et vice versa ..

Ils parlent de "droit à la vie"... L'assassin qui ôte la vôtre a le droit de vivre, lui Snif...

Rares sont ceux qui choisiraient la bascule à charlot. C'est un, bcp ce que je dis ! L'avantage indéniable de la Peine de mort c'est que l'assassin ne récidive pas : ce n'est pas rien ! Quand on sait que bpc récidivent la remise en question est légitime.

non, non ...la bien pensance va à l'encontre du p'tit peuple ... il est pourécouter les minorités , ceusses qui souffrent ... m'enfin !

Un petit pas de plus vers une Gouvernance Mondiale Partagée : Taxation des multinationales: accord à 136 pays avec un taux fixé à 15% Cent trente-six pays se sont accordés pour imposer une taxation minimale à 15% sur les multinationales, a annoncé vendredi l'OCDE, après les ralliements de l'Irlande, l'Estonie et de la Hongrie. AFP 08/10/2021 - 22:16 "La réforme majeure du système fiscal international finalisée aujourd'hui à l'OCDE permettra de garantir l'application d'un taux d'imposition minimum de 15% aux entreprises multinationales à compter de 2023", a indiqué l'OCDE dans un communiqué, saluant un accord "historique". Ces 136 pays, qui représentent 90% du PIB mondial, vont pouvoir dégager environ 150 milliards d'euros de recettes supplémentaires grâce à cet impôt minimum, souligne l'OCDE. Le Kenya, le Nigeria, et le Sri Lanka, associés aux négociations qui comprenaient 140 pays, ne font pas partie des signataires. Le Pakistan, pourtant inscrit dans une précédente liste de pays signataires, ne figure plus non plus dans celle de vendredi. Le président américain Joe Biden a assuré dans un communiqué que "un impôt minimum mondial fort permettra enfin d'équilibrer les conditions de concurrence pour les travailleurs et les contribuables." La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen s'est félicitée d'"un grand un pas en avant pour rendre notre système fiscal plus équitable". Et le ministre français de l'Economie Bruno Le Maire a évoqué "un accomplissement majeur, décisif", disant vouloir le traduire en acte juridique lors de la présidence française de l'Union européenne, au premier semestre 2022…/… La suite ci-dessous : https://pro.orange.fr/actualites/taxation-des-multinationales-accord-a-136-pays-avec-un-taux-fixe-a-15-CNT000001F8gzj.html

parfaitement compris! mais il n en a pas fait des innocents pour autant ce qui a ete le cas ideoligiquement dans bien des milieux de gauche et d extreme gauche pour qui l assassin devenait la victime...de cette epoque date l inversion des poles qui sevit encore aujourd hui avec les faibles peine encourues par les delinquants

Je suis tjs contre (même si il y en a qui la mérite) mais je serai curieux de savoir le % de la population qui est pour aujourd'hui. Comme quoi la démocratie (la majorité qui commande) n'existe pas forcément... ET je continue de m'étonner que les anti peine de Mort sont svt pour l'avortement qui lorsqu'il se pratique on entend les battements de coeur de l'enfant. Je ne peux y voir qu'une belle contradiction.

hé bien tu as réussi , tous les poncifs en faveur de la peine de mort , même les pires ( la détention perpétuelle serait plus cruelle que la peine de mort !!!!!!!!) te sont servis sur un plateau et ceux qui sont pour pinaillent sur les dates d'abolition dans les autres pays comme pour fustiger la France d'avoir tant attendu ......j'hallucine !

Alors, il faudrait demander au condamné quelle option il choisit ?

D accord, un avocat est dans son registre ... mais lorsque la gauche s empare d un film a la these alambiquee comme porte etendard d une cause pour disculper un assassin d enfant alors que les charges etaient tres lourdes, elle sort du terrain de la defense pour entrer dans celui de l ideologie (ref film le pullover rouge sur Christian Ranucci condamne a mort et execute pour avoir enleve, sequestre et tue une petite fille). Idem lorsque l extreme gauche mettait en place les "comites de prisonniers" pour disculper les assassins et les voleurs, "victimes de la societe capitaliste."

Et donc l'UE a acheté la Pologne avec leurs "sousous", maintenant ils n'ont plus qu'a obéir puisqu'ils ont signé un accord ? Peut-être que fasse à la Russie ils ont choisi la solution la moins pire, maintenant les accords peuvent être renégocié, un pays peut modifier ses lois même sa constitution mais surtout pas les accords avec l'UE qui eux sont gravé dans le marbre, la Pologne reste une nation souveraine qui peut renégocié ou même quitter l'UE sauf bien-sur si cette dernière est une dictature ce qui n'est pas le cas ou-bien ?

On peut toujours essayer. Défendre un coupable n'est pas quelque chose de simple. Je n'aurais pas pu le faire, même si je trouve primordial que toute personne bénéficie d'une défense, le juge n'est pas jury et bourreau heureusement. Quand Badinter accepte la défense de Patrick Henri, ce n'est pas tant pour le meurtrier d'enfant qu'il plaide mais bien contre la peine de mort. Et quand on est contre, on est contre, même pour le pire des assassins.

laisse tomber. Peine perdue.

Ah bah je suis bien désolée mais une croyance ( donc sans preuve ) reste une hypothèse d'un point de vue formel. C'est le cas de la réalité de Dieu.

Ça s'appelle des meurtres ce que font les gangs a Marseille. Maintenant, je comprends parfaitement que tu confondes les deux.

Un mari démoralisé écrit la lettre suivante: M. le responsable de l'Assistance technique, ... Il y a un an et demi j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace dans mon disque dur..Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée. D'autre part, Epouse 1.0 s'auto installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Café Avec Copains 10.3 ou Foot du dimanche soir 5.0 ne fonctionnent plus. De plus, de temps en temps se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle Mère 1.0 lequel, soit plante le système, soit fait que Epouse 1.0 se comporte de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à désinstaller ce programme et ceci est très irritant. J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 7.0, mais le processus de désinstallation d' Epouse 1.0 me semble fort complexe et je ne mesure pas encore bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme Bébé 1.0, qui je l'avoue est Très convivial. Pouvez-vous m'aider ? Best Regards, Utilisateur démoralisé. RÉPONSE du Customer Service Cher Utilisateur : Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à une erreur de conception de base : Beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de Fiancée X.0 à Epouse1.0 avec l'idée fausse que Epouse1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement. Cependant, Épouse 1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un SYSTEME D'EXPLOITATION COMPLET, créé pour contrôler et gérer toutes vos applications. Même problème avec Belle Mère X. 0. Ces programmes sont d'anciennes générations, desquels dérive Epouse X.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victime d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années. Évitez aussi l'utilisation excessive des touches ESCAPE ou SUPPRIMER, car vous devrez ensuite utiliser la commande C:\faire_des_ excuses.exe\ fleurs\all pour que le programme re-fonctionne normalement. Epouse1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité d'Epouse1.0. comme Fleurs5.0, Bijoux 2.3, ou bien Séjour_au_Club_ Med1.2. Vous pouvez aussi vous servir de Oui_mon_amour 8. 0 ou bien de Tu_as_raison_ ma_chérie14. 7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants. ATTENTION : n'installez jamais Secrétaire_en_ minijupe3.3 ou Petite_amie 1.1. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers d'Epouse1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système. Voilà des stéréotypes qui me font bien rire.

Oui et en fait le but est de laisser les enfants jouer à ce qu'ils veulent, sans leur interdire un jeu, sous prétexte qu'il serait de garçon ou de fille. Maintenant, ça serait bien aussi qu'on laisse aux filles le droit de jouer à la dinette, sans reprocher aux parents de les avoir éduqué en ce sens. N'oublions pas que maintenant, ce sont les enfants qui choisissent leurs cadeaux.

l'alimentation ,l'hygiéne ,la médecine , le sport ! compare avec la vie trés pénible de nos parents ,grands parents ,arriéres grands parents !!