Classement

Oh oui, l’islam de la génération de mes parents n’est plus. La génération de mes parents est considérée comme n’ayant rien compris, comme étant illettrée par les musulmans qui ont repris le flambeau et les pires sont bien les français convertis à l’islam qui ne les respectent pas du tout et qui osent dire que sans eux nous ne pratiquerions pas tellement nos parents étaient à la ramasse. Nos parents avaient et ont une pratique sympa juste ce qu’il faut et encourageaient la scolarité et le travail et cette bande de cons croient avoir tout mieux compris. Ma mère jeûnait toute seule quand elle est arrivée ici mes frères et sœurs étaient jeunes et mon père était sur Bordeaux en déplacement, il jeûnait lui aussi seul et il se faisait à manger tout seul. Aucun des barbus qui se la ramènent ne pourrait faire la même chose et ça ose se la ramener. Enfin bref, si tu les entendais ça te donnerait envie de les baffer un par un.

Une bactérie pour être plus précis: cellulitis. https://www.abc.net.au/news/2021-03-11/greg-hunt-cellulitis-what-is-it-how-do-you-contract-it/13235598

oui pour ce genre de personne, on l'hospitalise dans une très bonne clinique et on lui attribue une équipe de gens très compétents. Encore une fois si on lui applique des antibiotiques, son cas ne relève pas d'un virus mais d'un microbe.

On va faire simple: si un vaccin tue 1 personne et en sauve 1 million, c'est un bon vaccin. ça fait toujours chier que la personne tué est notre mère ou notre fils, mais qui n'est pas prêt à sacrifier la mère ou le fils de quelqu'un pour sauver 1million de mères et de fils? Là en l'occurrence il y a zéro mort lié à la vaccination sur plusieurs millions de vaccinés... du coup c'est un excellent vaccin. N'en déplaise à ceux qui veulent faire de la politique en jouant avec la vie des gens.

Voilà une annonce qui fait plaisir à tous les anti-vaccin. Cependant si ce personnage a besoin d'antibiotiques pour lutter contre une infection, cette infection est microbienne et pas virale puisque les antibiotiques sont inopérants contre les virus Donc cet homme politique était (au choix ) : - infecté par le microbe avant la vaccination - contaminé par un microbe en raison d'une mauvaise hygiène du processus vaccinal - infecté par un microbe après la vaccination. Quel est ce microbe ?

pure spéculation...et le passeport vaccinal existe déjà pour aller dans certains pays point final

La réponse est dans la citation : "Faut quand même un peu redescendre et ne plus réagir qu'uniquement a l'émotion" la subjectivité ne se fondent pas seulement que sur l'émotion ? Personnellement je ne pense pas. les jurés jugent selon leur intimes conviction, encadrés par des professionnels rappelant leur rôle et les principes non ?(dont celui que le doute doit profiter à l'accusé) les jurés sont dans la salle d'audience entendant la défense et l'accusation, ont accès aux pièces du dossier, c'est bien plus légitime de donner un avis circonstancié, on est loin du citoyens-commenteur extérieur non ?

mdr tu passes ton temps à dire que cette gamine est responsable etc et après tu dis que le com est top et empli d'humanité...t'es pas à une contradiction près toi

Il n'y a aucune vanté à dénoncer les tours de prestidigitation de très bas niveau auxquels se livrent tes copains. Le principe d'enfumage est à peu près toujours le même Un papier ou une vidéo où ton scientifique étale sa science, le plus souvent réelle et le message foireux que l'on veut faire passer que l'on exhibe un peu par surprise comme le lapin qui sort du chapeau accompagné d'une justification légère et de considérations annexes sans grand intérêt qui sont là pour distraire l'attention comme les gesticulations du prestidigitateur. Pas besoin de prétendre à une science élevée ou une lucidité particulière pour dénoncer ces arnaques. Pas besoin nous plus de s'abriter derrière tel ou tel gourou plus ou moins calamiteux comme tu le fais systématiquement. Il suffit de raisonner autrement qu'une cloche et d réfléchir autrement qu'un miroir."

Vous avez raison de ne pas vous emmerder avec la logique, c'est tellement chiant. Mais faites gaffe ça se voit un peu. Jean

Le mensonge en droit pénal PÉNAL « Tout mensonge n’est pas punissable, seules le sont les figures les plus dérangeantes pour la société » ; « Face aux juges, le mensonge est un droit de la défense ! » ; « Le sujet ne ment pas délibérément dans le sens où il ne va pas volontairement, c’est-à-dire en toute liberté, altérer la vérité ». Ces assertions, issues de quelques-uns des articles constituant le dossier, illustrent bien la difficulté pour le droit pénal d’appréhender le mensonge. Au-delà de l’évidence morale – il est mal de mentir –, le mensonge en tant que tel n’est pas toujours punissable ; suivant le droit européen, le mis en cause a même le droit de ne pas s’auto-incriminer – il serait donc autorisé à mentir ? – ; voire le mensonge est parfois recommandé pour se défendre. L’ ambiguïté du mensonge est d’autant plus grande que sa définition même est parfois malaisée, ou n’est en tous cas pas aussi évidente qu’il n’y paraît, comme nous l’enseigne la psychocriminologie. Enfin, la question de la preuve se pose forcément en ce domaine ; nous verrons, illustré par l’exemple américain, comment la technologie est utilisée, et avec quelles conditions et quelles précautions, pour détecter le mensonge." https://www.dalloz-actualite.fr/revue-de-presse/mensonge-en-droit-penal-20080505#.YEnPE9zjLv8 14 personnes mises en examen Au total, 14 personnes sont mises en examen dans l’enquête sur l’assassinat de Samuel Paty. Parmi les suspects figurent Brahim Chnina, le père de l’adolescente et le militant islamiste qui l’avait soutenu, Abdelhakim Sefrioui. Six collégiens sont également mis en examen, dont cinq pour « complicité d’assassinat terroriste », accusés d’avoir permis à Anzorov, un réfugié de 18 ans, d’identifier le professeur." https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentat/conflans/assassinat-de-samuel-paty-la-collegienne-qui-avait-accuse-le-professeur-aurait-reconnu-avoir-menti-7178060 https://www.europe1.fr/faits-divers/affaire-paty-jai-ete-stupide-le-revirement-du-pere-de-ladolescente-qui-a-menti-4030006 Une tragédie insupportable exécuté par un illuminé qui n'avait rien a voir avec le mensonge, la connerie magistrale du père et des collégiens qui ont fournis pour quelques euros des indications a l'assassin pour reconnaitre Mr Paty ... Son djihad était au regard de postage sur twitter et non de la connaissance du problème et surtout sans rien connaitre de sa victime ! C'est le procès de la pire des conneries celle qui se transforme en folie meurtrière sans que ceux qui lancent la boule puante pensaient que celà en arrive là !!! Tragique et irréversible ! Mr Paty quand j'écris ceci oui j'ai honte d'être de ce monde là !!! L'humanité poursuit son oeuvre de destruction ... mais pour beaucoup qui ont connu 2020 vous serez une cathédrale a la gloire de la Liberté d'expression ! La CONNERIE dans tout ce qu'elle de magistral, vous a enlevé la vie de manière ignominieuse et créé une injustice qui donne le vertige dans son absurdité et sa douleur a votre famille ! Pace...que la justice fasse son travail !

Ce n'est pas le fait qu' ils trichent qui dérange mais leur immense hypocrisie. En écartant les bras ça ne suffit pas, tu vois?

"Ceux-là" comme tu dis font leur boulot de journalistes. Et la seule chose que je regrette (et des millions de gens comme moi j'imagine), c'est de ne pas connaître un restaurant clandestin.

C'est effectivement inquiétant. 8 ans, c'est presque bébé encore, je ne pensais pas qu'un jeune enfant pouvait songer à ce genre de situation. Espérons qu'un bon pédopsychiatre saura déchiffrer le pourquoi, le quand, le comment.

Des parents totalement inconscients... Et heureusement qu'il y a une justice parfois pour recadrer les choses. Il est né garçon, il est donc garçon et non fille. Si plus tard il se sent femme, alors il changera de sexe et de nom si il le désire, il aura tout le temps pour faire ceci, mais à 8 ans, on est un enfant, à 8 ans, on joue, à 8 ans notre sexualité est méconnue, à 8 ans notre sexualité n'est pas défini, elle se définira durant l'adolescence... Ce n'est pas parce que des garçons jouent à la poupée qu'ils seront homosexuels ou transgenres plus tard. A 8 ans, beaucoup de petits garçons veulent ressembler à maman, souvent la seule image présente dans les yeux d'un enfant. Depuis quand un enfant de 8 ans prend les décisions au sein d'une famille ? Les caprices des enfants ne doivent pas prendre le dessus et des parents tellement stupides pour écouter l'enfant roi.... Que ça fait peur...

Ils avaient bravé le désert et les montagnes pour se retrouver dans l' "Autel Au-Dessus". C'était un lieu sacré. Une sorte de petite plaine bordée par les montagnes, qui ressemblait à un vieux cratère. Les gens parlaient avec un grand respect de l'endroit. On ne se souvenait plus de qui, ni de quand l'on était venu ici pour la première fois et reconnu qu'il y flottait un certain pouvoir; était-ce la vue et d'être entouré de collines qui nous forçaient à regarder le ciel et ses étoiles — était-ce la propriété particulière qu'avait le son de la voix en résonnant contre ces surfaces — ou était-ce quelque phénomène magnétique qui n'était perçu qu'inconsciemment — nul ne le savait vraiment; mais tous, jeunes et vieux, analphabètes et lettrés, sensitifs et carapacés, tous pouvaient y sentir ce quelque chose qui donnait à l'Autel son aura. Certains préféraient l'appeler tout simplement l'almaqan almurtafi', le "Haut-Lieu". À des moments précis de l'année, l'on s'y retrouvait pour y célébrer la Parole. Des petits groupes convergeaient, s'installaient en silence, formant un grand cercle dans le cratère comme dans un amphithéâtre. Un très long silence s'ensuivait. Puis, à chaque fois, un signal inconnu devait être perçu — et une personne, une seule, se levait et commençait à parler à voix forte, scandant un long discours que tous écoutaient. Ce n'était jamais la même personne. Chacun avait conscience que les mots prononcés ici revêtaient quelque chose en plus: un poids, une signification, une substance; c'était un peu de tout cela à la fois. Le langage n'y était pas cryptique — ce n'était pas un oracle — mais tel un oracle tous y prêtaient une attention particulière; écoutant chaque mot prononcé. Une fois que le long discours était fait, le ciel avait souvent eu le temps de s'assombrir... Alors, de petits groupes conversaient à voix basse de ce qu'ils venaient d'entendre, débattaient, y recherchant quelque chose. L'on installait des tentes, des sacs de couchage, l'on échangeait jusqu'à tard dans la nuit, puis l'on s'endormait; et très tôt le lendemain, dès les premières lueurs du jour, chacun repartait vers d'où il était venu. Ce jour-là, l'homme qui s'était levé était un inconnu. Personne ne se souvenait l'avoir vu auparavant; il leur ressemblait, il avait le même teint, les mêmes cheveux, la même barbe, la même langue — pourtant, il avait un petit accent, qui ne provenait pas juste du ton solennel que l'on adoptait à cette occasion. Il était très grand; son visage était étonnamment allongé. Venait-il d'un pays proche? — Il parlait: "Vous êtes venu ici pour entendre et pour voir. — Vous avez des oreilles; mais vous n'entendez pas! Vous avez des yeux; mais vous ne voyez pas! — La brise du vent, le tintement de la cloche; les teintes du ciel, les changements de la terre... Les entendez-vous — les voyez-vous? Non. Alors le monde moderne vous a donné des 'outils'. Votre vision nécessite l'assistance de cet outil que l'on appelle 'lunettes'. Votre ouïe se fait aider de cet outil de l' 'oreillette'. — Et pourtant... Le myope voit-il mieux avec les lunettes du presbyte? Le sourd qui n'entend plus de chant des oiseaux et le sourd qui n'entend plus la terre trembler échangeraient-ils leurs oreillettes? Ces outils sont des béquilles, ce n'est pas eux qui vous feront véritablement voir et véritablement entendre..." "La science des modernes nous dit que nous n'entendons que quelques vibrations — le son des tremblement de terre jusqu'au tintement des cloches les plus fines... — Elle nous dit que nous ne voyons que quelques vibrations — le rouge du réchaud jusqu'à la pourpre améthyste... — Quelques vibrations parmi un infini inconnu, dont la majorité ne sont ni vues ni entendues... Deux gouttes d'eau dans l'océan que nous ne voyons pas et dont nous n'entendons même pas les marées." "Imaginez la puissance de l'homme qui véritablement verrait, entendrait cet océan! À lui n'échoit aucune soif. Et pourtant... Parfois... Ne le sentez-vous pas, ne le percevez-vous pas — inexplicablement — un déjà-vu — une ombre — un pressentiment — une prémonition — n'avez-vous pas l'impression qu'une rare vibration inconnue, échouée on ne sait comment, parcourt l'univers et vous touche? N'avez-vous jamais ressenti cela? Vous ne la voyiez pas... vous ne l'entendiez pas... et pourtant vous perceviez quelque chose... Alors: ne possédez-vous donc pas en vous-même un secret? — Un sens secret... — Qui vibre aux subtiles vibrations. Une bouche muette, que l'on a tue. À quoi bon les outils, si le véritable sens reste caché! Le véritable outil est celui qui permet d'exhumer le trésor. Un troisième œil et une oreille intérieure, et le second cœur... Les facettes de ce sens occulte. — À travers celui-ci... Vous voulez véritablement voir. Vous voulez véritablement entendre." Long silence d'un soleil qui se couche — l'ambre sur l'horizon. Les hommes réfléchissaient. Leurs expressions sont toujours difficiles à suivre, car ils étaient maîtres d'eux-mêmes; cependant on aurait pu y percevoir tout d'abord une incrédulité et une appréhension. Était-ce un imposteur? Les phrases scandées une par une avaient pourtant éveillé quelque chose qu'ils ne percevaient pas encore tout à fait. Et à la mention du sens secret, chacun en avait petit à petit acquis la certitude. Chacun sentait que le trésor était proche.

A chacun de choisir, à mon avis, selon sa situation personnelle et sa sensibilité. On a le droit de ne pas être rationnel, dans ses propres choix, pour soi. à une chance sur 200 000 de faire une thrombose, une sur un million d'en mourir et un risque sur 10 000 (chiffre au hasard) de chopper une autre saloperie par la vaccination contre une chance sur deux de choper la COVID en reprenant une vie normale et 5% de risque d'en passer de vie à trépas, je choisis la vaccination, même si elle me laisse un pour mille risque de récupérer une forme grave de la maladie.

on fait pas d'omelette sans casser des oeufs.

réponds stp : combien de mort pour combien de vaccinés stp ? Euh comme dans tous les medocs tu as des possibilités...alors excuse moi le safe total fais moi rire !!!!!!

combien de cas pour combien de vaccinés svp ?

quel point final? c est un débat et cette dénégation de castratocenseur est un tantinet prétentieuse et résolument totalitaire

Encore,toujours en absurdie: l obscurantisme de la pandémie avec sa magie de solutions miracles..le vaccin est efficace de 60 à 90%,peut etre pas sur les mutants et il immunise le vacciné mais ne stoppe pas la contagiosité donc on revient à la case départ: porter un masque et un nombre de cas graves et de décès égal à 0.05 % qui vont toujours exister dans les 10 à 40% d inefficacité du vaccin qui ne peut pas éradiquer le covid à 100% qui ne peut pas prévoir les autres formes inconnues du virus à venir

Pas touche à ton dieu je vois. Ton président du en même temps. https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/exclusif-covid-19-emmanuel-macron-veut-rendre-la-vaccination-obligatoire-pour-les-soignants-1295350

Tant que celle ci n'est pas obligatoire, chacun.fait ce qu' il veut .

Je n’ai jamais laissé mes enfants pleurer non plus parce qu’ils ne se la fermaient de toute façon pas.

mouais...fais gaffe de pas me briser les roux pètent

tention aux HS ... zallez vous faire voiler les roux !

Alors pourquoi Fogiel au lieu de démentir ne nous explique t'il pas tout ça ??

Solatges évaluant la létalité de la covid-19 : Jean

merci. Vraiment merci. Je ne voulais pas d'excuses. Je voulais simplement qu'on comprenne que cela avait pu être blessant. Je te remercie.

Bjr le Merle, L'alcool à été interdit, parce qu'avant, et même aujourd'hui, les muzz ne savent pas boire raisonnablement, et donc à l'époque, il arrivaient à la prière complètement bourré. Cepandant le Coran specifie qu'il y a une part de bien dans l'alcool, sauf que cette part de bien est bien faible par rapport au mal qu'il contient. Pour le reste c'est vrai, c'est interdit de forcer une personne à se convertir à l'islam, le faire c'est commettre un pêché. Et donc, ça nous fait un paquet de muzz qui vivent dans le pêché. a+

Evidemment. Pour moi @Jane Doe. a reconnu s'être emportée. C'est quand même pas une qualité répandue dans le coin. Il est hors de question pour moi de "céder la place" à qui que ce soit dans un dialogue. Tout le monde doit être entendu. Tout le monde. Et si quelqu'un ne comprend pas quelque chose, avant de ruer, il faut aussi être capable de dire : je peux essayer de t'expliquer. On peut décréter sans nuance, lorsqu'on reste bloqué dans ses convictions sans volonté d'écouter l'autre, que quelqu'un dans un dialogue a tort ou raison. Mais en aucun cas, jamais, on ne peut dire à quelqu'un, dans quelque dialogue que ce soit, "tu ne peux pas comprendre". Il faut d'abord essayer encore et encore de se faire comprendre avant de dire ça. J'ai déjà eu ce genre de sortie, mais en disant "tu ne veux pas comprendre", et de guerre lasse, abandonner, toujours dans le doute égal de n'avoir pas su me faire comprendre. Nous sommes humains et pas toujours d'humeur calme et dispose. Nous sommes tous sujets à dérapage. Il s'agit de rester bienveillant et compréhensif. C'est facile à dire, pas forcément toujours facile à faire.

Il parait même que dans son association informatique pour les vieux, il mettra des virus dans les ordinateurs, de façon à ce que le cocktail avec la covid soit plus explosif. Un vrai terroriste

Moi ça ne me gêne pas que des régions aient des avantages acquis qui sont fruits de leurs histoire et de leur culture. Le jacobinisme est has been. Sauvegardons Les avantages acquis camarade.

La justice n'est ni compatissante ni emplie de pitié ! La justice étudie, délibère, juge et condamne a l'aune des responsabilités attribuées a chaque inculpé ! Par contre que chacun fasse son procès et sa sentence sans rien connaitre c'est de la vindicte et perso la vindicte populaire je la crains au même titre qu'un éventuel assassin ... finalement ils sont aptes a faire le même boulot ... il y a des périodes de l'Histoire ou la vindicte populaire a assassiné !

C'est assez étonnant comme ils peuvent être imbuvables chez eux et des anges avec autrui. J'ai eu un petit voisin comme ça, pour finir il passait plus de temps chez moi que chez ses parents. Et je le recadrais de temps en temps oui, c'était pas un ange à 100% (ça n'existe pas), mais tout s'apaisait très rapidement. Il faisait partie de ces enfants qui avaient été diagnostiqués hyperactif dans les années 90-2000 (d'un seul coup on s'est retrouvé avec des centaines d'hyperactifs sur les bras). D'hyperactivité chez lui je n'en ai vue aucune, c'était un gamin bougeant certes, mais capable de se concentrer et rester calme sur un travail pendant plus d'une demi-heure, un raisonnement à toute vitesse, une intelligence rare. Je l'ai revu il y a quelques années dans un magasin, il m'a serrée dans ses bras ça m'a fait bizarre.

étaient-elles négatives avant? et même! avant que la protection se fasse, il faut un temps d'action au niveau de notre système immunitaire, cela ne se fait pas en UN jour mais en jours au pluriel. quelqu'un qui est juste vacciné contre la diphtérie, par exemple, peut être contaminé le jour-même ou quelques jours après si il croise un vecteur de cette saloperie. hélas!

Ah! Si en.plus tu n'es pas copain.avec un.politique où un préfet.... ...voire un journaliste.

Oui B. mais toi tu ne fais pas la morale et ne dictes pas les interdictions. C'est ca qui est nuisible. Comme lors du premier confinement voté par des parlementaires qui étaient les premiers à fuir au vert pour y échapper.

Pareil pour moi! Merci!

Si tu regardes le nombre de politiques et de journalistes en couple, tu vois tout de suite la perméabilité des milieux, c'est sablonneux.

Nombreux sont ceux qui, ici, franchissent allègrement la frontière de la philosophie pour arpenter les sentiers obscurs de l'ésotérisme nous ramenant aux âges sombres de la morphopsychologie.

Tu ne comprends rien du tout, j'ai lu les conneries que tu nous transmets et trouvé et dénoncé les arnaques dont tu te fais le complice. Ne viens pas me faire chier avec des évocations de l'AFP sans aucun rapport avec mon discours. Les études pondues par tes arnaqueurs sont trop polluées pour me servir de torche cul.

Tiens, une réponse de soigant (pharmacien hospitalier et juriste) à l'injonction vaccinale : http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/03/covid-19-projet-de-vaccination.html?m=1&s=03

Je comprends ton problème. Il faudrait que l'AFP relaye les grands scientifiques de tous ces domaines pour que tu te sentes plus à l'aise. Je ne peux rien pour toi. Mais si tu comptes réinventer la roue et contrôler les études de tout ce monde, ça va te prendre un moment. Surtout si tu tiens a démontrer qu'ils se trompent tous.. En fait, parmi le 'grand conseil scientifique' qui dit l'inverse du "consensus", c'est lequel, ton gourou ?

"Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées? " Livre d'Ézechiel, chapitre 18, versets 1 à 9

Moi non plus, jamais , juste cet article parmi d' autres..

Au final (j'espère que ça n'a pas déjà été dit) je crois que le pire crime contre l'humanité de ce type est d'avoir pondu des peintures aussi dégueulasses : essayons déjà de lui pardonner ça avant de lui en remettre une couche héréditaire sur la tête.

désolée, mais personne ne te reproche d'avoir des doutes ou des critiques à formuler sur l'Union Européenne. Par contre, ta virulence à contrer ceux qui n'ont pas tes doutes ou ne partagent pas tes critiques, est en effet extrême.