Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 13/11/2020 dans toutes les zones
-
Il faudrait afficher ça à l'entrée de tous les bâtiments publics.6 points
-
Patience, dans 33 ans, elle invoquera balancetonporc quand sa beauté sera flétrie.6 points
-
Il n'est pas mou de partout le Flamby on dirait!6 points
-
https://www.bfmtv.com/politique/selon-melenchon-il-y-a-en-france-une-haine-des-musulmans-deguisee-en-laicite_AV-202011120381.html "Ça commence à soûler un peu" =============================== Alors la laïcité ? Un prétexte anti musulman ? Le CCIF a t’il trouvé son nouveau porte-voix ou agitation de début de campagne du candidat Melenchon ? Ce genre de propos ne contient il pas en germe une victimisation favorisant les passages à l’acte ? Cette pièce remise dans le juke-box par le candidat ne va t’elle pas une nouvelle fois desservir nos compatriotes musulmans qui n’ont rien demandé à la LFI ?4 points
-
Si tu le diffuses et conseilles de le visionner, c'est que tu cautionnes ce qu'il y a dedans. Ce documentaire est un mélange homogène de mensonges débiles (l'OMS qui ne recommande pas les masques : FAUX / l'oms qui interdit les autopsie : FAUX ...) et de théorie plus que fumeuses ne roposant sur rien (nous vivons n holocauste... propos qui, c'est ironique, est doublé d'un appelle du pied aux théories du "Complot juif" à la fin... un régal...) Ils vont même jusqu'à nous rappeler que c'est l’institut pasteur qui a inventé le virus, si si... Ca confine au ridicule. Et pour faire ce film, ils ont demandé 300k€ aux gens, (dont 20k€ de "cadeaux aux intervenants" et 15k€ de "repas"). Ils en sont à plus de ... 100k€ récoltés ... PAR MOIS. Même douste blazy à senti que puait la merde et tente de se désolidarisé. On compte pas non plus les petits arrangement avec les médias, le logo de CNEWS qui disparait de l'affiche version 2, juste après le taillage de pipe en règle de la part de Pascal Praud... COMME PAR HASARD ... (ouais je sais, je suis doué pour ça...) On dirait Trump qui répète : "I WIN, BY A LOT" ... t'es rigolo quand tu veux Pourtant je connais un tas de type bien plus brillant et reconnus que lui qui ne sont pas des sales types... Le fait d'être directeur d'un IHU dont qui a perdu ses organismes de tutelle et qui ne fourni (en tout cas pour cette période) rien de convainquant ni de qualité ne justifie pas qu'on se batte au point d'en devenir un gros connard. Mais à la limite, ça, on s'en fous, c'est pas le problème. Non, Ce n'est pas parce qu'on dit que Raoult est inutile (voir nocif) que ça nengage qui que ce soit d'autres. Ca, c'est une tentative de détourner le sujet. Ce sont les justification des gamins dans la cours de l'école : "Oui mais m'sieur, lui, il a fait pire que moi !" Aucun traitement n'existe à ce jour. Ben voyons... Dans 3 minutes, il nous sort l'équateur penché...4 points
-
Nan t'as pas trop compris en fait. Le but n'est pas de demander de relever, il s'agissait de faire remarquer que dans un cas, à savoir un homme plus jeune, la femme s'en prend mais vraiment plein la gueule (y'a qu'à voir n'importe quel sujet sur Brigitte Macron pour constater le nombre de posts à gerber), là où personne mais alors personne ne s'est jamais inquiété de la différence d'âge qui est exactement la même entre Donald et Melania, mais elle est dans l'autre sens aussi faut dire. Le but n'est pas de cracher sur les hommes, mais d'arrêter de cracher sur les femmes.4 points
-
Il est seulement 9heures 20 et on a pas encore vu débarquer ses fans?? Bande de feignasses ! Et ça se dit parti des travailleurs!!4 points
-
Sa gestion de la crise des gilets jaunes , de la crise sanitaire , des crises sécuritaires ( ici il est dans la gestion de l’après Samuel Paty), indique Une volonté constructive forte !4 points
-
Ce serait pourtant l’avenir de la gauche Lorsqu'on interroge les Français pour savoir qui incarne le mieux l'avenir de la gauche en France, c'est le nom de Jean-Luc Mélenchon qui revient en premier (à 21%), devant celui de la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo (17%), de Ségolène Royal (13%), Benoît Hamon (12%) et Arnaud Montebourg (12%). Grâce à une union de la gauche bâtie autour de cette laïcité qu’il évoque et pourquoi pas du salaire universel de Hamon financé par des taxes sur les robots que nous n’avons pas, l’espoir n’est il pas permis ? Si Yannick Jadot se rallie à son panache tout est possible ! Pourquoi pas alors Obono à l’intérieur ou à l’Education nationale pour que la laïcité ne soit plus instrumentalisé contre les religions ?4 points
-
Pas l'ordre, mais son président. A l'époque de la tribune de douste blazy avec 200 signatures de soutiens qui n'étaient même pas au courant qu'ils soutenaient Raoult... celle là fait son entrée direct dans le top 100 des perles du forum !! Belle perf ! Presque, moi je ne lèche pas les culs, je pèche les Q(Anon) Ah bon ? https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/france/2020/11/12/dix-contre-verites-vehiculees-par-hold-up_1805434 Bla bla bla. Tu n'as pas d'argument, bla bla bla, tu juges sans connaître, bla bla bla , j'emploindes mots que je comprends pas... M'enfin tu fais pitié la. Arrêtes.... Franchement, c'est pas beau à voir. Tu viens de pondre ici deux bouses conspi a peines croyables qui se démontent en 2 secondes, et tu viens nous parler d'argument... C'est quoi tu argument a toi au fait ? Ah oui... Bill Gates il a des sous alors il veut tuer les pauvres (c'est un hobby de riche) donc il faut un holocauste pour mettre des puces nanoparticules 5g qui s'activeront avec des chemtrails quand les ovnis viendront envahir les pyramides pour donner le pouvoir aux juifs ! ... J'aindu en oublier quelques unes... Mais c'est pas grave... Dis celui qui ne sait pas lire une carte et un chiffre sur un site dont il fait mentions des chiffres depuis 9 mois... fascinant. Mais je n'ai jamais dit que les problèmes du pays avait quoique ce soit a voir avec lui... J'ai dit par contre qu'il a fait du mal, beaucoup de mal, et qu'il doit assumer ses responsabilités. Point barre. Je dis aussi que les rassuristes a la con qui nous ont prédit une fin d'épidémie en juin, et qui continuent de nous que cette épidémie est terminée parce que ça leur trou le cul de reconnaître qu'ils se sont plantés, sont des connards qui ont activement participé à la situation actuelle . Mouahahahah Je garde cette phrase bien au chaud, car je suis certain que tu vas vite la regretter tellement ce truc de merde est un foutoir sans nom juste destiné à accrocher pour faire du fric. Rien que dans les premières minutes, y il n'y a rien de factuellement vrai. Y a 3 pauvres arguments qui reposent sur des faits et qui, quand on les vérifie, s'avère faux, le reste est digne des plus grand nanard de science fiction.3 points
-
On dit depuis longtemps que la grippe n'est pas comparable et que les chiffres ne sont surement pas significatifs car remontés différemment dans les deux. On dit également que les courbes de mortalité sont un bon indicateur et ces courbes montre clairement un excès de mortalité au printemps. Qu'à cela ne tienne, on nous sort encore cette vielle rengaine... Des chiffres, dei chiffres !! certains ont fait le travail de réunir et comparer les données disponibles (dont je rappelle qu'il faut aborder avec prudence). Vous débarquez et sans l'ombre du début du commencement d'un pet de demi poil de justification, vous nous dites que vous, vous avez tout compris, et que c'est clair comme de l'eau de roche. Sur quelle planète vivez vous ???3 points
-
C'est au contraire le "jusqu'au-boutisme" de Raoult et de ses "adeptes" s'obstinant de façon grotesque à nier la réalité qui confine au "combat d'arrière garde". Les faits n'ont cessé de donner tort à TOUTES les analyses/prédictions de Raoult, et pas uniquement au niveau franco-français. (Je ne vais pas pour la énième fois en faire la liste, ça devient lassant ..!).3 points
-
Pas de terrorisme en Autriche ou en Allemagne ou en Angleterre? C'est juste pour nous parce qu'on est français? C'est vraiment trop sympa de leur part... Ah ben non... le RN dit de la merde quand on regarde la carte mondiale du terrorisme...3 points
-
3 points
-
c'est rédhibitoire pour moi, j'ai horreur de parler la bouche pleine et je suis très bavarde3 points
-
Ben voyons, ça fait sourire. On lit partout qu'il ne faudrait pas reprocher aux femmes des liaisons avec des hommes beaucoup plus jeunes parce que "les romains, Napoléon etc etc etc" ,comme Demi MOORE ou Brigitte MACRON etc...et toutes les "cougars",...mais, quand c'est un homme, là, il FAUT" relever"! Ben voyons!!! En résumé, si c'est une femme avec un homme beaucoup plus jeune, c'est moderne, c'est l'amour , c'est une "cougar", c'est fun...et si c'est un homme avec une femme plus jeune, c'est un "pervers", il ne peut être question d'amour, il faut le dénoncer! Décidément...3 points
-
Ils font les deux. C'est très bien. Comme ça on ne prend que ceux qui ont vraiment une balance bénéfices/risques favorable...pour chacun individuellement!3 points
-
Tu l'as échappé belle. Elle aurait pu être proctologue.3 points
-
Bonjour New Caravage, bisous Moi, moi je connais la maitresse du Général de Gaule Tante Yvonne, c'est en même temps sa femme. Mais bon lui c'est un grand homme, il ne pensait qu'à la France. Et là aucune femme ne peut faire le poids.3 points
-
La réussite et la pensée magique. Quand à mieux que Hollande attend que je réfléchisse un peu Physiquement @new caravage, je sais pas si tu as vu son cul, mais il est beau, quand à sa tête bien je le trouve beau, il a une gueule de décideur, de chef Pour l'humour, la gentillesse, l'humanité je dirai @Plouj bon je connais pas son cul je le déplore, mais je respecte sa pudeur.3 points
-
Navré je ne regarde pas cnews, je ne lis pas VA et je n’écoute pas radio courtoisie . Serais tu comme Mélenchon qui voit des fascistes partout même quand les fouteurs de merde sont d’extrême gauche ? Le lot de tous nos présidentiables . Et ?3 points
-
Celle-là n'écrit pas contrairement à l'autre, elle est comédienne...elle va ouvrir un "hastagleshommespolitiquesquiseserventdesjeunescomédiennespourassoirleurpopularité"3 points
-
Je confirme que vous êtes un idiot (pas) fini...3 points
-
entre nous, j'adore ce "Insoumis" car je n'ai rarement vu plus soumis que ces Insoumis-là!3 points
-
"Ça commence à soûler un peu" =============================== Alors la laïcité ? Un prétexte anti musulman ? Le CCIF a t’il trouvé son nouveau porte-voix ou agitation de début de campagne du candidat Melenchon ? Ce genre de propos ne contient il pas en germe une victimisation favorisant les passages à l’acte ? Cette pièce remise dans le juke-box par le candidat ne va t’elle pas une nouvelle fois desservir nos compatriotes musulmans qui n’ont rien demandé à la LFI ? Mélenchon devient gaga. Au lieu de se présenter aux élections de 2022, il ferait mieux de songer à la retraite.3 points
-
Les 2 citations ne jouent pas dans le même registre.. et ta comparaison avec celle du Président brésilien actuel relève de la tentative désespérée de faire bonne mesure à celle de Mélenchon.. La phrase de Bolsonaro relève du strict point de vue : "le Chili n'est pas devenu un nouveau Cuba grâce à ceux qui ont eu le courage de renverser la gauche en 1973". Tout autant que d'affirmer que "Renverser les Romanov a été salutaire et courageux de la part des bolchéviques" ou "heureusement que les communistes vietnamiens se sont donnés une bouffée d'oxygène en chassant le colonialisme" Comme tout point de vue il est critiquable et contestable. Quant aux conséquences humaines elles ne sont pas niées, ni minimisées. Par contre dans sa formulation, la phrase de Mélenchon n'autorise aucun débat. Elle tend vers la négation une bonne fois pour toutes. Elle sous-entend que dans le torrent de sang que fut l'aventure totalitaire marxiste-léniniste, les communistes français sont restés par la grâce du Saint Esprit : "mains blanches"... des Astérix résistants au milieu d'une immense marre rouge. C'est récuser toute forme de complicité à ceux qui ont été méthodiquement chacun à leur place des relais actifs d'une propagande criminelle, mystificatrice et cruelle pendant plus d'un demi-siècle. A ces mensonges, Mélenchon y ajoute aujourd'hui le sien.3 points
-
Voyons cela... Si : 2 bouquins sur la covid, plus je sais pas combien d'autres déjà dans les bacs depuis plus longtemps. Par ailleurs, de nos jours, l'image fait parti des produits les plus rentable. Je ne suis pas certain que Raoult l'ai fait pour l'argent cependant. (Ce n'est pas le cas de tous ses copains...). Il peut très bien le faire pour simplement nourrir son narcissisme. Ce ne serait pas le premier. Il a juste dit que c'était, je cite, "l'infection respiratoire la plus facile à traiter , ah ah ah ". Bon il n'a pas prononcé "guérir" c'est vrai, mais je crois que j'ai juste assez de compréhension syntaxique pour le comprendre sur le coup... Sans en avoir la moindres preuve... Mais le connaissez vous tant que ça, ce médicament ? Non, il a dit que c'était un traitement incroyablement efficace, qui ne coûtait rien et qu'il fallait surtout tout arrêter, recherche, vaccin, etc... Et juste traiter avec un remède dont il n'a jaimais su montrer l'effet. Disons que c'est sûrement moins cool qu'une bonne baise, mais c'est pas loin.3 points
-
Ou peut être qu'ils font des plans à 3 ?2 points
-
2 points
-
La rançon de la gloire.... Quand on s'impose, on s'expose...2 points
-
Les femmes sont vraiment paradoxales...il est moche comme un pou le mec et il se tape une jeunesse de 33ans plus jeune que lui? le fait d'être grand-père sans doute, comme d'autres la quarantaine! l2 points
-
Lake, un jeune homme de dix-huit ans, sort avec une fille de son âge, mais se découvre une préférence sexuelle pour les hommes âgés : il est sous le charme d'un vieil homme de quatre-vingt-deux ans, M. Peabody, résidant dans une maison de retraite où il vient d'être embauché pour l'été. (wikipedia)2 points
-
Ils ne font que ça depuis l'élection de Macron qui leur a soufflé la première place...toujours pas digéré...2 points
-
Elle est musulmane Obono? je plaindrais les pauvres gamines de cette religion... Il veut bien relier les gauches, mais à condition que ce soit LUI le monarque!2 points
-
Ta beauté fait tomber tout le monde dans tes filets. Petit chenapan.2 points
-
Idem. On ne saurait pas le dire comme ça2 points
-
Aarrgggghhh ! J'allais justement créer le sujet. J'ai vu l'info et ça m'a fait mourir de rire. Quel chaud lapin ce toumou2 points
-
salut Versys, j'en rigole encore toute seule! tu connais beaucoup de leaders de gauche, cela fait longtemps que la gauche est morte... c'est quasiment "le bal des vampires" que tu évoques. salut Pinocchio, Versys ne supporte pas Mélenchon, tout comme moi aussi! tu as du t'en rendre compte. sourire!2 points
-
2 points
-
bonjour, à cette heure ci ( 8h29 ) cela fonctionne encore et c'est gratuit....pour vous en faire une idée juste . un "docu" très bien construit sur la forme, sur le fond, je laisse chacun seul juge de ce qui y est dit ( il me semble que pas mal d’interviews sont sortis de leur contexte et par conséquent, on peut leur faire dire l'inverse de ce que l'auteur a voulu faire passer. je sais, je suis partisan.... ....mais d'une opinion inverse à ce que ce "docu" professe ! bonne vision.2 points
-
puis-je te suggérer, solatges, d'arrêter avec ces vidéos qui ne font qu'une chose: désinformer car assises sur des approximations et être in fine contre-productives. merci! salut Hanss, je ne l'ai même pas écouté tellement j'en ai ras la touffe de ces idioties! si tu savais comme j'en ai marre! c'est peu de l'écrire!2 points
-
2 points
-
Ce pitoyable Mélenchon hier soutenait contre toute évidence que les français avaient la haine des musulmans derrière le paravent de la laïcité (sic!) et ça la veille du 5e anniversaire des attentats du Bataclan,du stade de France et des terrasses de café! Honte sur lui!!2 points
-
Non, ce n'est toujours pas montré. D'autres ce sont avérés plus efficaces . Ah bon ? Il a testé quoi d'autre comme possibilité de traitement ? Non bien sur. Il a dit qu'il fallait généraliser son protocole mais n'a jamais conseillé a personne de le mettre en place... Ni ailleurs. Parce que ça impressionne peut être quand on regarde de loin, mais sous le vernis, c'est un gros caca qui pue et tout le monde s'en rend bien compte (a part toi, évidemment...) Bel aveu... C'est le travail d'un politique que tu décris la. Pas d'un scientifique et encore moins d'un médecin. Visiblement ça chatouille un peu la déontologie... Il n'a pas de service de réanimation, et il tri ses patients ... Dans ces conditions on se dirait que c'est facile... Les voisins font mieux. Ils ont eu le covid. 2 patients / 0% de létalité ! Par ailleurs je crois que l'Irlande fait mieux, et certaines villes aussi... Il a dépisté massivement et traite des assymptomatiques . La moyenne d'âge de ses patients est incroyablement basse. Et il atteint avec son traitement... La létalité approximative... De la maladie. Vu comme il a le nez fin, ça nous promet des vaccins sous peu. Tu cautionnes ce ... Truc ?2 points
-
bonjour, voici un lien qui semble encore fonctionner : en tout cas c'est fort bien fait...du grand art et du pro sur la forme , quant au fond .....le pire étant que tout n'est pas faux ! seulement tout est à charge, rien qui pose question, rien ne va dans le sens de interrogation , on mélange du vrai, du pas certain et de la connerie pure . Le cas de la Suède est pris en exemple, sauf que ce qui y dit ( enfin n'est pas dit ) est totalement faux ...si le confinement en Suède n'a pas été formellement décidé, il l'a été de fait ...et ce n'est pas une vue de ma part, mais une info de première main par mon oncle ...suédois ! sur les masques, cela semble vrai, sauf que cela semble tirer du contexte ...le bébé à la naissance par exemple, que voit il , ben pas grand chose, il sent, il entend mais voir, il faut attendre un peu ! et l'on mélange allégrement tout et rien reste que 2h et qq c'est un peu long et même peu s'apparenter à du lavage de cerveau ( un peu comme BFM qu'il ne faut absolument pas regarder si l'on est impressionnable ) et je vous conseille le très bon article de sur le sujet . faites vous une idée sur ce que certain sont prêt à faire pour aller dans les sens de la désinformation....en mélangeant du vrai et de l'imaginaire la tirade sur les faux positifs du test PCR ....80 % ! ) je suis abasourdi par les interventions de certains !....mais je fais sans doute partie de ceux qui ne crois absolument pas à cet état profond ...la vérité est sans doute le plus simple ! et finalement, j'ai arrêté de le visionner .....le docu fait plus peur que la réalité ! bonne journée.2 points
-
La première correction me paraissait logique, mais la seconde, je la considère comme un excès de zèle.. vous me copierez donc cent fois ... J'aimerais juste que le S disparaisse du mot, merci.2 points
-
je profite de ton post pour appuyer ton argumentation par la carte des pays qui recommandent la méthode Raoult , ceux qui sont en mode utilisation libre , ceux qui déconseillent et ceux qui interdisent ... curieusement les pays qui interdisent sont en tête du classement , et des pays comme l'inde pauvre fait mieux que les USA riches ... c'est peut être un effet placebo , mais on n'a pas le droit de détruire cet impact en détruisant son initiateur ... ça figure dans un de mes post sur un sujet qui est en doublon , et fermé ... On va nous trouver des explications vaseuses , mais il faudra expliquer pourquoi la pandémie touche principalement l'Europe et les Amériques là où l' association hydroxychloroquine azythromycine est interdite ... De toutes façons on n'avait aucun médicaments à donner aux malades et leur donner des produits pas trop cher ne pouvaient que leur donner un espoir sinon une aide pour éliminer le virus ...2 points
-
Ma bonté me perdra La prochaine fois faudra vous demander la permission pour un titre ? J'avais écrit vous car nous ne sommes pas obligés de tutoyer tout le monde.. et non pas pour une marque de pluriel.2 points
-
Ça marche aussi avec " taré " ou " complotiste " à la place de" médiocre "!2 points
-
bonjour, ce "documentaire" ( que je n'ai pas vu, mais dont j'ai entendu parlé par divers personnes ) fait la part belle ( c'est un euphémisme ) à ceux qui sont persuadés que le Covid-19 n'est rien qu'une manipulation à grande échelle. y sont vu des "scientifiques" tous plus ou moins ( plus d'ailleurs ) persuadés que c'est un montage fumant destiné à supprimer les pauvres ( entre autre ) car les "riches" n'ont plus besoin d'eux ! ce "documentaire" réalisé grâce à des fonds collectés en crowdfunding se veut être une libération de la parole "alternative" il est surprenant d'ailleurs que les réalisateurs aient été "chagrinés" par la diffusion en gratuit de celui ci ....ils le rêvaient payants ! ( passons sur cela .... ) tout ne semble qu'être à charge ( si ce que l'on m'en a raconté est exact ) le Covid-19 n'existe pas, ou il a été fabriqué , ou il s'est échappé ( ça, ce serait peut être vrai ! ) ou il est fini, ou un simple médicament pas cher suffit ( au fait la Vitamine D, c'est pas cher...alors à la place de d'hydroxymachinchose, pourquoi ne pas revendiquer une supplémentation en vit D pour toute la planète !). bref....on y tire à boulets rouges sur tout ce qui n'est pas de l'avis des "interviewés" je répète, je ne l'ai pas vu et par contre, bien qu'il soit d'une longueur propre à décourager le commun des mortels, je serai intéressé par son visionnage . je ne dis pas qu'ils ont tord sur tout car des erreurs, des mensonges des dissimulations, des inexactitudes, des revirements....il y en a pléthore dans cette "histoire" . rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir. mais le Covi-19 est là et bien là et peu importe pour qui ou pour quoi, il n'en reste pas moins vrai que des gens meurent tous les jours , pas que des vieux d'ailleurs ! et ça, c'est la réalité ! bonne journée. p.s : inutile de me faire le procès du : vous ne l'avez pas vu , je le sais et ma réaction n'est faite que de ce que j'ai pu en entendre et de ce que j'ai pu voir et constater .2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
