Classement

Une présence symbolique. Des imams et leur famille ont participé ce dimanche 1er novembre à la messe de la Toussaint dans une église d’un quartier populaire de Toulouse, dénonçant des tueurs “sans esprit ni raison”, trois jours après l’attentat jihadiste de Nice qui a fait trois morts et au lendemain de l’attaque d’un prêtre orthodoxe à Lyon (même si pour cette dernière, le caractère terroriste n’était pas établi dans l’immédiat). “Ces gens sans esprit ni raison veulent faire une autre interprétation (du Coran). Nous la récusons fermement”, a déclaré au côté du curé de l’église du Saint-Esprit de Bagatelle l’un des imams de la mosquée Al-Rahma, Lahouary Siali. Devant des fidèles catholiques, il a prononcé une prière en arabe et affirmé que les musulmans étaient “les premières et les principales victimes de ces gens-là”. article ...

Qu'ils se fassent une raison. En France il y a la liberté d'expression. En France le blasphème n'est ni un délit, ni même une infraction.

Je ne suis pas Charlie...je ne suis pas musulmane, je suis catho à ma sauce, je ne m'offusque de pas grand chose, juste de ce qui peut arriver à un enfant ou un animal! innocents par excellence! Personne ne peut m'amener là où je ne veux pas aller! Je me dis que la France s'y est prise comme un manche, chez nous, en France, à faire concessions sur concessions avec une minorité qui, aujourd'hui, nous chie dans les bottes! Je ne me repends de rien, ni du colonialisme ni de l'esclavage...je n'étais pas née...je ne suis pas pour l'assimilation mais pour l'intégration... Je n'ai de haine pour personne à part contre ceux qui s'attaquent aux enfants et aux animaux! Je n'ai rien contre les musulmans, je ne reconnais d'ailleurs pas l'Islam! L'Iran du temps du Shah avait de la gueule...l'obscurantisme y a mis bon ordre! Fin de l'aparté...vais boire l'apéro...ambiance pourrie, temps pourri...nous sommes vraiment "happy"...

Nous ne cèderons rien» sur les valeurs françaises, assure Macron Dans le contexte actuel, c'est tout ce que je veux retenir !

Tout à fait nous on pratiquait la responsabilité pas la repentoculpabilite de fautes imaginaires !!

La majorité des musulmans dans le monde soutiennent indirectement l'islamisme (déjà par leur passivité) sinon ils ne seraient pas dans les rues à manifester comme des abrutis et en vomissant leur haine contre la France comme on peut le voir. Pourquoi ne manifestent-il pas contre les attentats causés par les leurs ? Cela rappelle les manifs dans le monde musulman dirigées contre l'écrivain Salman Rushdie en 1988 (déjà en 1988!!!), parce que celui-ci avait écrit un livre critique sut la religion, depuis ce type est toujours sous protection policière... Aucune grande religion n'est modérée, toutes se sont construites sur les conquêtes, les massacres, la terreur et la dictature et le moins que l'on puisse dire c'est que dans le monde musulman les démocraties sont rares ! Ceux qui mettent de l'huile sur le feu, ce sont ceux qui sont responsables de l'attentat du 11 septembre 2001 (3000 morts !), ceux qui sont responsables des attentats odieux dans le monde au nom d'Allah comme à Bruxelles, Londres, Paris, etc, sans pour autant que les caricatures soient en cause, c'est Daesh et les autres djihadistes, qui massacrent partout où ils passent ! Faudrait donc se coucher devant ces criminels pour ne pas froisser leur sensibilité ? Les musulmans modérés comme vous dites, si l'islamiste ne leur convient pas, qu'ils fassent le ménage chez eux, après tout dans bien des pays musulmans c'est d'une manière ou d'une autre l'islam qui est au pouvoir et ce sont ces gouvernements qui laissent ces abrutis tarés manifester que ce soit au Pakistan, Bangladesh ou ailleurs. Pourquoi ces modérés ne manifestent-ils pas contre les islamistes coupables d'attentats ? Que dire d'un Erdogan islamiste en costume cravate qui dirige un pays "laïc"...

Stopper Charlie Hebdo ? C'est à dire baisser notre froc devant les terroristes islamistes . Pas d'accord, mais pas du tout !

La même chose à Valence. https://twitter.com/i/web/status/1322827945929572357

A 12/13 ans non tous les gamins ne vont pas mater des anus en étoile Ne fais pas de ton cas une généralité. Tous les gamins ne sont pas de ton milieu social où il n’est pas problématique qu’un gamin de 12/13 ans aillent voir l’anus d’une femme ou d’un homme en étoile

ça veut dire qu'il n'y aura plus jamais aucune caricature, quelle quelle soit ! "reste un droit" seulement quand elle est flatteuse, donc quand ça n'est plus une caricature ?! Non, elle reste un droit, inaliénable ; ça veut pas dire qu'on est obligé d'aimer, d'approuver , on a aussi le droit de l'exprimer cela. Mais en aucun cas d'obliger à "devoir s'arrêter" ainsi d'office ! La très grande majorité de Français musulmans, même s'ils n'aiment pas les caricatures de Mahomet, n'en font pas une affaire d'Etat, car comme ils sont Français savent comme chaque Français que la pratique de la caricature, contre non seulement les religions, mais les pouvoirs,les dirigeants,etc... sont légion dans ce pays depuis des lustres et même des siècles (contrairement aux Pakistanais musulamns par ex. car je doute que dans leur pays, ç'est une pratique courante, les caricatures et la satire... même en dehors de la religion) ; et que si certaine va irriter ou choquer ceux se sentant concernés, ils n'en font pas un motif de fureur ni de sacrilège pour l'éternité - juste l'irritation du moment et certainement pas l'essentiel de leurs soucis. Les Français musulmans comme les autre savent très bien que les caricatures de mahomet ne sont que quelques-unes parmi des millions d'autres, et qu'il ne s'agit pas du tout d'une focalisation sur eux ou l'islam, mais que comme chaque caricature, d'une satire sous forme d'un dessin forçant volontairement le trait à un instant T d'un événement T, et puis c'est fini, ça ne va pas au-delà ni dans le temps ni dans l'espace. Le tout est de ne pas en faire une surenchère où on ne défendrait QUE les caricatures de Mahomet de Charlie. NON : on défend le droit à la caricature de tout et tout le monde, ni plus ni moins. Aucune exception particulière ni focalisation particulière, voilà tout ! On a le droit de ne pas aimer l'une ou l'autre, et même de le dire, mais pas celui d'interdire d'office tel thème de caricature - On a le droit de se moquer des religions, de toutes ! pas celui de s'en prendre aux croyants -aux personnes ; mais Charlie n'a jamais pointé les croyants : juste les terroristes.

Et bien nous, les français, d'origines ou pas, immigrés ou pas, nous leurs disons "Vivre libre ou mourir". Vous comprendrez qu'on ne vient pas nous emmerder en France.

Précisément, les islamistes veulent la guerre et de fait leur main-mise sur de nombreux pays musulmans est incontestable. La guerre déclarée à la France est simple, c'est une démonstration de force et de pouvoir, même les gouvernement non-islamistes des pays arabes s'allient aux islamistes car ils ne peuvent même plus s'y opposer ils doivent les apaiser et condamner la France. Les islamistes ont déjà un pouvoir considérable et si la France cède aujourd'hui alors ils continueront à grignoter davantage en usant toujours des même stratégies, violences, terrorisme et victimisation. En France il y a déjà suffisamment de musulmans islamistes ou sympathisant de l'islamisme qui menace la stabilité du pays et usent du même chantage que dans les pays musulmans, à terme leur but est simple islamiser la société puis l'appareil juridique et politique, ça prend du temps mais ils savent qu'il y arriveront par le jeu combiné des stratégies précédemment cité ainsi que par la démographie. Le premier ministre canadien est une couille molle vendue au politiquement correct le plus fascisant, ça n'étonne personne qu'il baisse la culotte devant les islamistes. La liberté d'expression sans blessé son prochain ça ne peut pas exister, le principe même de liberté d'expression implique d'avoir le droit d'exprimer des idées qui peuvent blesser, fâcher. offensé et irrité ceux qui ne sont pas d'accord avec ces dernières. Et le véritable fasciste c'est celui qui veut museler par l'usage de la violence ceux qui expriment des idées avec lesquels il n'est pas d'accord.

Des caricatures avec telle personne connue "dans une tenue indécente", je vous signale qu'il en a eu quelques milliers, depuis que la caricature existe.... Là aussi, ça devrait être interdit ? Si vraiment je le prendrais très mal, je n'irais pas déclencher des manifs ni menacer de morts leur auteur.. En revanche, j'aurais le droit de porter plainte pour diffamation ou insulte car là il s'agirait d'une personne,une en particulier qui plus est. Ce qui est tout à fait autre chose ! On n' a pas à changer nos lois en France parce quelles ne plaisent pas aux Pakistanais (où là-bas personne ne doit rien dire) ou à des extrémistes ! Encore une fois : Pour la plupart des Français musulmans, même si elles ne leur plaisent pas, ils savent fort bien qu'il y en existe plein d'autres (de Jésus, du Pape, des rabbins , de Macron et Tartempion)qui ne plaisent pas non plus à d'autres, alors ils laissent passer, et ne se sentant pas davantage visés que ceux concernés par les autres caricatures, car ils savent fort bien qu'il en existe pour tout et n'importe quoi à foison. Alors faut arrêter de présenter les caricatures de Mahomet comme une stigmatisation ou un rabaissement des musulmans ! Faut arrêter d'en faire une surenchère comme si en France il ne se passait pas 1 jour sans que la presse et les pouvoirs publics n'affichent maintes caricatures de Mahomet exprès pour provoquer ! Ce n'est en rien le cas, bien au contraire elles sont 1000 fois moins nombreuses et fréquentes que n'importe quelle autre. Elles ne sont simplement pas interdites, c'est tout, et force est de reconnaitre qu'elles ne sont que exceptionnellement éditées - par ex Charlie pour son procès ; aucune depuis 5 ans, avec 1 seule "tout est pardonné", et les seules qu'il avait éditées plusieurs années auparavant étaient pour soutenir le journal danois menacé de mort. Rappelons également que pour Samuel Patty, il avait coutume d'en présenter en classe dans le cadre du cours de la liberté d'expression et que ça n'avait jamais fait de vagues, avant cette année par la plainte à son père d'une élève qui n'avait même pas assisté au cours ! Alors bon, faut arrêter cette exagération aussi ! Faut arrêter de focaliser sur ces fichues caricatures comme si c'était un parti-pris de l'Etat français à but unique de dénigrer et insulter les musulmans ! Ce n'est pas ça DU TOUT la réalité ! On ne doit pas céder à l'instrumentalisation politique d'instances étrangères voulant le faire croire en les interdisant, car ça serait leur donner raison ! NON en France toutes les religions sont traités exactement à la même enseigne - aucune n'a ni plus ni moins de droits qu'une autre.

Ces dernières années, les musulmans se sont toujours désolidarisés des actes terroristes

C'est donc ça le refus d'intégration des musulmans, les fameux haineux des français, ceux qui sois disant soutiennent les terroristes que nous vendent certains sur le forum

Oui ben c est bon pas besoin de me rappeler que je suis en retard Tu vois bien yazid que ce n’est pas un forum de mécréants

Beaucoup de commerçant travaillent en couple et là c'est non seulement plus de boulot mais baisser le rideau !

....Comme disent les adeptes de la Manif pour tous! Donc tu es pour que les enfants de musulmans aillent se faire éduquer au djiad? Bah bravo ....au moins tu ne cache pas tes pensées!

Tu pourrais pas aller brailler ta merde ailleurs ?

Mouais...enfin suffit juste de te relire sur ce fil pour observer l'effet girouette du retournement de veste plus rapide que Lucky Lucke. Ton labo est un espace de com'

Au passage, un petit historique des affirmations "complotisto-raoultiennes", concernant UNIQUEMENT la "seconde vague" ! (Afin de ne pas "tirer-sur-une-ambulance", je ne m'étendrai pas sur la totalement grotesque, entre autres, argumentation "de la trottinette" de la première vague ;-). Quand le nombre de cas a FACTUELLEMENT augmenté: ils nous ont expliqué que "plus on teste, plus on trouve de cas" Quand le pourcentage de "positifs" parmi les testés a FACTUELLEMENT augmenté: ils nous ont expliqué que c'était uniquement du aux "faux-positifs". Quand le nombre d'hospitalisations pour cause de COVID a FACTUELLEMENT augmenté: ils nous ont expliqué que c'était des erreurs de diagnostic. Quand le nombre d'admissions en réanimation pour cause de COVID a FACTUELLEMENT augmenté: Ils nous ont sorti le témoignage d'un médecin marseillais en réanimation affirmant que son service était vide de patients. Quand le nombre de décès lié à la COVID a FACTUELLEMENT augmenté: ils nous ont expliqué que c'était de la pure manipulation. Quand, malgré tout ce déni de réalité, et vu qu'il ne devenait ABSOLUMENT plus possible pour eux de nier que la seconde vague "fantaisiste" (sic Raoult) est bel et bien réelle, au lieu de reconnaitre qu'ils se sont TOTALEMENT plantés, ils reviennent au "basique" de leur théorie complotiste, à savoir la pseudo inutilité du confinement ... Quitte à, assez grotesquement, comparer la situation de la Suède avec celle de l'Argentine ( à 13.000 km!) plutôt qu'avec celle de la Finlande !

Eric Verhaeghe...fondateur du site Cosmico... https://cosmico.fr/ avec cette perle ; Alors comme ça la pénicilline est plus "chimique" que l'allicine....ah bon... Et s'il se formait sur le sujet, la toxico, la pharmaco, la chimie, pour voir? Hmm? Allez hop, un de plus dans la boîte à cons. Elle commence à drôlement se remplir là, Solatges, grâce à vous...Vous le faites exprès?

Je vous rappelle que vous avez fait mention des CONTAMINATIONS de la seconde vague, que le non-confinement de la Suède lui aurait supposément permis d'éviter. Malheureusement pour vous, par rapport à la Finlande qui a eu une politique de confinement strict, la Suède fait TRES largement pire que la Finlande dans 3 des 4 critères de comparaison (chute de PIB, taux de mortalité, reprise épidémique) et "à peu près" pareil sur le critère de mortalité depuis juillet. Au passage, si vous sélectionnez le taux de décès par millions d'habitants sur les 7 derniers jours, vous ne pourrez que constater que celui de la Suède (0,24) est quasiment deux fois supérieur à celui de la Finlande (0,13). J'ai donc un peu de mal à voir en quoi, de façon purement factuelle, le "modèle suédois" serait supposé être plus efficace que le finlandais ?? On notera au passage que les "anti-confinement" ne s'interrogent pas un seul instant sur la raison de la chute de PIB de 8,3% de la Suède, alors qu'ils sont pourtant persuadés que la Suède a continué "à vivre exactement comme avant" ?? Beaucoup d'analystes constatent que, s'il n'y a effectivement pas eu "d'obligation" de confinement mais uniquement une "forte recommandation" de la part du gouvernement suédois, cette recommandation a été largement suivie pas les Suédois. On rappellera surtout aux "nombrilistes-franco-français" que le reconfinement suite au rebond épidémique n'est pas un "délire dictatorial purement macronesque" mais une mesure qui commence à être assez unanimement adoptée par quasi TOUS les pays européens.

Et combien ont pratiqué?

Tu as parlé de petite différence, ce qui n'est pas du tout le cas et en plus tu as dit qu il n y a eu aucun impact economique ce qui la est encore faux, le pib a reculé de 8,3 % plus que ses voisins qui ont confiné

L'erreur serait de croire que ce néo féminisme remplacerait le féminisme. Or ce néo féminisme n'existe qu'en tant que minorité vivant en parallèle du féminisme, et bien sur le polluant. J'ai perdu une pote qui estimait que le féminisme devait forcément passé par une agression contre les hommes, je continue d'être féministe avec l'espoir que cette pote revienne avec des idées de vivre ensemble et non plus des idées de vengeances. Mais c'est la seule, je n'ai jamais rencontré aucune autre féministe façon MalcomX.

C'est pas la mienne...quand je suis née la repentance et la culpabilité n'existait pas!

Ce n'est pas une raison pour ne pas le soutenir malgrè tout ses défauts,c'est le président de notre pays . J'aurais préféré un autre ( Un LR) mais c'est le président !!

Faux

Vous trouvez que nous n'avons pas fait suffisamment de concessions ces dernières années?

Non, le droit à la caricature et à la liberté d'expression fait partie des valeurs de la France. Personne n'est obligé d'acheter ou de lire CH. Quand ces caricatures sont montrées dans le cadre d'un cours portant sur la liberté d'expression, elles sont parfaitement pertinentes .

Pour vous dépanner ... vous trouverez bien 2 brosses au super market

C'est à force d'hypocrisie que nous en sommes où nous en sommes aujourd'hui... Nous avons été beaucoup trop laxiste envers des revendications de plus en plus importantes de la part d'une population qui poussait le bouchon toujours plus loin! A l'école, dans la rue, les chansons de rappeurs poussant les jeunes des cités à la haine du policier et des lois françaises...à la haine de la France tout court...et ce, durant des années...

Un début de réponse (les quartiers impactés sont notre 93 a nous) ....Halloween a bon dos ! Rennes. Feux d’artifice et voitures brûlées… Une nuit de « violences urbaines » pour Halloween Pompiers et policiers ont été visés par des feux d’artifice tirés dans la nuit du samedi 31 octobre au dimanche 1er novembre 2020. Entre 20 h 45 et minuit et demi, dans cette nuit d’Halloween, les secours ont dû intervenir à plusieurs reprises, à Rennes, Chantepie, Saint-Jacques-de-la-Lande…" " Entre 20 h 45 et minuit et demi, au deuxième jour de reconfinement, les pompiers sont intervenus place Monténégro, boulevard Albert-1er, square de Galicie, aux abords des stations de métro du Blosne et Henri-Fréville… Où ils ont été « pris à partie » par des tirs de feux d’artifice. Les forces de police également. « Les tirs de feu d’artifice se sont intensifiés au cours de la soirée, confirme le commissaire de police de permanence. Des groupes de dix à quinze personnes s’étaient rassemblés, au sud de Rennes. Et puis, il s’est agi de tirs de mortier, dangereux. Ils n’étaient pas tirés tous en hauteur, mais plutôt en direction de nos véhicules. » Les auteurs ont pris la fuite dans les halls d’immeubles et les coursives, rendant difficile toute interpellation. « Certes, il n’y a pas eu de mobilier urbain visé, mais nous, les forces de l’ordre, l’avons été. Oui, on peut parler de violences urbaines », indique le commissaire. https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-feux-d-artifice-et-voitures-brulees-une-nuit-de-violences-urbaines-pour-halloween-7036345 De gros coups a répétition ... nous étions tous aux fenêtres ! appris ce matin de quoi il s'agissait ! Corona plus ce genre de conneries bonjour l'ambiance

C'est la 1ère fois qu'il s'adressait aux musulmans, à la oumma, en tant que tels, et sur cette chaîne. Il explique qui nous sommes, notre passé dont découle notre présent, nos lois, qu'il est , lui, obligé de respecter, le Conseil Constitutionnel qui le censurerait de toute façon, les limites impossibles à mettre sous peine de disparition de la liberté, que les musulmans ont tort de se dire victimes en France pour le voile, pour les caricatures qui ne sont pas le fait du gouvernement ,vis à vis des Juifs qui seraient mieux protégés qu'eux, etc.. bref il a opposé une fin de non recevoir à toutes leurs chouineries. Il a bien parlé d'Erdogan et de son attitude belliqueuse, a rappelé que l'Iran et la Turquie avaient connu la liberté avant aujourd'hui (Attaturk en Turquie, et avant Khomeiny en Iran, bien que non cités) et que nous tenons à la conserver, que nous sommes souverains chez nous etc... La voix n'était pas assez ferme, surtout en début, c'est tout ce que je me suis dit. Sinon les 2 chaises (très moches) face à face , c'était bizarre mais bon. A l'attention d'un autre public... Le journaliste ne cessait -c'était rigolo- d'opposer les Français aux musulmans (puis se reprenait). Pour eux, ils ne sont français qu'en allant à la CAF ! Après, ils redeviennent musulmans ! Mais ça on le sait depuis longtemps. Vont-ils comprendre quelque chose en face ? Pour moi, distinguer entre terroristes et musulmans de base est un beau mensonge, chaque assassin était une minute avant de passer à l'acte, simplement un bon musulman, appliquant à la lettre ce qui est écrit dans leur bouquin, incréé donc impossible à faire évoluer, interpréter autrement. Dire que les terroristes dévoient cette "belle" religion est faux, les modérés ne s'expriment pas car, ou ils soutiennent les actes des terroristes, ou ont peur d'être traités de "mauvais musulmans" et être tués à leur tour. Le discours haineux d'un groupe (je ne sais plus son nom) appelle bien au jihad contre tous les Français et les musulmans qui auraient soutenu la liberté d'expression . Est-ce que nous manifestons dans les rues pour exiger de ne plus voir ces femmes voilées de noir de la tête aux pieds, de manger du hallal sans le savoir (ce qui nous est interdit à nous Chrétiens " tu ne mangeras pas la viande d'un animal qui a été consacré à un dieu"), de voir des horaires de piscine pour femmes et j'en passe. Pourtant, tout cela heurte ma sensibilité !! Et je suis chez moi ! (enfin, de moins en moins...)

Alors mon cher embrouilleur, on te sens en manque d'inspiration tu sais l'islamo-gauchisme est un truc que même les français d'origine immigré ayant adhérer aux valeurs de la France, dénoncent. Les faux-nez de ton genre qui cherchent à faire croire que l'islamo-gauchisme n'existe pas, celui-là même qui crie à l'islamophobie et aux racisme dès qu'on osaient vouloir remettre en cause la menace islamiste, n'ont aujourd'hui plus aucune crédibilité. Au mieux vous pouvez rappeler que la droite a également des liens avec l'islamisme, mais ça ne dédouane pas la gauche multiculturelle et prétendument antiraciste qui a énormément contribué à faire avancer l'islamisme en France.

Ben oui, tu aurais voulu qu'il fasse du Mélanchon ou du Le Pen ?? Tout à fait, et j'avoue trouver ça très inquiétant, de constater combien l'intérêt de la France, des Français, de son mode de vie ... passe au second plan pour ces partis, qui prétendent vouloir nous gouverner.

T'as raison.... il suffit d'observer un court instant la volaille politicarde extrémiste de notre pays pour en être convaincu. L'opposition extrémiste ne cherche même plus à inspirer le moindre sentiment de confiance par un discours raisonné et rassembleur mais se cantonne à ses thèses propagandistes exclusives à destination de ses clientèles respectives.

C'était évident dès le départ, je n'ai même pas compris qu'on ait besoin d'analyses ADN qui ne viendront de toute façon jamais. Un drame domestique comme un autre dont l'unique vrai responsable reste le maître, bientôt mis en examen j'espère. Le chien n'est que l'instrument de pervers dégénérés.

On aura à mon avis besoin de lui, quand je pense que le dindon hollande n' a pas voulu le recevoir. Il préférait armer les " rebelles" en Syrie. Faut renouer avec la Lybie la Syrie etc.. Faut quelqu' un de confiance qui pense à nos intérêts pas à sa cote de popularité. Ce n'est pas gagné. Exactement au nom des droits de l' homme on perd tous les nôtres. Nous sommes en guerre et bien on se bat.

De toutes façons les caricatures sont un prétexte, ce serait le voile ou autre chose, c'est une guerre de civilisations et nous sommes entrain de la perdre depuis 40 ans.

Macron a raison d'expliquer,ça ne servira pas à grand chose MAIS IL N'A AUCUNE EXCUSES A PRESENTER.

Je ne pense que tous les musulmans vivant en France soient d'accord avec ce qu'il se passe ailleurs. Par contre, il est temps, aujourd'hui qu'ils s'expriment clairement sur le sujet, sans passer par leurs imams détraqués ni leurs associations pas nettes. Si ils ne trouvent pas le moyen de rassurer les Français... et de se rassurer eux-mêmes, c'est une autre histoire.

On te devinait déjà assez aisément adepte d'une positon lâche et fascisante mais là au moins tu as finit par lâché une petite crotte qui la confirme. Tu sais quoi ceux qui comme toi préconise qu'on se soumette aux fascistes véritables ne mérite que le mépris et je pèse mes mots.

Est ce que les Français tuent des citoyens à l'étranger ou manifestent contre le mode de vie des pays étrangers ??? C'est dingue ça, ces tas de merde qui voudraient coloniser le monde et imposer leur mode de vie d'arriérés !

Alors pourquoi donner son approbation à un post qui reproche à Macron de ne pas avoir fait taire Charlie Hebdo ? Oui du coup tous ces musulmans haineux ne devraient ils pas respecter la sensibilité de CH ? Votre propos me déroute un brin , je suis catholique pratiquant et que je sache les caricatures de Charlie Hebdo sont bien plus hard envers l’iconographie catholique . Pour autant ma sensibilité n’en est pas heurtée , ce n’est pas moi qui ne suis pas respecté mais mes convictions . Est-on obligé d’accepter toutes les convictions ? Je n’ai aucun respect particulier pour les convictions laicardes pas plus que pour celles d’extrême droite et d’extrême gauche. Vous confondez je crois tolérer et respecter . Je tolère certaines idéologies dans le cadre démocratique, pas pour autant qu’il me faut les respecter , certaines idées ne m’inspirent que mépris, d’autres indifférences , j’en trouve d’autres archaïques comme croire que Dieu se preoccupe des bites ou des poils fussent ils sur une tête de femme , bref ... pour autant je les accepte tant que ça reste dans le champ démocratique Bonne soirée le merle

Mais encore une fois, Charlie Hebdo s'adresse ... à ses lecteurs. On n'oblige pas les gens à lire ou adhérer aux dessins de Charlie Hebdo ! Bref, clairement, encore une fois, le lectorat de CH est composé de non-croyants, ou de croyants qui ont assez de recul et de second degré pour accepter de voir ou lire un propos contraire à leur foi (ou des propos qui peuvent aussi dénoncer les errements de leurs institutions, de ce que certains font au nom de la religion, etc ...) Et en quoi ne l'est-elle pas dans le cas des caricatures ? Au final, je suis bien plus choqué par les discours en vogue qui mélangent les terroristes, les islamistes avec l'énorme majorité des musulmans (ça, ouais, c'est clairement de la discrimination, et de l'irrespect) que la critique des religions par des gens qui n'obligent personne à être d'accord avec eux. Ca doit être trouvable sur Internet

En France on aime la rigolade, la bonne bouffe, s'envoyer en l'air même plusieurs fois d'affilés, on aime boire un coup de temps en temps.... En été on aime se déshabiller, robes fluides et courtes, shorts courts, mono kini sur les plages... on se fout royalement du qu'en dira-t-on, on s'embrasse dans la rue.... Maintenant c'est pas parce que les islamistes s'emmerdent à 100 sous de l'heure qu'on est obligé en France de vivre comme eux !

Le problème n'est pas les caricatures, mais les cons qui répondent par la violence !

Les "anti-colonialistes" sont en fait ceux qui veulent être colonisateurs.