Classement

Un môme de 12 ans, franchement Enquête sociale et mise sous éduc ! Plus de sommation maintenant, ras le bol.

Par chez moi, enfin dans ma région et de mon époque, en rentrant à la maison le père lui aurait refilé une autre bonne branlée, histoire que ça lui rentre bien dans la tête. Aujourd'hui on dit que parait que ça sert à rien, bien oui on voit

Je ne suis vraiment pas spécialiste en moules!!

Liberté des femmes entravée hier par les anti-cléricaux, aujourd'hui par les islamo-gauchistes. A chaque époque ses souteneurs.

Il faut bien que jeunesse se passe dirait Taubira. Et puis c'est tout à fait normal de nos jours que ces jeunes puissent revendiquer le fait que la viande de porc est impropre à la consommation. De même que les filles doivent s'habiller de façon descente, vêtements longs, si possible cacher leurs cheveux. Quand même les bouchers qui portent plainte contre ces pauvres petits

Les porcs approuvent cette action

Pas que... Mon jeune frère (15 ans à l'époque) s'est pris une magnifique branlée au commissariat pour avoir cambriolé une villa. Et pourtant ce n'était pas un "raton". Réaction de mon père : bien fait pour lui. On n'a pas défilés dans la rue pour hurler à la bavure policière.

Pour faire quoi ? Engendrer des frais judiciaires, encombrer les tribunaux pour leur donner 1 mois avec sursis ? Rendu là, autant aller au bout de la logique et même pas les arrêter. J' en viens à regretter le bon vieux passage à tabac des années 50 .... Du temps ou nos braves pandores faisaient passer les jeunes récalcitrants à "la barraque à lutte" .

Les bouchers devraient s'armer de lanceurs de saucisses. Protection assurée

Bien sur que non on ne mange pas de porc mais aucun juif n'attaquerait un boucher traditionnel français. Quand à l'argument de la viande trop chère c'est ridicule comme toujours chez toi . Et la xénophobie encore moins on ne sait même pas si ces gamins fanatisés à l'âge des chupa chups sont endogènes ou exogènes ce qui ne change rien car l'Islam soft ou hard n'est pas une nation encore moins une race pour employer un mot pas bien vu en ce moment ! Dédé le Ricard c'est une mesure de jaune pour quatre mesures d'eau,pas le contraire !! Tu vas finir avec un korsakov.

C'est vrai quoi ,les sales bouchers intolérants et islamophobes!!

Je ne pige pas. La police est venue pour "disperser" la bande ? Mais pourquoi ne les a t-elle pas arrêté ? ça devient du grand n'importe quoi !

À Lyon, une bande de jeunes a pris à partie les salariés d’une boucherie parce que celle-ci vendait du porc. Victimes de jets de gaz lacrymogène, d’insultes et de menaces, les bouchers ont porté plainte. https://www.sudouest.fr/2020/09/29/insultes-gaz-lacrymogenes-a-lyon-des-bouchers-pris-pour-cible-parce-qu-ils-vendent-du-porc-7902131-10407.php

Tout sa pour dire les amis (es ) que tout est bon dans le cochon , de la tête à la queue et plus expert que moi tu meurt , vu que je suis boucher et fière de l'être , tout est bon dans le cochon .

On fait un deal je ne t’incite plus à parler de la famille royale et tu m’incites plus à parler des dz . Personne n’a rien a reprocher à personne. Ils sont manipulés et ne s’en rendent pas compte. On leur dit que les français les blancs peu importe les considèrent comme des sauvages et les ont toujours considérés comme tel ( regarde @Bluehawk par exemple) jusqu’à les coloniser bla-bla-bla puis t’as les Dieudo soral and co qui disent que les juifs sont au dessus de tout et de tout le monde et que c’est eux qui tirent les ficelles. On leur dit qu’ils ne seront jamais chez eux en France. On leur dit que les français ne les aimeront jamais. Maintenant on s’en prend à leurs mères voilées ( c est ainsi qu’on leur montre la chose) rajoute à ça la connerie des jeunes. Et voilà le résultat. Voilà la merde. Je passe après Rachida

Parce que la France n'est pas le Maghreb, tout simplement. Et que malgré ce que pensent quelques brillants esprits, on ne peut pas transplanter les gens comme si c'étaient des plants de légumes. D'ailleurs à l'origine - dans les années 60 - on faisait venir des travailleurs du Maghreb pour un temps limité, et puis ensuite ils rentraient chez eux. Mais un imbécile corrézien nommé Jacques C., qui aimait l'exotisme, a inventé le regroupement familial. C'était un piège, pour les immigrés comme pour la France.

Ils auraient été majeurs je n'aurais pas été surprise que les poulets se contentent de disperser au lieu d'arrêter.

N'importe quoi comme d'habitude !

c'est une vérité... on ne peut pas éviter un virus à notre époque, il nous faut vivre avec sa présence sinon on ne vit pas et on ne survit pas non plus!

tout à fait d'accord avec toi, Prom! notre liberté d'expression est en train de foutre le camp par excès de "sanitairement correct" et voir cela est désolant. car il y aura des suites aux niveaux familial, sociétal et démocratique. je rajoute, Prom, que si l'économie fiche le camp à la vitesse grand V, la santé fichera le camp à la même vitesse car c'est bien la nation qui a en main la santé et tout ce qui tourne autour: Sécurité sociale, hôpitaux publics, paramédical etc... si plus de possibilités d'injecter de l'argent public dans le système, tout s'effondrera, c'est aussi simple que ça!

Parce qu'ils sont mineurs. C'est du temps perdu pour la police.

Oui... et peut on encore qualifier ce spectacle de débat ?? Le discours populiste domine et s'impose de plus en plus... il ne s'agit plus de rassembler grâce à un programme et une argumentation cohérents, mais de démolir l'image de l'adversaire par tous les moyens. Le grand gagnant de ce débat ?? LE POPULISME qui flatte les bas instincts d'un électorat qui en redemande...

Le pire, c'est qu'on a affaire à des tout jeunes formatés.

Ca va finir en autodéfense si l'état ne réagit pas vraiment !!

C'est exact! En 1936, la gauche au pouvoir a refusé le droit de vote aux femmes ... parce que elles étaient femmes jugées trop proches de Monsieur le Curé donc de la réaction.

que nenni, ouest, j'ai fait mon angine et mon rhume ensuite... c'est le duo gagnant chez moi... corona!? connais pas mais les rhumes, les angines et les rhynopharingites, je connais! comme tu l'écris, nous sommes faits pour mourir, c'est le but ultime de la vie et c'est grâce à cette morbidité que l'évolution se fait... bref, c'est très positif! va faire comprendre un truc aussi simple à toutes ces sommités politiques et médicales... au lieu de créer des hôpitaux avec une réa pouvant s'occuper uniquement des COVID graves eh bin, non! on veut continuer à encombrer des hostos qui ont des plateaux techniques faits pour une densité de population précise... on continue la connerie appliquée. rien ni personne ne peut fournir la moindre preuve qu'un foyer se soit former à l'extérieur mais on prescrit le port du masque dans certaines villes alors qu'il ne sert strictement à rien dehors... sur les notices d'emploi de toute bavette digne de ce nom, il est bien écrit que le port doit être in situ et non pas à l'extérieur. mais là-aussi, c'est "sanitairement incorrect" de le dire... et quand on voit une salle d'op avec air recyclé et tout et tout, on peut penser sans être de trop farfelu que cette bavette ne servira à rien en plein courant d'air... mais va leur faire comprendre, charles!

Oui. Eteignons tous les ordinateurs, les routeurs, fermons Internet. Ah, j'oubliais, nationalisons BNP et SG aussi.

Ne le pousse pas à écrire des bêtises... Il ne faut pas grand chose pour qu'il saute sur l'occasion, tu le sais bien !

Je suis si fière de toi riri . Tu parles de la famille royale comme un bon sujet.

En France tu as des personnes en situation irrégulières qui manifestent pour exiger une régularisation. Nos lois prévoient la peine maximale, pas la peine minimale. Si tu agresses physiquement quelqu'un et lui occasionnes plus de 8 jours d'itt, tu risques 3 ans de prison et 45 000 euros d'amende. Mais avec un juge laxiste, tu t'en sors avec du sursis et 0 euros d'amende. Ce n'est donc pas un problème de loi, qui existent bel et bien. Mais plus de son application.

bonjour, ???? comment expliquer la "décroissance" des cas et des décès de la mi avril à la mi mai ? le virus est il devenu soudainement moins virulent ? ou a t il tué ceux qui étaient les plus "faibles" ? je ne le pense pas et c'est bien le confinement qui en ralentissant les contacts a bien fait chuter les contaminations ( l'exemple chinois en est une magnifique démonstration, même si chez eux , tout n'a pas été révélé... ) si l'on veut comparer des populations confinées à celles non confinées, reprenons l'exemple suédois....soit dit en passant, ils ont appliqué un confinement de fait, pas obligatoire, mais qui a quand même été suivi par une partie non négligeable de la population ( information donnée par mon oncle, résident en Suède ) et ceci parce qu'ils ont bien compris qu'en limitant les contacts, on limitait aussi les contaminations. que cela fasse disparaitre le virus n'était pas le but , mais c'était celui de lisser la courbe des entrants de façon à ce que l'on en arrive pas à faire des choix ! celui ci ou celui là ....comment prendre partie , le plus jeune ? le moins malade ? le plus utile ?...... après, il y a tant d'aspect sur ce virus qui sont surprenants...pourquoi l'est a t il été si fortement touché alors que le grand ouest ne l'a que peu été ? pourquoi a t on vu une progression est-ouest et est-sud alors que les déplacement étaient déjà plus que restreints ? ( avec un épicentre sur Paris ) que voilà une dangereuse position....non, elle n'est pas terminée, elle change d'aspect et peut très bien revenir a son point de départ ...elle n'est pas plus dangereuse que la grippe ? peut être en la rapportant aux 100 000 personnes, mais elle est sacrément plus contagieuse et de ce fait fera plus de dégâts qu'une simple grippe au final ! 32 000 morts, ce n'est pas assez ? quant au cas du Pr Raoult , je ne me permettrait pas de commenter ses affirmations....il y a assez de personnes compétentes qui l'on fait et assez peu en sa faveur.....serait il le seul à avoir raison face à la multitude des autres ? tous ces grands professeurs se foutraient ils le doigt dans l’œil à propos de l'hydroxychloroquine ( qualifiée de médicament miracle ! ) alors que la seule façon réellement efficace de comparer l'efficacité d'un traitement est bien le double aveugle ( l'histoire nous l'a montré en tant d'occasions ) bonne journée. p.s : croyez moi si je vous fis que l'hydroxychloroquine n'est pas un traitement si banal et sans effets secondaires que cela .... Déjà connue et très surveillée pour sa toxicité cardiaque, l'hydroxychloroquine fait l'objet d'une nouvelle alerte de pharmacovigilance, lancée par l'Agence espagnole des médicaments, concernant la survenue de troubles neuropsychiatriques. Survenant majoritairement en début de traitement chez des patients COVID-19 traités à des posologies élevées d'hydroxychloroquine, ces troubles se manifestent notamment par des symptômes aigus de psychose, des tentatives de suicide ou des suicides. Suite à cette alerte espagnole, l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) appelle les promoteurs et investigateurs d’essais cliniques utilisant de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine à une plus grande vigilance vis-à-vis de ce risque. Dans le même temps, un nouveau signal sur des atteintes hépatiques et rénales graves avec l’association lopinavir/ritonavir (KALETRA et générique) a également été identifié par les centres régionaux de pharmacovigilance de Dijon et Nice, qui confirment par ailleurs le signal de sécurité sur les troubles cardiaques avec l’hydroxychloroquine.

Aujourd'hui t'as un gosse pris en train de voler dans un bureau de tabac. T'as la mère et la tante qui dégradent ton magasin et mordent le buraliste. Et le lendemain, un homme de la famille qui te menace de représailles en mentionnant Daesh. Et les mêmes vont chouiner à la télé lorsque le gosse se tuera en se crachant sans casque, sur un scooter volé, en essayent de fuir la police.

Bon bien c'est parti pour que très bientôt on nous impose d'autres stupidité, puis des adultes qui envoient faire leur gamins les basses besognes par ce qu'il savent très bien qu'ils ne risque rien. Et qu'ils pourrons toujours affirmer que les gamins ont fait ça de leur propre initiative. Vraiment après on va s''étonner que l'on nous prenne pour ce que nous sommes. Avec un anglais qui parle pas français faut lui parler anglais, là nous avons des butés s'imaginant un mauvais trip, mais qui pour eux est un absolu, avec des comportements arriérés décadents. Faut leur parler leur langue, si on veut être compris, et c'est pas par ce que c'est des mineures qu'il ne faille pas leur foutre un séjours de quelques mois en maison de redressement. Ou putain alors là, alors là ou là là, c'est la damnation éternelle, le rejet total de la communauté humaine comme spirituelle.

Le traitement de la maladie covid n'est pas une inconnue. Cette maladie a été très bien étudiée, particulièrement au pôle d'excellence de la médecine infectieuse en France : l'IHU méditerranée. En effet, le protocole que Raoult proposait en février est très efficace et réduit, de moitié au moins, la mortalité des patients atteints. Il réduit aussi la contagion comme c'était attendu. Sa non-nocivité a été parfaitement établie à Marseille, où 5000 patients ont été traités sans accident ni effet secondaire notamment cardiaque. Son efficacité ne fait plus de doute, et a été démontrée par exemple par la méta analyse qui n'exclut que les études parfaitement frauduleuses. Ainsi, le Pr Harvey Risch, épidémiologue de Yale a décrit cette efficacité comme le fait le plus prouvé qu'il n'ait jamais vu en 30 ans de carrière. La politisation extrème des débats autour de ce traitement (en fait, un bras de fer politique pour les présidentielles aux USA) a brouillé les esprits : Il a été posé comme seule capable d'affirmer scientifiquement l'intérêt de traiter une étude double aveugle contre placebo, ce qui est une méthode qui n'a jamais permi de traiter une maladie infecteuse aigüe. Pour en savoir davantage sur ces études thérapeutiques : https://youtu.be/yZb7U4fAZn0 En fait, l'interdiction stupéfiante de prescrire ce traitement n'a pas été maintenue et les médecins peuvent désormais traiter correctement. récapitulatif.

Ce que vous dites était discutable il y a 6 mois. Mais actuellement, plus rien n'est douteux. Le confinement a été bien plus nocif sur le plan sanitaire qu'il n'a apporté de protection. L'efficacité de cette méthode n'avait jamais été démontrée, mais l'inverse l'a été par la comparaison entre les populations confinées et non confinées en Espagne, par exemple. L'impact de la maladie a été très mal évalué. En période épidémique, tout état grippal a été considéré (nous n'avions pas de tests) comme covid, mais tous ne l'étaient pas. Les valeurs démographiques ne montrent pas un phénomène extraordinaire. Le danger a donc été très surévalué. Aujourd'hui, l'épidémie est terminée et il ne reste plus qu'une traîne de cas sporadiques et le virus est en train de muter. Actuellement les patients sont enfin soignés de façon rationelle et nous savons que cette maladie n'est pas plus dangereuse que la grippe. La poursuite de précautions inutiles qui maintiennent la destruction de notre société n'a plus l'ombre d'un avantage. Au contraire, au plan sanitaire, l'inévitable réduction des structures de soins qui en résultera ne fait que nous affaiblir encore. N'oubliez pas que la seule motivation au confinement était de tenter d'éviter la saturation de nos hôpitaux déjà insuffisants. Il n'y a pas de choix à faire, il faut traiter les malades et relancer ce qu'il reste de notre économie.

C'est surtout la position de la France "Patrie des Droits de l'Homme" qui devenait intenable sur le sujet après la guerre. La plupart des pays avaient déjà adopté le droit de vote pour les femmes dont... la Mongolie, le Sri Lanka, la Turquie, Cuba ou encore la Bolivie et ce parfois depuis le début du XXe e siècle...

La gauche est toujours anticléricale mais d'un anticléricalisme à géométrie variable !!

C'est la copine à la Locoque Pour parodier @January

Page 9 c'est sur l'imprimerie, mais y'a pas grand chose sur son témoignage j'ai l'impression.

Nous n'aurons jamais de risques zéro en santé pour la bonne raison que nous sommes inexorablement mortel ! Quand un virus, une maladie est vaincu ... 10 autres arrivent sur les cornes du bouc ! Marrant, plus de rhumes, plus de boronchites etc ... que du corona !!!! Je suggère (je provoque) que tous les fumeurs soient interdits de cigarettes, cigares, et autres "fumettes" pour cause de cancers .... Tous les fumeurs accrocs ... au gniouf en cure de désintox non mais !!! https://cnct.fr/le-tabac-coute-cher-a-la-societe/

Effectivement, tant que ce n'est pas montante.

Ben j'ai travaillé 15 ans dans la gestion de HLM et la médiation interpersonnelle (casque bleu de banlieue quoi!) et entre le bailleur dont j'ètais le représentant et les résidents au cas par cas ou via les assiciations de locataires. Je suis très content d'ètre retraité maintenant!!

Moi non plus j, ai assez travaillé dedans. Du coup je vis dans un quartier tranquille limite bobo multi culti néanmoins.

De toute façon, il faudra vivre indéfiniment avec ce virus comme la grippe ou le sida. Ou alors passerons-nous le reste de notre vie masqués, isolés ? Il faudra bien s'y adapter avec les décès que ça entraînera indéniablement.

Côté scène, on ne se souvient que de la chauve-souris, après il est devenu ce qu'il est aujourd'hui. Mais côté privé, boursouflé de troubles de comportement, avec un fond de gros dégueulasse et pire qu'imbu de sa personne, il n'inspirait aucune sympathie, aucune (je l'ai rencontré dans le cadre de mon travail en 95 et il était déjà entamé le type). Bah alors, on connaît pas le causé de la teuci ? Quand t'as le seum t'es énervé.

bonjour quand ont sait qu'il y à un médicament déja existant et en vente dans les pharmacies , très peut chère et affaiblissant le virus et pouvant sauver des vie dont ils ont parlés deux fois au journeaux télé , sans dévoiler le nom pour pas que les gens se précipitent dessus car , il y à encore de long essais pour savoir s'il y à des risques inconnus . ont se demande si ils prenaient le risque de dévoiler le nom cela sauverait des gens de suite peut-être et permettrait de laisser les restaurants et autres ouvert évitant ainsi leurs faillite pour certains ? l'efficacité de ce médicament contre le covid 19 se confirme de plus en plus donc ; question : qu'elle est le risque moindre attendre encore ou livrer son nom ? bonne journée

C'est un taré. Et ça se dit seul véritable représentant du peuple. La honte.

Surement des véganes

Aucune volonté de moquer cette chanson. Avec @eriu on parlait de jeux de mots traitant des cou... oupss Il m'est venu un mauvais jeu de mot autour des sons "cou ". Ca m'a fait penser à cette chanson. J'ai hésité à poster cette excellente version de Caetano Veloso qui accompagne le film d'Almodovar. Comme il s'agit d'un extrait amoureux marqué, je n'ai pas voulu importuner Eriu Et j'ai posté Isabelle Boulay parce qu'elle utilise le "coucouroucoucou" dans le refrain, comme Nana Mouskouri,, à la différence des interprétations mexicaines ou de Caetano Veloso qui chantent "Aye aye aye ". Voilà, tu sais tout

La France pays raciste...d'après les gauchistes, est un pays qui a des hommes/femmes politiques nés un peu partout dans le monde et d'origines diverses! Dont le Maroc, la Tunisie et l'Algérie!