Classement

Ben ils ont déjà du mal àrester allumer faut dire......elle a loupé Me Too.....il lui reste de se servir de ses origines.......peut-être la souffrance animale pour la prochaine chanson.....et puis le déréglement climatique pour un album......y'a tellement de causes à défendre quand on est un "artiste".....

Celles de Mélanchon, on le connait : il suffitt de voir la politique menée à Cuba par le "grand frère Castro" qui est son idole !

ou en Algérie.....trés interressants les reportages il y a deux jours qui ont valu la colére du pouvoir algérien faché tout rouge......parce que je sais pas si la petite Jordana a peur dans la rue mais apparemment là-bas les jeunes donneraient chers pour avoir tranquillement peur des flics en France.....

Raoult a raison. La chloroquine est la solution miracle. Car si tu meurs d'un arrêt cardiaque, tu ne meurs pas du coronavirus, donc tu as guéri le covd-19.

Certainement pas!! Neuilly et ses quartiers ne sont pas des zones de non droit, les flics n'ont pas vraiment besoin d'y intervenir, ou peuvent le faire en toute sécurité. Idem pour les pompiers, médecins....

Si on refuse le risque nucléaire on se retrouve à repenser toute la consommation et à imaginer des organisations moins gourmandes en énergie où l'apport de charbon est suffisant sans être dangereux.. ?

Bourgeoise, idiote, laideron et mal fagotée (la liste est non exhaustive). Camelia Jordana est connue pour être une indignée. Elle n'a pas été invitée, afin de s'exprimer (entre autres) au sujet de la police tout à fait par hasard. Philippe Besson lui a répondu, c'était suffisant, à mon goût aussi. Cet "échange" aurait pu, aurait dû s'arrêter au plateau télé. Ce qui se passe sur les plateaux télé tient souvent du non-événement. Je ne suis pas non plus friande des divers polémistes qui y ont leur rond de serviette. Tout ce petit monde contribue à une montée des idées les plus extrêmes, à entretenir un climat très anxiogène. Il y a la réalité de ces plateaux télé et puis il y a la réalité observable. Je ne confonds pas les termes populisme et populaire. Ci-dessous quoi exactement ? La lutte des classes est une lubie des extrêmes. Vous êtes définitivement un coco complexé. Au lieu de vous motiver, de vous inspirer de ceux qui ont réussi, vous les méprisez et les enviez, complètement confit dans votre aigreur. Le populisme menace nos démocraties, il mène à la dictature et au totalitarisme. Je suis allergique à toutes formes de populisme. Il faut en finir autant avec cette jalousie à l'endroit de -ce que vous nommez indistinctement- la bourgeoisie mais aussi la haine de l'étranger. Nous valons mieux que cela. Si elle avait simplement exprimé une crainte, elle n'aurait fait l'objet que d'un papier pour "Valeurs Has Been" et le blog de papy Soral. "Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c'est un fait". C'est plutôt très assertif ça.

Cela résume assez bien la situation, une situation de corruption effective et intellectuelle.

Bon il m'a écouté il écrit toujours autant de conneries mais il met moins de tofs et de gifs de noirs en train de se ridiculiser . Il pourrait dire merci !! Genre merci monsieur l'ancien grand sage de ce village virtuel ou bien mille gratitudes grand marabout blanc!! J'aime la flatterie !!

De ce qui vient d'être dis. Vu que tu as 99 ans (peur de donner ton age, pudeur?) tu vas avoir du mal à comprendre l'expression! En effet ça as toujours été le cas puisque la police est présentée comme défenseur du système en place!

une justice..........comme arrêter de relâcher avec une tape sur la main des petites frappes multirécidivistes par exemple???........là faut en parler à ceux qui jugent et qui foulent aux pieds le travail de la police.......il faudrait effectivement revoir la chose......ça permettrait à ceux qui vont travailler le matin de ne pas se faire emmerder par des branleurs qui ne servent à rien dans la société à part se servir des drogués et piquer les biens dignement gagner par ceux qui ont un peu plus d'ambition dans la vie que de ne rien foutre en se servant de ses "origines" pour se victimiser. Ben qu'on ne fait pas qu'un exemple une généralité....

D'autant qu'il y avait un téléfilm sur france2 avec elle et qu'elle sort une nouvelle chanson......elle a un remarquable talent pour la pub la demoiselle.......qui oublie que pour une victime de racisme qui a peur de sortir dans la rue, elle n'avait pas peur quand elle s'est présentée à Nouvelle Star .....avec le succés qu'on connait.........

Le projet cosmopolite avance bien. Aujourd'hui c'est le contraire. Peut-être est-il temps de comprendre qu'il y aura toujours un rapport de force entre communautés avec un dominant et un dominé, et qu'il vaut mieux être le dominant.

La notion de "traitre à sa race" dans une société cosmopolite est raciste puisqu'elle implique un concept de différenciation raciale et de communautarisme racial. Tu es très prompt à dénoncer chez les autres du racisme et souvent abusivement à la première occasion, mais tu ne vois pas ton propre racisme qui est phénoménal. Ce que tu dénonces avec véhémence chez les Blancs, tu te l'autorises sans complexe et en dix fois pire.

Ce qu'elle a affirmé est indéfendable...

Elle dit que c'est un fait, pas un " détail ". Ça me semble quand même important de prétendre que les gens qui ont les cheveux frisés se font massacrer par les flics le matin en allant bosser, surtout quand c'est très loin de refléter la réalité parce qu'il est très difficile de trouver des exemples de bons travailleurs qui se font tabasser par la police le matin !

Certains sont justes totalement incapables de se remettre en question. Ils ont une très haute opinion d'eux-mêmes. Mais leur vie, n'est pas à la hauteur de ce qu'ils estiment mériter. Leur situation sociale ne reflète pas ce qu'ils pensent être, engendrant de l'amertume et du ressentiment envers ce pays qui ne leur donne pas plus que ce qu'ils méritent. Pour autant, à aucun moment ils ne se diront que c'est parce qu'ils ont glandé à l'école, qu'à l'heure où les autres font leur devoir le soir, ils étaient en train de traîner dans la rue à pas d'heure avec les potes, qu'ils n'ont pas de savoir être/savoir vivre et que ça les dessert en entretien d'embauche. Que le seul métier que prépare les rodéos urbains et de passer son temps à se promener en scooter (activité agréable j'en conviens), c'est juste de devenir livreur pour uber. Mais faut pas venir pleurer ensuite. Non, leur niveau de vie de merde, leur situation de racaille, ils la doivent forcément et uniquement au racisme, à la discrimination etc. Ce qui n'empêche pas des centaines de milliers de futures victimes de racisme, de faire tout ce qui leur est possible, traverser pays et mers, pour avoir une chance de s'installer en France. Ils veulent qu'on les intègre, mais à aucun moment ils ne se disent que c'est un effort…à double sens. Qu'une bonne situation sociale ça se mérite et est le fruit de beaucoup d'efforts et d'un long engagement, pour la majorité des gens. Du coup, pour expliquer leur situation merdique tout en évitant de se remettre en question, ils s'accrochent à une position victimaire ô combien plus accessible. Et c'est là que les déclarations tonitruantes et débiles à la Jordana ne rendent pas services à ces gens. Car les conforte dans leur position, leur idée que rien n'est de leur faute. Qu'au lieu de leur dire de se bouger le cul, de bosser pour s'en sortir, on leur explique qu'ils risquent d'être massacrés en allant au travail. Quelle idiote... C'est pas un service à rendre à des gens qui ne demandent que ça… Et c'est là qu'effectivement, il est normal qu'il y ait des réactions gouvernementales...

Elle a dit ceci : "Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c'est un fait" Si c'est un fait et non un fantasme comme elle le prétend on devrait pouvoir relater toutes les affaires de personnes qui se sont faites massacrer le matin en allant travailler, est ce que tu pourrait nous donner la liste stp ? Moi je n'ai rien trouvé ! Là tu nous explique que la race est primordiale et que les blancs qui sentent de l'hostilité dans d'autres culture ont raison de les combattre ! Pourquoi t'étonnes tu alors quand des blancs appliquent ce que tu considères comme des valeurs essentielles ?

Je suis l'affaire en diagonale ... Toutefois il me semble bien que le Professeur Raoult est "coupable" de donner uniquement 'hydroxychloroquine " aux malades n'ayant pas la forme grave (qui vont eux sous respirateur et en réa) ? Y a-t-il des statistiques disant que ses malades ont toutefois contracté la maladie grave et en sont morts ....? Effectivement on peut aussi dire qu'avec ou sans la chloro ils seraient de toute façon guéris ? Mais l'inverse ne peut pas non plus être affirmé !. C'est idem pour n'importe quelle infection ... A chaque fois qu'on prend un antibiotique rien ne nous prouve que sans tout serait rentré dans l'ordre ! Donc l'argument pour ce médoc disant avec ou sans "prouvez-le" c'est un peu dire .. "rompez y'a rien a voir rien dire" et perso ça me laisse un arrière gout d'incomplétude ... !!! Si je me trompe qu'on me dise où ? Une dernière question ce Monsieur aurait-il un égo si grand qu'il jouerait au poker avec la vie des patients ? La question n'est pas de savoir qui est pour ou contre ce Monsieur mais sur l'efficacité du produit ... et comme ici je ne lis aucune personne l'ayant utilisée et donc expérimenté les effets positifs et négatifs je vois mal comment on peut "encore" en faire des tonnes ! Par contre si ce n'est que faire monter ou descendre le thermomètre de sympathie envers le look du monsieur et son soit-disant caractère (perso je ne le connais pas ni de près ni de loin) alors là je m'incline c'est trop fort pour moi juste je pense que son égo a déborder sur la raison (qui est son problème) ce qui ne change rien a mes questionnements ci-dessus) !

" Parce que nous sommes en présence d’un virus qui mute, parce que ce vaccin est réalisé dans la précipitation et je m’en méfie ! Il y a de plus en plus de questions qui se posent autour des vaccins. Pour ma part, je n’ai pas une position anti-vaccin, moi-même j’ai été vaccinée et mes enfants l’ont été aussi. Mais je suis mal à l’aise de savoir qu’il n’est pas admis qu’on puisse critiquer les vaccins en général. Ainsi, j’ai été choquée par l’obligation vaccinale de 2018 et ses 11 vaccins. Il n’est pas sain qu’on ne puisse pas remettre en question certaines vaccinations ; je ne suis pas la seule à le faire, or ce n’est pas possible et je trouve cela inquiétant ! Ce contexte général où l’on ne doit pas se poser de question, n’est pas rassurant pour l’avenir de notre société ! "

Aller au fond de ...il lui a été reproché par ses paires de commencer sans finir...comment peut-il trouver?? Comment peut-on défendre "une idée" dans la santé? il prend un médoc, parce qu'il a déjà eu des résultats, il se dit qu'il marchera forcément pour un nouveau virus, et il rameute le monde entier pour que son idée soit, non pas "prouvée" par des essais, mais carrément exécutée! Un cuisinier qui va me faire un plat avec une plante toxique, telle que cueillie, mais qui peut soigner, (dosage etc.) curare, digitale etc. je mange pas!

Avec lui la médecine ou la recherche ne sont que de vulgaires parties de poker? C'est un grand croyant en ses intuitions...

Ton propos était faux .... factuel . J’aime bien l’huile de palme , et ça fait un bail qu’elle est consommé autour de la Méditerranée. https://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/les-nutriments/lipides/la-verite-sur-lhuile-de-palme https://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/les-nutriments/lipides/la-verite-sur-lhuile-de-palme ==== Ce topic est symptomatique d’un enfilage de perles sauce FB indigeste .

Pas forcément . Il y a un effet d’emballement possible notamment du fait du CO2 stocké en grande quantité dans les océans . https://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/les-puits-de-carbone-ne-vont-ils-pas-absorber-le-surplus-de-co2/ Les avantages du nucléaire ont souvent été évoqués mais les politiques nous mentent et sont à la solde du lobby nucléaire mondialisé et j’en veux pour preuve que le PDG d’EDF se fait un Max de thune . Argumentaire Solatges Raoult . Vox populi Vox dei

La fonte de l’Antarctique n’a commencé qu’en 2014 . Il te faut donc observer encore . Quand tu seras en mesure de l’observer à Marseille , il sera sans doute un peu tard ... Attention satellite NASA cnes donc à la solde des lobbys financiers ! L’ignorance n’est pas une raison pour ne pas respecter la souveraineté du peuple .

Negre de maison signifie tout noir qui s'affranchit de son origine ethnique ne se déclarant parfaitement heureux et integré dans une civilisation occidentale fondée par des non noirs, et ne pas en subir un racisme systémique qui lui serait defavorable. C'est un concept purement et integralement raciste : Il ne vous aura d'ailleurs pas echappé que django est un film se déroulant dans une periode esclavagiste. Sommes nos en periode esclavagiste ? L'idée même qu'aujourd'hui, les noirs réussissant dans une société le font parce qu'ils sont particuliérement soumis au blancs alors que ceux qui échouent le font car ils ne courbent pas l'échine et en paient le prix est d'une stupidité abyssale. Le sophisme de votre post est inégalable

C'est pas une question d'origine ou de minorité mais plutôt de la connerie décomplexée d'individus qui font de leur impression une vérité absolue. Beaucoup ne choisissent pas une politique en fonction de leurs idées, il décident d'abord d'une orientation politique et défendent toute idée, affirmation ou personnalité qui va se réclamer de cette politique ! Cette nana dit ça parce qu'elle a surement entendu un autre le dire et elle va être défendue par des individus qui n'ont aucune idée du nombre de personnes massacrées par les flics le matin dans les transports en communs , alors qu'ils ne faisaient rien d'autres que d'aller travailler ! Si le journaliste ou l'animateur à qui elle a dit cette connerie faisait bien son taf il lui aurait demandé le nombre de victimes quotidiennes qui se font tabasser tous les matins par des flics dans le metro ou le RER en allant bosser, à mon avis ça doit pas faire bien lourd ! On voit la même chose avec Raoult, personne ne savait rien de ses études ou de l’efficacité de la chloroquine, mais de par son discours et son look anticonformiste il a convaincu tout un tas d'individus qu'il avait raison simplement parce qu'ils avaient envie ou besoin que le gouvernement ait tort. Et ça va être de plus en plus souvent comme ça, on va croire à des tas de conneries, par principe, juste parce qu'elles s'opposent à des théories ou des idées de gens qu'on n'aime pas !

On est tous des occidentaux, et ceux qui ne le sont pas sont des orientaux assimilables à Ben Laden, MBS, Bachar ou Saddam, des extrêmes orientaux assimilés au régime chinois dont les progrès pour l'humanité n'ont de cesse de nous surprendre. Le peuple dont on est issu ne nous rend pas complice par la race des crimes des autres. On n'a pas à se repentir. J'ai filé la variole à personne, ni mon père ni son père avant lui. Tout ce qu'on a à se reprocher de ce côté là de l'Atlantique c'est d'avoir voulu visiter la Maison Blanche avec un opinel dans la poche. Bien sur il y a eu des terres de conquises dans le passé, des peuples ont trinqué, d'autres ont été éradiqués. Les européens ont pris une part indiscutablement élevée dans ces actions. C'était la conquête, l'aventure, l'esprit de compétition qui les guidaient depuis toujours. Bien avant de conquérir des terres au bout du monde, ces européens s'étaient entre-tués pendant des lustres pour de l'or et des terres. Cette émulation en a fait de grands guerriers avec une domination technique indiscutable face à leurs ennemis dans tous les domaines. C'étaient les plus forts et à un moment de l'histoire ils ont conquis le monde toujours pour les mêmes raisons : avoir le dessus sur les espagnols, les hollandais, les anglais ou dieu sait qui. Être les meilleurs. Et aujourd'hui c'est encore la même chose avec de nouvelles armes. Il faut être le plus coupable, le plus repentissant, le plus "open world" et le plus "gay friendly" pour se mettre en avant et obtenir la gloire éternelle, la reconnaissance de sa morale par les médias. Hier la gloire c'était Du Guesclin aujourd'hui c'est Yann Moix. Les massacres ne sont que des dommages collatéraux. Personne ne pense à eux car personne ne sait qui c'était. Des pauvres. Des paysans comme mon grand-père. A qui on pense ? A Turreau et à Carrier. Des gens qui ont marqué l'histoire de leur empreinte.

Bounty désigne simplement les traites a leur race, ceux qui préfère protéger protéger l’intérêt du blanc au lieu de la dignité du noir, ceux qui renie leur origine, perdent leur identités, oublie leur culture au profit d'une qui leur est hostile. Les bounty existait déja pendant l'esclavage avec les roi africains qui vendait leur frère ou les certains affranchis qui servait les maîtres blanc et fouettait leur frère noirs, aujourd'huie encore l'homme blanc se sert d'eux comme homme de paille ou bouclier pour défendre les méfaits qu'on commis leur ancêtres, je n'éprouve que du dégoût pour les bounty, ils n'auront jamais rien d'autre que mon mépris.

Mais il a tout l'air de buter sur l'approfondissement...

L'huile de palme? destruction des forets primaire au profit de sa culture monolithique , la diversité ou plutôt la richesse de ces forets est perdue à jamais ...( culture palmier) Aussi indigeste soit il, FB joue son rôle, ni plus ni moins. Serait tu en train de dire que les émotions, idées et échanges de nos concitoyens sur FB ne devrait pas être? Tu me balance la carte d'exclusion. Chacun sait que la vie animal perdure et ne souffre d'aucune perturbation. As tu pensé à y ajouter les surfaces telluriques bretonnes, la somme de nos demeures mal aérées car nous partons au travail le matin cumulant ainsi le Radon radio dynamique?

Peut-être...

‘tain tu dois mettre du temps pour arriver dans la surface de l’autre équipe Ton propos est sans lien avec ma réponse Les américains consommant de l’huile de palme consomment également plus d’énergie que les gars du Gers , ils vivent moins vieux . Ton propos reste inexact .

S'il existait, ce truc, il ferait le boulot. Laisse moi développer moi-même cet argumentaire, je n'y arrive pas si mal.

Non. Les pays industrialisés offrent globalement une espérance de vie sup aux pays en voie de développement. Depuis le coffrage Tchernobyl fait la taille d'un terrain de foot ! la planète?` Fukushima est microscopique sur une carte. On l'entoure de barbelés et stop. Un microbe à l 'échelle de la planète. ( oui je sais dispersion dans les eaux etc...un épiphénomène ...

Deux populations dans un pays. Ceux qui consomment les watts et ceux qui consomment l'huile de palme. Et pour coller au mieux avec le sujet :

Non sans dec mon cher DDR, tu y crois à cette absurde affirmation? - le peuple nommé un president. etc... ( gouvernement, puis législatif etc...) Le politique s'instruit de l'expertise des hommes de l'art. Ce dernier valide le nucléaire. Le peuple serait aussi capable, instruit et compétent sur le sujet? À écouter le peuple tout serait gratuit, facilement accessible à tous.... ne sommes nous pas dans un pays libre? PFFFFFF, pensée sociale destructrice, opposant les classes, ....... Non le peuple n'a pas son mot à dire sur les choix éclairés, nombreux et complexes.

Non l'espérance de vie n'est pas proportionnelle à la consommation d'énergie. Le "niveau de vie" oui mais par truisme puisque dans cette conception niveau de vie = capacité consommatrice. Quel raisonnement. Quant à moi je ne défends pas le charbon. Je me demandais juste pourquoi ces crétins d'écolos allemands en viendraient à décréter qu'il faut favoriser le charbon, ainsi que le présentait saxo (que je lis toujours avec plaisir). Me suis permis de réagir mais je sors aussitôt >

OOOh mon ami tu n'imagines pas la force de l'idéologie, la rigidité qu'elle impose, la bêtise qu'elle anime. Charbon= Co2, l'urgence planétaire !!! Mais nos écolo réunis dans un stade en meeting éteignent les lumières ( elec nucléaire) et allument tous leurs briqués ! ( flamme= CO2) C'est trop mignon la bêtise, ......

d'autant que l'avenir c'est fusion , utilisation des déchets ( un trésor ) refroidissement metal liquide température basse etc.... ?? pas compris. sorry.

Ils ne doivent pas observer les bénéfices du nucléaire ... Vox populi vox dei . Pourtant la com du lobby nucléaire big business super mondialisé ne ménage pas sa peine pour nous faire croire que le nucléaire ne participe pas au réchauffement climatique , Anne Lauvergeon a de l’argent . Argumentaire Solatges Raoult .... Vox populi vox Dei Pour sauver Alstom il était bien question de mettre des TGVs sur des rames RER . Tkt nous sommes parfaitement capable de passer à la voiture électrique au pétrole si on n’a pas de charbon .

Par ignorance . Oui c'est tres con, mais c'est un détail . ( co2= feu.) 40% du Co2 est produit par les feux de forets et de nombreuses et anciennes mines de charbon qui brulent en sous sol ! Par ce que les fibres c'est bon pour la digestion ignorance ! On peut rêver Charbon: truc de ouf que les écolo allemands rejettent l'atome au profit du charbon. Leur cerveau a t il la lumière à tous les étages?

https://www.huffingtonpost.fr/entry/stopcovid-coronavirus-appli-melenchon-lfi_fr_5ece85e6c5b62b47b41b606e StopCovid: Mélenchon demande aux utilisateurs d'effacer son numéro =====

C'est pour ça que je te l'ai donnée : pas d'élévation du niveau de l'eau depuis 2008, ni d'ailleurs depuis 600 avant JC. Tu vois des caractères extraordinairement symptomatiques à cette observation, moi je dis juste que c'est une observation. Si la théorie scientifique ne cadre pas avec l'observation, il faut changer ... l'observation ? C'est de la dogmatoépistémologie normative et moraliste que Diafoirus ne rejetterait pas. Je voudrais aussi une vue aérienne de l'écluse du détroit de Gibraltar et accessoirement de l'antarctique. Aucun problème, c'est Al Gore et les réfugiés climatiques qui me l'ont expliqué. Les glaciers et la banquise antarctique ne sont pas en train de flotter. (Archimède m'a dit que ça avait un lien, moi je n'y comprends pas plus que toi). Amen. (Je n'ai pas dit non plus que j'étais physicien, hein !) Comme je ne suis pas sectaire, je me dis que, peut-être, il y a une origine anthropogénique dans les perturbations supposées du climat. Je note qu'il y a peut-être même un fond de vérité, puisque les vieux paysans des années 60 disaient "ils nous pourrissent le temps avec leurs spoutniks". Les vieux paysans sont de bons météréologues. Donc, c'est possible mais pourquoi personne ne pourrait poser ce genre de questions sans être immédiatement censuré par les "sachants", grands prètres de la science et du traitement financier du "réchauffement climatique" ? Et pourquoi l'Allemagne et le monde refusent ils la solution nucléaire qui est de loin la plus économe en CO2 pour fournir de l'énergie? (Solution en laquelle la France avait une position dominante indiscutable que nous avons perdue après l'avoir bradée, ne l'oublions pas.) Accessoirement encore, l'été dernier, j'ai vu sur la côte des centaines d'hélicoptères brûler des tonnes de carburant fossiles. Ce n'est pas moi qui affretais ces véhicules, ni les dizaines de yachts de 80m (1 à 2 Mcube de fioul à l'heure) sur lesquels ils atterrissaient parfois (et le tout en détaxé), ce sont l'élite du monde, les intelligences supérieures comme notre bien aimé Président qui a été "confiné" au fort de Brégançon avec plusieurs vols d'hélicoptère par semaine... Si les "super intelligents, super informés" n'ont rien à cirer de leurs émissions de CO2, pourquoi devrions nous tous brouter des herbes crues ?

Sympa ta réponse. Tu n'as pas à t'excuser ( même si cela est tellement agréable à lire). Ton sentiment n'est ni psy machin , ni truc psy ! Je ne doute pas que tu puisses le remettre en question, le faire évoluer au gré des événements et fort de la saine curiosité qui t'anime. Alors tout va bien ( rire). Au sujet de justesse des études: Je dis à nouveau que je ne crois pas en une " falsification". À titre d'exemple, et parmi de nombreux autres facteurs, la "validation subjective" participe à une étude quel qu'elle soit. Il s'agit là, et j'insiste sur la modeste influence de ce facteur, de tendre à prouver ce que l'on croit. Ce chemin de pensée, aussi irrationnel soit il ( humain) à fortement beneficié aux progrès de la science. ...punching balls par certains hommes.... Ce ne sont pas des HOMMES, ce sont de vulgaires égoïstes, dépourvu d'honneur, incapables de s'imposer le respect dû. Dissonants cognitifs, forts de leurs certitudes, incapables d' émettre le moindre doute légitime et heureux, ils abusent de ce que nos ancêtres nous ont offert avec de terribles sacrifices. Dit autrement: " on est dans un pays libre, alors je fais comme je veux, j'ai droit j'ai droit!" Ce mépris du souci de "l'autre", du devoir de respect démocratique, de la simple obligation de faire de son mieux plutôt que de faire " comme l'on veut " est un combat que nous devons mener. De la galette au vu des combats menés par nos ancêtres afin de nous offrir cette belle démocratie.

Antonio Machado Le poème appartient au recueil posthume Poésie de guerre (1936–1939) Lorca fut assassiné le 19 août 1936, un mois après le soulèvement franquiste. Machado écrivit le poème au mois d’octobre de la même année et en donna lecture publique, à Valence, sur la place Castelar. M.Alvar. J’avais déjà posté la première partie du poème. Mais il faut que cet hommage de Machado figure dans son intégralité pour comprendre la barbarie de ce crime, entre autres, infligé par les troupes franquistes. El crimen fue en Granada A Federico Garcia Lorca I El crimen Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas, de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. El pelotón de verdugos no osó mirarle la cara. Todos cerraron los ojos; rezaron: ¡ni Dios te salva! Muerto cayó Federico. -sangre en la frente y plomo en las entrañas-. ...Que fue en Granada el crimen sabed -¡pobre Granada!-, en su Granada... II El poeta y la muerte Se le vio caminar solo con Ella, sin miedo a su guadaña. Ya el sol en torre y torre; los martillos en yunque - yunque y yunque de las fraguas. Hablaba Federico, requebrando a la muerte. Ella escuchaba. "Porque ayer en mi verso, compañera, sonaba el golpe de tus secas palmas, y diste el hielo a mi cantar, y el filo a mi tragedia de tu hoz de plata, te cantaré la carne que no tienes, los ojos que te faltan, tus cabellos que el viento sacudía, los rojos labios donde te besaban... Hoy como ayer, gitana, muerte mía, qué bien contigo a solas, por estos aires de Granada, ¡mi Granada!" III Se le vio caminar.. Labrad, amigos, de piedra y sueño, en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada! Traduction : Bernard Sesé Le crime a eu lieu à Grenade A Federico Garcia Lorca I Le crime On le vit avançant au milieu des fusils, par une longue rue, sortir dans la campagne froide, sous les étoiles, au point du jour. Ils ont tué Federico quand la lumière apparaissait. Le peloton de ses bourreaux n’osa le regarder en face. Ils avaient tous fermé les yeux ; ils prient : Dieu même n’y peut rien !Et mort tomba Federico – du sang au front, du plomb dans les entrailles. – …Apprenez que le crime a eu lieu à Grenade ! – pauvre Grenade ! – , sa Grenade ! II Le poète et la mort On le vit s’avancer seul avec Elle, sans craindre sa faux. – Le soleil déjà de tour en tour, les marteaux sur l’enclume – sur l’enclume des forges. Federico parlait, il courtisait la mort. Elle écoutait. « Puisque hier, ma compagne, résonnaient dans mes vers les coups de tes mains desséchées, qu’à mon chant tu donnas ton froid de glace et à ma tragédie le fil de ta faucille d’argent, je chanterai la chair que tu n’as pas, les yeux qui te manquent, les cheveux que le vent agitait,les lèvres rouges que l’on baisait... Aujourd’hui comme hier, ô gitane, m’a mort que je suis bien, seul avec toi, dans l’air de Grenade, ma Grenade ! » III On les vit s’avancer… Elevez mes amis, dans l’Alhambra, de pierre et de songe, un tombeau au poète sur une fontaine où l’eau gémira et dira éternellement : le crime a eu lieu à Grenade, sa Grenade !

Tu confonds encore les habitants des pays asiatiques et les descendants d'immigrés. Les classements scolaires et de performances professionnels se font pays par pays. Non, la culture n'est pas lié à l'ethnie mais à l'environnement sociétal. Justement c'est parce que la société antillaise fonctionne par communauté qu'elle en est au point mort. Y'a pas d'avenir. Tu ne comprends pas qu'il n'y a pas de vous ? En France, les individus blancs ne résonnent pas en terme de communauté mais en temps qu'individu libre de leurs choix. Je le répète les individus blancs ne résonnent pas en terme de communauté ethnique. Donc il n'y a pas de vos conneries qui tiennent. Trump, Ray Tensing sont des étrangers pour moi avec une culture complètement différente peu importe leur couleur de peau. Sauf que les blancs ne s'appellent pas mon frère et ma sœur à tout bout de champs justement parce qu'ils ne résonnent pas en terme de communauté ethnique. Y'a pas d'hypocrisie. Ce sont les noirs des pays développés qui jouent le refrain de la fraternité noire et du black power mais ça fait bien rire les noirs africains qui justement se divisent en différentes ethnies et peuples.

Tu confonds les habitants des pays étrangers et les français ayant des origines étrangères. Les habitants des pays développés asiatiques comme la Corée du Sud, le Japon, la Chine.... ont effectivement d'excellents résultats scolaires et professionnels car ils sont dans des modèles sociétaux très différents du nôtre. J'ajouterai aussi que les pays asiatiques ne sont pas des pays d'immigration. Le principal reproche fait au système scolaire français c'est qu'il n'est bon qu'à produire des élites. Par son histoire (la fameuse école républicaine de la III° République), sa devise (Liberté, Égalité, Fraternité) et sa mythologie moderne (le Pays des Droits de l'Homme), la société française veut que son système scolaire ne laisse personne de côté et veut que l'ascenseur social fonctionne. Or, cet ascenseur est cassé depuis les années 80. Le système scolaire français opère un nivellement par le bas depuis des années pour ne laisser personne sur le côté ce qui amène à une dévalorisation des diplômes type bac et licence. Voilà pourquoi Macron a commencé à réinstaurer une forme de sélection à l'entrée de l'université (qui a provoqué un tollé) afin de revaloriser les diplômes universitaires. Hiérarchiser les races ça fleure bon le XIX° siècle et les théories racialistes. Surtout que c'est faux puisque les birmans, les laotiens, les népalais, les thaïlandais... ont tous les yeux bridés (ton critère pour être asiatique) mais qu'ils ne sont pas spécialement "cotés". Pour avoir un bon système éducatif il faut être dans un pays riche. Chacun est libre d'avoir les amitiés et les affinités qui lui plaisent, mais à partir du moment où ça vire au repli sur soi et verse dans une posture militante de réécriture historique tintée de rhétorique victimaire qui ne prône plus le vivre-ensemble, dans un pays comme la France ça ne passe pas. La société française n'est pas calquée sur le modèle anglo-saxon comme aux États-Unis (latinos, blancs protestants, catholiques protestants, noirs, amérindiens, chinois, japonais...), au Royaume-Uni (anglais, polonais, pakistanais...) ou à ll'Île Maurice (indiens, noirs, blancs). Répéter en boucle les blancs, les blancs, les blancs, les blancs... n'est-ce pas faire de la généralisation ? Mon avis ne peut pas devenir une généralité mais ton expérience personnelle oui, intéressant paradoxe ! Mais soit, restons sur ton postulat de base : les italiens n'aiment pas les arabes. N'omets-tu pas le paramètre religieux dans ton équation ? Ensuite, restons dans la généralisation, les italiens du nord et les italiens du sud ne s'aiment déjà pas entre eux alors je vois mal comment il pourrait apprécier des étrangers.

Je sais détecter une idéologie racialiste mêlé de haine et oui je soutiens le droit de Bluehawk de l'exprimer, je n'ai jamais appelé à la moindre censure le concernant mais donc j'ai le droit de le contredire, la liberté d'expression cela marche dans les deux sens. Tu sais il faut toujours se méfier d'une idéologie qui revisite l'histoire pour définir un méchant unique qui doit payer pour ses crimes passé, les peuples des Balkans en savent quelque chose, or c'est exactement l'idéologie qu'il défend et cela ne fait aucun doute. En quoi ça me dérange, je m'adonne également la critique.

Il faut être claire dans tes citations (tu cite la vidéo sur la préhistoire que j'ai mentionné) et tes propos. Sinon jette un œil sur sa vidéo sur la préhistoire (non la préhistoire ce n'est pas le Jurassique je te rassure), et dis-nous si tu vois ce qui cloche. Mais pour l'autre vidéo non elle fait de la transposition d'une morale contemporaine à une époque où celle-ci n'existait pas pour ressortir limite des lieux communs à savoir qu'une figure historique que l'on admire est rarement sans ambiguïté, sans face sombre et purement motivé par un altruisme pur, à ce titre elle cite Abraham Lincoln, qui lui aussi n'avait pas que l'intérêt des esclaves en tête et de fait considérait les Noirs comme inférieurs, cela n'enlevant rien à sa contribution à l'abolition de l'esclavage. On ne juge pas l'Histoire comme un concours de vertu, encore moins en projetant des vertus ou valeurs contemporaines. Les motivations à l'abolition de l'esclavage étaient tantôt moralement motivé tantôt motivés par des intérêts autres, mais c'est un fait que l'Occident l'a bannit à grande échelle pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, ce n'est pas un processus linéaire, sans retours en arrières, intérêts et autres affres, mais c'est globalement une avancée positive.