Classement

En science, il est non rare que l'on soit emprunt du sentiment que plus on en sait, plus on sait que l'on ne sait rien. Les gens qui ne savent réellement rien par contre, une fois trouvé la foi, les voilà qui savent tout.

L'Europe n'est pas la France ! Pas par tous les Français en plus ! C'est de l'autosatisfaction, ça ne même pas loin ! Pour l'instant les vieillards jaunes ils meurent du corona !

Il est hors de question que mon mari se serve de mes cosmétiques, hors de question, même pas de mon fer à lisser

Pas de problème, prends-les dans ton quartier, le donneur de leçons! Je ne sais pas s'il est dans l'air, mais avec les tempêtes qui sont passées et le mistral, ici, on va vite le savoir!

Mortel trop souvent. Ça me change Oui et non, la société est responsable du regard qu'elle porte sur les choses c'est vrai, mais je pense que c'est parce qu'on veut être regardé. Le grand malentendu selon moi c'est qu'on milite pour un droit à la différence, quand il faudrait militer pour un droit à l'indifférence, avoir le droit d'être, tout simplement.

Je ne sais pas, d'un point de vue purement pragmatique je me dis que c'est plus facile pour une femme de concevoir vivre avec une femme, que pour un homme de se retrouver à vivre avec un homme. Ceci dit je dis ça mais je ne pense pas être capable de l'accepter de toute façon parce que tu dois quand même avoir le sentiment que toute ta vie n'a été qu'une vaste fumisterie.

C'est simple quand on est pas concerné d'avoir une opinion tranchée mais bien plus compliqué quand on se projette en situation!!

Comme quoi.... On l'entend pas là, la fachosphère forumique ..... boaf....., on va les entendre, mais pour relativiser. Indignation sélective ......toussa.................

Bijou de technologie, laboratoire R&D des innovations dont nous profiterons peut être un jour dans nos voitures, voilà ce qu'est (et pas que) la F1. Faut voir plus plus loin que "course de voitures"... Critiquer sans arguments c'est pas très intelligent. D'accord, "l'hymne" de la F1, c'est bien "Les toreadors" dans Carmen, et c'est bien choisi, parce-qu'il faut effectivement dompter la machine, c'est technique. Beaucoup plus facile qu'il y a 20 ans en arrière c'est sûr, mais il y a encore le côté technique. Et sinon les users, niveau course auto, vous avez vu "Le Mans 66" ? Il est bien, je l'ai vu ce week-end, je recommande.

On est bien loin de "l'esprit gilets jaunes" de début novembre 2018, quand ce mouvement détenait encore les clefs d'un potentiel institutionnel prometteur.... Qu'en est il 15 mois plus tard ?? Après une récupération par les chapelles extrémistes, récupération tellement facile, prévisible (et urgente car il y avait menace de concurrence sévère pour ces chapelles...), violences, incendies, mises à sac, injures antisémites et homophobes, destructions de sites mémoriels, etc.... ... le tissu insurrectionnel se limite aujourd'hui à un résidu, un concentré jaune qui a juré Fidélité jusqu'auboutiste aux doctrines fascistes et nationalistes de droite comme de gauche, ainsi qu'à un résidu "syndicaliste" affidé à gauche qui se cantonne dans la défense pure et dure de ses intérêts corporatistes.

Mais le client se prend une amende ! Je suis ok avec ce principe et cet exercice d'assistant de vie sexuelle. Mais je ne vois pas pourquoi seul un(e) handicapé(e) y aurait droit. Il existe bien des hommes qui ne trouvent pas d'autres moyens pour leur vie sexuelle. Si c'est possible pour les uns ce doit être aussi pour les autres et sans interdit/pénalité, en encadrant tout pareil ou presque . ( réouvrir les maisons closes par exemple avec le contrôle sanitaire approprié et la protection des personnes vendant leurs services).

Ben oui que c'est de la prostitution. Rémunérer une rapport sexuel, qu'il soit pour un handicapé ou une personne valide, reste de la prostitution. Maintenant, pour ma part, je suis pour la légalisation de la prostitution, mais de façon générale, pas seulement pour les handicapés, pour tous.

Parce que c'est bien de la prostitution, mais tolérée ou avérée utile. C'est bien là que le bât blesse, trouver le bon terme pour ne pas tomber dans le proxénétisme. C'est compliqué.

L'équipe médicale au grand complet :

Ils sont en quarantaine comprends tu ce principe ? Ça change rien à ta vie

Mais encore une fois, d'où vient une telle stupidité ? Qui a dit qu'il fallait accepter ce qui ne l'était pas ? Le problème c'est que ce tu décris n'est en rien représentatif des français musulmans. Et entre exciser une femme et ne pas manger de porc, par exemple, tu avoueras que l'un est difficilement acceptable quand l'autre ne regarde que le citoyen qui fait bien ce qu'il veut. Mais où ai-je dit qu'il n'avait pas le droit ? Lol, ça doit faire 15000 fois que je te le dis en plus... Mais c'est ta liberté de perception de ne rien capter à ce que l'on te raconte et à vivre dans ton monde, après tout.

tu crois qu'elle va s'en remettre ?......Ou bien il faut utiliser les soins palliatifs ou la réa...

Bah si tu ne défends l'identité de langage qu'à coup d'élément de langage, tout va bien ! Parce que franchement, pour moi l'identité française, ce n'est certainement pas l'esprit réac et xénophobe ! Enfin, ça le devient malheureusement ... alors que l'on pouvait s'enorgueillir d'être le pays des Droits de l'Homme et des Lumières.

Deux religions monothéistes ?

Salutations, Tu organises une rencontre #contrebandeavecdesrillettes #mondouxhumourpotache#nousClarébellion avec @Spontzysur sa terrasse. PS : N'oublie pas le Bordeaux. Le Paris-Brest dont je viens de me sustenter, va faire le trajet inverse là... Force est de constater que la manoeuvre fonctionne à merveille puisqu'elle fait sortir les gros gauchistes, du bois (félicitations, andouillette !). Il y a de quoi détester les féministes en effet : droit de vote, droit à l'éligibilité, droit de disposer d'un compte bancaire personnel, droit à l'égalité salariale, d'exercer sa profession sans être harcelée, dépénalisation de l'avortement... Droit au respect et à la dignité aussi bien dans l'espace public que dans la sphère privée, en somme. Si vous êtes nostalgique, un aller simple pour le Yémen devrait faire l'affaire.

Une pure saloperie. Pas tellement étonnant, dans un pays dirigé par un islamiste fanatique.

J'ai -encore- regardé C News. Décidément, on ne s'arrête plus. Blague à part, globalement le climat de l'émission de cette semaine était beaucoup plus apaisé que la première, et les idées ont pu y être défendues plus clairement (pas assez développées pour certaines). À la fin, ça commençait à partir en quenouille, il était vraiment temps que cela s'arrête. Je ne suis toujours pas convaincue par une émission qui met en vedette un polémiste -qui aime surtout s'écouter parler et lancer des pics- et auquel on apporte des contradicteurs à dézinguer, sur un plateau, chaque semaine. L'émission traitait des discriminations et a vite pris un tour pro et anti multiculturalisme. Les handicapés, personnes âgées et les femmes notamment ont rapidement été balayées. Il est étonnant de M.Schiappa n'ait pas rebondi quant au constat laconique de Zemmour au sujet d'une "prise d'assaut" du domaine de la santé par les femmes, menant à des professions si peu rémunérées. Personne ne se demande pourquoi ? Ou comment leur insuffler plus d'ambition, le leadership, envisager d'être médecins ? Comment briser le plafond des rêves, précisément ? Quant au vieux, et aux handicapés, une phrase tout au plus pour chacun. Bref il y a plusieurs critères quant aux discriminations (24 de mémoire) et E.Zemmour (c'est lui qui mène l'émission ici) s'est focalisé sur le critère de l'origine. Assimilation vs multiculturalisme, conclue t-il vers la fin. M.Schiappa s'est laissée porter, bien que très méthodique au tout début. C'est peut-être un détail, je note qu'au moment où elle a arrêté de prendre des notes et les a délaissées, elle s'est faite menée par le bout du nez jusqu'au sujet de prédilection de Zemmour. Il s'est longtemps épanché sur le prénom à donner à l'enfant à naître et défend une loi en vigueur sous Bonaparte obligeant les parents à choisir celui-ci à partir du calendrier français (catholique, insiste t-il). Trop de Linda, trop de Mohammed. Selon lui, toujours, s'approprier la culture de la France passe par ses prénoms. Les étrangers "s'autodiscrimineraient". Difficile d'être raisonnablement en accord avec vieux chnoque pareil.

Je suis incapable de dire comment je réagirais. J'ai un mari et un fils, je ne peux les imaginer en fille. Comme d'ailleurs, je ne peux imaginer ma fille en homme. Ce doit être extrêmement perturbant. La seule chose dont je suis sure, c'est que je ne les abandonnerais pas, car si je ne les soutiens pas, qui le fera ?

Ok. C'est intéressant. Le terme occulte ne me dérange pas à partir du moment où on considère que la connaissance est une "information" dissimulée non par l'humain mais par elle-même. Je pense de plus que cette "information" est non capitalisable et non transmissible d'humain à humain. D'où ma méfiance devant tout ce qui semble relever d'une tradition humaine, trop humaine; Pour que la connaissance occulte se révèle, l'humain doit s'effacer.

Parce que t’accepte pas,lache prise et aimes toi tel que tu es! on dit qu’on apprécie quelqu’un pour ses qualités mais qu’on aime quelqu’un pour ses « défauts »

Si vous voulez juste écouter ce passage, c'est à 17min 15. Il y a les enfants qui s'expriment aussi. Eh oui, il y aussi les enfants, papa devient... ? non mais c'est terrible je l'envisage pas du tout.

Un sentiment de malaise au début, l'acceptation puis la confiance. Non, femme.

Bruno a bien le droit de devenir Béatrice , mais l'article n'évoque pas le côté sexuel de la transformation. Sa femme accepte, bon. Et elle devient homosexuelle ? Abstinente ? Infidèle? Idem pour lui. Du point de vue légal, leur mariage est il toujours valide ? Dire ce que je ferai en ce cas, je n'en sais rien. Mais je ne me vois pas changer d'orientation sexuelle pour "elle" et pas sûr que ce soit son envie non plus. A cet âge, rester sous le même toit, sans doute...je ne sais pas. Je comprendrais son besoin mais moi, mon besoin, c'est de vivre auprès d'un homme.

Il va falloir expliquer aux avocats qu'il faut partager la cagnotte de leur caisse de retraite avec le régime des cheminots déficitaire !!!

C'est clair..... ajoutons aussi que ces mêmes Gjs affidés aux mouvances extrémistes ont porté aux nues la mère Michèle Bachelet qui, du haut de sa tribune onusienne, n'a pas manqué de dénoncer en bon perroquet dans l'attente de sa cacahuète, les "violences policières" françaises... Mais la Bachelet avait bien appris sa leçon : baisser pudiquement les yeux face aux exactions scandaleuses et atteintes aux Droits de l' Homme dans certains pays.... et si, en même temps, on pouvait faire plaisir à Trump en égratignant copieusement la France et l'UE, pourquoi se priver...

Ces gens se croient en territoire conquis. (Ce en quoi ils ont peut-être raison, d'ailleurs.)

En prime time, la Ferrari, version 2020... https://www.automoto.it/formula1/formula-1-ferrari-sf1000-ecco-le-prime-foto-live.html Nouveau look aussi chez Mercedes..

Et à la base, c'est de la faute à l'ASE ? Je crois bien qu'elle a perdu une occasion de se taire. C'est franchement venimeux son commentaire.

Les nouvelles valeurs ? La sodomie avant le mariage.

On avait dit à partir de Noël 2019 et fini en 2020 c'est bon. Moi je lis ça : C'est tranquille, c'est dans l'abo kindle.

Brûlé des ailes

Je me permets de dissocier le matérialisme un peu dépassé du réalisme scientifique qui postule une réalité fondamentale indépendante Et encore on trouvera beaucoup d'anti réalistes notamment en physique pour qui les phénomènes ne s'expriment par définition que dans le domaine du mesurable ou de l'observable. On trouve des idéalistes ou des constructivistes...des imbéciles axés sur une déclinaison scientiste aussi... La science, c'est davantage un pari sur la logique, la démonstration et surtout en science expérimentale sur le va et vient entre constitution des théories / prédictions et expérience / relevés de faits qu'une profession de foi sur ce que serait le monde. D'ailleurs, l'art du doute, à interpréter, a peser, est fondamental entre quasi certitudes (a cadre donné) et ignorance Ce que j'aime dans la méthode c'est ce recoupement de l'esprit et de l'expérience. Complet aussi pour l'existence personnelle... Retirez l'un des deux que toite profession de foi sur la réalité est encore plus bancale. Merveilleuse parfois mais rationnellement bancale. La science, c'est l'ouverture par définition

Nan, tu a dit preuve de fascisme. Le fascisme c'est tabasser des gens. Eliminer des adversaires politiques. Interdire les syndicats. Interdire les partis. Changer la constitution pour garder le pouvoir à vie. Bref...

C'est vrai. Un peu comme ceux qui chouinent, pleurent et se victimisent à propos de ces drapeaux étrangers sur une église d'Albi. Chacun prêche pour sa paroisse, si j'ose dire...

Tout à fait. Il y a des gens qui ont l'indignation sélective...

L'Eglise est un asile inviolable. C'est pourquoi on y rencontre des aliénés.

Disons que les religions ont toujours ce quelque chose de guerrier et territorial.

Condorcet bonjour, les voilà belle après midi à vous

Et des gilets jaunes qui saccagent tout, incendie, pillent, ruinent des commerçants, donnent une image pitoyable du pays et s'attaquent même à l'Arc de Triomphe... Comment est-ce-qu'on appelle de tels abrutis ? Dans une "démocrature" comme tu dis, les balles seraient réelles et nombreux seraient ceux qui se retrouveraient au trou pour 20 ans sinon plus ! Bien sûr vivre dans une "démocratie" à la mode de M. Le Pen ou de Mélanchon que certains souhaitent, ce serait la "liberté et la justice", faut-il être bas de plafond pour pour croire ça d'autant plus que les expériences douloureuses que ce soit avec l'extrême gauche ou l'extrême droite on a connu ça, mais on ne va pas demander à des primaires, à des aigris, aux jaloux des autres en plus d'être haineux, etc, d'avoir un peu de la mémoire et un minimum de culture ....

Mais Vilaine faisait ça avec plus d'élégance.

Oui je ne vois pas l'intérêt de parler de l'Islam ici alors qu'il y a tant à dire sur les juifs.

Papa c'est quoi l'extrême droite ? Eh bien ce sont tous les gens qui ne sont pas d'extrême gauche ma chérie.

Oui tu as raison, l'ésotérisme n'est pas au centre de mes préoccupations, il en fait partie. Je m'explique: _ une décision fondée sur l'émotionnel n'a rien d'une décision, c'est au mieux une intuition CE QUI EN SOI n'est pas dénué de valeur. _ LE RATIONNEL ET L'IRRATIONNEL se complètent mutuellement; individuellement ils fonctionnent beaucoup moins bien. Merci à toi aussi.