Classement

Il y a deux définitions de racisme, suivant qu'on le considère du point de vue idéologique ou comportemental. Dans le premier cas, il s'agit effectivement d'une "idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains". (définition Larousse) Dans le second cas, il s'agit alors d'une "attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes". (définition Larousse). On peut également rajouter la définition juridique: Le racisme se traduit par des propos, des comportements ou des violences "envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée". On ne peut donc réduire le terme "racisme" à la seule et unique définition de la hiérarchisation des "races".

Racisme: nom masculin 1. Idéologie postulant une hiérarchie des races. 2. Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain. Incitation à la haine raciale: L'incitation à la haine raciale consiste à poser des actes qui sont de nature à susciter auprès de tiers l'expression de la haine à l'encontre de certaines personnes, en raison de leur religion ou de leur origine ethnique ou nationale. Il s'agit d'une infraction qui est punie par la loi. L'incitation à la discrimination et à la violence consiste à pousser les tiers à commettre des actes discriminatoires ou violents à l'encontre de certaines personnes en raison des mêmes critères ethnique, religieux ou nationaux. Elle est également punie. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32575 Conclusion: la haine raciale, c'est du racisme.

Ouais c'est bien ce que j'ai identifié, les meurtres, les attentats, les violences directes c'est acceptable, et même d'une certaine façon c'est souhaitable. Le gang des barbares est innocent. C'est bon j'ai compris. Le seul truc difficile à comprendre c'est comment quelqu'un peut s'imaginer que tenir un discours de psychopathe bas de gamme au nom de la justice peut réussir à convaincre des gens sur internet. En fait, tu recrute pour une armée, pour tuer des blancs, c'est ça que tu fais, non ?

Un seul numéro : 119

on n'est ni des juges, ni des policiers. quand une personne raconte sa vie pour demander un avis, par principe je lui donne mon avis en supposant que son histoire est vraie. Si elle raconte des mensonges c'est son pb.

Le problème, c'est pas la démocratie, ni les droits de l'homme, qui sont en soi de bonnes choses, mais leur détournement par la manipulation des esprits qui les empêche de penser librement. La solution serait un enseignement généralisé des vraies connaissances. En attendent, il s'agit de dénoncer les manipulations... Toc, toc, badaboum !

Tout à fait d'accord, il faut lui montrer qu'elle à réellement un problème, même ma mère n'ose plus lui parler, car elle en fait des frais elle aussi. Du coup comme personne ne lui a dit, et que les gens prennent juste des distance et s’éloigne d'elle, elle prends ça pour de la jalousie, que l'on envie sa vie, et que l'on est jalouse d'elle. Mais autres sœurs et mes autres nièces discutons à se sujet, pour lui dire à quel point qu'il faut qu'elle voir un spécialiste des traumatisme. Enfant rejetée et bondonnée par son père, une maman dominatrice, tyrannique sévère, insécurité affectif, manque de reconnaissance, protection. Inconsciemment je pense qu'elle mis en place un mécanisme de survie, car au fond, dans ses moments de lucidité, elle raconte son enfance traumatisante et surtout elle se victimise énormément. C'est-à-dire que dans son déni c'est elle qui nous persécute, alors que dans la vie réelle c'est elle qui persécute les autres. Elle croit en Dieu, elle ne jure que par Dieu. Mais la convainque reste possible, car le fait de croire et de prier, elle a quand même un sens de discernement et arrive quand même à savoir ce qui est bien ou mal. Elle va se fâcher, se vexer, bouder, taper du pieds, mais il va falloir le lui dire et la convaincre pour la sécurité des enfants. Car ma nièce devient comme elle, le pire est que elle ne veut absolument ressembler à sa mère cela la hante d'être un jour comme sa mère.

Après tout les palestiniens n'avaient qu'à s'occuper de leurs terres et de les faire prospérer à partir du jour où ils ont reçu celles-ci en 1947/48, c'est à dire en même temps que les Juifs. Ils sont préféré les guerres à répétition, les attentats, le terrorisme... tout ça pour arriver à quoi après 70 ans de galère stupides !

Israel joue avec le feu! de toutes façons, quand on analyse ce qui s'est passé depuis la création, on voit un schéma émerger: le Grand Israel. cela dit bien ce que cela veut dire. ce parti politique rêve d'un retour en arrière... tout en se disant "moderne" et réfléchi... cela aboutira à de plus grandes atrocités.

bonjour penséephilo! les gilets jaunes sont DES Français, pas LES Français! déjà usons, s'il vous plaît, des articles adéquats, n'est-ce pas? les journalistes... avez-vous des amis qui peuvent vous parler de leur métier? oui? non? que savez-vous du comment d'une enquête d'investigation sur un sujet, quelque chose, rien? la presse a cela pour elle est que les sujets sont largement débattus et après, vous nous dites qu'elle est inféodée aux puissants alors que c'est par la presse que les incongruités, malversations, délits et/ou crimes sont transmises à la connaissance de chacun. comprenne qui pourra, vous allez nous dire que les lignes directoriales sont les mêmes, par exemple, entre Libé et le Figaro? ou même entre Marianne et Libé? ne me faites pas rire, c'est bien grâce à l'argent de certains puissants qu'il y a encore une presse en France et quasiment à chaque fois, ces "patrons" ne cherchent pas à influer sur les contenus de leur presse car c'est justement ce contenu qui fait que de l'argent entre.

En choisissant le cas de harcèlement de Hassani ça permet plus de voies de réflexion au niveau de la tolérance, ça fera peut être pluss réagir les élèves et du coup créera une discussion plus intéressante..

France 2019 : le marxisme passe encore tranquillou sur la radio publique. Tout va bien.

Bonjour tous, Je viens me confier à vous sur le forum car j'en est vraiment gros sur la patate comme on dit. J'arrive au point de non retour avec sœur. Je cherche à savoir si c'est moi qui à un réel problème ou bien cela ne vient pas de moi. Alors ma grande sœur est âgée de 11 ans de plus que moi, elle à trois enfants et elle est marié. Je la considère comme un tyran domestique, une castratrice et jalouse. Cela ne m'enchante pas de parler comme ça de ma sœur mais à un moment donné, sœur ou pas sœur, je veux voir la réalité en face. Ma sœur mène sa famille à la baguette, à la maison c'est elle la reine, c'est fait ce que je dis, mais ne fait pas ce que je fais. Elle harcèle ses enfants, elle les comparent aux autres enfants, et leur dit : untel à eu une meilleur note que toi. Sa fille à sauter une classe et elle est toute fière et du coup elle met la pression à sa fille pour qu'elle honore le fait d'avoir sauter une classe, qu'elle prouve aux gens et confirme aux profs qu'ils ne ce sont pas trompé. Elle exige de comment doit s'habiller sa fille, de comment elle doit se coiffer, et lorsque sa fille se rebelle, elle la trouve très impoli, et m'appelle pour me parler de sa fille et de ces comportements, elle raconte tout les faits et gestes que font ses enfants, elle les dénigres. Son fils l’aîné à menacé une fois de se suicider devant moi, mais ses enfants n'ose pas se révolter devant elle, ils ont peur d'elle. Un jour elle m'a dit que sa fille qui à 12 ans est jalouse d'elle, du fait qu'elle se rebelle, elle prends cela comme un affront, comme une guerre, comme une jalousie. Elle se confit aussi à moi pour me dire que sa fille ressemble à ses copines d'enfance, ses copines qui était jalouse d'elle, jalouse du fait qu'elle soit brillante à l'école ou autre. Quand elle tape ses enfants elle est d'une violence extrême, elle veut limite se battre avec son fils de 16 ans, le surveiller, le punir régulièrement. Elle ne supporte pas que ses enfants surtout son fils le grand s'enferme dans la salle de bain pour se doucher, il faut qu'il laisse la porte ouverte et il a 16 ans. Elle veut rentrer dans la salle de bain comme bon lui semble, elle ne se gène pas de voir son fils nu et elle vient me dire que son fils il à un gros... parfois elle lui gratte le dos, elle lui lave les cheveux en prétextant qu'il ne sait pas le faire. Pour couronner le tout, elle aussi se douche devant son fils, elle laisse la porte ouverte à tous, s'épile, se rase devant ses enfants, elle se balade toute nue dans la maison, quand il fait chaud, elle va resté toute la journée en culotte seins à l'air comme une enfant dans la maison alors que ses enfants sont présent. Elle dévoile sa sexualité devant son fils vu que son mari lui aussi assiste à cela, ce qui veut que le mari n'a même plus l’exclusivité. C'est elle qui établi les règles dans la maison, elle parle mal à son mari, elle parle mal à tout le mal le monde d'ailleurs. Elle à la flemme de travailler c'est à dire faire le ménage, doucher son dernier de 3 ans, elle passe son temps devant la télé, à me demander des services, à me solliciter, même pour prendre la télécommande qui est à 0 mètre d'elle elle appel une personne car elle a la flemme de tendre le bras - je ne caricature pas c'est la strict vérité, elle va même jusqu’à te réveiller pour donner le petit déjeuner à son fils alors que elle ne fait rien du tout juste la flemme, elle sollicite énormément ses enfants, ils n'ont peuvent plus, elle réveil même son mari qui dort dans la chambre, elle l'appelle sur son portable pour lui dire de lui servir un verre de panaché. Même pour changer la couche de son fils cela devient problématique, incapable de le faire, elle appelle ses marionnettes pour faire le boulot à sa place. Pire, elle jette la couche en pleins milieu du salon, personne ne ramasse la couche, et dès qu'elle se lève du canapé quelque heure après elle constate que la couche qu'elle à jeté au centre du salon est toujours là, et là, elle se met à gueuler en disant que : tout le monde passe par ici et personne n'est ramassé la couche !!???? Ma sœur elle à beaucoup d'amis, elle chante dans une chorale, elle à fondé son association de chant, elle côtoie pas mal de monde, les gens dehors l'admire, l'adule, elle est toute gentille avec ses copines, avec ses amis c'est une autre personne le jour et la nuit. Personne ne se doute que c'est une dominatrice à la maison, avec sa famille, avec ses sœurs, que c'est une haineuse. Elle discute beaucoup avec les prêtres, elle les invites même à dîner, elle montre une tout autre façade d'elle. Elle boude dès que l'on la contrarie, nous ne pouvons rien lui dire, toute la famille est au courant de comment elle est... mais personne à ce jour n'a osé le lui dire, donc, comme personne ne lui dit, elle pense être dans le vrai, elle pense être maligne, nous ne lui disons rien, car elle se vexe, elle se renferme, elle devient agressive, elle se victimise, enfin, c'est le drame pour elle. Nous avons essayé de lui touché un mot cet été, pour lui dire que les enfants se plaignent d'elle, aucun résultat, juste du mépris envers ses enfants, nous disant de ne pas les écouter. Et depuis elle me boude, ne m’appelle plus, a vraie dire je m'en fiche car moi aussi j'ai énormément souffert avec elle dans le passé et encore présentement. Elle peut passer des jours à bouder et ne plus parler à ses enfants. Elle est jalouse de la réussite des autres, de notre indépendance, de notre joie de vivre, de notre faculté à toujours rebondir, de trouver un job ou nous sommes bien payé, jalouse de la réussite de ses sœurs, lorsqu'il y a un événement de bonheur dans la famille, elle n'est pas bien, ( Grossesse; mariage; achats de maison ; promotion emploi ) Elle est mal, pas contente pour les autres. Elle est égocentrique, elle ramène toujours tout à elle, n'écoute pas les problèmes des autres sauf ceux des ses copines, mais quand j'essaye de me confier à elle, elle ramène au final la conversation à elle "moi" "je" "me". Dès qu'elle à un problème dehors, avec X ou Y personne elle se couche, elle fuit, elle se transforme en caniche, alors qu'avec moi ou mes autres sœurs, enfin personne qui lui sont acquise, elle se transforme en Pitbull. Elle a des tendances paranoïaque, que les gens lui veulent du mal et l'envie, et la jalouse. Voilà, je craint pour mes neveux, ma nièce est très malheureuse mais je reste près d'elle malgré la distance qui nous sépare. Qu'en pensez vous ?

Ça dépend des endroit aussi dans mon clubs il n'y'a que deux ou trois blancs (ils sont plus nombreux chez les petits) et il ne sont pas harcelé après que des cas existe surement .... Que les origines ethnique et culturel est de l'importance oui après il ne faut pas trop fantasmer il y'a du racisme partout mais a partir du moment ou la personne est intégrer si elle s'entent bien avec les gens qu'elle sois noir blanche arabe ou autre elle sera accepté les discrimination existe partout après même les gens avec une mentalité pourrie que je connais ne refuse pas de devenir ami avec une personne par ce qu'elle est plus clair ou plus foncé par exemple chez moi les noirs et les arabes s'aime pas trop et il traîne ensemble.

Libre à vous d'être persuadé (ceci de façon très péremptoire) que l'origine ethnique est plus un facteur différentiel dans les banlieues que les inégalités sociales. Ceci dit, force est de constater que l'on a forcément un peu de mal à voir où serait une supposée "unicité ethnique" entre un jeune "d'origine" maghrébine et un jeune "d'origine" d'Afrique sub-saharienne ?? Ou, plus simplement, il y a AUSSI des blancs qui sont des kailleras, sans que ça soit forcément par unique soucis de supposément "s'intégrer". (Les jeunes "blancs" de banlieue n'ont pas attendu l'arrivée des Maghrébins ou/et des Africains pour être délinquants :-). Au passage, les "jeunes de banlieue" utilisent AUSSI assez abondamment le verlan, qui est un vieil argot parisien n'ayant strictement rien à voir avec l'arabe. Sans commentaire ...

J'habite à Pantin dont il est assez difficile de dire qu'elle n'est pas "multi-ethnique" (même si, à titre purement personnel, je préfère plutôt le terme de "multi-culturel"). Quand des gens habitent le même quartier dans les conditions +ou- comparables, la question de la couleur de peau ne se pose pas. Dans la "citée" en face de chez moi, les "blancs" sont d'ailleurs loin d'être absents (et donc victimes de racisme) des groupes de jeunes qui "trainent" en bas des bâtiments. Encore à titre perso (qui, il est vrai, n'a strictement AUCUNE valeur de généralisation), personne de ma famille ni aucun de mes voisins ou/et potes "blancs" du quartier n'a jamais subi de quelconques remarques anti-blanc. Par contre, il est clair que dans d'autres zones du 93 où se côtoient des citées "défavorisées" plutôt majoritairement "bronzées" avec une zone pavillonnaire "aisée" très majoritairement "blanche", la situation est évidemment très différente. Dans les deux sens.

le racisme est mondial et pas propre à un peuple ou nation.

Dans un quartier multi ethnique, le blanc est clairement perçu comme blanc, et l'ado blanc en subi aussi les conséquences. Si ce n'est pas du racisme, je ne sais pas ce que c'est le racisme. Mais au fil des années je me suis apperçu que le racisme au final était la chose la plus ordinaire du monde : en réalité ce qu'on défini comme racisme aujourd'hui est une forme de communautarisme qui consiste à vouloir favoriser sa communauté pour la domination d'un espace vital, alors qu'à l'origine le racisme était une vision de l'humanité où les hommes étaient hierarchisés plus ou moins humains en fonction de leur race. Je dirais qu'il y a eu une dérive progressive pour la définition du racisme de sorte que desormais, tout et n'importe quoi peut être défini comme racisme. Exemple, dire que les maghrébins sont sur représenté dans la criminalité en général est raciste, pourtant il s'agit juste d'un fait. Par contre dire que les noirs sont moins évolués que d'autres race est raciste au sens originel du terme, et ne repose sur aucune réalité scientifique ou autre.

Raciste et/ou xénophobe. Les petits villages sont plus enclins au replis sur soi.

J'ai du mal à savoir à quelle époque les riches ne se sont pas enrichis... Des avantages, ils en ont toujours eu puisque ce sont eux qui tirent les ficelles des politiques, Macron arrive donc comme tous les autres gouvernement avant lui, il compose avec. Le monde tourne avec des paroles politiques ou avec du pognon ? Est-ce que les ouvriers, certains agriculteurs sont des nantis ? Les gens ont l'air de découvrir la vie . Ce qui est différent et qui crée une belle pagaille c'est le traitement des informations, l'immédiateté, le jugement et les bêtises des réseaux sinon, rien ne change vraiment !

Intermède musical: La grande marée/Lavilliers.

bonjour il faut toujours essayer d'arranger les choses et non ajouter des points de conflits . si il continue comme cela , l'homme ne sera jamais Adulte et se querellera jusqu'au jour ou se sera détruits . sans espoir de retour et ou la nature reprendra ses droits et ses lois . cet homme et femme n'auront étés que le passage d'une anomalie et qui aura duré moins de temps que celui des dinosaures ? bonne journée

Ils ferment boutique parce que les clients veulent toujours acheter moins cher et depuis les achats via internet, c'est encore pire... Donc, les gilets jaunes eux-mêmes sont les premiers à les pousser à mettre la clef sous la porte!

C'est clair pour moi que le personnage est une véritable caricature ! Perso je ne crois absolument pas que le type ne soit pas dans une posture étudiée, rien d'autre, il est d'une superficialité effarante et pour ça oui, on peut se poser la question de savoir si c'est un super exemple pour les élèves

La procédure et les problèmes sont à peu près similaires au tutoiement/vouvoiement, mais en pire. La première approche est décisive. * Si vous lui serrez la main, vous pourrez éventuellement lui faire la bise plus tard, quand vous serez plus intimes (et + si affinités). * Si vous lui faites la bise la première fois, vous ne pourrez plus faire marche arrière sans qu'elle ressente cela comme une offense envers sa féminité. Supposons que vous faites la bise la première fois (car elle semble sympathique)... Mais si ensuite elle se révèle être une véritable teigne, la pire charogne, vous serez alors bien le seul à faire la bise à ce tromblon. Cette première approche vous obligera à faire la bise pendant 10 ans! Plus complexe encore est la situation ou vous devez saluer plusieurs femmes (généralement près de la machine à café...) auxquelles vous faites la bise à certaines et serrez la main à d'autres lorsque vous les croisez individuellement. Ce moment est terrible. Soit vous les traitez toutes pareilles et vous en vexez la moitié. Soit vous les différenciez et vous en vexez également la moitié. * Si vous leur serrez toutes la main, vous passez pour un goujat * Si vous leur faites à toutes la bise, vous passez pour un sans-gêne et cela vous prend une heure par jour. Conclusion : Pour éviter tous ces problèmes il reste la solution de ne pas s'arrêter, de saluer le" troupeau" de la main en lançant : "Salut les grognasses, alors ça jacasse... " Elles sont alors toutes vexées, il n'y a pas de jalouses et cela vous aura pris une seconde (Ce n'est pas une raison pour aller embrasser des hommes avec le temps que vous avez gagné...) et le baise-main ? quand même plus classe qu'un "salut grognasse" Là, tout à coup, tu mets tout le troupeau à tes pieds : les jacasseuses vont avoir le bec clouée les tromblons vont rougir jusqu'à faire blanchir les cheveux les amies vont rire les inconnues vont trouver ça trop classe, trop mimi, trop ect... Et toi tu deviens le roi de la machine à café Non, franchement, pourquoi chercher. VOILA la solution zut, me suis fait devancée

Que c'est un mélange de Yann Moix et de Claude François. Une perverse narcissique.

Ce serait bien en effet comme mesure pour calmer ces fous furieux!!

en plus je me suis renseigné, ce n'est pas l'EN qui a mis Bilal Hassani mais l'éditeur l'EN n'émet que le programme et ensuite c'est l'éditeur qui fait ce qu'il veut avec donc comme d'hab certains ( surtout un) ont ramené leur poire pour multiplier les grosses conneries et les mensonges propagandistes sur la déchéance de l'éducation nationale et que tout va mal pas comme dans mon temps

je suis allé revoir la tribune dont tu parles car j'ai entendu l'intervention de Ménès, ce qu'il dit est stupide ( son fils travaille chez Vuitton au passage et était nul au foot , donc difficile de colure au racisme ), pour rappel l'intervention de Thuram fait suite aux cris de singe subit par 3 joueurs de foot noirs à Cagliari, ce qui est honteux et là vraiment raciste donc oser mettre les 2 aux mêmes niveaux, faut quand même pas être très net non plus

La lune était là et le feu allait s'éteindre! Puis la photo a gribouillé la suite. Le feu s'est ravivé. Et la lune s'est levée.

Pas le mettre à la rue, mais peut être ouvrir des centres pour les hommes violents, où ils seront placés avec une équipe de psy ou autres, plutôt que pour les femmes battues. Faire bouger la victime c'est un peu comme quand on fait changer d'établissement un enfant harcelé plutôt que son harceleur qui va continuer sa petite vie tranquille.

Les gens de gauche ne sont pas écobomistes, sociologues, ou historiens : ils sont marxiste et ils appliquent leur idéologie à n'importe quelle discipline.

Un super théoricien qui vie à paradise city rue des pafauchés proche de l institut du faites ce que je dit pas ce que je fais

Permet moi une précision, ce n'est pas ici de l'incitation à la haine raciale, c'est de la haine raciale, de la haine raciale couplé à un appel au meurtre voir à une épuration ethnique ou un génocide. Pour le reste tu bottes en touche avec Thuram, ce derniers dit les blancs, sans nuance et tu reprends le terme de culture, la fameuse «culture blanche» (putain cette connerie), truc volontairement flou qui ne te demande aucune précision ou démonstration. En quoi la culture contemporaine française (histoire d'être minimum plus précis) pousse à considérer les Blancs comme supérieurs aux Noirs? Et là tu vas sans doute ramer en foutant tout et n'importe quoi dans le label culture. Pour le reste dire que la haine raciale ce n'est pas du racisme faut le faire, mais alors logiquement un Blanc qui appelle à tuer des Noirs, ne fait donc pas preuve de racisme, car il ne hiérarchise pas, il as juste une haine racialement motivé, voilà ta position Bluehawk, et pas la peine d'essayer de la nier par on ne sait pas quelle pirouette orwellienne.

BOn en fin de compte, les choqués le sont par quoi? Qu'on parle de cyber harcèlement, ou bien qu'on prenne ce chanteur en exemple de cyber harcèlement? On pourrait aussi leur parler des victimes de la ligne du LOL...

c'est en éducation civique

Je répète pour ceux qui se seraient laissé avoir : la vidéo est un fake. Non, on n'a pas supprimé Napoléon au profit de Bilal Hassani. Maintenant si j'ai posté le sujet, c'est plutôt pour débattre de la présence de Bilal Hassani dans un manuel au chapitre Education Civique. Pas pour débattre du fait qu'on supprime des trucs des manuels puisque ce n'est pas du tout ce qui est arrivé dans cette histoire. Par contre je peux ouvrir un autre topic précisément sur ce sujet pas de souci

Et pourtant si. Le mec qui a posté cette vidéo, affirmait qu’un manuel d’Histoire destiné aux classes de premières évinçait le Premier Empire et Napoléon pour Bilal Hassani. Alors que ce manuel ne fait pas l’impasse sur le chapitre de Napoléon et le Premier Empire, juste que Bilal Hassani apparaît dans un chapitre d’Education Civique intitulé "Le cyberharcèlement, un nouvel enjeu social".

Tout est parti du tweet d’un internaute qui, dans une vidéo, annonce qu’un manuel d’Histoire destiné aux classes de premières a évincé le Premier Empire et Napoléon pour Bilal Hassani. C'est ça l'intox. (tout ce que j'ai posté est tiré du lien)

Ceci dit ça traduit une incohérence de Piketty , puisqu’il propose de dépasser le capitalisme tout en expliquant que le capitalisme sur cette période s’accommodait parfaitement de la limitation du capital . Parfois je me demande si il n’evoque Pas un dépassement du capitalisme pour complaire à une doxa , alors même que ce qu’il propose reste capitaliste ... A lire sa proposition on pourrait se demander si De Gaulle ne proposait pas de dépasser le capitalisme en promouvant l’actionnariat salarié . Un dangereux socialiste en somme ... Salariés faites acte de socialisme : devenez détenteur d’actions ?

Il ne les a pas inventées elles existent ( Public opinion ) . Par ailleurs in fine lippman donne droit au concept de gauchet d’une démocratie libérale de la société civile , où les citoyens n’adherent plus au concept englobant d’une opinion , public , peuple qui déciderait de façon éclairée sur tout sujet mais au gré de leurs motivations à des groupes s’interessant plus spécifiquement à des sujets ... Ca ressemble fort à ces associations qui vous filent des boutons non ? https://www.lemonde.fr/livres/article/2008/10/09/le-public-fantome-de-walter-lippmann_1104809_3260.html

ben c'est bien ce n'est pas le but du sujet, ici c'est le cyber harcèlement , merci d'être passé

C'est surtout qu'ils ne sont pas vraiment appropriés pour parler du cyber harcèlement! Or c'est bien dans ce cadre que Bilal Hassani est cité, non?

Sûr que tous ceux que tu cites sont très connus auprès des jeunes, et que de les donner en exemple sera très parlant et trouvera un écho en eux. Tu es l’exemple parfait de cette intolérance qui ne dit pas son nom si propre à basher et à participer à ces harcèlements.

sauf que c'est faux, c'est dans la section éducation civique qu'il a été mentionné , quand au mensonge sur les personnages historiques non mentionnés , marronier qui s'avère faux

La vidéo est une pure intox et aura fonctionné auprès d’internautes peu regardants.

Mon petit village, mon petit cimetière, mes amis, ma vie....

Cela prouve que l'écologie n'est pas soluble dans le libéralisme et surtout qu'un véritable écolo, ne fait pas de politique… Il agit avec ses moyens , ne prend pas un hélicoptère pour faire du fric à travers un reportage...