Classement

c'est vrai, mais ça se reproduira chaque fois que des secouristes laisseront leur peau dans des sauvetages d'abrutis ayant pris des risques aux dépens des autres. ( et ça de façon très générale ; quand je vois des parents laisser leur gosse sur un matelas pneumatique par jour de tramontane sur le littoral montpelliérain, j'ai une furieuse envie de leur mettre une paire de baffes. Donc je comprends tout à fait qu'on puisse reprocher à ces deux types d'avoir pris des risques. Parce que quoi qu'en dise l'article de Marianne...faut quand même pas être malin pour aller dans un territoire proche du Mali en ce moment, désolée pour l'économie du Benin.

J'habite le Bénin la moitié de l'année. Pour rien au monde, je n'irais au Nord. Il n'y a pas seulement les Islamistes, mais il y a aussi les coupeurs de route qui te dépouillent à chaque fois. Si tu te rebelles, couic !

Je trouve que les touristes en général sont absolument inconscients des risques qu'ils font prendre à leurs sauveteurs. Ces deux connards "sauvés" jeudi soir, qu'allaient-ils faire dans cette contrée ? Il ont 3 morts sur la conscience : leur guide et les deux militaires (à haut potentiel). Trois disparus de valeur pour deux inconscients, cela est cher payé ! Ont-ils la faculté de se rendre compte de leur bêtise ? Dans le même registre, les connards qui vont à la pêche à pied sans se préoccuper des horaires de marée ni de la progression des hauteurs d'eau. Qu'ils se noient, bien vite, ça évitera aux sauveteurs de prendre des risques. Idem en montagne ceux qui partent randonner en tong ou en tennis ! Quand ils sont en difficulté ils font appel aux secours. ça coûte un max et souvent avec de gros risques. Il y a pourtant une formule souveraine que tous ces gus devraient apprendre : "La nature ne donne pas dans le "social et encore moins dans l'assistanat !"

Les vilains clichés...

Oui, on aurait du les laisser se démerder et ne pas payer leur rançon. Dans les années 2000 on pouvait excuser les comportements léger car il y avait énormément de propagande sur l'afrique, on nous disait que c'était formidable, que ça décollait, la nation arc en ciel en afrique du sud, et toutes ces conneries. Aujourd'hui on sait que c'est la merde, quasiment partout. Donc les mec qui y vont à la one again, c'est à leur propre risque et périls. Ces deux braves n'avaient pas à mourir pour ces deux glands Sauf qu'on est pas en France. Ici, au bataclan, il y avait 8 soldats de l'opération sentinelle qui ont eu ordre de ne pas intervenir. Là pour deux connards inconséquents on sacrifie deux vies de braves, dans un pays qui n'est pas le notre et dans lesquels tout le monde est au courant des risques. J'aurai fait l'inverse, j'aurai risqué la vie des 8 soldats à Paris pour en sauver des dizaines et j'aurai laissé à leur sort les deux glands. mAIS Macron avait besoin de popularité.

Ce raisonnement par l'absurde... Dire que ces deux soldats n'auraient jamais dû avoir à risquer leur vie à cause de comportements stupides de deux individus qui voulaient s'amuser et n'ont pensé qu'à leur gueule, ce n'est nullement pisser sur leur mémoire. Il faut faire beaucoup de contorsions pour en déduire cela. D'ailleurs, que dirais-tu si deux imbéciles y retournaient aujourd'hui ? Et que deux soldats mourraient encore pour les sauver ? Ce serait genre "en tant que soldats ils connaissaient les risques" "ils y sont quand même allés". Ces deux touristes connaissaient aussi les risques. Ils y sont quand même allés. Je ne vois même pas pourquoi les recevoir à l'Elysée. Ils ont exposé leur vie, potentiellement crée des difficultés au pays, exposé la vie des autres et cela a conduit à la perte de deux soldats pour les tirer de la merde. Ca ne mérite nullement d'être reçu par le président.

Vos deux théories: Le Monde a révélé l'affaire Benalla car une entité secrète et puissante aurait ordonné à Niel de le faire pour déstabiliser Macron. L'incendie de ND est criminel et l'Etat le cachera pour 1- ne pas faire progresser LRN aux européennes 2- pour préserver la paix sociale (?) 3- les deux à la fois. Désolé, mais le principe de parcimonie discrédite ces deux théories par rapport aux hypothèses tout autant valables et BEAUCOUP plus simples: Le Monde a fait son boulot de journalisme en révélant une affaire dont ils ont eu connaissance. L’enquête déterminera les causes de l'incendie de ND et rien aujourd'hui ne permet de privilégier la thèse criminelle.

S'ils ont retrouvé des Gitanes c'est Quasimodo le coupable !

Salut Plouj, Une recherche sur le net m'a conduit à ce site consacré à une fleur, la phacélie, qui semble identique à celle de ta photo. https://fr.123rf.com/photo_87239240_phacélie-fleurs-champ-violet-floraison-nature-agriculture-champs.html °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Quelques roses, ce matin au jardin :

je partage ton avis , que les soldats aillent secourir des compatriotes qui ont une mission sur place , personne n'aurait pipé mot mais là , pour deux glandus qui veulent des selfies aux pieds d'animaux sauvages ... c'est inadmissible ! combien d'années de formation , de sacrifice pour former deux soldats d'élites .... , je n'en reviens pas .

https://www.huffingtonpost.fr/entry/burkina-faso-otage-le-drian-zone-rouge-risque_fr_5cd66f6be4b054da4e89a67a Burkina Faso: Le Drian regrette les "risques majeurs" pris par les otages Pour le ministre des Affaires étrangères, l'opération qui a coûté la vie à deux militaires français ne remet pas en cause le bien-fondé de l'opération Barkhane au Sahel. TERRORISME - La zone était pourtant connue comme étant à risque. Le 10 mai, la France a appris la mort de “deux de ses fils”, pour citer le Général d’armée François Lecointre, Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello, deux commandos Marine tombés dans l’opération qui a permis la libération de quatre otages dont deux Français. Ces derniers, Patrick Picque et Laurent Lassimouillas, avaient été enlevés quelques jours plus tôt, début mai, dans le nord du Bénin. Leur guide béninois avait été assassiné sur place et son corps retrouvé peu après la disparition des touristes, qui prenaient part à un safari. Une zone connue depuis longtemps comme à risque Et à en croire le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, interrogé ce samedi 11 mai sur Europe 1, les deux hommes ont pris des “risques majeurs” en se rendant dans une zone “considérée depuis déjà pas mal de temps comme une zone rouge, c’est-à-dire une zone où il ne faut pas aller”. .... “La plus grande précaution doit être prise dans ces régions pour éviter que de tels enlèvements n’aient lieu, et pour éviter des sacrifices de nos soldats”, a insisté le ministre, qui a également qualifié de “bel exploit” l’opération de libération des otages, qui a permis de secourir une Américaine et une sud-Coréenne dont la captivité n’était pas connue. ========================== L’inconsequence de nos touristes valait bien la mort de deux soldats

Il pleut, il fait un vent terrible. Une pensée émue pour nos GJ. Pour se réchauffer, ils pourront doubler leur dose de pastis.

Nouvelle journée de manifestation aujourd'hui? L'actualité Gilets jaunes au jour le jour , l'intitulé étant : "quel avenir pour les gilets jaunes..".

Qu'il travaille énormément pendant que certains s'empiffrent de merguez arrosées de pastis aux ronds-points chaque samedi (s'ils ne cassent pas) et récupèrent en restant au lit le dimanche.

4 otages (2 Français, 1 Américaine et 1 Sud-Coréenne) détenus par les islamistes, ont été libérés par l'armée française au Burkina-Faso. 2 militaires français ont été tués au cours de l'opération. On ignore si des islamistes ont été abattus. Bravo aux forces spéciales françaises, qui ont une fois de plus fait la preuve de leur efficacité, malheureusement au prix de la perte de deux hommes.

Je me fous de ce pensent les démocrates américains (ou, plus précisément, de ce que vous leur prêter comme pensées). Le Réseau Voltaire de Meyssan est une pompe à pognon vivant sur le dos des gogos "complotistes". On se rappellera que suite à l'attentat contre Charlie, il avait affirmé que les terroristes ne pouvaient être des islamistes parce qu' ils "n’étaient pas vêtus à la mode des jihadistes, mais comme des commandos militaires". Après, libre à vous de considérer les media avec lesquels Meyssan collabore actuellement comme des modèles de démocratie et d'objectivité : Al-Alam (Iran), Al Jazeera (Qatar), Al-Manar (Hezbollah Libanais), Dubai TV (Émirats), GTRK (Kazakhstan), IRIB (Iran), KTR (Kirghizistan), Russia Today (Russie), etc ...

Il aurait sans doute fallu souffler cet axiome aux démocrates américains qui ne parviennent à expliquer l'élection de Trump que par le complot russe. Ah mais j'oubliais, il s'agit de la seule conspiration relevant de l'évidence et satisfaisant au rasoir d'Ockham", avec érection de Vladimir Poutine au rang d'omnipotent méchant de James Bond. Tout autre complot ne saurait exister et la version officielle relève toujours de l'intégrité intellectuelle. Vouloir appliquer le rasoir d'Ockham au domaine politique reste l'apanage de ceux qui ne connaissent rien à l'Histoire, à ses rouages composites qui ont dessiné une Société complexe et qui n'ont sans doute jamais ouvert l'une des œuvres de Machiavel de leur vie. Le complot des Pazzi ou l'affaire Damiens se voient-ils expliqués en se fondant sur le fameux rasoir ? Bien sûr, bien sûr ! Les avions sont censés s'encastrer, l'acier entrer en fusion et le béton devenir poussière mais les petits papiers virevoltent depuis la carlingue et ne sont pas même roussis. On s'interroge sur le degré d'intelligence d'olibrius qui avalent de pareilles légendes dorées. Thiery Meyssan avait, très vite, soulevé l'un des plus gros lièvres de l'Histoire récente. Ce qui fait qu'il est interdit d'antenne en Occident et carrément exilé à l'étranger depuis que Chirac n'est plus au Pouvoir pour assurer sa protection.

Ah ! Complexe d'infériorité, quand tu nous tiens ! Allons ! Secouons-nous et arrêtons de gémir sur notre sort. La beauté est partout sous des formes infinies.

d'où et ce que ça sort ça ? j'ai vécu en coloc avec 2 filles ayant les cheveux frisés, des fois elles les lissaient des fois non mais surtout elles étaient d'accord, c'est super chiant quand une fille teint ses cheveux c'est parce que quelqu'un leur a inculqué ? quand à la peau ébène synonyme de laideur ça sort d'où cette invention ? quand aux lèvres charnues mauvais exemple avec le nombre de "stars" qui s'injectent du botox pour les avoir plus charnues Grâce Jones, Rama Yade, Oprah Winfrey sont vachement métissées :/ tiens quand je disais par le passé que tu avais la vision racialiste américaine, tu utilise bien le mot race ici et les mariages d'amour, ceux qui s'en foutent de ça ? un fille de l'europe de l'est qui cherche un homme en occident c'est aussi un mariage racial ? car cherchant à échapper à sa condition social ? ou bien quand on a uniquement une vision racialiste de la chose

Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il a dit si par exemple on avait entendu un déflagration, alors là oui... Tu en conçois qu'il aurait dit qu'il devrait y avoir déflagration pour... Oui, tu as vraiment une logique de chiottes, c'est épuisant de te lire.

Enfin un peu de bon sens. "On ne sait pas pourquoi" on ne sait pas non plus comment, par contre on sait à quelle heure et on sait aussi qui y trouve un intérêt, ou un désagrément. On peut aussi estimer qu'on a une idée du message que ça envoie. Ou on peut estimer qu'aucun élément digne d'intérêt n'est connu et dans ce cas là on évite de propager une thèse plus qu'une autre. Enfin on connait la communication qui a été faite sur ce sujet. La causalité, c'est comprendre que chaque chose découle d'une autre chose. Chaque chose qui a été dite l'a été pour une raison, chaque chose qui s'est produite. Cette communication qui a été menée, le moment ou cet événement se produit. Tout ça nous pousse à réfléchir parce que nous savons que rien n'arrive sans raison. Le rasoir d'Ockham, toussa. Pourquoi as tu besoin d'une déflagration dans un incendie ? On a le droit de savoir ?

Voilà comment marche la rhétorique des complotistes : un point gênant ? passez à autre chose.

C'est un sujet qui mériterait débat ! Une hypothèse est une supposition dont on tirera une conséquence. Donc une opinion fondée sur des probabilités. Je n'y vois rien de concret ! Comme le sujet repose sur une cathédrale, l'existence d'un dieu est une hypothèse, on y croit ou pas !

Les attentats ne sont pas l'oeuvre des puissances occidentales .....Ils sont l'oeuvre des groupuscules venus du Moyen-orient et financés par des princes du cru qui payent pour leur tranquillité .

Liste gilets jaunes aux européennes, dernier sondage. Liste Lalanne, 1,5% vraiment ça déménage (sans doute les fans du chanteur ringard ) ! La liste "Évolution citoyenne" menée par le "gilet jaune" Christophe Chalençon recueille.... 0 % ! https://www.lepoint.fr/politique/europeennes-les-gilets-jaunes-morne-plaine-electorale-11-05-2019-2311962_20.php

C’est d’autant plus idiot que la marine reste un milieu très conservateur et démontre pourtant que la carte électorale ou la croyance n’est pas l’alpha et l’omega . Le Drian a été factuel avec comme souvent le ton juste , ces 2 touristes ont par leur inconséquence coûté la vie à ces militaires , ils en ont accepté le sacrifice . Prétendre aller au delà c’est juste le symptôme d’une bêtise crasse qui de facto met à la poubelle ce pourquoi ces militaires d’exception agissent . “Honneur patrie “ “valeur discipline “

J'ai du mal à suivre. Lorsqu'il s'agit de marchés de plusieurs milliards de dollars, comment peut-on y associer des : morale, respect, innocent, massacre... ! C'est comme la drogue, ça tue, mais ça rapporte donc on fait du business !

aaaaah ces vilains mensonges jaunes !

Condorcet bonjour, je ne "crotte" nulle part et je ne "bashing" rien du tout, les circonstances font que dans ce cas précis, ce n'est pas sa place de "recevoir" ces "touristes" , le Chef des Armées puisqu'il est le Chef des Armées doit en ce jour accueillir les dépouilles des militaires qui ont perdu la vie (j'espère d'ailleurs qu'il le fera) pour le reste il doit bien y avoir un ministre , un secrétaire d'état qui auraient tout aussi bien pu faire l'affaire. J'ai coutume de dire que ce n'est que mon avis,...mais je le partage...... Ces otages libérés seront "les Léonarda" de E.Macron et je suis certain(e) que d'autres que moi seront près de lui pour le lui rappeler. Belle après midi à vous et à tous.

Je préfère à la soi disant majorité silencieuse , son silence est d’or, la parole de la famille . https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/militaires-tues-aux-burkina-le-temoignage-bouleversant-du-pere-d-alain-bertoncello-7797608353 "On est fier de ce qu'il a fait malgré la douleur" "Alain, tout le monde l'aimait", raconte sa mère. "Il était très heureux dans ce qu'il faisait, il a vécu ce qu'il voulait, il nous a toujours dis de ne pas nous faire de soucis. On est fier de ce qu'il a fait malgré la douleur", poursuit Danièle très ému. "Il était bien préparé, ils ont fait ce qu'ils avaient à faire. Pour lui ça s'est mal terminé, pour les autres , ils ont réussi la mission", a-t-il ajouté, rappelant une seconde fois que pour son fils, l'important "c'était de réussir la mission qu'on lui avait donné". Le sacrifice des deux commandos Marines a permis la libération des deux otages français Patrick P et Laurent L qui avaient été enlevés le 1er Mai, lors d'un séjour touristique au Bénin. Ils seront accueillis à Paris dans la soirée par le chef de l'État, à l'aéroport de Villacoublay.

moi trahir les faits ça va tu te moques pas du monde ? ce n'est pas moi qui renie le fait qu'il y ait des personnes présentes le jour de l'incendie écartant plus facilement la piste criminelle, ni moi qui invente qu'un produit a servit a déclencher l'incendie sans une seule preuve corroborant ce fait donc je répète quels sont chez toi les éléments, les indices qui te permettent d’affirmer que l'incendie est criminelle ?

Les brouteurs

Comme je l'ai écrit ailleurs, le monde autrefois était plus sûr. Ça a changé avec révolution islamique en Iran en 1979, et aussi toute avec la propagande islamistes faite dans tout le monde musulman (et ailleurs) par notre chère alliée, l'Arabie saoudite. Quand on a des alliés comme ça, on n'a pas besoin d'ennemis...

Non je ne la connais pas mais je sais que leur préférence sexuelle n’est certainement pas ce qui a motivé le propos de notre ministre des affaires étrangères. Parfois il serait bon que bites et chattes restent au chaud à leur place . Mais ce serait trop demander.

Oui mais voilà, dans la mentalité française "interdit" ça veut dire qu'on peut le faire à condition de ne pas se faire prendre, alors "déconseillé" je t'en parle même pas.

Chez moi , il fait beau, et jamais vu de pastis dans les manifs , chez nous on carbure aux sourires et aux échanges bienveillants. Aaaaah ....les vilains clichés diffusés en boucle par les réacs du canapé!

Il ne faut pas voir les choses comme ça . Il faut avoir une vue juste sur les situations ; Les soldats n'ont pas à donner leur vie pour des personnes qui se mettent en danger en connaissance de cause . Ils savaient se qu'ils faisaient ! Ces 2 soldats ont tout notre respect ! J'appréhende de voir ces 2 otages s'exprimer devant les caméras ! Dommage qu'on ne nous demande pas notre avis pour des interventions pareilles

9 mai, pas de casseurs annoncés, pas de casseurs dans les rues. Peut on croire aux coïncidences en politique? Castaner annonce des casseurs pour aujourd'hui ... ..

Bah quand on sait ce que pensent les musulmans de l'homosexualité ce qui curieux c'est que justement ce qui se fait de pire en la matière aient pu faire preuve de clémence à leur égard. Mais l'argent passe avant tout, même les principes. Sinon ouais, j'aurais préféré que ces quatre abrutis se fasse butés et de préférence avant que des personnes ne meurent pour elles. Pas parce qu'elles sont homosexuels évidement mais parce qu'elles sont connes est irresponsables et que lors ce qu'on joue avec le jeu et bien on fini par se brûler. C'est pas comme si on parlait d'otages en France, là on parle d'une zones déconseillés aux touristes mais ces personnes se sont de toute évidence cru à l'abris de toutes menaces.

Oui mais ça semble difficile. C'est un peu comme les gens qui font du ski hors-piste, ou qui s'aventurent en montagne sans en avoir les capacités et/ou l'équipement. S'il leur arrive quelque chose, les secouristes sont bien forcés d'aller les chercher, ils ne peuvent pas dire : vous avez été imprudents, maintenant démerdez-vous. Tout ce qu'on peut faire à la rigueur, c'est leur présenter la facture (qui dans le cas présent risquerait d'être ruineuse, mais ce n'est pas dans les habitudes de l'armée française). D'abord on ne sait pas si les deux femmes étaient lesbiennes, et de toute façon les préférences sexuelles de ces gens n'ont pas à intervenir dans le débat... Ton intervention est curieuse : tu aurais préféré que les islamistes tuent ces quatre otages?

Oh oui. Il y a eu une période (lointaine) où on pouvait aller du Cap (Afrique du Sud) jusqu'à la Méditerranée en voiture sans prendre trop de risques. De même en Asie, on pouvait aller de Paris à Katmandou en auto-stop en traversant des contrées qu'il vaut mieux éviter aujourd'hui : Syrie, Irak, Afghanistan, Iran etc.

Pas encore déterminé, des choses ressemblent, mais les feuilles ne correspondent pas ! Les insectes adorent, la preuve !

Je suis d'accord pour le Bataclan, mais pas pour le reste. C'est comme si tu disais : un crétin de môme a mis le feu à sa chambre en jouant avec des allumettes, les pompiers vont quand même pas se déplacer pour sauver un abruti pareil! Ben non, ça ne marche pas comme ça. Les deux touristes ont peut-être été imprudents (c'est plus facile à juger vu de France et après les faits, bien entendu!), mais ça n'empêche pas qu'on devait les secourir. C'est (entre autres) à ça que sert une armée. Après, ce lynchage sur les réseaux sociaux est assez typique de notre époque... et assez répugnant.

Je ne vois effectivement aucune raison pour le RN de ne pas surfer sur les thématiques LR de l’ordre et du PS ou du PCF ou de la LFI de la dictature et du droit de chacun à manifester ou il veut quand il veut même en protégeant les casseurs avec charge pour la police de faire le tri sans fouille , et sans casse pour ne pas salir ceux qui leur font une haie d’honneur .

Je trouve assez choquant qu’on casse autant de sucre sur le dos de ces otages. Oui c’est crétin de s’exposer à ce point. Mais les deux soldats morts ont donné leur vie pour les sauver. En tant que soldat ils connaissaient les risque mais ils y sont quand même allé. En gros, vous dites qu’ils auraient dû laisser ces otages se démerder. Ce qui signifie qu’ils sont morts... pour rien, simplement parce qu’ils ont eu tord d’aller sauver des otages. Je trouve que c’est pisser sur leur mémoire.

Les mâles blancs dominateurs se sont sacrifiés pour les gay lurons .... je me demande ce que doivent penser ce soir les hommes des forces spéciales Si j'ai un conseil à donner au chef des armées, c'est de ne pas en faire trop lors de l'accueil ...ça pourrait être mal pris par certains...

Donc ces mecs là Sont morts pour sauver ces mecs là .... Putain de pays dygéniste de merde. Enfin j'espére que Macron aura sa belle photo avec les otages pour remonter dans les sondages Ca valait bien la mort de ces deux mecs...

que nos 2 soldats reposent en paix ! c'est triste de mourir pour des cons !!

En héros ? J'espère pas . Les héros se sont ces 2 jeunes militaires morts pour les libérer . La France est triste

Pourquoi "comme par hasard"? On se doute bien que ce n'est pas un chômeur en fins de droits qui va se payer un voyage au Bénin.