Classement

Y aurait-il un rapporc avec le porc du voile ???

Pourquoi? C'est excellent le porc. Je respecte à la rigueur les arguments de ceux qui refusent de manger de la viande, mais pour le reste, c'est plus de la superstition qu'autre chose. Aucune religion n'a à me dire ce que je dois manger ou pas où comment m'habiller.

Je vote pour cet incompétent, car lui privilégie ceux qui travaillent, ceux qui en bossant 70 h par semaine ( par exemple, un chef d'entreprise ou un boulanger ) et demande aux gens de se prendre davantage en charge au lieu de vouloir le fric que gagnent les autres sans se fouler un pouce.

Heureusement qu'il y avait les Gaulois car on n'aurait plus eu de porc !! Disparus du Moyen-Orient, il a dit @DroitDeRéponse Et les sangliers, on peut les considérer comme de la famille des porcs ? D'ailleurs le sanglichon existe, tout comme le cochonglier. Les premiers vivaient il y a une cinquantaine de millions d'années. Certains de ses membres traversent l'Asie et parviennent jusqu'en Europe. Parmi ces migrants, le plus ancien connu est Sus minor, qui vivait au pliocène, entre 4,5 et 2,5 millions d'années. D'autres fossiles plus récents témoignent également de la présence de Sus strozzi, sans doute l'ancêtre du sanglier de Java actuel. Il semble que cette espèce ait disparu du paléarctique occidental il y a quelque 700 000 ans. Les premiers restes retrouvés de Sus scrofa, le sanglier européen actuel, datent de cette époque. Certains archéologues devraient le savoir ... Les humains ont des rapports contradictoires avec le sanglier : les uns recherchent sa viande comme un mets apprécié, d'autres refusent de la manger par conviction religieuse. Cependant, le sanglier et son descendant domestique, le cochon, servent à nourrir une grande partie de l'humanité. Pour les Gaulois, le sanglier, dédié à Lug, dieu suprême de la mythologie celtique, constituait la nourriture sacrificielle de la fête de Samain. Dans la tradition chrétienne, au contraire, il symbolise le démon : goinfre, lubrique et impétueux. L'interdiction de consommer du porc ou du sanglier imposée par l'islam est reprise de la tradition hébraïque. Diverses hypothèses ont été avancées pour expliquer son origine : risque de maladie transmise par la consommation de l'animal, danger de manger de la viande, qui se détériore rapidement sous des climats chauds, opposition entre les nomades, qui n'élèvent que des bovins, et les sédentaires, qui nourrissent des porcs... Mais aucune de ces explications ne fait l'unanimité. Les premières tentatives de domestication du sanglier auraient été faites, 6 500 ans avant J.-C. au Proche-Orient. Depuis, de nombreuses races ont été sélectionnées, car le cochon présente plusieurs avantages : sa maturité sexuelle est précoce, le nombre de petits par portée est important et il se nourrit de tout. Le sanglier est chassé depuis la préhistoire. Ainsi les nombreux vestiges de carcasses retrouvés dans une vallée suisse témoignent-ils que ses habitants à l'âge de pierre, environ 4 000 ans avant J.-C., avaient pour plat de viande favori le rôti de sanglier. @miscookiyou fallait oser lancer ce sujet dès le début du ramadan !

Quand une boniche devient binoche c'est qu'elle a pigé que le Q compte plus que le QI

Justement, c'était un très bon nettoyeur ! N'empêche qu'en France, on ne mange du cochon, et sous toutes ses formes, on doit être plus intelligents qu'ailleurs, on ne s'arrête pas des expressions ! Copains comme cochons : partager avec quelqu’un une grande amitié. Donne à manger à un cochon, il viendra chier sur ton balcon : faire du bien à quelqu’un qui ne le mérite pas On ne nourrit pas les cochons à l’eau claire : on ne doit pas faire le difficile sur la nourriture, même si un morceau est tombé par terre ou n’a pas l’air appétissant… Tout n'est pas négatif Un film cochon : un film porno, film contenant des scènes de sexualité explicites Assez apprécié, non ?

Je ne comprends pas, qui oblige qui à manger ou non ce qu'il souhaite ou pas?

vous oublié entre autre moches, pochetrons, abrutis .....

Parce qu’ils sont juifs

En fait, cette interdiction touchait aussi les chrétiens ! La viande de porc se conserve mal dans les pays chauds, les Celtes nous ont appris sa conservation et un pape a levé l interdiction.

C'est tout de même plus sympa que de se battre virtuellement pour des "choses" dont personne ne connait les réponses. Au moins, le cochon, on sait d'où il vient, comment on le mange et on sait l'apprécier.

Si c'était une invitation, et si c'était possible, dans les 10 minutes je serais là devant cette assiette sympa à te serrer la main pour te saluer et te remercier, mais dans l'autre main j'aurais la bouteille... Cela va de soi chez les gens bien élevés !

Moi qui ne me branle pas sur le djihad H 24.

Les mecs sont français quand sans les arrange, au moment où la CAF paie, où il faut échapper aux geoles syriennes, c'est les mêmes qui toute leur vie ont craché sur nous. Mais on continue à faire genre on fais tous partie du même peuple ouaaaaaaais

Euh...le nazisme était vaincu sur tous les tableaux. Le chef de l'Allemagne nazie s'est suicidé. L'Allemagne a capitulé sans condition. Tous les hauts dignitaires capturés envoyés au tribunal. Ceux qui se sont enfui ne passaient clairement pas leur temps à faire des vidéos de propagande pour promouvoir leur idéologie. Au contraire, ils se terraient, se cachaient et on a plus jamais entendu parler d'eux. S'en est suivi une période de dénazification en Allemagne. Et il a fallu beaucoup de temps (peu avant qu'il passe dans le domaine public) avant que leur livre de référence ne soit ré-édité. D'ailleurs, je ne vois pas comment leurs enfants auraient pu perpétrer de si tôt les mêmes crimes que leurs parents vu l'état du pays au sortir de la guerre. Ils auraient fait quoi ? Dans le pays occupé ? Ils se seraient rassemblés pour créer des camps de concentration clandestins pour y parquer des juifs avant de les exterminer ? Ils auraient essayé d'envahir les pays voisins ? L'Islam radical est quant à lui très loin du déclin. Il n'y a jamais eu autant d'attentats islamistes dans le monde et ces 5 dernières années ont été les plus prolixes. En France, il y a eu plus de victimes d'attentats ces 6 dernières années, que toutes les décennies précédentes. Et il me semble avoir lu cette semaine qu'en Europe, c'est la France qui a été la plus visée par les attentats (en incluant les tentatives et arrestation avant passage à l'acte). On est donc très loin d'un tableau comparable au sort de l'idéologie nazie et de leurs descendants au sortir de la seconde guerre mondiale. Qui plus est, il n'a été nullement question de "rapatrier" des nazillons en France... Le danger islamiste n'a jamais été aussi prégnant en France.

Alors le catholique est de culture laïque depuis au moins Origene !

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 78 secondes   C'est moi le matador de l'Asile

Le nécessaire pour un apéro dinatoire

T'as pas honte de nous raconter des choses aussi horribles à l'heure de l'apéro... C'est un coup à en prendre 3... Au moins !

D'autant que nombre de ces enfants sont déjà endoctrinés et ont assisté à des massacres, il y a eu quelques reportages édifiants sur le sujet. Si en France des grands parents réclament le retour de leurs petits enfants, tout en laissant les mères là-bas, alors qu'ils n'ont pas été en mesure d'éviter que leurs filles soient séduite par un islam tordu et partent là-bas, que vont-ils faire avec ces gosses ?

Il "tourne" veut dire qu'il est en train de se perdre, de dépérir... Morfou a parfaitement raison, le porc est la viande qui se conserve le plus difficilement, même séchée et salée. et c'est aussi celle qui consommée avariée, surtout si elle est peu cuite rendrait le plus malade. Ceci serait du à la nature particulière des bactéries qu'elle développe. On note toutefois que les Gaulois exportaient la quasi totalité de leur production de viande de porc à Rome. Ils traitaient cette viande qui pouvait paraît-il se conserver une année environ! On ne sait pas précisément quel était leur méthode de conservation car chez les Gaulois la transmission était orale, mais par des romains qui ont écrit là-dessus, on sait quand même que c'était à base de sel, que c'était long, et qu'il fallait être soigneux et rigoureux. Il semblerait donc que c'était plutôt compliqué.

Les parents rêvaient d'un état islamique et ont quitté la France pour combattre la France. Ces gens ne sont plus français et selon le droit du sol, leurs enfants nés dans cet état islamique n'ont rien à faire chez nous. Si on fait une exception pour quelques uns ce sera toute la smala et m^me la tribu qui va débouler, réclamer des aides, des alloc, et même des "prétium doloris" pour la sépartion d'avec la "mère patrie" qu'ils étaient prêts à dézinguer ! Que les enfants y restent ils seront avec d'autres orphelins de langue arabe !

Tu te fiches de l'opinion des français et à côté de ça tu veux qu'ils se rallient à la tienne , faut sortir de ton état bisounoursien 7 français sur 10 ne souhaitent pas que les babydaesh reviennent , donc ton idée est loin d'être "largement" soutenue Prépares 1 ou 2 chambres chez toi Mieux : prend l'avion et va les soutenir sur place , comme ça tu auras fais ta petite action qui te tiens tant à cœur , pendant ce temps tu viendras pas ici nous bassiner qu'on est "méchant avec les petits nenfants" C'est un fléau qui est en train de se transmettre , et ce n'est pas en rapatriant cette vermine que la France va éradiquer ce fléau

On s'en fiche, mais on s'en fiche, mais alors qu'est-ce qu'on s'en fiche ! Aucune raison n'est valable pour ne pas manger du porc ou boire de l'alcool ou encore manger de la viande que si la bête à été tuée rituellement c'est à dire, égorgée. Ce sont des croyances primitives et rien d'autre, comme si un musulman qui mange du porc, bois du vin ou va au resto manger une entrecôte dont la bête n'a pas été abattue rituellement, passera sa vie éternelle en enfer, faut vraiment être ... pour croire ça !

Mais bouffer du cochon quand même!

Il y'a en citation francaise avec cochon : Tout est bon dans le cochon :eu....toute ses partie son comestible et c'est l'un des seule animal élever uniquement pour sa chair contrairement au vaches ou au Montons qui avait plus de ""valeur" les familles pauvre ne se les utilisait pas pour leur viandes Copains comme cochons : amis très proche donner de la confiture au cochon : gacher qu'elle que choses d'important pour qu'elle que choses qui n'en vaux pas la peine on les méprisait aussi en Occident mais on les mangais contrairement au animaux nobles comme les chevaux ou avec de la valeur comme les vaches les moutons ou les brebis

Je pense qu'au départ, le cochon a servi de symbole pour représenter l'impureté ( au même titre que le lion représente la force etc ... ) car c'est un animal omnivore qui mange de tout et n'importe quoi et qui vit dans des milieux qu'on considère sales ( boue, déchets ... ), et qu'il a été interdit pour deux raisons : 1 ) une raison d'hygiène pour éviter les diverses maladies qu'il transportait et qui affectait les hommes qui en consommait, dû à la mauvaise conservation de la viande et au manque de connaissances sur les bactéries 2) une raison symbolique pour signifier que si tu te nourris mal ton esprit deviendra mauvais Et je pense qu'au fur et à mesure, l'interdit est resté sans que personne ne se pose vraiment de questions ... Même dans la langue française la référence au cochon n'est pas très flatteuse : manger comme un cochon, ronfler comme un cochon, écrire comme un cochon, avoir un caractère de cochon ...

va lire l'épopée de gilgamesh on y parle de ziazidru , le noé. Épopée de Gilgamesh L’Épopée de Gilgamesh est un récit épique de la Mésopotamie. Faisant partie des œuvres littéraires les plus anciennes de l’humanité, la première version connue a été rédigée en akkadien dans la Babylonie du xviiie au xviie siècle av. J.-C. Écrite en caractères cunéiformes sur des tablettes d’argile, elle relate les aventures de Gilgamesh, roi d'Uruk, peut-être un personnage ayant une réalité historique, mais en tout cas une figure héroïque, et aussi une des divinités infernales de la Mésopotamie ancienne. L’Épopée est un récit sur la condition humaine et ses limites, la vie, la mort, l'amitié, et plus largement un récit d'apprentissage sur l'éveil de son héros à la sagesse. La première partie du récit relate les exploits de Gilgamesh et de son compère Enkidu, qui triomphent du géant Humbaba et du Taureau céleste suscité contre eux par la déesse Ishtar dont le héros a rejeté les avances. Le récit bascule avec la mort d’Enkidu, punition infligée par les dieux pour l’affront qui leur a été fait. Gilgamesh se lance alors dans la quête de l’immortalité, parvenant jusqu’au bout du monde où réside l’immortel Uta-napishti, qui lui apprend qu’il ne pourra jamais obtenir ce qu’il souhaite (devenir immortel) mais lui enseigne l’histoire du Déluge qu’il pourra transmettre au reste des mortels. L’Épopée repose en partie sur plusieurs récits en sumérien composés vers la fin du IIIe millénaire, relatant plusieurs exploits de Gilgamesh. À partir de sa première mise en forme vers le xviiie – xviie siècle av. J.-C., le texte de l’Épopée connaît différents remaniements et circule sous plusieurs variantes durant le IIe millénaire av. J.‑C., avant qu'une version « standard », relativement stable, ne soit écrite vers 1200 av. J.-C. et ne se diffuse au Ier millénaire av. J.‑C. Elle serait due selon la tradition mésopotamienne à l’activité d’un scribe du nom de Sîn-leqi-unninni. Cette version, sur douze tablettes, est connue avant tout par les tablettes retrouvées à Ninive et datant du viie siècle av. J.-C., mises au jour à partir des années 1850 dans l'ensemble de textes savants désigné comme la « Bibliothèque d'Assurbanipal ». Depuis de nouvelles tablettes exhumées sur divers sites de Mésopotamie et du Moyen-Orient ont permis d'améliorer la compréhension de l’œuvre, bien qu'elle ne soit pas intégralement connue. L'Épopée de Gilgamesh connaît un grand succès dans le Proche-Orient ancien, et des exemplaires sont retrouvés dans des sites répartis sur un grand espace, en Mésopotamie, Syrie, et en Anatolie. Elle a été traduite en hittite et en hourrite. Son influence se décèle également dans diverses œuvres postérieures, jusqu'au début de l'époque médiévale, la mémoire des exploits de Gilgamesh ayant été préservée jusqu'à ces époques, par des canaux qui nous échappent largement, mais qui sont une indication supplémentaire de la popularité de ce récit dans l'Antiquité. La redécouverte de l’Épopée puis la publication de ses premiers extraits en 1872 par George Smith, correspondant au passage relatant le Déluge, firent sensation en raison des parallèles qu'ils offraient avec la Bible. Par la suite, la reconstitution de l’œuvre plus complète la fit apparaître comme l'une des plus anciennes œuvres épiques connues. Elle suscite depuis l'attention de divers romanciers, poètes, psychologues, compositeurs, etc. qui en ont livré des versions et interprétations modernisées ou s'en sont inspiré. https://fr.wikipedia.org/wiki/Épopée_de_Gilgamesh

Mais bien sur que la retraite c'est un truc qui est pas garanti en toutes situations. Déjà parce que tes cotisations ont pas servi a ta retraite mais a celle des anciens. Il t'aura pas échappé que ... tu n'as... rien mis de côté par cet acte généreux Le marché tient ...par la confiance Aucune banque ne sait même rembourser tes dépôts si chacun les reclamait. Quand le système s'ecroulera car un jour il s'ecroulera tu verras que tes acquis, c'est une vision de l'économie comme madame bovary aime l'amour. Tu es dans du coton J'étais socialo mentaliste de pacotille.

Sauf que moi je n'oblige personne à faire ou à ne pas faire quoi que ce soit. La foi n'excuse rien - et la foi n'est pas un argument.

Seuls les musulmans seraient donc capables de répondre à la question... lesquels musulmans ?? D'ailleurs certains ont déjà répondu Manger du cochon est une question de goût, d'envie et ça s'arrête là aujourd'hui ! Remonter dans le temps afin de savoir le pourquoi de ce genre de choses n'apportera pas grand chose. Chacun a apporté son hypothèse, qui a raison ou tort ?? Là est la question !

Où comment inverser les rôles dans la panique . Mais tu ne trompes plus personne mon pauvre ami . Il y a du commerciale , certes mais aujourd'hui avec Macron et leurs Patrons Milliardaires il y a de la lèche , une organisation de démolition politique au profit d'un seul . ça aujourd'hui et merci pour ça , tout le monde a pu le voir , la preuve par l'image et le témoignage . Le pire et on en attendait pas moins , c'est que cette fange Merdiato politique , fait son malheur toute seule , y'a même pas besoin de les pousser tellement ils sont nazes . Et ton Castagnette , c'est aussi pour le commerce qu'il a menti comme un arracheur de dents ?

Ce matin je me sens inspiré ! L'Univers est comme un livre ! Et un livre est comme une porte ! Et une porte, c'est bien connu, elle doit être ouverte ou fermée ! Gna, gna, gna ! J'en vois déjà qui font la fine bouche : D'accord ! Elle peut n'être qu''entrebâillée... Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ! Ce qui ne change RIEN ! Qu'une porte soit ouverte ou fermée, qu'un livre soit ouvert ou fermé, encore faut-il quelqu'un pour vouloir y passer ou pour vouloir le lire... Sans ça, ni le livre ni la porte n'ont le moindre intérêt... Proverbe chinois ! (C'est pour être tranquille : quand on dit "proverbe chinois" plus personne ne moufte !) Que ceux qui ont des oreilles m'entendent ! (Comme disait Djésun Li Criztung...)

Francis Lalanne semble vouloir "emprunter" à Nostradamus ses prédictions. je cite " Un leader va émerger du mouvement des Gilets Jaunes , il va bientôt apparaître..." C 'est peut-être un une information qui lui a été soufflée lors d'une causerie avec les arbres.

La vérité Pourquoi les musulmans ne mangent pas le porc " Autrefois, les Musulmans mangeaient la chair du porc. Puis un jour, à la tête d'une armée, un grand chef musulman partit en guerre. Lui et ses tirailleurs marchèrent des jours et des jours, emportant avec eux leurs provisions de route. Après des semaines, la malheureuse armée se trouva dépourvue d'eau. Pas une seule trace de rivière ou de marigot. Issakia le chef ordonna que chacun s'élançât dans la forêt pour rapporter de l'eau. L'armée entière se mit donc à sa recherche. En vain les hommes explorèrent les taillis. Toutes les sources étaient taries et les rivières desséchées. Le désespoir s'empara des hommes qui faillirent abandonner la lutte, quand Issakia les rassembla pour les consulter. Dès qu'il prit la parole, une belle perdrix aux plumes tachetées de bleu et de blanc survint et, battant l'air de ses ailes au-dessus de leurs têtes, alla se poser à ses côtés. La foule des soldats la regarda aussitôt. Elle était toute mouillée, son corps était frais. - " Belle perdrix divine, lui demanda Issakia, nous te prions mon armée et moi de nous être aimable, car il y a plus de six jours que nous mourons de soif. Je te demande de m'indiquer d'où tu viens, avec tant d'eau sur les ailes? " Un grand silence s'était fait dans l'armée. La perdrix s'ébroua et répondit : - " Mes chers amis, ce n'est pas la peine que je vous le dise, car la rivière est trop loin d'ici. " Issakia implora à genoux qu'elle enseignât au moins la direction à prendre. - " Comment belle perdrix, aurais-tu encore des gouttes sur tout le corps, si le lieu d'où tu viens était si éloigné ? " Méchamment, l'oiseau répliqua : - "Mon cher ami, j'ai des ailes et je vole vite. Voilà pourquoi je suis restée mouillée. " A ces mots, elle s'envola laissant Issakia et son armée dans le doute et le regret. La pitoyable troupe reprit sa marche, très lasse. Déjà certains mouraient. Soudain, la vue d'un porc leur redonna espoir à tous. Issakia, d'une voix " plaideuse " s'adressa à l'animal couvert de boue : - "Joli porc, ne peux-tu nous indiquer d'où tu arrives, ainsi couvert de boue? Regarde mon armée. Nous partons en guerre, mais le manque d'eau nous y fera renoncer. Vois mes gardes mourir. Ne serais-tu pas gentil de nous conduire à la rivière dans laquelle tu t'es baigné? - Je peux, mon maître, vous conduire d'où je viens. Mais je vous le dis tout de suite : ce n'était pas une rivière, mais de la boue. - pas de fumée sans feu et pas de feu sans fumée, répondit Issakia. Conduis-nous sur les lieux. " Le porc se mit à la tête de l'armée qu'il entraîna près de la boue. - " Voilà où je me suis baigné. Ne vous avais-je pas dit que ce n'était pas une rivière ? " Issakia observa attentivement la boue et faillit pleurer de dépit. Le porc s'en retourna chez lui. Issakia implora alors le Seigneur : - Oh ! Allah, Bissimilaï, Iramani, Ilélo Ka Mongo Bê dan. A fié çan. N'Da sressai bê fa Caléa djimi logo btoh. N'makolo ka dfi Iro Yèrè N'mah. ce qui signifie : " 0 Dieu du Très Haut, pardonnez-moi. Seigneur, c'est vous qui avez créé le ciel, la terre et les hommes. Voyez combien nous souffrons de la soif, mon armée et moi. Voyez tous ceux qui sont déjà morts. Je vous supplie de m'indiquer où trouver de l'eau. " A ces mots, un signe de lumière descendit du ciel, pointant tout droit près de la boue où s'était baigné le gentil porc. Issakia frappa trois fois l'endroit, en s'écriant : - Dfi, bon allah ka Idiman, Allah mayimala N'nah. ce qui signifie " Eau ! Sors. Dieu me permet de me servir de toi. Il a eu pitié de ma faiblesse. " Quand il eut frappé le sol pour la troisième fois, l'eau jaillit soudain. Tous les soldats éclatèrent de joie, mais trop affaiblis, ne purent guère s'approcher. Issakia reprit ses prières : - Allah Nilché, Allah Mita ala djou dan, a la a brolo klôto. " Merci, Dieu. Toi qui a créé l'homme, tu sais toujours satisfaire ses besoins. " Toute la troupe but jusqu'à satiété. Elle poursuivit sa route, en emportant des gourdes pleines d'eau et gagna la bataille. Lorsque le combat fut terminé, Issakia dit à ses hommes : - " Désormais, aucun musulman ne devra manger la chair du porc, car il nous a sauvé lorsque nous mourrions de soif. Allons lui faire part de notre décision. " Ils le cherchèrent en vain. Depuis ce jour, les musulmans ne consomment plus de porc. Mais l'animal, qui n'est pas prévenu, fuit tous les hommes et même les musulmans, de peur d'être mangé. "

C'est toujours ça de pris : plein de porcs épargnés...

Je pencherais pour une question de santé publique. La viande de porc était beaucoup plus problématique à cette époque que n'importe quelle autre viande, surtout dans les pays musulmans où les chaleurs sont plus élevées. Maintenant avec les frigos on pourrait revenir sur ce truc dépassé... Le fait d'en faire une règle religieuse permettait une application beaucoup plus stricte de cette règle. Ce cas était je pense du même type (mais pour des raisons différentes) que la règle du poisson le vendredi sous nos climats pour les catholiques.

C'est marrant, quand ça vous arrange vous citez la devise de la République française et quand ça vous arrange pas, vous crachez dessus...

Je voterai pour une liste de députés européens. Je ne voterai donc pas pour ou contre Macron. Je voterai pour la liste qui présentera un programme qui me convient, pour un programme qui aura la volonté de conduire l'Europe vers plus de poids, de force, de pouvoir dans le concert des états face à la Chine, à la Fédération de Russie et à l'autre fédération, celle des États-Unis d'Amérique. Je ne voterai pas pour ou contre Macron mais certainement contre Xi, Poutine et Trump. En effet voter RN, et autres eurosceptiques, c'est voter Poutine, mais aussi Trump et Xi. Une Europe divisée est une Europe faible. Une Europe faible est une Europe vulnérable. Pourquoi Poutine a-t-il envahi 2 provinces de Géorgie, puis 2 provinces d'Ukraine? Parce que ces deux pays voulaient engager un rapprochement avec l'Union Européenne ? Pourquoi Poutine est-il ami, ami avec les eurosceptiques Autrichiens, Italien, Français et d'autres ? Pourquoi Monsieur Trump a-t-il envoyer son ami Steeve Bannon pour former The Mouvement, chargé de réunir les eurosceptiques européens ? Pourquoi Monsieur Trump a-t-il intimer à Mme May de faire un Brexit dur ? Quant à Monsieur Xi, il ne dit rien mais il agit et fait acheter tout ce qu'il peut par ses milliardaires communistes. Voter pour des partis eurosceptiques, c'est voter pour la division de l'Europe, c'est la rendre vulnérable c'est donc voter pour MM Poutine, Trump et XI. Pour voter contre les ambitions de la Chine, de la Fédération de Russie et de la fédération des États-Unis d'Almérique, ces trois prédateurs, il faut voter pour les candidats les plus unionistes possibles, pour les candidats fédéralistes. Seule une Fédération Européennes peut être suffisamment forte pour leur résister.

Le réalisme c'est voir ce que l'on peut obtenir et ce que l'on ne peut pas obtenir ! Tout le monde veut gagner plus, payer moins de loyer, moins TVA, moins d'impôts, etc... Toute le monde veut une retraite à 58 ans ou 60 ans pour les plus réalistes, etc... Tout le monde veut du "mieux" et c'est légitime mais à un moment donné il faut savoir s'arrêter ou tout au moins faire preuve d'intelligence et cesser de revendiquer l'impossible comme c'est le cas aujourd'hui !

Ils voteront pour le réalisme ! Croire au Père Noël c'est le propre des GJs qui s'excitent entre eux sur les réseaux sociaux ! Comme si la France pouvait faire autrement que autres pays voisins où parfois la retraite est programmées à 67 ans, comme si on pouvait mettre le SMIC à 1600€ net et cela sans mettre les entreprises en danger, comme si on pouvait satisfaire toutes les revendications des GJs dont nombre sont totalement ridicules , comme si un Etat responsable devait céder à toutes les revendications d'individus aigris, jaloux parce qu'ils se montrent violents , comme si un Etat devait accepter un RIC qui est la porte ouverte à tous les abus et comme si un Etat devait remettre un ISF et cela par pure idéologie politique sans tenir compte des conséquences.

D'un autre côté les gens votent comme ils veulent,quand on voit une liste GJ menée par Francis Las l'âne on e demande qui est le con de qui!

Sur les pauvres petites victimes ...

Fidel croire est suffisant subjectivement, donc tu peux savoir ( intérieurement) être sur , et croire . Il n’y a pas de paradoxe . Le savoir par contre bien sûr est une connaissance suffisante objectivement et subjectivement, mais je ne pense pas que tu utilise le “je sais “ dans ce sens . On peut tout à fait croire et intérieurement savoir . Fin du HS

Pourtant y a une sacrée récompense...

Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile, film qui retrace l'itinéraire de Ted Bundy. Tristement classique mais bien mené. Il n'y a pas de scène choc ni voyeurisme, seul la personnalité du tueur est mise en avant. Tout manipulateur qu'il ait pu être, la façon dont la justice américaine s'est laissée bernée serait inconcevable de nos jours.

J'ai pas parlé d'immigration : j'ai parlé de toi... Arrête de brailler et va vivre dans un pays qui correspond à ce que tu attends de la vie: au moins tu stresseras moins.

Nous sommes irréconciliables parce que c'est économiquement faux. Par définition une croissance profite à tout le monde. Je préfére vivre dans un pays de croissance et de richesse où les inégalités ne sont pas niées plutot que dans un pays immobile, stagnant, pauvre et peu innovant avec une soit disante égalité dans la médiocrité, qui est plus hypocrite que réelle. Parce qu'il y a peu de pays en occident où les classes sociales sont plus inamovibles que la France.

On ne peut rien contre la connerie humaine. Mais qu'est ce qu'on peut en lire et en entendre des conneries ici Je suis pour que l'on manifeste, mais cela sert à quoi de scander de tels propos et de tout casser sur son passage. Pensez vous que cela va faire bouger les choses?!!! J'espère pour vous vous n'ayez à vivre la mort d'un policier qui s'est suicidé... j'en connais qui l'ouvrirait moins ... bref...