Classement

Bonjour, Plusieurs mises à jour vont être réalisées dans les prochains jours ce qui entrainera des interruptions de service plus ou moins longues (de quelques minutes à 3h, environ) Lors des mises à jour les plus longues un message sera indiqué pour vous permettre de connaitre le temps d'interruption estimé. Les changements concernent en particulier certains bugs remontés et la rapidité du site. il n'y aura pas de changements majeurs ou d'interface.

J’explique… Depuis 60 ans le pouvoir législatif se lamente et se plaint de la Constitution actuelle de la République Française, donnant selon eux trop de pouvoir à l’exécutif, notamment les plus virulents que sont les partis extrêmes gauche comme droites. Charles De Gaulle avait observé avec justesse que les députés, représentants du pouvoir législatif, faisaient des alliances de circonstance, contre toute logique de bon sens sans s'occuper des intérêts supérieurs de notre pays, avec le jeu des partis politique, paralysant systématiquement le pouvoir exécutif. Pour l’exemple, pendant la quatrième République, la chambre des députés renversait périodiquement le gouvernement, la durée maximum de durabilité d’un gouvernement était de 18 mois et une fois même de 48 h. La quatrième, c’était le régime politique analogue à celui qui existe en Italie en ce moment. Ce qui prouve avec précision que les extrêmes ont de bonne raison de se plaindre, car la constitution de 1958 qui a fait ses preuves de stabilité politique depuis 60 ans est encore en place…excepté la durée du mandat du président, voté par la droite, et qui déstabilise la fonction du premier ministre avec celle du président. Mélenchon s'inscrit dans la logique extrême des pleureuses depuis plus de 60 ans…c’est bien compris ?

Non, non, non. Ce qui les a tué, c'est justement de ne pas avoir respecté le code de la route qui t'enjoint de t'arrêter quand les forces de l'ordre te le demandent et de porter un casque sur un deux roues.Même s'il est volé.... Le bus a respecté le code, il n'a rien à se reprocher. Eux sont morts par irrespect et bêtise.Ils se sont tués eux-mêmes.

Justement, de mon point de vue, vivre c'est rire, souffrir, partager, faire preuve d'empathie... Une vie telle que tu la décris me semble vide, car sans sentiment... Mais chacun mène sa barque comme il veut tant qu'il ne force pas les autres à faire pareil...

Aux gens, non; aux miens, oui. Aux animaux toujours.

Oui des réfugiés qui foncent sur les bombes et sur des gars qui égorgent leurs gamins plutôt que de subir la bouffe française et notre mauvaise humeur proverbiale, c'est normal. Moi même je préfèrerais la mort si j'avais un autre chez moi. Sinon tu n'as pas à demander à avoir un droit d'exister, la loi ne t'interdit pas d'exister et tout ce qui n'est pas interdit est autorisé. Il est déjà interdit de se masquer le visage depuis longtemps en France : L'article 1 de la Loi du 11 octobre 2010 dispose que « Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage ». Et moi citoyen je tiens à cette loi, c'est ma liberté que de ne pas laisser des individus nuire à mes concitoyens et à moi même en toute impunité. S'il n'y avait pas des gens pour abuser du système cette loi n'existerait pas; or cette loi existe pour que la personne en passe de tirer un avantage personnelle ne puisse pas le faire d'une part, et protéger une partie des femmes d'autre part. En outre il n'a jamais été question d'interdire de porter des lunettes, en revanche des lunettes de soleil fumées de grandes envergures destinées à ne pas se faire prendre devrait être interdit oui. Autant pour le mec qui décide d'aller jeter des pavés sur une banque que pour le barbouze qui décide d'aller coller des gifles à des manifestants alors qu'il n'est même pas policier. La transparence est la seule possibilité d'obtenir la vérité sur un récit et c'est pour ça qu'on équipe nos policiers de caméra et c'est pour ça que les manifestants filment tout aussi. Enfin, si tu estimes vivre dans un pays de merde parce que tu n'as pas lu les droits auxquels tu as accès c'est ton problème. Si tu es à la rue parce que tu n'as pas demandé une APL et revendiqué ton assurance chomage, c'est ton problème à toi, ça ne veut pas dire que le problème vient de la société. Donc si moi je sais qu'un migrant installé sur le territoire depuis plus de 3 mois a le droit d'avoir la sécu + la mutuelle, alors tout le monde le sait. Et je le sais d'autant plus qu'une cousine est juriste pour des associations d'aides aux migrants, et c'est son taf que de faire connaitre les droits de chacun.

Etrange ?? non, révélateur... car les espagnols, italiens ou portugais ont une propension naturelle à s'intégrer dans un pays européen. Les asiatiques viennent avec des objectifs économiques professionnels. Les principaux freins à l'intégration des musulmans sont de nature culturels et surtout religieux, il n'est pas question qu'ils mettent de côté leur mode de vie radicalement différent des modes de vie occidentaux. Pour eux, le "vivre ensemble" est un concept qui leur est totalement étranger. Par contre, ils considèrent sérieusement que c'est plutôt aux occidentaux à s'adapter (se soumettre...??) aux normes islamiques...

Salut, Ce serait sympa d'avoir un bouton pour liker un profil, le même bouton qui sert à réagir à un commentaire par exemple. Actuellement, soit on dit à la personne qu'on aime son profil mais ce n'est pas toujours possible (via MP) et ça fait bizarre d'engager une conversation par là. Soit on s'abonne, or il y a de fortes chances que la personne ne comprenne pas le message et c'est pas la fonction dédiée. (Éventuellement, le bouton pourrait être retiré si la personne le souhaite via les paramètres.) Qu'en pensez-vous ?

T'imagines le bordel si on faisait ça aujourd'hui ?? Avec tous ces vautours qui veulent être califes à la place du calife?? Ca serait un beau merdier !

une fois quelqu 'un a fait un article sur l'équipe que j'entrainais , elle a écrit que j'étais un entraîneur flegmatique, cela veut tout dire ,je maîtrise mes émotions ,certainement du à mon éducation ;mes parents n'étant pas très "expressifs" cela ne veut pas dire qu'elles ne sont pas là, et l'inconvénient est que quand elles ressortent ,par la force des choses, elles peuvent être disproportionnées.

Je montre très peu mes émotions, toujours dans le contrôle.

Faiblesse ? Parles plutôt pour toi. Avoir de l'empathie, c'est prendre en considération ce que les autres pourraient ressentir. Exprimer ses émotions, ce n'est pas que pleurer et ce n'est pas non plus obligatoirement pleurer ou se plaindre.

Sauf que tes chiffres n'indiquent que le fonctionnement actuel des grands débats, mais surement pas l'issue, puisqu'ils ne sont pas terminés. Donc parler de bide pour un truc qui n'a pas encore eu lieu, c'est juste du Merlanchonisme basique ... ah c'est vrai que les réseaux sociaux, sont une superbe référence ... exactement

Etre très expressif, c'est se montrer naturel et donc vivre naturellement. Je n'appelle pas ça hyper pudique de ne jamais pleurer, de ne pas aimer les marques d'affection, de cacher ce que l'on pense, c'est malsain car ce n'est pas naturel, et ça vient sans doute plus de l'éducation que d'un choix personnel. Il est préférable de ne montrer ses émotions qu'à des gens qui ne nous jugeront pas, compréhensifs et humains, plutôt que de les exprimer en public quand on le peut. Comme BELUGA qui dit : aux animaux toujours. Hé oui, on le peut librement et sans complexes : ils ne nous jugeront jamais

J'estime que tout garder pour soi, c'est plus un défaut qu'une qualité. D'ailleurs il y a des cours de coaching qui existent pour ça. Pour permettre aux gens d'extérioriser les pensées qu'ils ont au fond d'eux. Pour leur permettre également de reprendre confiance en eux. Parce que justement quand on est trop pudique, c'est que quelque part on manque de confiance en soi et qu'on a une mauvaise estime de soi. Après je ne dis pas non plus que tout est bon à dire. Mais il est clair que si l'on exprime jamais ses sentiments, c'est qu'il y a un soucis quelque part.

ceux sont des gens incapable de vivre autrement qu,avec cette religions de fous.. de détraqués, ils ne supportent pas que l,ont puissent vivre autrement qu,eux, même entre eux ils passent leur temps a s,entre tuer, (voyez au proche orient, des douzes tribus aucune n,est en accord avec une autre , sauf pour faire le MAL !

tu ne réponds pas comme d'habitude, pales... et je sais pertinemment que tu me traitais de "merde" sinon, ton "méchante" n'avait nul besoin de cette "graphie" si particulière. les dîners du CRIF ne sont pas des cérémonies religieuse et le port de la KIPPA n'est pas obligatoire. accepte cette vérité, tu feras un progrès.

effectivement rien à prouver, il faut juste le vivre ou le voir pour le croire. j'ai été témoin d'une "petite" expérience de guérison, ça me laisse perplexe ,pas totalement convaincu mais pas totalement fermé non plus.

Mais dans un pays démocratique, tout un chacun a le droit de se présenter à une élection, même le dernier des c... : ça n'en fait pas forcément des "idiots"; certes cette liste est "spéciale" mais la taxer "idiocratie" est méprisant et part du principe que certains, pas assez intelligents, n'ont pas le droit de mettre la démocratie dont on bénéficie en pratique ? il faut un niveau pour être citoyen ?

Quelle population...? la secte jaune ?? Ils veulent juste dégommer Macron !! Et après, c'est le vide sidéral... Par contre, la coalition Mélenchon/Le Pen nourrit de grands espoirs quant aux résultats insurrectionnels de ce mouvement. Mélenchon ne se prive pas pour appeler les GJs à "durcir" le potentiel insurrectionnel du mouvement, comme il le proclame sans ambiguïté lors de sa conférence de presse du 19 février dernier... Mais que ne ferait pas merluche pour exister encore un peu... ??

Pour les Gilets jaunes, "ambition" est un mot nouveau, et pour la coalition Mélenchon/Le Pen, elle se limite à faire virer Macron par l'insurrection jaune... Aprés, ce sera la grande improvisation, désastreuse et criminelle car aboutissant généralement à un bain de sang.

Euh, je crois que les grosses vagues d'immigration, c'était avant les années 80. 1945 jusqu'à fin des années 1970. Dans les années 80, on a surtout beaucoup régularisé. Ce qui peut faire penser à tort qu'il y a eu beaucoup d'arrivée. D'ailleurs, tu fais une seconde grossière erreur en pensant qu'on a crée ces logements en urgence spécialement pour les immigrés. Ce n'est pas pour rien si je te parlais d'exode rurale !!!!! Ces logements étaient destinés aussi bien pour les "français" que les immigrés nouvellement arrivés !!! A l'époque, beaucoup d'Italiens et d'Espagnols, des portugais et bien plus tard, des Cambodgiens. Mais étrangement, très étrangement, eux n'habitent plus dans ces barres d'immeubles. "Parqués" dans ces quartiers... A croire que tous ces "étrangers" cités ont des pouvoirs magiques que les autres n'ont pas et qui font que leurs descendants sont toujours au même endroit, au même point. Etrange...

Suis heureux de te l'entendre dire

Toujours aussi foireux vos arguments, décidément vous n'apprenez rien... Et votre anti américanisme (est européen) primaire est vraiment pathétique.

Bonjour à tous je me suis inscrite à ce forum pour savoir si je suis folle ou le monde va mal je suis outré de voir des journalistes de radio et de journaux interroger l oncle de l un des jeunes décédés qui osent dire que ils ont été envoyés à la mort à 17 et 19 ans je pense que le on sait ce que l'on fait tu fais une bêtise tu prends des risques et voilà exemple tu fais du hors pistes risques avalanche 5 tu meurs emporter par une avalanche ce est la faute à qui la montagne la neige faut arrêter. J ai grandi à teisseire je suis jamais aller volé un scooter brûler des voitures. La société elle a bond dos .

Deux racailles de moins.

C'est clair... par contre, il n'en est pas de même pour les habitants et commerçants de nos centre villes, seize week ends consécutifs de mise à sac, c'est pas vraiment rassurant... et c'est loin d'être fini...

Une presidente? Non, je ne vois paaas....

Mais je ne l'ai pas terminé ! Une petite fenêtre est apparue qui m'a dit des trucs et des machins que j'ai pas compris. Plus ça va plus je me vautre.. en plus, c'est vachement rapporteur ce bazar : plof! ça te balance tes crashs en pleine poire.

C'est clair ! Perso, je préfère me tourner vers de vrais spécialistes de la Russie post-soviétique pour me faire une opinion plutôt que croire aux inepties de propagandistes adulateurs du chevaucheur d'ours sibérien ! https://www.collectionreperes.com/catalogue/index-La_Russie_postsovietique-9782707154361.html https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2001_num_32_2_3097 https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2005_num_36_3_1728 Pour ceux que ça intéresse, un peu de lecture objective sur les réalités de la Russie sous V. Poutine. https://www.tallandier.com/livre/la-russie-de-poutine-en-100-questions/ https://www.en-attendant-nadeau.fr/2018/06/05/russie-poutine-zygar-nivat/

C'est du n'importe quoi digne de la pire des propagandes de guerre du Kremlin dont tu te fais depuis des années l'aimable échos. 80% des frappes russes se sont concentrées sur les rebelles de l'ASL, c'est à dire les soldats sunnites syriens ayant faits défection suite aux atrocités du régime de Bachar el Assad, le génocidaire de son propre peuple. Ces faits de guerre sont actés et documentés par l'écransante majorité des experts et analystes un tant soit peu crédibles, rien à voir avec les menteurs patentés des forces de subversion de l'armée russe, je te l'accorde ! https://www.parismatch.com/Actu/International/La-verite-sur-les-frappes-russes-en-Syrie-838817 Quant aux "armes intelligentes" du père Putler-le-chimique, tu devrais arrêter de t'intoxiquer aux fake news de RT et de Sputnik: si tu parles du missile hypersonique Zircon, strictement rien ne vient accréditer la thèse d'un déploiement effectif dans l'armée russe. Pour info, en Syrie, les soi-disant "superbes armes ultra-modernes" d'origine russe se font cramer par les israéliens, les unes après les autres, à commencer par les Pantsir S1 et même des pseudos "radars chinois anti-avions furtifs" ....... Looooool ! !

Ce qui m'interpelle surtout c'est que tu puisses te mettre dans une situation périlleuse alors que tu as un enfant! Tu n'es pas sans savoir que tu risque à minima la garde à vu? Même si beaucoup de ceux qui ont aidé des migrants ont été "relaxés", il n'en reste pas moins qu'ils ont fait de la prison (pour certain) pour avoir fait ce que tu fais Alors oui pour l'heure, c'est "cool" il joue au jeu vidéo avec ton gosse. Mais si ça tourne mal, il se passera quoi pour lui?

Quand les gilets jaunes se battent on nous montre les images et on voit bien que la police ne s'en mêle pas. Quand La Lavavaseur se fait insulter , vite les policiers la sorte pour la protéger . Bizarre non ? Cherchez l'erreur

Me dites pas qu'ils se sont faits arnaquer par leurs amis, ceux qui les poussent à participer aux manifestations et donc à être blessés?mdr Quand on est assez débile pour donner sa confiance à des inconnus...

Et elle veut quoi la population ? Et elle veut y parvenir comment ?

encore un qui sait mieux que les autres ce qu'ils ont vécu, flash info, t'es pas omniscient

Se tourner. Je suis toujours prêt à plaire à un homme qui est malade d'idiotie.

Les idiots pensent toujours qu'ils sont les plus intelligents au monde... .

De toutes les façons, 2019 sera l'heure de vérité pour les russes, quand ils s'apercevront à quel point le régime criminalo-mafieux de Poutine les a trompé depuis 20 ans. L'armée ukrainienne est aujourd'hui une armée puissante, que la Russie ne peut plus vaincre militairement, parce que cela impliquerait des dizaines de milliards de dollars qu'elle n'a pas, et des dizaines de milliers de soldats qu'elle ne peut se permettre de sacrifier sans engendrer une révolution en Russie. Idem pour la Syrie: après le match coalition-Daech, voici le match Iran-Israël ! Le conflit syrien va se transformer cette année en guerre ouverte entre Israël et l'Iran, et Bachar el Assad n'aura plus personne pour le protéger, une fois ses soutiens chiites éjectés de Syrie, manu militari. Et les russes n'auront d'autres choix que de maintenir sur place de coûteux effectifs militaires qui accentueront le déficit financier de la Russie, et donc l'appauvrissement de sa population. Aux Etats-Unis, l'enquête du Procureur Mueller est sur le point de s'achever, et très probablement, elle mettra en lumière l'ampleur des attaques et des ingérences russes dans la vie politique américaine. A ce moment là, Poutine deviendra officiellement l'Ennemi public N° 1 des Etats-Unis.

pour, à travers.... et dedans... (la dernière proposition étant toujours payante ?) (salut Cricket... Ca fait un bail )

Même si la Russie n'a pas utilisé des substances toxiques en Syrie, elle était l'alliée de Assad et se sont des avions ou hélico made in Russie qui ont été utilisés. Ensuite concerant l'Ukraine, que certains y affichent des sympathies nazies ou non, ce pays est indépendant et la Russie n'a rien à y faire !

Je suppose que tu insultes TON monde ! Ou c'est TON argumentation.

Mais c'est bien sûr ! Et la marmotte, elle replie le papier...

Et sinon, comme alternative, vous préférez quoi ? Le coup d'état pseudo-populaire, mais en réalité téléguidé par le RN et LFI ? La prise du pouvoir par Mélenchon ou Lepen ? L'avènement de la VIe République, simple résurrection de la IVe ? Perso, encore une fois, et au risque d'en faire chier plus d'un, j'ai d'autres ambitions pour mon pays.

Deux jeunes de 17 et 19 ans se sont tués à scooter alors qu’ils étaient poursuivis par la police samedi soir à Grenoble, un drame qui a déclenché une nuit d’émeutes dans leur quartier où les forces de l’ordre restaient mobilisées. Jusqu'à quel âge est-on gamins ?? A partir de 12/13 ans, on sait parfaitement ce qui est autorisé ou pas ! Tu sembles chercher tout ce qui peut discréditer les forces de l'ordre sous quelque forme que ce soit !! A force de fréquenter les jaunes tu vas devenir marginal.. tu vaux mieux que ça ! Ces jeunes ont préféré se suicider contre un bus, plutôt que d'être juger, c'est leur droit !

Simple à comprendre, les voyous de la cité estiment que ce sont les flics qui sont responsables de l'accident, il en va toujours ainsi ! Ces individus se croient tout permis trouvent anormal que des flics souhaitent contrôler un scooter volé et donc non immatriculé, piloté par 2 individus non casqués qui ne respectent pas le code de la route et dont le passager abîme au passage des voitures en stationnement...

Je suis peut-être dans l'erreur, mais si j'ai bien compris, deux jeunes volent un scooter, ils sont alors poursuivis par les policiers et les jeunes ont un accident mortel. Pourquoi y a-t-il eu des émeutes envers les policiers, je ne comprends pas.

C'est clair..... n'oublions pas que celle de 1789 fut justement initiée par......... La Grande Bourgeoisie de l'époque à qui la Noblesse faisait de l'ombre....