Classement

Dans cette histoire le souci ce n'est pas l'expertise psychiatrique qui fait partie de la procédure à juste titre, mais les poursuites pour une apologie imaginaire du terrorisme mené par un parquet en plein délire. Ceux qu'il faudrait examiner d'urgence sont les procureurs qui donnent suite à ça. Et tous les cons qui les suivent, parce qu'il faut bien dire qu'une personne de bonne foi à demi ou même au quart sait d'instinct que MLP n'était pas en train de dire du bien de l'EI en montrant des images d'exécutions mais de montrer l'horreur. Je sais que ça va tous vous choquer à un point inimaginable mais moi, pour m'expliquer le Mal au collège on m'a montré les images d'Auschwitz pendant 4 heures par session de 1, le film c'était "de Nuremberg à Nuremberg". Est-ce que mon prof d'histoire géo de 3ème doit être jugé pour apologie du nazisme et soumis à un examen psychiatrique dans ce cadre ?

Des vidéos de daesh, n'importe qui peut en voir. Je suis parfois tombée sur de telles vidéos sur ma page youtube alors que j'y allais voir des vidéos sans rapport aucun. Même sur ce forum, plusieurs fois, des vidéos de personnes brûlées vives, décapitées, etc. ont été postées : faut-il pour autant soupçonner de problèmes psychiatriques ceux qui les ont postées ? Faut-il accuser les journalistes qui montrent des massacres et autres horreurs dans les médias d'être bons pour l'asile ? En ce cas, il faut y aller franchement : enfermons Brigitte Macron parce que, du temps où elle était enseignante, elle se tapait un de ses élèves mineurs, enfermons les centristes parce qu'ils ne peuvent qu'être bipolaires, enfermons le psychopathe Valls incapable d'attachement si bien avec une femme qu'avec un parti politique, enfermons Sarkozy dont la folie furieuse n'est plus à prouver, et puis tous les Républicains pour leurs appels à la haine envers les sans emploi qu'ils traitent de cancer (ce qui n'est pas sans impact, vous en conviendrez, il n'y a qu'à en lire certains sur ce forum) ; enfin bref, la liste est longue, alors enfermons-les tous : ils sont tous cinglés ! Vous allez me dire : oui mais, c'était la procédure normale. D'accord, mais le juge n'a-t-il pas été un peu trop vite en besogne ? Il y a beaucoup de gens qui font pire et auxquels on n'impose pas de telles expertises, surtout que la diffusion de ces vidéos entrait dans un contexte. De ce fait, n'aurait-on pas rendu service à MLP qui peut désormais reprendre tout ça à son avantage ? Elle a déjà commencé. Et puis reste à savoir ce qu'on lui réserve puisqu'elle la refuse.

Je crois que cette affaire concerne tout le monde, et bien entendu les sénateurs, qui ne sont pas inutiles que ça s'ils servent à dénoncer les abus du pouvoir.

Ah, l'argument de la drépanocytose. Déjà le laïus est faux, il y a des "zones à risques" européennes : le pourtour méditerranéen (Sud de l'Italie, Grèce). Et il faut ajouter à la liste l'Inde, le Brésil, etc ... Ensuite que les choses soient claires : là il ne s'agit pas des cas de drépanocytose, mais du nombre de dépistages menés sur l'ensemble des naissances. Pendant longtemps le test n'était destiné qu'aux populations à risque (donc soit que les parents provenaient ou avaient des ascendants provenant de ces régions - donc sur plusieurs générations - soit que des cas existaient dans la famille). Mais justement, du fait du côté discriminant de cette sélection, et surtout parce que de nombreux cas ne sont pas détectés, beaucoup de médecin préfèrent réaliser des tests à 100%. Ce qui est vrai, aussi, c'est qu'avec le brassage génétique les "zones à risques" vont avoir tendance à disparaître puisque le gène est de plus en plus disséminé. Et l'on va donc vers une généralisation grandissante du dépistage. Bon, bref, tout cela pour dire que cet argument ne tient pas la route : l'augmentation du dépistage ne signifie absolument rien.

Arrête un peu avec tes images disque, tu es ridicule. Si tu étais un tant soit peu compétent en informatique, tu saurais "qu'aspirer un site" est suffisant. La plupart du temps, je te plains, tout évoque la souffrance chez toi : tes idées fixes (racisme, FN/RN), tes avatars, ta vantardise, ton agressivité, j'ai de la peine pour toi et j'espère sincèrement que tu iras mieux rapidement.

je sais, mais ça passerait très bien en 'fake' ! un peu trop haut dans les sondages ??

Avoue que c'est drôle, pour l'attaquer tu le traite d'intello, ce faisant tu lui reconnais une intelligence. Intelligence dont on pourrait douter quand pendant des mois, pour tout argumentaire, tu nous a abreuvés de : " Elle est belle Marion ". Toujours se méfier de l'effet boomerang

une volonté des activistes mondialistes allemands, plutot que du teuton de base au chomage

Tu vois, tu continues de te braquer sur les retraités et tu refuses de voir le travail effectué par ses parents. La différence c'est que l'argent de la rente c'est de l'argent du travail qui a déjà été taxé et qui va être une seconde fois taxé, pour une même chose. Tu vas filer ta vieille 405 à ta fille de 18 ans et t'acheter la nouvelle 308, vas tu lui vendre? vas tu demander à ce qu'elle paye plus cher parce qu'elle n'aura pas "mérité" ta voiture? Mon juste milieu consiste à m'opposer à la privation de choses qui ont été acquise par le travail juste parce qu'on m'affirme que l'argent est injustement distribué (voir le Ploutos d'Aristophane). C'est autant économique et sociale que politique parce qu'une société qui s'attaque à l'héritage est une société que j'estime dangereuse.

Bonsoir par ici !

Impec, plus que 2 jours ! En attendant, quelques vagues !

Dès que tu postes autre chose qu'un smiley c'est pour nous raconter que mis à part la haine et le dégout que tu éprouves pour l'ensemble des hommes, des femmes et des chiens, tu es un humaniste. Bien sur que tu la hais à mort, personne ici ne peut en douter même pas toi. Tu veux la punir d'exister et pour ça il n'y a qu'une seule peine, c'est pas l'enfermement chez les fous.

Notre démocratie en arrive au même stade que l'ancienne URSS, finalement : on considère qu'il faut être fou pour contester le système. Les opposants, à l'asile! C'est tellement commode! Mais on peut se demander qui sont vraiment les fous.

Je parle de l'ambiguïté qui consiste dans un cas à montrer des images violentes et serait condamnable (exactions de daesch) et dans un autre des images sur l'extermination (qui serait fortement conseillé) même à des ados. Où on interdit ou on autorise, mais on ne peut pas être "un peu enceinte"!

La peine d'être ton ennemi n'a qu'une fin c'est la mort. Alors sois un homme et prends ta carabine pour faire le boulot ou arrête de nous gonfler.

N'importe quoi. C'est justement une affaire qui a besoin de la représentation nationale. La justice ne peut rien faire contre le secret. Il n'y a que les parlementaires qui ont le pouvoir d'aller enquêter dans les administrations, à l'élysée. Je déteste vraiment ce militantisme de droite plein de mauvaise foi.

Bonjour, on ne se souvient jamais du début de l'affaire, c'est un peu comme pour le "casses toi" de Sarkozy. Cette fois il s'agit de: c/c Il faut dire aussi que c'est après l'émission de RMC où Jean-Jacques Bourdin avait dressé un parallèle entre le Front National et Daesh que Marine Le Pen a envoyé les photos avec un commentaire pour Monsieur Bourdin. donc c'était pour faire comprendre si besoin en était de la différence entre son parti et daesch, mais l'occasion était trop belle pour lui sauter dessus,je n'ai aucune sympathie pour ce parti ni pour les idées qu'il véhicule, mais il faut arrêter de déconner. Ceci dit peut être deux bonnes nouvelles pour MLP son parti vient de gagner au moins 3 points, et elle n'a pas encore été fichée "S"... Belle après midi à vous et à tous.

Un petit point.... Nous en sommes à 23 photos. Après un début de mois timide, nous revoici dans les bonnes moyennes ! Up, up , up !

Bonjour Ines Presso, bisous Oui mais c'est naturel, d'avoir un gros problème chez les personnes voulant diriger les autres, ce sont des troubles psychiatrique dans tout les cas, ils sont dans tout les partis, dans toutes les croyances. Deux livres sur le sujet. https://www.amazon.fr/Ces-psychopathes-qui-nous-gouvernent/dp/225926509X/ref=sr_1_2/259-3824666-5073708?s=books&ie=UTF8&qid=1537443473&sr=1-2&keywords=ces+malades+qui+nous+gouvernent " Ils sont psychopathes, sociopathes, névropathes... Ils règnent sur les pays du Caucase ou d'Amérique latine, sur la Corée du Nord ou les Philippines. Ils régissent de façon extravagante la vie de la Maison Blanche ou du Kremlin. Ils violentent et massacrent leur propre peuple comme en Syrie. Ils discréditent leur fonction par leur comportement comme en Thaïlande, tourmentent leurs opposants comme aux Maldives. Ce sont les princes du dérèglement, du narcissisme, de l'aberration et parfois de la cruauté. " https://www.amazon.fr/Ces-malades-qui-nous-gouvernent/dp/2234046246/ref=sr_1_3/259-3824666-5073708?s=books&ie=UTF8&qid=1537443473&sr=1-3&keywords=ces+malades+qui+nous+gouvernent Puis a votre bon coeur, ceci dans toute l'histoire. https://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=ces+malades+qui+nous+gouvernent&tag=googhydr0a8-21&index=stripbooks&hvadid=226098099484&hvpos=1t1&hvnetw=g&hvrand=10274247086838540047&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=e&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9040863&hvtargid=kwd-1984996166&ref=pd_sl_276xqfqcl9_e

@chanou 34 C'est automatique dans des cas comme ça l'expertise psy. Rien d'étonnant, juste que dans le cas présent on peut se demander, malgré que ce soit obligatoire, est-ce pertinent ? Mais c'est bien obligatoire, c'est la loi c'est comme ça.

Des qu'on touche à MLP tu frôles l'AVC. Je trouve ça marrant. Tu es sur la voie du fichage S

A priori et d'après votre propre lien c'est une procédure commune, pascou... @January tu en sais plus?

Non la décision d’accueillir un million de réfugiés est une décision du peuple allemand et non de l’UE . Je vous rappelle qu’ouvrir la frontière était sa décision et aucunement une décision européenne. Pourriez vous cesser vos mensonges ?

Que l'immigration pose de nombreux problèmes on est d'accord mais accuser comme tu le fais les migrants de tous les actes de violence en Allemagne ou ailleurs, c'est fascisme pur ! Cela rappelle les nazis qui accusaient les juifs d'être responsables de la défaite de 1918 et j'en passe et des meilleures.

Je pense avoir compris en gros Crabe : et effectivement, en tout cas dans mon entourage lambda, toute notre vie ce sont les enfants et les petits enfants ensuite qui sont nos projets ... et s'il ne fallait pas avoir en ligne de mire l'Epadh possible et ce sans tendre la main a ma progéniture ma caisse d'épargne que constitue mon humble appart je leur donnerais volontiers et franchement ça m'emmielle sérieux de penser que mes économies a ce "déguisé hotelier privé" que sont les Epadh (sans parler des Résidences privées qui ne sont même pas envisageable même en rêve, vont peut-être tout bouffer ... Et comme je suis une affreuse réac hors de question de tendre la main a l'Etat Si je pars pas trop tard après impôts /s/successession il leur restera de quoi se boucher une ou deux grosses dents mais souvent ça permet de maintenir une bouche en état ou de s'offrir une prothèse ! Crabe on peut me prendre pour une imbécile et oui j'ai bossé pour ça ! Mes enfants et oui ce sont mes ultimes étoiles ..... Tigresse pour eux on peut le dire sans mentir

Zemmour est essentiellement un provocateur raciste qui manie l'injure et non les arguments. Triste individu.

Ce qui était le plus inquiétant c'est que l'on soupçonne de la part de Macron, et de certains policiers / gendarmes qu'il a promu à des responsabilités lui-même, et Benalla, d'avoir pour ambition de privatiser la protection du président en la transférant à la charge d'une entité pilotée uniquement par l'Elysée ( et non plus par le ministère de l'intérieur ). Et voyant que cette entité pouvait être aisément confiée à des personnes comme Benalla, on pouvait craindre la mise en place en réalité d'une sorte de milice privée ou garde préthorienne ayant accès aux secrets d'état pouvant commettre des barbouseries en tout genre. On a quand même un Benalla qui a été choppé en flagrant délit de violence en réunion avec des policiers haut gradés, armé sans justification et ayant même essayé de se procurer des armes et de l'équipement supplémentaire ( révélé lors du macron leaks lui ayant été refusé par la préfecture de police à l'époque ). Ces soupçons n'ont pas pu être dissipés. Malgré les auditions des policiers ou de Benalla, auront été invoqués le secret pour ne pas en parler, alors que le principe d'une enquete parlementaire est justement d'être le moyen de faire la lumière sur des choses au delà des secrets en tout genre, ce que ne peut pas faire la justice. Nous restons donc au point mort avec les mêmes questions sans réponses qu'avant. Le seul point positif, c'est que cela mis un point d'arrêt à la réforme institutionnelle voulue par le gouvernement et qui renforçait les pouvoirs du gouvernement vis à vis du parlement. On a pu observer au contraire qu'il pouvait être utile de renforcer les pouvoirs du parlement pour qu'il puisse contrôler ce que fait le gouvernement.

Argument imparable.

Ca c'est de l'argument

Joli tiercé de connards racistes, xénophobes et antisémites.

Personne n'a dit le contraire, on ne parle pas des lois, on parle de politique et de philosophie. Non. Un enfant à la naissance n'hérite de rien à part de la combinaison des gènes de leurs parents. Les racines sont un concept imaginaire. Il n'y a que les plantes qui ont des racines en réalité. A la naissance le seul cordon est le cordon ombilical et on le coupe facilement. L'enfant n'a pas vraiment de sentiment d'attachement. Les scientifiques pensent qu'il y a une sorte de lien qui existe avec la mère avant la naissance, mais rien avoir avec ce que l'on considère comme de l'amour ou de l'attachement qui sont des sentiments qui apparaissent au fur et à mesure que se développe son cerveau en grandissant. Les notions de racines, de culture ou quoi que ce soit du genre n'existent pas dans son cerveau à ce stade. Il les apprendra bien plus tard et seront le fruit de son expérience de la vie. Cela ne se transmet pas à la naissance, mais par les liens sociaux qu'ils nouera avec les autres, parents inclus, en grandissant. Donc il n'y a rien de ce genre qui est hérité. Et la preuve c'est que l'élément essentiel de toute culture, c'est à dire le langage, n'est appris qu'après un certain âge. Donc ne racontez pas n'importe quoi. Il n'est pas turc, son père lui même n'est pas turc, il ne connait rien de la Turquie si ce n'est l'équipe de foot. Ce qu'a fait mon oncle ne l'aide absolument pas dans la vie, car cet enfant s'exclue lui-même, cette identité qu'il s'est totalement créée de toute pièce n'est à l'évidence qu'un moyen pour lui d'évacuer les difficultés qu'il rencontre dans la vie. Mon oncle je ne sais pas quel rôle il a joué, peut-être ne l'a-t-il jamais encouragé, en tout cas il l'a laissé faire et ça c'était une erreur. Mais la religion ne s'hérite pas et je ne décide rien. La religion est un enseignement. Si des parents choisissent d'enseigner ou de faire enseigner une religion à leur enfant, c'est sans le consentement de ces enfants, et arrivé à l'âge adulte ils choisissent bien ce qu'ils veulent. Et je me réjouirai toujours de voir qu'un enfant rejette la religion qu'on leur impose. Je trouve juste ce terme ridicule, et soit maladroit, soit raciste. On a tous une couleur ...

Merci. Je ne connaissais pas le terme "arme par destination" J'ai trouvé ça si jamais (une très rapide recherche qui demanderait à être approfondie): Modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 – art. 12 JORF 10 mars 2004 Est une arme tout objet conçu pour tuer ou blesser. Tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu’il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu’il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer. Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l’arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser. L’utilisation d’un animal pour tuer, blesser ou menacer est assimilée à l’usage d’une arme. En cas de condamnation du propriétaire de l’animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l’animal à une oeuvre de protection animale reconnue d’utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.

Il y avait donc des bagues malgré tout. C'est intéressant que tu en parle, j'y ai justement pensé aujourd'hui. Quand j’étais étudiant, j'habitais avec un rémois qui m'a expliqué que dans son quartier il y avait régulièrement des bastons entre antifa et néonazi. Les membre des deux groupes portaient des bagues. Pas par coquetterie mais justement parce que ce n'est pas considéré comme une arme au yeux de la loi (sauf les vraies bagues de combats, vendues par un armurier par exemple) et qu'elles permettent malgré tout de défoncer la tronche de son adversaire beaucoup plus surement qu'avec un poing "nu". Une sorte d'entre deux entre le poing americain et le poing "nu". Il paraitrais même qu'il piquaient les bagues de leur adversaires vaincus, histoire d'avoir un trophée à ramener à la maison. Utiliser un objet qui n'est pas considérer comme une arme mais l'utiliser comme tel, est-ce une circonstance aggravante pour la justice française?

Les délinquants violents de chemnitz ne peuvent pas voter AFD ou FI allemande ? Si . Sont ils majoritaires ? NON Donc votre propos est inacceptable, Je ne donne que mon sentiment comme vous . Vos arguments sont des copcols des prédicateurs.Justification de la violence en arguant que le vote minoritaire n’est pas tout puissant.

Le président du conseil des droits de l’homme ce n’est pas l’ONU si j’ai bien lu les argumentaires ding dong des autres sons de cloche . A priori pour être de l’ONU il faut une autorisation de Maduro pour enquêter objectivement dans son pays . Si en plus on est renommé ONU par le grand soir ou le Média la TV indépendante, là on est sur qu’il s’agit bien là de l’ONU . Même si de Zayas a été renommé ONU par le grand soir , ce n’est pas l’ONU . Ou alors Stéphane Bern c’est le gouvernement français et Poussier la LFI ?

Non, pas du tout....du tout... Toute théorie de la connaissance, l'épistémologie, opère en effet une distinction entre celui qui cherche à connaître de l'objet qui est à connaître. En d'autres termes, comment rendre "pour moi" ce qui est "en soi" La connaissance n'est pas le fait en soi...mais la représentation de ce fait par celui qui cherche à connaître Tu as donc différentes écoles qui existent pour étudier ce rapport : le réalisme, l'idéalisme, le structuralisme, l'empirisme... Ces écoles selon qu'on porte les attributs de l'objet qu'on cherche à connaître dans l'objet, dans le sujet qui cherche à connaître, dans le rapport entre les deux ou voire dans aucun des deux.... Comment savons nous ce que nous savons est un sujet fondamental...

C'est dans l'autre sens une césarienne, les mecs ! Il y a comme un lien avec "les douze cordes du luth" on dirait un couple...ou une blessure qui s'est refermée, une douleur qui s'apaise...

Les bagues peuvent être des armes par destination http://m.leparisien.fr/amp/faits-divers/proces-meric-7-et-12-ans-de-prison-requis-contre-les-deux-principaux-accuses-13-09-2018-7886733.php C’est une des raisons pour laquelle je cherche les questions réponses du verdict, n’en déplaise à Léna qui peut tout trouver sur le net et sort un journal en guise d’ersatz .

Ben je ne sais pas mais prétendre que les africains ne sont pas suffisamment différents à la différence des asiatiques des européens ou des nord ou sud américains ou des océaniens me parait quand même un tantinet raciste aussi en plus d'être débile.

Je pense souvent trop vite que tout le monde les connait, les limites du bien et du mal. Elles sont simples, elles consistent à être justes et généreux envers les autres, en faisant à autrui ce que nous aimerions qu'il nous fasse lorsqu'il est en difficulté, en position de besoin, visiblement demandeur d'aide, en bref, en l'aimant comme soi-même. Pour que la conscience puisse prendre la mesure de l'évènement, encore faut-il avoir un niveau de conscience suffisant pour cela. Les prises de conscience, les humains ne les ont que trop souvent lorsqu'il leur arrive à eux-mêmes un évènement grave qui les fait se remettre en question, il serait mieux qu'ils les aient avant que cela arrive. Les "braves gens" qui sont capables de faire du mal dans nombre de situations inhabituelles le font par inconscience, c'est souvent ce genre de personnes auxquelles il arrive ensuite un évènement grave, pour qu'elles se réveillent et prennent conscience du genre de mal qu'elles commettent sans le savoir, puisqu'elles n'en sont pas conscientes. Ce sont les mêmes qui disent "mais qu'est-ce que j'ai fait au bon Dieu pour mériter ça ? je ne fais rien de mal" c'est ce qu'elles pensent. Dès qu'on nuit à notre prochain, on fait le mal, même si on a pas conscience de l'avoir fait.

Je ne comprends on est censé se faire envahir par les africains en Europe, donc l'europe devrait être à 2,5 milliards non ? Et puis pourquoi vous comparez les populations de tout un continent : l'afrique, avec des pays ? Parce que si on prend le continent asiatique par exemple, il faut à minima additionner la chine et l'inde.

Oui mais du coup ça confirme que Macron a dit une connerie s’il est réellement en surpoids ( pas vu ) ça explique alors pourquoi les testeurs ont trouvé du boulot dans la rue d’en face chez Paulo et pas lui ( sans compter le CV sans doute orienté horticulture et pas réécrit pour postuler chez Paulo )

Ce que je ne peux supporter c'est l'acharnement j'irai même à dire lynchage concernant EZemmour. Soit les propos sont condamnables , soit il dit des choses qui sont discutables et il faut qu'on lui mette en face quelqu'un qui discute et tire l'échange vers le haut. J'ai regardé en replay les terriens du dimanche et pour être franc j'avais la nausée ! Elles étaient au moins 3 plus Nathacha Polony que j'ai trouvé plus que décevante et d'autres pour inciter EZ à la faute .

Ben une ethnie, dès lors qu'on la quitte et que l'on a des enfants avec d'autres ethnies, elle n'a plus vraiment lieu d'être. Puis c'est quoi une ethnie ? Les bretons, c'est une ethnie ? La religion ? Ben la religion chacun est libre d'avoir celle qu'il veut ou de ne pas en avoir, qu'il soit né en France ou non, d'origine immigrée ou non. Tu ne remets pas cela en cause, tout de même ? Quand aux races, tu as raison de te rattraper sur la couleur, puisqu'elles n'ont pas de sens génétiquement parlant. Et la couleur de peau est un critère totalement idiot : irais tu dire qu'Alexandre Dumas n'était pas "de souche" et que ses oeuvres (les Trois Mousquetaires) ne font pas partie du patrimoine culturel français ? Et donc, une majorité des français issus des DOM TOM, pas français non plus ? Je fais donc parti de cet ensemble, puisque je ne suis absolument pas catho (mes parents et grand parents non plus). Donc explique moi en quoi je te dérange, moi qui ne suis pas catho ? Je te grand remplace ?

Il n'a pas été frappé jusqu'à en mourir, il a pris 2 coups et est mort d'une mauvaise chute sur le sol. C'est comme de mourir à skate-board. Alors on reprend ta phrase : quand tu te pointe dans un skate park et que tu n'es pas conscient du risque de mourir ou de donner la mort, c'est que tu est sacrement c... Moi je trouve ça exagéré, et je considère que tu confonds avec l'endroit ou le risque de mourir ou de tuer est réel comme par exemple le djihad en Syrie.

Zemmour fait dans la provocation parce que c'est son fond de commerce. Sans ça il n'existe plus aux yeux de l'opinion publique. C'est juste une machine à fric, quand il est là, ça fait du spectacle et donc de l'audimat. Il n'en a rien à f... de ces procès, il gagne largement assez d'argent pour payer ses amendes. Le jour où il risquera la prison, il commencera peut-être à réfléchir.