Classement

Bezos? parce que Bruxelles y est pour quelque chose à vos achats sur Amazon, au fait que vous utilisiez Google ou bien que vous ayez un compte FB? ( le "vous" est général, et ne vous désigne pas personnellement) Vous vous trompez de cible en attaquant Soros et Bruxelles. Seulement c'est beaucoup plus facile que de renoncer à tout ce dont nous nous servons aujourd'hui... La grogne contre Bruxelles est une grogne de flemmards. Je la prendrai en considération quand je verrai ceux qui grognent jeter leur smartphone.

Il y a beaucoup plus de musulmans en France qui se bourrent la gueule le samedi soir que de fous de Dieu. De toute façon, causer avec les extrêmes est inutile.

Non Pascou sur ce sujet c'est vous qui fuyez, plutôt que de remettre en cause VOTRE mode de vie...c'est beaucoup plus facile d'accuser les autres; Bruxelles, et que sais-je encore...

Bien sûr qu'elle est contournable ; comment faisait-on avant? Ah c'est sûr c'était un peu plus compliqué.. Vous aboyez très fort...mais vous vous contentez d'aboyer. Pas question de laisser tomber un peu de son confort numérique.

Reprenons cette définition du concept de Kant : "C'est une représentation générale ou une représentation de ce qui est commun à plusieurs objets". Kant est imprécis. Nous ne nous représentons pas la propriété commune à des éléments appartenant à un ensemble donné, nous nous représentons la classe elle-même des éléments, l'ensemble lui-même des éléments. Si je dis "les hommes", je me représente l'ensemble des hommes, je commence à agréger plusieurs hommes, puis j'arrête, je sais qu'ensuite vient la suite de tous les hommes. La propriété commune je vais la définir après coup. Comment fais-je alors pour réaliser l'ensemble de tous les hommes dans mon esprit ? Je sollicite une image, c'est bien une image qui apparait d'abord, l'image d'un homme, et je vais réaliser l 'ensemble des hommes autour de cette image. Ensuite seulement je vais tenter, par les mots, de dire en quoi cette image contient des propriétés telles qu'elle est l'image de tous les hommes. Il y a à la fois un côté "passif", je suis affecté dirait Kant par quelque chose qui apparait en moi, l'image. C'est ce que Kant appelle l'intuition, elle-même constituée par les sensations (la sensibilité). Sauf que là je sollicite l'imagination pour avoir une représentation d'un homme, pas mes sens. Kant reviendra là-dessus et montrera que l'imagination est aussi créatrice de connaissances, alors même que je ne suis pas en rapport direct avec un homme saisi par les sens. Pour lui en effet l'imagination se déploie dans la forme pure de la sensibilité : l'espace. L'espace appartient bien à l'intuition (à la sensibilité). Je suis toujours relié, même dans l'imagination, à la réalité du phénomène par le truchement de la forme pure de l'intuition qu'est l'espace. Pour Kant il n' y a pas de connaissances sans la fusion des deux sources particulières de connaissances que sont l'intuition (la saisie par la sensibilité, les sens) et l'entendement, la faculté de produire des concepts, c 'est-à-dire la faculté de produire des ensembles. Mais comme l'imagination, pour lui, se déploie dans la forme pure de l'intutition qu'est l'espace, forme qui appartient à l'intuition, alors, par le truchement de l'imagination il est possible d'obtenir des connaissances. C'est pour cela que même un espace comme le forum, qui pour certains apparait comme un lieu irréel, cet espace peut produire des connaissances (si je sais utiliser le forum). Mais il y a une différence entre la philo et les maths. Dans les maths je crée moi-même volontairment mon ensemble donné en définissant la propriété qui provoquera la constitution de cet ensemble; face à l'ensemble des nombres naturels, je peux décider de cette propriété : nombres naturels divisibles par 2 et aussitôt je crée mon sous-ensemble de nombres naturels divisibles par deux, je crée un nouvel ensemble. Je suis donc actif : je définis la propriété puis je constitue l'ensemble. En philo manifestement ce n'est pas possible. Je définis d'abord une image et après seulement je m'efforce de mettre en mots la propriété. Et parfois j'ai bien du mal à la définir cette propriété ! cette différence est étonnante . Peut-être que cela vient de ce que, pour Kant, les nombres se déploient dans la forme pure de l'intuition qu'est le temps. S'il a raison, si les nombres se déploient dans la forme pure du temps, la constitution de la propriété est alors différente de celle qui a affaire avec la forme pure de l'espace. A voir. La différence ce ne serait pas : philo/math, mais temps/espace.

les "danseuses de flamenco" (île de Bohol, Philippines)

Bien sur qu'Amazon est incontournable, c'est comme si tu me reprochais d'avoir déjà bu du coca alors que ta résolution de boycott avait tout l'air de dater de cette semaine pour autant que je sache. Il y a énormément de boites peu ou pas ethiques à qui on donne de l'argent comme nos banques ou nos assurances, les entreprises pharmaceutiques, la grande distribution et les compagnies aériennes. Les marchands de téléphones mobiles. Il est fabriqué ou ton téléphone mobile ethique que tu as ? Ton ordinateur ethique ? Ce n'est pas parce que je paye mon assurance auto que je ne sais pas que ce sont des enfoirés. Je ne donne mon argent ni à des fabricants d'ordinateur ni de téléphone mobile, ni à des agents bancaires pour qu'ils spéculent avec, mais oui il m'arrive d'acheter à manger dans la grande distribution ou de me procurer des choses que je ne saurais pas trouver autrement sur amazon. Je lache 100€ par an aux GAFAM et ça ferait encore de moi un monstre et un inconscient ? Je pense que tu dois certainement leur donner plus que moi, sans parler des autres secteurs peu ethiques comme la banque ou l'énergie. Jeff Bezos, c'est lui qui finance les trafiquants d'êtres humains pour importer du migrant chez nous ? Ou alors c'est George Soros ? Tu vois, j'arrive encore à faire la part des choses.

Que Macron soit à 23 au lieu de 21% t'empêche de déprimer davantage? Parce -que franchement, on s'en fout de ton pinaillage ... il est au plus bas, c'est un fait, et tu sais quoi? il est fort probable qu'il baisse encore, tu crois que tu le supporteras? cqfd. Pour un certain Droit de Réponse, sa vie semble en dépendre

https://m.huffingtonpost.fr/2018/09/05/la-popularite-demmanuel-macron-en-chute-libre-pour-la-rentree-sondage-exclusif_a_23517808/ faux FH était à 21%

L'expérience prouve que celui qui n'a jamais confiance en personne ne sera jamais déçu. Léonard de Vinci (Reste à savoir s'il sera plus heureux pour autant ?)

Bien piètres excuses que tout ça...la fortune et le pouvoir de nuisance de Jeff Bezos sont mille fois supérieurs à celle de Soros..vous vous en rendrez compte trop tard. Soros c'est le passé. Bezos c'est votre présent. Et vous participez à sa fortune...et à la maintenance d'un monopole du capital qui est d'autant plus redoutable qu'il est "virtuel".. https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/09/02/jeff-bezos-boss-sans-limites_5349154_3232.html

N' est plus zen mais n' en est pas moins marrant . Je me suis régalé et j' ai bien rigolé .... Et rare sont les sujets dans "philo" où il y a de quoi s' amuser un peu .

Vous achetez sur Amazon? Vous avez un compte FB? Vous vous servez de Google comme moteur de recherches?

Très intéressant ce que tu publies sur le concept. À la lecture de la CRP, souvent absconse, le concept défini chez Kant nous donne une approche quasi scientifique. C’est ce que tu expliques, et je comprends parfaitement la cloison qu’il peut y avoir parfois avec la philosophie .

En fait un adversaire de Soros se contenterait de garder le silence, mais toi tu saisis l'opportunité qui t'es donnée de le défendre contre ses ennemis que tu qualifies d'antisémite sans savoir pourquoi. Ce qui montre que 1/ tu es fou et 2/ tu prends le parti de Soros. Donc tu approuves les spoliateurs de guerre juifs qui spolient des juifs. Moi je dirais que Soros n'a rien à battre des juifs et qu'en le défendant tu es antisémite. Tu vois c'est pour ça qu'une personne saine ne peut jamais défendre Soros : parce qu'il n'y a rien à défendre.

Bonjour Louise, je te mets un petit lien pour piqure de rappel... http://vivelepcf.fr/2991/lombre-de-jean-claude-gayssot-plane-sur-la-reforme-ferroviaire/ Gayssot, avec les autres ministres issus du PCF, a incarné le choix liquidateur de la direction du PCF de collaborer au gouvernement qui a le plus privatisé dans l’histoire. Gayssot a défendu la privatisation de France Telecom. Gayssot a privatisé à 50% les Autoroutes du sud de la France. Aujourd’hui des voix s’élèvent pour les renationaliser… Gayssot a fait sauter la spécialité géographique de la RATP pour préparer la mise en concurrence de son réseau. Etc. Côté SNCF, Gayssot a commencé son ministère en 1997 en appliquant la loi Pons que le Parti avait âprement combattue, en ouvrant la voie à l’éclatement de l’entreprise avec la création de RFF. Il a fini son ministère en faisant adopter les directives européennes du « 1er paquet ferroviaire » programmant la mise en concurrence du fret. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° LES GENS QUI ONT BONNE CONSCIENCE ONT SOUVENT MAUVAISE MEMOIRE!

Le sujet n'est-il pas "La sncf et les sanctions ......" et non sur la téléphonie, les antennes et les nuisances environnementales ...

Mon dieu mais quelle cause? Il montre bien l' ideologie que tu soutiens ! Tout comme tonton Soros....sauf que lui il se fait du blé... Grandfred l'Europe ne crois plus à cette ideologie mondialiste.

bonjour il semble que tu n'à pas compris ce que j'ai voulue dire : Renseigne toi d'abord sur l'histoire ovni , il y à pleins de documents et d'enquêtes de gendarmerie , de rapports militaire depuis plus de 40 ans . des scientifiques si intéressent et cesse de voire des sectes ou autres partout . tu parle pour ne rien dire car tu n'à pas chercher à savoir et tu juge en comparant avec la science fiction ce qui n'à rien à voir . bonne journée

Bah les anarchistes ne croient pas en Dieu donc... "défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux", c'est chaud... Par ailleurs, je ne vois pas bien ce que viennent faire les anarchistes là-dedans... Marchand est royaliste et fasciste (il s'en revendique), il est loin d'être un anarchiste...

construire !!! mais tu rêve. Y on même pas étaient foutu d'entretenir tout les biens faits des anciennes colonie juives

La couleur est annoncée: rapport de force . Apparemment il se doit d’etre à sens unique . Mais ce n’est pas empêcher les non grévistes de faire leur taff .Mais bon un fumigène dans la tronche si il n’y a pas d’ITT ca compte pas : rapport de force . Tout comme agresser un RH ou sequestrer : rapport de force . Bloquer une voie ce n’est pas faire grève : rapport de force . Insulter ce n’est pas faire grève : rapport de force .

La réforme de la SNCF était programmée par l'Europe afin de supprimer son monpole. Est-ce que les salariés de EDF ont coupé le courant et emmerdé le pays quand on a ouvert la distribution de l'électricité à la concurrence ? Alors pourquoi les cheminot ont bloqué le trafic parce que bientôt des trains allemands ou italiens circuleront sur le réseau français ? Dans un domaine voisin : les grèves à répétition sur les ferries entre Marseille et la Corse. L'ancienne société a été reprise par des corses et sur les 1200 salariés, il en ont gardé 500. La ligne fonctionne bien malgré cette diminution d'effectif et il n'y a plus de grèves. L'un des marins a déclaré : "maintenant on travaille !" A quand la même méthode avec les éboueurs ou les dokers du port de Marseille ?

La marque américaine Gap choque avec une fillette voilée dans une publicité La société américaine GAP exhibe une fillette voilée dans une de ses publicités. Qui peut croire qu'une enfant de cet âge porte de sa propre initiative ce voile ? Bientôt il vous nous montrer une fillette excisée...il est bien connu que le scandale fait vendre !

Si tu veux moins de moquerie commence par respecter les gens, le respect c'est dans les deux sens, l'handicape excuse rien. ta phrase là elle ménèrve , non mais tu te crois mieux que les autres toi ? parce que tu n'est pas handicapé , on dirait que tu as hontes des handicapé ? c'est quoi ton problème au juste ? aller salut me parle plus alors peux être que j'y vais un peu fort , mais tu commence a me saouler a me juger . tu est venu handicapé parce que tu t'ai fait maltraité par ton père toi ? si oui dit le moi ... sinon dégage et arêtte de me juger merci et mec , les moqueries il y en a toujours eu a ce que je sache , les gens se moque parfois pour juste être méchant avec les autres par pour une raison en particulier tu ne le savais pas ? que tu sois handicapé ou pas . ils se moque de toi dans les bus les tramway même quand tu marche tranquilou dans la rue c'est pas toi qui a un problème ? plutôt et qui pourrait avoir un handicap par apport a ça ? non mais je rêve .... ça doit être ça

Bienvenue sur ForumFr Nathalie sird

Les enfants sont l'avenir du pays. Ils ont pas l'air comme ça mais c'est eux qui seront à la tâche quand tu seras trop faible pour travailler. Donc doucement sur les jardins d'enfants.

Du coup ça donne casser l’outil de travail pour les usagers . Le concept résume bien la farce de la grève pour défendre le bien commun . De fait ce n’est pas dans mon article.

Tu aimes les citations , alors enregistre celle-ci . Évolution inéluctable qui , parallèlement à ce grand courant partant du singe pour aboutir à l'homme , part de l'homme pour aboutir à l'imbécile . Boris Vian

si tu étais si malin tu aurais répondu à ma question de phy thermo. tu es rancunier dommage on ne progresse pas toi aussi tu m'as dégagé avec la MQ. pourtant elle réapparaît ici

Selon moi la religiosité peut avoir le potentiel de valoriser l'existentialisme. De développer une éthique quotidienne sur la base de valeurs solides et de connaissance de la nature humaine. Pour ce qui me concerne je crois en ce que je sais être vrai, rien de plus, et parmi ça ce qu'ont pu m'inculquer divers travaux religieux, y compris personnels. Mais sans avoir comme ambition d'être un gentil cadavre au paradis, contrairement à ce que certains préjugés pourraient laisser penser. Plutôt de correspondre au mieux à mes idéaux, qu'ils soient subjectifs ou objectifs.

vous êtes vraiment méchants, mais surtout vous ne relayez pas mes arguments. J'aurais aimé être contredit, avec courtoisie, progresser les uns vers les autres. Dommage .

Ils sont devenus au fil des millénaires sages et bienveillant. Nous avons nous même un certain sens du devoir, de l'entraide. Peut être que cette même motivation peut leur parcourir l'esprit. vas savoir? Oh cela est étonnant comme idée. Depuis la premiere retransmission télévisée mondial des JO de Munich, il reçoivent ces ondes télévisuelles depuis bien assez longtemps pour tout savoir sur nous et accessoirement, connaitre nos différentes langues. la bise

Par contre toi tu devrais avant de causer tourner 20 fois ta langue dans ta bouche à dire des âneries d'un adolescent de 4 ans , parce que tu ne connais que ce que toi tu affirme que nous sommes des ignares et racontons des conneries , pourquoi donc poste tu ici à te foutre de la gueule des autres ?

Bonsoir Croyez vous sérieusement que si les ET ou autres si intelligents que nous , vont se manifestés pour de stupides humains , qui ne connaissent que la destruction de leur planète , de guerres entre leur propre race , alors là vous vous foutez le doigts dans l'oeil jusqu'au coude , vous pouvez vous foutent de moi ou d'autres qui comme moi , pensent la même chose , l'humain est ignorant et le resteras .

Mais qui te dis que je suis contre le droit de grêve ? A la SNCF et dans toutes les entreprises en situation de monopole, l'utilisateur ne peut plus choisir autre chose c'est donc que le système est bloqué. Dans quelques mois quand les trains non SNCF rouleront sur les rails de France, quand la SNCF fera grêve, il y aura la possibilité d'avoir une un autre fournisseur de transport. Dans une société active et efficace il y a : le droit de grève des salariés et le libre choix de l'utilisateur !

Euh ils n'ont pas bloqué le traffic ... Ils ont juste arrêté de travailler, tu comprends le principe de la grève ? Il y en a marre sérieusement des personnes qui remettent en cause le droit de grève et qui voudraient bien que tout le monde dise AMEN à tous les dictats venus de la finance et de leurs serviteurs ( UE / Gouvernement ). C'est tout à leur honneur que des personnes résistent. Et ce qui est lamentable, c'est que ce ne soient que les salariés qui résistent. Le service public concerne tout le monde, tout le monde devrait se mobiliser pour s'opposer à ces privatisations. Et que ceux qui souhaitent ces privatisations acceptent de passer par la sanction démocratique au lieu de l'imposer de force et par le mensonge. Qu'ils tentent de nous expliquer qu'il y a un véritable but d'intérêt général et qu'il ne s'agit pas seulement de faire cadeau de centaines d'années d'investissements publics à quelques appétits financiers.

ha nos charlot avec leurs G20 ou Grien,hier j,ai vu une émission a la tv sur le charbon et l,Inde ils s,en foutent royalement , seule leur économie compte, charbon tout charbon rien q ue du charbon et nous comme des andouilles de donneur de leçons et d,exemple ,nous allons finir par faire fonctionner nos centrales nucléaires au charbon de bois.

Bizarre cette phrase... "sous le fait" ne me semble pas très français et peut du coup créer une certaine confusion quant au sens de la phrase... Soit elle veut dire: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive PAR RAPPORT au fait qu'elle soit juive" Soit: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive sans être taxé d'antisémitisme" Et en l’occurrence, les personnes d’extrême droite ont plutôt tendance à évoquer le fait qu'il soit juif pour l'attaquer. Ce qui est clairement de l'antisémitisme.

Si tu veux moins de moquerie commence par respecter les gens, le respect c'est dans les deux sens, l'handicape excuse rien.

De la même façon que ne jamais croire peut aussi se définir comme une attitude psychologique consistant à tenter de se rassurer par rapport à son incertitude face aux théories émises, à sa peur de se confronter à une réalité qui s'avèrerait être terrible ou profondément "désenchantrice" d'un monde sur lequel l'on s'illusionnait. Ainsi mieux vaut se boucher systématiquement les oreilles et se convaincre que tout n'est toujours qu'inventions et qu'il ne faut rien changer à notre mode de vie, à nos visions (rassurantes/simplistes) des choses.

Dans les vidéos du crop de sartaltroff fait par les youtuber ont voit bien des gens qui affirment ressentir des energies De plus hormis les pilotes de chasse je connais personne qui sait la sensation d'être dans une centrifugeuse, sans parler que ça ce charge de sens ? ! Je ne doute pas de ta bonne foi mais là on voit déjà que tu n'es plus sur de ce témoignage, ce qui démontre bien que le cerveau humain peut vite se mélanger Ensuite les témoignages et encore plus de ressenti désolé mais ça ne vaut rien J'ai vu un doc dans lequel Alexandre le grand affirme avoir vu une bête mythologique en arrivant à l'indus Un gars avec qui je travaille m'a dit que son grand père avait vu un djinn Un de mes oncles affirme qu enfant il a vu la manifestation d'une légende locale (une grosse pierre qui va boire de l'eau dans un ruisseau en contre bas ) Et dans ton 1er lien ça affirme plein de choses mystico religieux ça prouve bien que l'on peut faire dire n'importe quoi à ces agroglyphes . Il y a 500 ans arrière on aurait parlé de fées ou lutins ou sorcières Bref attention attention entre les mesinterprétations du cerveau et les mensonges de certains ou les biais de confirmation des autres pour arriver à leur théorie

Au contraire, c'est très bien, car tenter de faire croire aux autres que l'ouverture d'esprit, c'est selon le point de vue que tu as exprimé qui est le tien, alors que ce n'est pas ça du tout, c'est très mal. Quant on écrit des tromperies, faut les assumer. Oué, avec un esprit aussi mal tourné que le tien, fallait s'y attendre, à une réponse de cet acabit. Le problème est que tu bloques toute discussion possible avec ton intolérance-irrespect-valeur 9 sur une échelle de 10. Alors qu'il serait tellement plus tolérant et respectueux d'autrui de laisser discuter entre eux ceux qui cherchent à extirper le vrai du faux, plutôt que de prétendre que tout est faux. J'ai quand même pris le temps d'expliquer qu'on l'appelle prana, chi, ki, mana, wakan, orgone, ça revient au même qu'un anglais nomme une pomme apple. C'est une différence de langage selon les pays et les traditions. wikipédia : "Composition L'air sec au voisinage du sol est un mélange gazeux homogène. Il est approximativement composé en fraction molaire ou en volume de : 78,08 % de diazote ; 20,95 % de dioxygène ; moins de 1 % d'autres gaz dont : les gaz rares principalement de l'argon 0,93 %, mais aussi du néon 0,0018 % (18 ppmv), du krypton 0,00012 % (1,1 ppmv), du xénon 0,00009 % (0,9 ppmv), le dioxyde de carbone 0,0400 % (400 ppmv)5, le méthane 0,000172 % (1,72 ppmv). Il contient aussi des traces de dihydrogène 0,000072 % (0,72 ppmv), mais aussi d'ozone, ainsi qu'une présence infime de radon6. Il peut aussi contenir du dioxyde de soufre, des oxydes d'azote, de fines substances en suspension sous forme d'aérosol, des poussières et des micro-organismes". Pourquoi au lieu de partir en guerre systématiquement, ne cherches tu pas ce qui pourrait y correspondre dans les gaz rares nommés argon, néon, krypton, xénon etc. puis pousser plus loin encore, en cherchant dans les ions, jusqu'à l'atome d'hydrogène, qui selon qu'il perde son électron en fait un cation et selon qu'il gagne son électron en fait un anion. Moi c'est pas mon boulot, je n'y connais rien. Mais pour tous ceux qui sont attirés par la science, ça devrait les intéresser. Après qu'on nomme le prana d'une autre manière encore n'est absolument pas le problème.

Tout à fait d'accord ! les évolutions climatiques ne d'observent que sur l'évolution à moyen ou long terme et non pas en extrapolant des conditions climatiques extrêmes. C'est bien pourquoi il y a une grosse différence entre la météorologie et la climatologie.

trouvé dans la presse au sujet de la canicule : "un tiers des réacteurs nucléaires sont à l'arrêt" en réalité 20 sur 58. puis on lit ensuite : "15 sont en arrêt programmé pour maintenance, 5 à l'arrêt pour raison climatique" (température trop élevée du cours d'eau en aval). Le connard qui a écrit l'article veut faire croire que les 20 réacteurs sont arrêtés pour raison de canicule alors qu'il n'y en a que 5. Cela s'appelle de la très mauvaise information. et bien sûr tout le monde de fatasmer sur les conséquences de la canicule. Ce journaleux ignore que c'est l'été (de mai à septembre) que les maintenances des centrales sont programmées et de la même façon que l'entretien de sa voiture se fait quand il n'en a pas le plus grand besoin ! la canicule rend fou !

depuis 300000 ans il y a eu 2 glaciations. Au cours de ces glaciations le sahara était verdoyant avec du gibier. Lors des interglaciaires, oui le la Sahara se déssèche, le gibier va plus loin et l'homme qui le suit va migrer lui aussi vers le Sinaï, le moyen Orient et l'europe-Asie. A la fin de la dernière glaciation, il y a environ 20 000 ans, en suivant du gibier il a franchi le détroit de béring pris par les glaces et a conquis l'Amérique ! Les variations climatiques du quaternaire sont l'agent le plus efficace pour obliger les humains à inventer le feu, les vêtements et les outils pour découper le gibier.

La canicule actuelle n'a rien à voir avec le réchauffement climatique ! - cette canicule relève des aléas météorologiques. En France en 1900, 1904, 1911, 1921, 1923, 1929, 1932, 1943, 1944, 1945, 1947, 1949, en 1976, 1983, 2003 on a eu des étés très chauds dans des années "normales". Cela ne se produit pas sur toute la planète. - le réchauffement climatique se traduit par une augmentation lente et régulière des températures moyennes sur toute la planète

C'est vrai le désert ca grouille de vie. L'humain en a créé 2 milliards d'hectares en 200 ans.