Classement

Le General de Villiers: « Benalla avait les codes nucleaires » http://nordpresse.be/general-de-villiers-benalla-avait-codes-nucleaires/

Franchement les 2 jeunes ètaient en jeans et T shirt visiblement sans aucun objet dangereux à la main,qui donc pouvaient ils menacer??? J'ai voté et milité pour Macron mais là j'ai un peu la gerbe!! Je pense même que chaque macronien(e) devrait ètre choqué,concerné et demander de vrais explications de l'homme que nous avons porté au pouvoir,dans cette histoire nous sommes les premiers cocus!!! (et pas contents du tout!!).

Perso je suis pour qu'il y ait encore des gens qui soient libres de faire des blagues et des canulars, t'as juste à allumer ton cerveau pour comprendre que c'est du second degré, il n'y a pas besoin de rétablir la censure pour soit disant protéger les gens, rétablir la censure on sait pertinemment que ce n'est jamais pour le bien du plus grand nombre.

@Caravage : M'enfin un type qui s'est fait des millions en magouillant dans une banque, tu l'avais pas vu venir ?!

Mais Faut Bien qu'il occupe ses journées Alex.

Les députés ne le connaissent peut-être pas, mais les proches du président ( conseillers / ministres / cadres de LREM ) le connaissaient forcément vu leur proximité et son omniprésence.

De qui tu parles? Si c'est des 3 cadres de la police inculpés, ce n'étaient pas du tout les chefs de Benalla. Ils sont même mis en examen pour avoir obéi à ses ordres, ce qui est un comble. Pour les gens qui se plaignent du ton de ce topic, il faudrait qu'ils imaginent ce que doit être l'atmosphère actuellement dans la police! Quant aux vrais chefs de Benalla (chef de Cabinet, directeur de Cabinet de l'Elysée, voire Macron lui-même), ils sont aux abonnés absents.

Photo Peggy aie, ça pique !

Et toujours croire d'office la source même avec zéro éléments fiables quand ses "conclusions" te reviennent...

c'est pour ça que j'explique la méfiance , donc je répète déjà tu es dans le mensonge en affirmant plusieurs sources et brouille les repères il y a une seule et unique source : valeurs actuelles dont les autres reprenant cet article reconnaissent que ça vient de ce journal dans cette source d'origine on n'a ni date, le mois avec l'année serait un minimum nécessaire, ni la sous préfecture visée, il n'y a rien de concret qui permette à personne de vérifier si c'est vrai ou non bref ce sont des outils pour apprendre à se méfier des informations émises

Hanss...merci de participer à ce fil.

Oui enfin là il n'y a aucune source, le media nous raconte des bruits de couloir, ça ne vaut rien. De toute façon ça changerait quoi ?

L'outrance n'est pas réservée aux ténors de l'opposition. La mise au pas des députés LREM par petit Jupiter qui en fait des godillots nous ramenant 55 ans en arrières aux aspects les plus négatifs d'un Gaullisme que tu n'as sans doute pas connu, la convocation du congrès par Macron pour y imposer sa parole, sa volonté de transformer la représentation nationale en chambre d'enregistrement de ses dictats et la mise au pas des récalcitrants de son propre parti sont de très sérieux excès. L'assemblée est parfaitement dans son rôle en n'acceptant pas d'être aux ordres et en demandant que soient éclaircis le rôle de Benalla, les bizarreries de la nomination d'un tel personnage, de l'indulgence à son égard et de ses possibles intrusions dans ses locaux.

Ecoute je n'invente rien je ne fais que dire ce que j'ai lu. Le casque oui si ce n'est pas un casque balisé police, le gilet par balle pareil et c'est d'ailleurs le cas ici, il n'a pas le même casque et n'a pas écrit police sur son gilet. Ces objets de protection sont évidemment nécessaires car ils vont etre exposés aux mêmes risques que les policiers. Mais le brassard et le talkie walkie il n'a pas le droit. Ils sont réservés aux policiers. C'est pour cette raison qu'il est poursuivit pour usurpation d'identité. Maintenant expliques-nous pourquoi il est poursuivit pour ce chef d'accusation qui va jusqu'à 4 mois de prison, si c'était parfaitement légal ?

allô nordpresse.be , c'est un site parodique comme le gorafi

sauf que le HS tu l'as allumé et alimenté quand tu es intervenu la 1ere fois, je parlais juste du rôle de la France dans l'OTAN tu as fait une digression totale sur autre chose puis à continuer à l'alimenter avec moi donc avant de faire le malin regarde toi dans un mirroir et cesse un peu tes attaques personnelles, ça ne seet à rien et ne relève en rien le débat ça fait 12 ans que je suis sur ce forum je connais assez bien les règles, donc ce ne sont pas tes menaces qui me font peur, si tu veux avertir pour HS il n'y a aucun problème pour ma part, je sais que j'y ai contribué avec toi

Le monde est vaste. L'univers plus encore. Et pourtant, dans ma vie, j'ai toujours manqué d'espace. Il y a eu de belles périodes pourtant, je m'en rappelle très bien. Des phases d'expansions où tout semble possible, où les limites s'effacent. Ces moments magiques où vous êtes en harmonie avec vous même, avec l'univers tout entier. Enfant, je me rappelle de ces champs où les haies et barrières étaient plus des accessoires de jeux que des frontières à ne pas dépasser. Le temps n'avait pas de prise. De belles rencontres plus tard, où l'alchimie était telle que que le mot symbiose semblait de circonstance. Le temps passe, on grandit. Le quotidien impose son rythme, la vie impose ses règles. Doucement, les habitudes se prennent. On fait avec, et on essaye de le faire bien. Mais la vie, c'est pas une histoire pour enfants. Il y a aussi toutes ces choses qu'on ne voudrait pas connaitre, auxquelles on évite de penser en imaginant ainsi éviter l'inéluctable. Au fond de soit, la crainte est toujours là, tapie dans l'ombre, parce que l'on sait. On sait que le monstre du placard existe bien. On l'a déjà vu à plusieurs reprises. On en repousse le souvenir, on retarde l'échéance. Et un jour, sans que l'on ne s'y attende, en tout cas pas plus ce jour là qu'un autre, ça arrive. Et le monde se contracte à nouveau. Les murs se rapprochent. Et cette sensation d'étouffement réapparait. Le cœur s'emballe, les émotions se déversent dans un flot incontrôlable. Cette boule au ventre que l'on avait cherché à oublier est de nouveau là. Est-ce la même ? Celle ci semble bien plus terrible, bien plus douloureuse que la précédente. Ce flot d'émotions renverse tout sur son passage. C'est l'esprit qui est chamboulé, et pourtant le corps lui aussi accuse le coup. Tout vacille. A chaque réponse de nouvelles questions, et la problématique exponentielle qui se développe alors ne laisse aucune chance. Introspection malheureuse, le problème n'a pas de solution. En fermant les yeux et en respirant profondément, peut être que ça ira mieux ? Les heures passent, les journées interminables se suivent et se ressemblent. La douleur est là, insupportable. S'atténuera-t-elle avec le temps ou s'y habituera-t-on simplement ? Cette plaie ne se refermera jamais complètement, comment le pourrait-elle alors que les précédentes ne l'ont jamais été. Et cette fois ci sera d'autant plus difficile que le rêve était sublime. Foutue claustrophobie existentielle.

Bon j'arrive comme un cheveu sur la soupe c'est quoi le souci? Macron a un garde du corps Qui s'appelle Alexandre Et Qui n'a Pas la gueule d'un Alexandre Et Qui a fracassé quelques manifestants? Pour quelles raisons?

Je crains que tout ton logiciel soit faux... Faut pas avoir peur de tout remettre en question, parfois. (L'un ne va pas sans l'autre :l a force de l'argent est une force tout court. C'est pas moderne du tout, c'est la loi de la jungle. C'est pas le plus fort (le plus riche) qui doit gagner, c'est le meilleur (le plus intelligent). ) Il fallait comprendre d'entrée que les millions gagnés, ont nécessairement été volés en fin de compte à des pauvres types qui bossent : c'est ça le bon logiciel !

Je reconnais un truc à macron, meme les conneries il les fait bien !!! Quand il s'agit d'un fil sur les identitaires , on lit des choses bien pires qui n'offusque personne !

Dans ce cas il faut fermer les forums et interdire les reunions à plus de une personne.

Punaise qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Les images sont là pour prouver que la violence ne vient que de lui. La jeune femme n'était un danger pour personne, ni le jeune homme non plus. Et bonjour le virage à 180. Degré sur la raison de sa prrésence. Et depuis quand un prévenu quel qu'il soit à droit d'obtenir les viéos de la police. C'est vraiment du foutage de gueule. Et là pourr. Coup, dire que ça pue les mensonges à plein nez.

Quand on prétend que "la science et la philosophie nous ont enseigné que l'homme des cavernes a inventé le feu" alors on le prouve en trouvant des articles scientifiques ou des philosophies qui l'enseigne et pas un site de vente en ligne qui le dit, sinon on n'est pas crédible et on ne fait que prouver qu'on a encore parlé à tort et à travers

Je ne dois pas venir de la même planète, parce qu'aucun de mes amoureux ne m'a demandé une comptabilité de mes ex...

Je ne comprends pas pourquoi cette affaire en particulier fait scandale. Après tout des couleuvres on en a mangé. Mais cette affaire là, qui ne me paraît pas bien scandaleuse par rapport au reste, fait réagir le pouvoir en place, et énergise l'opposition, me demande bien pourquoi ?

d'une part j'ai mis des "si", d'autre part...ma crédibilité sur un forum virtuel... comment dire...je m'en fous?

On voit pas clairement le rapport avec la fonction, c'est certain. Mais ceci dit, comment peut-on rentrer dans l’hémicycle sans se faire remarquer ? Surtout si ces autorisations ne sont données qu'à des collaborateurs privilégiés ? J'ai un peu de mal à comprendre. Ou ces privilégiés sont si nombreux que personne n'ai jamais tilté sur sa personne ni ne l'ai jamais reconnu, et/ou qu' il ne soit jamais intervenu. Dans ce cas, à quoi ça pouvait servir qu'il y soit, les séances dans l'hémicycle sont bien publiques, et tous leurs travaux et interventions retransmis ? Etre là-bas pour tenter de surprendre au vol des rumeurs et autres bruits à la volée dans des apartés privés ? Mais alors encore plus curieux que personne ne l'ai jamais remarqué. Que le grand public ne le reconnaissait pas avant des derniers jours, assurément ; mais qu'aucun des députés ni aucun de tous les politiques (ministres, conseillers, collaborateurs, etc..) ayant entrée à l'Assemblée, c'est en revanche franchement surprenant. c'est bien sûr là qu'est la faute et le problème -bien devant le badge à mon sens , et l'indulgence comme toute réaction de l'Elysée ; et encore plus les non-réponses depuis la révélation de cette affaire qui ne font que faire grimper l'incompréhension et le scandale. A part spéculer, ne reste maintenant qu'à attendre la suite de l'enquête, et les futures déclarations de l'un ou l'autre des concernés - à commencer par Collomb (quoi que je doute qu'il apporte de nouveaux éléments décisifs). Et Macron va devoir s'exprimer -aujourd'hui, demain, la semaine prochaine, mais c'est l'évidence qu'il n'a plus le choix que de s'y coller.

Rappelé à l'ordre tout comme le chef d'état major des armées l'a été ? Il aurait dû oui. Sauf que Benalla ne s'opposant pas à Macron bien au contraire, lui on lu a laissé la bride sur le cou. Comment se fait-il que Macron sache recadrer un chef d'état major, en faisant preuve d'autorité, et de n'en avoir aucune pour Benalla ?

En fait je suis trés habituée "aux flics" dominants Et Ca ne me choque pas. Plus tu vas vers le sud Plus Ils sont dominants violents et profitent de leurs fonctions. En Espagne déjà tu vois la différence Alors au Maroc Je te raconte Meme Pas. Je préfère me faire arrêter par un véhicule où il y a ecrit "police" plutot Que "guardia civil" Et "شرطة" Je t'explique meme Pas

Je ne pensais pas vraiment à ca en écrivant mon post. Disons que les manifestants se font malmener depuis longtemps Et Que Pas grand monde ne s'offusque.

Pour fracasser si besoin

On apprends que ce type allait réorganiser les services secrets français...si si... Cette histoire devient surréaliste.

Peuchère ! Ils doivent chercher un moyen d'enfumage et ne le trouvent pas ! Je suis sûr qu'on va bien se marrer quand on va voir ce qu'ils vont nous sortir... C'est pour le coup qu'on va juger de leur savoir faire...

Ce n'est pas : si Benalla, c'est Benalla tout court. Et ceux qui l'ont gardé à leur service ne pouvaient ignorer qui il était, des preuves en vidéo ne cessent de tourner en boucle sur son comportement depuis qu'il est au serrvice de Macron c'est à dire depuis la campagne Présidentielle. Dire gentiment que ce sont des cons, c'est léger, c'est pire que ça. Ça dénote à quel point on en est arrivé. Que Macron et son équipe se pense au dessus de tous pouvoirs et ne s'en cachent même pas, c'est soit de la bêtise, de l'incompétence crasse, soit un mépris total. C'est ça qui me fait bondir. Il se trouve qu'il s'agit là de Macron, mais ça aurait été un autre c'était pareil, quel que soit son bord. Marre de ce système, mais encore plus marre de voir des cons, oui j'ai bien dit des cons cautionner tout ça par pure partisannerie. Ces mêmes cons qui poussent des cris d'orfraie quand il s'agit de quelqu'un qui n'est pas de leur bord et qui usent d'une mauvaise foi confondante pour éreinter ces derniers. Le système est pourri et ça à l'air de ne gêner personne. J'me marre quand je vois l'opposition dans son ensemble bloquer le travail de L'AN, car ce sont les mêmes, J'en ai autant à leur service, eux aussi quand ils ont le pouvoir usent et abusent. Quand pendant ce temps des millions de gens rament, ils s'en foutent, ils ne pensent qu'à leur pomme, c'est à vomir. Pas un pour rattraper l'autre. Alors permet moi d'enfoncer le clou sur cette affaire, car vu le mépris et à l'arrogance dont Macron a fait preuve jusqu'à ce jour, je n'ai pas envie de laisser passer. Tu es sacrément en retard sur l'info, on en a déjà parlé depuis plusieurs pages.

Ines, je ne tiens pas du tout à faire fermer ce topic, entendons-nous bien. Et l'affaire Benalla n'en est sans doute qu'à ses débuts, c'est vrai que j'ai sursauté moi aussi en entendant la nouvelle pour la carte qu'il s'est fait attribuer pour rentrer à l'assemblée nationale. je comprends tout à fait que ça intéresse, que ça questionne et que ça mobilise du monde. Si Benalla n'est sûrement pas un individu respectable et si ceux qui l'ont gardé à leur service sont les rois des cons de n'avoir pas prévu les risques, surtout au poste où ils sont, l'attitude et les mots de certains ici sont encore moins respectables. Ce que je lis ici dans nombre d'interventions est le fait de gens qui se jettent comme des charognards sur la moindre bribe de rumeur, il suffit que ça aille dans le sens souhaité...ça vire au lynchage. Et ça me dégoûte. Ce fil reflète par certains côtés ce qu'il y a de plus méprisable chez l'humain.

Chanou, je te respecte pour l'honnêteté dont tu fais preuve sur les différents topic où je t'ai croisé. Mais permets nous de penser qu'il y a encore quelque chose à dire comme sur l'attitude de Macron, de la classe politique, enfin de tout ce qui tourne autour de cette affaire, et de tout ce qui peut être révélé au fur et à mesure, comme les largesses dont bébéficiait Benalla. Je sais bien que ça ferait plaisir aux macronistes de ce forum que ce sujet meure, il n'y a qu'à voir les likes de ceux qui n'ont aucun argument à opposer, mais pour l'instant ce n'est pas d'actualité,

Ce que n'ont pas l'air de réaliser certains, y compris parmi les modérateurs, c'est que l'hypothèse "graveleuse", comme tu dis, c'est en fait l'hypothèse "gentille". Si ce n'est pas ça, alors c'est que Macron est devenu tellement arrogant, imbu de sa personne et jaloux de son pouvoir, qu'il ne supporte plus aucune critique, même contre un collaborateur qui a lourdement fauté. Malheureusement, ça correspond assez à ce qu'on avait cru comprendre au cours des derniers mois. Mais comme j'ai l'esprit charitable, que je n'aime pas me répéter ni tirer sur une ambulance (sauf à l'artillerie lourde), je n'interviendrai plus sur ce sujet tant qu'on n'en saura pas plus.

Dites, c'est vraiment trop compliqué de participer à un topic sans troller, sans faire dans le graveleux, sans verser dans l'attaque personnelle, sans partir en HS ... ? Il y a déjà eu un passage de la modération avec un bandeau en rouge bien visible. Là c'est un deuxième passage qui s'impose. Ca fait beaucoup en peu de temps.

As-tu une idée de la nature d'un themrmomète capable de détecter une température de 2800°C ? Effectivement yaka faire une membrane qui sépare H² de O² ! C'est facile n'est-ce pas alors qu'à ette température les deux gaz se recombinent en eau !!!

Comme c'est réducteur. Et binaire. L'être ne murit pas uniquement dans la solitude. Il murit aussi et surtout, j'aurais envie de dire, au fil de ses expériences, de ses bonheurs, de ses douleurs, de ses manques, de ses vides, de ses errances. La solitude sans matière, c'est une coquille vide, sans substance, ni consistance. Et comment peut-on penser que "passer continuellement d'une personne à l'autre" soit antinomique d'avec la profondeur, sans soi-même en être cruellement dépourvu ? Parce que quelle preuve plus éclatante en a livré @Isadora. de cette densité ?

et dans la série Musiques en montagne ...

....et chanté

Encore une fois, tu reponds à côté. J'abandonne.

" Ce que nous savons, n'est pas ce que nous voyons ou apprenons, mais ce que nous concevons " Emil Michel Cioran. La chute dans le temps.

Prises hier...

Je suis désolée mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu lies la stabilité avec le nombre de partenaires sexuels? Et du coup je suis curieuse, tu fixes la limite acceptable à combien? Je trouve que c'est un indicateur qui peut être bien trompeur. Le nombre ne pouvant jamais baisser, une période de célibat un peu agitée viendra augmenter le résultat final, même si elle est terminée depuis des années. Une simple discussion sur les ex ou sur la façon de voir la sexualité/les relations amoureuses donne de bien meilleures informations. Et c'est ce qu'on fait normalement quand on apprend à se connaitre pour entamer une relation, non? En plus ça me parait bien moins indiscret que de demander avec combien de personne l'autre a couché.

Comme ça devant tout le monde ! (et tout doucement en plus !)