Classement

Si je devais cracher sur toutes les personnes que je méprise, je n'aurais plus de salive. Le comportement des hystéros qui lui crachent dessus ou lui tapent sur la tête à chaque apparition n'a rien de très respectable. Quid des politiques véreux (c'est à dire à peu près tous), responsables très souvent de la mort en masse? tapis rouge, miam miam dans les salons de la Présidence du Sénat ou de l'Elysée, le tout avec nos impôts. Si on veut pousser la logique s'attaquer à un seul homme (fautif) ressemble de très près à de la lâcheté.

ce n'est pas cher payé pour 1 mort !!

.

Je ne vois pas au nom de quoi on lui interdirait de faire ce qu'il a tout à fait le droit de faire. Attention, hein, on ne force personne à acheter un billet pour aller le voir, non plus ! Après, le gars a été toute sa vie chanteur, il fait ce qu'il sait faire. Et puis, quoi sinon ? Il faudrait qu'il bosse dans un autre métier et à la limite qu'on ne lui file pas de salaire, parce qu'il ne le mériterait pas ? Je dirais qu'à la limite la polémique est le plus choquant (comme d'habitude), parce que l'on en refait tout un flan, alors que sinon seuls ceux qui ont envie de le voir iraient, et que l'on ne remettrait pas encore le couteau dans la plaie.

J'ai pas l'impression que ce soit à la foule de jouer les procureurs éternels, c'est tout. Les seuls qui ont le droit de se dire scandalisés sont les proches de la victime, les autres n'ont rien à dire.

Mais tu ne dis pas des conneries parce que tu es canadien ou québécois, tu les dis parce que tu ne réfléchis pas, que tu es de parti pris et que tu parles de choses que tu ignores, ça peut très bien arriver à un français, un algérien ou un argentin. Le fait de tout ramener sur la nationalité ne te rend pas service, tu passes au mieux pour un frustré complexé, au pire pour un raciste !

Michael Jackson n'a jamais été condamné.

Même pas vos parents ? Frères, soeurs ? Je vous comprends, je n'aime pas les foules, même si je les côtoie par obligation, et ai besoin régulièrement de retrouver ma bulle (yoga, méditation avec un verre et les étoiles). Essayez de reprendre le sport, c'est sans doute ce qui vous manque. Se défouler, voir autre chose, se dire aussi tout simplement que l'on est autre chose qu'une salariée fait du bien. Écouter de la musique, tout bêtement, aussi. Vivre. Courage à vous, et n'hésitez pas si vous avez besoin, ma messagerie vous est ouverte. Bonne soirée à vous.

A l'arrivée sur ce genre de fait divers, s'il est condamné ça sera une victime du complot sioniste pour les uns, et s'il est déclaré innocent, une machination islamiste qui aura menacé les témoins ou le manque de couilles du gouvernement devant les musulmans ! Dans tous les cas il va y avoir des mécontents !

Les débats sur ce forum sont vraiment source de surprises permanentes : D'un débat à l'autre, on peut quasi simultanément se faire traiter de "traitre-islamo-gauchiste" si l'on n'adhère pas à l'amalgame "musulman=terroriste" et de "collabo-facho-islamophobe" si l'on n'adhère pas à la théorie "Ramadan=Victime d'un complot sioniste". On vit une époque formidable ..!

C'est pas grave de se reconnaitre raciste. Au contraire, ça peut-être le début d'une evolution, à condition d'avoir admis au préalable que le racisme est une faiblesse crasse qu'il faut s'efforcer à depasser. Dit autrement,se debarasser de son propre racisme, de sa peur de l'autre, ça rend moins con.

Pourquoi tu ne t'engages pas plus ? Pourquoi tu ne vas pas bosser dans une assos qui les reçoit ces femmes battues ? Tu comprendrais bien des choses. En premier lieu, que nier complètement l'agresseur, ne fera rien évoluer du tout, jamais. Que nier l'agresseur peut même équivaloir à reculer complètement, à en fabriquer carrément ! L'indignation vertueuse c'est bien jusqu'à un certain point : celui de la réflexion qui permet d'éviter AVANT que ça n'arrive, ce genre de choses. Tout de suite, on devient moins belliqueux...

Intéressant L’immense majorité des musulmans ne connaît pas Malcolm x, chaouiya , se tape d’Israel , qui en retour s’en tape aussi . Du malais à l’infonesien en passant par le sénégalais, ils n’ont pas ta passion raciste .

Si Bertrand Cantat a des comptes à rendre, c'est bien à la famille Trintignant et non à l'opinion public qui peut être très volatile. Il n'aura jamais sa réhabilitation auprès du public et de son public. Et non , je ne fais la moral à personne mais les personnes qui crachent sur Bertrand C antat ne peuvent admettre il existe des hommes victimes de violences conjugales. Je n'ai pas une vision politique de la marche de la société mais une vision de mon vécu que tu n'aurai pas supporté préférant te mettre une balle. Merci de ne pas mettre des étiquettes à tous va aux gens qui n'ont pas la même opinion que toi.

Je regarde Will Smith sur TFX, heureusement en supprimant beaucoup le contraste et en rajoutant de la lumière, je le vois blanc et je peux enfin rire sur ce film !

Cette "rebeu" ( c'est un peu has been comme terme mais bon ) te trouve injuste envers la justice française qu'elle a dirigé . Celle là t'enverrait paître Celle là n'a pas besoin de ta condescendance d'autant que tu confonds d'origine maghrebine et muzz , c'est triste . Quant à lui tu le traiterais d'islamophobe Et elle n'en parlons même pas . Elle s'en tape je crois Et lui soutient Collomb qui te filerait des boutons sur les migrants. En fait je crois que l'on a du avoir plus de femmes "d'origine maghrébine" ( pas mon truc ce sont des françaises ), que le Maghreb lui même , si ça ce n'est pas un signe de super ouverture . Bon retour au sujet ta marotte n'est pas le sujet , et libre au canadien de permettre aux femmes de porter les burqas dans les tribunaux plutôt pendant qu'on en a des ministres . Tchuss

Oui bien sûr que l'artiste est excellent , mais on ne peut aller applaudir quelqu'un qui a commis un meurtre . Pourquoi pas aller faire la claque au meurtier de Maelys on ne sait jamais lui aussi peut avoir un talent !

Moi je lis un canadien bourré de préjugés qui se prend pour le nombril du monde .

.

Je sais pas pourquoi mon petit doigt me dit que tu as dû comprendre à côté Ah la la le relou tu avais du sucés?

Oui Kyoshiro..., très difficile pour une femme encore de nos jours de se faire accepter par la société en tant que célibataire et en plus sans enfants... La majorité des hommes s'imaginent que toutes les femmes rêvent de rencontrer le prince charmant et d'avoir beaucoup d'enfants , ce qui est bien sûr encore un préjugé sexiste. .. Le fait est que ça n'a jamais été un objectif pour moi ... je n'ai jamais eu ce désir d enfant hormis dans des égarements sentimentaux qui nont jamais duré. Je n'ai pas de regret à ce sujet hormis peut-être concernant l'adoption et encore...., ça à toujours choqué ma famille mais j'ai toujours pensé que mes objectifs personnels n'étaient pas là. ...

Mince, je suis vraiment désolée pour vous...et maladroite. Avez-vous pensé à écrire, pour vous ? Vous avez l'air d'avoir des facilités, et l'écriture peut être thérapeutique.

Et ben franchement, je te soutiens (je me permets de te tutoyer si tu n'y vois pas d’inconvénient )... Je comprends parfaitement ce que tu vies, je suis plus ou moins dans le même état d'esprit que toi (j'aime bien la vie en solitaire, je ne comptes pas changer mon style de vie et aime bien le boulot que je fais), c'est parfaitement assumé, ceux qui me demande ma vie sentimentale, je leur dit clairement que je suis célibataire n'en déplaise aux autres, au moins je suis libre de vivre ce que j'aime et faire ce que je veux quand je veux et il n'y a absolument rien de mal à ça, le problème, c'est le regard des autres mais ça on ne peut rien y faire, c'est pas de ma faute s'ils ont pas de personnalités (mariés, etc, etc...)... Tu sais ce que tu veux et tu es prête à aller jusqu'au bout alors fonces Moi on m'a déjà demandé de nombreuses fois si je suis gay et une fois on a sorti que je suis misogyne alors que je n'ai jamais eu le moindre propos, ni fait la moindre blague sexiste (alors que cette personne en question n'arrête pas de critiquer les personnes qui ne sont pas de son origine et les mecs et ne se respecte pas non plus et j'ai jamais dit qu'elle est misandre ou raciste), je suis juste un célibataire assumé qui veut vivre à fond et multiplier les expériences de vie (j'entends aussi la fameuse fable du "si à 35 ans on est pas marié, on a raté sa vie" alors que fichtre, le mariage n'est qu'un bout de papier fantaisiste)... Mai bon, tout ça pour dire que cette attitude est pitoyable et que cette personne ferait mieux de se regarder avant de parler et de réfléchir à pourquoi elle est ici vu qu'elle n'a pas l'air de bosser.... Le racisme envers les célibataires et sans enfant a encore du temps devant lui... Après pour la famille, s'ils ne comprennent pas, tant pis pour eux, c'est ta vie pas la leur

Vous travaillez dans une ambiance glauque et bien grasse. J'en suis vraiment désolée pour vous et horrifiée. C'est cette ambiance qui est délirante, choquante, il est normal que cela vous pousse au questionnement, voire à l'énervement (je comprends), et peut-être que certain(e)s en jouent. Beaucoup s'ennuient au travail. Il leur faut du divertissement. Ce que je veux vous écrire par là, c'est que peut-être que cette collègue blonde est mauvaise langue, en plus d'être graveleuse, sûrement même. Cela choque énormément quand nous n'avons pas la même éducation. Si cet homme a un enfant, évidemment que celui-ci n'est pas le fruit de l'immaculée conception. Peut-être que cet homme n'est pas très à l'aise avec les femmes, et il ne connaît sans doute pas les rumeurs qui circulent sur lui. À moins qu'il les connaisse, ce qui le rendrait encore plus nerveux, et pourrait expliquer ce comportement très bizarre, surtout s'il est du genre raie sur le côté, chandail et mocassins à glands. Ne perdez pas espoir, nous ne sommes pas enchaînés à un travail, il y a toujours d'autres issues. Il y a plus important dans la vie qu'un travail. Cela vous mine parce que vous y êtes tous les jours, néanmoins il y a une vie en dehors du travail. Il y en a eu une avant, il y en aura une après. Non, vous ne faites pas le plus vieux métier du monde, ne vous laissez pas miner, rabaisser par des gens qui ne valent pas grand chose. Vous avez de la combattivité en vous, j'en suis sûre, ça se sent. Il faut absolument que vous vous trouviez un exutoire en attendant, arts ou sport, vous avez besoin de sortir tout votre soul. Avez-vous de la famille sur place, des amis, afin de voir et de penser un peu à autre chose ?

C'est clair, la preuve, il n'en voulait pas, mais les communistes lui ont forcé la main... extraits: "Il faut se rappeler que De Gaulle, homme foncièrement de droite et qui estimait être le seul à incarner la France, détestait les partis politiques, et que, par-dessus tout, il haïssait le Parti communiste. C’est d’ailleurs pour ne plus avoir affaire aux cinq ministres communistes (Maurice Thorez, Ambroise Croizat, François Billoux, Marcel Paul et Charles Tillon) qu’il avait été forcé de prendre dans son gouvernement, en raison de l’action déterminante des communistes contre l’occupant nazi, qu’il avait démissionné le 15 janvier 1945. Or le véritable créateur du projet de Sécurité sociale (assurance maladie et système des retraites), inspiré de ce qui existait déjà à l’étranger, était l’un de ces communistes, un ancien ouvrier de la métallurgie, et fils d’ouvriers, Ambroise Croizat. Et De Gaulle n’était pas du tout partisan de la création d’une Sécurité sociale. Croizat, lui-même ouvrier d’usine dès l’âge de treize ans, s’inscrivit à la CGT et devint secrétaire général de la Fédération des travailleurs de la métallurgie. Il avait d’abord été socialiste, à la SFIO, avant d’entrer au Parti Communiste dès sa fondation en 1920. Après bien des tribulations, il devint ministre du Travail dans le gouvernement provisoire que De Gaulle présidait au début, du 21 novembre 1945 au 26 janvier 1946. Ensuite, après la démission de De Gaulle, ministre du Travail et de la Sécurité sociale du 26 janvier au 16 décembre 1946, dans les gouvernements dirigés par Félix Gouin puis Georges Bidault. Et enfin, du 22 janvier au 4 mai 1947, dans celui dirigé par Paul Ramadier, avant que les communistes disparaissent du gouvernement jusqu’en... 1981 (avec Charles Fiterman, Anicet Le Pors, Jack Ralite et Marcel Rigout, qui démissionnèrent ensuite, en juillet 1984). Et c’est à ce poste qu’ayant tenu à créer un système de système de protection sociale, Croizat fonda l’assurance maladie, le système des retraites, les allocations familiales et l’amélioration du droit du travail français, via les comités d’entreprise, la médecine du travail, la réglementation des heures supplémentaires et le statut des travailleurs mineurs. Là, par une ordonnance du 4 octobre 1945, il lança la mise en place et l’organisation administrative de son projet, dont bénéficient soixante-six millions de citoyens français."

L'Assemblée Nationale française peut faire tomber le gouvernement, donc de facto le Premier Ministre. Le Président, sauf cas TRES exceptionnel, ne peut être destitué mais il peut "subir" une cohabitation, donc avec un champ d'intervention TRES restreint.

Allons bon tu ne connais pas du tout le système. La justice est publique à partir d'une ordonnance de mise en accusation, pas dès la mise en examen !

Tu as des preuves ou c'est toujours ton imagination qui t'inspire à écrire sur des choses que tu ne connais pas ?

Pourquoi tu vois la France coupée en 2 les musulmans et les autres? La loi est la meme pour Tous. Je ne veux pas être considérée comme musulmane ca Ca fait partie de ma vie privée. Les musulmans n'ont pas à créer un parti politique pour les musulmans. Nous sommes citoyens francais. Point.

RACISME - DEFINITION: Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain. La racisme n'est donc pas "la haine d'une personne", mais d'un groupe déterminé d'individus. A peu près tous les racistes de la Terre vous expliqueront d'ailleurs qu'ils ne sont pas raciste puisqu'ils ont un ami/copain noir/arabe/gaulois/musulman/etc . Mais s'empresseront TRES rapidement de vous préciser que "lui, c'est pas pareil, il n'est pas comme les autres ..". D'autre part, comme à peu près tous les "identitaires" vous confondez (ou faites semblant de confondre ?) multiculturalisme et communautarisme, qui sont pourtant des concepts TOTALEMENT opposés. Au passage, on notera que vous "vantez" vous-même les "mérites du communautarisme" ... à partir du moment où il est d'une "couleur" similaire à la votre.

La justice ne fera j'espère pas cas des rumeurs de ce pseudo complot largement relayé. C'est incroyable de toujours vouloir ramener son grain de sel. En voulant aider TR. Ils m'enfoncent Plus Que jamais. Comme dirais une des unes de CH "c'est difficile d'être aimé par des cons"

Magnifiques ces fleurs de prunier, Doug. Chez moi, le prunier ne fleurira que dans un ou deux mois ! Ci-dessous, le prunier sous la neige du 26 février :

Prunier sauvage en fleur

C'est sur que comparer au classement de l'Ouganda ou du Yemen, c'est très bien classé , mais à comparer au volume de fric et de corruption ,nous sommes largement dans les 5 premiers et devant les USA...La loi Fillon a abrogé la taxe de 15% qui frappait toute exportation d'entreprises à l'étranger , les américains ont gardé cela ....Cela en dit long....De plus entendre que 80 à 100 milliards échappent au fisc français et qu'un pseudo économiste ne fait rien pour que cela rentre dans l'ordre, démontre la réelle corruption et l'asservissement de Macron à la finance exclusivement Ses premières lois sous ordonnances ne visaient que les salariés et le retraités et l'enrichissement des plus nantis...

C'est quand même lamentable..

Si ... Si .... Populace est le bon mot . Cette populace qui hurle avec les loups , qui bave la haine , qui voudrait lyncher quelqu'un qui ne doit plus rien à la société puisque il à payé sa dette . Oui , oui , cette populace qui dans les temps anciens se délectait d' aller voir les suppliciés mourir en place publique . Un cerveau ... peut être .... mais un cerveau populacier , revanchard et rempli de haine .

Peu nombreux sont les physiciens capables de comprendre la vision fulgurante de Hawking en ce qui concerne les "objets" extrêmes. Et à force d'interprétations de ses travaux on arrive souvent à lui faire dire ce qu'il n'a pas dit ! Par ailleurs vivre aussi longtemps dans un corps délabré est une prouesse remarquable.

On l'avait cru à la suite d'une erreur de mesure de faisceaux de neutrinos échangés entre la France et l'Italie. Mais l'erreur a été démasquée et les neutrinos suivent rigoureusement la physique de Einstein.

Penser que c'est uniquement la haine qui nourrit le racisme, je trouve que c'est une grave erreur. Le mépris est moins spectaculaire, plus insidieux, mais il en fait tout autant le terreau. Et peut-être d'une manière plus dangereuse, parce que moins outrancière, donc plus "acceptable".

Celle là elle est bonne. À encadrer. Bin, c'est ta pensée, et les autres ont le droit de ne pas y adhérer. Sinon, ça sàppelle la dictature.

Bin non. Les lois évoluent, parce que la société évolue.

Il y a plusieurs catégories d'individus qui sont contre le fait qu'il puisse se produire sur scène, il y a je pense une majorité de ces personnes qui ne sont pas contentes de le voir chanter mais qui ne feront rien pour l'en empêcher, si ce n'est manifester pacifiquement leur désapprobation verbalement ou sur les réseaux sociaux, il va y avoir les activistes redresseurs de torts, qui vont agir plus violemment et physiquement, et ensuite il y a ceux ou celles qui ont des soucis psychologiques ou psychiatriques et qui utiliseront le débat pour raconter une partie de leur vie afin de justifier leur hystérie, quand ça sera terminé avec Cantat, tout le monde passera au prochain salopard à dégommer !

On en vient au fait, que pour certains, tout condamné devrait l'être à vie, ou plutôt à mort. Et adieu la réinsertion. Je ne suis pas pro-Cantat, je ne l'ai jamais aimé. Et je suis dégoûtée par ce qu'il a fait. Donc, je n'achète pas ses disques, je ne vais pas à ses concerts, et ça s'arrête là. Et ce que je considère comme pourri. C'est la populace qui voudrait faire sa propre justice.

Non le racisme peut être sournois aussi. Tous les racistes ne veulent pas éradiquer une race en particulier évidement . Ce sont des petites pensées,des petits actes de Tous les jours. Parfois on peut prendre une decision injuste parce qu'on a des prejugés sur tel ou tel.

Ouais. Ce matin j'ai entendu pour la première fois depuis 7 ans un reportage sur ce qui se passe factuellement là bas. Ca disait que les gentils libérateurs démocrates de l'axe du Bien tirent à vue sur les civils qui voudraient quitter la zone par le corridor humanitaire ouvert par les autorités, de manière à faire pression sur l'opinion internationale en dénonçant un massacre organisé de civils. Ca concluait en disant que les civils sont donc retenus en otages. Même si on pourrait employer le terme de bouclier humains.

Je ne défendspas ce mec, mais je défends le droit à toute personne qui a purgé sa peine de vivre. Je suis en accord avec moi-même, contre la peine de mort, et pour une deuxième chance. Ça c'est ce qui s'appelle l'évolution. Ah, faire son boulot, c'est osé ? Est-ce illégal ? Non. T'oblige-t-on à acheter son disque ? À aller à ses concerts ? Tu veux quoi ? Lui pourrir la vie ? Fais-tu partie de ceux qui pensent que l'on devrait condamner à mort toute personne coupable de meurtre ?

Les réseaux sociaux et la vindicte populaire tuent autant qu'un individu qui a tué de ses mains une personne (et je suis bien placée pour savoir de quoi je parle), voir plus car il n'y a pas qu'un seul bourreau pour une victime, mais plusieurs. Et j'ai autre chose à faire que donner des leçons de morale. Je ne sais pas ce que qui a déclenché la fureur de Bertrand Cantat pour qu'il cogne Marie Trintignant au point qu'elle en perdre connaissance car je n'y étais pas. Ce que je sais, c'est qu'elle n'est plus là pour en parler et que lui, pour avoir tapé à mort sa compagne, a été jugé et condamné. S'il a des comptes à rendre, c'est envers la famille de Marie mais également envers la sienne et non envers des inconnus. Je ne prononce pas sur sur sa présence à un festival car j'en ai rien à faire. Personne n'est obligée d'aller le voir sur scène. Pour ta gouverne, je ne suis pas siphonnée car je ne prononce pas sur sa présence ou pas à un festival subventionné (car je m'en fiche), mais c'est d'assimilé un groupe au geste de l'un de ses membres. C'est ce qui m'a fait intervenir sur ce sujet. Je ne défends pas Bertrand Cantat pour autant que je ne victimise Marie Trintignant mais je donne mon point de vue et je n'oblige personne à l'approuver.

Est ce qu'empêcher un homme de continuer son métier après qu'il a purgé sa peine de prison et lui interdire toute représentation en public n'est pas le début de la dictature ?

Quels seraient les réformes Macron et des autres cités qui nous feraient sauter de joie ? Dans les autres pays les réformes font des avancées sociale et chez nous c'est un recul permanent.