Classement

Ce Jésus d'il y a deux mille ans était sans doute de même apparence que les palestiniens actuels : cheveux bruns, souvent frisés, peau très "halée", nez ?, yeux marrons. Bref tout le contraire du jésus "occidental" blond aux yeux bleus et assez grand.

le scoop ça fait vingt ans que Thierry Costes est lobbyiste de la chasse et conseillers des différents présidents de droite et de gauche ... Les viandards chasseurs représentent plus d'un million de personnes dont les trois quart de paysans ,à ne pas froisser sous peine de se retrouver avec des tracteurs au milieu des routes ....Les sangliers et les chevreuils ne manifestent pas ... ça ressemble à du Macron Bashing ou je ne m'y connais pas .... Depuis le milieu des années 1980, Thierry Coste a parcouru l’ensemble du spectre politique, conseillant aussi bien des dirigeants politiques de droite comme de gauche. En 2002, il conseille Jacques Chirac. À la présidentielle de 2007, il fait campagne pour Philippe de Villiers mais finit avec le vainqueur Nicolas Sarkozy. Puis, avant de se tourner vers Emmanuel Macron en 2017, il conseillait François Hollande depuis 2012. Pour tous, il a eu le même message : "Il faut qu’on foute la paix aux chasseurs. Ils gèrent bien le territoire, ils sont utiles pour la biodiversité."

Ah bon ??? Ah oui, c'est vrai c'est moi qui ai posté le sujet dis donc. Il est colonisé depuis tellement longtemps par du Laeticia Bashing que ... Bah que je ne venais plus suivre l'évolution de mon propre sujet. Proverbe chinois : Sujet pourri, .. sujet pourri. Là, je me dis qu'il n'y a rien à rattraper.

Je ne savais pas que ce topic était un défouloir à haine contre Laeticia.... Ca serait peut être bien de revenir au sujet.

J'adore celui-ci , avec la date en rouge

Purée , le même sourire pincé

Il peut très bien exister une vie ailleurs, tout comme une vie sur un ou d'autres plans vibratoires qui ne nécessite pas les ingrédients de base de notre vie physique sur Terre.

Il est très probable que la Jeanne d'Arc historique n'était pas de peau noire même "diluée". Mais est-ce la couleur de la peau qui fait la valeur humaine ? l'attitude des contestataires me rappelle Hitler refusant de serrer la main à Jess Owen le grand sprinter noir américain aux jeux de Berlin !

En 2014, une magnifique jeune femme métisse a été élue Miss France. Elle était d'Orléans. Çritiques insidieuses également . Bref... j'en viens à souhaiter qu'ils mettent une jeune anglaise, et même pas catholique. Sinon, il y a des reines et princesses guerrières en tradition africaine aussi.

On mélange tout dans cette histoire. Premiérement, cette jeune fille n'a mis un pistolet sur la tempe de personne pour étre désignée.............je ne vois donc pas pourquoi des gens s'en prenne à elle............à part la bétise de base....... Mais en deuxiéme lieu, je dois étre franche et dire que je vois dans cette décision une façon d'exciter les réactions prévisibles. On ne fait pas n'importe quoi avec l'Histoire.........tout le monde trouve aujourd'hui ridicule d'avoir fait apprendre aux enfants des DOM-TOM que leurs ancétres étaient des gaulois blonds aux yeux bleus en occultant leur culture pré-colonial..........parce que, manifestement, c'est faux....mais là, il faut faire semblant de croire qu'à l'époque de Jeanne d'Arc, elle aurait pu étre métisse. Si c'est une question de valeurs.....il suffit de faire participer toute sorte d'enfants par des discours etc....mais pas inventer par démagogie du moment un anachronisme manifeste. Sinon, on peut aussi faire hommage à Mandela ou Malcom X et leurs valeurs en faisant un film avec un acteur blanc pour jouer leurs roles, on peut en tourner un autre avec une mére Théresa asiatique, et là, on va en reparler. Ras le bol de pouvoir tout se permettre avec l'Histoire surtout si elle sent un peu le catho quand on se retrouve avec toutes les assos sur le dos dés que c'est les autres. A croire qu'il faut éviter d'étre français depuis trop longtemps dans son pays pour avoir le droit d'étre choqué de quelque chose qui transforme une réalité. Les Klarsfeld joués par des asiatiques qui sont d'accord avec leurs valeurs et leur combat.............c'est ok alors. Franchement, je plains cette demoiselle.....mais je me demande bien pourquoi on l'a exposé à cette polémique prévisible.

Horrible.... C'est triste à dire mais à force d'accueillir des ethnies barbares, la France va devenir un pays de non-droit pour les femmes. C'est un très grave recul en arrière et il faut cesser d'accueillir des peuples qui torturent les femmes comme des objets....!!!

Non c'est un truc de mec et doublement ! Moi j'ai compris direct, avec mon esprit...

Comme bcp de français comme tu le dis si bien, sauf que bcp ne fait pas forcément une majorité. De plus on est au XXIe siècle et aujourd'hui et ce n'est pas parce que la chrétienté a régné dans ce pays et nous a laissé des vestiges magnifiques (on oublie de dire à quel prix) que moi, je me sens de culture chrétienne... Cette époque est terminée et quand on parle de "culture chrétienne" comme l'a fait Marion Le Pen aux USA, je trouve que ça pue l'extrême droite avec le FN, Civitas et compagnie... Est-ce-que les égyptiens sont de culture pharaonique, passé glorieux ? Non, ils sont de culture musulmane et vivent à la mode mode musulmane aujourd'hui, mais nous, nous ne vivons pas ou plus à la mode chrétienne, cela fait une solide différence !

Tu n'as pas compris l'expression "terre chrétienne" L'Europe ne t'en déplaise est massivement de culture chrétienne depuis de nombreux siècles. Ne pas confondre culture et religion. Personnellement je suis agnostique au plan religieux et philosophique mais je suis de culture chrétienne par la culture, l'environnement, l'éducation et l'ensemble des valeurs sociétales, comme beaucoup de français.

Non regarde un indien ! il a les cheveux bruns, les yeux marrons et la peau fortement pigmentée mais il n'a pas les cheveux crépis et son nez n'est pas négroïde il est "blanc" au sens caucasien parce qu'il n'est ni négroïde ni asiatique ni amérindien !

Terre chrétienne dans un pays où 70% des gens sont non croyants et où seulement 4 à 5% des croyants sont pratiquants, il ne faut pas rigoler... Il faut revenir sur terre....nous ne vivons plus en fonction de la religion que ce soit en France ou ailleurs en Europe !

Heu non Jérusalem n'est pas au bord de la méditerranée!! LOL

Mais d'après toi, c'est une pratique barbare quand il s'agit de musulmans. C'est donc une pratique barbare quand il s'agit des juifs ? Merci de répondre à la question et pas à côté.

et en plus tu ne comprends rien, je ne fais que te rappeler que le sujet c'est L'Islande : interdire ou non la circoncision. Et donc quand tu parles de France terre chrétienne, et que la République gnagnagna...... tu es HS.

Non pas jaloux . J’ai un très bon salaire . Par contre les silicoses sont rares chez les conducteurs de tgv , ce qui justifie que les nouveaux contrats soient alignés sur la retraite générale .

C'est vrai qu'elle semble un peu trop tendre et gentille pour rivaliser avec toi !

Le sujet c'est le dés-héritage des enfants Hallyday, et précisément le testament de leur père, pas un défouloir contre Laeticia.

Selon moi notre psychologie fonctionne dans un système de dualité, où tout admet son opposé : le gentil/le méchant , le fort/le faible , le con/l'intelligent... de m^me si on a créé un Dieu en qui on a projeté "le Bien" il fallait aussi créer un diable en qui on allait projeter tout ce qui est "mal"

Donc, encore un complot "massif" !

Le html, c'est le contenant, pas le contenu. Si vous voulez faire disparaître TOTALEMENT un contenu, il faudra vous attaquer à TOUS les serveurs le contenant, pas juste modifier quelques pages html. Et puisque cette vidéo est si "célèbre", on se demande bien pourquoi se serait justement celle là qui aurait été effacée de TOUS les serveurs de la planète ?

T'as pas l'air au courant alors je vais te révéler un secret, une page HTML ça se modifie.

Ca arrive à tout le monde de se tromper, vous auriez évité de vous décrédibiliser encore plus en le reconnaissant plutôt que de vous auto-saborder à coups de pseudos explications totalement fumeuses qui ne font que démontrer la mauvaise foi manifeste du mec pris la main dans le pot de confiture. Après, vu qu'il est manifeste que quelque chose que vous affirmez envers et contre tout avoir vu des 10aines de fois n'a jamais existé, je vous laisse deviner tout seul le crédit que l'on peut apporter à vos autres affirmations.

Pourquoi alors qu'il est question de circoncision, il n'est question que de musulmans ? Les juifs aussi la pratiquent. Mais il est vrai que dès lors qu'il est question de musulmans c'est une coutume barbare, mais pas mot sur la barbarie de cette coutume chez les juifs. Là aussi, tu parles d'une autre religion, qui est bien sûr l'islam. Et la circoncision chez les juifs, ce n'est pas contraire à ton idée d'une terre chétienne, où la loi de la république doit régner partout et pour tous ? Je rajoute qu'il y a comme une contradiction entre terre chrétienne et république. La République est laïque ne l'oublie pas. État qui n'a jamais cherché à empêcher la circoncision chez les juifs sans que ça te dérange outre mesure. Vous êtes marrantes ( enfin quand je dis marrantes, je me comprends ) toutes deux avec votre racisme ordinaire que vous essayez de cacher sous des arguments fallacieux.

C'est marrant parce que le net regorge pourtant d'interviews de Marchais par Elkabbach. Par un très bizarre hasard, il manque JUSTE celle que vous avez pourtant vu des dizaines de fois ?? Sans nul doute encore un complot planétaire pour vous décrédibiliser !!

On pourrait dire que les médias modernes habituent (ont déjà habitué) les jeunes générations à "liker l'information"; c'est, dit-on, l'expression du droit à opiner sans limite ! J'aime, j'aime pas ! C'est le Droit à l'émotivité et au rassemblement (en meute) ! Et c'est drôle, les émoticones ! Au nom du droit à la pensée MODERNE, on conduit "le troupeau " à coup de petites phrases bien ciselées ! J'aime, j'aime pas ! Vite ! Donnez votre avis ! Vous êtes 1000, 10 000, 100 000 ... à vous rassembler sur "j'aime' ! Et ça tourne en boucle ! Ainsi, partagez vite, donnez vite votre avis ! Les retraités sont des nantis, des parasites, des profiteurs qu'il faut raisonner ! On propage l'idée que ce sont eux qui ont endetté la France, eux, ces cupides égoïstes qui s'endorment sur leurs économies, eux qui coûtent chers à la Sécu, eux qui grèvent les budgets de l'état ... eux dont la vie s'allonge ... Vite likez ! Non, ne réfléchissez pas ! Non, n'écoutez pas les syndicats de dinausores ! Likez ! Vite ! Et partez à la chasse aux "fakenews" ! 1000, 10 000 ... C'est moderne, c'est novlangue ! Créez votre communauté, vite, partagez et faites partager ! Surtout ne pensez pas que la société est divisée en classes, c'est un langage de vieux ! Likez vite likez ! Rejoignez le monde moderne, créez vos "start up" , battez vous, le monde appartient à l'entreprise, soyez le meilleur, et vite ! Ubérisez-vous ! Cassez les vieux statuts ! C'est la nouvelle démocratie en marche ! Les "gens" ne votent plus ! Ils like ! Et surtout, pas d'idéologie ! Du pragmatisme !

les athées n'ont pas besoin de dogme puisque leur intime conviction est que dieu n'existe pas. Un dogme, comme un axiome en mathématiques est une "vérité première" indémontrable, admise comme vraie et dont les conséquences définissent soit une religion soit un ensemble logique mathématique. Un dogme est donc une vérité première qui commande une religion. Chez les chrétiens il il a le dogme de la trinité, de Jésus fils de dieu, de l'immortalité de l'âme.... Puisque l'athéisme est une réflexion personnelle il n'a pas besoin de dogmes érigés pour établir une ligne de conduite ou servir de critères de regroupements pour des "fidèles".

Ben j'ai surtout l'impression que tu as du mal à comprendre les réponses. Non, mais tu n'as vraiment pas besoin de faire un dessin, je pense que tout le monde a compris. Et je t'ai donc répondu que même un croyant pourrait croire que sur terre une trace reste malgré tout, même s'il croit à autre chose après la mort. Et je t'ai aussi dit que moi, en tant qu'athée, je n'y croyais absolument tant l'humanité a connu de millions de milliards d'individus qui n'ont laissé aucune trace, aucun impact. Même des hommes qui se sont illustrer à leurs époques sont connus de quelques historiens et seront totalement oubliés d'ici quelques générations. Au final, l'histoire, le monde et l'humanité ne gardent l'impact que d'un trèèèèèès faible nombre d'individu, une infime minorité.

Signe d’une intelligence gustative certaine En ce cas il faudrait plutôt préciser catholique . En terre chretienne protestante ou orientale c’est pratiqué

moi j'ai pas vu de question, juste des affirmations péremptoires voulant offrir une croyance aux athées

Rien n’atteste d’une origine liée à l’hygiène. Cette même origine est d’ailleurs invoqué pour les interdits alimentaires . L’hygiene a bon dos . https://www.herodote.net/Circoncision-synthese-1869.php

Péché d'orgueil ..........aaaarghhh !

http://www.droitaucorps.com/circoncision-sida-protection L’origine du mythe Sans surprise, la théorie selon laquelle la circoncision pourrait protéger de l’infection au VIH a été inventée et développée aux États-Unis. Dans un article daté de 1986, le Docteur Valiere Alcena émit la théorie que l’ablation du prépuce pourrait prévenir l’infection au VIH. (1) Le médecin américain Aaron J. Fink, un célèbre partisan de la circoncision masculine, fit ensuite la promotion de la théorie d’Alcena en publiant des lettres dans les revues médicales. (2-4) Puis d’autres médecins, comme l’américain Gerald N. Weiss, contribuèrent au développement de cette théorie à travers un article publié en Israël (1993), identifiant le prépuce comme un possible point d’entrée du VIH. (5) Les partisans de la circoncision nord-américains ont ensuite promu la circoncision avec des articles d’opinions dans les revues médicales. (6,7) Stephen Moses, Daniel T. Halperin, et Robert C. Bailey sont d’autres partisans de la circoncision bien connus en Amérique du Nord. (7,8) De nombreuses études d’observation furent menées en Afrique, mais ne trouvèrent pas de preuves suffisantes pour recommander la circoncision en tant que moyen de prévenir l’infection au VIH. (9) .... Voici le résultat cumulé de ces études : Sur les 5411 hommes soumis à la circoncision, 64 (1.18 %) sont devenus porteurs du VIH Sur les 5497 hommes du groupe de contrôle, 137 (2.49 %) sont devenus porteurs du VIH La conclusion des chercheurs est que la circoncision réduit de 53 à 60 % le risque de contracter le VIH, mais uniquement pour l’homme et exclusivement lors de pénétrations vaginales. Comment sont-ils arrivés à ce chiffre de 60 %, qui s’est diffusé comme une traînée de poudre dans les médias ? Il s’agit en fait du quotient entre deux risques relatifs de contracter le VIH. La baisse absolue de l’infection au VIH était de seulement 1.31 % (2.49 – 1.18), ce qui n’est pas statistiquement significatif comme l’ont fait remarquer Boyle & Hill (13), surtout si l’on prend en compte les nombreuses failles méthodologiques remettant en cause ces résultats, lesquels ne se reflètent d’ailleurs pas dans le monde réel (cf partie 4). ======== Suite dans l’article . Non on ne sait pas

On fera de la balançoire au dessus du vide, au dessus du monde, au dessus des gens qui regardent tout le temps parterre.

Je l'attendrais là, au bout du monde.

Les athées ont-ils vraiment envie de tomber dans l'un des principaux travers qu'ils reprochent aux religions : le dogmatisme? L'athéisme manque de dogmes? Tant mieux! Et qu'il continue à s'en préserver!

Elle est bien mignonne, cette petite. et pas anglaise... Je suppose qu'ils gardent une blondasse à la peau de crème pour faire la reine de Saba apportant des cadeaux à Charles VII Pourvu qu'elle monte à cheval... Elle va transpirer sous l'armure. Pourquoi insulter cette mignonne petite française qui répond aux critères? Qui c'est qui râle ? Sainte Catherine ? Saint Michel ? Mets ton casque, ma jolie. C'est plein de Kons partout...

Jeanne d'Arc a existé c'est un fait, après sa condition sociale où ses origines restent plus obscurs car justement tout un mythe a été créée servant l'intérêt du roi et d'assoir son pouvoir, suite à plusieurs dizaines années de faiblesse de souveraineté sur son royaume

Non Poutine n’est pas Hitler , ni même Staline lui aussi très populaire y compris en France . Cela fait désormais bien longtemps qu’il est au pouvoir et je ne vois pas un état totalitaire à ce jour . Les US n’ont pas prise sur la politique intérieure russe

Et au loin, on entendit des rires...

on voit là la vision bien binaire de certains tu tombes sur la mauvaise personne car j'adore toutes les charcuteries à base de porc, j'en ai même des fois un réflexe pavlovien quand j'en vois en rayon en magasin

non pas vraiment c'est plus se mêler du cul des autres

Je ne pense pas que les riches soient haïs , s'ils l'ont durement gagné , mérité............Ce qui n'est pas du tout le cas de l’intéressée ici Disons que si elle prend un vieux de 80 ans , elle est au moins sûre de ne pas se le taper durant 20 ans cette fois ci Elle n'a plus 20 ans et ne peut plus se permettre de remettre ça pour 20/30 ans , le temps presse dorénavant Dans ce cas , elle risque à son tour d'être manipulée , comme ce serait drôle L'arroseuse arrosée

Athée ça veut dire "sans dieu ", si des ignorants pensent que ça veut dire " sans rien ", qu'ils aillent à l'école !