Classement

C'est dur les gens qui ne comprennent pas. En fait le truc c'est que n'importe quel parent qui perd son enfant dans n'importe quelle circonstance se sent responsable. Même quand il ne l'est pas, même quand c'est la maladie, même quand il ne pouvait rien y faire, même si l'enfant a 25 ans. C'est un fait, un parent se sent l'obligation de protéger son enfant (évidemment je parle pour des parents aimants, pas pour des parents déviants). Venir dire que si elle l'avait mieux surveillé ça ne serait pas arrivé, c'est monstrueux, parce que c'est ajouter de la culpabilité à la culpabilité naturelle. Autant lui fournir le flingue, les balles et charger l'arme, parce qu'avec vos propos, elle n'a plus qu'à se tirer une balle dans la tête si elle n'y avait pas pensé avant. Le seul responsable, c'est NL, lui et personne d'autre.

Ouais enfin heureusement que tous les enfants "mal construits" ne deviennent pas des tueurs nés.

L'autopsie si elle peut se faire dira si c'était un accident ou pas. En attendant il n'avait pas à amener une gamine avec lui en voiture sans demander l'autorisation des parents. Quand aux parents, je trouve que laisser leur gamine jouer seule dehors en pleine nuit, même si c'est un mariage, une surveillance régulière d'un membre de la famille est quand même le minimum mais bon on peut pas refaire l'histoire. Triste pour la gamine et les parents....

@Morfou...Querida posait cette question.... "« Sa formation de soldat ne l'aurait-elle pas déshumanisé en quelque sorte? » Et je lui ai répondu ceci.. "Punaise ca m’étonnais bien que personne l’ai dit plus tôt … c’est un militaire ..donc…par conséquent…blablabla…." Dans l'antimilitarisme primaire de certains.es un militaire ne peut que tuer des enfants a cause de sa formation...c'est ça qui est une c*******....de croire ce genre de choses... Les parents sont pas en faute Querida....c'est l'assassin qui l'est....avoir des principes éducatifs différent ça excuse en rien ce que ce sal***** a fait....

Fo vraiment être c... stupide.

Bonjour, Suite à de nombreux signalements en SPAM des notifications envoyées par le Forum (Il semble plus facile de signaler un spam, plutôt que de décocher une case) nous avons été obligé de changer les valeurs par défaut des notifications. J'avais, dans l'urgence, interdit les notifications par email pour les 3 options suivantes dans l'attente de rétablir les options par défaut, ce qui vient d'être réalisé Les personnes ayant choisies email pour : - Nouveau contenu pour les choses que je suis - Quelqu’un commente quelque chose que je suis - Quelqu’un poste un avis sur quelque chose que je suis Ont été forcé en 'En ligne' (Le globe en haut de page à droite) Les personnes ayant cochées les cases : Suivre automatiquement le nouveau contenu que je poste Suivre automatiquement le contenu auquel je réponds Ont eu les cases décochées. Les personnes ayant changées le mode d'envoi (Chaque message, 1 par jour, 1 par semaine) ont été replacées sur Une notification lorsqu’un nouveau contenu est posté Je suis conscient que cela pourra être problématique pour certains, mais il y avait beaucoup trop d'utilisateurs s'amusant à tout considérer comme spam ce qui a bloqué l'envoi des mails vers Yahoo, Hotmail, Gmail, Orange (Rétablie à l'heure actuelle) Je vous invite également à mettre forumfr en liste blanche sur vos différents comptes et a cliquer sur 'Non Spam' sur les mails qui arriveraient en courrier indésirable, ce qui permettrait de diminuer le ratio spam / non spam Maintenant que tout est repartit sur des bases saines vous pouvez rétablir vos paramètres, si vous le souhaitez. En nous excusant pour la gêne occasionnée

bonsoir il ni à pas forcément d'esprit guerriers mais seulement des circonstances . il y à Militaires de carrière par vocation et ...les autres ! j'ai été l'un de ces autres (Appelés du contingent ). les circonstances : la guerre d'Algérie . je n'avais rien à faire de ce qui ce passait la bas comme beaucoup de ces appelés du contingent de l'époque .elle à quand même durée 5 ans ( environs ) et , cela est long et il s'en passe des choses en 5 ans ! mais les gens qui n'ont jamais été Militaire , dans un conflit , devraient réfléchir à ce qu'ils disent car cela est loin de ce qu'ils imaginent . bonne soirée

Les objecteurs de conscience, autrement dit, les couards...facile de vous renvoyer la balle... C'est bon pour les curés respectant leur profession de foi..pourtant, il y en a dans l'armée! Ils y sont à leur place en temps de guerre! Vous savez sans doute que la seconde guerre mondiale nous a été fatale du fait d'un gouvernement anti militariste? Que la dictature espagnole, avec l'aide des allemands, n'a été possible qu'à cause du pacte de non agression France/Angleterre? Alors que les communistes ont mis à feu et à sang notre empire coloniale, se retrouver avec un gouvernement de gauche qui tue la France avec son anti militarisme, ça me dépasse! Vous l'avez fait le service militaire?

Le problème de l'humour noir c'est vraiment que lorsque : 1. il tombe au mauvais moment et que 2. il n'est pas absolument subtil et bien il devient consternant.

La mère de Maelys a choisi ce support pour s'exprimer, à mon avis c'est une erreur de laisser la moindre porte ouverte à l'avis direct du public. L'hyper médiatisation aussi, du reste.

C'est tellement indécent. De tout coeur avec les parents.

Voilà, ça va être la faute des parents.... vous êtes à une fête censée être familiale, en confiance, avec des enfants partout, vous les empêchez de s'amuser?

« Sa formation de soldat ne l'aurait-elle pas déshumanisé en quelque sorte? » Punaise ca m’étonnais bien que personne l’ai dit plus tôt … » c’est un militaire ..donc…par conséquent…blablabla….

On le voit bien ici, y-a tellement pas de mots pour exprimer ce que des affaires comme ça provoque en soi, que tout ce qu'on peut en dire est navrant mais pas utile.

Il est fort possible que ce soit un psychopathe voire un sociopathe et que aucun sentiment de culpabilité ne le touche!! Ca existe !!

Encore une fois pris en flagrant délit de phallocratie avérée . La plaignante a porté plainte pour viol pas pour jouissance dans vos fantasmes TRÈS mal placés A aucun moment je n’ai évoqué sa religion . Chacun comprendra donc que l’islamophobie est un concept ultra pratique pour ne pas aborder les faits et lever un écran de fumée pour protéger un accusé en jouant de la victimisation religieuse

Je comprends pas le " milieu jamais fréquenté" Si ils étaient au mariage, c'est qu'ils connaissent les mariés ? Ils étaient originaire de la région de Pont de Beauvoisin, donc ils ont du retrouvés pas mal de proches lors de cette soirée. Je crois avoir lu que c'était des cousins des mariés. On arrête avec les parents, c'est en boucle là quand même.

Simplement parce que quand tu es une vraie mère, même si tu n'es strictement rien a te reprocher, il n'y a rien de plus normal que de t'en vouloir. Pour tes tripes tu penses toujours que tu aurais pu faire plus/mieux. Qu'elle le pense c'est normal, que d'autres le pensent par contre...

Je crains que ça se passe comme ça sur les réseaux sociaux. Si les gens sont capables de le faire ici.... Il n'y a pas de parents parfaits, ils ne méritent pas le pire pour autant.

On ne sait rien, enfin pas grand chose, on peut imaginer un paquet de trucs. A ma connaissance la famille l'a vu dedans juste avant (elle parlait avec sa grand-mère). Il me semble que la mère avait dit que la petite était partie aux toilettes, et ne la voyant pas revenir ils ont commencés a la chercher. C'est du con qui a parlé de Maelys dehors, qui voulait voir ses chiens dans la voiture. Pas certaine qu'on puisse se fier a son témoignage... Aujourd'hui il est le seul a savoir comment se sont réellement passées les choses.

Eh bé... ce genre de vannes est à l’humour ce que la pornographie est à l’amour. Une parodie de basse classe. Non mais sérieux « pas de bras, pas de chocolat » elle a 100 ans cette vanne, t’appelle encore ça de l’humour? Autant d’imagination que d’humour, c’est à ça qu’on les reconnaît...

Ecrivez le ! Vous êtes responsables ! Bien fait pour vous !

Ok dites le là. Cash ! Dites le !! C'est bien fait pour vous si votre gamine est morte ! Faires bouger vos doigts sur le clavier, dites le !! "Bien fait pour vous !" Osez dire ça !!

C'est bon, je ne peux rien dire.. Ayez honte.

Que de parents parfaits ici à voir certains commentaires ! Non mais on dirait qu'on peut tenir " en laisse" facilement un enfant de 8-9 ans lors d'un mariage ! Personne n'est infaillible, c'est humain, en plus ils ont pas mis longtemps à se rendre compte de sa disparition. On se dit pas quand on va à un mariage que parmi les invités il y aura potentiellement une personne malfaisante (pour être soft).

Bon ben voilà.....l'avocat qui nous sort depuis des mois des interventions dignes de la comédie française où monsieur s'énerve tout rouge tellement on est injuste avec sa blanche colombe de client nous explique que "oui", il est fort possible qu'il mentait intentionnellement pendant ces tirades.............et maintenant il essaie de nous sortir la larmichette sur le "remord" de son client qui, limite, a été bien sympa de dire où est le corps.............excusez moi, je vais vomir aux toilettes et je reviens!! On a à peine retrouvé deux os qu'il se permet de commencer sa future plaidoirie à la téle.....maintenant que Lelandais est acculé par les preuves....monsieur se décide à étre enfin humain............ou alors il sait pertinemment qu'au bout de six mois les scientifiques auront du mal à parvenir à des conclusions..........il va attendre patiemment de voir si quelque chose sort des expertises, et en fonction il sera "sympa" à nouveau........... Au fait, où sont ceux qui connaissent Lelandais et qui venaient aux micros nous expliquer que c'était impossible que ce soit lui, que c'était de l'acharnement?? Est-ce qu'il va falloir aussi plaindre sa famille comme certains le réclamaient içi pour l'affaire Laval?? Le seul point "positif" c'est que les parents de cette petite pourront lui offrir une sépulture.

C'est vrai qu'au cimetière on a aussi une vie sociale puisqu'on y revoit tous les membres de sa famille qui viennent enterrer le dernier-mort!! Tu parles d'une fête de famille

De même que, par réciprocité, nous ne pouvons mesurer l'étendue de nos connaissances...

Ben tiens !! Moi je suis (entre autre) ancien sous officier et je n'ai jamais tué un enfant,l'armée ne forme pas des tueurs,d'ailleurs il a été viré!!

Je me borne au fait. L’heritage Est avec un solde sinon il aurait été refusé pour protéger . Et les droits de JH iront uniquement à la nouvelle famille .A chaque “oh Laura “ sa nouvelle famille palpera , Laura pourra écouter . Le fait Autre fait la famille estime qu’elle conservera les moyens d’aller à saint Barthélémy donc ça va aller je crois

Si les dettes étaient un problème la succession aurait été refusée . La encore argument ne valant pas un kopeck . La meilleure protection aurait alors été de déshériter sa nouvelle famille

Non l'horreur ils la vivaient dejà. Maintenant il vont pouvoir entamer le travail de deuil. Perso je me demande comment il a pu tuer la fillette par ''accident" ça me dépace...

Ce que veule les jeunes , c'est surtout de l'argent, plus que du travail. Reste il est vrai une tranche de la population qui n'aspire qu'à bosser, mais se fait jour désormais une nouvelle politique patronale...A savoir de vrais pros formés , mais que la politique de Macron handicape car le patron et cela quelque soit le niveau veut les payer au SMIC et c'est pour cela que l'on entend parler de places vacantes... Je parle dans le bâtiment, la loi qui obligeait le patron à payer le diplômé suivant ses qualifications est abrogée..., encore une infamie

Ce qui est ignoble dans ce crime odieux en plus du crime lui même c'est que cette ordure était invité au mariage. Il a fait la fête avec les parents de la petite.. Les gens qui l'ont invité lui faisaient confiance. Les parents n'ont rien à se reprocher, ils n'ont pas commis d'erreur,l'enlèvement s'est fait dans un cercle privé et c'était totalement imprévisible... on ne peut pas avoir les yeux constamment rivés sur ses enfants. C'est terrible cette histoire..

Ben non. C'est pas certain.

Je pense qu'on est heureux seulement si on le souhaite, donc dans un sens, si on est malheureux c'est mérité. ...après ces histoires de pourcentages, on s'en fiche un peu non ?

C'est pas possible ... parce que lui , il le cherche encore .

Bof rien que de très banal , jojo aura été un homme comme les autres jusqu’au bout . Si on sait . Sa nouvelle famille bénéficiera de plusieurs domiciles à 10-20 millions d’euros , et de droits d’auteurs très confortables, et les enfants des exs auront que dalle . C’est un fait non ? À chaque fois qu’on entendra “oh Laura “ c’est la nouvelle famille qui palpera . La fille de son ex pourra toujours écouter .

Je n’en sais rien et je ne juge de rien . Je constate simplement qu’il a changé son testament de 2014 pour de facto renier ses enfants , alors même que son père qui ne s’est intéressé à lui que par intérêt ne l’a pas été . Protéger ses autres enfants et sa femme est juste une bonne blague puisque la réserve héréditaire etc n’aurait pas laissé sa femme ni ses 2 plus jeunes filles dans le besoin . Ça c’est vraiment un argument qui n’en est pas un .

C’est étonnant d’avoir épongé les ardoises de son père qui l’a délaissé et qui s’en est rapproché par intérêt , et de renier ses enfants .

Sa déclaration est qu'il l'a tuée "involontairement". Encore une fois, ce "par accident" que la presse affectionne tant n'est pas sorti de la bouche de ND. Maintenant il faut attendre, les auditions, les expertises. Me Jakubowicz qui clamait depuis des mois qu'il n'y avait rien dans le dossier, purée ça doit être compliqué quand même. La mère de ND doit être abasourdie aussi. Le message de la maman de Maelys :

Article 1 : le chef a toujours raison. Article 2 : si le chef a tort, l'article 1 entre immédiatement en vigueur.

parce que quand une affaire est en cours il est plus simple de retrouver la chronolgie d'un fait quand il y a plusieurs sujets avec chaque fait important plutôt que de de voir lire 50 pages pour avoir la chronolgie des faits.

Je ne pensais pas que j'avais autant de frères et soeurs !!!

Bonjour Arielle A, oui, le malheur est perçu par la sensibilité mentale. Et l'existentialisme considère qu'il est possible d'influencer le cours de sa propre vie, et celle d'autres, aussi par la pensée et par anticipation, en fonction des choix qu'on fait et des valeurs auxquelles on tient ou pas. De composer avec le destin et le contexte. Je crois pour ma part qu'un malheur peut aussi exister quelle que soit la réaction qu'on y oppose, tant qu'il n'a pas été consolé efficacement (et en sachant ne pas se limiter forcément à l'autosuffisance individuelle), ce qui dans certains cas peut s'avérer extrêmement difficile, et dans d'autres plus facile. Mais qu'il peut cependant quand même rester temporairement en suspend, sans donc être toujours également éprouvant.

On s'en fout qu'elles soient adoptées, ce sont ses filles, au même titre que le 2 autres sont ses enfants.

Ah la blague , j'avais pas connaissance de ça : TROP DRÔLE Les lubies de Johnny Dans son album "Ma vérité", Johnny Hallyday dédie une chanson à Jade : "Mon plus beau Noël". Une attention qui n'est pas sans rappeler l'hommage qu'il rendait, il y a 20 ans, à sa fille Laura dans la chanson éponyme. Le chanteur s'est aussi fait tatouer "Jade" en idéogrammes chinois sur le bras. Du moins, c'est ce qu'il pensait : en chinois, les lettres JADE accolées les unes aux autres ne signifient pas "Jade" mais "la petite maison dans la prairie" !

Tu as des éléments pour nous prouver cela ? Prenons un truc au hasard : les frais de fonctionnement de la sécu et ceux des mutuelles. Le truc que vous semblez toujours oublier, la différence majeure, c'est que l'état n'a pas pour vocation de faire du fric sur un service : sa vocation première, c'est le service (on peut critiquer sa réalisation et son fonctionnement, certes, mais le but est là). Le privé a avant tout pour but ... de faire du fric. C'est sa motivation unique. Le service à rendre n'est que le prétexte, qu'un moyen, que l'on peut tenter de détourner au plus rentable, dont la réalisation en soi n'a pas d'importance. Et bien évidemment, pour un service, il est nécessaire de dégager des marges au delà du coût de production. Et qui c'est qui les payes, ces marges bénéficiaires qui vont directement dans des intérêts privés ?

Et elle a bien fait !!! Surtout quand on sait tous les méfaits de cette église catholique ! 1200 ans de dictature, de justice divine les allumettes à la main, de guerre de religions, de connivence avec le pouvoir politique.... Bref 1200 d'un catholicisme qui a amené la France et toute l'Europe à connaître cette époque maudite pour le "bas peuple" qu'était le moyen-âge.... Alors oui. Elle a bien fait la France de choisir la laïcité ! PS : Je ne suis pas catho. Et toc!

Purée , comment elle s'rait dègue !! Là , elle pourra bien employer le mot "écoeurée"