Classement

Autre solution : fermer l'école (puisqu'on est dans l'absurdité, autant y aller à fond). Faudra qu'on m'explique comment on peut parler de Noël sans évoquer, à un moment ou à un autre, le christianisme. En tous cas ces pseudo-enseignants méritent la porte. On a honte de vivre à une époque aussi idiote.

Une autre forme de trêve, ça serait d'arrêter d'écrire des conneries entre le 25 décembre et le 1er janvier. Mais ça c'est très difficile...

Je présume qu'un dessin animé sur la politique gauche, et gauche de la gauche, serait passé crème?

Non c'est d'emmener des gamins dans un sortie d'école voir un dessin animé et couper la séance au milieu pour d'obscures raisons idiotes.

Ne me prend pas pour un bille, je connais ces textes de loi, je ne te parle pas de lois de paperasse, mais de cette censure sournoise de la pensée qui nous pourris la vie ces derniers temps.

Hééé ! .... Hooooo ! .... Le yop! Tu n'as jamais vu Ali Baba et les 40 voleurs ou Aladin avec des mosquées partout et des inch Allah tout les quatre mots ... Je n' ai pas souvenir que les chrétiens ou même la gauchaille nous ai fait un caca nerveux pour ça ... Langon c' est à côté de chez moi et penser qu'il y a un crétin d' enseignant aussi près ça me donne des envies de distribuer des coups de pieds au cul .

Arrétez ces aneries! Je suis laïc, athé, anticlérical, tout ce que vous voulez mais là c'est de la connerie pure te simple. On se croirai dans l'ex URSS ou en Corée du nord au temps de la censure idéologique. Empêcher des gamins de voir un dessin animé, couper pendant la séance, ce sont vraiment des ânes batés, surtout que les gosses voyent des créches a tous les coins de rues.

Ah ça c'est sur, beaucoup de donneurs de leçon et ils ne montrent même pas l'exemple

Le film a l'air assez orienté (je ne l'ai pas vu mais je lis les critiques sur Rotten Tomatoes). Les enseignants ont dû flipper que ce film - qui vend "l'histoire du premier Noël", avec des animaux tout mignons comme héros - s'apparente à une sorte de propagande ou du pur catéchisme. Ils auraient mieux fait de se renseigner avant au lieu de déclencher une énième micro-polémique ! (au moins, ils n'ont pas diffusé Sausage Party...) Le film est mensonger aussi : Noël date d'avant le christianisme, qui a intégré ce folklore dans le sien. Morfou, j'imagine que tu n'aurais pas spécialement aimé qu'un film pour enfants vantant le prophète Mahomet comme le premier prophète (ou tout autre catéchisme) soit diffusé, et ce même avec un ton décalé et des animaux en animation.

J'adore la manne de main d'œuvre quand les memes nous expliquent tantôt qu'il y a des postes non pourvus , tantôt il n'y en a plus en fonction de l'argumentaire à développer sur le topic et Qui nous explique qu'il faut passer au 32h et au salaire à la naissance car de toute façon il n'y a plus de boulot . Nous ne sommes plus dans la phase de croissance post guerre l'immigration n'est pas nécessaire à notre economie , l'hypocrisie c'est de dire le contraire quant il s'agit d'immigration et le contraire du contraire quand il s'agit de chômeurs . Ceci dit réjouis toi l'hypocrisie est fini en Allemagne , pourtant je pense que Merkel était sincère mais elle n'a pas assez tenu compte de la réaction prévisible du peuple .

Et ils le méritent...sont trop cons! hier ils étaient racistes aujourd'hui ils sont laxistes, mais...savent plus comment faire avec le politiquement correct! Bien fait pour leur tronche! Vous pouvez parler directement de films pornos que nos chères petites "têtes blondes" regardent de plus en plus jeune! Mais un dessin animé sur la Nativité...quelle horreur...

Pas plus ca permettrait de constater d'éventuelles surreprésentation et donc dans un cadre de régulation des flux migratoires d'intégrer cette donnée . Les immigrés non européens ne sont pas nécessairement surreprésentés il y a donc un lien direct à l'origine . La distance culturelle peut avoir une influence sur tel ou tel aspect rendant les pratiques éducatives françaises plus difficile pour certaines ethnies que Pour d'autre ( supposition ) . Là encore seule une etude plus fouillée pourrait permettre de conclure . Elle conclut clairement à une surreprésentation . Surreprésentation qui remet en cause la totale innofensivité du 0.2% puisqu'il y a creation d'un probleme specifique . Apres bien sur Pour des raisons humanistes , économiques etc on peut accepter de faire avec . Mais prétendre qu'il n'y a pas d'impact c'est juste une bonne blague . Si le flux migratoire engendre des travailleurs en difficulté sociale et que cette difficulté engendre du crime , on ne peut en aucun cas rejeter l'idée que l'immigration n'a pas d'impact sur le crime ce serait idiot non ? De fait l'argument social devient à double tranchant dans votre discours car alors la stricte logique voudrait alors que l'on accepte que les immigrés à Qui on pourrait fournir un statut social satisfaisant , c'est à dire bien moins que vos 0.2% . On est toujours très loin du 0,2% indolore ...

Vous avez, il me semble, un problème avec les statistiques. La population mondiale a également augmenté. Je vous laisse en tirer les conclusions.

Je réponds exactement a la question et cessez de pinailler avec vos textes de loi a la noix. Relisé le début du topic.

Bjr DroitDeRéponse, Tout a fait, pas arabe, mais dans un grossier subterfuge, les dirigeants maghrébin font endosser l'habit arabe a leur population. En revanche, un membre de ma famille qui a eu la chance d'accéder a certaine archive, m'a affirmé que j'avais des ancêtre turk. a+

.

Et la laïcité ? L'imaginaire des morts. Personnellement, depuis que je suis né, mon imaginaire n'a pas été nourri "pendant des siècles par le christianisme". Ou plutôt que les valeurs chrétiennes reprennent certaines valeurs existantes chez l'humain (dans toute confession, religions et civilisation, etc ...) que peuvent tout autant reprendre des athées. Je suppose que l'on n'a pas attendu le christianisme pour s'interroger sur les notions de partage, de respect, de mérite, etc ... ce sont des interrogations assez logiques, propre à l'homme et à la vie en société. Noisettes et Yop ont tout dit : les profs auraient mieux fait de s'inquiéter avant. Arrêter la projection était en soit un peu stupide. Tout autant qu'emmener une classe dans le cadre scolaire voir le film : le but d'une sortie, dans un cadre scolaire, ce n'est pas que du divertissement ... s'ils ne savent pas ce qu'ils emmènent les enfants voir, pourquoi les emmener ?

J'ai juste écouté les premières paroles des enfants...qui ne ressemblent guère à des arabes d'ailleurs...un petit coté européen j'trouve...

Je parle de porno de plus en plus répandu dans la "culture" jeune pour faire le pendant à un dessin animé sur la Nativité... Je n'ai pas dit qu'ils regardaient en classe... Susceptible?

CCo Comme ça c'est mieux!

Juste pour mémoire, si on fête Noël le 25 décembre, c'est certes pour célébrer la naissance de Jésus mais beaucoup de symboles (comme le sapin ou les offrandes) sont issus des sites païens pour la célébration su solstice d'hiver qui se situait entre le 20 et le 22 décembre. De nombreuses fêtes chrétiennes sont alignés sur les célébrations de fêtes païennes et cela s'explique par le fait que quand la chrétienté s'est diffusée dans toute l'Europe, il ne fallait pas heurter les populations attachées à leurs traditions religieuses mais faire en sorte qu'elles acceptent la nouvelle religion et calant le calendrier chrétien sur les célébrations religieuses païennes.. Qu'on le veuille ou pas, Noël est une fête religieuse et la laïcité a bon dos sur ce coup : la laïcité n'empêche pas la célébration de Noël. Là où les enseignants se sont plantés, c'est de ne pas avoir pris des informations sur le film en question (bien que l'affiche soit explicite sur le sujet) et il ne faut pas oublié que les USA est un pays croyant (quand une personne prête serment, elle le fait sur la Bible et que les enfants tous les jours au début de leur journée de cours font une prière). Bref, les enseignants se sont loupés sur ce coup.

C'est intéressant ce que tu dis là car precisement Mame Merkel est partie d'une bonne intention. J'ignore si l'aspect "tres eduque" et facilement intégrable sur le marché de l'emploi Qui etait un bon slogan a joué un rôle auto persuasif mais l'issue était pourtant connue d'avance . 3 mois plus tard son imprudence la menait à imposer à ses voisins les conséquences de son inconséquence , et aux élections suivantes à voir l'AFD émerger surtout sur les anciennes terres marxistes . S'il fallait une preuve que la gouvernance à l'émotion se termine à 180 degrés de la bonne intention première tu nous la donnes. La France est toujours une terre d'asile et son taux d'acceptation augmente malgré une demographie Qui elle peut tout à fait se passer des migrants , ce qui en fait un acte nettement plus désintéressé , ne le tuons pas en melengeant tout et commençons par parler de réfugiés et d'immigrés , et ne le tuons pas en le noyant sous de bonnes intentions que nous ne tiendrons pas . Le droit d'asile est précieux , protégeons le .

Votre intervention evoque la pureté , il est donc legitime de vous demander Qui et où . Idem pour les points qui me semblent douteux . Seul un non Democrate peut s'étonner que l'on interroge ses affirmations à la cantonade . Si sur 10 affirmations , 2 posent question , il est logique de répondre sur les deux point posant question. Mais le non Democrate préférera faire sa mijaurée afin de ne pas répondre à une question à laquelle il ne pourra pas répondre car son affirmation n'est que rhétorique . Il n'y a aucune raison de dénoncer un lobbyisme parfaitement legitime et démocratique qui permet d'améliorer les pratiques .

j'ai laissé la porte ouverte pour expliquer cet effondrement ,qui n'est pas dû ,comme tu le laisses supposer principalement à des violences ... cette période correspond à une suite d'épidémies liées aux différentes migrations ,colonisations ,et de catastrophes climatiques ... Si ce ne furent pas les guerres coloniales qui firent le plus de victimes, Catherine Coquery-Vidrovitch ajoute : "Mais il n'en alla pas de même des effets induits de la colonisation." Il faudrait alors parler des pertes démographiques se rapportant à la période de conquête militaire et de domination coloniale, sans que les imputations causales soient évidentes à identifier. La même auteure explique donc : "D'abord, la colonisation zanzibarite, puis la pénétration européenne massive du XIXe siècle et de la première phase coloniale firent des ravages, dus en majeure partie à l'expansion incontrôlable de grandes endémies : peste bovine introduite à la fin des années 1880, introduction probable et diffusion certaine des maladies vénériennes, expansionmajeure de la maladie du sommeil, jusque'alors relativement circonscrite.(...) Pour la fin du XIXe siècle, on a maintenant assez bien étudié le cycle infernal de la correspondancesécheresse/famine/épizootie/épidémie qui s'attaqua à des populations fragiles, incapables de supporter un double choc, celui de la conquête en même temps qu'un cycle de sécheresses exceptionnelles à partir des années 1880-1890. En Afrique orientale, les périodes 1881-1896, puis 1899-1923 furent toutes deux caractérisées par des épidémies répétées et meutrières de choléra (dont le foyer de diffusion fut plutôt les grands rassemblements de pélerins à La Mecque). La peste bovine, sortie des steppes russes dans les années 1860, toucha d'abord l'Égypte, puis gagna le Soudan occidental en 1865. C'est surtout au début des années 1880 que du bétail infecté fut importé par les Européens en Érythrée à la fois de Russie et d'Inde. À partir de 1889, l'épizootie décima périodiquement le cheptel d'Afrique orientale et australe. En 1896, elle avait atteint la province du Cap en Afrique du Sud. (...)

Arn a dit : Un exemple si on faisait une analyse ethnique pour savoir la proportion de criminalité en fonction des origines. Cela serait une étude discriminatoire. Si l'on s'en tient au document d'analyse du sénat présenté en amont , il y a bien un biais "ethnique" http://www.europe1.fr/economie/etre-immigre-en-france-les-chiffres-cles-1269999 Des conditions de vie moins bonnes. L’Insee évalue à 1.400 euros le salaire net médian mensuel des immigrés, contre 1.550 pour les non-immigrés. Ceux qui viennent de pays hors de l’UE sont les moins bien lotis avec 1.300 euros par mois. ======================================================= Sur cette seule base la délinquance chez les femmes en monoparentale doit être épouvantable , chez les RSAs n'en parlons pas . Ha ben non c'est inexact . Quand bien même comme je vous l'ai dit c'est donc bien qu'il y aurait une problématique spécifique à régler lié à l'immigration . Pour le reste je vous ai donné une étude présentée au sénat , vous ne l'avez pas vu ? https://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html On en conclura simplement que l'immigration induit de la criminalité pour x raisons , et que c'est un problème spécifique à régler que l'on ne peut ignorer . On peut également poser la question de limiter de fait ce flux pour limiter la criminalité car les problèmes économiques sociaux ou familiaux , urbains blabla induisent une sureprésentation de la criminalité dans cette population et que de facto il est peut être bon de ne pas en rajouter une couche tant que l'on n'a pas régler ces problèmes avec les populations d'origine étrangère déjà présentes sur notre seuil . C'est d'une logique abordable par tous je crois .

Bonnes fêtes à tous!:

En même temps, e ne sont que des chiffres pour faire peur... A 12 ou même 20% de musulmans en France, aucun risque que la France devienne un pays musulman, les 80% restants seront les 1ers à s'y opposer...

Ceux qu'on a trompés. A qui on a fait miroiter l'eldorado européen. Ceux à qui on a dit:"Pas besoin de travailler, tu toucheras plein d'alloc". Mais ceux à qui on ne dit pas comme la vie y est dure : froid, solitude, loyers exorbitants, etc.

L'état Algérien tout comme le Maroc sont signataires de cette chose . Point . Pour le Maroc avec un commandeur des croyants on peut comprendre , mais pour l'Algérie socialiste et laïque comment dire ? Pour l'héritage on reste cependant rassuré le musulman algérien garde des droits que n'a pas le chrétien . https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/151012_dza_communaute_catholique.pdf 1.3. Le code de la famille algérien Selon le code de la famille algérien, un apostat ayant abandonné l’islam est interdit d’héritage . Ainsi, l’article 138 dispose que : « Sont exclues de la vocation héréditaire les personnes frappées d’anathème et les apostats ». 19 A cet égard, Portes Ouvertes cite le témoignage d’un père de famille algérien converti au christianisme : « Pour que j’ai droit à l’héritage familial, il faut que je renonce à ma foi chrétienne et que je réintègre l’Islam. C’est la condition que ma famille m’a imposée. Mais, de mon côté, je préfère rester chrétien ================================================== A moi ma religion à toi la tienne c'est quand les compagnons sont en position de faiblesse , les choses ont bien changées . Je n'ai rien découvert j'informe . L'algérien se doit d'être arabe et musulman , éventuellement amazigh . Il faut le savoir , ça évitera de s'emmerder à répondre aux locaux qui voit dans la loi 2004 le racisme français . La Turquie est aussi signataire de cette chose . L'Homme musulman à ses droits de l'homme, les autres religions devraient s'y mettre et les états signer , sinon elles vont passer pour des brêles .

Elle explique bien ce qu'elle veut, je me marre juste à l'idée que des pays se qualifiant de laïque et socialiste puissent signer une telle chose ou l'état est clairement mentionné . Bon ceci dit quand on évoque l'Islam dans sa constitution on en est plus à ça prêt . http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---ilo_aids/documents/legaldocument/wcms_125825.pdf Le 1er Novembre 1954 aura été un des sommets de son destin. Aboutissement d'une longue résistance aux agression s menées contre sa culture, ses valeurs et les comp osantes fondamentales de son identité que sont l'Islam, l'A rabité et l'Amazighité, le 1er Novembre aura solidem ent ancré les luttes présentes dans le passé glorieux de la Na tion. ==================================================== Rholalala il y est question d'identité la tehon ! ==================================================== Pour le reste la déclaration cher Abu indique clairement qu'il ne faut surtout pas contrarier la musulmanité du chti nenfant . Il n'échappera à personne que le premier droit le plus fondamental c'est avant tout de rester musulman . Signé par 57 états nous voilà rassuré . On comprendra mieux ensuite que se basant sur ces droits humains fondamentaux poussés par l'Organisation islamique , la même via l'ONU et la cour des droits de l'homme puisse rappeler à la France qu'elle les viole lorsqu'elle se refuse à ce devoir sacré de laisser une jeune fille tout juste menstruée voir d'un coup sa liberté de conscience la plus profonde exiger le port d'un voile au collège ..

Bon Noèl à tous !!

la colonisation correspond à l'augmentation de population que tu chiffres à partir des années 1900....Tu dois confondre avec la période d'esclavage arabe qui a coûté 17 millions de vbictimes et celle des occidentaux qui n'en sont pas loin .... je n'ai pas connaissance de batailles sanglantes entre missionnaires et population locale ... Afrique-Occidentale française — Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique-Occidentale_française L'Afrique-Occidentale française (A.-O.F.) était un gouvernement général regroupant au sein d'une même fédération huit colonies françaises d'Afrique de l'Ouest entre 1895 et 1958 Afrique-Équatoriale française — Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique-Équatoriale_française L'Afrique-Équatoriale française (A.-É.F.) était un gouvernement général regroupant au sein d'une même fédération quatre colonies françaises d'Afrique centrale entre 1910 et 1958.

Disponible gratis sur le net depuis longtemps en version .pdf. Googelise-le et il est à toi. ( c'est celui que j'ai )

Merci de l'info . Ce qui ne change pas mon propos sur le Soudan ou l'Erythrée . Quant à la dette de l'Erythrée avec un taré marxiste à sa tête elle va être creusée sec . L'Ethiopie en est sortie , c'est déjà ça . C'est assez étonnant d'évoquer en premier lieu la dette , c'est loin d'être le facteur décisif dans de nombreux pays d'Afrique .

Je me demande pourquoi ces ''pisse- froid '' de la laïcité zélée , ne se sont - ils pas manifestés depuis des années . Ah ! Quel courage de prendre le train du défoulement en marche ! Leurs enfants ou petits enfants l'auront -ils , lorsque le brouillard sombre d'une hystérie religieuse autrement plus redoutable , viendra voiler leur existence ?

Plus facile à dire qu'à faire, on ne change pas la mentalité des peuples d'un clic...

pour rappel : Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi.. Paru dans L'Express en 2011 http://lesnouveauxdemocrates.over-blog.fr/article-affaire-de-la-caricature-de-melenchon-ou-comment-plantu-s-est-plante-65487760.html

Bjr Slobodan, Zut alors moi je connais pas mal de personnes musulmanes qui sont devenues imam, qui pourtant raconte plein de connerie, c'est pas pour autant que je vais dire l'islam est un puit de connerie. En revanche l'ignorance, oui, c'est de l'ignorance que nait aussi le fanatisme. a+

22 de millions de morts et de combien de morts Staline est-il responsable ? Si les soviétiques ont eu autant de morts, c'est parce que Staline et ses généraux envoyaient leurs troupes aux casse-pipe sans se soucier des pertes, faut dire que la Vodka aidait beaucoup.... 22 ou 26 millions de soviétiques tués pour ....8.800.000 allemands militaires et civils compris !!! Tu oublies que les soviétiques ont été alliés avec les nazis, les soviétiques ont livré par trains entiers y compris la veille de l'attaque des nazis contre eux, des milliers de tonnes de matières premières, pétrole, etc, aux nazis ! Tu oublies aussi que les soviétiques ont lâchement attaqué la Pologne avec leur allié nazi...

Un peu de respect nous étions à 3 points d'un "partenariat stratégique" avec le Vénézuela et des pays observateurs comme Russie ou Syrie ou Iran . N'insultez pas un avenir en commun .

Merci bonnes fêtes de fin d'année à toi, à vous tous

Bsr Slobodan, Vous devriez revisionner la vidéo que vous avez mis, l'auteur explique que ceux qui ont des problèmes et sortent des conneries sont ceux qui voient des djinns partout. L'Islam n'est pas un puit intarissable de connerie, l'ignorance, oui. a+

Comment ça ma cherie? C'est quand même la prof hooo! Un peu de respect... Aujourd'hui on dit plus prythanée, on dit promotion.

C'est bien fait, fallait pas tricher

Ce qui nous ramène à l'attitude de plusieurs intervenants : tapons sur l'islam, tapons sur le judéo-christianisme, tapons même (tant qu'on y est) sur la religion et la philosophie gréco-latines, mais évitons, car ça en devient gênant, de définir le mot « culture » tout court...

Qu'on se rende compte ou non d'où on hérite, importe encore peu en soi ; et il n'y a aucune honte à hériter de manières de penser quand elles ont une valeur considérée comme positive. Là où cela devient cocasse, c'est qu'on en hérite tout en clamant haut et fort qu'on renie ceux dont on hérite. Remarquez que c'est ce dont souffre très manifestement le christianisme lui-même depuis ses origines : le “fondateur” du christianisme est juif, ses héritiers directs sont juifs, le rituel catholique est imprégné de judaïsme, la doctrine des chrétiens est juive, leurs Écritures sont juives, leur manière de penser est grossièrement juive – et on sait à quel point les chrétiens ont prétendu renier tout ce qui, de près ou de loin, ressemble à du judaïsme. Je comprends cela. Quand les hommes n'ont plus de culture, ils en arrivent à douter de l'existence de celle-là aussi, de toutes les autres, de tout.

Ha c'est pour ça que je n'ai pas de pubs glauques à cause de la pureté de mon âme et de mes pensées!

la pub tu l'aimes ou tu la quitte mais elle est ciblée. https://adblockplus.org/fr/ https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/