Classement

D'après l'Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH)...

pas de doute le vide intersidéral , c'est dire s'il y a matière . Oui La FI c'est 11% de 50% aux législatives non ? Perso je respecte les ultra minorités , et vous ? Sauf bien sûr quand le crapaud se croit plus gros qu'il n'est . Mais bon la baudruche finit par éclater .

Et pendant ce temps, il y en a qui ont l'indécence de se déclarer en dictature, en France...

Gnéé? Qui vous a dit ça? Les trois segments des membres ( donc les pieds) sont en place chez l'embryon de 15/16 mm, ce qui correspond à 5,5 semaines de grossesse, et les doigts se comptent parfaitement à partir de 10 semaines de grossesse sur un fœtus de moins de 7 cm.

Dans la mesure où vous traitez ceux qui le défendent de "dictateurs" et de "miliciens" ..?

Mais les ordonnances sont soumises dans les 6 mois à l'assemblée . Donc merci de ne pas raconter n'importe quoi . Marre de ces francais de papiers qui crachent sur notre pays et sa constitution qu'ils jugent sans meme la connaitre Par ailleurs Macron applique son programme , l'ordonnance en faisait partie .

Je ne vois pas l'intérêt de vivre dans un milieu artificiel dans l'espace, sur la Lune ou sur Mars, plutôt qu'au fond des océans, sous 30 mètres de sable au Sahara ou dans des cavernes creusées en Antarctique. A part bien sûr que ça couterait 100 fois plus cher. Des milieux artificiels donc, peuvent très bien dans un contexte où l'on dispose d'une énergie sans limite (probablement nucléaire dans un avenir lointain), de progrès en chimie et en culture de tissus tels qu'on puisse transformer à peu près tout en n'importe quoi, alors bien sûr on pourrait faire tenir 100 milliards d'être humains sur la Terre. Conséquemment, il n'y aura de colonisation spatiale que lorsque les patates et les salades pousseront en milieu naturel ou presque naturel. La prouesse en milieu purement artificiel (le vaisseau ou même l'arche), n'étant que temporaire pour effectuer le transfert vers le colonisable, colonisable dont on sait que ce n'est pas le cas de Mars. C'est d'une platitude pour qui a fait quelques études supérieures, ou encore a des rudiments de conduite de projet ou même quelques réflexions sur les flux, qu'il s'agisse de productions agricoles ou d'écologie en général. Aussi, une certaine connaissance des milieux hostiles, la mer, la haute montagne ou les déserts font comprendre ces évidences à la façon d'un réflexe autant que le fruit d'une analyse mûrement réfléchie. Faisant partie de la magie d'Internet, tout le monde a droit à la parole, en particulier ceux qui n'ont pas le début du commencement de la compréhension d'un sujet, mais qui ne s'empêchent pas de poster encore et encore leurs doctes avis stupides tout en rappelant à la cantonade combien sont bêtes leurs objecteurs, ceux qui ont montré plus qu'à leur tour avoir des connaissances en science ou en ingénierie.

je comprend vos inquiétudes car ce sont les miennes aussi mais si je n'essaie pas d'aller outre ce qui s'est passé j'aurais échoué avant d'avoir commencé. Je sais que l'avenir va être difficile mais il en est conscient également. Pour une fois mon coeur et ma raison sont d'accord alors je fonce

Le crime est de laisser naître un enfant non désiré né d'une union forcée.

C'est quoi ce bashing anti France de merde, assortie d'une signature grosse comme une maison pour une offre de service. Regardons de plus près : le lien de l'article renvoi sur le même site que l'offre de service, article de daube pas très bien écrit : Qui se transforme sur ffr en la France auraient bombardé 224 civils.... Mais dis nous ducon, ton offre de formation elle se situe dans la banlieue de Moscou ou quoi ? Parce qu'un post quasiment spam, qui offre des service en croyant faire l'intéressant par un mensonge éhonté dans le but de basher la France soulevant ainsi l'intérêt du chaland prompt à s'indigner, je trouve que ça dépasse les bornes! PS : Les guerres font des morts, le crétin n'est pas au courant. Cependant la Syrie est un pays étrange, car tenez vous bien, parmi les civils, il y aurait des enfants.

Comment ça qu'est-ce qui m'étonne?? Déjà qu'à 12 semaines c'est pas jojo, 24 semaines...y a un moment la déconnade ça suffit. Donc je vous redemande ; avez-vous une preuve comme quoi le planning familial demande cet allongement du délai, oui ou non?

Encore un justicier qui voit l'injustice partout. Un bon dictateur fait éliminer se opposants par de joyeux massacres. Les m'a tu vu ? ben nous sommes 68 millions. Les magouilleurs ?, a peu près autant...

La pilule Fillon ??? La magouille fillon !!! Car c'est de la magouille !!! Personne ne me fera croire que, cette affaire vieille de plus de 10 ans, est sortie à ce moment-là par hasard !!! Je ne crois pas au hasard ! C'est de la magouille ! Alors, je suis anti-Macron.... Je n'aime ni les magouilleurs, ni les dictateurs qui gouverne par ordonnance, ni les frimeurs "matuvucestmoiquev'la"....

Extraterrestre ayant oublié le beurre :

Si vous croyez les croyez tout ce que vous dit les ong ! Dans l'armée française vous ne pouvez bombarder ou vous voulez, la judiciarisation du théâtre des opérations et la place croissante du droit dans la responsabilité qui incombe au militaire de répondre de ses actes devant la justice pénale internationale ou nationale. Un officier juriste est présent sur tous les théâtres d'opération. Un militaire est responsable des ses actes. Donc si les faits sont exacts alors ils seront convoqués devant un tribunal civil, car les tribunaux militaires n'existent plus.

Et vous pas magistrat , même pas le niveau du prince Jean . Peut être est ce la raison qui vous pousse à dire des énormités ? A moins bien sûr que nous ne soyons dans le politicard que vous dénoncez mais dans lequel vous plongez avec délectation

La station spatiale navigue au-dessous de la magnétosphère protectrice. La Lune et le reste, c'est très au-delà ! Moi aussi, je te dirais bien que tu es bête d'ignorer cette différence capitale ! ou alors tu le fais exprès !

La beauté possède une harmonie qui entre en résonance avec une ou plusieurs composantes de la personnalité. C'est cette résonance qui émeut.

La navette spatiale est un miliieu artificiel sans sol, avec une atmosphère recomposée. et les "cultures se font en éprouvettes ou boites de pétri. Faire pousser sur la lune ? le vide, pas d'atmosphère, une températue de -150° su rla face cachée et +150°C sur la face au soleil pas de magnétisme protecteur, pas de couche d'ozone. Et surtout pas d'eau. La totale ! les utopistes veulent habiter. si ça coutait pas si cher je vous y enverrais bien pou vous y suicider !

C'est dur de ramer sur un dossier tout vide . Donc rien. CQFD

C'est souvent pénible quand on est flashe en flag. Non il n'en fait pas. Il ne délègue rien , il fait son taff et les services achats le leur . Vous pensez tromper quelqu'un ? Vous savez les francais ne sont pas si cons . "Elle devra". Non pourquoi le devrait elle je vous prie ?

Tiens, y en a un qui a réussit à émettre un post encore plus idiot que ceux de Pascou. Bon, ce dernier s'est rattrapé, il a plussoyé. Que le pouvoir, par coups de fils, suggestions, entremises essaye souvent d'influencer, d'orienter des histoires de justice, ben ça existe depuis que la politique existe. Qu'ensuite, un crétin nous explique qu'en France la justice est à la botte du pouvoir, ça laisse pantois. En fait le problème du destin d'une nation, c'est quelque part le taux de crétins. Faut reconnaître que si l'on additionne les voix de Le Pen et de Merluchon au premier tour de la présidentielle, on n'est pas loin du bord du gouffre. Mais grâce à Macron la France va faire un grand pas en avant.

Qui plus est, cette sombre affaire est entachée d'un deuxième aspect douteux. Parce que la french tech toussa, à la grand-messe mondiale de l'innovation technologique, c'est quand même un truc de riches, de gens friqués et de premiers de la classe. Bref, une petite élite favorisée. Quelle rapport entre la tech et nôtre beau pays et son terroir ? On se le demande. Par ailleurs, on sait maintenant que l'ascenseur social ne marchant plus, les petits génies des startup proviennent majoritairement de milieux favorisés. Donc une histoire de riches encore plus riches. Et je parie que les syndicats n'ont même pas été consultés. Voilà ce que ça donne Rothschild au pouvoir.

Mais l'article sur lequel vous avez diffamé ne met pas en cause le pâlichon . Pourquoi subitement vous associez aux médias que vous ne cessez de dénoncer , Pour au final les diffamer eux aussi puisq'ils n'ont en rien ecrit qu'il faille blanchir le pâlichon .

Donc c'est en fait pire que prévu ,vous prétendez critiquer là où vous diffamer , puisque le pâlichon n'est pas à blanchir puisqu'il n'est même pas évoqué . Ce n'est donc pas une méconnaissance des mots , mais une posture mensongère .

http://www.huffingtonpost.fr/pascal-bories/pour-simone-veil-il-y-a-aucun-droit-avortement_b_6243866.html Le 26 novembre, l'Assemblée Nationale votait une "résolution réaffirmant le droit fondamental à l'interruption volontaire de grossesse en France et en Europe". Adopté à l'unanimité moins sept voix, ce texte symbolique prétendait célébrer solennellement les 40 ans de l'adoption de la loi Veil de 1974. Le Monde titrait "Le droit à l'avortement a 40 ans", Libération "La bataille de Simone Veil pour le droit à l'avortement" et Madame Figaro "Le droit à l'avortement menacé en Europe"... Problème: la malheureuse Simone Veil n'étant plus en âge de le faire, personne ou presque n'a fait remarquer qu'il s'agissait au contraire d'enterrer définitivement sa loi, et que tous ces titres relevaient d'un révisionnisme éhonté. A l'occasion de son propre discours devant l'Assemblée le 26 novembre 1974, celle qui était à l'époque ministre de la Santé avait exposé on ne peut plus clairement l'esprit de sa loi: "Si elle n'interdit plus, elle ne crée aucun droit à l'avortement." Le Monde, Libération ou Madame Figaro ont donc tout faux: Aucun droit à l'avortement n'a jamais été proclamé en France. Pas plus qu'en Europe, puisque la Commission de Strasbourg réaffirmait à l'inverse le 10 décembre dernier que l'IVG ne saurait être un "droit". En 1974 déjà, Simone Veil affirmait la nécessité de ne pas confondre l'avortement, "que la société tolère mais qu'elle ne saurait ni prendre en charge ni encourager", avec la contraception. Son discours était limpide: "L'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue." Et sa loi ne devait s'appliquer que pour une durée limitée à cinq ans, le temps de trouver de meilleures solutions. Concernant la génération politique de ses successeurs, la ministre de la Santé déclarait: "Sachons lui faire confiance pour conserver à la vie sa valeur suprême." Elle ne doutait pas qu'ils agiraient de façon responsable. En attendant, la loi Veil "interdit l'incitation à l'avortement par quelque moyen que ce soit car cette incitation reste inadmissible". Et ce, pour une raison évidente: "C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour la contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme." Ainsi parlait madame Veil il y a 40 ans. "Qui est pour l'avortement? Personne. Il faudrait être fou pour être favorable à l'avortement", écrivait quant à lui Pier Paolo Pasolini dans ses Lettres luthériennes. "Eh bien moi, ajoutait-il, je me suis prononcé contre l'avortement et pour sa légalisation". Exactement comme Simone Veil, lorsqu'elle confiait: "Personne ne peut éprouver une satisfaction profonde à défendre un tel texte." Car enfin: "Personne n'a jamais contesté, et le ministre de la Santé moins que quiconque, que l'avortement soit un échec quand il n'est pas un drame." ========================================= Une grande dame , que de justesse, et quel dommage que ses propos soient parfois travestis ....

Remarque, les icebergs et le pôle nord qui fond, ben ça ne fait pas monter le niveau de l'eau. A que quand on prévoit une guerre à l'avance alors c'est en été que ça se passe ?

les "astroparticules" sont les mêmes que celles qui sont déjà connues au niveau de la physique nucléaire. Vers 1950 le physicien français Pierre Auger a découvert les "gerbes d'Auger", ces milliards de particules obtenues à partir d'une collision initiale entre une particule primaire hautement énergétique et ds molécules de l'air raréfié à haute altitude. L'étude a été faite au Pic du Midi dans les pyrénnées C'est dans ces "gerbes" que Yukawa a découvert le méson, particule relativiste dont la durée de vie justifie l'allongement du temps aux hautes vitesses. qu'elles soient découvertes venant de l'espace ou du fond de la terre, les particules élémentaires et leurs combinaisons sont partout les mêmes !

Je trouve cela terrifiant ! Une IVG ne doit pas devenir un massacre. Mais il y a toujours un travail d'éducation et de responsabilisation à faire. Et ce n'est pas la moindre part du problème.

Les amandes c'est bon.. je les préfères aux amendes en tout cas!

c 'est faux !! c 'est encore l'oeuvre des reptiliens franç maçon illuminati ilsmo bobo afiin de nuire à sainte jean marine petite soeur des pauvres de saint cloud !!!

Là entièrement d'accord, c'est plus difficile. Mais c'est pas impossible. Par ce que les parents y sont aussi pour beaucoup. Quand tes parents te mettent en mains l'Iliade et l'Odyssée alors que tu as dix ans , que tu discute de ce que tu as lu avec eux, c'est certain ça aide beaucoup, et comme culture générale pour entrer aux grande écoles, c'est un vrai plus. Mais quand les parents sont illettré c'est un handicap, mais les professeurs sont là, il y a des tas de possibilité d'aller en biblio, de demander a des profs, les bons répondent toujours. Le handicap parental se surmonte.

Et la nana elle va avec un plus jeune pour l'instruire intellectuellement ou sexuellement?

Ma morale à deux balles me fait penser qu'une personne qui entame une relation avec une personne dont elle connait parfaitement la vie familiale, ce qui est le cas dans cette situation là, n'est en rien une personne "de bien" si cela choque, tant pis! Il y a suffisamment de mecs qui se présentent comme célibataire, là...nul n'y peut!

Et j'ajouterai que l'autre ne peut absolument pas être "quelqu'un de bien" puisque connaissant la situation familiale de l'autre....

C'est clair , mais souhaitons à Vavaclair que si son mari revient , ce sera pour de bon et non pour s'amuser entre 2 foyers puisque j'ai cru comprendre que son mari travaillait avec sa maitresse Ce sera difficile de refaire confiance à nouveau

Un homme n'a aucun scrupules à avoir deux femmes dans sa vie....

Ben....moi elle "m'inquiète" un peu. On sent une profonde lassitude qui fait qu'elle se laisse aller au gré des flots. N'importe qui finirait par s'énerver un peu là, je crois. En tout cas si ça m'arrivait, le mec serait déjà dehors avec ses fringues dans des sacs poubelle, sans possibilité de retour. M'énerve.

@eklipse ce ne sont pas mes photos (ma soeur) et ce sont quelques oeuvres de son mec. La teub volante, elle s'est même fait faire des ptits tatoos de différentes formes... Ouais, je suis pas la pire dans la famille, vl'à le niveau !

Déjà cette notion de "devoir conjugal" est à gerber. Tu signes, tu baises sinon tu es attaquable.

Merci Foraveur. Il me semble que ceci met bien en exergue l'erreur du magistrat qui est ici au pénal pour violences conjugales, pas au civil pour un divorce. Pour moi il reste inadmissible que son époux la menace de mort et que le juge la renvoit au "devoir conjugal".

Pour ma part nous dormons dans le même lit, nus, tous les soirs et ma femme même avec la migraine ne dit jamais non ! Pour revenir au sujet, cet abruttis ce crois le propriaitaire de sa femme, comme pour son chien, ou de sa voiture ! Et d'en faire ce qu'il veut. Il doit être tellement con que sa femme en a eu marre et a choisi de faire chambre à part. Qu'il aille en prison, là-bas il trouvera beaucoup de mecs qui voudront l'accueillir dans leur lit pour s'occuper de lui.

Tant que les hommes imagineront que leurs épouses, concubines, pacsées, sont à la merci de leurs besoins sexuels la notion de "devoir" perdurera... mesdames, sachez dire non, vous n'êtes pas des machines à satisfaire aux instincts bestiaux de vos hommes....

Une loi rétrograde ne s'applique plus cher monsieur, ne vous en déplaise...le " devoir conjugal " n'est plus une obligation, il faut vivre avec son temps...

Législatif dites-vous ? Notion de viol entre époux Le devoir conjugal n'implique pas qu'une personne mariée puisse imposer à son conjoint une relation sexuelle forcée. Une telle relation constituerait un viol aggravé (un viol entre époux). Le viol sur le conjoint, ou sur le concubin, ou sur le partenaire pacsé, peut être puni de 20 ans de prison (article 222-24 du Code pénal). À noter : les tribunaux reconnaissent d'ailleurs qu'il peut y avoir viol entre époux (Cour de cassation, Chambre criminelle, 5/9/1990, n° 90-83786). La Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) le reconnaît également. Elle juge que la condamnation d'un conjoint pour viol sur l'autre conjoint, n'est pas contraire à la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH, 22/11/1995, SW contre Royaume-Uni, n° 20166/92).

en refusant de faire du sexe ? ça ne t'as pas échappé qu'il peut y avoir d'autres raisons et payer la maison et en plus un autre logement, en a t elle les moyens , a t elle d'autres possibilités ? réflexion niveau uber idiot confirmé donc elle se faire taper dessus, ce n'est pas avoir choisit le mauvaise personne ? la tristesse c'est plutôt le niveau de ton commentaire

C'est valable pour le mec aussi, si ça ne lui convient pas il peut partir au lieu de régler sa frustration par la violence, non?

Désigner les victimes, alors que l'on ne sait rien de la responsabilité précise de l'un ou de l'autre, c'est d'une connerie absolue!