Classement

Ben en voilà une forme de morgue (c; Le fameux "j'ai de la peine pour lui le pauvre". Lesquels et en quoi sont-il faux ? Macron n'avait pas le programme le plus néolibéral de ces élections avec Fillon ? C'est faux de dire cela ? Poutou l'était davantage ?? Macron ne veut pas aller vers une flexibilisation du travail ? C'est faux aussi de dire cela ? Ce qui serait faux, par contre, ce serait de dire qu'il a donné toutes les garanties pour assurer une sécurisation des droits des salariés. Là effectivement, ce serait un mensonge. Bref, je ne vois rien sorti d'un quelconque contexte ou sens, ou alors il faudrait que tu me le précises expressément.

Toujours dans ta Mélenchonite aigüe. C'est dommage pour toi d'avoir l'esprit autant obscurci. Mais bon. Sinon, clairement les Français ont largement voulu laisser pleinement les clés et une totale carte blanche à Macron qui va pouvoir enfin "moderniser" notre pays en ouvrant largement et bien davantage le rectum de la France au néolibéralisme. Je suis sur que malgré tes airs de vierge effarouchée (le capitalisme c'est très bien, mais avec modération, non non, pas de neolib pour moi, c'est pas mon genre) ça te titille de plaisir quelque part.

Tu as demandé qu'on change les horaires de cours parce que tes cils sont longs à maquiller? Effectivement il y a un gros problème....

C'est d'ailleurs assez drôle de te voir te scandaliser d'une pseudo morgue, avec tes airs de sainte nitouche, lorsqu'on lit par ailleurs ton discours, ou encore que l'on repense à tous les envolées lyriques de ton champion (ah, les ouvrières illettrées qui n'ont pas le permis, les jenfoutre branleurs tellement feignasses qu'ils n'ont pas de quoi mettre deux SMIC dans une chemise, ...) Tu es vraiment le roi de l'inversion de la hiérarchie des normes (ou quand l'hôpital pisse sur la charité)

Petite conne à la ramasse oui...Tout est bon ( j'allais dire chez la cochonne...)

Les "capitalistes" français sont frileux pour investir dans des inventions dont ils ne connaissent pas tous les aboutissants.... L'état lui, s'en désintéresse totalement! http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-recherche-la-france-n-investit-plus-assez-pour-garder-son-rang-37970.php

Oui je suis allé voter, car je vote toujours. De plus je participe soit en étant assesseur de bureau de vote soit en participant au dépouillement. Quant à ceux qui n'ont pas voté et qui pestent contre le vote massif en faveur des candidats pro Macron, qu'ils se disent bien que s'ils étaient allés votés les pro macron auraient eu un pourcentage bien inférieur. Aux USA avec le vote par représentants, Mme Clinton a eu davantage de voix que Trump et pourtant elle n'a pas été élue et les américains ne passent pas leur temps à dénigrer leur système électoral m^me s'ils ne sont pas d'accord avec le résultat. Macron ne vous plait pas ? vous auriez préféré Fillon ? Le Pen ? Hamon ? Mélanchon ? Asselineau ?..... Les députés sortants n'avaient plus la foi : 1/3 s'est débandé. Les inconditionnels du PS et des Républicains trainent leur Sarkosy et leur Hollande comme des boulets. ça se voit et ça s'entend d'où l'avalanche de "macronistes" ! Plus la pub des sondages répétés en boucle.....

Non ! Là je vois les résultats : ENORME SUCCES d' En Marche et de Macron : près de 3 électeurs sur 20 leur font confiance ! 3/20 ! La moindre des choses c'est de ne pas participer à cette mascarade.

Tu sais j'ai remarqué un détail important. Quand tu couches avec un partenaire et que ça ne le fait pas, il y a peu de chance qu'il puisse y avoir une alchimie sur du long terme. Par contre quand tu couches avec un partenaire avec lequel il n'y a pas forcément de grosse alchimie à la base et que ça fait des étincelles sexuellement alors c'est surprenant parce que l'alchimie se crée et devient même plus intense et stable. Du coup je me dis que le corps répond aux sollicitations de l'âme. Peut être qu'à la base on est envahis d'idées préconçues sur ce que l'on veut, le genre d'homme et tout ça et que ça nous fait passer à côté d'un tas de personnes qui pourraient nous convenir. Le corps lui, capte beaucoup mieux les messages de l'âme. Il nous permet de ressentir au lieu de raisonner. Perso j'ai toujours relié le charnel à l'âme. Alors oui pour moi c'est primordial.

Par contre les télés post-electorales, sans moi. Si c'est pour entendre chaque parti dire qu'il à gagné.....ça me gave. Je vais regarder Spiderman.

Rien de surprenant chez ces gens là...Ça n'a honte de rien.

Rien n'est perdu? Dois-je comprendre que tu me souhaite d'avoir à toucher des aides d'ici là fin de ma carrière ? Et si jamais ça doit me tomber dessus, rassure toi, je les dépenserai pas au tiercé... (juste pour rebondir sur ton cliché de merde sur "l'assisté" qui dépense son RSA dans les jeux)

Ah oui, quand même... Sortir en amoureux - Te faire belle pour lui - Lui demander qu'il se fasse beau pour toi - Penser que rien n'est acquis - Le quitter le matin et le re séduire le soir - Jouer - L'allumer - Faire des choses ensemble... Que sais-je encore ! Toutes ces choses qui font qu'on essaie de ne jamais s'encroûter.

Tu ne supportes pas de sortir sans maquillage, tu ne supportes pas de te lever tôt, tu ne supportes pas......des milliers de choses, et tu ne veux surtout pas que ça change. J'ignore pourquoi, peut être que quelque part ça te rassure. J'ignore ce qui se passe dans ta tête, peut être des culpabilités inconscientes, peut être autre chose mais en tout cas tu ne sembles pas avoir envie que ça change. Si tu réfléchis, tu sais très bien ce qui va encore se passer....l'année prochaine on va te retrouver sur le forum en train d'hésiter sur 2 nouvelles filières totalement différentes. Et tu auras encore autant de mal à te lancer. Alors au final, peu importe la filière puisque le problème réel n'est pas la filière mais ta difficulté à te lancer et à persévérer dans quelque chose. Constamment tu focalises sur des problèmes superflus pour éviter de regarder en face les réels problèmes. Et pourtant c'est seulement quand tu affronteras tes réels problèmes que tu pourras avancer et là tu n'auras même plus besoin de quiconque pour faire tes choix. Inutile de me répondre pour me dire que tu fais des efforts parce que tu fais de la danse et de la musique, ça je le sais déjà. Inutile de me répondre que tu es malade et reconnu par la MDPH ça je le sais également. Seulement je vois également que tu as un cerveau qui fonctionne très bien et qui pourrait te permettre de t'en sortir si tu étais un peu moins têtu bornée et egocentrée.

Mais je réponds juste à ton affirmation erronée. Je ne donne pas mon avis. Mais peut-être que plus de nous seriner que la main d'oeuvre est trop cher. Peut être pourrions nous dire que ça coûte moins cher de faire travailler là où la législation du travail est inexistante, là où les règles environnementales le sont tout autant. Mais tu as le droit de soutenir et de mettre la faute sur l' ouvrier , c'est bien quand le pauvre lui même se soumet.

Faut se chausser et s'habiller hein !!! Laissons cela aux chinois n'est-ce pas ... Stvi un savoir faire manuel demande de creuser sa cervelle aussi ... une couturière si elle vous coud la manche de chemise a la place de la jambe de pantalon hein ça craint ! Plus de boulanger plus plombier, plus de menuisier .etc .. pas dévaloriser le travail manuel voyons ! Que la tête sans les mains essayez vous allez voir !!! même pas manger vous pouvez fabriquer mets savants dans la tête si les mains ne participent pas vous aurez l'estomac creux longtemps !

Bien au contraire, rien compris !. Les privilégiés "économiques" n'ont aucun soucis, ne représentent que 5% des entreprises, ainsi que les moyens d'appliquer le super code du travail. Les 95% "restant" ne sont que des PME, TPE et Indépendants qui en pâtissent, dont la plupart subsistent par dérogation, à coup de CDD et de CDI à quelques heures. Quand aux Prudhommes, l'indemnité de licenciement peut aller de 1 à 6 ans de salaires suivant les juges, les lieux, pour les mêmes critères, plus, et c'est normal 1 mois de salaire par année de service. En gros, par exemple, Peugeot est en mesure de payer de telles sanctions, sans que çà le dérange, mais une TPE, avec 6 employés, ferme boutique. D'où, ce manque d'embauche et contrat CDI normaux. De plus, quelques soit le baratin, les fonctionnaires et les régimes spéciaux, ne sont en rien concernés par le code du travail, puisque ce sont des statuts ultra protecteurs, et ce que demande les petits patrons, c'est de la lisibilité et de la stabilité en matière de droit du travail.

« qui se plaint de ce vilain capitalisme et de cette méchante mondialisation qui fait décoller les pays pauvres » Ce gentil capitalisme, son bon cœur le perdra, c’est sûr ! Grace à lui le PIB des pays pauvre enfin s’améliore et les parents peuvent envoyer leurs enfants à l’école sauf, bien sûr, ceux travaillant comme des esclaves à fabriquer des produits vendus, en toute bonne foi, en France par exemple. Hein quoi ? Y a une mauvaise langue qui me susurre à l’oreille que ce n’est pas par philanthropie mais parce que, tout simplement, l’exploitation de la misère humaine peut rapporter gros. Permettre, par exemple, de faire fabriquer ses produits avec des coûts de production imbattables grâce à une main d’œuvre quasi gratuite au regard de celle, par exemple, œuvrant en France et une législation quasiment inexistante en ce qui concerne la protection des travailleurs. Franchement, je suis déçu ! Ma naïveté finira par me perdre…

Du fait d’une concurrence économique féroce entre pays, même entre ceux appartenant à l’Union Européenne, mais cachée à la population afin de l’asservir plus facilement, les gouvernements des Etats font en sorte de mettre à la disposition du Patronat une main d’œuvre toujours plus taillable et corvéable et jetable comme un kleenex. Ceci, afin, pour obtenir un PIB acceptable ou de préférence le voir s’envoler, même aux dépens des autres pays de l’Union Européenne, d’abaisser toujours plus le prix de revient des produits fabriqués dans leurs usines, sans pour autant renoncer à leurs juteux bénéfices, et ainsi concurrencer, toujours d’avantage, les produits équivalents fabriqués dans les autres pays. Pour ce faire, les gouvernements des Etats font en sorte d’annihiler ou de donner la possibilité aux grands patrons d’entreprise, et autres, de contourner les règles et les lois protégeant la main d’œuvre, du patronat et de l’économie mondiale. Cette course à la baisse des coûts de production est préjudiciable au bien-être des salariés qui se voient toujours plus taillables et corvéables et licenciables au gré des sautes d’humeur de leur patron et des caprices de l’économie mondiale. Notre Société, au lieu d’évoluer vers toujours plus de bien-être de sa population, régresse au contraire en plongeant celle-ci dans un avenir incertain source, pour un grand nombre d’individus, de beaucoup de stress et de peur leur faisant renoncer à leur droit à la dignité pour se contenter de survivre au jour le jour.

Manque de chance pour toi, je bosse depuis l'âge de 19ans et je n'ai jamais touché d'aide sociale. Ah si, pendant trois mois j'ai eu droit à 60€ d'apl qu'ils ont fini par me redemander parce que soit disant je gagnais trop (1150€). J'ai bien évidemment refuser de rembourser mais depuis ce jour je n'ai jamais eu droit à quoique ce soit. Même pour mon prêt immobilier j'avais droit à une aide que je n'ai jamais demandé. Donc les aides je risque pas de les dépenser au tiercé. De plus, je ne cherche pas à devenir riche, juste vivre correctement et avoir quelques loisirs. Quand à ces pourritures de capitalistes, qu'ils se barrent, on a pas besoin d'eux. Ces grosses feignasses ne servent à rien. De vrais parasites sur le dos des travailleurs

Dans le 93, seulement 10% ont voté, c'est dire l'intérêt pour nos politiques. Je connais des tas de gens qui m'ont dit que c'était la dernière fois qu'ils votaient. On devrait annuler quand il n' y a même pas la moitié et tirer à la courte paille!

Je ne remets absolument pas en question le souci pathologique, bien au contraire. Seulement, pour connaître un peu ce genre de symptôme, on apprend aux phobiques et autres à s'adapter à leur environnement, et non pas l'inverse. Sans aucune conscience que le monde entier ne s'adaptera jamais à soi-même, on suscite le rejet et on ne s'en sort jamais. Donc demander à une fac de repousser ses heures de cours reste plus qu'incongru et le meilleur moyen de ne pas être prise au sérieux.

Elle a oublié que les gens ne maigrissent pas quand ils font le ramadan puisqu'ils se rattrapent la nuit par quelques orgies alimentaires.

Encore heureux avec tous nos progrès ! Mais va t'on aller désormais vers une bonne inversion de la hiérarchie des normes, comme tu l'appelles de tes voeux, et remettre tout cela en cause ? On sort d'une phase qui a vu naître les 35h, pour rappel, et là le discours ambiant est plutôt de faire demi tour, de fragiliser davantage le travailleur (et le stress à la fois de perdre son boulot, et le stress de devoir toujours en assumer davantage), d'uberiser à tour de bras pour détricoter tout ce qui pourrait ressembler à une couverture sociale collective. L'espérance de vie ne découle pas de rien, elle découle d'un choix de modèle de société, d'un quotidien : bref, si le choix est de chercher à régresser toujours davantage sur ce plan ...

Tu as l'air de nous expliquer que la philanthropie et le capitalisme serait deux notions totalement indépendantes. Sauf que non : le principe du capitalisme est de justement ne surtout pas oeuvrer par philanthropie (pour les autres), mais pour ses propres intérêts, chacun de son côté. Qu'il y ait 3,4 gentils patrons qui font ça pour donner du boulot plus que pour remplir leur fouilles du travail des autres, peut-être, mais ceux-ci vont à l'encontre de l'idéologie et restent forcément minoritaires ou marginaux face à la logique fondamentale du système. La philanthropie serait par exemple d'abaisser au maximum le coût des traitements contres les diverses maladies (soins contre le sida, vaccination, etc ...) ... mais la logique du capitalisme est que des entreprises privées, des labos, puisse choisir à quel degré elles se remplissent les poches de pognon, avec quoi et où. Ce sont bien deux démarches, deux logiques, en totale opposition. Donc, si, le capitalisme n'est pas qu'un système de production, loin de là, c'est avant tout une philosophie, une idéologie d'organisation de la société, des rapports entre les hommes, et de hiérarchisation des enjeux de l'humanité. On pourrait aussi évoquer l'écologie, dont les fondements eux aussi sont à l'encontre du néo-libéralisme.

On va surtout... vers de moins en moins de main d'œuvre, parce qu'on a besoin de toujours moins de gens pour faire le boulot. Je conseille la lecture de "l'Horreur économique", de Viviane Forester. Paru au milieu des années 90, ce livre n'a rien perdu de son actualité. En fait, l'auteur, dans sa description du chômage de masse institutionnalisé, était même plutôt en deça de ce qui se passe aujourd'hui.

Pourquoi, on vote aujourd'hui ? Moi ce matin, j'ai eu des clients allemands... Ils m'ont dit que ce que je faisais était "zer cheun" (je sais pas comment ça s'écrit mais le coeur y est.) Ils m'ont acheté quelques bricoles. Après j'ai repiqué des plants de courges et de courgettes. Cueilli quelques radis et de la roquette. A midi on a mangé à l'ombre de l' amandier... (j'ai du mal à écrire amandier avec un "a". En provençal on prononce : "amèndiér" ou "amindier" si vous préférez.) Ce sera une bonne journée.

Bonjour tout le monde..Longtemps que je n'avais pas mis mon nez ici...:-).... allez pour le fun.. Petite réponse au dernier post de DDR ...Je n'ai lu que la dernière page.... s'ils ne peuvent pas avoir le matériel nécéssaire au fonctionnement normal d'une production.. Et bien comme en France...Ils ne font pas...

Pour faire des enfants, personne n'a besoin de se marier. Inversement pour avoir des enfants, le mariage n'est pas nécessaire non plus. J'avais déjà un enfant avant de me marier. Je me suis marié civilement pour des raisons de droit et pas d'autres. Pour se reproduire la nature a besoin de deux reproducteurs c'est une certitude. La reproduction peut aussi se faire sans acte sexuel (aujourd'hui) et sans mariage. Perso, le mariage polygame ne me gênerait pas pour ceux qui le veulent pour eux, même si je ne le ferais pas à titre personnel. Forcément vous ne pouvez pas être d'accord puisque vous assimilez mariage et reproduction. Pour moi, le mariage est d'abord et avant tout un droit, et les mêmes droits peuvent être accorder à des personnes différentes par leurs pratiques ou leurs natures. Il faudrait en premier lieu savoir ce qu'est la norme ? Quel que soit le critère d'évaluation que vous prendrez, on constatera toujours que la courbe de gauss se verra à chaque fois: - la majorité des gens sont hétéros, - la majorité des gens ont 1 tête, 2 bras, 2 jambes, etc..., - la majorité des gens ont une taille comparable, - la majorité des gens sont droitiers, - la majorité des gens ne sont pas handicapés, - etc... - et la phrase en commun est à chaque fois... MAIS PAS TOUS. Même est-ce la norme d'être hétéro, droitier, non handicapé, non invalide, de taille "normale" ? Non, pas du tout. Il faut accepter les différences qui nous apprennent souvent beaucoup de choses. Plutôt que de "stigmatiser" (le mot est fort) les handicapés, il me semble beaucoup plus enrichissant de regarder le monde avec leurs regards pour le voir autrement et en apprendre autre chose. Mais, dans tous les cas de figure, existe toujours une minorité (dans un sens plus ou un sens moins) et cette minorité quelle qu'elle soit, a les mêmes droits et devoirs. Parce que, ni vous, ni moi, ni personne n'a fait le choix de sa naissance, de son lieu de naissance, de ses parents, de sa constitution physique, etc... Nous naissons comme nous naissons, point barre, et ce n'est jamais par choix. Ensuite, bien sûr notre corps ne cesse d'évoluer de la vie à la mort. Donc, minorité ne veut pas dire pour moi anormalité. Cette minorité n'ayant jamais choisi ses capacités physiques (j'y inclue le cerveau) a exactement les mêmes droits sans avoir les mêmes capacités. Un homme de 2m10 ayant la capacité de sauter en hauteur plus de 2 mètres aurait donc le droit (le "mariage") d'être officiellement être déclaré "sauteur" (même sens que "mariage") alors qu'une personne de 1m65 ne pourrait pas l'être officiellement ? J'espère que cet exemple est compréhensible et n'y voyez rien de sexuel. Rien n'existe sans raison. L'égalité n'a jamais voulu dire l'uniformité, c'est une évidence et une énorme chance car si nos étions tous semblables la vie serait triste et impossible à faire évoluer. Egalité veut dire égalité de droit et pas égalité de constitution physique. Non, sur ce plan là je ne dirais pas que c'est objectif, mais subjectif et lié à sa conception de la "vie" (au sens le plus large) j'y ajouterai juste un petit mot "que". Un avis d'un groupe ne peut pas prétendre d'être l'avis de tout le monde, même s'il faut aussi écouter les autres. La vie des gens, différente des autres, mais qui se respectent les un, les autres, est la meilleure solution.

bonjour, quel précipitation pour aller voter que de monde, que de candidats, cela en dit long sur la confiance.....et sur la crise politique qui s'accroit. bah, les journalistes ont toujours une analyse a deux balles pour expliquer tout et n'importe quoi, alors que l'on se pose également l'indépendance de leur profession??quid bref la démocratie en prend vraiment un coup c'es de mauvaise augure pour les prochaines années bon dimanche quand meme et prenez l'apéro on ne va pas s'arreter de vivre pour autant!!!

Totalement debile , comment délocaliser avec les memes règlés en Ethiopie ? Pour avoir les memes règles il faut le même niveau de développement et de richesses , il faut converger , et c'est là la débilité profonde des discours populistes , si on applique nos règles aux éthiopiens ils ne peuvent pas se développer . La retraite à 60 ans quand en 1980 l'espérance de vie nigérienne était de 35 et la mortalité infantile énorme ? Mon Dieu que les populismes attaquent la réflexion ! Chacun vous relira , maintenant il nous faut être égoïste , Humaindabor remis sous l'autel. Le meme qui ensuite pleurera sur l'immigration insupportable, si tu ne viens pas à Lagardère ... Donc au final on fait quoi on gaze l'Afrique ou une bombinette , pour éviter délocalisation ou son pendant si on ferme les frontières : immigration . Humaindabor a dit : "finalement soyons égoïstes , qu'ils crèvent " Personne n'a parlé de philanthropisme Pascou , apprenez à lire , il est question de mouvement généré par l'hétérogénéité .

Mais justement je t'invite à revoir les courbes que tu fais mine d'ignorer , c'est bien ce qu'elle fait , au Niger l'espérance de vie a doublé en 30 ans et la mortalité infantile a plongé dans le même temps , c'est un fait et ce n'est pas rien . La main invisible d'Humaindabor peut être . 300 millions de Chinois sortant de la misère , le même mouvement en Inde , quand tu vas dans ces pays la main d'Humaindabor est saisissante . Depuis que la Chine a abandonné la connerie de l'humanité radieuse , ca va mieux et ca pue moins la mort . Itou pour le Cambodge etc vous me direz où j'ai prétendu ce que vous dites sur le SDF , ad reductio degueulasse de l'intégriste d'Humaindabor qui au final instrumentalisera le SDF a des fins de pathos argumentatif . Je ne vous dis pas que le mouvement est bien ou mal , mais l'équilibre est une des lois de la nature , le voisin ne peut pas rester indigent ad vitam aeternam. Un mouvement soit guerrier soit de rattrapage par le bas puisque c'est de la qu'il démarre est inevitable . Retour de la pleureuse ...

C'est moins cher de faire travailler sur de la faible Valeur ajoutée là où le développement est moindre , le développement se fait , le système social se développe , les salaires montent , aujourd'hui la Chine souffre de délocalisation , et le monde s'homogeneise de proche en proche .Vous inversez la hiérarchie des normes , il n'y a pas de système social pas pour plaire au vilain capitalisme assoiffé de sang, mais parce qu'il n'y a pas eu assez d'accumulation pour développer le système social , l'usine s'installe , la mèche est allumée et le système social décolle . Quand le capitalisme aura homogénéise, telle l'osmose dans la nature , alors pour les mêmes raisons qu'il a délocalisé ( l'optimisation) , il relocalisera le nécessaire au marché local car ce sera l'optimum . Un système social ne se cree pas ex nihilo.

ça te plairait de continuer à vendre du textile ,des chaussures ,plutôt que de la matière grise ou des services ? moi non ,je ne regrette pas ..... 80% des Français travaillent désormais dans ces deux derniers domaines ,contre moins de 15% dans l'industrie ,et on parle encore " industrie" avec des trémolos dans la voix ...

Tôt c'est relatif, tout dépend de l'heure à laquelle on se couche ! Si tu vas dormir à 21h, tu te lèveras naturellement autour de 6h du matin ! Si on se couche à minuit-1h du matin, forcément, on est fatigué à 8h le lendemain !

Cela dépend de ce que Capitalisme ou Libéralisme peut signifier pour chacun d'entre nous!!! Ce qui sur et certain c'est que tout a chacun nous "Aimons" L'opportunisme le Pragmatisme le Réalisme l'Individualisme ............il y en a qui Conteste........Mais!!!!

La supériorité technologique , ce fut parfois numérique . Ainsi va l'évolution , le plus fort , le mieux adapté , l'emporte . Mais l'origine n'est nullement la barbarie , l'Europe est alors un des continents les plus peuplés , et est le siège de la révolution industrielle , suivant la loi de pachamama elle étendra alors son empire , jusqu'au prochain , à moins que la mondialisation. N'homogenise la planete toute entière . Mais si la ressource vient à manquer la loi d'airain de l'évolution du droit à survivre du mieux adapté sera t'elle remise en cause ? Nous parlions biodiversité , chez les prédateurs il n'y a rien de barbare à ce que le plus fort tue pour un territoire , c'est la loi de pachamama . Humaindabor est peut être lui amour ?

Et tu as tort ! Suis sûre que tu dois être sublime sur un char, à distribuer des bisous à la foule en délire

Un gros homard avec du caviar pour faire bien chier les pauvres. Bon, y avait plus de homard ni de caviar, on va bouffer du pâté...

Mais ils n'ont pas à être fiers ou pas ! Ils sont !! T'es fier d'être hétéro, toi ?

Certains ne voient tout que par les chiffres, c'est vrai que le coté humain, ça les indiffère, ils respecte la loi des pays ou il n'y en a pas finalement. Ma pleureuse qu'il dit le DDR? Non, moi je ne pleure pas, eux oui! https://www.politis.fr/articles/2012/03/triple-catastrophe-nucleaire-au-niger-17315/ Mais les chiffres sont bons, donc ça va, c'est le loto!

Quel monde super que ce monde moderne dans lequel il devient prudent de refouler son emphatie si l'on veut eviter les emmerdes.

Suffit de tourner ou d'appuyer sur un bouton...

Oui tout le monde avait remarqué que nous ne vivions plus dans des grottes... Vous ne nous apprenez rien du tout avec vos courbes idiotes. Mettez nous a côté celle des écarts entre les riches et les pauvres et leurs nombres croissant. Puis les courbes je vous rappelle que ça ne se mange pas en salade.Allez dire aux 11 millions de français en dessous du seuil de pauvreté qu'ils sont riches comparés à l l'homme du passé.

Allez voter au lieu de donner des leçons....

Bonjour Deception, bisous. Bien voilà l'origine du mal, à vous enfermer dans une routine,, un speudo confort vous faites rentrer le diable de l'ennui par la porte, l'ennui c'est un des tue l'amour. Faut faire des sorties, faut essayer de vivre ensemble, faut innover, créer ensemble, vous embarquer dans une passion commune. Et vous interroger mutuellement sur ce qui vous feraient plaisir. Renaissez.

bonjour

La communication, je vois que ça...

Donc, tous les politiques de droite ayant pris parti pour Fillon sont à mettre dans le même panier que lui ..? Et tous les dirigeants du FN ayant pris parti pour les parlementaires européens FN accusés d'emplois fictifs sont aussi à mettre dans le même panier ? Fichtre ... Ca fait donc à peu près l'intégralité de la droite que l'on pourrait qualifier du mot commençant par "e" ..?!

En réalité je m'en tape un peu de la supériorité de la gauche, ce n'est pas moi qui pleurniche sur le manque de journalistes de droite, je constate juste que c'est toujours le même discours complotiste. Le blabla sur la société libérale c'est du pipeau, s'il y avait des lecteurs de médias d’extrême droite, ces derniers seraient plus nombreux ! Les rares qui existent sont obligés de faire le buzz pour être lus, à savoir tenter d'essayer de dépasser les limites de la loi pour justement démontrer que s'ils s'expriment si peu c'est à cause du complot des autres médias ou des magistrats qui veulent les faire condamner, c'est l'enfumage habituel de ce parti !