Classement

L’idée de « jours protégés » garantissant la liberté de culte et l’égalité de traitement de toutes les croyances s’imposa dès 1907. Cet éclairage paraît indispensable afin de lutter contre l'idée reçue que l'empreinte chrétienne du calendrier civil français est encore prédominante et que la laïcité républicaine discriminerait les autres religions dans la comptabilité des jours fériés. Georges Clémenceau est à l'origine du premier texte (1907) qui ne concernait alors que les fêtes juives. C'est en fonction de ce texte que l'école de la rue des Hospitalières Saint-Gervais, située dans le Marais de 1907 à 1940, fermait certains samedis et ouvrait certains jeudis. Après la première guerre mondiale, les jours protégés furent étendus aux fêtes musulmanes et arméniennes https://blogs.mediapart.fr/claude-lelievre/blog/060716/bac-et-ramadan

Ah je connaissais pour les profs mais pas pour les élèves , bonne chose . @momo vous êtes pour l'abrogation de cette circulaire non ? :D Ouaip, mais vu que la République ne reconnait aucune religion faut faire péter Noël,Pâques, l'Ascension et l'Assomption On pourrait à l'instar de la Pentecôte les transformer en journées travaillées de solidarité :D

Pour les candidats au bac, c'est la circulaire du 18 mai 2004 qui s'applique, indiquant que l'institution scolaire "doit prendre les dispositions nécessaires pour qu'aucun examen ni aucune épreuve importante ne soient organisés le jour de ces grandes fêtes religieuses". Merci donc de m'indiquer quel gouvernement de gauche dirigeait la France en 2004 ..? On notera au passage que quand ce sont des élèves juifs qui bénéficient de la même circulaire (selon ces mêmes règles que certains bacheliers de confession juive ont pu bénéficier d'un report de l'oral lundi 13 juin 2016 dernier à l'occasion de la Pentecôte.), absolument PERSONNE n'en parle ...

vous êtes plus lourd que ce que je pouvais supposer, la démocratie concerne aussi bien d'autre contrée il me semble et la laïcité nous en avons jamais autant parler depuis que l'islam joue les moulins en FRANCE, les Juifs pour parler comme vous, sont en France depuis l'antiquité et il me semble que depuis nous avons eu en France l'instauration de la laïcité elle n'a pas posé le problème qu'elle pose aujourd'hui avec la communauté islamique. Nous en sommes là malheureusement, et mon commentaire était une réponse destinée pour le commentaire de azed1967.

Tu t'adresses à Gigi mais je te réponds, j'attendais ce parallèle : non, ce n'est pas plus normal. C'est même l'escalade à celui qui s'imposera le plus, qui n'a aucune raison d'être en état laïc.

L'université est décidément une source de stress. 29 juin Le jour des résultats est arrivé. Je suis peu rassurée et à la fois impatiente d'être fixée. Les événements des derniers jours nous ont tué moralement. Les inondations et les mauvais résultats de mon frère nous laissent un arrière-goût amer de la vie. Je m’apprêtais à recevoir le coup de grâce. Heure de la dépression programmée à 18h30. 18h : On ferme le magasin et je me connecte sur la plateforme en ligne de l'université dans l'espoir qu'ils aient de l'avance. Négatif, sans grande surprise. J'actualise la page toute les minutes, les mains tremblantes. Je suis persuadée d'avoir raté les 4 cours que je devais réussir pour passer dans l'année supérieure. Je suis hyper stressée. J'explique : Comme je recommençais mon année, je devais en repasser 4 et en réussir minimum 2 sur les 4 pour passer dans l'année supérieure. Ayant des journées de cours forts light, j'avais anticipé des cours de l'année supérieur. Les cours réussis n'étaient plus à repasser l'année prochaine et les cours ratés bah c'était pas grave. J'étais donc persuadée d'avoir 4 examens à repasser durant la session d'août. Ce qui m'assurait de devoir rester en Belgique pendant que mes parents partent en Sicile, comme l'année passée. Mauvais souvenir. 18h et quelques minutes : Je vois sur Facebook qu'une amie connait son sort. Je réactualise la page, toujours pas. Elle est allée à la proclamation et a entendu son nom, elle passe dans l'année supérieure avec quelques examens à repasser. Elle me dit avoir entendu le mien. Mon cœur s'arrête. Regain d'espoir. J'ai les larmes aux yeux déjà. 18h30 : Je réactualise la page, c'est l'heure du verdict. Et là... RIEN. Le serveur du site n'a pas tenu le coup face à toutes les connections des étudiants. Désespoir. Le problème provient de l'autre implantation de l'université à quelques centaines de kilomètres. Aucune information ne nous est donnée. Nous n'avons plus qu'à attendre, prendre notre mal en patience. 22h : J'abandonne l'actualisation de la page. A cette heure-ci, ça m'étonnerait que quelqu'un soit occupé à régler le problème dans les locaux de l'université. Ca sera pour demain matin, la nuit va être longue. Je me couche aux alentours de minuit. 30 juin 1h30 : Je me réveille en sursaut. Quelque chose me dit que je dois me réveiller et vérifier. Mon corps l'a ressenti et a réagi. Je jette un œil à moitié ouvert sur mon téléphone et je vois sur notre conversation de groupe sur messenger : "Punaise les filles, j'ai réussi math !!!!" Cette fois mes yeux sont grands ouverts, mon coeur palpite, j'ai mal au ventre. J'actualise la page que j'avais laissé ouverte sur mon téléphone. J'AI RÉUSSI !!! Soulagement total. J'ai réussi, je l'ai fais. J'ai passé cette fichue année qui m'a donné du fil à retordre. J'ai réussi sur le fil mais j'ai réussi. J'ai 2 examens à repasser mais je m'en fiche, je serai dans l'année supérieure dès septembre. Mais surtout, je peux partir en vacances avec mes parents. Je peux aller passer quelques semaines dans mon pays, recharger mes batteries, me remplir le bide de plats délicieux, prendre le soleil, profiter d'une far niente bien méritée, entendre cette langue si douce à mes oreilles et sentir ces parfums uniques de sol chaud et de produits du terroir. Bon, calme-toi. Il est 2h du mat' et tout le monde dort à la maison. Je ne vais pas les réveiller au milieu de la nuit pour ça, on travaille demain. Je tente tant bien que mal de me rendormir, un sourire bête reste figé sur ma bouche. Petit déjeuner émotion 7h30 : Je suis déjà levée, habillée et de très bonne humeur. Je fuis mon père, assis à la table de la cuisine. Je veux l'annoncer à mes deux parents en même temps car je sais qu'une bonne nouvelle leur fera du bien et je ne veux pas en privilégier un par rapport à l'autre. Je vais réveiller mon petit frère, comme tous les matins. Comme je suis en avance, je prends le temps de m'asseoir sur son lit et de le câliner pour le réveiller. Ma maman vient me voir et la première chose qu'elle me demande est : "Alors, toujours rien ?" Je lui réponds que non, qu'il faut attendre 9h pour que les gens qui travaillent à l'université soient dans les locaux. Elle descend. Je secoue mon frère : "Réveille-toi ! J'ai menti à maman, j'ai eu mes résultats et j'ai réussi." Je crois qu'il ne s'est jamais réveillé aussi vite. Il écarquille les yeux et me fait un câlin. Je ne tiens plus, je veux descendre l'annoncer à mes parents. Je m'assied à la table de la cuisine, mon père lit le journal, ma maman prépare le petit déjeuner et mon frère s'habille dans la salle de bain. "Maman, je t'ai menti." *Silence* Elle me regarde et je lis dans ses yeux l'interrogation. "J'ai eu mes résultats pendant la nuit..." *Mon père relève la tête et je sens qu'un stress s'empare immédiatement de lui* "... et j'ai réussi !" Incrédules, on reste comme ça à nous regarder pendant quelques secondes qui paraissent une éternité. Et puis ils me serrent dans leur bras, les yeux tout humides. Mes nerfs lâchent et je fonds en larmes. J'ai perdu du poids Cette annonce de ma réussite me libère d'un poids énorme qui pesait sur mes épaules depuis bientôt 1 an. Je me sens légère, libre. Enfin. Je n'y croyais plus et j'avais envie de baisser les bras depuis un moment. J'attendais le coup de grâce qui me découragerait définitivement à croire en mon avenir universitaire. Mais mon travail a payé. Je peux profiter un peu de mes vacances sans culpabiliser de laisser mes cours de côté. Je peux être fière d'annoncer ma réussite à mon entourage et non pas m'écraser en expliquant que j'avais (encore) échoué à mes examens et qu'à 22 ans je n'étais pas encore sûr de passer à l'année supérieure. La roue tourne les amis. Ne baissez jamais les bras, quelques doutes et coups de mou peuvent subvenir mais il faut continuer de vous battre et d'y croire !

C'est n'importe quoi ce que tu dis là ! :smile2: Les nord irlandais font des demandes massives de naturalisation irlandaise, les investisseurs se désengagent massivement des fonds immobiliers britanniques, Londres en est réduite à mettre en place du dumping fiscal, donc social, et le gus, il nous la chante "tout va très bien madame la Marquise" ! ! :smile2: Un tel déni de réalité est stupéfiant et grotesque ! :smile2: Tu me fais penser à Eva Braun en train d'organiser une "fête" avec les dignitaires nazis, alors que les soviétiques venaient d'achever l'encerclement de Berlin ! http://lexpansion.le...ie_1809720.html http://www.capital.fr/bourse/analyses-seances/brexit-les-premiers-effets-palpables-alarment-les-marches-1145055

Aujourd'hui tout nouveau "prophète" se retrouve directement en hôpital psychiatrique, essaie de dire à quelqu'un que dieu est venu te parler... Nous nous sauverons nous-mêmes, l'humanité n'a besoin de personne. Ce n'est pas dieu qui nous envoie la TV mais nos satellites, inventés par nous, ce n'est pas dieu qui guérit nos cancers, mais nos médicaments, inventés par nous... ce n'est pas dieu qui vient d'envoyer une sonde sur Jupiter, c'est nous. Donc si chacun avait fait comme toi ou les hindouistes qui sont encore plus contemplatifs que les musulmans.... si chacun avait attendu "le sauveur", jamais on n'aurait eu ces médicaments, jamais on n'aurait eu ces satellites, car tout cela a été inventé par ceux qui n'attendent aucun autre sauveur qu'eux-mêmes. Et le sauveur que tu cherches quelque part, il est là, il est en toi, c'est toi.

Tu répètes des âneries, , ils ont voté surtout pour les problèmes qu'ils rencontrent, c'est la presse qui est mensongère.

Les brulures anales apparemment elles seraient plus du coté des euro béats qui n'arrêtent pas d'en parler. Les Anglais vaquent à leurs occupations en toute quiétude, hier j'en ai encore croisé, ils en ont rien à foutre, ça se passe dans les têtes vides de certains paranos la fin du monde!

Ou, comment les Anglais se réveillent avec des brulures anales après leur connerie historique......

Comme l'euro, et tu as vu une différence? Non, le peuple anglais fait ses courses comme dab, faut arrêté de vouloir faire peur et faire du catastrophisme. Le referendum est passé.. Encore et toujours des préjugés! Un peuple qui souffre du travail précaire. Un peuple qui n'a aucun intérêt à se faire manipuler par Bruxelles, et de l'autre des médias qui montrent du doigt, qui désinforment pour mieux servir la soupe populiste aux idiots utiles pro Bruxelles.

"vue que Dieu Père et Jésus Fils ce sont révélé à Moi,donc exciste, et donc pas besoin de me dire si c'est vrai ou pas !" Vous pouvez prouver ? Mon petit doigt m'a dit ce matin au réveil que vous vous preniez pour une colombe le numéro 3 de la Trinité mais que finalement vous n'étiez qu'un Psittacidae racoleur Et pas besoin de me dire si c'est vrai ou pas vrai ... je crois toujours mon petit doigt ! :D

Si, je parle d'anesthésie locale. Non mais t'imagines une opé des dents de sagesse à zéro anesthésie ? Bon courage Soyez précis dans vos trucs bon sang ! A vous lire on croirait que hop, hypnose et on t'enlève une tumeur : Non. L'hypnose évite l'anesthésie générale, pas locale ! Voilà : L’hypno-sédation en chirurgie combine l’induction d’un état d’hypnose chez le patient, à l’administration d’une sédation antalgique (un calmant) et l’injection d’un anesthésique local sur la zone à opérer. (Institut Curie) Comme tu dis ça craint.

Sinon je note les grandes diatribes des amis du capital : "ouin c'est à moi gnagna" et autre "nature indéfectible de l'homme ah que j'en connais un bout moi madame". Beaux moments de bravoure. :smile2: Et à la fin et faute d'argument, on en revient toujours à "d'ailleurs vous voyez bien, ma bonne dame, ça n'a pas marché". Tout ça est parfaitement rodé dans ce genre de discours : ... ou tout est mélangé : on parle de haine du bourgeois, ce qui est la propagande de base, quand il était question de haine d'un mode de vie. Etc etc, pour finir par dire : "voyez le résultat avec l'URSS". Mais surtout, l'idée de changer ce qui n'a pas marché, de tirer les leçons du passé, ça traverse pas nos grands esprits. La réforme c'est la beauté du Capitalisme, mais le communisme c'est tout d'un bloc tout moche tout figé, tout gris, forcément. Passé ce grand moment de la pensée capitaliste, on a aussi le droit de réfléchir à l'apport donc (...) du communisme en tant qu'expérience politique. Ne peut-on pas envisager, sur l'idée d'un système non dictatorial, un système qui remplace avantageusement la course de rats que constitue le capitalisme ? Est demander trop grand effort d'imagination ? Par exemple (et dans la théorie) : Moi la mise en commun des outils de productions servant l'intérêt général, ça me va très bien ! Et vous ?

Faut juste chercher, parfois !

Ben des crucifix, ça n'a rien à faire dans un hopital ou un palais de justice etc.....et je ne crois pas qu'à la place on ait installer des mains de Fatma......tu es dans l'excés. C'est contre productif. Une piscine réservée aux musulmans avec des horaires non mixtes, ça c'est ennuyeux. Des lieux de travail où hommes et femmes ne peuvent plus travailler sereinement ensemble, ça c'est ennuyeux.... %ais tu ne peux pas te servir de cette histoire pour l'élargir à ce genre de chose. C'est disproportionné.

tu es folle !!! que les religieux de tout poil et de tout marketing ( croix, croissant, étoile de david ou autres) cessent de nous casser les couilles avec leurs bouquins de SF !!!!!! la plupart des croyants véritables sont tous d'accord avec la loi de 1905 ! seuls des névrosés, des arnaqueurs ou de futurs dirigeants de sectes nous cassent les couilles !! à cela se joint des adorateurs de secte à la con ( Fhaine, ripoux laics ,etc....) ou de gros cons de politicards qui tentent de' manipuler les esprits faibles en racontant tout et son contraire !! prenons l'exemple de ce topic = à la lecture de certains coms, on comprends tout de suite la mauvaise fois de ces soi disants laics !! des blaireaux !!!!!

:smile2::smile2::smile2::smile2: tu es dinguo ?? tu ne sais pas lire ??? confondre laïcité et imposer des lois islamistes !!! sans déc ?, tu as trop bouffé d'hosties ??? je te mets un lien pour prouver que tu as faux et tu te barres sur ce coms là ????

La propriété est-elle un droit ? Pas forcément. Encore faut-il réfléchir de la propriété de quoi l'on parle. C'est quoi, la propriété ? C'est le pouvoir que prend un individu sur la possession de quelque chose (qui ne lui appartient pas au départ). Il y a donc des règles pour s'approprier ce quelque chose, car une même chose peut-être désirée par plusieurs personnes, lorsque l'on peut même s'interroger sur l'idée que certaines choses tombent sous le pouvoir exclusif d'un seul individu. L'air, l'eau ou la lumière doivent-ils être la propriété d'un individu ? Un bout de terre doit-il être la propriété de quelqu'un ? Et si l'on fait pousser des légumes sur ce bout de terre, à qui appartiennent ceux ci ? A celui qui possède le bout de terre, à celui qui a amené les graines, à celui qui les a planté, à celui qui a eu l'idée de planter à cet endroit, à celui qui les as arrosé, à celui qui les as ramassé ? Et si l'on trouve une logique, celle-ci peut elle s'appliquer si dans le champ d'à côté certains n'ont rien alors qu'il y aurait au final assez de tomates pour les deux ? (ou alors qu'à côté ils ont fait pousser des concombres). Autre questionnement : doit on pouvoir détenir le travail ou le fruit du travail d'un autre ? Bref, la propriété reste l'octroi de ressources communes, ou celle résultant du travail d'autres individus, et cela selon des règles. Plus qu'un droit, c'est un système qu'il est normal d'interroger, de vouloir rendre juste, etc ... Bref, je ne pense pas que le communisme vise à supprimer la propriété, il cherche plutôt, avant tout, à la mesurer à l'aune de l'intérêt général et à rendre la distribution des biens et ressources plus équitable et solidaire. Le pouvoir du prolétariat cela signifie, avant tout, que le pouvoir n'appartiennent plus à des humains exploitant le travail d'autre. Le pouvoir au prolétariat signifie que tout le monde devient prolétaire de fait, et que le prolétariat devient ainsi le peuple. Enfin, je vois les choses ainsi, même si je suis loin d'être expert de la pensée de Marx. Ai-je dit réellement cela ? Il me semblait plutôt avoir dit que le communisme partait de valeurs hérités des droits de l'hommes.

bin , le beurre et l'argent du beurre pour eux et elles !veulent ils islamiser la france??

Il n'y a pas d'enfants "intenables". Il y a des enfants qui ressentent les gens qu'ils ont en face d'eux. Ils savent trés bien avec qui ils peuvent pousser le bouchon ou pas. C'est dans leur fonctionnement de chercher des limites, une fois qu'ils les ont, ça s'arrange. S'ils ne les ont pas, ils continuent la provocation. Une baffe n'est pas une limite, ça ne sert à rien à part soulager le parent. Mais effectivement, je pense qu'une loi ne sert à rien.

Les libertés individuelles dont tu parles, c'est celles de la pensée capitaliste. LA liberté est un tout autre concept que LES libertés... Comme d'habitude, il y a un moment où ça devient totalement inintéressant de discuter avec toi, ça t'intéresse pas de comprendre le point de vue de l'autre. Tu fais un peu de baratin, tu entérines trois trucs, et tu ressors ton machin en prêt-à-porter à coup de marteau. Sans moi. PS : l'école publique et gratuite, les soins gratuits, c'est ce qu'il se passe à Cuba depuis toujours... Enfin bref.

Tu joue sur l'ambiguïté des deux tableaux : théorique et historique. C'est trop facile. Ça veut dire quoi, "il nie de facto le droit des individus au profit du collectif ? Je ne crois pas que Marx (que je n'ai pas lu) ait nié l'individu, sous prétexte du collectif. Donc sous prétexte des totalitarismes qui se sont revendiqués du communisme, tu juges la doctrine... De même pour la démocratie, si le communisme c'est le pouvoir au peuple, tu peux pas dire qu'il nie la democratie. Y'aura donc personne ici pour discuter sérieusement. Chacun vend sa soupe...

Wouais, il mis le temps pour voir clair celui-là, alors que tout le monde savait ça depuis bien avant la guerre de 40... Cet aveuglement est le résultat d'un endoctrinement typique des adeptes aux idéologies totalitaires. Fasciste, nazisme, islamisme, communisme, etc, lequel à le plus de morts sur la conscience >>> le communisme !!! Des dizaines de millions de morts pour le bien du peuple...

Dans mes souvenirs, les Allemands de l'Est sous régime communistes ne cherchaient qu'à se barrer de la RDA. La plus prospèrent des deux Allemagne étaient l'Ouest.

Dans une société communiste, ça n'aurait pas de sens. Mais nous ne sommes pas dans une société communiste (ça ne t'auras pas échappé ?). Du coup, dans la démarche et dans l'optique, cela rejoint bien une pensée communiste, de mise en commun des ressources (de chacun) pour contribuer à l'intérêt de tous. Ce sont des valeurs de partage et de solidarité. Tu me parles des droits de l'homme, mais le communisme s'en inspire à mon sens, il n'y a donc pas de paradoxe en soit.

Le Droit à la SANTE, à la retraite, le droit à la sécurité en toute circonstance, cad en cas de maladie, de handicap, de vieillesse, (...) ce serait un non sens, d'après vous ? "Pour la première fois, les caisses de Sécu et de retraite sont soumises à la gestion des travailleurs dans les mains des travailleurs eux-mêmes. Ceci est d'autant plus important car l'assurance (et particulièrement pour les accidents du travail) relevait jusqu'à ce jour de compagnies commerciales et, pour les allocations familiales, d'une gestion purement patronale". N'était-ce pas démocratique ? Pourquoi ? Vous vous imaginez que qq voudrait gérer à votre place votre compte en banque, vos repas, vos plages de sommeil, de travail, de loisirs et de vacances ... :smile2: :blush: Je suppose que vous plaisantiez, c'est tellement ... bête ... http://www.cooperer.coop/ http://www.les-scop.coop/sites/fr/vous-etes/pages-internes-creation/createur-cae https://bibliotheques.paris.fr/ http://www.toulouse.fr/web/education/loisirs/ludotheques Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l'état actuel des choses. Les conditions de ce mouvement résultent des données préalables telles qu’elles existent actuellement." L'Idéologie allemande, Karl Marx, éd. La Pléiade, Œuvres tome 3, 1845, p. 1067

Toujours la même théorie ringarde que plus personne ne veut, faut-il être endoctriné voire fanatisé pour encore croire au communisme qui partout a débouché sur des dictatures criminelles. Toujours ces mêmes slogans idiots ! En URSS, combien d'années de travail et d'attente fallait-il pour se faire livrer une minable Lada ou Warburg, et combien d'années pour avoir un logement ? Moi je préfère ne pas être propriétaire mais bien être libre, libre de m'exprimer, de contester, de circuler où je veux et avoir l'espoir de réussir dans la vie autrement qu'en étant bêtement membre du parti communiste afin de bénéficier de quelques avantages. Si le communisme était vraiment la solution, tout le monde serait communistedepuis longtemps et ceux qui l'on été, n'aurait pas quitté cette idéologie avec plaisir. C'est comme la religion, si dieu existait ça se saurait :smile2:

Et que l'ignoble Thorez a déserté son régiment. Quand on pense que cette crapule a des établissements scolaires et des rues à son nom, c'est à gerber.

Ne pas oublier qu'ils ont fait parti de l'AXE avec la Russie nos cocos français...durant presque 2ans....

Pour un communiste certainement. :D

Pour ce qui est de "stalinien", je me base sur tes méthodes (de calomnies et de diffamation). Même réponse ici que sur l'autre fil : Si tu n'es pas stalinienne, il suffit de dire que Staline était un boucher de la même trempe qu'Hitler. Oui ou non ? J'attends ... PS : Quant à Rocard, dire d'un honnête homme - de gauche de surcroît - qu'il a "servi ceux de sa classe" en guise d'épitaphe, outre la diffamation, ça pue la haine. ... et dire qu'il a "servi Sarkozy" quand il a effectué une mission d'enquête (proposée effectivement par Sarkozy, c'est toujours de la diffamation. Mais je suis pas sûr que tu comprennes le sens des mots. En fait je ne crois pas...

En général c'est toi qui diffame Louise, et même les morts en la personne de Rocard ! (quelle honte) Hier encore tu t'es fait prendre les doigts dans le pot de confiture, mais tu es tellement exaltée et sûre de toi que ça te dérange en rien de revenir faire la leçon. Les staliniens (comme tout fasciste) n'apprennent jamais rien.

Depuis quand un communiste pense et accepte le débat... ??? Le débat à la sauce Coco, on sait comment il se termine.. Au goulag ou au Lao Gai, ou dans un camp de travail Nord Coréen.. Ou en Hôpital Psychiatrique. Le Chili de Pinochet une dictature? Comme vous y aller... Un peu dur comme régime, sans doute, mais chassez le coco, n'est ce pas une action salutaire?

Le communisme est un régime tellement bien que tous les peuples qui l'ont vécu n'ont qu'une envie : s'en débarrasser. La dictature du prolétariat maintient le prolétariat en l'état pauvre et ne profite qu'à une poignée de dirigeants qui se gardent le pouvoir sans jamais d'alternance. il n'y avait que l'ineffable Marchais pour lui trouver un bilan "globalement positif"

On parle du communisme, non ? Tu connais des pays communistes qui ont été démocratiques toi ? L'idéologie communiste est toujours arrivée au pouvoir par la violence et ces régimes ont toujours été des dictatures. Il est où le hors sujet ? Forcément, si on n'est pas communiste on est capitaliste et cela vaut pour aussi pour les dictature de droite, sauf que TOUS les pays communistes étaient des dictatures et tous les pays capitalistes ne sont pas des dictatures ...

La vérité est que le gouvernement suit des directives européennes et onusiennes . http://www.europe1.fr/societe/lonu-appelle-la-france-a-interdire-la-fessee-2663569 http://rmc.bfmtv.com/emission/la-france-recalcitrante-a-legiferer-sur-l-interdiction-de-la-fessee-943136.html Pourtant la France s'est engagée à plusieurs reprises. Elle avait signé il y a 26 ans la Convention internationale des droits de l'enfant dans laquelle les Etats s'engageaient à "protéger l'enfant contre toute forme de violence". Un autre texte, la charte sociale européenne de 1999 et signée par la France devait permettre de "protéger les enfants contre la négligence, la violence ou l'exploitation". ==================================== C'est sur cette même charte que la France a été condamnée pour non respect de la liberté religieuse en refusant d'intégrer un jeune sicks du fait de la loi 2004 sur la laïcité. La charte des droits de l'homme intégrera peut être bientôt l'interdiction du blasphème à suivre http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/02/la-france-condamnee-pour-ne-pas-avoir-interdit-gifles-et-fessees_4585986_3224.html La sanction est tombée. Le Conseil de l’Europe – l’organisme européen de défense des droits de l’homme – estime, dans une décision rendue publique mercredi 4 mars, que le droit français « ne prévoit pas d’interdiction suffisamment claire, contraignante et précise des châtiments corporels ». De ce fait, elle viole l’article 17 de la Charte européenne des droits sociaux dont elle est signataire, qui précise que les Etats parties doivent « protéger les enfants et les adolescents contre la négligence, la violence ou l’exploitation ». ======================================================================================================== En clair nous violons plusieurs traités internationaux . Le gouvernement ne fait qu'entériner ce qui a été voté et ratifié par le peuple : les traités sur les droits des enfants . Comme dirait l'autre l'enfer est pavé de bonnes intentions , et le gouvernement à bon dos .

La France a été condamnée par le Conseil de l'Europe. C'est pour ça qu'ils ont légiféré.

Evite le " nous " quand tu parles en ton nom.....

Dieu, sauve moi, non je rigole, ça devient gavant ces bondieuseries (oui, même pour un abbé..) garde moi de mes amis, quand à mes ennemis, je m'en charge. ( non je ne dirais pas de qui est cette citation, ça fait genre cultivé et plouc...Et puis, je n'aime pas la confiture)

Cette notion de peuple élu me fait gerber.. sale mentalité quand même..

Juste pour information, je signale que Taib ne fait que recracher l'idéologie officielle des frappadingues à la tête de l'Iran, c'est à dire des gens qui sont persuadés qu'ils verront la fin de monde de leur vivant. Et ce sont ces mêmes malades mentaux qui sont à présent en train d'acquérir un arsenal nucléaire, tout en chantant "mort à Israël" tous les matins lors de leurs prières collectives dans les mosquées. Et quand ils disent" mort à Israël", il ne faut pas l'interpréter de façon métaphorique. Car auprès des fidèles, ils ne cachent pas leur volonté de faire usage de ces armes (Cf discours officiels), quitte à ce que leur propre pays soit rayé de la carte en retour, ils s'en foutent. Il y a toute une eschatologie chiite de la fin du monde qui est particulièrement inquiétante, et qui renvoie à des éléments sectaires particulièrement instables et dangereux parmi les Bassidjis. Imaginez en France ce qui se passerait si on confiant l'arsenal atomique aux éléments les plus intégristes de Civitas, ou bien à des sectes millénaristes-apocalyptiques suicidaires... Alors bien sûr, il ne s'agit que d'une minorité au sein de cette religion. Il existe même des Marjas et des Ayatollahs progressistes, pacifistes, des gens courageux et tolérants parmi les chiites, infiniment plus que chez leurs collègues sunnites. Sauf qu'ils n'ont pas le pouvoir, et que c'est la secte à Khamenei et à Ahmadinejad qui l'ont, et ce même si Khamenei, Ahmadinejad ou Nasrallah (mythomane pathologique élevé au rang de faux Sayyed par les services secrets iraniens) ont dû passer par de grossiers mensonges pour l'obtenir.

Coucou L'obscurantisme, le fanatisme et la mauvaise foi (au propre comme au figuré) n'ont pas de religions dédiées. aPOTRE en est l'indubitable preuve ...

Galimatias illisible.

C'est sûr... Inquisition - La cruauté de l'église et ses méthodes de torture Mon lien Et pour ceux qui rétorqueraient que c'était "avant'', c'est en réponse au, "...ne ferait jamais ça"...

Le problème, c'est que tu prétends TOI avoir une culture religieuse supérieure alors que tu n'abordes la religion que par citations faites par d'autres, à des explications de textes prophétiques faites par d'autres, à une compilation de lectures biaisées émanant d'un groupe de sources peu fiables. Et puis même, sans aucune culture religieuse on peut quand même avoir un jugement sur la pertinence ou non des explications de textes avancée ici, on peut juger de la pertinence des métaphores sur, par exemple, la façon de s'arranger avec les chiffres. " 10 cornes, 7 têtes, hop, on enlève l'Allemagne et le Japon parce que ça nous arrange." Il n'y a aucune explication théologique ici, aucune réelle logique à part celle de vouloir tordre la réalité pour qu'elle colle à tout prix à la "prophétie". Ce n'est pas spécialement insultant mais c'est une sorte de diffamation. Tu sors l'argument de la culture religieuse insuffisante pour balayer toute contradiction, du genre "seuls les vrais savent". C'est trop facile et si tu y crois vraiment, tu es en train de sacrément t'illusionner. J'ai quelques références que j'ai (je ne suis pas expert mais j'ai souvent lu des textes et des exégèses, mais même sans ça je tiendrais exactement le même propos face aux compilations interminables que tu proposes. Tous ces trucs qui n'ont pas forcément de liens entre eux (ex: tu repostes le truc de musulmans dans l'armée française) mais que tu veux articuler en logique générale, en "signes".

Pourquoi tu postes sur ForumFR alors, si tu considères les gens qui fréquentent ce forum comme des ignares ? Pas besoin d'avoir une grande culture religieuse pour constater que tu es dans un trip superstitieux compulsif. Ça fait des millénaires qu'on nous annonce l'Apocalypse, en déformant le réel pour le faire coller à quelque texte obscur, qu'il soit biblique ou émanant de Nostradamus. Bien sûr, ces "révélations" n'aboutissent jamais. Et aussi, on rend rétroactivement certains textes prophétiques en les liant artificiellement à des événements passés. Toi, tu fais feu de tout bois. Un vrai camion-poubelle du net et de Youtube (tu dois passer des journées à compiler tous le contenus de sites paranormaux-biblico-complotistes). Comme d'habitude, on est dans la quantité mais pas la qualité. Tes seules réponses sont un monologue où tu fais défiler tes "preuves" en carton et analyses bancales. Tu n'as qu'une réponse : l'accumulation, sans aucun discernement. Après, certains forumeurs ont surement une culture religieuse. Il y a même des croyants. C'est trop facile d'accuser les autre d'ignorance juste parce qu'on ne gobe pas tes théories, même si ta quête obsessionnelle a achevé de te fumer le cerveau au point que tu es hermétique à toute lucidité, tout recul sur la montagne de contenu que tu relayes comme un automate. Tu vas surement conclure que je suis un imbécile méchant, qui vient t'embêter car il est sous l'influence satanique ou totalement satanique. Ce n'est même pas le cas : je m'inquiète pour toi.

Ne confonds pas culture religieuse et superstition de sorcier, même si ça se ressemble. Dès l'an 1000 il y avait des gens qui annonçaient la fin du monde, ils trouvaient toujours de nouveaux signes à interpréter, dans les astres, dans l'abandon des croyances anciennes. Nous sommes toujours là et dans 2000 ans tes descendants danseront encore sous le soleil. Ils se seront tellement mélangés qu'il est fort probable, que tes descendants seront les miens aussi. Un peu d'optimisme par Jupiter ! :smile2:

oh mais ça ils le font tout les jours chez mcdo!