Classement

Un temple contrairement à une église est beaucoup moins "religieux"! Je suis entrée plusieurs fois dans un temple et n'ai pas trouvé le coté religieux que donne une église! piété, et autre! C'est trop "commun", sans religiosité! J'ai même trouvé la grande croix du Christ plutôt saugrenue vu l'ambiance! Le recueillement en est absent! Après, ce n'est que mon sentiment... :cool:

Tu remarqueras que pour les autres religions tu utilises le passé, tu fais bien. Quant aux chrétiens c'est abrogé depuis le NT. L'Islam n'a que 2000 ans de retard, une petite abrogation ou on attend encore 10 ans le moratoire de frère Tariq ? Evidemment que c'était pratiqué avant l'Islam puisque le Coran part de la torah, raison pour laquelle la lapidation est reprise ainsi que les histoires de formes de sabot . Bon 600 ans avant ça avait été abrogé , mais parait que les textes ne sont pas authentiques Trop occupé à trier les pierres, et à faire des fatwas funs, ça prend du temps de savoir si faire un bonhomme de neige ou faire du vélo pour une femme est haram ou hallal. Par ailleurs ça a du mobiliser énormément d'énergie pour trouver une solution à l'épineux problème de la mixité au travail et d'en conclure qu'il suffisait de téter sa voisine :smile2: Du coup la technologie est resté à la traine . http://www.20minutes...-teter-collegue La seule façon de se retrouver seul avec une collègue de travail dans un bureau est de l'avoir tétée, selon une fatwa de deux théologiens d'Al-Azhar, qui a provoqué un tollé ces derniers jours dans la presse égyptienne. L'islam interdit à une personne d'être seule dans une pièce avec une autre du sexe opposé, en dehors du mariage ou sans lien de parenté proche. Fonctionnaire qui tète sa collègue Or, Ezzat Attia et Abd El-Mahdi Abd El-Kader, deux professeurs à l'Université d'Al-Azhar, le plus grand centre de théologie sunnite au monde viennent d'énoncer une fatwa (avis religieux). Selon eux, la femme pourrait désormais enlever son voile et être seule avec son collègue dans un bureau, à condition de l'avoir allaité à cinq reprises, en lui donnant «directement son sein». «En vous rendant dans une administration publique, vous ne devriez pas être surpris si vous tombez un jour sur un fonctionnaire de 50 ans en train de téter sa collègue», ironise le journal indépendant Al-Doustour. ................................................................................. Du coup tous les savants islamiques étaient mobilisés. PS : simple réponse du berger à la bergère .

Je ne suis pas du tout pour la violence, mais quand tu défiles comme un mouton, en dehors de te faire tondre.......

Sunnites , chiites ,chrétiens , alaouites , se sont tous des Syriens avec un point commun : une dictature sanglante héréditaire, la France a toujours combattu ces régimes dans son esprit des droits de l'homme ,héritage de la révolution , c'est l'esprit Francais selon moi , malgré des interférences économiques , peut etre stratégique d'accord ,mais ca reste une grande ligne de la politique Francaise .Il n'y a rien de partisan ,c'est seulement les droits de l'homme .

C'est faiblard ton argumentation roudoudou, une aspirine ?

Pathétique franchement , il n'y a plus que les arriérés qui ont un interet pour ce type .

Le peuple n'a mandaté que ses élus , quand il le juge utile il montre son désaccord lui même, de la loi sur l'école privé à celle sur les retraites il a toujours su se faire entendre. Un sondage n'a jamais mandaté personne. Seriez vous anti républicain ? Auriez vous un sondage sur la légitimité des casseurs de flics ? Le peuple n'a mandaté que ses élus , quand il le juge utile il montre son désaccord lui même, de la loi sur l'école privé à celle sur les retraites il a toujours su se faire entendre. Un sondage n'a jamais mandaté personne. Seriez vous anti républicain ? Auriez vous un sondage sur la légitimité des casseurs de flics ?

Je vous invite donc à les revoir puisqu'il y a manifestement BEAUCOUP de choses qui vous ont échappées ! :smile2: Voilà, par exemple, en quoi consiste la pose des explosifs destinés à faire s'effondre le Frontier Hotel (extrait de la vidéo en lien). Il faudra que vous m'expliquiez comme des agents de sécurité auraient réussi à faire ça "discrètement" ?? :cool: De toute façon, la théorie de la destruction programmée des Twins a d'ailleurs été totalement démontée par la totalité des spécialiste mondiaux en la matière. D'autant qu'aucune trace des explosifs habituellement utilisés (TNT, thermite, nanothermite) n'a été retrouvée dans les décombres. Au point que les complotistes ont été dans l'obligation de sortir une nouvelle théorie encore plus hilarante: l'utilisation d'explosifs révolutionnaires et top secret de l'US Army !! :D

Il existe de nombreux documentaires sur les démolitions d'immeuble (par exemple la série "Les démolisseurs de l'extrême"). Je ne peux que vous encouragez à les visionner. Vous comprendrez peut être alors que l'effondrement d'immeubles ne consiste pas juste à poser quelques malheureuses bombes planquées dans des placards par ci par là, rires ! Voici par exemple le reportage sur la destruction du Frontier Hotel de Las Vegas, qui ne faisait pourtant que 26 malheureux étages, soit TRES loin des 110 étages des Twins du WTC. http://www.dailymoti...tier-hotel_tech

La question n'est pas tant de juger du comportement des membres de l'AF (et encore moins de ceux du PC puisque c'est totalement hors sujet) durant l'occupation. Mais bien de savoir de quelle idéologie se réclame actuellement AF ... à qui Marion Le Pen (et pas le FN) fait les yeux doux. Pour cela, il suffit juste de regarder les portraits mis en exergue sur leur site et qu'ils désignent CLAIREMENT comme étant "leurs maitres". (Ill est écrit noir sur blanc "nos maitres" au dessus de ces portraits). Real Del Sarte: Militant revendiqué de l'extrème droite française antisémite et antirépublicaine. Condamné à 10 mois de prison pour avoir dirigé des manifestants ayant molesté un professeur d'histoire qu'il accusait d'avoir ... dénigré Jeanne d'Arc lors d'un de ses cours ! "Honoré" de la Francisque du régime de Vichy pendant l’occupation allemande. Maurice Pujo Créateur des "camelots du roi", service d'ordre et de troupes de choc et d'activisme d'Action Française. Condamné en 1944 à cinq ans de prison et à la dégradation nationale pour intelligence avec l'ennemi. Charles Maurras Théoricien de "l'antisémitisme d'état". Condamné en 1945 à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi. Léon Daudet Férocement antisémite et antidémocratie. Condamné en 1925 à cinq mois de prison ferme pour diffamation. Evadé grâce à un coup de force des Camelots du Roi et réfugié deux ans en Belgique. Henri Vaugeois Créateur de la théorie (reprise par Maurras) des "quatre états dans l'état", composés par "les juifs, les protestants, les francs-maçons et les métèques" Libre à vous de ne rien voir rien de très gênant à avoir une quelconque proximité idéologique avec ces personnages. Mais je suis loin d'être sur que Marine Le Pen soit enchantée de ce "rapprochement" ultra droitier de sa rivale. Pas plus qu'elle ne doit être fondamentalement enchantée de l'analyse d'AF concernant le FN version Marine: "D’évidence, le FN renoue avec la longue tradition centralisatrice de l’Etat français héritée des Capétiens." :cool:

il me semble que son plaisir est de nous détraquer et être comme lui !

Des millions, je suppose. MDR Comme les syndicats dans l'art de fausser les résultats : on était des centaines de mille à défiler alors que la préfecture comptabilise quelques pelés qui s'ennuient à mourir.

pour un français ??? un "" bon français"" ne peut pas être musulman ?? et contre ces fachos d'islamistes ??? Tous coupables ??? même toutes les musulmans victimes de ces fachos d'islamistes ?? donc les frontistes sont tous coupables de par l'histoire des fondateurs de ce parti !!! les collabos ethnomachossites ?Des traitres, l histoire de France en est remplie?? genre les fondateurs du fhaine ?? Tu sais ceux qui ont portés l'uniforme de l'envahisseur nazi !! pour rappel Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN. Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF). Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois. source http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572?hc_location=ufiEn voilà des traîtres !!!! la marion MARÉCHAL LA VOILÀ chez action française ?? ben normal vu que le fn avait en 2014 un royco comme tête de con... heu... de liste !! extrait 'est une candidature qui tranche avec la dédiabolisation du FN : Dans le 4e à Paris, l'homme de Marine Le Pen est un cadre de l'Action Française. StreetPress présente Elie Hatem, ex-avocat de Bob Denard, qui demande « un Roi au sommet de l'état ». ..................'...................)...................... L’embarras pointe chez le ténor du Front National car c’est bien un partisan du Roi qu’il a choisi pour représenter le parti de Marine Le Pen dans le quartier du Marais à Paris. Elie Hatem, 44 ans, est membre du Comité directeur de l’Action Française et se présente sous couleur Rassemblement Bleu Marine pour prendre la mairie du 4e arrondissement. Joint par StreetPress, le candidat Hatem explique « ne pas être du tout républicain » et dit vouloir « retourner à l’identité de la France millénaire » : « Avec un Roi au sommet de l’état et une société purement française, identitairement française et fidèle à sa tradition. » Avant de préciser : en entier sur http://www.streetpress.com/sujet/122525-le-candidat-fn-qui-veut-faire-tomber-la-republique qui a oser dire que tatie jean marine et philipot pot caca n'étaient pas au courant ??? mensonge ou incompétence ??

cela dépend du type d'armes... tu ne le sais pas?

Depuis 2011, elle a dû résoudre le "problème"...

Pourquoi en parler ? L'amour c'est personnel, intime, secret, ça ne regarde que vous.

Déjà, on ne sait pas ton âge, ce qui peut être important, ensuite, je ne vois pas l'intérêt d'en parler autour de toi, c'est perso totalement, même pour tes parents, ils n'ont pas à connaitre ta vie sexuelle; De plus, être bi n'est pas une tare ni une façon de te juger, c'est ainsi. Si notre fille venait nous en parler, et bien, ma fille si tu es bien dans ta peau, c'est l'essentiel.

Aux charlots qui prétendent manifester mais qui viennent surtout pour casser et piller, qui privent certains de leur travai, qui incendient les voitures( pas seulement les Porsches..) qui empêchent les magasins d'ouvrir, je dis juste, ce qui vous arrive n'est que justice. Vous manquez de couilles surtout pour vous attaquer comme toujours, aux plus faibles. Allez donc foutre le bordel dans les préfectures, à l'Elysée, dans les ministères, ah, ça manque de courage hein.Les Français en ont marre de vos conneries.Je me demande pourquoi la police n'utilise pas plus de canons à eau, au moins, ça ferait plusieurs noyés en même temps.

On a le droit de manifester mais pas le doit de casser. C'est pourtant simple comme principe républicain. Ceux qui n'appliquent pas cette règle de bon sens sont coupables. Il est donc normal que la police et la justice interviennent.

Taper sur la tête d'un flic à 7 avec des barres de fer est un acte illégal. Bien fait pour ce connard qui a perdu son oeil. Il lui reste l'autre pour examiner les désastres que ses crétins de copains créent.

C est le complotiste archi qui ose faire de la psycho de comptoir...toujours ta cohérence poussée à l extreme La haine de cette religion de merde est naturelle pour un français et encoreplus depuis les attentats de toulouse et paris. Ce mepris est parfaitement rationnel sauf pour les collabo ethnomasochistes. Des traitres, l histoire de France en est remplie

Il suffit de simplement lire le compte-rendu des faits pour le savoir Le vol 11 American Airlines, un Boeing 767 transportant quatre-vingt-un passagers et onze membres d'équipage, décolla à 7 h 59 avec quatorze minutes de retard de l'aéroport international Logan de Boston dans le Massachusetts. Il avait pour destination Los Angeles, en Californie L'appareil fut détourné vers 8 h 14, après quinze minutes de vol Durant le détournement, Betty Ong, hôtesse de l'air, alerta la compagnie American Airlines du détournement de l'avion. Le centre de contrôle de Boston commença à informer la chaîne de commandement à 8 h 28 en commençant par le FAA’s New England Regional Operations Center et le FAA Command Center ce dernier informa ensuite le FAA headquarters à 8 h 32. Le centre de contrôle de Boston alerta ensuite le Northeast Air Defense Sector (NEADS) à 8 h 38, soit dix-huit minutes après la première alerte. Ce fut la première information reçue par les militaires concernant le détournement d'un avion le matin du 11 septembre1. Le vol 11 American Airlines percuta la face Nord de la Tour Nord (1WTC) du World Trade Center à 8 h 46, après trente-deux minutes de détournement. Le vol 175 United Airlines, un Boeing 767 transportant cinquante-six passagers et neuf membres d'équipage, quitta l'aéroport international Logan de Boston à 8 h 14 avec seize minutes de retard. Il devait également rejoindre Los Angeles. À 8 h 45, après une demi-heure de vol, les Émiriens Marwan al-Shehhi, Fayez Banihammad et les Saoudiens Mohand al-Shehri, Ahmed al-Ghamdi et Hamza al-Ghamdi détournèrent l'appareil. Dix minutes plus tard, un contrôleur aérien alerta le centre de contrôle de New York du détournement du vol, qui à son tour alerta à 9 h 2 le FAA Command Center. À 9 h 3, soit dix-huit minutes après la prise de contrôle de l'appareil par les terroristes, le vol 175 United Airlines percuta le côté Sud de la Tour Sud (2WTC). Plus de deux cents personnes furent tuées sur le coup. Au même moment, le centre de contrôle de New York alerta la défense aérienne (NEADS) du détournement du vol. À 8 h 20, le vol 77 American Airlines, un Boeing 757 avec cinquante-huit passagers et six membres d'équipage, décolla avec dix minutes de retard de l'aéroport international de Washington-Dulles à Dulles en Virginie, près de Washington DC, pour Los Angeles. Après une demi-heure de vol, l'avion fut détourné à 8 h 53 par Hani Hanjour, Nawaf al-Hazmi, Salem al-Hazmi, Khalid al-Mihdhar et Majed Moqed, cinq Saoudiens qui se trouvaient parmi les passagers. À 8 h 56, ces derniers coupèrent le transpondeur de l'appareil1. Le FAA headquarters fut alerté du détournement du vol à 9 h 25, soit vingt-sept minutes après sa disparition. Puis à 9 h 34, le NEADS fut prévenu, au même moment l'avion commença un virage de 330 degrés1 avant de s'écraser dans l'ouest du Pentagone à 9 h 37, après quarante-quatre minutes de détournement. Le crash tua les soixante-quatre personnes à bord du vol AA77 ainsi que cent vingt-cinq personnes dans le Pentagone. Les premiers chasseurs, des F-15 du 101st Fighter Squadron du Massachusetts ANG décollèrent à 8 h 52, soit 38 minutes après le détournement du vol AA11, de la base aérienne d'Otis, proche de Boston, éloignée de 240 km de New York. Après avoir grimpé en altitude et volé à Mach 1,4 en direction de John F. Kennedy International Airport, ils prirent un circuit d'attente au large de Long Island en attendant de savoir où se trouvaient le ou les avions de ligne qu'ils devaient intercepter, car ceux-ci, transpondeurs débranchés, avaient disparu des écrans utilisés pour le contrôle du trafic aérien. Ils se trouvaient à 114 km de New York lorsque le vol UA175 percuta la tour Sud. Après avoir atteint New York à 9 h 11, ils furent affectés à patrouiller l'espace aérien new-yorkais. Pensant que le vol 11 était toujours en l'air, le NORAD faisait décoller à 9 h 30 trois chasseurs F-16 du 119th Fighter Wing du North Dakota ANG de la base aérienne de Langley, située à 210 km au sud de Washington. Mais après avoir été alerté du détournement du vol AA77, les chasseurs furent dirigés vers Washington, D.C. Lorsque l'appareil s'écrasa dans le Pentagone à 9 h 37, les chasseurs étaient à 169 km. Ils arriveront sur le Pentagone 12 minutes plus tard. Suite : https://fr.wikipedia..._septembre_2001

Bah il le dit lui même "les deux faces d'une même pièce " Je ne sais pas pourquoi chaouiya veut tant les dissocier alors que la vidéo les montre côte à côte nous parler des juifs et de ce que Bible et livre d'amour nous en disent le tout dans le cadre d'une discussion sur la Palestine . Lors d'une homélie j'aurais compris mais là j'interprète ça comme de l'antisémitisme :blush:

Personnellement, je pense que rien ne tient la route. En tant qu'humains habitués aux causes, conséquences, au début, à la fin, au temps ... comment pourrait-on "expliquer", c'est à dire créer un enchaînement de causes et conséquences, quelque chose qui n'en a peut-être pas ? Le hasard en tant que tel, ce serait juste ce qui explique un petit bout de l'enchaînement qui mène à notre apparition. Mais de l'origine de ce hasard, de l'existence même de cette origine, il n'y a aucune réponse. Et dieu ? Dieu serait juste un sens qui donnerait une raison à cet enchaînement, une volonté à celui-ci. Mais ça ne nous explique pas plus l'origine de ce dieu, s'il y avait un avant ou pas à l'existence, à lui, comment une volonté née de rien aurait pu apparaître. Bref, dans les deux cas, on créé des principes qui ne nous renseignent strictement sur rien et qui ne sont ni nécessaires, ni suffisants à quoi que ce soit.

Je n'ai aucune tristesse pour ton cul, tu as dénoncé sans sources, je t'en apporte et ne te reste que ton cul à mettre sur la table . Retristesse Et bien sûr que si celà m'attriste , cette violence au nom d'un droit qu'il n'avait pas , d'une démocratie qu'il foule au pied car le peuple n'a mandaté personne pour balancer des pavés et au final un œil perdu . Bien sûr que ca m'attriste , au lieu de detruire pourquoi ne pas construire et s'engager massivement au NPA ou FG et prendre le pouvoir ? La démocratie le permet Mélenchon était à 10% si le peuple est anti capitaliste , le marxisme peut être demain au pouvoir , mais non la force et un œil perdu , avec en prime une qui se frotte les mains . Rien dans le crâne . Et une réelle tristesse pour ce jeune qui pourrait sans doute être mon fils .

Tout le monde? Ne prend pas le microcosme gauchiste pour le peuple

Oui oui ils n etaient pas üne menace à ce moment la bien qu ils soient venus en decoudre avec les forces... remarque, il y verra plus clair maintenant. J ai aucune compassion pour ces branleurs qui se la jouent revolutionnaires en balancant du pavé sur les flics... ils jouent aux chauds mais quand ils se font refroidir, c est pas du jeu?

@laklas disait que ça faisait partie du jeu de balancer des projectiles sur les flics , je lui ai dit que ce n'était pas un jeu . Son pote a aussi du s'en rendre compte et peut être meme se dit il qu'il n'aurait pas dû peut être entraîner son pote pour casser dû flic à 200 qui sait ? Quelle connerie, perdre un œil pour pouvoir aller foutre le bordel au centre ville , et l'autre nase c'est notre droit , ben non il faut une autorisation pour manifester . Un drame de la connerie tout ça pour casser du flic , meme son pote l'admet . Tristesse comment peut on parler de violences policières quand on admet etre venu pour en découdre avec les flics ? Sérieux à sa place je serais abattu et je m'en voudrais certainement, je comprends son déni . Par contre il devrait être poursuivi au vu de ses déclarations, il admet être venu pour casser du flic et avoir lance des projectiles ....

Jamais de la vie, ils n'attendent que ça, j'irais même jusque dire que c'est leur but , au moins pour certains .Le grand jour passe par là pour eux ( je ne parle pas des traine savates mais des véritables activistes marxistes )

Un "centriste" un peu dans le genre de Florian Philippot numéro deux du FN ? La définition du centre semble apparemment très relative dans le cas d'une extrémiste islamiste comme Chaouiya. "Centriste", pour elle, ça veut juste dire qu'il ne soutient pas ouvertement les talibans, qu'il reste un peu trop "mou", trop "libéral" et pas assez courageux pour ça. Ramadan, c'est juste le dédiabolisateur des Frères Musulmans.

Vous parlez sans doute du MEDEF qui en veut toujours plus.

C'est moche un niqab .

C'est qui çà Alain Jakubowicz..................Le copain de Benzema et de Roland Dumas?

Si seule la conviction matérielle à un sens il peut être loisible d'envisager d'euthanasier la partie la plus faible de l'humanité pour sauver bouboule . -------------- Ouaip....la partie la plus faible pour le bien être de l'autre! Bel altruisme de la part des "défenseurs" de bouboule! Sont prêt à euthanasier la moitié de l'humanité..... Belle moralité! :cool:

L'islam donne tellement envie avec ses sympathiques lois coraniques ; étonnant qu'on en craigne la contagion !

Oui pourtant l'air iodé c'est bon pour le moral....:smile2: t'as un lien sur ces résistants?:smile2: Ou on est obligé de te croire( sous la torture)

C'est sûr que ce n'est pas médiapart qui va en faire sa une!!! Ni les autres d'ailleurs... trop mielleux ! hollande mon bon chef, et que je te fais des ronds de jambes, et que je roucoule comme un paon devant le rougeaud!:smile2: Purée, quel niveau!!! Et ça vote!

Pardon de ne pas répondre au topic, même si le HS paraît comme un sport national ici, mais comme l'a dis "Promethee_Hades" un peu plus haut, le débat sur le FN n'a jamais débuté finalement! On ironise, on se toise, on contourne le sujet sans jamais y entrer. C'est dommage qu'un tel sujet passe au oubliette alors qu'il concerne quand même près de 30% des français. J'ai voté FN il y a des années, je ne m'en cache pas. Maintenant je ne m’intéresse plus à la politique et donc je ne vote plus. Les raisons: J'étais tout simplement jeune et un peu naïf,je pensais que ce parti était plus honnête et plus juste que les autres. Maintenant je reconnais mon erreur et je sais qu'aucun parti ne vaudrai ma confiance. Je ne jette la pierre à aucun d'entre vous, chacun est libre d'espérer un avenir meilleur même s'il faut voter FN pour cela. Il ne faut pas avoir peur d'être jugé ici ou ailleurs, il n'y a pas de personne bonne ou mauvaise à mon sens. Je ne pense pas que l'avenir du pays et du monde par extension dépende de la politique telle qu'elle existe aujourd’hui. Pour moi il n'y a rien à attendre d'eux. C'est à vous d'amorcer le changement si vous trouvez que tout va de travers car si vous attendez que quelqu'un d'autre le fasses pour vous...vous attendrez longtemps.

Suffit suffit, bien oui il suffit de s'informer, mais beaucoup ici ne le font pas hélas, et offrent tout un tas de d'affirmations gratuites sans la moindre informations. Combien ici , stigmatisent que ce soit les uns ou les autres, alors qu'ils refusent toute stigmatisations. Bref ce dont on accuse les uns je vois les accusateurs faire la même chose que ceux qu'ils accusent. Nous assistons à un dialogue de sourds où chacun pensent, se comportent de la même manière, mais en disant des choses différentes. La haine je la vois de partout. Je ne pense pas que notre pays, notre humanité vive dans la haine, en tout cas je refuse cette folie.

Pour monter au mât de cocagne faut avoir le slip propre, redescend vite mon lapin. Toi qui ne votes pas , sauf en douce hollande.....:smile2:

Je ne préfère rien. Mais cette hypocrisie sans borne m'exaspère.

Pour un chrétien, il est important de retrouver de temps à autre ses frères en la foi et de se ressourcer dans un temple ou une église, surtout en ces temps troublés et de grande inquiétude quant à l'avenir de notre pauvre planète et de l'humanité.

Le portable à l'école, c'est très simple. Un règlement de service intérieur à l'établissement, signé par les parents et les élèves s'ils sont majeurs, et l'appliquer. Dans mon lycée, c'est ce que nous faisons, et aucun problème.

Mais tu postes toi-même des âneries, tu comprends même pas la logique de tes propres arguments. Sous prétexte que 0,05% des élèves utiliseraient le smartphone à des fins de harcèlement, on devrait punir les 99,95% autres restant ? Si pour toi on devrait organiser la société humaine en fonction des plus cons têtards, commence déjà par revendre tes alcools et ta bagnole puis à couper ton internet sachant qu'aux dernières nouvelles y'a toujours une minorité de couillons qui font des conneries avec. Quand au coup de la violence physique comme outil d'éducationnel, je sais pas, j'te conseillerai bien d'aller à la Fnac t'acheter un bouquin sur la pédopsychiatrie, mais bon pour une mamie fossilisée depuis longtemps dans son carcan idéologique et générationnel, c'est peine perdue.

Tu ne veux pas que quelqu’un d’athée participe à ta question de peur qu’il cherche à te montrer que la croyance est (selon lui) une erreur. OK ? Par contre tu sollicites un avis quand au choix de l’une des branches du christianisme, à savoir protestantisme ou catholicisme et tu ne t’inquiètes pas de savoir quel sera le degré d’objectivité de celui, protestant ou catholique, qui te répondra. Ce qui revient à dire que tu fais plus confiance à quelqu’un de déjà engagé, c’est à dire « partie prenante » qu’à quelqu’un qui se foutant totalement de ton choix, ne peut, lui, qu’être parfaitement objectif. Ne trouves-tu pas que tu places très mal ta confiance ? Notes qu’il y a aussi les Grégoriens, les Orthodoxes et sans doute encore d’autres.

J'espère pour toi que c'est de l'ironie (très mal placée) parce que les homophobes ne sont vraiment pas très appréciés. Et j'aimerai savoir pourquoi, si tu n'aime pas les homosexuels, tu viens donner ton avis qui n'est évidement pas le bon, sur ce genre de sujet. Rien ne t'oblige à tenir ce genre de propos, surtout face à quelqu'un qui à besoin de soutient face à une décision difficile à prendre. Alors soit gentil, tu prends tes préceptes à deux balles et tu te les enfournes bien profond dans l'orifice de ton choix. Merci. ------ Ensuite, Compréhension, pour répondre à ton sujet, il est clair que la décision à l'air de te peser. Je pense que de "tâter le terrain", comme l'on dit certains autres forumeurs, est une bonne chose à faire. Si tu vois que tes parents sont réceptifs (ou tout du moins, pas agressifs comme l'autre abruti au dessus), tu peux surement le leur annoncer sans problème. Une discussion suivra surement mais rien de bien alarmant. Au contraire, si à la suite de ton "tâtement de terrain" tes parents ont l'air aussi remontés que l'autre mollusque décérébré, il serait peut-être mieux d'attendre ou de leur en parler avec un médiateur au milieu. Voila voila...Hum...Que dire de plus...Bien du bonheur avec ta Belle. Et du courage. =) (EDIT: Oups, je n'avais pas fait attention à l’ancienneté du sujet. Sorry.)

Quelle que soit la façon dont ils le prendront, l'essentiel est que, déjà, ça t'enlèvera un très gros poids et te soulagera. :) Puis ça te permettra de savoir ce que vallent vraiment tes parents et même ce que tu vaux à leurs yeux, car bien que "cools" l'essentiel est qu'ils t'aiment vraiment... et si c'est le cas, ils devraient l'accepter avec le sourire. Et t'es bi, c'est "mieux" à annoncer.... car dans la tête des gens, dans ce cas, il y a des chances pour que tu procrées un jour.... et c'est ça qui, pourquoi pas, importe le plus pour une majorité de parents.