Classement

Pffffffff la même mélodie chialeuse et encore et encore et encore .......... Alors STOP à l''immigration africaine, STOP à toutes les aides africaines ...... dans cinq ans (max 10) le problème sera réglé. Ils serons vraiment autonome ..... certes crevés mais autonome

Mais arrete de faire de la science et va prendre des cours ou ouvre un bouquin. Tu m'as l'air doué pour la science comme une baleine pour le tricot. Y'a du boulot crois moi......

Les écureuils font ça pourtant avec les noix... Ils en accumulent dans leurs cachettes bien trop pour eux, quitte à aller en voler aux autres. Homo homini sciurus est ?

Non dans le 95, tu sais là ou vivent les gens civilisé, pas les shlagues de la cambrousse, tu sais le 95, 93, 78 et 92 c'est à la fois ultra riche, et aussi très pauvres ( il y a des ghettos et aussi des endroits très riches), et c'est juste à côté de Paris (Barbès tu connais, il y a que des algériens, ça dois te rendre malade de savoir que ce quartier est occupé par les malboros.). Bah elle me rappelle certains profs qui venait de la campagne et qui sont lacher en Ile de France, c'est rigolo car ils finissent en dépression :smile2: Sinon une solution dans mon collège c'est qu'ils ont depuis ouvert des autres collèges dans les villes à côté (car il y avait trop de monde, trop d'élèves, et aussi mettre des caméras et des grilles partout). Je suis le virus, chaouiyux. Mais n'empêche, Morfou à un problème sérieux avec les zarabes.

Le ridicule ne tue pas les médias russes... Et en matière de propagande, "plus c'est gros, plus ça passe"... adage de Goebbels très bien compris par Poutine.

Je me doute que tu préfères les dogmes religieux.

Mon café vient de Colombie ou du Brésil, ma voiture de Stuttgart et mon électricité d'un barrage hydroélectrique, donc je ne vois pas comment aider l'Afrique à vivre mieux en m'en séparant. Ceci dit, j'accepte de faire un effort pour le Nutella. :D

On n'accorde décidément pas assez d'importance a ce combat contre la déjection canine. Gloire a Bénard d'avoir mis le doigt dessus. Grace a lui il est permis d'espérer la fin des cacas canins quand la patrie sera aux mains des patriotes. La France pourra marcher tête haute, les yeux dans les étoiles. Et dire que certains nous avaient surnommé "les bas du front"... Désormais ils savent. Ils savent pourquoi les patriotes marchaient tête basse : c'est qu'ils étaient occupés a scruter la fange im-mon-de qui eu pu les souiller. Grace à Bénard, c'en est fini de ce cauchemar. Chers cons patriotes, nous n'avons qu'un mot : merci Bénard ! Gloire a Benard

La version façon Geluck:

Il est borgne, ce chien ? Ça me rappelle quelque chose...

Il faut continuer et nettoyer au karcher s'il le faut, notre pays de ses terroristes. Qui a dit lance flamme ? :cool: :smile2:

Demain Contrexemple expliquera aux adolescents en manque d'assurance, comment, avec un peu d'imagination, ces derniers peuvent se dépuceler avec un yaourt en guise de petite copine.

Bien entendu : La pénurie viendra du manque de pétrole et, comme il y en a encore pour quelques dizaines (?) d'années, nos centrales seront tellement obsolètes qu'il faudra bien les fermer, les démanteler (bonjour la facture) isoler tout ce qui est contaminé (la facture augmente) et développer, enfin, les énergies renouvelables. Mais, on aura pris tellement de retard sur d'autres pays plus réalistes que nous, qu'on sera obligés de leur acheter de l'électricité. Je n'ai pas eu envie de poursuivre la lecture après une telle entrée en matière ! Un p'tit coup d'mou ? Faut pas, tu as du boulot à défendre l'indéfendable nucléaire. Moi, je me la coule douce depuis quelques temps parce que les antis nucléaire sont de plus en plus nombreux sur ce forum (et ailleurs), je n'ai donc plus à passer des heures sur mon ordi pour défendre les énergies renouvelables qui sont l'avenir, elles, contrairement au nucléaire qui, lui, n'est pas renouvelable. Les réserves d'uranium, comme les réserves de pétroles seront bientôt taries. Et après, qu'est ce qu'on fait ?

J'ai constaaté qu'il n'y a aucune baleine bleue dans mon bureau, mais en même tant si je n'en ai trouvé aucune on peut toujours que j'ai mal cherché car «qui cherche trouve». Demain Contrexemple vous expliquera pourquoi la présence d'un baobab dans votre anus n'est pas à exclure car vous avez très probablement mal cherché.

ça n'arrivera pas... l'an passé l'écosse à tenu un référendum pour quitter le RU, si le RU quitte l'Europe, on garde l'Irlande du sud et on récupère assurément l'Écosse. Encore une preuve que le souverainisme national est de la poudre aux yeux: les écossais ne sont pas souverain dans le RU au point de vouloir le quitter pour rejoindre l'Europe.

Hélas, vous n'avez RIEN compris : Je répète que si la loi (et non le principe !!!) de la conservation de l'énergie était fausse, l'Univers serait TOTALEMENT différent !!! Or, il est évidemment ce qu'il est ce qui rend cette loi complètement IRREFUTABLE !!! Cette fois, vous avez ENFIN compris ???

Parce que vous croyez que ça n'existe pas, des faits de violence dans les colleges et lycées ? http://blog.educpros.fr/emmanueldavidenkoff/2010/02/16/quatre-journees-ordinaires-de-violences-a-lecole-juste-des-faits/ et c'est pas d'hier. http://www.liberation.fr/evenement/1996/02/21/goussainville-le-martyre-des-profsun-enseignant-sur-deux-quitte-le-college-robespierre-chaque-annee_162269

--------------------------- Pour contreexemple : un principe est une proposition indémontrable mais dont toutes les conséquences sont vérifiées. Ainsi le principe d'Archimède est indirectement démontré par les théorèmes de l'hydrostatique de Pascal

Aucun système n'est bon, l'idée est choisir le moins pire et le moins pire c'est l'Europe, mais une Europe plus politique, tout le monde s'accorde à le dire. On est aussi d'accord pour dire que la mondialisation est en cours et qu'à moins d'envisager le modèle Corée du Nord il faudra faire avec. Sur le premier point, il est normal d'avoir une crainte du changement. Tu sais déjà que c'est irrationnel et dis toi encore que même si Hitler avait gagné la guerre, même lui n'aurait pas imposé l'allemand... Au même titre que Napoléon n'a pas imposé le français partout en Europe. Sur l'économie Européenne en fait c'est vrai et faux: les nations ne peuvent plus faire marcher la planche à billet... mais l'Europe l'a fait il y a peu et a ainsi abaissé artificiellement la valeur de l'euro face à un dollar devenu trop agressif. Aujourd'hui nous sommes dans une quasi parité (1.13$ pour 1€) en 2008 c'était 1.6$ pour 1 euro. L'UE courant 2014 après des années de menace aux USA a enfin fait tournée la machine à billet pour rééquilibrer notre monnaie commune. Nous avons donc le pouvoir sur notre monnaie européenne. Retrouver une souveraineté nationale c'est de la poudre aux yeux. Est ce qu'une décision nationale va résoudre mes problèmes du quotidien? Non, c'est au niveau municipal, départemental ou régional que nous avons une véritable souveraineté, un véritable pouvoir sur notre quotidien. Et c'est pour ça que l'Etat doit verser plus aux régions, pour que nous puissions gagner en souveraineté: les problèmes des bretons ne sont pas les problèmes des alsaciens. Une décision nationale ne peut pas satisfaire les basques et les auvergnats. Au niveau national nous n'avons aucun pouvoir, aucune souveraineté. Du moins je peux me tromper mais si toi en tant que citoyen tu avais un pouvoir au niveau national que tu as perdu avec l'UE je serais curieux de le connaitre. Pour ma part mes problèmes de cantine ou de place de parking ça se joue au niveau de ma ville et là j'ai un vrai pouvoir dessus, une véritable souveraineté. Concernant la place de la France, je pense qu'on se débrouille pas trop mal... l'UE c'est tout neuf et il faut laisser du temps pour nous équilibrer, ne pas imposer tout les changements en 6 mois, laisser à chaque pays le temps et l'argent pour s'adapter. La France pêche ici, l'Allemagne pêche là... l'Italie... la Pologne ou encore bien sur la Grèce... Pour moi il faudra européaniser les bénéfices et les dettes plutôt que de laisser les pays dans la mouise pendant que d'autres sont au dessus de la masse. Si on quitte la zone euro le franc sera dévalué: idéal pour nos exportations moins cher mais dramatique pour nos importations hors de prix. Si les autres pays nous suivent ce qui serait le plus cohérent il y aura une course à la planche à billet pour se positionner sur les prochaines décennies. Fragilisant ainsi nos entreprises puisqu'une entreprise aujourd'hui qui vaudrait 1 millions d'euros serait racheté 500 000 $US si le franc est dévalué de moitié. Et la même entreprise américaine vaudrait alors 2 millions de $US. On perdrait alors nos meilleurs entreprises (à moins encore de nous fermer comme en Corée du Nord). Sur le point de la liberté nous sommes au contraire gagnant... avant l'Europe j'avais besoin d'un passeport pour aller en Belgique. Aujourd'hui je peux aller vivre à Berlin, Vienne, Barcelone... y être salarié, monter mon entreprise, toucher le chômage selon les lois du pays et ce sans aucun papier. Je perdrais cette liberté par contre avec le retour des frontières. Quand aux droits de douanes, chaque pays ira de sa législation: si la France taxe les importations, les autres pays taxeront nos exportations. Ce qu'on touchera d'une main, il faudra le rendre de l'autre main.

Si la loi de conservation de l'énergie était fausse, l'Univers serait totalement différent de ce qu'il est et nous ne serions pas là pour le constater. Mais pour comprendre cela et éviter de dire d'énormes sottises, il faut quand même avoir quelques connaissances en physique, connaissances qui me semblent faire singulièrement défaut chez vous !

Qui n'ont jamais rien donné de concret.

T'a essayer le dernier médicament contre les allergies aux bougnoules ? C'est un antibiotique automatique combiné avec des produits de type arsenic , pour combattre les allergies aux bougnoules, c'est très bon !!!! Moi avant je voyais des sarrasins partout, je pensais qu'ils allaient le lapider, j'ai pris bougnoulex, et j'ai découvert ma bougnoulerie , tu devrais tester, tu dois avoir des origines arabes.

Ca commence mal ... On peut lire ceci : "L'une des cent personnes interrogées dans le documentaire assure avoir vu comment le Boeing avait été abattu par deux jets, dont l'un avait visé le afin d'éliminer l'équipage." RIDICULE, avec un missile (ou canon) on vise l'avion de loin et le pilote se fiche de savoir si celui-ci (ou obus) va toucher la queue, l'aile ou le cockpit, de toute façon l'avion de ligne touché est mort... On n'est plus en 14/18 quand les pilotes volant à 150km/h visaient la tête du pilote ennemi... Un chasseur évolue vite et un avion de ligne également, viser un cockpit n'a aucun sens. Enfin, vu l'altitude (+ de 10.000m), comment des gens au sol auraient pu assister à cette scène avec une précision telle, qu'ils peuvent affirmer que les chasseurs visaient le cockpit ? :smile2: :smile2: :smile2: L'avion n'a lancé aucun message de détresse, ce qui veut dire qu'il n'a pas eu le temps, donc l'avion a explosé, car si des chasseurs se baladaient devant le cockpit, les pilotes auraient eu le temps de lancer un message et peut-être même de voir la nationalité des chasseurs, de toute façon c'est ridicule. Autre chose, 3 avions qui font des ronds en l'air et se font la guerre, cela se voit sur les radars et pas uniquement ceux du pays concerné, américains, russes, anglais, français ont des satellites et des systèmes d'écoutes, les conversations des pilotes (chasseurs) peuvent être enregistrées à l'autre bout du monde, sans oublier que si 2 chasseurs avaient été dans le coup, vu le nombre de personnes au courant au sol, l'info aurait transpirée depuis longtemps. Les zones de guerre sont toujours très espionnées et écoutées.

Portnawak. (Et c'est toi qui a manifestement un problème avec l'humour) En Espagne on en est déjà à presque 43% de production électrique grâce à des sources renouvelables. Il y a dix ans, c'était trois fois moins. En Allemagne, toujours sur l'électricité, ils sont passés de 6.3% en 2000 à 30% en 2014. Et ils vont apparemment tenir leur objectif de 50% pour 2025. En Californie également ils viennent de passer la barre des 30%, et leur objectif est de 40% pour 2020. En Suède ça y est, ils ont d'ores déjà dépassé 50%... et 55% de leur électricité provient de sources renouvelables (contre deux fois moins en 2003). Et ils réduisent TOUS drastiquement la part du nucléaire, voire arrêtent progressivement leurs réacteurs. Tout cela est permis par des progrès technologiques considérables. Par exemple en dix ans ceux-ci ont fait baisser le prix du photovoltaïque par 5 tout en augmentant leur rendement et leur durabilité. On sait à présent développer des cellules hybrides ou organiques, bien plus avancées que les tranches de silicium d'il y a vingt ans. Tu crois que ces pays sont tous gouvernés par des imbéciles irresponsables ? Ingénieurs allemands, suédois, espagnols ou bien développeurs de la Silicon Valley... Tous des cons qui préfèrent se réfugier dans des cavernes à la lumière des bougies ? Quelle est l'attitude rationnelle à avoir dis-moi ? Notre modèle énergétique français est visiblement périmé, date d'un autre âge alors que nos voisins, eux, progressent très vite économiquement et technologiquement. Nécessité fait loi. Ils investissent, ils trouvent des solutions. Et pour eux, ça marche. Alors pourquoi pas en France ? Qu'est-ce qui bloque à part des mentalités comme la tienne ? En France, on est complètement "à la masse", à la traîne sur le reste du monde. Mais le monde ne nous attendra pas.

Personnellement j'appelle ça transmission de pensées lorsqu'il s'agit de personnes vivantes (le téléphone sonne par exemple et c'est la personne que nous envisagions d'appeler !)Par contre si je rêve de personnes chères décédées où si j'ai une sensation de présence et bien si je m'y attarde invariablement j'y ai pensé dans la journée ou un objet, un lieu m'ont rappelé leur souvenir ! Je n'y vois pas de l'extraordinaire je pense que notre cerveau a cette faculté : pour le coup de fil d'une copine ou famille , il se trouve que nous ayons pensé l'une a l'autre dans la presque simultanéité ! Ca doit pas être plus compliqué que ça ! Bref nous devons être des millions a éprouver cela ! Quand a savoir si c'est de la télépathie quelle importance ! Bonne journée Morfou.

A l'époque il fallait unifier les peuples, Constantin a utiliser le christianisme, en France ça a été le français obligatoire et l'abandon des langues régionales... En somme des dirigeants fabriquent artificiellement nos attaches et les nationalistes sont alors attaché à un concept fabriqué pour leur donner l'illusion qu'ils appartiennent à un peuple soudé et homogène. Or la réalité fait que la mondialisation s'est imposé, pas uniquement la mondialisation financière, le fait que n'importe qui puisse partir à l'autre bout du monde avec un billet en promo (je vais au Maroc ou en Tunisie pour 29.99€ en low cost), le fait qu'on ait immédiatement accès aux nouvelles du monde: tremblement de terre au Chili, tsunami au Japon, chasse à l'éléphant illégale en Afrique, attentat au Pakistan... nous sommes déjà dans le monde lequel s'arrêtait avant aux frontières notre village et l'étranger était déjà celui du village d'à coté. Cette mondialisation est donc une nouvelle épreuve... nous pouvons l'accepter et survivre ou la refuser et disparaitre. Métaphoriquement c'est comme les voisins de mes ancêtres d'Arverne qui ont résisté à l'invasion romaine et qui sont mort, alors que mes ancêtres se sont adapté et ont survécu. ça a dû leur faire drôle aussi de servir Rome au début... Sauf que Rome leur permettait de continuer à faire ce qu'ils faisaient d'habitude, tout en apportant leur culture, leurs architectures, leurs inventions, leurs progrès. Aujourd'hui on peste contre les chinois mais on a tous un écran plat, un téléphone et des fringues made in china. Mondialisation... moins bon pour le travail en France, mais bon pour permettre à un peuple de se moderniser. En somme l'Europe c'est déjà un pas, mais au coeur de cette mondialisation qui va s'accentuer (à moins de vivre en Corée du Nord) nous allons de plus en plus collaborer avec les autres parce que notre survie en dépend. L'arrivée de l'arme nucléaire est là aussi une façon de dire "travailler ensemble ou mourrez ensemble". C'est justement la question qu'on te pose... pourquoi? Pourquoi, alors que tu es déjà polyglotte et ouvert aux autres cultures, tu es contre l'Europe et contre la monnaie unique?

Parce-que la peur de l'Europe est liée psychologiquement à la peur de perdre son identité, ce qui est irrationnel mais bon. Ils ont l'impression qu'il y aura forcément une uniformisation alors que la force de l'Europe c'est justement ses cultures différentes et millénaires.

Certes les échanges entre pays occidentaux mais aussi pays asiatiques comme la Chine ne sont pas d'égal à égal avec l'Afrique. On en parle des aides versées à l'Afrique qui finissent dans la poche des dirigeants. Comment c'est possible qu'un pays se développe si la corruption est présente? En 2008, les chefs d'Etat Denis Sassou Guesso (Congo), Omar Bongo, Teodoro Obiang (Guinée Equatoriale), Blaise Compaoré (Burkina Faso), Eduardo Dos Santos (Angola)ont été accusés de "recel de détournements d'argent public". L'Europe comme la France et la GB peuvent être accusés à juste titre d'avoir mal découpé l'Afrique. Après la colonisation, ils ont découpés l'Afrique n'importe comment, en mettant des minorités ensemble qui se détestent. D'où coup ça engendre encore aujourd'hui des instabilités.

Ce sont les Africains qui sont Pauvres,par contre l'Afrique est Riche de Richesse mais pas Exploité par ses Autochtones et encore moins Bénéficiant a tous les Peuples d’Afrique Et en effet l'Occident" en Générale profite de ces Richesses, comme de la Misère des Peuples entraînant l'Immigration et la Désertification Humaine et d'une Main d'oeuvre a bas Coût pour s'enrichir a moindre Frais L'Esclavage Moderne se Caractérise par le Pillage Economico-Sociale.......................Instauré par les Néo-Colonialistes au lendemain de la "Décolonisation"

Monsieur constate surtout que vous seriez plutôt insensible à l'humour ! Les accidents de voitures font plus de morts que les accidents nucléaires! va-t-on interdire les voitures ? Les millions de tonnes de cochonneries toxiques et radioactives rejetés par les centrales thermiques font plus de victimes que les centrales nucléaires. Si j'ai écrit tout au début "Vive le nucléaire", c'est par réaction contre la satisfaction indécente des écolos qui trouvent dans la tragédie de Tchernobyl à alimenter leur haine maladive du nucléaire. Bien sûr qu'il faudra abandonner le nucléaire, c'est évident, mais à condition de le remplacer par une source d'énergie équivalente en production ! Et certainement pas par le fioul ou le charbon ! Seule la fusion nucléaire est aujourd'hui candidate à la succession. Mais, dans le meilleur des cas, ce ne sera pas avant une bonne trentaine d'années. Or, notre civilisation a besoin d'énergie sinon, combien d'entreprises vont-elles disparaître faisant ainsi combien de millions de chômeurs ? De ces détails ainsi que de beaucoup d'autres, les écolos n'en ont cure. Ils ont fait bêtement et aveuglément leur fond de commerce dans la lutte contre le nucléaire. En conclusion : Remplacer au plus tôt le nucléaire par les centrales à fusion telles qu'ITER ou d'autres, OH OUI ! mais suivre le fanatisme aveugle de ces illuminés ! NON et NON !!! "On verra quand ça lui pétera dans la gueule " Décidément, nous n'appartenons pas à la même culture ! Quelle vulgarité ! Est-ce là votre moyen d'expression habituel ?

l'Afrique ne s'appauvrit pas comme le suggère le sujet ,elle est pauvre .... pourquoi la pauvreté est plus présente en Afrique que dans les autres pays du monde ? et bien comme le laisse entendre le sujet c'est bien de la faute des occidentaux .... ils dépouillent cette région de ses forces vives ,de ses médecins ,de ses techniciens ,de sa main d'oeuvre qui ,attirés par les l'argent se précipitent en masse dans la vieille Europe ,mais aussi fournissent de la main d'oeuvre bon marché à tous les pays du globe...une nouvelle forme d'esclavage ... "Qu’en est-il en particulier des nombreux ménages dont le chef de famille est une femme, et que l’on considère souvent comme plus pauvres que les autres ? Ont-ils été laissés-pour-compte ? En Afrique, près d’un ménage sur quatre est dirigé par une femme. " malgré tout la pauvreté recule lentement , mais de façon moins spectaculaire que dans les pays d'Asie comme l'Inde par exemple .... Mais en dépit de la baisse de ses taux de pauvreté, l’Afrique subsaharienne est la seule région du monde a avoir vu le nombre de pauvres augmenter de façon régulière et prononcée entre 1981 et 2010. Aujourd’hui en effet, le nombre de ses habitants en situation d’extrême pauvreté représente plus du double de ce qu’il était il y a trois décennies : 414 millions de personnes, contre 205 millions dans un demi siècle on viendra reprocher à l'Europe d'avoir importé de la main d'oeuvre bon marché au dépend de l'Afrique ,afin de profiter de ses avantages néocoloniaux et d'avoir instauré une forme d'esclavage moderne ...

Toujours puant. Insultes à l'histoire et aux forumeurs !

Dénigrement, insultes, injures, Hors sujet, c'est complet ! C'est puant ! Hors CGU ! Mais ce n'est pas la 1° fois !

:bave: C'est juste puant ! Colonisation européenne en 1750 VERT Territoire espagnol VERT Territ revendiqué par l'Espagne Violet Territ portugais Bleu Territ français Violet clair Territ français revendiqué par les Britanniques rouge Territ britannique marron Territoire russe EMPIRES COLONIAL FRANCAIS !

Ce que tu appelles dieu c'est de la sélection naturelle. Seuls les espèces qui s'adaptent survivent... Au mieux si tu veux introduire la probabilité du divin dans le règne animal (et je ne sais même pas comment on est arrivé à ce hors sujet) tu peux toujours dire que c'est dieu qui a introduit le principe d'adaptation dans ses créatures. Mais le fait est que si dieu à fait l'homme littéralement à son image, alors dieu ressemble à ça:

Zelig, un exemple, un exemple !

On voit que tu ne connais pas le taux de mortalité des jeunes écureuils dans la nature... Et souvent, justement parce qu'ils ne trouvent rien à becqueter, parce que leurs congénères plus expérimentés leur dérobent tout juste avant l'hiver.

Tu es croyant il me semble, Catho si Alzheimer ne me contredit pas. J'ai lu ton lien et apparemment Dieu n'aurait pas doté les loups de la cupidité et l'envie d'accumuler des richesses au delà de leur besoin. On a jamais vu un loup stocker 1000 carcasses d'animaux dont certaines volées à des congénères plus faibles.

Si j'étais toi je mettrais directement fin à cette rumeur en disant que tu n'as rien contre les juifs et limite t'as des potes juifs qui sont sympa, que tu ne crois pas aux complots sioniste et aux autres conneries du même acabit, comme ça tu serais tranquille.

On à le maire qu'on mérite.

Dans pif gadget, hercule le chat soutien que SUSY est une conséquence de la theorie des cordes qui prédit qu'il existe une particule super symétrique dont le spin differe de 1/2 et dont la masse serait considérablement plus grande par une brisure de symétrie Et pif soutient que la M theorie est une extension de la theorie des branes elle même conséquence de la theorie des cordes puisqu'en dehors des gravitons elles sont confinées à la surface des branes Les 10^500 univers branes possibles resultent du nombre de formes possibles que la topologie de calabi-yau admet pour les dimensions supplémentaires De même, non seulement la theorie des cordes implique un immense multivers de branes mais il implique le concept d'univers holographique en prédisant que l'information nécessaire (par exemple les lois de la MQ) pour faire fonctionner le monde dans lequel nous vivons (et qui résulte de vibrations de cordes) serait inscrite sur une surface à deux dimensions qui engloberait notre monde (un peu comme ce principe a été demontré pour l'information contenue à la surface d'un trou noir Le problème de pif gadget, c'est qu'en le lisant et en l'étudiant depuis longtemps on établit des relations entre les concepts au delà de listes à la Prevert D'ailleurs la theorie des cordes quand la gravité est extrême permet de se pendre

Oui, je suis une fille toute simple, pas très forte en maths ... Mais quand même, il y a des situations problème qui me semblent faciles à envisager : Quand les les vieux s'épuisent au travail alors que les jeunes sont au chômage ... on pourrait équilibrer... Quand les riches s'enrichissent alors que les pauvres s'appauvrissent, on pourrait partager ... C'est pas si mal, les 35 h, et certainement que ce n'était qu'une étape, qu'il fallait encore aller plus loin ...

C'est une vision très singulière pour un chrétien, ou un croyant en général... Les résultats de Vatican 2 ?

Oui, Ménard, patron de RSF, encensé par les médias, Ménard vendu à la CIA se vend maintenant à une entreprise de crottes ... Quand on dit que l'argent n'a pas d'odeur ....

Pourquoi alors les successeurs de Jospin n'y ont rien changé ? Car les résultats, ce sont eux qui ont pu les constater, et aucun n'a rien changé, ni sous Chirac, ni sous Sarkozy.. De vrais manches et des incapables, donc, CQFD... Ou bien cet "échec" n'en est pas un...

La reconstruction après seconde guerre mondiale et le plan Marshall ont accéléré l'installation de la société de consommation, celle qui a créé la culture adolescente notamment par l'allongement des études et donc mai 68. Et les élèves éduqués avec tant de rigueur sont devenus surtout des consommateurs. Nous sommes dans une société qui par conséquent semble vivre sans passé, par un présent qui accélère tout. Certes. Mais il faut aussi rappeler que quasi l'ensemble des élèves vont au minimum jusqu'au collège, ce qui était loin d'être le cas en dans les années 50-60, quand la sélection expliquait en partie la discipline. Alors les jeunes générations restent plus longtemps à l'école. L'apprentissage est donc différent par ce temps plus long mais aussi parce que les différences entre élèves sont plus grandes, les élèves du secondaire étant moins sélectionnés. L'enseignement doit permettre aux élèves actuels de s'adapter au monde de demain et non de reproduire à l'identique les acquis d'hier. La crise actuelle va de toutes façons changer beaucoup de choses. Les jeunes savent que beaucoup de difficultés les attendent et qu'ils ont un avenir à inventer. Ils doivent s'aider du passé (l'histoire revient) mais les bouleversements sont tels qu'ils ne peuvent plus se contenter de devenir des consommateurs. Les dyslexiques, aspergers, les troublés de l'attention ou les QI 40 vont sûrement nous épater.

Oui quand on sait ce qu'il se passait dans les écoles avant, ce genre de tableau nostalgique fait sourire....la violence était tabou mais elle était bien présente. Et je ne parle même pas du harcèlement... J'ai tendance à penser que les enfants aujourd'hui sont mieux lotis à ce niveau là en fait. Parce qu'il y a eu une prise de conscience alors qu'avant la violence était cachée.

Un chouïa caricatural et réducteur, peut-être ? :-) C'est drôle, les jeunes que je connais ne collent à ce schema.. et ne peuvent sûrement pas s'y limiter... Et si la société est telle qu'elle est aujourd'hui -chômage, précarité, sur-consommation, ultra-libéralisme ou replis identitaires, destructions environnementales, et j'en passe- c'est la faute à qui, aux jeunes de 17 ans ? C'est eux, qui l'ont mises dans cet état, ont créé ces "non-repères" ? Ou c'est l'oeuvre de leurs aînés, si bien éduqués, qui leur ont laissé en héritage ?

pauvres mâles incapables de se maitriser, esclaves de leurs hormones... Tiens, j'en pleurerais de tristesse...

Salut Prométhée, grosse poigne de main également. Oui, remuer le couteau dans la plaie peut permettre un certain électrochoc mais je n'aime pas trop lorsqu'on cherche à trop stigmatiser les hommes. Surtout qu'aujourdh'ui, j'ai lu l'article de Gennevilliers où une jeune fille s'est faite agressée par une bande de jeunes filles parce qu'elle portait une mini jupe. La pauvre est dans le coma. Souvenons nous aussi à Reims l'année dernière.. Donc, c'est trop réducteur de montrer du doigt les hommes. Après, c'est sûr que cette société française à de quoi se remettre en question mais pas forcément à cause des hommes. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app