Classement

Voici une vision angélique des choses. Qu'on bombarde ou qu'on ne bombarde pas, cela ne nous empêche pas, aux yeux des dingues de Daech, d'être des mécréants, en plus attachés à la démocratie et à la laïcité, toutes choses qu'ils exècrent, et donc juste des cibles pour leurs attentats. On ne gagne pas sa sécurité en faisant le gentil avec des fous assassins. Ils ne nous détestent pas pour ce que nous faisons, mais pour ce que nous sommes. Mais après tout, Voileux, peut-être es-tu prêt à te convertir à l'Islam le plus rétrograde et le plus fanatique - à moins que ce ne soit déjà fait, si j'en juge par ton pseudo?

Plutôt la naïveté des politiciens français qui nous forcent à vivre avec des gens qui ont choisi une autre voie que la nôtre et son incompatibles culturellement.

J'ai du mal à comprendre cette hargne à vouloir prouver quelque chose, mais quoi? Un type qui balance sa femme, sa copine, sa grand-mère ou son chien sur l'autoroute a tout de l'enculé, je n'y vois pas d'autre explication.

et ben quand un texte de loi sera déposé au parlement pour dépénaliser la polygamie on en reparlera hein en attendant c'est crier au loup pour rien!D'ailleurs ce sont les mêmes qui annonçaient la fin de notre société dans les années à venir si on autorisait le mariage homosexuel et.....surprise,rien ne s'est passé!Pas d'avalanche de mariage homosexuels,rien,nada,queudchi,walou

Cette petite oie est décidément persuadée que tout ce qui sort de sa bouche est béni. Elle est pas idiote pourtant, la tête un peu enflée sans doute (dans ces familles de crétins fascisants, on est vite persuadés de tout savoir). En tous cas la bonne nouvelle, c'est qu'elle permet à tous de retrouver ses esprits en remettant le FN à sa juste place, celle qui n'irait jamais du quitter, de petit machin extrémiste et nauséabond. ... ou comment en une phrase démolir l'illusion que madame sa tante avait mis 10 ans à construire :smile2: Faut la garder au frais, c'est une assurance-vie pour la démocratie PS : en écrivant ces lignes, j'ai une pensée émue pour ce pauvre Pacsou, bientôt au chômdu pour cause de changement stratégique de ligne politique au FN : on remise l'ironie a deux balles et on ressort les coups de poing américains (c'est le monde moderne, faut savoir se recycler ) Snif, pauvre vieille chose...

La grosse erreur ne vient pas de Belgique ou de France, mais de l'Europe entière pour avoir laissé entrer des millions d'immigrés principalement musulmans (donc un déséquilibre) sans aucune vérification et en plus, on leur a accordé la nationalité, donc nombre de ces tueurs islamistes sont aujourd'hui, belges, français, etc, ce qui est quand même un comble ! Ca doit bien faire rire Deash et compagnie ! Savez-vous que certains des mecs arrêtés en même temps que Salah Abdeslam, sont passés en Europe comme des réfugiés suite à la guerre en Syrie !!! Combien sont passés de cette façon en Europe et se font "tout petits" avant d’agir ? Savez-vous que me mec tué à Forest, était un illégal arrêté pour vol il y a 2 ans, il avait reçu un ordre de quitter le pays, mais était toujours en en Belgique 2 ans après... Recevoir un ordre, c'est une farce, le type se torche le Q avec, c'est mettre le type dans le premier avion en partance pour son pays d'origine qu'il faut faire !

Qu'on nous donne donc des raisons d'être islamophiles! Pour l'instant, on voit surtout un État français qui cherche à favoriser l'implantation de l'Islam dans notre pays... pour des raisons connues de lui seul.

Ce genre de campagne dégoulinante de bons sentiments atteint en général le but inverse de celui qu'elle visait.

Ca c'est pas certain du tout!!

Souvent, je remarque que les féministes de ce forum ont plus de 40 ans. Je fais le même constant IRL. J'y vois une sorte de développement de l'amertume de ces femmes qui, après 40 ans - c'est à dire une fois passé la zone de confort de18 a 30 ans, où notre beauté nous garantie l'attention du sexe masculin - cristallisent leur mal être sur la cause du féminisme (car faut bien l'avouer, les feministes ne sont pas très jolies). Ne pensez-vous pas qu'il existe d'autres moyens permettant de combler la frustration des féministes et donc de passer à coté de ce cul de sac qu'est le féminisme"?

Je crois que Vilaine se marre, tout simplement. Par contre, je suis bien attristée par la réaction de certains hommes... Pas de haine chez moi, pas de frustration. Je ne fais que constater. Cela dit, bonne route à tous !

le seul lien qu'il y a entre le mariage gay et la polygamie c'est qu'on retrouve ces trois lettres a g y de chaque côté :)

Oui c'est d'ailleurs pour ça quue je dis que les responsables sont bien les politiques qui pour conforter leur place sont pr^ts à tout même au pire.

Ce n'est pas une ville mais une des 19 communes de Bruxelles Molenbeek commune où l'on trouve beaucoup de musulmans (comme d'autres communes de Bruxelles, Anderlecht, Forest, Schaerbeek, etc...) a eu pour maire de 1992 à 2012 un certain Philippe Moureau, mariée à une Musulmane, grosse tête du parti socialiste (ex ministre), il pratiquait le clientélisme à 100%, si Mohamed, ami de l'ami du fils de la voisine cherche un logement, Moureau fera ce qu'il faut pour le loger sans s'inquiéter de savoir qui est ce Mohamed... Ainsi toute la communauté musulmane votait pour lui depuis des années. Paix sociale, pas vraiment, il y a eu pas mal d'émeutes à Bruxelles dont à Molenbeek. 2012 http://www.rtl.be/info/video/397694.aspx http://www.lalibre.be/regions/bruxelles/debordements-a-molenbeek-la-faute-a-sharia4belgium-51b8ebdae4b0de6db9c6c6a7

"Autour de moi on réprouvait le mensonge, mais on fuyait soigneusement la vérité." Mémoires d'une jeune fille rangée (S de Beauvoir 1958)

"Je suis un intellectuel. Ça m'agace qu'on fasse de ce mot une insulte : les gens ont l'air de croire que le vide de leur cerveau leur meuble les couilles." Les Mandarins (S.de Beauvoir 1954) :smile2:

Dans la nuit des temps, époques où Dieu était déjà muet, et que les visions de 'Dostoïesky' manquaient cruellement aux humains d'alors, ceux-ci, malgré toutes ces embûches, évoluaient néanmoins... Ils évoluaient patiemment mais sûrement dans tous les domaines possibles: conscients, inconscients, et donc aussi physiologiquement dans leur ADN. L'homo sapiens que nous sommes, naît de nos jours pourvu d'une base morale intuitive, et toujours évolutive, qu'on appelle "l'éthique de réciprocité" qui a conduit à l'édiction de cette fameuse "Règle d'or" qui dit: ""Tu n'agiras pas avec les autres comme tu n'aimerais pas que l'on agisse avec toi." définissant tant bien que mal, mais avec quand même le mérite de poser une règle, le vivre ensemble ! Voilà qui constitue la base suffisante de toute morale humaine hors les dieux !!

ces petites saloperies nous on déclaré la guerre, un tribunal civil ne devrait pas s,en occupér,seul un tribunal militaire ou une cour martiale devrait pouvoir le juger.comme a NUREMBERG pour les nazis aussi fanatiques qu,eux et prêts a détruire.

loool... Sauf que les tueurs étaient français/belges et les victimes étaient aussi Françaises. De plus, ces victimes n'avaient rien à voir avec un quelconque bombardement, pillage de ressource ou enrichissement de Dassault: les victimes ne faisaient rien d'autre que de prendre un verre devant une terrasse ou étaient dans une salle de concert. Donc évite de dire des conneries.

C'est en quelque sorte inventer une cause pour légitimer son amertume.... C'est un constat. Quand on est bien dans sa peau, on n'a pas besoin de se lancer dans des revendications fumeuses. Il s'avère que passé un certain âge, ce phénomène s'accentue.

Pourquoi mal placée ? vous imputez la faute des parents aux enfants ? Vous croyez en l'hérédité ? La situation de sa famille est celle de combien de familles en France et dans le monde ? Qu'elle force le trait et l'instrumentalise, c'est possible et même probable. Mais elle peut, dans le même temps avoir des inquiétudes réelles, compte tenue de ses perceptions, de ses valeurs, de son histoire même... Certains te semble plus légitimes que d'autres à s'exprimer ? Est-ce ta perception de la liberté d'expression ? N'y a-t-il personne en France pour vouloir faire évoluer les choses sur la polygamie ? En es-tu sûr ? L'avortement a été longtemps un crime... Les choses peuvent changer ! RIEN n'est inamovible. Tes arguments sont recevables, dans une certaine limite. Mais quel lien penses-tu que font les sociétés traditionalistes qui pratiquent la polygamie et refuse l’homosexualité, entre ces deux comportements ? Pourquoi penses-tu que la polygamie est à des années lumières d'un débat et d'une possibilité ? Sur la base du polyamour par exemple, donc d'une modernité...

Je sais pas en tant que jeune je vais te dire que les plus vieilles feministes que je fréquente ont 30 ans :smile2: Sinon Vilaine, je pense que tu te trompe un peu quand même. Un tout petit peu hein...parce que l'amertume, moi je la sent pas trop personellement. PAs besoin d'être aigrie pour être agacée par le manque de respect, ou encore le mépris dans le travail. Généralement dès que t'as un cerveau ça te fait réagir (et même ce en ayant plusieurs orgasmes par jour). Ca se saurait si le bonnet C et la jeunesse était une voie parfaite vers l'inscouciance et le bonheur. NB: Encore une fois, vision hyper stéréotypée du féminisme...vous savez qu'il existe des féministes pro sexe ? D'autres plus prudes ? Je ne sais que te conseiller pour t'épanouir et t'éviter le cul de sac

Ca aurait été le contraire, qui veut dire la femme au volant et l'homme sur l'autoroute, j'aurais dit la même chose. Il s'agit de deux adultes responsables.

Tu es féministe à mesure de ce que tu veux défendre, acquérir... Alors oui, certaines le sont pas aigreur et dépit, mais d'autres, plus jeunes pourront l'être pour leurs propres stratégies de pouvoir, à l'exemple des sciencepotiches puis des G.A.R.ç.E.S (Groupe d'Action et de Réflexion Contre l'Environnement Sexiste) ! Qui défendent surtout en réalité le droit des femmes d'exercer du pouvoir, et comme le disait l'une d'elle un jour "de virer des centaines de nanas dans une usines aussi bien qu'un mâle"... Eloquent ! En revanche, il y a aussi, je te rejoins un peu, un effet d'âge, dans le fait qu'une femme jeune est toujours en position dominante sur le marché sexuel et relationnel, un peu comme les hommes jeunes d'ailleurs, mais plus encore puisqu'elles font peu les avances et sont plus souvent que les hommes en situation 'passive' de choix des mâles qui se proposent. L'âge tend à créer une position inconfortable pour une femme qui voudra continuer à faire comme si elle était jeune, car elle ne sera plus autant courtisée (généralement). Certaines sont effectivement féministe dans ce cadre de rejet du masculin, en bloc, sans analyse, par dépit.

Admettons...admettons ça peut arriver...mais c'est cependant peu probable à moins d'être suicidaire. Moi je reste ébahie devant la capacité de certains à élaborer les films les plus rocambolesques pour dédouaner le mari ça va loin quand même. Reconnaissons leur cependant une imagination débordante et de la ressource dans l'invention de scénarios. Mesdames et Messieurs, je vous présente Pep-sy et Leste dans l'exercice de leur art. :D

Comme elle est morte, on n'aura que la version du mec, ce que les preuves matérielles peuvent faire déduire et d'éventuels témoignages. Du coup, ça laisse la porte ouverte à toutes les spéculations possibles. ==== Ne sous-estimons jamais à quel point les gens peuvent faire des trucs idiots...

Sujet en partie nettoyé. Merci de vous concentrer sur le débat et non les invectives et attaques personnelles.

vous allez voir que cette petite fiote va se faire passer pour une victime, ((je n,ai fait que conduire ,obligé car menacé de mort, la ceinture ils me l,on mise de force....!s,il vient en France bon nombre de ces saloperie d,associations vont prendre sa défense,ce cirque a la tv (savoir pourquoi ,sa motivation , et tout le saint frusquin n,ont aucun intérêt,)le faire parler,pour un max de renseignement)et oust en cellule de sécurité a vie.

C'est plus que probablement de cela seulement à quoi elle fait référence oui, en clin d'oeil à son électorat. Mais ce n'est pas dans sa formulation... Et elle ouvre donc à d'autres possibles... possiblement volontairement. Le mariage n'est en rien une reconnaissance de l'amour, et heureusement d'ailleurs. Les homos qui ont voulu le mariage (on ne parle jamais de nombreux d'entres eux qui s'en moquait ou étaient contre), étaient essentiellement intéressé financièrement, en particulier sur l'imposition (qui restait légèrement meilleure qu'avec le pacs), la transmission de patrimoine, et la filiation. Alors pourquoi le 'Bintz' (ca vient d'où ca bintz ?) en cas de polygamie ? Imaginons une possible défense de la polygamie et surtout la construction, la fabrication pour faire du buzz et de la diversion aux vrais problèmes socio-économiques : La polygamie est une vraie évolution de progrès social, d'ouverture à l'autre et du refus du replis français sur lui-même, sur ces pauvres traditions sclérosées ! La polygamie est également antifasciste et anti-raciste. Car refuser la polygamie, on le voit est le travail des fascistes du FN. C'est un refus souvent raciste qui stigmatise des traditions et valeurs de l'Autre. Un autre qui a tout à fait le droit d'avoir des comportements différents. La polygamie enfin est une reconnaissance, aussi bien pour les hommes que pour les femmes, de liberté à choisir plus d'un partenaire de vie, à faire couple à trois si le désir s'en fait sentir. Il est insupportable en démocratie de voir ce choix d'amour et de partage être limité par les institutions. Il faut défendre la liberté de choisir ses traditions matrimoniales, ou de suivre les évolutions sociales qui indique de plus en plus de situations innovantes de ce point de vue. La polygamie doit donc être vue comme un anti-racisme, un anti-fascisme, et un progrès social et humain. Je tolère parfaitement que tu ne sois pas d'accord ! Par contre je tolère moins tes insultes. Et le manque d'arguments et de capacité à débattre. Et je trouve ignare et populiste cette façon de désigner FN (comme démoniaque) l'Autre lorsqu'on a plus d'arguments... Car, et je l'ai prouvé maintes fois, je ne suis pas plus FN que toi... Mais je comprends bien que tu devras t'y accrocher puisque tu n'as que cela pour répondre. ***

Le hamas est un groupe islamiste aimant la mort plus que la vie, qui génocide les chrétiens de Gaza, qui a une charte digne de Mein Kampf et qui veut la disparition d'Israel, qui utilise les enfants et les femmes comme bouclier humain, qui n'hésite pas à envoyer des gosses en kamikaze se faire sauter au nom d'Allah, qui détourne les subventions internationales pour se construire des villas et s'enrichir, qui est comparable à Daesh et l'EI (comme ils sont comparables aux islamistes du BATACLAN), bref des gens bien pour un Zébusoif... mais bon rien d'étonnant vu qu'on voit des drapeaux du Hamas et de Daesh dans les manifestations pro palestine en France... ^^

j'ai l'impression d'être sur le forum des fans de justin bieber qui justifie tout les dérapages de leur dieu aveuglément quitte à mentir,quitte à être de mauvaise foi comme quoi on peut perdre ses neuronnes à tout âge tout en étant ridicule aussi

Mais pourquoi ne le pourrait on pas, si les gens s'aiment? C'est bien ce qu'on dit pour les personnes de même sexe, non? Pourquoi un homme ne pourrait il pas aimer deux femmes ou deux hommes? C'est là qu'on voit l'absurdité d'une loi. Pourquoi t'es tu battu pour le mariage pour tous si justement il n'est réservé qu'à deux? Pourquoi la famille(partouze) ne serait elle pas institutionnalisée? C'est là qu'on voit que cette loi et était une réponse de politique politicienne, pour plaire à la gauche de la gauche et non a l'attente des français. Comme toujours par intérêt personnel avant l'intérêt de tous.

faudrait savoir ! un coup c'est des toumou car ils essaient de ménager la chèvre te le choux ,et s'ils s'imposent ,ce sont des dictateurs .... Le Français n'a aucune patience et voudrait avoir des coups d'état permanents pour les amuser ... Les hommes politiques ne sont pas là pour faire le show ,et amuser les badauds ,ils sont là pour faire tourner la boutique et Valls y arrive plutôt bien .... pour ce qui est de la naïveté des Belges ,elle n'a rien de commun avec celle de ce député ....il confond laxisme ,peur de stigmatiser une communauté et manque de lucidité ...

Tati Marine vient de se prendre un grand vent du nord au Canada. Personne ne veut la voir. C'est triste. Ah si, Amir Khadir, député du Québec Solidaire : C'est une Française qui arrive au Québec, alors on n'est pas pour la repousser. Ce serait lui servir la même médecine qu'elle sert aux immigrants comme moi. Le reste lui crache dessus. Alors qu'un frontiste se vante de "dialogue" avec des membres du Parti Québécois. Réponse du parti québécois : « J'ai été choqué lorsqu'on m'a informé aujourd'hui que des personnes, s'affichant comme des "jeunes du Parti Québécois", mais ne représentant qu'eux-mêmes et n'occupant aucune fonction au parti, ont rencontré la présidente d'un parti politique français en visite au Québec », écrit-il, sur Facebook. « Au nom du Parti Québécois, je tiens à dissocier formellement notre formation politique et ses instances de toute activité ou rencontre, issue d'initiative personnelle, avec des représentants de ce parti dont l'histoire, la doctrine et les propositions sont aux antipodes des valeurs du Parti Québécois », poursuit le chef péquiste. Le FN, un parti de menteurs mythomanes.

Aveuglée par sa haine de deux "communautés", les musulmans et les homos, elle mélange deux revendications en faisant peur avec l'une (la polygamie) pour pouvoir critiquer l'autre (le mariage des homos) quitte à dire de gros mensonges. Car il n'y a pas plus orienté famille et filiation que la polygamie et qu'elle n'est pas la reconnaissance sociale d'un amour mais de la possession de plusieurs femmes par un seul homme, raison pour laquelle elle est interdite en France (parce qu'en fait ce n'est que de ça qu'elle parle, Marion, de la polyginie musulmane). Ca fait belle lurette que les enfants ne sont pas moins protégés si leurs parents ne sont pas mariés. Le mariage protège les composantes du couple, surtout. Et surtout, fonder une famille n'etant en rien une obligation quand on se marie, le mariage est donc bien une reconnaissance de l'amour. Entre autre bien sûr, ça dépend des mariés, mais c'est quand même bien perçu ainsi dans la majorite des cas ! Et puis vous imaginez le bintz si chacun chacune pouvait marier plusieurs personnes ? Impossible légalement parlant et elle le sait très bien.

Enfin attrapé ce fils de pute J'espère qu'en prison les longues peines vont s'occuper de son trou du cul

"Une morale sans Dieu est-elle possible?" Question idiote. Je ne vois pas au nom de quoi la religion aurait le monopole de la morale.

Pourquoi arrêter ? Parce que TU le décides ? Le rapport est que l'évolution des mœurs devient une sorte de refuge idéologique pour les bobos en quête de nouveauté sociale, et que pour certain-e-s tout peut être bon à prendre. As-tu lu le satyricon de Pétrone, ou les liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos ? Sauf que, comme Foucault le montre, il y a une sorte de replis et de totalisation du pouvoir vers un biopouvoir, à travers une biopolitique, une politique de plus en plus invasive du corps et des mœurs. A la fois en demande, communautaristes, mais aussi en outils de domination, de normalisation idéologique. Que la polygamie devienne une mode ? Puis un jeux de pouvoir et d'engagement diversif ... Cela n'aurait rien d'étonnant !

Ouais c'est vrai que là, je vais avoir des soucis, par contre si je veux profiter du système et arnaquer, là pas de problème, surtout si je sais m'y prendre. D'où le "qui s'en soucie encore des lois en France?" (j'aurais dû rajouter : homris celles et ceux qui les suivent ^^)

Ajoutons que la tendance actuelle chez beaucoup de jeunes, dans la continuité puérile de l'innovation culturelle pour l'innovation (pour pas faire comme les vieux et vieilles), va de plus en plus loin dans l'ouverture sexuelle et sentimentale : multiplications des partenaires, des expériences à plusieurs (surtout triolisme), avec tous les sexes, des lieux, etc. dont le cinéma et la littérature se font l’écho très suivi... (Les films 2014 / 2015 - : 50 nuances de gris, Mustang, Love, muched love, Valentin Valentin, Les châteaux de sables, A trois on y va, La belle saison, The danish girl, Carol, toute première fois, etc. Les livres : Il faut beaucoup aimer les hommes, Béatriz et les corps célestes, A moi seul bien des personnages, L'objet de mon affection, Dites aux loups que je suis chez moi..., Rouge tagada, Girl sex 101, how to be a bad bitch, dirty dates, etc.)

L'autre moyen de combler cette frustration est d'assumer sa féminité, oui c'est beaucoup plus qu'un moyen, c'est un état.

Non, le but n'est pas de punir, c'est LE MOYEN ! Le seul pour l'instant, dans une société en tension, avec des clivages culturels. Il faut plus de rigueur et de force qu'en temps 'calme' économiquement et culturellement. les élèves doivent plier ! Et les parents de même ! Sans conditions. Pour le bien du plus grand nombre. Les libertaires figés dans les années 70 sont des fous dangereux en cette matière. C'est le travail des élites que d'essayer de se reproduire. Et ils font bien leur travail ! Qui fait mal son travail alors ? C'est là la bonne question ! L'exemple de la dette est explicite ! Elle a été fabriquée, intégralement (retrouve les posts qui en parlent récemment : 1973, 1993. Si tu n'es pas informé, étudie ça !)

Bon, un délire en plus :smile2: Où va-t-on chercher tous ces illuminés ? Bon, un délire en plus :smile2: Mais où va-t-on chercher tous ces illuminés ?

Une morale sans Dieu est possible, bien evidemment. Elle a même toute les chances d'être plus humaine puisque se réferant à la Loi et non à des vieux ecrits.

Très juste !

Donc si j'en crois ton raisonnement,les belles femmes n'ont pas besoin d'être féministes,seules les moches et vieilles sont suffisamment mal baisées pour l'être? OK, alors laisse leur également tous les droits qu'elles ont conquis par leurs luttes et retourne à tes casseroles ,crétine!

Déjà il s'agit de sa mère, pas d'elle De deux je vois pas le rapport De trois mêlez vous de vos fesses, y'aura déjà assez à faire.

Alors mietou, on fouille dans les poubelles ? ^^ Faites une pige à voici. Perso, je vois pas en quoi ce discours serait un dérapage.

D'aller de déception en déception avec le statut et les attributions d'auxilliaires de vie scolaire. Obligée d'entendre un petit garçon, à qui son AVSI essaye d'expliquer que son contrat va se terminer et qu'elle ne va plus venir l'accompagner dire : Mais je vais être triste ! Puis, réalisant mieux, en s'effondrant sur son épaule : Je suis déjà triste !