Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/03/2016 dans toutes les zones
-
Tu as raison je n'avais même pas envisagé la possibilité de débattre intelligemment du cinéma comme outil politique... on ne parle pas de la télévision d'Etat, on ne parle pas de propagande en temps de guerre... on parle d'une industrie qui tente de faire de l'art en faisant passer en premier l'objectif de rentabiliser leur investissement. Après je ne comprends pas cette rhétorique qui consiste à dire que "le cinéma est un outil politique" et enlever toute substance derrière... Si on estime qu'il y a une manipulation en attribuant une récompense à Fatima, que c'est un geste politique... qu'on m'explique alors où est la manipulation, le geste politique lorsqu'on attribue la palme d'or à Oncle Boonmee (2010)...2 points
-
J'ai bien peur d'être vraiment "fortiche" et, surtout, de devoir vous retourner votre propre conseil: "lisez les articles et disséquez-les" ! Les 300 mis à l'abri par la préfecture ne l'ont pas été dans le camp MSF mais dans divers centres d'hébergement en France. "300 migrants, qui ont renoncé à leur projet migratoire vers le Royaume-Uni, bénéficient d'une mise à l'abri ailleurs en France, a indiqué la préfecture du Pas-de-Calais, précisant qu'il s'agissait de centres situés à Luchon, Grand Quevilly, Saint-Etienne-du-Bouvray, La Roche-sur-Yon, Getigne, Peyrat-le-château, Meymac, Guéret, Toulouse, Mondonville, Taizé, Roanne, Boën, La Tour en Jarez et Pessat-Villeneuve.". Maintenant, si vous connaissez un seul centre d'hébergement en France qui a accueilli du public sans avoir préalablement été soumis à l'avis d'une commission de sécurité, n'hésitez pas à m'en faire part. Et c'est pourtant justement ce que vient de faire le maire de Grande-Synthe, par simple arrêté et, donc, de façon totalement illégale ! "Le maire de Grande-Synthe Damien a pris lundi un arrêté déclarant conformes les conditions de sécurité du nouveau camp qui a commencé à accueillir plusieurs centaines de migrants, provoquant un conflit avec la préfecture du Nord. Un peu plus tôt, le préfet Jean-François Cordet avait rappelé au maire que la législation imposait un feu vert de la commission locale de sécurité avant toute mise en service d'une nouvelle installation. Des premiers groupes de migrants étaient entrés dans le camp de la Linière dans la matinée, avant même que la commission locale de sécurité n'inspecte les lieux et ne donne son aval. Les arrivées se poursuivant, le préfet avait demandé à la police de ne pas autoriser de nouvelles entrées jusqu'à une décision positive de cette commission, présidée par le maire et où siègent notamment un représentant de la police et un autre des services d'incendie et de secours (SDIS)." PS/ Je vous rappelle que notre débat porte sur des centres d'hébergement d'urgence, pas des salles des fêtes. Si vous ne voyez aucun rapport entre Emmaüs et l'hébergement d'urgence, c'est que vous êtes une fois de plus très mal informé.2 points
-
2 points
-
Si tu n'abandonnes pas l'idée que le sexe n'est pas le but mais le moyen seulement dans un viol pep psy, tu ne pourras pas comprendre. Si tu veux réellement et sérieusement comprendre quelques mécanismes, il te faut en premier lieu quitter l'idée du sexe. Un viol, ce n'est plus du sexe. Je sais bien que ça paraît insensé, mais pourtant c'est la vérité. Ca fait des pages qu'on discute, est-ce que tu envisages maintenant d'autres pistes possibles de raisonnement ou est-ce que tu es toujours dans la conviction de tes premiers posts ? Par exemple, as-tu revu à l'équilibre ton idée fausse de victime responsable ? Celle qu'un homme ne sait pas qu'il viole ?2 points
-
Erdogan joue (et se moque aussi) avec ses frères de religions, il accueil ceux-ci comme réfugiés, mais fait aussi en sorte que cela lui rapporte un max... Quand à la soi-disant décision "humaine" de l'Allemagne, on en reparlera dans quelques mois ou années, quand tous ces réfugiés bien installés commenceront à revendiquer des "droits" au nom de l'islam ...2 points
-
On nous a tous appris que passer sous une échelle porte malheur,que trouver un trèfle à quatre feuilles porte bonheur. Nous venons tous d'horizons divers,quelles sont les superstitions chez vous?1 point
-
Et puis il va falloir demander des explications au jury et peut être légiférer sur le choix des jurys histoire d'être sur de ne pas élire des gens trop politisé... Je pense à l'excellent Ken Loach qui a ses entrées à Cannes alors qu'il défend un cinéma à contre courant, communiste, anti capitaliste... Du coup on va mettre JM Bigard à sa place au cas où des films pro palestinien dérangent et soit considéré comme de la manipulation de masse...1 point
-
Dans ce cas faisons le compte des films primés aux césars ces 10 dernières années pour vérifier si ça choque vos convictions politiques au point que vous estimiez que le cinéma est politisé. Si ce n'est pas le cas on en vient à la bête conclusion que le jury du moment a voté pour un film coup de coeur du moment... parce que ça leur parle, parce que le jury du moment est politisé, parce qu'ils ont voté pour la technique plus que pour l'histoire etc.1 point
-
Le film thailandais sur la réincarnation faisait la promotion de l'idéologie en place en 2010? Ah non tu veux dire qu'en fait c'est toi qui décide quand un film est politisé ou non... Donc au final tu dis de la merde quand tu dis que le cinéma est outil politique, c'est seulement quand ça heurte tes propres convictions politiques... lorsque le cinéma cherche à déranger les choses dans ta tête tu te sens obligé non pas de réfléchir, mais de condamner... Et c'est moi l'abruti...1 point
-
Tu fais bien de ne pas répondre à la question, tu n'y serais pas arrivé...1 point
-
Personne n'a vu Fatima... l'exemple est toujours valide... Alors? C'est quoi le geste politique?1 point
-
Ok: palme d'or de 2010... film Thailandais que personne n'a vu... quelle était l'idéologie en place?1 point
-
Merci Théia et je dirais si ça convient à tout le monde qu'ayant ouvert ce topic qui me tient à cœur que je me permettrais de signaler comme tout un chacun peut le faire toute attaque ad hominem sur les compétences ou sur d'autres aspects.1 point
-
Évidemment... des producteurs privés investissent des dizaines de millions d'euro à la gloire de Hollande parce qu'ils l'adorent. D'autant plus que "Fatima" va exploser le box office...1 point
-
Témoignage d'une Calaisienne excédée ... l'envers du décor que l'on montre pas a la tv1 point
-
Moi j'ai vu Fatima et ça m'a rappelé Bécassine,sauf que c'est actualisé,la bonniche est arabe et pas bretonne,à part ça c'est cul cul la praline pareil!!!1 point
-
Ceux qui devraient accueillir ces réfugiés (faux et vrais) sont avant tout les pays musulmans, des pays frères ayant une idéologie commune et que je sache, les pays musulmans ne se limitent pas uniquement à la Turquie ou au Liban !!! Il y a parait-il 1 milliard 500 millions de musulmans dans le monde ce qui fait quelques pays, combien de réfugié en Indonésie, au Pakistan, en Iran, etc ? Faudrait peut-être ne pas oublier que cette guerre était au départ une guerre civile en Syrie, et aujourd'hui c'est essentiellement une guerre, "musulmans sunnites contre musulmans chiites" qui remonte à la guerre de succession de Mahomet... Oui on évolue pas vite dans le monde musulman, Allah roupille Combien de millions de musulmans n'avons-nous pas déjà en France (et en Europe), faut-il rappeler les problèmes grandissants que pose cette situation du fait de la différence de culture ? Accueillir, venir en aide, c'est bien, c'est généreux, mais quand on accueille QUE des gens d'une certaine culture (et osons le dire, opposée à la notre..), forcément que l'on va droit au clash ! Vous imaginez qu'en cas de conflit en Europe, l'Arabie-Saoudite, la Turquie ou l'Iran, accepteraient sur leur terres d'islam, des centaines de milliers et même des millions de réfugiés européens mécréants, chrétiens, homos, décadents, aux moeurs légères ? Il y a que nous qui sommes assez cons pour accepter cela !1 point
-
ah le courage de ces ""z'honnêtes et bons français"" pas racistes mais .... extrait A Calais, un militant d’extrême-droite a été placé en détention provisoire après avoir agressé très violemment un enfant, reconnu comme le fils d’un militant réputé proche des associations de solidarité avec les migrants. L’enfant a du être hospitalisé et subir une intervention chirugicale. Cette ignoble aggression ne restera pas sans réponse. Communiqué de l’Action Antifasciste Calais : extrait C’est avec effarement et indignation que nous avons appris hier l’agression d’une extrême violence qu’a subit un gamin mineur par un homme de presque le double de son âge. L’intervention de témoins a probablement évité le pire, néanmoins l’enfant en état de choc fut transporté d’urgence à l’hôpital pour y subir une intervention chirurgicale, nous ne pouvons qu’espérer qu’il se rétablira au plus vite et ce, sans séquelles. Nous sommes bien évidement de tout cœur derrière cette famille profondément touchée par ce drame. Pourquoi nous intéresser à ce qui pourrait passer pour un simple fait divers vous direz-vous? Tout simplement parce que cette agression cache en fait tout autre chose, une ignominie certes mais également un appel à la vigilance… En effet, ce pauvre gosse est la victime d’une haine aveugle et d’une lâcheté qui dépasse l’entendement tout simplement parce qu’il n’est autre que l’innocent fils d’un de nos camarade engagé dans la lutte contre le fascisme et les discriminations. en entier sur https://luttennord.wordpress.com/2016/03/11/igominie-a-calais-lextreme-droite-envoie-un-enfant-a-lhopital-son-seul-tort-etre-le-fils-dun-militant-de-gauche/ bon que va faire le parquet ??? relaxe pour légitime défense ??1 point
-
Que faut-il retenir du dernier débat républicain? (On peut lire le compte-rendu de cette soirée dans tous les tabloïds français (de libé à France24 ) mais c'est à nouveau mon p'tit canard préféré qui est le plus complet !) "Les quatre candidats républicains à la Maison Blanche ont laissé les insultes à la porte lors d'un débat inhabituel jeudi, s'astreignant à rester sur le fond de sujets aussi graves que le conflit israélo-palestinien ou la réforme des retraites. Dans cet environnement apaisé, le sénateur de Floride Marco Rubio a pu faire valoir les qualités qui lui avaient valu son ascension initiale, avant sa chute en grâce ces dernières semaines: une évidente connaissance des dossiers associée à une éloquence toute télégénique. Il a besoin d'un exploit lors de la primaire en Floride, mardi, une échéance en forme de couperet pour sa candidature à bout de souffle. Donald Trump avait promis de bien se comporter et a tenu parole, apparemment désireux de projeter une image plus présidentielle. Il n'a pas interrompu ses rivaux de la soirée et débattu calmement, d'une voix posée et presque basse, négligeant même de répliquer à certaines attaques. "Je n'arrive pas à le croire, tout cela est très civil", s'est-il écrié, faussement épaté. "Soyez intelligents et unis", a-t-il aussi dit en conclusion du débat de deux heures à Miami, diffusé sur CNN. Le favori des sondages a lancé un appel aux républicains inquiets de sa personnalité clivante et de son langage incendiaire, alors que les primaires de mardi prochain, dans cinq grands États, pourraient sceller son triomphe. "Nous sommes tous dans le même bateau", a-t-il plaidé. "Nous allons trouver des solutions, nous allons trouver des réponses". Mais toujours pas "politiquement correct" Cela ne veut pas dire que ses adversaires ont tu leurs critiques contre le milliardaire. Quand Donald Trump a répété que l'islam haïssait les Etats-Unis (pas forcément les 1,6 milliard de musulmans mais "beaucoup d'entre eux", a-t-il insisté), Marco Rubio a sermonné le candidat, martelant que le président des Etats-Unis ne pouvait pas dire tout ce qui lui passe par la tête. "Vous pouvez être politiquement correct si vous voulez, moi je veux résoudre des problèmes", a dit Donald Trump. "Etre politiquement correct ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse, c'est d'être correct", a objecté Marco Rubio. Quelque soit le sujet, l'ombre de l'homme d'affaires survolait les échanges. Face à son flou sur la réforme des programmes publics de retraite et de santé, Marco Rubio lui a dit que "le compte n'y était pas". Ses adversaires lui ont reproché d'avoir promis d'être "neutre" pour relancer les négociations israélo-palestiniennes, ou de ne pas s'engager à annuler immédiatement l'accord nucléaire avec l'Iran. Sa déclaration passée qu'il ciblerait les familles de suspects terroristes a fait l'unanimité contre elle. "Bien sûr que non, nous n'avons jamais ciblé de civils innocents, nous n'allons pas commencer maintenant", a dit le sénateur du Texas Ted Cruz, deuxième des primaires. "Sa réponse est toujours, ah, si quelqu'un d'intelligent était au gouvernement, tout irait mieux", a-t-il aussi déploré. Les candidats se sont notamment écharpés sur la question du commerce international. Le milliardaire new-yorkais a dénoncé les accords de libre-échange qui "tuent le pays". Le sénateur du Texas Ted Cruz a lui estimé qu'il fallait porter le débat plus loin que la simple rhétorique fustigeant la Chine, ajoutant que des barrières douanières auraient pour conséquence de frapper les consommateurs américains dans leur porte-feuille. .... http://www.7sur7.be/7s7/fr/14716/Presidentielles-USA/article/detail/2643508/2016/03/11/Que-faut-il-retenir-du-dernier-debat-republicain.dhtml1 point
-
Y'a parler et parler. Leur dire "moi j'ai agi de telle manière et si vous n'en faites pas autant vous serez responsables de ce qui peut arriver", c'est pas se contenter de parler aux parents.... Et la "réaction débile", c'est pas une attaque personnelle encore ? Dis donc tu les enchaînes Si tu avais lu ce que j'avais écrit, je te parlais d'interdire l'accès à l'ordinateur ou au smartphone. Pas faire des blocages enfant, interdire que l'enfant utilise l'appareil. Je suis désolée, mais mes gamins à 12 ou 13 ans n'auront pas de smartphone et n'auront qu'un accès très limité à l'ordinateur. Chez un ami ? Ouais sûrement, mais vu que mes gosses ne vivront pas chez leurs amis mais chez moi, au pire ils y auront accès tous les 36 du mois, donc l'utilisation sera plus que light.1 point
-
Ok, c'est bizarre des mots sortent du bout des mes doigts dont vous seriez le seul à connaître le sens et dont j'ignorerais le sens... Vous ne seriez pas médium ou très limité intellectuellement.1 point
-
Je ne vois pas le rapport avec mon propos. Ceci étant si vous souhaitez opposer les 99% de patrons de PME aux salariés , why not laissons les salariés créer leurs entreprises et s'autogerer en légiférant sur la creation qui ne saurait être un droit à la direction. Un patron boucher ne fait pas vivre son entreprise et n'est donc pas légitime à la diriger ? Les salaries et le patron font vivre l'entreprise, le patron lui donne la vie. Par ailleurs même dans le cas d'une scop la problématique de l'emploi et de l'ebitda se pose. Pas d'ebitda pas de croissance pas de creation d'emploi pérenne . Raisonner opposition patron salarié ne mène nulle part. Même dans une scop il y a un gars qui fait les comptes , si pertes meme le salarié ferme la scop. Même les kolkhozes ferment. Bref le sujet n'est pas qui fait vivre l'entreprise mais comment en créer , créer de l'emploi pérenne dans un monde qui est ce qu'il est et ne s'appelle pas France . Le tout si possible sans nuire aux générations futures .1 point
-
J'entends bien mais ça ne me convainc pas du tout. Que les violeurs soient des types violents, genre qui cognent les femmes etc, sûrement dans une grande majorité. Qu'ils aient un rapport malsain avec les femmes, évidemment. Mais bon dieu c'est d'abord une histoire de désir obsessionnel (tout ça semble tellement évident). Les types violent pas les femmes "à froid", on n'a jamais vu ça ! Dégrader la femme oui sans doute, mais parce que les types sont frustrés, tarés, je-ne-sais-quoi. C'est une histoire de possession, ça, d'abord (et donc pas si peu sexuelle que tu le dis)1 point
-
Ce n'est pas le patron qui fait vivre l'entreprise .... désolé ... C'est bien de parler du propriétaire (de qui est à la tete) mais ce n'est pas elle [la tête] qui fait vivre l'entreprise ...1 point
-
Je 'ai pas été la seule à l'expliquer tout au long du sujet chapati (tu peux relire le dernier post de Weapon).1 point
-
Ca me paraît une position insensée, complètement à côté de la plaque. Bien sûr que les types violent parce qu'ils ont envie de baiser, bien sûr que c'est le but ! Ils s'excitent jusqu'à ce que ça tourne à l'obsession et deviennent incapables de penser à autre chose, completement allumés. Qu'est-ce que tu veux que ce soit d'autre ? (a part quelques pathologiques sans doute, soit une minorité)1 point
-
un article à lire et relire sur les no border extrait Alors que le mouvement No Border à Calais est l’objet d’accusations graves... Des No Border sans frontière article paru dans la revue Plein droit n°104, mars 2015 Les militants No Border sont l’objet depuis quelques jours d’un tir groupé d’accusations du ministère de l’intérieur, de la maire de Calais, de la préfète du Pas-de-Calais : ils seraient à l’origine de l’augmentation de la tension à Calais et à l’intérieur du ghetto où ont été assignés plusieurs milliers d’exilé.e.s. Des accusations qui n’ont d’autre objectif que de faire oublier une autre violence ; celle, massive et multiforme, qu’exerce l’État, à Calais et ailleurs, contre les migrant.e.s en quête de protection. Nous avons souhaité, face à ces graves accusations mensongères, mettre à la portée de tous un article publié en mars 2015 dans le numéro 104 de la revue du Gisti, Plein droit, sous le titre : « Aux frontières de l’Europe, les jungles ». 14 novembre 2015 <br class="nettoyeur">La préoccupation principale du mouvement No Border, ce sont les frontières qui empêchent les victimes d’injustices et de violences liées aux désordres du monde de fuir leur pays. Venus pour donner une visibilité plus forte à la situation calaisienne, les militant.e.s de ce mouvement décident de rester au prix d’un lynchage médiatique savamment entretenu pour éviter la convergence des luttes. Pour le mouvement No Border - international, autogestionnaire et anti-hiérarchique -, l’engagement contre l’existence des frontières et pour la défense de la liberté de circulation est central. Il n’a pas commencé à Calais. Il y avait eu plusieurs « no border camps » antérieurs : entre autres, en 2000, à Ustrzyki Dolne en Pologne, à quelques kilomètres de l’Ukraine ; en 2002, à Strasbourg ; en 2003, à Frassanito (dans les Pouilles) ; en 2007, en Transcarpatie, à l’intersection des frontières de l’Ukraine, de la Slovaquie, de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie ; et, en 2008, un camp de résistance et de solidarité avec les exilés afghans de Patras en Grèce. Des activistes No Border sont présent.e.s dans nombre de pays européens mais aussi en Turquie, à Ceuta et Melilla, au Mexique, en Australie, etc. la suite ici = http://www.gisti.org/spip.php?article50911 point
-
Vous ne parvenez pas à la démonter tout seul? Il vous faut l'aide des croyants à présent? :blush:1 point
-
Les violences sexuelles n'ont rien à voir avec un désir sexuel ni avec des pulsions sexuelles, ce sont des armes très efficaces pour détruire et dégrader l'autre, le soumettre et le réduire à l'état d'objet et d'esclave. Il s'agit avant tout de dominer et d'exercer sa toute-puissance Peu importent les circonstances d'une agression sexuelle, la victime n'est pas responsable, peu importe comment elle est habillée, peu importe son état ou son comportement. Cela peut arriver à n'importe qui : enfant, adolescent, adolescente ou personne adulte quel que soit son âge, et les victimes ne sont pas responsables du comportement de l'agresseur. je te mets un lien très instructif http://www.memoiretraumatique.org/memoire-traumatique-et-violences/violences-sexuelles.html1 point
-
Non. Pour juger de la victoire d'un film il n'est pas nécessaire de l'avoir vu en effet...1 point
-
pas besoin de voir un film , il n'y a qu'à lire les commentaires pour savoir que la vie d'une maghrébine illettrée en français en conflit avec ses enfants (heureusement il n'y a pas de grand frère barbu)va faire pleurer dans les chaumières boboïsées1 point
-
Depuis de nombreux mois les exilés sont victimes d’agressions à Calais, des agressions parfois très violentes. La police enquête. Et depuis un mois, les interpellations et les mises en examen pour agressions de migrants se succèdent. Mercedi, « plusieurs personnes ont été interpellées à Calais, l’enquête porte sur des agressions de migrants », confirme la Police judiciaire de Lille qui est saisie de l’affaire, avant d’ajouter qu’en fin de journée hier que « les gardes à vue étaient toujours en cours ». Ces interpellations pourraient concerner des agressions datant de plusieurs semaines et lors desquelles des exilés auraient aussi été victimes de vol, comme cela a été le cas le 21 janvier pour un migrant de 15 ans passé à tabac, insulté et dont des affaires personnelles lui ont été dérobées. Onze interpellations en février Depuis plusieurs mois, le centre d’information juridique de l’Appel de Calais ainsi que Médecins du monde ont recueillis de nombreux témoignages d’exilés victimes « d’agressions fascistes ou de milices civiles, qui ressemblent à des policiers et qui sortent de véhicules banalisés ; ceux-là ont un mode opératoire bien spécifique », indique Marianne Humbersot du centre juridique. De nombreuses plaintes ont été déposées. Le 22 février, quatre personnes ont été interpellées pour des agressions de mai et juin 2015 : trois hommes originaires de Oye-Plage et Grand-Fort-Philippe et une Marckoise, tous mis en examen par le parquet de Boulogne. Dix jours avant, sept hommes, dont certains très proches de mouvances racistes et de groupuscules d’extrême droite, ont été interpellés en flagrant délit à Loon-Plage, mis en examen et écroués. Tous ont fait des demandes de remise en liberté. L’un a vu sa demande refusée, deux ont été acceptées. source http://m.nordlittoral.fr/faits-divers/agressions-de-migrants-nouveau-coup-de-filet-a-calais-mercredi-ia0b0n2907641 point
-
C'est PDP qui a parlé de FN dès sont premier message ici... il a une volonté de perturber les débats en détournant le sujet . Mais pour défendre qui ? On peut se poser la question...1 point
-
La radicalisation concernée est la radicalisation islamiste mon cher PDP...1 point
-
Mais pourquoi préférer observer l'une plutôt que l'autre, alors que les deux sont présentes ? Pourquoi faire un choix qui, de fait, indique une minimisation de l'autre et donc un parti pris idéologique qui va à l'encontre de tout discours contre la radicalité et la religion ? Ne vois-tu pas que cela opère incidemment un soutien à l'islamisme ?1 point
-
J'me doute que ce morceau à déjà été partagé, mais c'est l'un de mes morceaux favoris x3: Puis comme j'ai vu qu'un post parlait d'Arvo Pärt, b'ha ça m'a donné envie de ré-écouter "tabula rasa" Faudrait que j'écoute plus, si vous avez de bons morceaux de lui durant son-ces autre-s période-s, j'suis preneur ^.^1 point
-
Les irakiens, syriens et libyens ne sont pas bombardés parce qu'ils sont musulmans. Les chrétiens d'Orient sont génocidés parce que chrétiens.1 point
-
C'te blague. La radicalisation dont parle l'article, c'est pas celle des policiers votant FN.1 point
-
1 point
-
Exactement et 'quid' de Chypre , de la reconnaissance du génocide arménien , des droits de la presse , des opposants , des kurdes et tout le reste ..... Comme les britanniques le répètent , si la Turquie rentre c'est la sortie des autres membres .1 point
-
profite en alors, c'est possible que t'en ai plus pour longtemps :smile2:1 point
-
1 point
-
la Turquie est la porte d'entrée de l'islam radical vers l'occident ...Il faut être aveugle pour ne pas s'en apercevoir et l'enthousiasme des islamistes du forum le démontre ... c'est d'autant plus vrai qu'à l'entrée de la Turquie correspondra la fin de l'UE ...je vois mal les pays des Balkans en guerre depuis des générations avec ce pays accepter d'en faire un partenaire ... Je vois mal ce pays qui va se constituer un réservoir de migrants entrer dans l'espace Schengen et ouvrir les écluses ..... l'UE aura alors des frontières communes avec l'état islamique ... Mais qui peut avoir des idées aussi farfelues ?1 point
-
"Elle est l'une des plus puissantes armées du Moyen-Orient" Oui mais une armée turque équipée essentiellement de matériel étranger et si les fournisseurs coupent le robinet (avions, chars, munitions, pièces de rechange, etc...), la puissante armée "ottomane" s'effondre...1 point
-
J'aime toujours lire ce genre de poncif idéologique qui veut qu'un immigré rapporte, car c'est bien ce qui est sous-entendu. L'immigré, par NATURE, rapporte, quelque soit l'époque, le lieu. Pourquoi : il travaille donc rapporte. Ce type d'évidence, 1 millions de fois répétée au 20 h, n'est quasiment jamais remise en cause, interrogée. En effet, un immigré n'a pas besoin de formation, n'est jamais malade, n'envoie pas d'argent dans son pays, ne travaille jamais au noir, paient donc toujours toujours des impôts... Un immigré n'est jamais non plus délinquant ou criminel, etc. etc. On me répondra que je suis raciste et que je considère qu'il est criminel etc. or NON ! Trois fois NON ! Mais un immigré ne rapporte ni plus ni moins qu'un autochtone. Jamais ! Sauf à être un Nobel, et même là encore, il y a un fort biais raciste à croire que l'immigré serait plus apte qu'un autochtone à être potentiellement "supérieur". Mieux, dans une société ou les machines, les robots, remplace rapidement les hommes dans des fonctions de production de plus en plus nombreuses. Les seules vraies fonctions des immigrés sont le soutien de la consommation, la pression sur les salaires et les acquis sociaux, l'opposition entre catégories populaires (diviser), la confusion politique entre des valeurs progressistes et des valeurs traditionnelles (que portent le plus souvent les cultures d'origines des immigrants). A qui cela profite-t-il ?1 point
-
Quand ils arrêteront de jouer les pompiers pyromanes... 15 minutes à tourner sur des sites "d'informations" de la communauté juive suffisent à comprendre qu'Israël est leur centre de gravité. Avec tout ce que ça implique. Ces messieurs se permettent de faire des discours sur le perron de l'Elysée pour parler de "nazislamisme" (dément...). Si ils pensent que de cette façon (L'Elysée quoi, un lieu ou la neutralité et l'égalité de traitement entre les communautés religieuses doivent être de mise) ils vont arriver à réconcilier, ils sont assez loin du compte. Les musulmans doivent se désislamiser ? Que eux commencent à se désenjuiver, non ? A se désisraéliser ? La dernière fois deux boliviens tournaient autour de mon (petit) verger. Les Amsud ont débarqué dans la région. Ils cherchaient des heures de travail... Après leur avoir signifié qu'une passion ne se monaye pas, donc que je faisais tout moi-même, et qu'il était hors de question d'avoir recours à de la main-d'oeuvre, qui plus est étrangère, on a pu discuté. Je leur ai demandé si la question raciale était présente dans leur pays, après leur avoir dit qu'ils vrillaient les nerfs des gens de la région... Etant donné qu'il y a des noirs, des amérindiens, des descendants de colons etc... chez eux. Ils m'ont expliqué qu'un vieux principe survolait toutes ces questions : "patria o muerte". Bien compris, ça permet de saisir comment les Amsud ont transcendé ces questions religieuses/ethniques. Que les juifs méditent là-dessus. Au lieu de dégoiser sur "l'extrême gauche". Quand les juifs seront redevenus français en France, allemands en Allemagne, belges en Belgique, etc... je commencerais à écouter leurs commisérations. C'est la communauté la plus écoutée (dîner du CRIF ou les politicards font des pieds et des mains pour obtenir leur sésame), sur-représentée médiatiquement, la communauté qui ne cesse de jouer sur la culpabiliation (même de nombreux séfarades n'ayant rien eu à subir en Afrique du Nord en cette période en jouent), une communauté transnationale, ...., .... En gros, se plaindre et chier sur la tête du goy, du musulman, de cet européen qui doit encore se farcir ses complaintes pendant combien de temps ? 1 siècle encore ?, voilà à peu près ce qui les caractérise. Qu'ils redeviennent français, et je les écouterais. ("Les juifs ont céssé d'être français depuis les années 70". Eric Zemmour, qu'on ne peut suspecter d'être islamophile).1 point
-
Vous parlez de France islamisée, argument d'une rare violence, si je reprenais à mon compte votre réflexion et parlais de France enjuivée, combien de temps faudrait-il attendre pour que la police me tombe dessus? Cela sera justifié de surcroit.1 point
-
Qu'est ce que c'est encore que cette putain de connerie !? Encore un truc pour foutre un peu plus la merde entre juifs et musulmans comme s'il n'y en avait pas deja trop..... Sans interets.......1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
