Classement

La viande rouge et les charcuteries seraient cancérogène. Je sens que ça va grenouiller sec ! Ces affirmations véhiculées par les médias sont aux antipodes des études scientifiques qu'elles disent annoncer. Quel type de viande ? Quelle quantité en grammes ? quelle fréquence par semaine ou par mois quelle est la masse du consommateur ? Par ailleurs il semble que le cancer colorectal soit évoqué par cette étude. pourquoi ne dit-on pas que ce cancer voit sa fréquence diminuer notablement quand on mange beaucoup de choux et de légumes verts. En conséquence je continuerai à manger -des saucisses au chou, -des émincés de coeurs de canard avec des choux de bruxelles - des ce que vous voudrez à condition de la marier avec beaucoup de légumes "verts" ( hors pomme de terre, nouilles et riz).

Comme dans tous tes sujets, tu ne sait pas ce qu'est un fait, une théorie, et même, la science en général. Et tu prétend faire un discours dessus..... Sans moi mes cousins........ La Science va bien mais toi tu as un gros problème avec elle.

Je ne pense pas. Il y a longtemps, au début de ma carrière, j'ai enseigné dans des classes de plus de 50 élèves. Pas une mouche ne volait dès que la cloche sonnait. Chacun se mettait rapidement en rang et entrait calmement dans la classe, rangeait ses affaires et commençait à travailler. C'était juste une question de discipline, de respect et de coopération de la part des parents. Maintenant, le petit chéri a le droit de tout faire, encouragé par ses parents. Encourager plus de mixité ? Nombre de bons élèves n'oseront plus travailler en essayant de se surpasser car on aura laissé entrer des petits caïds qui les terroriseront. Nivellement par le bas.

Vous savez quand même que si on dessine les noirs comme ça (grosses lèvres, peau noire), c'est quand même parce que c'est à ça que ça ressemble, un noir. Les dessinateurs d'Astérix forcent le trait, mais ils forcent le trait pour tous les personnages ! Vous avez vu les pifs des gaulois ? La taille d'Astérix? (1m40 !) , les Belges, les Corses, les hispaniques, les arvernes, les bretons, etc etc ... Je ne vois pas pourquoi les noirs seraient dispensés de caricature. Les images de pub (banania & cie) représentent des noirs en tant que noir. Elles sont connotées racistes à cause du contexte dans lequel elles sont utilisées, pas de la manière dont elles sont dessinées.

Les poissons et les poules pondeuses ne sont pas épargnés par l'industrie agro-alimentaire, malheureusement. Le vrai souci, c'est pas la viande, mais les conditions dans laquelle celle-ci est produite. Et effectivement, une diminution globale de sa consommation serait une bonne chose, de là s'en privé, c'est tomber dans un autre extrême.

"Les soupçons se confirment. Dans un document mis en ligne lundi 26 octobre et publié parallèlement dans la revue médicale The Lancet Oncology, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a annoncé le classement de la consommation de viande rouge comme « probablement cancérogène pour l’homme » (Groupe 2A). Celle des produits carnés transformés a été classée comme « cancérogène pour l’homme » (Groupe 1). Ces conclusions rejoignent celles avancées par l’Institut national du cancer (INCa) dans un état des lieux des connaissances publié en juin, qui considérait comme un facteur de risque « les viandes rouges et charcuteries pour le cancer du côlon-rectum ». Le terme de viande rouge comprend « tous les types de viande issus des tissus musculaires de mammifères comme le bœuf, le veau, le porc, l’agneau, le mouton, le cheval et la chèvre ». Les produits carnés transformés (encore appelés viande transformée) font, eux, référence à « la viande qui a été transformée par salaison, maturation, fermentation, fumaison ou d’autres processus mis en œuvre pour rehausser sa saveur ou améliorer sa conservation ». « La plupart des viandes transformées contiennent du porc ou du bœuf, mais elles peuvent également contenir d’autres viandes rouges, de la volaille, des abats ou des sous-produits carnés comme le sang », précise le CIRC. C’est le cas du jambon, des saucisses, du corned-beef, de même que des viandes en conserve, des préparations et des sauces à base de viande Le groupe de travail s’est fondé sur la base d’« indications limitées » selon lesquelles la consommation de viande rouge est associée au développement du cancer colorectal chez l’homme. L’adjectif « limitées » signifie que cette association peut relever d’autres explications (hasard, biais, facteurs de confusion). Mais elle est soutenue par de « fortes indications » sur les mécanismes accréditant un effet cancérogène de la viande rouge. De fortes présomptions pèsent sur le rôle du fer héminique (présent dans le sang que contient la viande), ainsi que, dans le cas des charcuteries, celui des nitrates et nitrites utilisés pendant leur fabrication. Il existe également des données indiquant des liens avec le cancer du pancréas et le cancer de la prostate. Les experts du CIRC ont conclu, sur la base des données de dix études, que chaque portion de 50 grammes de viande transformée consommée quotidiennement accroît le risque de cancer colorectal de 18 %,le risque de cancer colorectal pourrait augmenter de 17 % pour chaque portion de 100 grammes de viande rouge consommée par jour." Le Monde, le 26/10/2015

Je prends le 27 et le 29 au soir. Pour le 27 : Aiguillettes de poulet et purée de carottes Pour le 29 : Chili con carne J'ai évidemment déjà transmis mes ingrédients à la DRA, et (presque) sans menace physique de sa part.

Oui, oui, oui... En fait, venant d'arriver sur le site, je n'avais pas la bonne perception de Zenalphas. Je comprends mieux, à lire son dernier post, car je reconnais la patte de certains profils courant sur les forum... Bah, disons nous qu'il en faut. Je suis néanmoins navré d'avoir attribué un quelconque sens à ses propos et donc d'y avoir répondu. :cool:

C'est le fruit des cogitations de quelqu'un qui n'aime pas la science, préférant ses délires religieux, et venant faire son prosélytisme sur ce forum. Bref, c'est l'ennemi, qui utilise les moyens d'information les plus modernes pour diffuser une "pensée" archaïque. Il n'y a pas à discuter avec lui. J'ajoute que ce propagandiste qui a choisi comme pseudo "Contrexemple"' nous a déjà pondu une bonne dizaine de topics anti-science, et donc celui fait largement double-emploi. Je suggère donc de le faire passer à la trappe, il ne manquera à personne.

Tu parles de quoi ? C'est quoi une rumeur en science ?

C'est surtout à désespérer de voir un jour l'intelligence calme animer un discours qui ne camoufle pas sa pensée réactionnaire derrière de l'insulte globale, de la haine et de l'agressivité... Et une soit-disant connaissance du sujet...

Ce qui revient à dire qu'il vaut mieux se conformer à l'avis des ignorants, de la masse, pour vivre tranquille sans avoir à se battre, à s'affirmer, en vivant dans l'ombre de celles et ceux qui l'ouvre... Intéressant, mais très passif... Où en serait les femmes, les homosexuels, les esclaves, les noirs, etc. avec ce type de philosophie ?

En vous lisant, on a l'impression que les blancs sont dessinés tels qu'ils sont (embellis même) et que les noirs sont victimes d'une affreuse caricature. Mais en fait, les blancs sont traités pareils : ils ont des pifs énormes, les gaulois ont tous des grosses moustaches, les romains ont très souvent des têtes d'ahuris, la plupart ont des gros bides ou des corps disproportionnés. Bref, à part la femme d'Agecanonix qui est une bombe et César qui s'en sort pas trop mal, tous les blancs sont très moches ... Perso, le jour où je serai inquiets, c'est le jour où les caricaturistes dessineront des noirs avec des petites lèvres parcequ'ils auront cédé aux revendications de quelques paranos qui cherchent des problèmes là où il n'y en n'a pas. Tiens, je viens de penser à un truc : si les gaulois et les romains existaient encore, ils trouveraient peut-être que les créateurs d'Astérix sont xénophobes et ils iraient s'en plaindre sur le forum (le vrai forum hein, pas le ForumFr)

----------------------- C'est dans ta tête qu'il y a confusion entre fait et rumeur !

Et donc, que fait-on lorsque l'on est seul et que l'on veut lutter contre un état de fait qui nécessite des alliés : on cherche à convaincre, à rassembler. Or, quel est le discours de la France (donc de la gauche au pouvoir) : celui de l'ordre établi.

Tout a fait! Quel meilleur moyen de recruter que d'affirmer " venez chez nous et vous serez sauves " ? De plus c'est incoherent, Dieu serait bete au point d'accorder le paradis a la seule condition d'avoir sa carte de TJ ? Gros blaspheme la ! Je passe sur les transfusions..." aimez vous les uns les autres " mais ne portez pas assistance a ceux qui en ont besoin. Et j'en passe... Plus loin quelqu'un dit ( Zarathoustra il me semble ), les tj n'imposent pas de lois, n'ont pas fait de croisades, pas d'inquisition etc etc C'est parcequ'ils n'ont jamais eu le pouvoir, tout simplement ! Bref, vraiment pas convaincants.

ah ces cons du fhaine !!! extrait Candidat à sa propre succession, Gilbert Collard - qui n'était pas présent lors du conseil municipal - n'a recueilli en sa faveur que 4 voix sur les 8 de son groupe FN. Un score insuffisant pour lui rouvrir les portes du Colisée. Cause de cette déconvenue : 6 conseillers municipaux FN qui se sont dispensés de la séance publique, dont trois sans procuration. L'élu médiatique du Rassemblement bleu Marine ne s'émeut même pas et exprime au contraire, un certain soulagement "parce que je n'ai pas le temps de siéger à Nîmes Métropole" nous indique-t-il. Il faut se pincer pour le croire ! Ces gens-là militent à longueur de journées pour obtenir du pouvoir et quand ils en obtiennent - quelque peu - notamment au niveau local (échelon le plus proche des citoyens), il le repousse ? À rien n'y comprendre ! En savoir plus sur http://www.objectifgard.com/2015/10/25/trait-pour-trait-le-front-national-et-le-rassemblement-bleu-marine-aux-abonnes-absents/#Svpcx25b2u23kWfy.99 ah ce putain cumul des mandats au fhaine !!! incroyable !!! moi, je vote pour le cumul des mandales à tous les politiciens mais avec une plus grande joie pour ces bas du front !! escroc !!!!!

De sortir pour aller à des soirées où l'on trouve 90% de mecs pour seulement 10% de femmes. Et puis même j'en ai marre de sortir en général pour aller faire la fête, la vie ne se résume pas qu'à ça. J'aimerais bien me poser un peu moi et me faire plaisir autrement.

Tu m'étonnes , la bonne blague, le premier qui moufte il se prends une bastos ou des grosses torgnoles dans sa tronche ! C'est clair , d'ailleurs ils devraient faire que des amphis pour le primaire et le collège et pas s'embêter à faire de petites ridicules classes . Nan mais franchement , c'est quoi ces argument de prendre la chine comme modèle ou les années 50 ? c'est une blague ?

Dites je les ai justifiées, vous n'avez que contrargumentez par : 1-c'est du délire : puissant 2-Piketty n'est pas crédible : je vous donne les avis d'économistes américains ayant une chaire dans des universités américaines, quant aux ventes 500 000 aux US pour un ouvrage de 700 pages c'est plutôt pas mal , tête des ventes à l'époque . 3-Piketty a été débunké : on attends toujours le debunk Bref trois arguments sentant bon la vacuité . Nous attendons donc toujours votre contribution : le debunk du "capital au xxième siècle" Pour la liste des patrons ayant fait grimper les profits de leurs entreprises prenons cette liste http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/portfolio/2011/06/21/2529342_le-top-10-des-parachutes-dores-des-patrons-francais.html Daniel Bernard, Carrefour : 38 millions d'euros (2005) Recordman toutes catégories en France, l'ancien PDG du groupe Carrefour s'en est allé avec une indemnité de 9,8 millions -correspondant à trois ans de salaire-, plus un chèque de 29 millions au titre de "retraite-chapeau". On rappelle que Bernard avait été nommé pour redresser le cours de Bourse de Carrefour, une mission dans laquelle il a échoué. Antoine Zacharias, Vinci : 13 millions d'euros (2007) Longtemps patron le mieux rémunéré de France, l'ancien boss de Vinci s'en est tiré de la meilleure des façons avec un pactole complété en sus par une retraite de 2,5 millions par an, des jetons de présence et des plus-values sur 12 millions d'actions. Il a été condamné en mai 2011 pour abus de pouvoir dans sa gouvernance Noël Forgeard, EADS : 8,5 millions d'euros (2006) Evincé alors que le groupe connait de gros retards pour la livraison de l'Airbus A380, l'ancien co-président exécutif est aussi soupçonné de délit d'initié. Il sera mis en examen en 2008, puis condamné, dans le cadre de l'affaire EADS. Patricia Russo, Alcatel-Lucent : 6 millions d'euros (2008) Contrainte au départ après la déroute financière du groupe franco-américain (1,1 milliard de pertes en 2008), la directrice générale est partie avec la coquette somme de 6 millions d'euros. Elle est rendue publique juste après l'annonce de 12.500 licenciements Serge Tchuruk, Alcatel-Lucent : 5,7 millions d'euros (2008) Poussé vers la sortie en même temps que Patricia Russo, le président du conseil d'administration empoche lui aussi une indemnité record. Petite pensée pour Tchuruk qui a détruit l'un des plus beau fleuron de l'industrie française avec sa théorie débile du fabless et du pure player Daniel Bouton, Société Générale : 1,3 million d'euros (2008) Pris dans la tempête de l'affaire Kerviel, l'ancien PDG de la banque a encaissé cette plus-value en stock-options alors que la Société Générale -sous perfusion de l'Etat- perdait 4,9 milliards. Nous pourrions parlé du dépeceur de Vivendi notre ami J2M , la liste est encore longue et nous ne parlons que d'indémnités de licenciement . Mais oui mais oui, les salaires et primes sont assujettis aux résultats. La plupart de ces sinistres rapaces se filait les jetons dans les conseils pour décider de leurs salaires :smile2: Mais oui mais oui J2M bien plus important qu'un Obama MDR

Depuis leurs créations en 1981 les zones prioritaires ont coûté 160 milliards au pays ....avec quels résultats ? entre Hollande qui va encore aller à la Courneuve dépenser quelques milliards dans une pépinière d'entreprise ,et les gesticulations de Belkacem qui ne feront qu'aggraver la situation de bons élèves qui se retrouveront dans un univers de branleurs ,on n'a pas encore compris que ce n'est pas l'argent ou des solutions miracles qui vont solutionner le problème de ces zones blanches ( sans jeux de mots) du territoire ... Avec 160 milliards ,il y a longtemps que ces zones auraient du être rayées physiquement de la carte ....on éradique bien un cancer ....

Moi ce qui me tue de nos jours, c'est que les seules personnes qui passent leurs temps à nous parler de race et de racisme, c'est les prétendus anti-racistes, qui, incapables de se définir par leurs actions, ne se définissent qu'à travers leur identité (sexe, "race", orientation sexuelle etc...). C'est une rechute du féminisme. Ah oui aussi, ils ont un fétiche pour la censure, ils voient un truc qu'ils n'aiment pas, au lieu de l'ignorer, ils appellent au harcèlement jusqu'à censure. Personne vous oblige à les lire Astérix, Tintin ou Gaston Lagaffe si vous les aimez pas, mais arrêter de tenter de casser le fun des autres. C'est particulièrement chiant et me donne envie d'être raciste juste pour vous faire un gros bras.

le FN stagne à 15% ?tu n'as pas allumer ta tele depuis les années 80 ? admettons mais toi qui est plus malin(e),dis nous ou est l'arnaque de plus par rapport à l'umps ?(il en faut de l'imagination pour les dépasser) ça ne me saute pas aux yeux. je crois que c'est toi qui ne comprends pas que les "nouveaux" electeurs du FN ne voient de toutes façons une autre maniere de faire changer les choses. un ultime avertissement avant de rentrer dans le dur?

Oui, la plupart des noirs on des grosses lèvres. Oui beaucoup d'africains ont un accent. Ou est le problème? Personnellement j'aime les grosses lèvres et l'accent africain. Ou est le problème? J'aime aussi la pâleur des Anglo-Saxons et leur accent. Ou est le problème? Certains sont sinistres ici, c'est ça le problème.

Et quel est ce problème ? Raciste ? Tu as une preuve de ce que tu avances ? Tu as pourtant toi-même écrit qu'il s'agissait de caricature comique... À moins que tu penses que Goscinny et Uderzo sont de sales fachos...

Je fais exprès de rassembler ces deux paragraphes car tu y réponds toi-même et avec grande justesse: "ce sont des clichés comiques". Ce cliché comique s'applique autant au Gaulois, Romains, "Bretons, Goths, etc de la série qu'au noirs de cette même série. Le cliché des Corses fainéants Le cliché des Goths militariste et marchant au pas de l'oie référence à l'Allemagne nazie. Je crois bien que c'est bien plus désobligeant d'être caricaturé en nazie ou fainéant qu'être caricaturé avec lèvre charnue et accent africain.

Et le complot des russes est un succès... Chacun son tour, c'est de bonne guerre.