Classement

Si tu confonds censure et contradiction, c'est sûr que ça va pas être facile de débattre...

À mon avis, il est acceptable de manger de la viande avec modération, mais je ne suis pas persuadée par la raison que beaucoup dans ce forum citent pour justifier cette habitude : le fait que la viande est bonne. Je ne nie pas qu’elle soit bonne, mais cela ne devrait pas être une raison pour ignorer tous les autres arguments pour ne pas en manger. Une justification plus convaincante serait que les êtres humains sont des omnivores : le pouvoir de digérer de la viande est inscrit dans nos gènes, et la viande est une source excellente de plusieurs substances nutritives dont nous en avons besoin. Évidemment, je considère faux l’assertion de beaucoup de végétariens que les humains n’ont pas le droit de tuer les animaux pour notre consommation – la mort fait partie de la nature. Est-ce vous diriez qu’un lion n’a pas le droit de tuer une gazelle ? Néanmoins, aujourd’hui le problème vient de l’offre et la demande de la viande. Elle est disponible presque partout – nous ne devons plus faire beaucoup d’effort pour l’acquérir comme dans des époques auparavant, où on devait chasser son propre repas. À cause de cela, maintenant la plupart de mangeurs de viande en mangent trop. À mon point de vue nous ne la nécessitons pas tous les jours – nous devrions varier notre régime alimentaire, et ne manger la viande que occasionnellement. Il y a plusieurs sources alternatives pour beaucoup de substances nutritives. De plus, je suis tout à fait d’accord avec les végétariens qui sont contre l’industrie de la viande dans le monde occidental. On doit reconnaître que les animaux sont des êtres sensibles qui méritent notre respect, et l’industrie actuelle fait des choses odieuses. Mais il faut admettre qu’il est quand même possible de tuer les animaux sans les élever dans les conditions ignobles. C’est notre consommation excessive qui demande cette industrie immorale, alors j’espère qu’une réduction de consommation améliorerait l’état de l’industrie. Bien sûr, s’abstenir complètement de manger de la viande est une superbe manière pour réduire la demande, mais je crois qu’une simple réduction, si la majorité des gens le font, pourrait aussi avoir un grand impact.

Ça s'appelle la sélection naturelle. Les plus faibles fuient, restent les meilleurs. Changez rien

Flagrant délit d'orgueil mal placé. Si votre votre fierté se mesure à l'aune de l'opposition que vous suscitez chez autrui par vos propos, autant dire qu'il ne s'agit pas d'esprit critique mais juste d'un orgueil mal placé... Un peu comme l'excès de virilité qui conduit l'homme à un orgueil démesuré. C'est quand même drôle de voir que votre éloge de la virilité conduise exactement à la manifestation de ses excès dans vos propos : orgueil, manque de subtilité, etc. Une démonstration (si c'était nécessaire) de la conception imbécile de la chose que peuvent porter certaines personnes (notamment un Alain Soral par exemple, vous qui l'appréciez).

Qui joue les victimes ? Au nom de quoi il ne faudrait ne pas dénoncer des discriminations ? Le mieux cela aurait été qu'ils ne les subissent pas, ces obstacles, tu ne penses pas ? Or à partir du moment où ils les subissent c'est normal qu'il y ait une réaction de dénonciation. WHAT THE FUCK ?:D J'ai explosé de rire, là. Si je comprends bien tu dis que le racisme et le sexisme empêche un certain confort qui serait trop contre-productif dans leur vie ? T'es sérieusement en train de dire ça ? Tu planes... Atterris mec :D De plus, si tu avais eu la décence de te renseigner un minimum sur le sujet, tu te serais vite rendu compte que le sexisme, comme le racisme, ont tendance à fortement attaquer la confiance en soi et au final à empêcher l'ambition. Tu en sais quoi ? Et alors ? C'est un concours ? De plus renseigne toi sur le sexisme en politique, ça te feras les pieds. What the fuck ? Pourquoi des femmes et des immigrés seraient ils obligés de subir sans rien dire ? C'est ça la question qu'il faut se poser et non comme tu le fais :"Comme une femme à fermé sa gueule pourquoi les autres ne font pas de même ?" Tu planes, mec. Le sexisme est une plaie pour la société. Tu en es la preuve. Et je te signale, génie, que les femmes forment 50% du "peuple". Les gens comme toi qui parlent d'union du peuple en dénigrant le combat pour que ledit peuple soit égal, ce sont des tartuffes, ni plus ni moins. De plus, je ne vois pas en quoi ces combats sont incompatibles. Et je t'en prie, aie la décence de ne pas parler au nom du peuple. Euh... si tu te renseignais sur les combats des féministes ? Cela t'éviterait d'étaler ton ignorance comme ça. Parce que je ne vois vraiment pas l'intéret de parler de féminisme avec toi si visiblement tu n'y connais rien à leur revendications, leur idées, mouvements... mais que tu te fais plaisir à fantasmer et à délirer ? La liberté de peuple ? TOUT le peuple ? Quelque soit son sexe ? Bon on en revient au féminisme, alors. :D Sérieusement, tu te prend pour qui à déterminer quel cause est plus importante qu'une autre ? Euh parce qu'il n'y a aucun combat à mener. On voit que tu n'y connais rien : ce sont les féministes qui dénoncent cela justement. Ca part en effet de l'idée sexiste que c'est à la femme forcément de s'occuper de l'enfant. Rien que le fait que tu considères comme "détails" 50 % de la population montre ton foutage de gueule. Tu n'avais rien démontré du tout, à part ton ignorance. ça sort d'où ? :D Comment tu peux dire que cet écart est du Pipo alors que toi même affirme 9% ? Sexisme puant ;D Mais venant de toi on ne va pas s'en étonner, hein ? Faut avoir du culot pour lui sortir ça après toutes les inepties que tu viens de sortir précedemment. Sérieusement.

Les causes qui sont profitables aux hommes dans un soucis d'équité, c'est du féminisme aussi. Nan je sais, c'est pas super clair dit comme ça, mais c'est le cas. Yare yare... Alors déjà, je vois pas en quoi aimer se battre fais de toi un homme viril. Si t'aimes cogner sur des gens t'es juste un attardé avec un siècle de retard. Ou un redneck du fin fond du Minnesota, ce qui est à peu près la même chose. Quand à la compétition, il faut soit ne pas être sûr de soi, soit aimer se valoriser pour y trouver un quelconque intérêt. Permet moi de douter du fait que la définition de la virilité soit d'être un con. La norme... Tu la sort de ton chapeau celle là? La norme est dictée par la société, si la société change, la norme change, c'est aussi simple que ça. Il fût une époque ou la norme était que les noirs devaient s'assoir au fond du bus, et d'autres types dans ton genre ont surement dit que ça changera jamais. Perdu les gars, merci d'avoir joué. Je vais éviter de relever la suite du paragraphe pour sauver le peu de courtoisie qu'il me reste à ton égard. Je te dirais juste que si le monde se divise en deux catégorie, c'est entre ceux qui ont un pistolet et ceux qui creusent (au cas où tu te demanderais, toi tu creuses les abysses du néant idéologique), pas entre le "viril" et le "féminin". Y'a une différence entre jouer les victimes et en être une. C'est cool de minimiser les problèmes des autres, mais à part t'apporter des points pour le grand cornu, ça t'amènerais pas bien loin. Et si l'antiracisme gonfle les gens, c'est parce que les gens sont de parfaits fils de la plage qui, comme toi, minimisent les problèmes qui ne les concernent pas et n'ont pas envie de s'emmerder avec des concepts humains comme l'empathie ou la remise en question de leurs acquis. Ensuite tu m'expliqueras comment utiliser sa détermination quand tu te fais agresser par 5 mecs parce que tu portes une jupe ou que tu rentres un peu trop tard. On est pas dans un shonen, hein. Ah bah si les immigrés souffrent dix fois plus... Tiens, d'ailleurs les immigrés souffrent beaucoup moins que ceux qui restent dans leur pays en guerre. Je propose qu'on fasse rien pour eux! De quel droit ils nous demandent des trucs ceux là? Parce qu'il y a le facteur chance qui entre en compte, parce que certains n'ont pas la force d'évoluer dans une société aussi inégalitaire, parce que les discours comme le tien phagocyte tout envie de faire quoi que ce soit. Alors c'est vraiment ça ton avis, la loi du plus fort et les autres ne méritent pas de vivre convenablement? Harcèlement de rue, slut shaming, ce qu'on appel le "viol correctif", inégalité des salaires, dictature sociale sous toute ses formes... Tu sais ce qu'est le féminisme ou t'as juste lu la première ligne sur Wikipédia? C'est clair qu'avec des gens comme toi, le peuple uni on va se le carrer bien au fond des muqueuses. Tu sais que l'Etat se nourri des divisions pour assoir son pouvoir? En refusant les idéologies qui unissent, tu est son parfait émissaire. Congrat' Bro! Euh, mec, l'inégalité des salaires est déterminée à partir d'un poste égal, et donc à responsabilité égale, et à opportunisme égal. Y'a pas de manip à avoir. Et tu apprendras aussi qu'on octroie plus facilement un poste à responsabilité à un homme qu'à une femme. Les imbéciles notoires diront que c'est parce qu'elles sont plus coconne que les hommes, les autres savent ce qu'est le patriarcat. Bref, je vais appeler les flics pour meurtre et déposer des chrysanthèmes sur la tombe de l'intelligence.

Bonjour, vous cherchez un avatar pour votre profil ? Je vous propose de parcourir ce post que je vais agrémenter régulièrement. Si vous avez besoin de redimensionner l'image ou le gif, je me tiens à votre disposition. Bonne visite

Voilà où nous mène la politique de matraquage fiscal de notre grand timonier! Les hauts revenus partent voir si l'herbe est plus verte ailleurs. L'état non seulement se prive de rentrées fiscales, mais il pénalise la consommation en faisant fuir les personnes à fort pouvoir d'achat. La clique au pouvoir devrait peut être se demander s'il vaut mieux avoir des rentrées fiscales modérées mais nombreuses ou bien des rentrées fiscales élevées mais de plus en plus rares.

Qu'est-ce que tu as contre la bourse?

tous ce qui tente a me détruire me rend plus fort, persisté dans cette optique peu tout a fait me rendre invisible. :D

Oui et les Français et les Québécois perdront gros. Soyez plus descriptif sur ce qui va pas avec ces écrit.

Les gars comme toi, tu veux dire ;D. Ce n'est pas un problème, les féministes combattent la misogynie ordinaire donc évidemment qu'elles ne s'adressent pas aux misogynes. Mais bon, ils ne représentent pas 'les hommes" et heureusement ! De nombreux hommes soucieux d'égalité, honnêtes et qui n'ont pas de problèmes avec les femmes, peuvent, eux, sans problèmes, lutter contre les inégalités envers les femmes, c'est pas réservé à un sexe. :D Merci de montrer avec cette blague peu subtile que pour toi, tes couilles (c'est à dire ta masculinité) est la domination sur les femmes, que combat le féminisme et menace de fait selon toi ta "virilité". Donc ouais si tu met ta virilité dans le sexisme, c'est dommage pour toi et ça montre que ta virilité est bien bancale, c'est triste pour toi. Mais les féministes n'y sont pour rien si tu te sens menacé par l'égalité avec les femmes :D. C'est le problème de tous les antis féministes, j'ai remarqué : Ils ont tellement peu confiance en leur virilité que dès qu'on leur parle d'égalité des droits, de respect ou qu'une femme leur tient tête, se montre aussi compétente qu'eux, ou même tout simplement vit librement...ils se sentent castrés. Pathétique... :/

mon pauvre ami j'ai vécu dans ma jeunesse à paris dans le mrais en face de beaubourg chez un diplomate pendant plusieurs mois alors paris et sa mosquée contruite par les marocains t'inquiète je connais très bien pour la mosquée de bruxelles c'est l'arabie ! un bail de 99 ans on a encore le temps sinon après l'eurocorps, donc plusieurs pays d'europe, c'est le maroc premier pays étrangers à défilé pour le 14/7 la belgique on attend toujours. par contre les belges défilent en angleterre. bon je te laisse je pars en france musulmane à mayotte.

Et il est content... Des gardes-côtes tentent de tuer des migrants et il est content. Ou alors c'était le mauvais smiley...

Dire que tu aurais largement pu me terrasser à l'usure... Mais non, tu fuis. Tu fuis le magnifique et une possible remise en question. C'est pas très viril ça, d'être un lâche. Elle est passé où ta détermination? Ah, et Kriss de Minute Papillon n'est pas anti-féministe, by the way. Mais je comprend qu'une démarche un peu sarcastique soit pas à la portée de tout le monde.

Je ne pense pas à la préméditation, mais à un détournement idéologique d'une révolution culturelle. Mai 68 a servit les intérêts du capitalisme uniquement lorsque les élites comprirent que la liberté individuelle sous forte dose de pognon, ça fait pas du social mais du libéral. C'est mêmes élites, plus conservatrices à l'époque, ont tenté de stopper cette légitime aspiration de la jeunesse. Avec une extrême gauche qui facilite le mouvement en ne s'occupant que de rentrer dans le système soi disant pour le changer, mais le confort d'un siège d'élu, ça fait oublier certains principes.

Grande Mosquée de Paris La Grande Mosquée de Paris est une mosquée française de style mauresque avec un minaret de 33 mètres1. Elle est située 6, rue Georges-Desplas dans le quartier du Jardin-des-Plantes du 5e arrondissement de Paris. La mosquée, inaugurée le 15 juillet 1926, a été fondée par Si Kaddour Benghabrit2. Elle a une place symbolique importante pour la visibilité de l'islam et des musulmans en France. Elle est la plus vieille mosquée en France métropolitaine3. Construction La décision de construire la Mosquée de Paris, première mosquée construite en France métropolitaine, se concrétise après la Première Guerre mondiale pour rendre hommage aux 70 000 morts de confession musulmane8 qui avaient combattu pour la France9. Cette décision remonte plus précisément au lendemain de la bataille de Verdun lorsque la Société des Habous, association créée spécialement à cet effet 1917, est chargée de construire la mosquée10. Financée par la France (loi du 19 août 1920 qui accorde un crédit de 500 000 francs pour la construction d'un Institut Musulman regroupant une mosquée, une bibliothèque et une salle d'étude et de conférences11), elle est bâtie sur l'emplacement de l'ancien hôpital de la Pitié et voisine du Jardin des plantes de Paris. La première pierre est posée en 1922. Les travaux sont réalisés par Robert Fournez, Maurice Mantout et Charles Heubès d'après les plans de Maurice Tranchant de Lunel. Elle est inaugurée le 16 juillet 1926, en présence du président Gaston Doumergue et du sultan du Maroc Moulay Youssef11. Doumergue célèbre alors l’amitié franco-musulmane scellée dans le sang sur les champs de bataille européens et affirme que la République protège toutes les croyances11. La veille de l'inauguration, Messali Hadj tient le premier meeting de l'Étoile nord-africaine, et critique cette « mosquée-réclame »11. Inspirée de la mosquée el-Qaraouiyyîn de Fès (une des plus importantes mosquées du Maroc et une des plus anciennes au monde), toute sa partie décorative et en particulier les zelliges est confiée à des artisans spécialisés d'Afrique du Nord avec des matériaux traditionnels. Le minaret de 33 m est inspiré de celui de la mosquée Zitouna en Tunisie10. La grande porte de la Mosquée de Paris est ornée de motifs floraux stylisés dans le plus pur style islamique. La mosquée, sur un terrain de 7 500 m2, rassemble : une salle de prière décorée par plusieurs influences du monde musulman ; une madrassa (école) ; une bibliothèque ; une salle de conférence ; des jardins arabes sur une surface de 3 500 m2 des annexes : restaurant, salon de thé, hammam et boutiques. La mosquée, ainsi que le centre islamique, ont été inscrits sur l'inventaire supplémentaire des monuments historiques par arrêté du 9 décembre 198312. L'édifice reçoit également le label « Patrimoine du XXe siècle ». La Mosquée de Paris peut accueillir 1 000 personnes, autorise l'accès aux femmes et dispose de salles d'ablutions ainsi que d'un accès pour handicapés13. Seconde Guerre mondiale Dans un documentaire, Derri Berkani14 rapporte que durant la Seconde Guerre mondiale, et l'occupation de la France par l'Allemagne nazie, la Mosquée de Paris sert de lieu de résistance pour les musulmans vivant en France. Les Algériens du Francs-tireurs partisans (FTP) avaient pour mission de secourir et de protéger les parachutistes britanniques et de leur trouver un abri. Bâtie sur des caves, la mosquée permettait de rejoindre la Bièvre discrètement10. Les FTP ont par la suite porté assistance à des familles juives, des familles qu’ils connaissaient, ou à la demande d’amis, en les hébergeant dans la mosquée, en attente que des papiers leur soient fournis pour se rendre en zone libre ou franchir la Méditerranée pour rejoindre le Maghreb. Le docteur Assouline a comptabilisé 1 600 cartes alimentaires (une par personne) qu’il avait fournies à la Mosquée de Paris pour les juifs qui y avaient trouvé refuge15,16,17. Les chiffres concernant le nombre de juifs hébergés et sauvés par la Mosquée de Paris durant cette période divergent selon les auteurs. Annie-Paule Derczansky, présidente de l'association des Bâtisseuses de paix, précise que « selon Albert Assouline, qui témoigne dans le film de Berkani », 1 600 personnes auraient été sauvées. Au contraire, pour « Alain Boyer, ancien responsable des cultes au ministère de l'Intérieur français, on serait plus proche de 500 personnes ». Un appel à témoin de juifs sauvés par la Mosquée de Paris entre 1942 et 1944 a été lancé le 3 avril 2005 pour que la médaille des Justes soit remise par le mémorial de Yad Vashem aux descendants du recteur de la Mosquée de Paris Si Kaddour Benghabrit18 qui aurait sauvé la vie d’une centaine de juifs, dont celle du chanteur Salim Hilali, en leur faisant donner par le personnel administratif de la mosquée des certificats d’identité musulmane, qui leur permirent d’échapper à l’arrestation et à la déportation19. plus de détails sur le lien et ne t'étouffe pas mon petit âne anatole :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Mosqu%C3%A9e_de_Paris

Depuis plus de 50 ans la Loi Debré de 1959 organise le financement public des écoles privées sous contrat d’association avec l’Etat. 97% des établissements privés ont contracté depuis pour profiter de la manne : paiement de leurs enseignants et de leur formation sur le budget de l’Education Nationale, paiement de l’ensemble de leurs frais pédagogiques et de fonctionnement (entretien, chauffage, électricité, mobilier…) par les collectivités territoriales et dans certains cas participation aux investissements immobiliers http://blogs.mediapart.fr/blog/emancipation/030413/financement-public-de-lenseignement-prive-lomerta-continue La laïcité a la forme d’une catholaïcité, au nom de l’histoire ! C'est ainsi qu'il est difficile de dire 'non' aux autres religions ! Il faut en effet remettre tout à plat et subventionner l'école laïque pour tous et que le privé se débrouille et rende les 'locaux subventionnés sur fonds publics'

C'est clair que ce sénateur en biaisant sa communication pour faire croire que la loi a été violée fait du clientèlisme vers les bas-du-front...

Il s'agit d'un père de famille censé être responsable, pas d'un enfant.

Hum, c'est marrant mais tes tentatives de diabolisation de ma personne, ben ça m'atteint pas des masses, donc t'es gentil, tu remballes tes griffounettes parce que ça sert autant qu'une pelle a pizza en gruyère

Entre les : "Ce qu'elles attendent des hommes, si on devait résumer a l'essentiel : C'est de faire l'amour (pour éviter un mot plus vulgaire) avec un homme charmant et agréable, tant par la conversation et les manières que par le physique. What else ?" les... "L'homme-gode, c'est peut etre ce qu'il va devenir de plus en plus dans l'esprit des femmes." et autre fulgurant... "Dans l'esprit des femmes la beauté est quand meme la première qualité, non ?" On a pas l'cul sorti des ronces !

Loi de 1905. Article 2 : La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. Contrairement à ce que tu affirmes, la République ne reconnait pas les religions ! "....le droit a chacun de pratiquer la sienne dans les limites de la loi." Oui, mais une école publique n'est pas un endroit prévu pour pratiquer une religion !

tu es à côté de la plaque ... je suis à l'écoute de mes proches et c'est certainement pour ça que chez moi c'est porte ouverte en cette saison ... je ne vais pas me prendre le choux ,pour des idées politiques ,d'éthique ou autres ... il y a des Dalek hargneux à chaque coin de rue pour ça ...

pas la peine de te raccrocher aux branches, le pathos n'a pas sa place, faire de la peine ? Quelle sensiblerie, si pour toi les proches sont ceux qui peuvent t'imposer leur façon de voir sans que tu t'y opposes, alors ne t'étonnes pas qu'on te prenne pour un paillasson En attendant, une fois de plus on repart a zéro dans un "débat" qui n'en a que le nom

C'est sûr qu'à sa place, je n'aurais pas supporté le quart et pourtant, je ne tiens pas en laisse non plus mon mari, il fait un peu ce qu'il veut, on sort parfois séparément etc.... Perso, on a jamais vraiment établi de limites, elles se sont faites toute seule. Ca tombait sous le sens de pas ne pas faire certaines choses, genre , ne fais pas ce que tu n'aimerais que l'on te fasse, et jusqu'à présent cela se passe bien, en ayant des hauts et des bas bien sûr .

Non pas tous. Pour revenir au sujet, mon gauchisme culturel, c'est donner un accès à la culture à ceux que ça intéresse. Film, concert, avec en fond la défense de nos intérêts par des expos et débats. Le tout gratuit, grâce au bénévolat. Et alors on peut voir la différence de culture entre un camarade éduqué bourgeoisement et les autres plus rustique. Y en a qui aiment le foot, c'est dire !

Tu te fatigues pour rien Yop, ici on a affaire a des gens pour qui le musulman est arabe et donc est inférieur et doit savoir rester a sa place, dans le caniveau ou on lui fera l'aumône de quelques miettes

Non non, je suis comme tout le monde : je mange parfois des trucs industriels, je vais au restaurant, etc... je ne suis pas vigilant tout le temps et l'industrie est partout. Mais j'ai réduit ma consommation de viande, je n'en ai jamais mangé beaucoup en fait (je dois être à 80% végétarien), et je me reporte vers des filières locales respectueuse des animaux, donnant une viande de meilleure qualité nutritionnelle, gustative et morale. Bien sûr, pour toi, ça paraît pâle mais nous ne suivons pas la même voie. Je ne crois pas que se priver de viande aille plus loin que se donner bonne conscience également : le marché de la carne se porte toujours bien, surtout le tryptique intensif-industriells-grande distribution. Les végétariens pèsent plus sur un marché de niche que dans un combat contre l'industrie de la viande. De toute façon, même si on réussissait l'exploit de rendre toute la filière noble, vous avez déjà fait votre choix de refuser qu'on tue des bêtes. Ce choix n'est pas le mien.

Un cantine laïque devrait donc s'efforcer de pouvoir proposer un service pour tous. On parle juste de quelques alternatives alimentaires dans les cas d'écoles avec beaucoup d'enfant ne mangeant pas de porc pour raison religieuse. On peut s'entêter à vouloir envoyer des repas (payés) à la poubelle sous prétexte de résistance à l'oppression de l'islam politique anti-laïc, de laisser des enfants avoir faim pour ce principe. Bien sûr qu'il y a des gens tapis derrière ce tabou alimentaire et qui s'en servent comme levier militant mais ça ne doit pas interdire toute logique, ni même nous faire nous raidir sur un principe de laïcité bornée, en réaction. C'est à envisager au cas par cas, selon les écoles, leurs populations, la capacité de le faire et les demandes. Les végétariens et ceux qui n'aiment pas les légumes représentent une minorité non revendicative. De plus, ça obligerait à une alternative à TOUS les repas, et pas un ajustement sur (grosso modo) un plat et une entrée par semaine. On n'y est pas encore. Sur le principe, pourquoi pas mais à la fin, ça va être du "à la carte". Tu ne fais pas le distingo entre "ne pas reconnaître une religion" et " faire l'aveugle devant une réalité" ? Qu'est-ce qui vous terrifie autant devant l'aménagement des menus de restauration collective ? Un recul laïc et la victoire d'un islam envahissant ? Le tabou alimentaire est en train de gagner, oui, parce qu'il prend des enfants en otage et que la République a des scrupules à entamer un tel bras de fer. C'est paradoxal : l'aménagement des menus représente à la fois une ouverture et une validation d'un tabou communautaire.

Tu ferais bien mieux de ne rien dire du tout : 1)En lui disant qu'il est gros tu ne lui apprendrais rien qu'il ne sait déjà. 2)Tu passeras pour la énième sale conne qui n'a aucun sujet de conversation à part constater les évidences . 3)La conversation va obligatoirement dévier sur les régimes et c'est au moins la cent millième fois qu'on lui en parle ou qu'on essaie de lui vider les poches en lui conseillant telle ou telle cure ou tel ou tel produit ou poudre de perlimpinpin . 4)Tu risquerais de passer à côté d'une personne de bien drôle et de bien sympathique que ,comme une andouille ,tu rejettes parce qu'elle est différente. 5)Tu vas sortir de grosses conneries comme ''il faut faire de l'exercice'' comme si un sumo ça passait son temps à roupiller toute la journée ! -6)tu serais bien avancée si le gros tas se mettait en colère et te brisait comme le cure dents que tu es!S'il se mettait à s'asseoir sur toi ;qui est ce qui aurait alors un poids sur l'estomac et gros sur la patate?La pauvre frêle brindille ! Donc en ce monde avoir un ennemi en moins est une bénédiction ,savoure la chance que je te donne d'élever le débat .On t'en sera reconnaissant !

Totalement HS. On peut tous avoir des rapports de domination. Mais là on parle de relation Homme/Femme d'un point de vue social. Tu comprends très mal. Personne n'a parlé de renoncer à sa masculinité, mais à la domination sur les femmes. Si pour toi renoncer à tes privilèges envers les femmes c'est renoncer à ta masculinité... si tu as besoin de dominer les femmes pour te sentir masculin, c'est que ta masculinité ne vaut pas grand chose. Je me demande vraiment par quel esprit tordu tu en viens à cette conclusion. "J’étais vachement soulagé d’être dans un endroit où on me laissait être la personne que j’étais sans que je me sente poussé à être quelqu’un d’autre», avoue quant à lui un autre militant, qui parle de sa souffrance pendant son enfance «de ne pas réussir à coller au modèle masculin" C'est l'expérience et le ressenti personnel d'un militant parmi tant d'autres, qui peut se comprendre, qui est tout à fait respectable et est loin des délires que tu veux lui faire dire. Faire de telles extrapolations sur ce témoignage pour en faire une généralité, ça pue.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à voir un homme féministe, vraiment. Ce n'est pas parce que tu n'es pas directement victime de tel ou telle discrimination qu'elles ne peuvent pas t'indigner, au contraire : D'ailleurs à partir du moment où une personne quelque soit son sexe, a de solides valeurs d'égalité, il n'est que cohérent que l'égalité de sexes fasse partie du panel : un blanc peut tout à fait s'indigner de voir du racisme envers un noir par exemple. un homme peut tout à fait s'indigner de voir de la misogynie... Et heureusement ! Tout le monde n'est pas centré sur son nombril à vouloir jalousement défendre ses privilèges, la vie en société en serait invivable...

caliméro lolololo et parano lololo bon moi je suis black listé car je lui ai déjà mis dans les dents son ignorance crasse mais si il peut voir ce message, j'ai tendance à signaler ses messages qui pourrissent les discussions et ici on peut voir que c'est toi qui fait le 1er une attaque sur Savonarol

Non, je le sais parce que je l'observe et le constate à chaque fois que tu prends la parole pour ne rien dire mais pour braire. Mieux; je le démontre. (si tant est qu'il fallait le démontrer) Et non, ça ne m'arrange pas. Je trouve toujours plus enrichissant de parler avec des personnes cultivées et instruites plutôt qu'avec des boules de nerfs aigries et agressives qui n'ont rien à dire mais trouvent tout de même judicieux de l'ouvrir afin d'abreuver de leur fiel des gens qui ne se retourneraient jamais sur eux dans la rue sinon pour se moquer.

Je n'en crois pas un traître mot tant tu as à de nombreuses reprises démontré les limites (très étroites) de ton intellect, et plus particulièrement de ta culture générale. Limites que tu tentes de combler maladroitement à coup d'agressivité et de moulinage, comme ici, comme partout. A défaut de dire des trucs intelligents : occuper le terrain, se rendre détestable par son omniprésence urticante , ça peut donner l'illusion qu'on a de la substance lorsqu'on a que de la couenne. Preuve en est : Non, ce sont des mots du langage courant pour n'importe qui qui est allé à l'école ou a jamais ouvert des livres. :)

Pauvres riches, obligé de faire comme ils ont toujours fait :smile2: Les pauvres aussi quittent le pays RSA france 452 euros RSA Belgique 800 euros

Dieu merci, ce n'est pas demain la veille que ce dangereux opportuniste s'installera à l'Elysée. La calamité en poste en ce moment fait déjà suffisamment de dégâts sans aller chercher pire.

D'entendre les touches des smartphones des autres. Ca a tendance à m'énerver. Surtout en sachant qu'ils peuvent mettre le mode silencieux.

Je ne sais pas à combien s'élève le montant de la prime de rentrée scolaire, mais pourquoi ne serait-elle pas faite sous forme de bons d'achats, seulement et uniquement pour les fournitures scolaire à utiliser tout au long de l'année scolaire. Est-il besoin d'acheter une garde robe complète pour une rentrée scolaire ou est-ce une mode ?

Ils demandent toujours énormément de choses sur la liste. Je présume que c'est autant pour pousser à la consommation que par confort. Comme dit Rosenberg Trio, ces fournitures ne servent parfois quasiment pas. Il n'y a pas d'obligation d'acheter exactement ce que dit la liste. Personne ne peut forcer l'élève à avoir exactement tout ça, ni refuser de lui faire cours parce qu'il aura un classeur pour deux matières et non un par matière. Je regarde ta liste : - La clé USB, ça y est, on a réussi à l'imposer ! Donc il faut aussi un ordi. - Français : 1 porte-vues, 2 cahiers, 1 classeurs et 1 pochette cartonnée. Si je me souviens bien, j'avais 2 cahiers (pour une année) et l'année d'après, 1 classeur me suffisait. Ils font quoi maintenant, en français pour demander autant de matériel ? - CDI : 1 porte-vue. Il faut du matos pour le CDI maintenant ? - Pourquoi 2 porte-vues pour le cours de musique ? Un seul divisé en deux, et décemment mis à jour, ne suffirait pas ? -... Bref... Il faut se demander si tout est justifié, parce que tout ça coûte plus cher qu'avant, avec de nouvelles demandes qui se cumulent (calculatrice, clé USB, blouse,...) A mon époque, il y avait une coopérative au collège. Des fournitures étaient achetées en gros et donc vendues à prix moindre. On avait tous les mêmes cahiers mais ça faisait faire des économies à tout le monde.

D'une, les papiers "spéciaux serviront pour toute la scolarité. De 2 si tu veux acheter du matos de merde pour avoir a en racheté c'est ton problème. De plus exiger un matériel de qualité n'es pas une preuve de "luxe". Je pense que pour bien travailler il faut du bon matériel , va dire a un bucheron qu'il doit prendre sa hache et pas sa tronconneuse si il veut "bien" bosser.

Je n'ai pas écrit "tu", j'ai écrit "certains".

@ l'ombre d'un doute : Différent ? Quand certains dénigrent les fournitures scolaires d'un côté, mais rêvent d'une tablette tactile dans le même post, je t'avoue que je me pose des questions.

Un ordi ça vaut plus cher que tous les cahiers et les stylos réunis pour une scolarité entière.

Et sachant que l'allocation est généralement utilisé à financer autre chose dans les ménages (exemple: télé, ordi, ect) Au final ceux qui se plaignent se font de beau cadeau de rentrée On peut pas avoir La vache, la crème, le beurre et la crémière en même temps..

Et pour financer tout cela, tu reçois normalement un joli chèque qui s'appel allocation de rentrée scolaire. Il est de l’ordre de 380€ pour le collège.

Et puis il y a l'allocation de rentree aussi... Pour aider. -_- Sent from my GT-S5300 using ForumFr mobile app

L'école est gratuite, ça signifie que vous ne payez pas les bâtiments, enseignants et personnels qui sont utiles au bon fonctionnement de l'école de votre enfant. Pas directement, en tout cas. Cela n'a rien à voir avec les fournitures, fournitures qui peuvent être achetées en groupe (en tout cas, ça se faisait par chez moi).

L'école est gratuite, pas les cahiers (encore heureux d'ailleurs). Mais c'est pas nouveau c'était déjà comme ça quand j'étais môme. Pas toi ?