simple-touriste

J'expose plein d'arguments mais ils te passent au dessus de la tête. Je pense que tu as une déficiente intellectuelle. Ce n'est pas un raisonnement, c'est de la rhétorique pour débile. "La société" n'existe pas, ce n'est pas un acteur économique. Un échange libre se fait dans l'intérêt des parties, sinon il n'y a pas échange. C'est le principe de l'économie libérale. On ne peut pas attribuer une valeur de vérité à une suite de mots quelconque. Tu te rends compte que tout ce que tu racontes est considéré comme totalement discrédité depuis des décennies? La foi dans le communisme c'est fini, sauf ici bien sûr. N'importe quoi, encore. Tu en tiens une sacrée couche.. Donc tu reconnais que le travail du directeur a de la valeur, tu progresses. Venant d'une super-nanti comme toi, c'est trop drôle.

Charabia L'austérité est un qualification utilisé pour donner une mauvaise image d'une politique qui ne relève pas de la folie. Le Rafale facteur d'insécurité, elle est bien bonne. N'importe quoi

Peut être que cela ne te déranges pas que les agriculteurs se suicident en masse à cause de la crétinerie boboïde, mais moi oui. Peut être que cela ne te déranges pas que Monsanto ait moins de concurrence et donc puisse pratiquer des prix plus élevés à cause de la crétinerie boboïde, mais moi oui. Peut être que cela ne te déranges pas que l'énergie soit trop chère à cause de la crétinerie boboïde, mais moi oui. Peut être que cela ne te déranges pas qu'on perde des emplois et que l'industrie soit délocalisée à cause de la crétinerie boboïde, mais moi oui.

Juste un peu de culture générale et de curiosité, plus un esprit de résistance (l'opposé de l'esprit de kollaboration). C'est malheureusement trop rare mais quand même plus fréquent que certains pensent.

Intéressant. Qu'en penses-tu? Est-ce que tu prendrais le risque d'ingurgiter des mycotoxines cancérogènes?

Et donc, le fait que la bactérie est utilisée en bio, un avis? Comment une étude sur UN produit peut amener un moratoire sur LES OGM? C'est n'importe quoi, encore.

Et donc, quel produit a été nocif à qui?

Si c'est pour entendre les absurdités que tu propages, non merci. Tu racontes n'importe quoi. Pourquoi pas? Tu inventes n'importe quoi. Parce que certains ont eu de mauvaises pratiques qui ont accéléré la sélection de plantes résistantes au glyphosate, donc il faut utiliser UN AUTRE herbicide! Quelles magouilles? Quels mensonges? Tu es vraiment prêt à raconter n'importe quoi pour salir cette société qui propose d'excellents produits, qui sont très appréciés par les paysans mais pas par les bobos hors sol incultes. Pollution génétique? Qu'est-ce que c'est que cette invention? On croirait lire le KKK.

Je ne suis pas intéressé par les vidéos. Est-ce que tu peux résumer avec tes propres mots les principaux reproches faits à Monsanto?

L'hypothèse de la dangerosité du cholestérol est remise en cause, aujourd'hui on parle plutôt de la dangerosité de la baisse du cholestérol!

Et au final, que reprocher à Monsanto?

1) Je préfère les îles anglo-normandes. 2) Tu crois quand sans capital il peut y avoir de l'emploi? LOL

Et donc, gratuit, pas gratuit, tu ne sais toujours pas? Tu n'as rien à proposer, aucun argument, aucune réflexion, néant. Que des attaques personnelles et du trollage. Tu ne comprends pas qu'un service n'a pas besoin d'être produit dans le pays? Trop compliqué pour toi?

"En janvier 2010, l'Académie des sciences de New York (NYAS) a publié" Peux-tu préciser dans quelles conditions et ce qu'il faut penser de ce torche-cul?

Je répète que tu ne comprends rien à rien. Pour toi : "c'est gratuit c'est l'Etat qui paye". Ben non c'est PAS gratuit et c'est même TROP cher.