Classement

Oui je te parle de ta stratégie, la vidéo posté au début du présent sujet dénonce un phénomène réel, celui de violence gratuites façon «Orange Mécanique» coutant la vie à de plus en plus de gens en France, un phénomène d'ultra-violence face à laquelle les Français n'ont concrètement aucun moyen de se défendre. Quand à l'article que tu mets en lien c'est une bonne blague, et une inversion accusatoire, la fenêtre d'Overton a aujourd'hui tellement atteint la gauche qu'on a des manifestations prétendument «antiracistes» qui accuse la France d'être un pays de raciste où les minorités devraient avoir peur de la police, alors qu'au moment moment on a de la vermine qui tue quotidiennement des Français, et une justice tellement laxiste que des multirécidivistes de baladent dans les rues et qu'osé avoir une pensée réactionnaire et on a tout de suite des spécimen de ton genre qui de traite de facho ou encore des BHL qui t'accuses de pétainisme. Donc ta stratégie ici, faire diversion, ignorer le sujet de la présente discussion, à savoir l'ultra-violence menaçant chaque jour les honnêtes gens, et pourrir la discussion via des accusation débiles.

Ton lien parle du site qui a partagé la vidéo mais pas de la vidéo elle-même qui est issu de CNews. Bref tu cherches à empoisonner le puits, sans même t'attaquer au puits, c'est-à-dire à la vidéo qui n'est nullement issu d'un site de droite. Ta stratégie est classique estampillé de «facho» toute opinion qui de déplait. Or la vidéo souligne une réalité l'insécurité n'est pas qu'un sentiment, aujourd'hui la liste de personne se faisant agressé gratuitement en y laissant parfois leur vie, se multiplie sans cesse. Généralement ceux qui nient la gravité de la situation parlent de «faits divers», des «faits divers» qui se multiplient dangereusement, des «faits divers» qui peuvent un jour où l'autre nous touché nous ou l'un de nos proches, car on sait que ces bandes de petites merdes violentes peuvent un jour s'en prendre un nous pour la moindre vétille à savoir ou un regard jugé de travers.

Ce qui est important c'est la fachosphére vous comprenez. Que des gens se fassent agresser, de l'agression verbale jusqu'au tabassage ne meute en passant par les coups de couteaux, sans parler des véhicules "fous" on s'en branle. Aujourd'hui les français c'est ça : ils préféreraient voire leur soeur se faire agresser sexuellement, leur frere ou leur fils se faire tabasser pour un regard mal placé, leurs voisins et amis se faire tuer pour un ticket de bus de 1 euros, plutôt que de jouer le jeu de la fachosphére et du racisme. Verdun c'était avant. On a résisté contre l'allemagne dans la boue des tranchées, perdu des millions de poilus, pour qu'un siecle plus tard des petites racailles de merde tabassent à quatre des péres de famille pour un ticket de bus de 1 euros. Victoire.

C'est évident, oui. Ils vont se prendre 20 ans et sortiront à la date la plus basse autorisée. Tout ce que je souhaite, c'est ne pas entendre parler d'une éventuelle altération du discernement. Là, je vais sauter au plafond.

De toute façon ce n'est pas la "misère" qui mène à ce genre de comportement odieux. Combien de familles modestes, de n'importe quelle couleurs, savent élever leurs gamins sans qu'ils deviennent des tueurs en puissance ? Bien plus que l'inverse, bien heureusement. Je ne suis pas sûre qu'il faille à tout prix trouver une explication à l'inacceptable. Punir fort, oui, au moins par respect pour les familles des victimes.

Si le chauffeur de bus avait été un noir, et les agresseurs des blancs, la vous pouvez être surs que le prénom de la victime serait en toutes lettres, affichées dans les médias... on vous donnerait même le petit surnom qu'il portait, on vous ferait l'éloge de sa vie vertueuse, les voitures et les arrêts de bus autour du drame auraient été cramés, sans compter les manifestations, poings levés et les hurlements contre nos politiques... La nous avons à faire à une famille digne, qui incite au respect et à l'empathie, parce qu'elle ne condamne que les agresseurs et ne cherche aucune récupération du drame qu'elle vit. On les fait payer, financièrement, jusqu'à la fin de leur vie, s'il le faut. Car la, ne soyons pas dupes, ils seront considérés comme insolvables et ne payeront jamais un centime des condamnations financières qu'ils subiront. C'est une forme d'impunité qui se transmet hélas, des parents aux enfants !

Et tu oublies le massacre des vendéens .... Un vrai génocide ... Les hommes , les femmes , les enfants et les vieillards , tout le monde y est passé . Non je n' assume pas la révolution française , ses excès , sa sauvagerie et son inutilité sauf pour la bourgeoisie . Le peuple n' a rien gagné du tout . D' ailleurs il ne faut pas oublier qu' au départ c' est une révolte de bourgeois et de marchands . En vérité la seule révolution qui a commencé à vraiment faire bouger les lignes c' est la commune qui c' est terminée dans le sang chez les révoltés . De toutes façons la révolution c' est la plus mauvaise solution qui la plupart du temps va profiter à quelques petits malins . Il n' y a qu' a voir tout les pays nordiques qui sont restés des monarchies constitutionnelles et qui sont considérés comme les pays les plus heureux du monde .

À propos de la vidéo... Ne vous inquiétez pas, un modo du Forumfr va intervenir sur C8 pour faire fermer sa gueule au chroniqueur

Je vais faire très simple: J'ai 72 ans passés, la HCQ ne me sauvera de rien du tout, il est hors de question de l'utiliser en préventif à cet âge et les chances qu'elles me guérissent si je suis atteint extrêmement limitées. Le seul intérêt, serait la limitation éventuelle de la contagiosité des contaminés par diminution massive de la présence du virus dans les fosses nasales. Le port du masque fait aussi bien, la détection et l'isolation des contaminés encore mieux. Vos arguments, n'ont en rien évolué en plus de 270 pages de messages, ils étaient sujets à interrogations dès le début, mais acceptables car tout le monde pouvait comprendre qu'on ne puisse faire mieux à l'époque. Vous les rabâchez en boucle depuis, refourguant les mêmes vidéos qu'on se lasse d'entendre et on se fait reprendre quand on cite votre gourou. Vous n'avez levé aucun doute, bien au contraire et multipliez les propos désobligeants non seulement vis à vis de vos adversaires mais de toute personne qui se permet de soulever une quelconque incertitude. Si vous voulez me convaincre trouvez autre chose.

Bien sur, bien sur! Un demi million de morts dans le monde, parce que hors Raoult et quelques autres, les médecins du monde entier sont soit des cons soit payés par les labos pour boycotter la HCQ!

Oui mais on en revient toujours au même, c'est une question d'éducation à la base. Il y a eu une affaire (oui oui ici c'est carrément une "affaire" ) ici il y a deux semaines. Les gendarmes ont arrêté des gamins d'une dizaine d'années, dehors la nuit. C'est le voisinage qui a alerté la gendarmerie parce-qu'ils faisaient du tapage. Les parents ont été convoqués à la gendarmerie et se sont vus notifié un rappel à la loi assorti d'une amende de 90 € (c'est une amende variable). Les mômes n'ont rien cassé, ils faisaient juste les marioles dehors à jouer au foot et hurler comme des sauvages. Mais est-ce que ça suffit comme "condamnation" ? Moi je dis non. Moi je dis que ok, c'est la première fois, et d'après le voisinage ces mômes on n'en entend jamais "parler". Mais même : l'ASE sur le coup, tout de suite, on attend pas. Et là je peux te dire que les parents vont comprendre leur douleur. C'est ça qu'on ne fait pas. On va te dire "oh lala c'est arbitraire !" "mais on n'a pas assez gens" "mais on n'a pas assez de moyen". Si tu savais comme j'en ai marre de ça..

C'est ça oui,je dois ètre le seul nazi a avoir des neveux noirs et à chanter du gospel !! Sans compter mes origines maternelles !

Non Quand on administre un traitement sur des porteurs en pleine santé qui guérissent spontanément, on est loin du médecin de guerre qui soigne les patients gravement atteints Donc s'il s'agit de dire qu'en prévention ou que des les premiers symptômes ça évite le développement de la maladie, faut forcément comparer avec un groupe temoin qui aurait spontanément gueri Il prend sur lui la vague des porteurs sains, de l'homéopathie fait aussi bien. Faut arrêter vos conneries D'une part il a pas soigné des gens dans un état nécessitant des diagnostics et traitements necessitant l'expertise d'un grand médecin, d'autre part il ne demontre pas que son traitement pris en homéopathie préventive donne de meilleurs résultats qu'une guerison naturelle. C'est parce que vous ne regardez pas ce qu'il faudrait regarder rationnellement que votre côté pom pom girl médecin s'exprime C'est de médecins dont nous avons besoin et ni des pom pom girls ni des joe l'esbrouffe S'il a raison ça doit se voir S'il distribue du banania en prétendant être un grand guerisseur, je lui décerne la médaille du shaman marseillais Soit il fait des essais cliniques convaincants soit il analyse de manière convaincante les essais cliniques Il a du boulot des deux côtés sur la planète au lieu de soigner des populations gueries

Ce sera terrifiant https://lalettrepatriote.com/si-les-francais-se-reveillaient-ce-serait-terrifiant/?fbclid=IwAR2IxRJRiPZNmVXw7iW0uTZHhTqTHkJBoYCRFpyWxuKzdWOyJ7lxtH-4sPo

J'ai des doutes sur la positivité de touts ces "miraculés"... En dehors du fait que 80% ou plus? des malades guérissent touts seuls! Pas étonnant qu'il y ait autant de charlatans/gourous de par le monde avec tous ces croyants inconditionnels en de beaux parleurs...subjugués par le status, la harangue etc.

Et aussi est ce que le QI mesure vraiment l'intelligence ?

Tu soulèves là un vrai problème. Je ne connais pas le cas du zyka mais il existe au moins une autre maladie, dont je ne retrouve pas le nom, qui se traiterait très bien avec un générique très bon marché mais qui n'a pas d'AMM pour cet usage, en lieu et place d'une molécule spécifique, ruineuse pour la sécu. Le problème, c'est que les dossiers d'AMM ne peuvent être montés que par les labos et que ceux-ci n'ont aucun intérêt, bien au contraire, à monter un dossier d'AMM pour un générique. C'est un gros investissement sans perspective de retour puisque n'importe quel labo pourra vendre le même produit, il faudra ensuite dédier une équipe réglementaire au suivi du dossier. C'est en plus une prise de risque, car si des effets nocifs surviennent, le labo en portera la responsabilité. Il faudrait une voie spécifique pour ces cas d'intérêt public.

je serais d'accord avec cette analyse brute, CAC, il serait plus que temps que ceux qui exploitent notre nation apprennent à la craindre et je ne suis pas d'extrême droite... ceux qui n'ont aucun respect pour la république doivent partir vers les pays d'origine de leurs parents ou grand-parents... je pense que là, ils comprendront la différence de traitement! ils verront qu'à force de faire n'importe quoi et de saccager ce qui fait le ciment d'une portion de la population, que la mort est une réalité ou pire, la torture et l'oubli.

Sors moi les études chinoises qui sont en adéquation avec ce que dit Raoult ? On va pas faire la liste de ses déclarations foireuses... ce serait trop long. Moi ce qui m'interpelle c'est l'espèce de charisme populaire qu'il se donne, en s'autoprclamant expert mondial sur la base d'un classement qui n'est en rien représentatif de la qualité de son travail (simplement de la quantité d'article qu'ilba signé), en se plaçant dans une posture anti système et anti média bien confortable ces temps ci, quand il publie des chroniques dans les médias mainstream depuis plus de 10ans, quand il reproche (légitimement) aux autres un manque de rigueur dans leur travail sans pour autant remettre en question son propre manque de rigueur. Je l'ai répété des milliard de fois : je ne sais pas si son protocole fonctionne, et je souhaite, pour tous ceux qui l'appliquent, qu'il fonctionne. Mais aujourd'hui, quand le rôle de Raoult est de chercher et de trouver des réponses, il s'applique plus à défendre ses convictions, ce qui est le comportement même d'un homme politique. D'ailleurs ami de beaucoup d'entre-eux, il faut noter que depuis 20 ans voir plus, les postes de Raoult (postes universitaires de direction) sont des postes eminaments politique. Quand son institut affiche clairement sa volonté de séduire et de travailler avec les industries, quand ilbtrouve en permanence un prétexte de revenir sur le devant de la scène, etc... Voila ce qui m'interpelle, moi. Mais visiblement ces éléments ne sont pas suffisant pour douter l'éminente supériorité de Raoult. Car si tous ses pairs sont des vendus, qu'elle force surhumaine pour résister à tout cela. Sauf que tu oublies encore une fois que qu'Einstein n'a pas travaillé seul. Sa prétendue faiblesse en maths est une légende urbaine, même s'il n'avait probablement pas le niveau d'un minkowski et d'un Pointcarré qui ont entre autres aide à la formulation de la relativite. Une théorie complète qui a mis plus de 20ans à éclore et qui évolue encore aujourd'hui. Une théorie qui n'avait rien d'une opinion... Le mythe populaire d'un Einstein qui illumine a lui seul la science en un instant est très largement dépassé.... Je te rappelle pour ma part qu'il y a plus d'exemples de fous qui croyaient en leur conviction au-delà de toute raison, qu'il n'y a eu se génies incompris.

Arrêtons de vouloir changer et cacher notre histoire de France. Rebaptiser des rues, enlever des statues et quoi encore, s'excuser peut être !

Non, pour les anciens ils sont dangereux. Raoult ne leur prescrit pas, à ma connaissance

Quelle haine, tu representes bien le pouvoir petochard. Non ! .... Il représente le bon sens et le réalisme non pollué par l' idéologie illuminée mais pas lumineuse .

attends je réfléchis . je suis pas âpre au gain moi, je vais pas te faire bouffer n'importe quoi. donc le truc si j ai bien compris c'est que comme t'as pas trop confiance en Raoult et moi confiance en toi on va...ah zut ça marche pas ! je recommence: si moi j'ai confiance en toi et moi en Raoult on va se soigner avec...grrr zut ca marche toujours pas ! Tu me simplifie pas la vie tu sais? Bon ok là j'y suis: si t'as pas confiance en Raoult mais un peu quand meme reconnait le, si si vas y dis le vite, un peu quand même et que moi j'ai confiance un poil plus que toi en Raoult, à nous deux ça fait la Totale confiance !!! yeees on y est ! et apres on fait quoi deja? fo bouffer ses médocs? j'espère qu'ils sont pas trop amer ! tu testeras en premier tu me diras ! Voila c'est finito, c'etait le quart d'heure blaguerie !

En tout cas, puisque j'ai confiance en toi et que tu as confiance en Raoult qui a confiance en l'hydroxychloroquine, on peut valider son traitement

Oui c'est en effet très démonstratif

oui et bien relis mon message juste au dessus du tien ! tu verras qu'une preuve c'est une preuve ! j ai meme les témoignages. mais secret des sources oblige je ne peux citer leurs noms. D'ailleurs je les ai oublié...pas grave j ai tout noté sur le calepin que j ai rangé ...heuuu je sais plus ou, mais c'est pas grave on me croira sur ma bonne foi.

Si Raoult s'embetait a prouver les conflits d'intérêts ça se saurait...et s'il démontrait l'efficacité de son traitement, je le verrais Je trouve cet article de mediapart très instructif Tu sais bien qu'en matière de preuves, tu ne les sollicites pas toujours ...

Je trouve à l'inverse totalement nécessaire dans ce monde de conflits d'intérêts décrit par Raoult de s'intéresser ... aux siens.

C'est quoi un "petit journaliste" ? Je ne connais que des vrais ou des fausses informations il faudra que tu m'expliques le concept du haut du promontoire où tu les regardes... Si on ne parle pas de blabla...et si je ne parle que de ce que je connais, utiliser son étude pour démontrer l'efficacité de son protocole vaudrait un 0 pointé méthodologie en statistiques appliquées Quant a l'utilisation médiatique des taux de mortalité pour valider ses protocoles, c'est au mieux peu scrupuleux et carrément manipulatoire. Qu'il ait raison ou tort sur le fonds. Maintenant l'IHU de Marseille reçoit des financements publics de tous horizons Si jamais il était avéré que les conflits d'intérêt ne ressortent pas, que son traitement n'est pas efficace et que tout ce cinéma est en dehors des échanges nécessaires pour que les décisions puissent se prendre de manière éclairée, ça me ferait chier en tant que citoyen de verser 1 seul euro à cet organisme. S'il était avéré qu'il a eu raison sur toute la ligne et qu'il n'a simplement pas eu les moyens de mettre en oeuvre ou de collaborer a une etude clinique digne de ce nom, qu'on lui remette la légion d'honneur et que nos ministres soient déboutés Mais ce grand cirque aux grosses têtes, va falloir forcément en dégonfler quelques unes. Mon attente est que le pays soit le plus correctement géré Et non que des chiffonniers qui se prétendent scientifiques se battent par media interposé Wait and see.

Tu as une vision très sélective de cette vidéo et tu vis avec la "fachosphère" pour nous informer de son ravissement ? Mais bon, je constate seulement que tu n'as aucun argument qui tienne la route, pour contrer les allégations de ce chroniqueur... pourquoi n'ouvres tu pas un sujet sur "les ravissements de la fachosphère" puisque ça te tient à cœur ?

Ces énergumènes ne sont que des agitateurs soutenus par les inconditionnels des zéros sociaux. C'est le genre de mecs qu'aiment bien soutenir Poutine ou Trump pour déstabiliser la société française ! Ces connards ont le soutient de leurs semblables en France et sur ce forum ! Ces mêmes connards seraient foutus au trou s'ils étaient aux US ou en Russie mais en France il ont une certaine audience entretenue par des journaleux et par leurs suppôts !

Mon dieu, mon dieu, que de bêtises... Ce qui est une réalité c'est que la France est devenue une aire de jeu pour les populistes, extrémistes et illuminés de tous bords ! Heureusement ceux-ci sont minoritaires, après tout que représente Florian Philippot ? !

Ce qui est certain c'est que ce cirque franco français meritera des éclaircissements et des décisions fortes.

Non tu es le seul à minimiser un des deux l'esclavage, à la savoir les traites orientales. Je n'ai jamais nier les affres. l'ampleur et les impacts négatifs des traites transatlantiques. Tu projettes sur un autrui une attitude biaisé dont seul toi fait preuve ici. Les chiffres des déportés par le commerce triangulaires sont aussi sujets à discussion, même si tout le monde s'accorde à dire qu'il dépasse les dix millions. Mais pour les chiffres des traites arabes, si la fourchette est plus grande, le chiffre de dix millions au auquel tu t'accroche demeure une estimation étonnamment faible, considérant les travaux des divers historiens. De plus les données génétiques montre un apport matrilinéaire africain très important au Moyen-Orient, donc l'importation de très nombreux esclaves Noirs, la différence étant que les esclaves masculins n'ont pas pu laissé de descendance. Bref tu es un des seuls ici à faire preuve d'un biais politique et idéologique manifeste et je pèse mes mots. Mais où @new caravage a nié cela? Pourquoi lui répondre comme s'il n'était pas au courant? Relis son massage car tu réponds à côté.

Scandalisé par la légèreté de l'étude de Raoult...je viens...pour la première fois...de regarder s'il y avait eu des réserves émises par d'autres et les liens eventuels rapport a Douste Blazy C'est quoi un lien d'intérêt dejà ? A lire, à prendre ... ou a laisser.. Instructif néanmoins http://sante-secu-social.npa2009.org/?Mediapart-Chloroquine-pourquoi-le-passe-de-Didier-Raoult-joue-contre-lui

Faut-il condamner d'office à la moindre accusation ? Suffit-il d'accuser pour que cela soit immédiatement vrai ?

C'est pas une question de compétence c'est une question d’attitude. Bon sang de bonsoir c’est si difficile à comprendre? Il a commencé par ça, le Raoult! ( et d'ailleurs ils ont modifié le titre original, qui était le fameux " fin de partie" au départ). Faut le répéter combien de fois? Elle est là et pas ailleurs son erreur. Les autres ont embrayé...mais c'est lui qui a ouvert la porte.

Non, pas du tout ! Je préfère Courbet, à comparer ..

Le problème c'est pas leur prénom. Le problème c'est que ce sont des jeunes qui sont nés ici, et peut être même leurs parents avant eux. Ca c'est un foutu problème.

Un clin d’œil @lumic

Je considère ton classement comme très contestable, en plus que tu omets que la majorité du choc épidémiologique dans les Amériques n'avait de rien de volontaire, les maladies ont toujours circulé naturellement par simple contacts de populations, le choc épidémiologiques sur le continent Américains a été particulièrement mortel car on parlait de l'arrivé de nombreuses maladies dans un laps de temps restreint pour lesquels les Amérindiens n'avaient pas d'immunité. Mais qui dans le présent forum soutient que les Africains sont des êtres inférieurs? Par ailleurs les causes du retards dans le développement en Afrique précède la colonisation européenne, certes les populations bantoues d'Afrique subsaharienne avaient bien développé l'agriculture et la métallurgie ce qui a permis les fameuses expansions bantoues, mais l'isolation relative lié au Sahara, l'axe Nord-Sud peu propices aux échanges agricoles avec les civilisation du Nord, voir le livre «De l’Inégalité parmi les Sociétés» de Jarde Diamond, et l'impact néfaste des traites orientales, avaient déjà maintenu l'Afrique subsaharienne dans un retard technologique bien avant l'arrivé des Européens. Quand aux Chinois oui c'est juste de la coopération je confirme. La course aux terres agricoles, une bombe à retardement en Afrique L'agriculture est à la base du développement. La révolution industrielle en Europe a été permise grâce aux progrès agricoles qui ont permis un moindre besoin en main d’œuvre pour se fournir en nourriture et qui a donc pu être rediriger vers des atelier de production puis enfin des usine et des centres industrielle. Le Brésil a également un développement économique reposant essentiellement sur l'agriculture. Or en se faisant déposséder de leurs terres cultivables par des puissances étrangères à commencer par l?inde, certains États du Moyen-Orient, les États-Unis et la Chine, les pays africains voient leurs économies et même leur sécurité alimentaire, sérieusement hypothéqués pour le futur, surtout que leur démographie galopante implique qu'ils soient les maîtres de leur production agricoles. Selon cette définition toi, @Condorcet, moi-même et bien d'autres membres du présent forum nous situons quelque part entre Heinrich Himmler et Alfred Rosenberg.

Rassemblons tous les souverainistes ensuite on avisera.

Neowise ce matin ...

Généralement les fausses "accusations à consonances sexuelles ", se font envers des personnalités ce qui peut rapporter gros ou politiquement "tuer" un adversaire politique. C'est dingue le nombre de femmes qui se souviennent subitement avoir été violées ou agressées sexuellement, 5, 10, ou 25 ans plus tôt, par un type (politicien ou non) devenu médiatique ! Quand on lit les récits des plaignantes contre T. Ramadan, G. Darmanin, N. Hulot, G.Tron et même Strauss-Kahn, on tombe sur le cul, par terre devant le ridicule ou l'invraisemblance des scènes qui ne ne tiendraient même pas 3 minutes dans un porno de série Z Il ne s'agit pas de nier l'existence du viol, mais on ne serait pas contre un peu d'imagination...

Je me disais mais quels sont les ressorts qui font que Arn, à longueur de message répétitif, évoque en boucle, cette histoire critique du passé et exprime sans discontinuer cette haine viscérale de la colonisation des occidentaux ? Je crois avoir deviné que vous êtes rémunéré par les chinois !…CQFD Tout s’explique donc ! @saxopap tout ce que vous pourrez argumenter n'aura aucun effet sur lui, c'est mort ! N'essayez même pas de vous justifier, c'est en pur perte.

T'es un passionné c'est bien. Mais si des "pairs" ont un avis contraire, ça devrait pouvoir dire que si l'habit ne fait pas le moine, l'avis ne fait pas forcément ... le vrai... Un des pairs fait forcément un impair... Alors je sais, les statistiques n'ont jamais guéri un individu sur terre Mais pourquoi faites vous des études bourrées de statistiques ? Parce qu'en statisticien, quand c'est bourré d'erreurs, ça nous crève les yeux Et comme parmi les pairs certains sont objectivement aveugles, on aimerait tout de même un peu qu'ils ne soient pas totalement sourds Ça ne me fait pas spécialement plaisir de vous voir vous battre pour vos médocs et vos egos de melons. Arrêtez les stats, on les fera pour vous Mais putain soignez les gens !

C'est vrai qu'il vaut mieux ériger ses opinions en vérités scientifiques et attribuer ses manquements au complot, sans jamais se remettre en question et préfèrer énoncer ses certitudes devant les médias mainstream qu'une prudence constructive au sein d'un collectif d'expert. Quand on jette en pâture aux medias et au monde son image pour se branler devant les statue qu'on vous érige, il ne fait s'étonner que d'autant viennent, plus tard, les déboulonner. La réalité se fout bien des prophètes et gourous autoproclamés.

Bravo !!

Moi , en Mai 68 j' étais un sous officier parachutiste affecté à la garde d' un site sensible et stratégique , avec ordre de tirer si il le fallait . Et j' aurais tiré si il avait fallu .